Kazaciocul Unirii

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Luni, 24 octombrie 2016, 12:03 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Un miting al ONG-ului Actiunea 2012 s-a transformat in week-end intr-un scandal ce ar putea influenta decisiv alegerile din Republica Moldova si din Romania, prin impunerea unei teme parazitare in cele doua campanii electorale. Unirea Romaniei cu Republica Moldova este o tema legitima pentru milioane de romani si moldoveni, dar ea nu poate fi impusa politic prin manipularea cinica a unei emotii publice declansate printr-un scandal de strada. Pentru ca exact asta s-a intimplat: citiva lideri ai mitingului au vrut sa deturneze manifestatia, au provocat o ciocnire cu jandarmii, au incerca sa produca o puternica emotie. Scopul? Sa puna pe agenda oficiala a partidelor si institutiilor statului o tema extraordinar de sensibila intr-un context regional exploziv.

  • Sa ne reamintim rapid faptele: Scandalul a fost declansat simbata, cind mai multi lideri ai ONG-ului au vrut sa rupa cordonul de jandarmi si sa se abata de la traseul aprobat de Primaria Bucuresti. Ei au vrut sa se intoarca de la Piata Victoriei (punctul terminus al marsului) spre Piata Universitatii, pe Calea Victoriei. Oamenii care i-au urmat pe liderii provocatori (vezi aici imaginile Digi 24) au fost destul de putini. Cu toate acestea, s-a produs busculada scontata, iar George Simion si alti trei lideri ai Actiunii 2012 care au incercat sa rupa cordonul de jandarmi au fost dusi la sectia de politie si amendati. Ei nu au fost retinuti si nici nu s-a cerut arestarea lor. A urmat ocuparea zonei de la fantana din Piata Universitatii de catre manifestanti si innoptarea in corturi, corturi care fusesera pregatite din timp.

Imaginile de la Digi 24, precum si pregatirea din timp a corturilor indica premeditarea provocarii. Liderii ONG-ului au cerut bucurestenilor sa li se alature in actiunea de contestare a autoritatilor si sa vina in Piata Universitatii, dar numarul acestora a fost relativ mic.

George Simion (un personaj cunoscut si pentru ca a fost expulzat din Republica Moldova in 2015) a cerut autoritatilor romane sa adopte unirea cu Republica Moldova drept proiect de tara si a dat ultimatum pana duminica la pranz.

De ce este unirea cu Republica Moldova o tema sensibila

Realist vorbind, tema unirii Romaniei cu Republica Moldova este, in acest moment, una parazitara. Stiu ca suna dur. Dar asta e realitatea.

Unirea inseamna redesenarea granitelor intr-o zona extrem de sensibila: Rusia acuza constant Romania ca vrea sa anexeze Moldova si ar fi pretextul ideal pentru o interventie in forta "pentru protejarea cetatenilor rusi", dupa scenariul deja cunoscut din Georgia si Ucraina. Ucraina, la rindul sau, este iritata de orice astfel de miscare, de teama ca Romania sa nu ridice apoi pretentii pentru nordul Bucovinei. Ungaria atit asteapta si ea: un semnal ca redesenarea granitelor e posibila si permisa - va face tot posibilul sa revizuiasca granitele cu toti vecinii sai.

Sa nu uitam si ca printr-o asemenea unire, Romania s-ar trezi cu doi cartofi fierbinti in brate: Transnistria si Gagauzia. Cum va gestiona Romania prezenta armatei ruse pe teritoriul sau? Sa spunem ca am face unirea fara Transnistria, dar cu ce drept le-am cere moldovenilor sa renunte la o parte din tara lor?

Inca ceva: Romania e membru UE si NATO, iar prezenta unor focare de instabilitate pe teritoriul sau, precum Transnistria si Gagauzia, ar fi inacceptabile pentru partenerii nostri occidentali.

Mai mult: in acest moment nu exista un curent de opinie puternic pro-unire in Moldova. Orice discutie despre unire trebuie concentrata pe opinia publica din Moldova, nu in Romania, unde publicul e in majoritate favorabil reunificarii. Fereastra de oportunitate a fost ratata in 1991-1992, cand Transnitria nu era militarizata de rusi, dar Ion Iliescu nu a vrut sa inceapa discutiile pentru unire.

Traian Basescu si Victor Ponta stiu cel mai bine ca tema unirii cu Republica Moldova e intr-un impas major. Ambii au fost la virful puterii si au inteles ca inceperea demersurilor pentru reunificare ar insemna o vulnerabilitate majora pentru Romania. Nu intimplator, amindoi au avut discursul corect cit timp au ocupat functiile de presedinte, respectiv premier: au evitat orice discutie despre unire, spunind ca ea se poate face doar in cadrul UE, daca si cind Moldova se va integra.

Nu pot sa nu remarc duplicitatea lor extrema azi, cind s-au catarat populist pe o tema pe care ei insisi au evitat-o cit au putut in trecut. E o proba de ticalosie politica.

Mai sus am prezentat doar citeva argumente de ordin politic si strategic. Nu intru in discutia legata de argumentele economice pro si contra unire, pentru ca pur si simplu nu avem nici un studiu realist pe aceasta tema. Dar bunul-simt spune ca o unire fara convergenta economica ar fi un fiasco total care ar provoca frustrari majore in rindul populatiei. O unire in care populatiile de pe cele doua margini ale Prutului sa aiba standarde diferite de viata ar duce la aparitia rapida a unor resentimente puternice, cu declinari greu de proiectat.

De ce am avut de-a face cu o provocare politica

Cu toate considerentele de mai sus, cred ca este absolut legitim ca cetateni romani si moldoveni sa ceara public unirea prin toate instrumentele legale pe care le au la indemina: mitinguri, marsuri, discurs public, asociere etc. E o tema la care eu insumi sint sensibil.

Dar ceea ce s-a intimplat simbata si duminica e din alt film. Am vazut o incercare ilegitima de deturnare a temei unirii. Mecanismul e relativ usor de descifrat:

- marsul a fost aprobat pe traseul Piata Piaţa Unirii - Piaţa Romană - Piaţa Victoriei (punctul terminus). Nu a fost data autorizatie pentru intoarcerea pe Calea Victoriei la Piata Universitatii.
- un grup de lideri ai manifestatiei a incercat sa duca toata coloana de manifestanti spre Piata Universitatii, ca sa o ocupe cu corturi, dar cei mai multi dintre participantii la mars au refuzat sa incalce legea
- corturile fusesera pregatite din timp, in ciuda faptului ca, repet, nu exista autorizatie pentru instalarea in Piata Universitatii
- jandarmii au intervenit si au oprit incercarea de schimbare a traseului, au imobilizat si dus la sectie citiva lideri, moment in care a intervenit emotia publica preluata imediat de televiziuni si site-urile de stiri. Cred ca putem vorbi, cu temei, de o reactie disproportionata a jandarmilor, care la alte manifestatii din trecut nu au procedat la imobilizarea liderilor care incalcau legea
- odata provocata emotia publica si confiscata agenda zilei, liderii manifestatiei au trecut la obiectivul lor final: incercarea de a impune partidelor si institutiilor statului introducerea temei unirii pe agenda mainstream. Politicieni precum Ecaterina Andronescu, Sebastian Ghita, Traian Basescu ori Daniel Constantin s-au catarat imediat pe emotia publica si au intrat in hora unirii.
- Declaratia cu cel mai mare potential de probleme ii apartine Ecaterinei Andronescu. Tovarasa de drum a lui Ion Iliescu (reamintesc, cel care a ratat fereastra de oportunitate pentru unire in 1991-1992) a spus ca PSD este deschis la propunerea privind o declaraţie a Parlamentului în privinţa unirii României cu Republica Moldova. Traian Basescu a plusat si el, cerind un minister "al reunificarii", desi ca presedinte a evitat mereu sa vorbeasca despre aceasta tema.

Pericolul unei pozitionari a Parlamentului pe tema reunificarii e semnificativ: o declaratie oficiala a forului legislativ ar putea antrena o reactie in lant din partea Rusiei, Ucrainei, Ungariei, si ar ridica semne serioase de intrebare in rindul aliatilor Romaniei cu privire la intentiile Bucurestiului.

Oportunitatea politica

Sa nu ne facem ca nu vedem ca provocarea din week-end a survenit cu o saptamina inainte de alegerile prezidentiale din Republica Moldova. Candidatul pro-rus, Igor Dodon, foloseste deja la maximum tema fricii de unire. In Republica Moldova, o parte insemnata a electoratului respinge unirea cu Romania, din diferite motive. Or, Dodon joaca puternic aceasta carte, iar inflamarea sentimentului unionist la Bucuresti, in rindul publicului si al clasei politice, ii va servi de minune in campanie.

Rusiei, de asemenea, ii serveste de minune aceasta inflamare a temei unioniste. Rusia, oaia neagra a comunitatii internationale din cauza anexarii ilegale a Crimeei si a sustinerii secesionistilor pro-rusi din Ucraina si Georgia, ar avea un raspuns pe masura daca Romania ar initia redesenarea granitelor in regiune.

Nu am dovezi ca George Simion si camarazii lui au actionat la indemnul Rusiei sau al unor asociati ai Rusiei. Nu am avut dovezi nici in cazul protestelor anti-gaze de sist, nu am avut dovezi nici la protestele anti-TTIP. Dar e evident ca actiunile din week-end servesc interesele Rusiei.

Inflamarea temei unioniste le serveste si partidelor populiste din Romania. Orice tema care scoate de pe agenda publica lupta anti-coruptie e buna pentru PSD, PRU, PMP si ALDE. Ca vorbim de casatoriile gay, de amenintarea sorosista, de unirea cu Moldova - toate sint perfecte. Atit timp cit publicul nu mai e atent la coruptii de pe listele partidelor si pleaca pe fenta unor teme emotionale si relativ marginale in acest moment, penalii din partide si papusarii lor au o sansa in plus sa treaca pe sub radar si sa populeze din nou Parlamentul Romaniei.

Inca o data: departe de mine sa-i acuz pe romanii si moldovenii de buna-credinta care spera intr-o unire cu Republica Moldova. Resping insa utilizarea emotiei ca instrument de presiune. Am scris-o si in cazul sculpturii Cumintenia Pamintului, o scriu si acum: Emotia publica e un animal ciudat care, odata stirnit, greu mai poate fi controlat. Asa s-a ajuns la conflicte interetnice, la stigmatizarea unor categorii de populatie, la tensiuni intre oameni. Reunificarea Romaniei cu Moldova e o tema care trebuie discutata la rece si va avea loc doar cind Moldova isi va fi rezolvat problemele interne si cind o majoritate covirsitoare a populatiei din ambele state va fi de acord cu ea.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
17349 vizualizari
  • -46 (68 voturi)    
    USR (Luni, 24 octombrie 2016, 12:15)

    xanti [utilizator]

    Ar fi bine sa explice partidul Alba ca zapada ce a cautat Armand Clotide la miting alaturi de Ghita si Basescu.
    • -25 (73 voturi)    
      Tema parazitara unirea cu Basarabia?! Nu cred. (Luni, 24 octombrie 2016, 12:29)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Cine scrie ca Unirea Basarabiei cu Romania este o tema parazitara, indiferent de context, ala nu este roman. Se vad ușor articolele compuse de neetnici romani pentru ca autorii spun lucruri pe care un roman nu le-ar zice.
      • +18 (46 voturi)    
        Traiasca romanii verzi... (Luni, 24 octombrie 2016, 13:14)

        tiberius_p [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        ...care iubesc tot ce este romanesc si urasc tot ce este strain.
        • +2 (24 voturi)    
          Ticalosia e a presei (Luni, 24 octombrie 2016, 17:05)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui tiberius_p

          Nu e vorba de romanii verzi aici, cu care nu ma identific nici eu vreodata. E vorba de o manipulare suprinzatoare, dar deloc subtila, din partea unora ca HN, prin articole nesemnate dar si prin intermediul lui Pantazi, si Digi care dintr-o data prezinta stirile subiectiv si unilateral.

          1. Pot fi insirate o groaza de mitinguri, manifestatii, proteste fara nicio aprobare, care u fost lasate sa se plimbe macar pe la Universitate. Dar de data asta Primaria a interzis nejustificat accepsul lor la Universitate, din timp, asa ca au vrut sa se duca si ei la fel ca oricare alti manifestanti, acolo. In schimb au fost prinsi i ntarc in fata guvernului, institutie cu care nu aveau nimic de imaprtit. Firea avea insa.
          Si HN&Digi24 ii canta in struna acum.

          2. Simion a fost "expulzat" din Rep Moldova cum a fost si Tomac inaintea lui. Asta nu-ifaca controversati decat in randul rusofililor. Acum vedem cum HT si Digi folosesc argumentele propagandei rosii de acolo?
          • +2 (10 voturi)    
            E Tomac este deputat in Colegiul 2 Diaspora pentru (Luni, 24 octombrie 2016, 20:47)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

            Camera Deputaților, care cuprinde și Republica Moldova, obținând 78% din voturile din colegiu. Tomac, și-a deschis, la data de 18 mai 2013, primul birou parlamentar la Chișinău pentru a consulta românii din Republica Moldova.
            Spre stiinat dumnitale: Tomac s-a nascut in satul Babele, raionul Ismail, regiunea Odesa, Ucraina
            Cea ce scrii ca a a fost "expulzat" din Rep Moldova consider ca este o ticalosie.
            • +2 (4 voturi)    
              Mea culpa (Marţi, 25 octombrie 2016, 13:50)

              man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui ty

              Am incurcat putin lucruile. Tomac a fost "interzis" in Rusia, deodata cu Chifu si alti cativa. Pt alctivitatea lui din Rep.Moldova. La fel cum a fost si Simion interzis in Basarabia. Asa opereaza autoritatile de acolo.
              Eu n-am spus decat ca asta nu-i face controversati, asa cum sustine tendentios Pantazi. Ci confirma autenticitatea demersului lor, fiind luati in vizor de autoritatile ruse si rusofile din Basarabia.
              • +1 (1 vot)    
                OK (Marţi, 25 octombrie 2016, 20:19)

                ty [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                Cuvantul ticalosie folosit de mine nu a fost potrivit. Scuze. Cand te uiti la ce se scrie cand tema este Basarabia si cum se voteaza nu prea mai stii in cine sa ai cat de cat incredere.
        • -1 (1 vot)    
          dacă tu eşti invers, ce mai cauţi pe aici? (Marţi, 25 octombrie 2016, 9:58)

          let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui tiberius_p

          aminteşte-ţi de Eminescu cu "cine-a îndrăgit străinii..."
        • +2 (2 voturi)    
          clarificari pentru comunistii "nu acum" (Marţi, 25 octombrie 2016, 12:48)

          radu667 [utilizator] i-a raspuns lui tiberius_p

          Terminati cu prostiile si teoriile conspirationiste comunisto-schizofrenico-frecatoare de menta-defetiste.
          Le-am auzit pe toate la strans de semnaturi in fata blocului de la mosuletii comunisti spargatori de seminte si jucatori de table care ne acuzau ca suntem oamenii lui Basescu, ca Unirea trebuia facuta in 91' si cate si mai cate, o semnatura n-au vrut sa dea, dar la dat din gura erau campioni.
          Deci:

          1. s-a facut cerere pentru traseul Hanul lui Manuc - Piata Victoriei - Piata Universitatii, dar Firea nu a aprobat decat pana la Piata Victoriei unde a vrut sa ne bage in tarc si sa transforme marsul intr-un protest anti-Ciolos; liderii unionisti nu au pus botul la asa ceva si in momentul in care au vazut tarcul au facut cale intoarsa.
          Din punctul asta de vedere legislatia din Rep. Moldova e mult mai ok -- protestatarii nu au nevoie de aprobare de la primar (aprobare pentru un drept fundamental), ei anunta din timp traseul, primarul ia nota si cam ATAT.

          2. Am fost si la alte proteste cu traseu neaprobat(Rosia Montana, turul 2 la prezidentiale), s-au rupt cordoanele de jandarmi s-a patruns pe carosabil si n-a fost nimeni dus la sectia de politie. De ce au fost ridicati liderii unionisti desi nu au rupt cordonul de jandarmi acum?

          3. Sit-in-ul cu corturi de la Universitate a fost anuntat inca de la inceputul marsului. Corturile au fost stranse de membrie Actiunea 2012 dupa un festival din Suedia. S-a stat in cor fix o noapte. Au stat in corturi voluntari din Basarabia, aceiasi care au venit pe jos anul trecut de la Chisinau, aceiasi care de 2 ani merg in fiecare vara prin satele din Basarabia si fac campanie Unirii, impart ziare si materiale Unioniste prin Chisinau. Pe copiii astia ii scuipati in fata cu "Kazaciocul Unirii" si "unionistii verzi", astia atenteaza la siguranta nationala si ii pericliteaza mandatul tehnocratului lu' peste? HAI SICTRI lepre comuniste impotente!

          4. Presa din Basarabia a tacut elocvent. Dodon nu a scos un cuvant. Ce alegeri am periclitat?
      • +10 (14 voturi)    
        nu un roman (Luni, 24 octombrie 2016, 13:14)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Un roman mindru ca e roman, ala nu le-ar zice...
      • +15 (27 voturi)    
        Bai berbec... (Luni, 24 octombrie 2016, 14:01)

        Sani [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Bine ca aia care fura de la romani sunt buni romani!

        Adica aia de-au fost la guvernare de 25 de ani + 50?!
        Pe scurt: PSD + PNL + UDMR + PRM + ALDE +...

        Halal logica de mahala ai matale!
      • -6 (34 voturi)    
        N auzi bre, ca SUA nu doreste Unirea asta? (Luni, 24 octombrie 2016, 14:38)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        daca ea nu doreste, pai nici presa romaneasca nu o doreste, ce naiba...iar Pantazi este un Yes Sir de la care te astepti sa stea in cap daca sefii o cer.
        Bre Pantazi, nu am vazut vreodata un articol de al tau care sa nu faca lobby pentru cineva.
        Sa ti o spun pe sleau, aia, pro-rusii, oricum voteaza cu pro-rusii, asa incat tema asta nu este chiar parazitara.
        Problema este alta. Protestul a fost murdarit de oameni ca Basescu, sustinatorii ALDE, PSD, etc., care nu voiau nimic altceva decat sa acapareze voturile din diaspora
        • +1 (7 voturi)    
          SUA nu dorea nici independența Letoniei (Marţi, 25 octombrie 2016, 0:40)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          Iar bătrânul Bush a fost huiduit copios în Țările Baltice pe tema asta. Dorința legitimă a unei națiuni nu depinde de OK-ul de la Washington.

          Numai postacii ruși au impresia asta, fiindcă ei așa știu din experiență: dorințele ”legitime” ale transnistrenilor sau abhazilor depind de OK-ul de la Moscova :)
      • -7 (11 voturi)    
        kakanalize (Luni, 24 octombrie 2016, 16:00)

        DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui dumitrica

        Un bun roman nu isi va pune niciodata tara in primejdie oricat de inalte ar fi idealurile sale nationale !
      • +1 (19 voturi)    
        Basarabenii nu mai sunt demult majoritari (Luni, 24 octombrie 2016, 16:03)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        in Basarabia iar tu nu citesti ce scrie autorul sau nu te intereseaza fiindca trebuie sa-ti castigi painea de postac rusofil.
      • -1 (9 voturi)    
        dar Bucovina de ce n-o cerem? (Luni, 24 octombrie 2016, 17:30)

        king david hotel [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        sau doar neetnici romani nu o cer!?
    • +21 (37 voturi)    
      Foarte bine a facut (Luni, 24 octombrie 2016, 12:30)

      Arh. [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Unirea e un subiect de interes national. E adevarat ca unii incearca sa manipuleze sau sa arate bine in poza alaturi de unionisti, insa la el ar trebui sa participe toata lumea, indiferent de culoarea politica, dincolo de interesele meschine.
      • +3 (15 voturi)    
        Chestiunea care ramane... (Luni, 24 octombrie 2016, 15:12)

        Caligula [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        ... e: ce poate face Romania pentru a promova unirea cu RM?

        Dincolo de atitudini populiste, realitatea e ca majoritatea romanilor vor unirea iar o minoritate in crestere in RM vor si ei unirea. Ce face Romania in domeniul asta? Ce face Romania pentru a explica tuturor celor afectati - inclusiv rusofonilor - avantajele unirii?

        Cu o politica potrivita a Romaniei in privinta Unirii nu cred ca ar fi fost nevoie de un mars unionist care sa atraga atentia opiniei public prin actiuni disperate si indoielnice.
      • +7 (19 voturi)    
        Sa participe toate lumea, ziceti? (Luni, 24 octombrie 2016, 15:37)

        v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

        Si cum ar trebui sa participle toata lumea? Sa iesim in strada? Sa dam declaratii in parlament? Sa infiintam ministere fantoma? Sa ne batem caramida in piept la TV zi si noapte despre Stefan cel Mare si Sfant?

        Plec de la premiza ca sunteti de buna credinta.

        Dumneata nu intelegi ca toate astea sunt gogosi, fara niciun rezultat real? Chiar asta e rezultatul final. FIX ZERO.

        Ba mint: rezultatul e chiar pe dos, face al naibii de mult rau cauzei

        Urmeaza alegerile in Moldova. Majoritatea populatiei din Rep. Moldova NU ESTE DE ACORD CU UNIREA. Cel putin nu in acest moment.

        In acest fel, propaganda ruseasca va face imediat legatura "asta ne aduce apropierea de UE, alipirea fortata la Romania, disparitia noastra ca stat"

        Candidatii pro-europeni or sa fi spulberati daca sunt perceputi in acest fel.

        Nu putem ajuta Moldova in acest moment decat cu ajutor sa se apropie de UE, ca stat independent, si sa se desprinda de Rusia. Ori noi facem exact pe dos.

        Ca sa nu mai spun ca discutam despre asta ca sa nu mai discutam de dosarul Microsoft 2, in care se ajunge si la Udrea si la Andronescu, nu mai discutam de dosarele IT de la DNA ale lui Ghita.

        Se bat demagocii cu caramida in piept. Tu il intrebi pe Ghita:
        - de ce ai matarsit licitatia din Iasi si ai propus un pret de 3 ori mai mare decat pretul pietii?

        Iar Ghita raspunde:
        - Esti nebun, de asta ne arde pe noi acum? Trebuie sa discutam despre unire! Trebuie sa participam cu totii! Trebuie sa dam jos infamul ministru de interne care nu e patriot! (si care pune camera de inregistrare a procesului electoral in fiecar sat, as mai adauga eu)

        Deci cam aici am ajuns.

        Daca aveti vreo propunere concreta, care sa aiba efect real cu privire la unire, dati-i drumul. Luminati-ne!

        Altfel discutam de o ieftina propaganda electorala, care pare al naibii de sincronizata intre PMP (Basescu), ALDE (Tariceanu), PSD (Andronescu) si PRU (Ghita).

        Mai ca as jura ca s-au intalnit cu totii in via lui Ghita si s-au pus de acord ce sa spuna.
        • +3 (7 voturi)    
          Rezultatele se vad, trebuie doar sa cititi (Luni, 24 octombrie 2016, 22:25)

          Arh. [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

          Am spus de mai multe ori: Decand au inceput manifestatiile pro-unire, de acum 5 ani, numarul moldovenilor pro-Romania si pro-Europa a crescut cu peste 10 procente. Informatia e libera, doar trebuie sa o cautati, va ia mai putin de 1 minut.
      • -8 (8 voturi)    
        gradina zoo (Luni, 24 octombrie 2016, 16:09)

        DimijoareiObt [anonim] i-a raspuns lui Arh.

        Ursul Nuke este turbat, va valorifica imediat orice ocazie ca sa arunce cu bomba !
    • +24 (32 voturi)    
      cum ce-a cautat? (Luni, 24 octombrie 2016, 12:35)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Puncte electorale. madama e singura de la USR cu ceva singe de politician in vine. daca Armanda nu era acolo, toate antenele si irealitatile incepeau sa urle ca USR nu doreste unirea cu Moldova, deci sunt niste masoni si soros-isti infecti. Doar madama de la PNL doarme in papuci si e tot timpul depasita de evenimente. Cind PSD vine cu asemenea manipulari, n-ai alta varianta decit sa intri in joc si sa te declari si tu unionist. Altfel masinaria de propaganda va incepe sa te toace, iar poporul prost care pune botul la orice manipularede doi bani, nu te mai voteaza.

      Asha ca madama asta a factu exact ce trebuia. Si nu s-a dus alaturi de Basescu si GHita, ca n-a defilat cu ei de brat.
      • +4 (14 voturi)    
        Bravo ei (Luni, 24 octombrie 2016, 15:52)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Dar nici Basescu n-a defilat cu Ghita. Cum trambiteaza HT de dimineata pana seara si USR ocazional.
        Uite cum alaturarile astea facile, dar fortate, se intorc ca un bumerang impotriva celor cale abuzeaza de ele.
        • 0 (12 voturi)    
          mmm (Luni, 24 octombrie 2016, 17:08)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

          Basescu e toata ziua la televiziunea lui Ghita, joaca aceeasi carte anti-justitie, anti europa/SUA. E diferenta mare de abordare intre ghita/base si USR. Doar daca nu vrei n-o vezi...
          • +1 (9 voturi)    
            Nu tine. Nu esti serios. (Luni, 24 octombrie 2016, 18:55)

            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Si Clotilde a fost invitata la RTV, chiar si la Gadea a aparut. A impartit studiul chiar si cu Codrin Stefanescu cand a fost invitata.
            Si ce daca.

            Si doar daca esti rau intentinat nu sesizezi diferenta dintre discursul care-si doreste o justitie sub control politic si discursul care combate abuzul de putere si/ori folosirea ei in mod discretionar.

            Nu te-am vazut nemultumit de interferentele lui Iohannis in actul de justitie, chemand la ordin procurorii generali pt a-si baga nasul in dosarul lui Ghita.
            Nici pe Nicusor nu l-a mauzit, care bifa pucte electorale intr-o maniera similara cu a USL-ului de odinioara, punand semnul de echivalenta intre acuzatia de plagiat si atentatul la siguranta nationala.
            • 0 (8 voturi)    
              hehe ... eu sunt neserios?!? (Luni, 24 octombrie 2016, 19:55)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

              Te informezi prea des pe la antena3... Clotilde o fi fost invitata o data la A3 si o data la RTV, dar n-a fost saptamini la rind acolo cu prezentator care ii ridica constiincios mingi la fileu... Cit despre johannis is procurorul general, ce sa mai zic... antena 3
              • 0 (6 voturi)    
                Se pare ca tu te informezi si mai des (Marţi, 25 octombrie 2016, 0:59)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                de la Ghitza TV.

                Si va pute Basescu, ceva de speriat !

                PS. Adica exact atitudine de Latrina 3 !
                • 0 (4 voturi)    
                  basescu (Marţi, 25 octombrie 2016, 10:35)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                  Cind basescu era pro-european, apara justitia independenta, se opunea loviturilor de stat ale USL, atunci era pro-basescu, sau basist cum ziceau unii. Acu, cind Basescu are discurs similar cu PSD, cind injura la SUA/UE, cind ataca justitia cit poate... ori am devenit eu anti-basist, ori mai degraba Basescu insusi a devenit anti-basist. Cert e ca Basescu a trecut in tabara anti-justitie, vorbind pe aceeasi limba cu GHita, Tariceanu sau Dragnea.
                  • +1 (3 voturi)    
                    Casca ochii (Marţi, 25 octombrie 2016, 14:14)

                    man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                    Imi pare rau, dar nu e prima data cand observa ca-ti lipseste proprietatea termenilor.
                    E o diferenta ca de la cer la pamant intre un discurs care-si doreste punerea justitiei sub control politic, ca cel al lui Tariceanu si Ponta. Si un discurs care combate abuzul de putere privind si cu un ochi critic sistemul de justitie, dupa ce i-a asigurat independenta de politic.

                    La fel se intampla in politica externa. Daca esti pro occidental si USA, asta nu inseamna ca acele entitati sunt dincolo de orice greseala si imune la critica.
                    Ai o atitufine fundamentalista calificand orice critica a unei declaratii a unui functionar ca un atac, si includerea ei in tabara "anti" occident.

                    Pe mine ma sperie ca Nicusor nu doar ca nu e capabil sa spuna ca Kovesi a plagiat, acum cand e evident, dar ii ma isi acuza pe cei care vad ca imparatul e gol, de atentant la siguranta nationala.
                    TB a critica nsite masuri ale consiliului european, ale lui Merkel, dar uite ca si Cilos a ajuns intr-un tarziu la aceeasi pozitie. Chiar si merkel a facut pasi inapoi.
                    Asa recunosti o voce avizata, nu atunci cand merge cu valul...
                    • -1 (3 voturi)    
                      hehe (Marţi, 25 octombrie 2016, 15:02)

                      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                      pai tocmai asta e, ca unde tu vezi abuz de putere, eu vad ochi critic anti-justitia care a inceput sa-l caute la familie si la avere... Si ca mine mai vad si altii, unu' spre exemplu aici:
                      http://www.contributors.ro/editorial/scara-fermecata-a-lui-traian-basescu/

                      Si ete asha a ajuns si Liiceanu sa nu mai aiba proprietatea termenilor si sa nu vada ceea ce de la tine de pe fereastra se vede extrem de clar.... Asta e, nu avem toti perspicacitatea ta...

                      Cit despre plagiatul lui Kovesi, parca sustineai mai acu vro luna ca nici tie nu ti se pare plagiat, dar s-o verifice comisia... Vad ca intre timp ai decis ca e clar plagiat...

                      Realitatea ta, ca si cea a lui Basescu, nush cum, da se aseamana cu doua picaturi de apa cu aia a lui Dragnea/Ponta/Ghita/Tariceanu... Doar ca la tine si la Base o definesti ca si ochiu critic si la ailalti e discurs anti-justitie
                      • +1 (3 voturi)    
                        Palavre (Marţi, 25 octombrie 2016, 17:23)

                        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                        1. Inca o data te fofilezi si-ti vari capul in nisip cand calca in strachini Iohannis. Ca presa aia vanduta, nici pas n-ai de zis.
                        Sa chemi procurorii la discutii despre dosarele adversarilor politici e inacceptabil.
                        In cel mai fericit caz are aceeasi intelegerea a independentei justitiei ca Emil Constantinescu. In cel mai rau ca Nastase.

                        2. Liiceanu n-a zis nimic de discursul ala pe care il inchipui tu anti-occidental si anti-american. Iar tu n-ai auzit pana acum ca apelul la autoritate e un sofism.
                        Opiniile lui sunt la fel de usoare sau grele ca ale mele sau ale tale. Eu incercam insa sa port o discutie argumentata, la care tu te ascunzi dupa impresiile altora.

                        3. A fost o vreme in care credeam ca n-a plagiat Kovesi, pt ca lucrarea ei n-a fost publica m-am increzut in explicatiile cu care a venit. Acum ca am vazut cu ochii mei cat si cum a copiat. Am observat cum se asunde in spatele aceleiasi comisii care l-a spalat si pe Ponta.
                        Doar nu vrei sa neg evidenta. Asa cum face Iohannis, si asa cum, spre rusinea lui, face si Nicusor. Iohannis n-a vorbit de plagiatul lui Ponta decat dupa ce s-a spart USL-ul si-a fost arunct in campanie. Nu am nicio pretentie de la fostii USListi.
                        Dar de la Nicusor chiar aveam.
                        • -1 (3 voturi)    
                          hehe (Miercuri, 26 octombrie 2016, 10:49)

                          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                          1. Johaniis nu a discutat despre dosar, nu a dat indicatii procurorului general, ci doar a cerut ca acea acuzatie grava la adresa simbolului luptei cu coruptia sa se rezolve cu celeritate, astfel incit acuzele alea sa nu balteasca prea multa vreme. Sa se decida rapid daca Sebi Ghita a aberat pur si simplu sau daca e adevarat ce-a zisw si Kovesi tre sa zboare in 2 secunde.
                          2. de discutat cu tine e cam greu, pentru ca tu esti in realitatea ta, eu in a mea. Ceea ce voiam sa-ti arat cu exemplul ala e ca in realitatea mea sunt persoane de certa valoare (potiu cauta si parerea lui Plesi, si a lui Cartarescu, etc). ma gindeam ca poate ti se aprinde un beculets care sa semnalizeze ca poate undeva, ceva iti scapa... Da' se pare ca ai pareri putine si de neclintit.
                          3. pe tema asta ne-am mai conversat de citea ori asha ca n-are sens sa mai reluam discutia... we agree to disagree
                          • +1 (3 voturi)    
                            Punct. (Miercuri, 26 octombrie 2016, 12:45)

                            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                            Iohannis l-a chemat pe procurorul general pt a discuta dosarul unui adversa politic. Nu e nicio interpretare aici, el a spus-o cu gura lui in fata microfonului.
                            Oricat ai interpreta tu actiune lui, intr-un stat de drept unde jsutitia se vrea independenta, asa ceva nu se poate intampla.

                            Kovesi nu e un simbol decat pt oameni care nu inteleg ca functionarea unei democratii sta in institutii si proceduri. Nu in oameni numiti efemer prin functii.

                            Dar m-am lamurit in privinta ta. Cand preferatul tau politic face actiuni vadit anti justitie, ingropi capul in nisip. Cand auzi discursui critice le distorsionezi ca sa eviti advaruri incomode.
                            • -1 (3 voturi)    
                              hehe (Miercuri, 26 octombrie 2016, 16:24)

                              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                              Intr-o democratie consolidata, asha e. Insititutiile functioneaza dincolo de persoane. In Romania insa, unde acu 12 ani Rodica stanoiu discuta in sedintade guvern despre dosarul flota si daca sa-i dea drumul sau nu, persoanele reprezinta totul. Daca peste vro 20 de ani insitutiile vor fi suficient de solide, va fi altceva. Acum insa, parlamentul isi da legi speciale ca sa scape de acuzatiile de plagiat sau isi legifereaza iesiri din puscarie pe criterii de carti scrise, blocheaza arestarea preventiva sau chiar cercetarea (cazul Oprea) oricarui membru PSD/ALDE/UNPR/UDMR. Doar daca nu vrei sa vezi nu-ti dai seama ca oamenii sunt totul.
                              • 0 (2 voturi)    
                                Aiurea (Miercuri, 26 octombrie 2016, 17:08)

                                man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                                Daca oamenii sunt totul iar tu afli saptamana viitoare ca Kovesi a plagiat cot la cot cu Oprea si grupul vesel de la academia de informatii, O sa se rasfranga asta asupra activitatii intregului DNA?

                                Nu cred. Atunci ce tot bati campii pe aici cu simbolul luptei anti coruptie?
                                E un om, cu actiuni discutabile si criticabile. Nu trebuie sa-ti sara-n cap presedintele si sa dea fuga la parchetul general, daca o acuzi de plagiat.
                      • +2 (2 voturi)    
                        Si (Marţi, 25 octombrie 2016, 17:37)

                        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                        Basescu nu singurul care are membri de familie anchetati. Inclusiv Codruta Kovesi are un frate acuzat de manarii pe la Transgaz.
                        Dosarul a fost mutat suspect tocmai la DNA (conflict de interese?) unde a si disparut in vreun dulap. Mai sunt si alte cazuri mult mai grele care au fost ingropate de DNA. De la EADS pana la sarada cu Microsoft. Unde sunt condamanti oamen ica au luat spaga, dar cei care a ufostprinsi c-au dat-o sunt liberi si bogati. La fel si compania care beneficia de pe urma spagii.

                        Dupa rationamentul tau n-ar mai trebui sa crdem nimic din ce spune Kovezi acum, pt ca fratele a fost anchetat?
                        • -2 (2 voturi)    
                          ar trebui sa gindim...cu propriul cap (Miercuri, 26 octombrie 2016, 11:44)

                          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                          La Basescu problema nu e ca are rude anchetate, nu-i vina lui ca fra'su s-a bagat in troaca porcilor... Problema lui Base e ca fix dupa ce n-a mai fost prezident si Morar n-a mai fost sef la DNA, dintr-un vajnic aparator al insititutiilor anti-coruptie a ajuns sa le atace mai tare decit Ghita sau Dragnea. Aici e problema lui... Daca dupa Base ramane ceva, ceva-ul ala se numeste justitie independenta. Iar atacind justitia cu argumente demne de antena3 si RTV, nu face decit sa devina el insusi... anti-basist.
                          • +2 (2 voturi)    
                            Gandeste atunci (Miercuri, 26 octombrie 2016, 13:19)

                            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                            E problema ta ca nu esti dispus sa distingi intre critica si atac. Intre a judeca si a fi 'anti'.
                            Ai o atitudine fundamentalista, microbista. care imparte jocul in echipe si galerii.
                            Realitatea e departe de asa ceva.

                            Eu imi permit sa critic oameni pe care i-am votat si-o sa-i mai votez. Dar asta nu ma face sustinator al adversarilor lor.
                            E absolut firesc ca cel care a contribuit decisiv la independenta DNA, sa-si permita sa critice derapejele lor. Si derapajele exista oricat le-ai ignora tu. Mai ales cand vezi cum presa tace malc. Ti-am enumerat doar cateva care bat la ochi, dar dedesubt sunt si mai multe.
                            • -2 (2 voturi)    
                              la modul general ai dretate (Miercuri, 26 octombrie 2016, 16:34)

                              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                              In cazul de fata exista doua tabere clar conturate: tabara pro-ue cu Johannis, Colos, USR, si (macar declarativ) PNL. tabara sustinuta de ue/sua. Si tabara penalilor, a alora care vor sa darame insititutiile anti-coruptie sau macar sa le puna ceva sefi care sa le faca nefunctionale, formata din PSD/ALDE/UNPR/PMP. Nu e cine stie ce filozofie aici, decit daca vrei sa coaferi evidenta.

                              Cit despre Basescu si critica, din momentul in care a incput sa improaste cu noroi in Macovei si Kovesi mi-a fos clar ce si cum. Iar dupa declaratiile ulterioare anti justitie, dupa incercarile penibile de aparare a lui Oprea si a coloanelor lui oficiale ilegale, doar pentru ca pmp sa fuzioneze cu unpr... doar cine nu vrea nu vede realitatea.
                              • 0 (0 voturi)    
                                Microsoft (Miercuri, 26 octombrie 2016, 17:19)

                                man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                                Si atunci cand Iohannis si PNL erau in grupul care facea praf statul de drept calcand in picioare orice lege si ordine constituionala doar pt a-si atinge obiectivele politice... In ce tabara era?
                                Nu in tabara anti DNA si anti justitie?

                                Nimeni nu se schimba peste noapte. Si el si TB sunt aceiasi care au fost si mai inainte. Restul sunt povesti pe care ti le spui noaptea pt a evita o realitate mult mai complexa si incomoda.
                                • 0 (0 voturi)    
                                  ba da (Vineri, 28 octombrie 2016, 12:53)

                                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                                  atunci pnl si partial (declarativ doar) Johannis era in tabara anti-DNA. Intre timp PNL s-a transformat in PNL-ALDE(unde se gaseste grosul taberei anti-DNA) + PDL (care a fost tot timpul pro-DNA -PMP.
                                  Iar daca miine JOhannis devine anti-DNA si anti occident il voi critica, iar daca PSD, prin reducere la absurdul absolut ar deveni pro-justitie/occident l-as lauda.
                                  • 0 (0 voturi)    
                                    Playback poate sa faca si o... (Vineri, 28 octombrie 2016, 15:45)

                                    man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                                    Nu te mai lua dupa cum iti ambalaeaza presa si partidele niste declaratii. Descopera continutul lor.
              • +2 (2 voturi)    
                De la neserios ajungi prefacut. (Marţi, 25 octombrie 2016, 14:00)

                man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                Iohannis a declarat cu gura lui ca l-a chemat pe procurorul sef la discutii legate de plangerea depusa de Ghita, dupa ce a vorbit in aceeasi zi cu Kovesi. Toate televiziunile de stiri au prezentat stirea asta, dar nimeni n-a indraznit s-o comenteze. Cum te faci si tu ca ploua acum.
                E absolut inacceptabil ce-a facut, intocmai ca pe vremea lui Nastase si Rodica Stanoiu.

                Basescu se duce la RTV, B1 si unde mai este invitat. La fel ca Nicusor sau Clotilde. Dar spre deosebire de ei nu apare in selfieuri cu Gadea dupa emisune. Si nu e deloc politicos cu moderatorii ci se ia la harta cu ei la ei acasa. Asa cum ar trebui sa faca orice politician...
                • -2 (2 voturi)    
                  faptele le stiu si eu (Marţi, 25 octombrie 2016, 15:05)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                  Daor ca iar, tu le interpretezi untr-un fel, eu si cu alti naivi, in alt fel. Daca o fi chemat procurorul general la ordine, cum de n-a mai sarit ambasadorul SUA, cineva de la CE, olanda, etc? Nu e ciudat?!? De aia si ziceam, ca informindu-te din aceleasi surse care acu 2 ani erau vuvuzele, ajungi sa gindesti (cum spui tu logic si critic) fix ca aia pe care ii numeai anti-basisiti in 2014.
                  • +2 (2 voturi)    
                    Niciun "daca o fi", l-a chemat la Cotroceni. (Marţi, 25 octombrie 2016, 17:27)

                    man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                    Nu exista loc de interpretare aici, Iohannis a spus-o cu microfonul in fata. Stirea a fost la toate jurnalele de stiri si relatata de la mediafax pana la hotnews.

                    http://www.mediafax.ro/politic/iohannis-i-a-cerut-procurorului-general-sa-urgenteze-cercetarile-in-cazul-ghita-kovesi-privind-teza-de-doctorat-nu-cred-ca-trebuie-sa-vorbim-despre-o-demisie-15768802
                    • -2 (2 voturi)    
                      faptele sunt conuscute (Miercuri, 26 octombrie 2016, 11:51)

                      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                      Doar ca unde eu vad o reactie normala a lui Johannis, tu vezi amnestec in justitie. Din opunctul meu de vedere Johannis s-a dus la Kovesi si a intrebat-o daca e ceva simbure de adevar in ce zice Ghita, Kovesi a raspuns ca ala bate cimpii cu gratie, dupa care s-a dus la procurorul general si l-a rugat sa bage dosarul asta in fata, sa se cerceteze cit de repede se poate, pentru ca nu e sanatos ca acuzatii de asemenea gravitate sa planeze mult timp in stratosfera, mai ales ca aici vorbim de acuzatii foarte grave la adresa celeia care e simbolul luptei anti-coruptie din Romania. Cum ziceam si mai sus, traim in realitati paralele. Si daca ai avea nitica luciditate, te-ai intreba daca nu cumva realitatea in care traiesti tu nu e alterata, atit timp cit dupa niste fapte atit de grave ale lui Johannis nu au sarit de fund in sus SUA/CE/Olanda, etc. Da' ca sa ma repet, ai idei fixe, de nezdruncinat, care nu pot fi re-evaluate nici macar cind obesrvi ca de aceeasi parere a mai rapas PSD si antena3 + mult adulat-ul Base.
                      • +2 (2 voturi)    
                        Cu atat mai grav. (Miercuri, 26 octombrie 2016, 13:25)

                        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                        Iohannis nu are dreptul sa discute despre dosarele unor adversari politici cu procurorul general. Nici daca ar avea cele mai bune intentii, asa cum iti inchipui tu (desi stim ca a falsificat documente pt a intra in posesia unor bunuri care nu ii apartineau) nu ar avea dreptul sa-si baga nasul acolo.
                        Tocmai in asta consta pericolul abuzului de putere.
                        Unde mai e independenta daca trebuie sa-i spuna Iohannis ce dosare trebuie sa aiba prioritate?
                        • 0 (0 voturi)    
                          Nu vreau sa ma bag in disputa (Miercuri, 26 octombrie 2016, 13:58)

                          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

                          voastra, vreau doar sa remarc faptul ca nici @bogdan1477, nici altii care vehiculeaza aceleasi idei ca si el, nu observa sau se prefac ca nu observa
                          ca amestecul in treburile justitiei (aceasta insemnand incalcarea independentei Justitiei) incepe-cum bine ai spus tu-cu INDICAREA PRIORITATILOR !

                          PS. Poate ca lucrul asta ar trebui repetat decate ori este cazul si-eventual-si explicat.
      • +2 (2 voturi)    
        doamna Clothilde e o Romanca adevarata (Marţi, 25 octombrie 2016, 11:15)

        mihaitzateo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Domnule dvs. cred ca nu stiti ca doamna Armand e romanca,de genetica franceza.
        Dansa iubeste foarte mult Romania.
        Sotul dansei e roman si a facut 4 copii cu el.
        Copii au ca limba materna , romana.
        Dvs. nu ati citit istorie ?
        Care a fost marea putere care a sprijinit foarte mult unirea de la 1859 dintre Muntenia si Moldova?
        Franta,domnule.
        Dar unirea de la 1918 ?
        Tot Franta dar si Marea Britanie,de data asta si SUA.
        Doamna Armand a renuntat la un venit foarte mare,sa vina pe un salariu slab,ca si consiliera la Bucuresti,sa faca ceva pentru oras.
        Nu vedeti ca e o femeie inimoasa care iubeste Romania ?
        Daca ar fi cautat capital electoral cum de nu si-a pus poze pe Facebook cu participarea dansei la miting?
        Sa nu supere "aliati" (majoritatea lor ingamfati si agramati) de la PNL.
        Unora de la PNL li se pare ca mitingul a fost organizat de Ghita si altii sa fie un fel de Euromaidan sa il dea jos pe Iohannis de la putere.

        Daca ti-e atat de frica sa nu pierzi puterea,asta e ceva liberalist?

        V-ati uitat la Star Wars - Revenge of the Sith ?
        Senatorul Palpatine ii zice la un moment dat tanarului si naivului Analkin Skywalker:
        "remember your early teachings ; all who gain power are afraid of loosing it ." .
        Nu,nu toti.
        Dar senatorul Palpatine/Darth Sidious dobandise puterea si ii era foarte frica sa o piarda.
        Atunci organizeaza o mascarada si ucide pe cei de ar fi putut sa ii ameninte puterea : cavalerii Jedi.

        Dna Goghiu deja vorbeste ca o ucenica a lui Darth Sidious,pe Facebook : conspiratori care vor sa ia puterea.....asta e discursul unui dictator in devenire,nu al unui liberal.

        Asta s-a intamplat si miting,o mascarada pentru a fi scosi cei de la PSD si cei de la PMP ca si unii de au vrut sa faca o lovitura de stat si sa scada in ochii omului de rand.

        Eu nu tin cu PSD si cu PMP,dar nu e democratic sa faci asa ceva si sa arunci acuzatii absurde batand si amendand niste tineri nevinovati,doar pentru a portretiza pe cei de la PSD si PMP in culori foarte inchise.
        • +1 (1 vot)    
          Mihaita, (Marţi, 25 octombrie 2016, 13:36)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui mihaitzateo

          Tu vorbesti serios ?
          Tu te inspiri din razboiul Stelelor ?

          O, Doamne, zi-mi ca nu-i adevarat si ca ai glumit !
        • +1 (1 vot)    
          e la misto? (Marţi, 25 octombrie 2016, 16:52)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mihaitzateo

          Adica tu vrei s-o votez de Clotilda pentru ca Franta a ajutat Romania la unirea mica? Good! Ori glumesti ori esti un postac dat afara de la partid in cautare de job.
    • -6 (14 voturi)    
      ce au cautat si ceilalti, logic... (Luni, 24 octombrie 2016, 13:04)

      Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      populism si goana dupa imagine, nu se facea pt ca USR sa stea "pe dinafara" temei unirii, cand toti ceilalti au muscat momeala!. Dar despre asta HN si Tapalaga evident ca nu pomenesc nimic, cum sa puna la un loc USR cu "vechii"?1 ei au tema clara de sus sa scoata USR neprihanit, competent, etc etc...inca o dovada (impreuna cu cea de aseara cu demisia "formala" a ministrilor candidati pe listele USR) ca si USR practica fix aceleasi metode si politicianism precum cei "vechi"!
      Mda...
    • +10 (14 voturi)    
      care este problema? (Luni, 24 octombrie 2016, 13:06)

      Doby [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Vad ca spagarii nu se dezmint! Alba ca Zapada poate ca sustine unirea - este ceva penal? Sau poate stii tu ca Clotilde a agresat jandarmii si a vrut sa dea foc la duba?
      Sau poate a vrut astfel sa fie condamnata cu suspendare si sa fie astfel votabila si pentru imbecilii care se uita in gura condamnatilor penal.
    • +1 (5 voturi)    
      DA , Clotide .... (Luni, 24 octombrie 2016, 19:33)

      TRABI [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Clotide va fi cea mai tare femeie politician din parlament . O sa te surprinda , daca nu cumva esti avizat
  • -7 (49 voturi)    
    Hai sa nu ne mai unim (Luni, 24 octombrie 2016, 12:20)

    JustinCase [utilizator]

    Hai sa nu ne mai unim, pentru ca serveste intereselor Rusiei. Nu e momentul acum, poate peste vreo 100 sau 200 de ani cand o face implozie Rusia sau vom primi verde de la Inalta Poarta.
    • +16 (30 voturi)    
      hai sa gindim! (Luni, 24 octombrie 2016, 12:37)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

      Cum crezi tu ca ne putem uni cu RM cind acolo 50% nu vor unire, Rusia nu va renunta sub nici o forma la transnistria, romania e in nato si UE iar RM nu?
      • +10 (28 voturi)    
        ok, sa gandim (Luni, 24 octombrie 2016, 13:21)

        Arh. [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Hai sa stam cu mainile in san, sa nu facem nimic. Oamenii astia care au manifestat in Bucuresti sambaata au reusit in cativa ani sa ridice procentul celor care sunt pro romani si pro europeni cu peste 10 puncte. Daca sunt lasati sa continue, sau chiar ajutati de politicieni, asa cum au cerut, in 2 ani se va vota unirea cu 60-70%
        • +3 (11 voturi)    
          cum ridica aia procentele? (Luni, 24 octombrie 2016, 15:29)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

          In primul rind trebuie sa vrea RM. Iar eu nu vad cum un miting de la bucuresti folosit de antena3 ca sa arate cit de rai sunt tehnocratii aiai si cum bat ei manifestantii unionisti... poate creste procentul moldovenilor care vor unire.
          In al doilea rind, chiar avind 90% sustinere de ambele parti ale prutului, tot e imposibil pentru ca nu vrea Rusia.
          In al 3-lea rind, nu ne putem uni cu Moldova atit timp cit noi suntem in UE/NATO si ei nu. Trebuie ori sa intre ei in UE/NATO ori sa iesim noi.


          Si in ultimul rind, de ce trebuia facut mitingul asta acum in campanie electorala ca sa poata fi folosit de PSD?
          • +2 (4 voturi)    
            Da, dar... (Luni, 24 octombrie 2016, 21:45)

            Arh. [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Sunt de acord cu Dvs. ca mitingul a fost interpretat in mod abject de unele televiziuni sau politicieni.

            Sunt de acord cu Dvs. si ca unirea ar trebui dorita mai intai de cetatenii R Moldova.

            Dar nu sunt deloc de acord ca nu putem realiza unirea daca nu vor rusii.

            Iar unirea este singurul mod pe care-l vedem la orizont prin care cetatenii R Moldova devin cetateni europeni in toata puterea cuvantului, atata timp cat in prezent UE a abandonat planul de extindere.
            • 0 (0 voturi)    
              mmm (Marţi, 25 octombrie 2016, 10:38)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

              Ceva argumente pentru afirmatia ca rusii nu ne pot impiedica sa ne unim cu Moldova?

              Cum vad eu situatia, singura varianta fezabila ar fi ca RM sa intre in NATO si UE, ceea ce la momentul asta pare fantasmagoric, si dupa ai ne putem uni. Acu, cu noi parte a NATO/UE si cu ei avind Transnistria in componenta, e practic imposibil.
        • +2 (6 voturi)    
          Aveti vreun link cu procentul ala? (Luni, 24 octombrie 2016, 15:46)

          v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

          In cateva zile 10 procente pro-europeni in plus in Rep. Moldova? Aveti vreun link credibil? Caci imi pare un mare neadevar.

          V-am explicat mai sus. Trebuie sa doreasca si cetatenii din Rep. Moldova unirea, altfel o sa para cam amor cam cu forta, pe modelul classic rusesc.

          Repet: orice manifestare galagioasa astazi, 24 octombrie 2016, cu unirea, nu face decat sa diminueza sansele candidatului pro-european, Maia Sandu. Asta pentru ca tema disparitiei Rep. Moldova ca stat este extrem, dar extrem de nepopulara astazi in aceasta tara. Noi zicem ca in ajutam, dar ii aruncam in felul asta direct in bratele rusilor.

          Altfel, ma intreb si eu ca prostul, de ce au inceput sa se manifeste oamenii astia exact acum. Pare o intoxicare ieftina.

          Si cum discutam de oameni cu resurse si cu televiziuni, in hora asta o sa o tinem pana la alegeri. In fiecare saptamana o sa scoata echipa de fum alta falsa tema de discutie. Unirea, casatoriile intre persoane de acelasi sex, catedrala neamului si asa mai departe.

          Sa nu discutam despre canditati, ce doresc ei sa faca cu tara, cum vor sa faca bugetul pe 2017 sau, Doamne-fereste-si-apara, de dosarele de la DNA.
          • +1 (3 voturi)    
            Aici sunt link-urile: (Luni, 24 octombrie 2016, 21:52)

            Arh. [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

            Manifestatiile de unire au loc in fiecare an, pe ambele maluri ale Prutului, primavara in Chisinau si toamna in Bucuresti, deci nu ”tocmai acum”, poate acum a inceput si presa sa prezinte informatia asta,

            Daca ati fi stiut de acest lucru, ati fi aflat ca la mitingurile de la Chisinau se striga pro Romania, pro DNA, pro Europa.

            Iata link-urile pe care le doriti:
            http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21348555-republica-moldova-crestere-semnificativa-numarului-celor-care-sustin-unirea-romania-sondaj.htm

            http://vox.publika.md/politica/de-ce-sondajele-din-republica-moldova-nu-vor-scoate-niciodata-unionistii-ca-fiind-majoritari-523365.html

            Va las pe Dvs. sa gasiti sondajele realizate in urma cu 4-5 ani...
        • -2 (6 voturi)    
          Agenda FSB (Luni, 24 octombrie 2016, 16:06)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

          uite-asa o punem de-o minoritate de cateva milioane de rusi!
      • -1 (13 voturi)    
        50%? (Luni, 24 octombrie 2016, 14:49)

        mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Vrei sa spui 90%? Moldovenii nu ne vor si nici noi pe ei! Sa mai adaugi cateva milioane de saraci saracilor de la noi?
        • 0 (12 voturi)    
          asha e. (Luni, 24 octombrie 2016, 15:31)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mumuishere

          Daca am gindi ca nemtii, am avea ceva sanse. Dar la noi fiecare se gindeste doar la propriul burdihan si la cum sa fenteze pe altul sa-i ia banii. Sa dai bani unora mai sarmani ca tine??? Asta e blasfemie in tara micului smen.
          • -4 (12 voturi)    
            Majoritatea sunt rusi in Basarabia (Luni, 24 octombrie 2016, 16:07)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Uneste-te tu cu rusii.
            • 0 (4 voturi)    
              nu sunt majoritari (Luni, 24 octombrie 2016, 19:58)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

              rusi sunt vro 200.000. Rusofili sunt vro 40-50%. Si nu consider ca unirea e posibila acum, in afara variantei fantasmagorice de iesire din UE si intrare in CSI. In asemenea varianta ne-ar garanta rusii unirea :)
            • +2 (4 voturi)    
              Iar Dvs. sunteti extraterestru (Luni, 24 octombrie 2016, 21:55)

              Arh. [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

              :)
            • +1 (1 vot)    
              e jenant ce afirmi (Marţi, 25 octombrie 2016, 10:18)

              let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

              mai ales în raport cu pseudonimul pe care îl foloseşti.
    • +3 (11 voturi)    
      Hai sa ne unim (Luni, 24 octombrie 2016, 13:24)

      Eugenn [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

      Hai sa ne unim dupa alegeri, nu inainte...
    • +9 (11 voturi)    
      Alo (Luni, 24 octombrie 2016, 13:42)

      serbanTeodor [utilizator] i-a raspuns lui JustinCase

      Nu mai exagera cu 100-200 de ani. Economia Rusiei e in santz dar are ditamai armata. Daca Putin nu porneste acum un razboi sa redirectioneze atentia populatia care va incepe sa tipe de foame, nu mai prinde 5 ani la putere. Asta a incercat in Siria sa porneasca un razboi zicand ca e amenintat de americani si asta incearca si acum la noi, sa prezinte Rusia in rolul de victima care e amenintata si pusa la colt incat n-are alta optiune decat atacul. Deci gandeste situatia in ansamblu si ce inseamna daca reusim sa devenim foarte atractiv economici astfel incat toata lumea din Basarabia sa doreasca unirea.
      • 0 (0 voturi)    
        iar dacă americanii ar renunţa la politica lor de (Marţi, 25 octombrie 2016, 10:21)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui serbanTeodor

        noncombat faţă de ruşi, Putin nu ar mai prinde nici 5 luni de viaţă, nu 5 ani de putere...
  • +3 (35 voturi)    
    Dl. Pantazi, cu tot respectul... (Luni, 24 octombrie 2016, 12:28)

    Arh. [utilizator]

    ...dar puneti problema exact ca si cum ar face-o tovarasii de la rasarit, desi vorbiti impotriva lor.

    In loc sa incercati sa aflati de ce era necesar un dispozitiv de lupta care sa opreasca o manifestatie pro romaneasca si pro occidentala, Dv.s. ii acuzati pe unionisti ca au incercat sa rupa cordonul de jandarmi (o chestia discutabila, oricum).

    Este limpede ca tocmai aceasta interventie a jandarmilor a facut rau, si nu manifestatia in sine, care are loc in fiecare toamna, de 5 ani incoace.
    • -5 (13 voturi)    
      arh (Luni, 24 octombrie 2016, 14:55)

      mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

      Fugi repede sa-ti iei banii pana nu se devalorizeaza de tot rubla! Strategiie astea sunt fumate demult. Cand era podul de flori, in 91, pun pariu ca ai tacut malc. Iar acum and rusii cauta motive de harta te-ai trezit sa comentezi agresiunea "patriotilor"? La fel cum au agresat, vezi doamne, luptatorii de pe maidan din kiev? ca sa aiba motive de destabilizare in zona? zi-le celor ce platesc ca o schimbare de tactica ar fi de bun simt....
      • +1 (3 voturi)    
        Acum intelegi de ce ai luat minusuri? (Luni, 24 octombrie 2016, 21:59)

        Arh. [utilizator] i-a raspuns lui mumuishere

        Eu zic ca rusii se opun unirii, iar tu spui ca sunt platit de rusi pentru ca vreau unire. Traiasca logika :)
    • -1 (9 voturi)    
      Nu amice, tocmai ca-ti arata clar ce vor rusii (Luni, 24 octombrie 2016, 16:09)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Arh.

      dar tu te faci ca nu pricepi. Nu inteleg de unde atata orgoliu la taranoii ceausisti din MAE care, imediat dupa 1989, da-i si da-i cu Basarabia (au dat cetatenie la tot cartierul). Cand aia, cand vin aici (dar asta stii si tu, prea bine) mai mult rusa vorbesc si muzica ruseasca asculta iar de mers - de vor sa mearga undeva - nu la Paris ca tot romanul ci la ...Moskva. A se slabi!
      • +1 (3 voturi)    
        Rusii nu vor unirea (Luni, 24 octombrie 2016, 21:57)

        Arh. [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Prin comentariul tau il aprobi pe Ion Iliescu care in anii 90 a respins propunerea SUA de reunire cu R Moldova.
  • +2 (30 voturi)    
    2 tari total diferite (Luni, 24 octombrie 2016, 12:29)

    This_User_Is_Real [utilizator]

    Romania si Moldova sunt doua tari total diferite, iar singurele lucruri care ne leaga sunt: limba si istoria, dar astea nu sunt argumente indeajuns de solide pentru a duce la o unire, luind in calcul si efectele geopolitice din zona. Este un joc extrem extrem (nu cred ca pot spune cat de extrem) de complicat. Si s-o recunoastem, cele doua tari au luat drumuri foarte diferite, o unire mi se pare imposibila in acest moment.
    Eu cred ca Romania trebuie sa mearga pe un drum sanatos de imbunatatire a relatiilor cu Rep. Moldova, dar de unire nu cred ca poate fi vorba.
    Pentru jurnalistii de investigatie, ar fie interesant de cercetat de unde are sustinere acest individ, George Simion.
    • +4 (18 voturi)    
      Voiam sa-ti raspund explicandu-ti ca te inseli ! (Luni, 24 octombrie 2016, 13:36)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

      Dar deja iti explica trei-patru comentarii mai jos altcineva foarte, bine, in comentariul intitulat "Adevarul despre unire", vorbind de cazul Germaniei !

      Eu nu mai adaug decat atat : Nici in 1856 "nu era momentul" pt unirea celor doua principate, dar au facut-o. Daca nu ar fi facut-o atunci, nu ar fi fost momentul nici in 1877, nici in 1907, nici in 1914-1918, pt ca-nu-i asa-a fost ba razboi, ba rascoala, ba iar razboi. Iar in 1918 nu s-ar fi putut realiza Marea Unire, pt ca nu fusese niciodata momentul potrivit sa se realizeze Mica Unire !

      PS. Deci, despre ce vorbim ? Despre vointa si adevarat patriotism !
      • +1 (9 voturi)    
        Cu singura diferenta ca (Luni, 24 octombrie 2016, 15:16)

        AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        1856 au fost de acord marile puteri. La fel in 1877 si in 1918. Adica momentul potrivit pentru cei mici e atunci cand cei mari sunt de acord cu ce vor cei mici. Acum nu pare ca cei mari ar fi de acord. Deci nu e momentul potrivit.
        Sau tu crezi ca 1856, 1877 si 1918 s-a intamplat pentru ca am vrut noi, ca au murit niste soldati pe campul de lupta si aia au facut Unirile si Independenta? Sper ca esti mai inteligent decat atata.
        • 0 (6 voturi)    
          In toate exemplele date de mine la inceput (Luni, 24 octombrie 2016, 18:19)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui AdiSto

          puterile europene nu au fost de acord ! La inceput a fost actiunea interna, dublata de o buna activitate diplomatica, dupa care au cedat si puterile europene.

          Daca Kogalniceanu, Bratianu, Carp si ceilalti unionisti ar fi asteptat sa apara momentul prielnic si pe plan extern anul 1856 nu ar fi insemnat nimic pt noi astazi si-repet- poate nici 1918 !

          PS. Eu nu-mi fac deloc iluzii in legatura cu inteligenta ta !
      • -2 (8 voturi)    
        E clar, ai virat-o spre EST (Luni, 24 octombrie 2016, 16:10)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        ori intr-acolo erai si nu ne-am prins?
    • +7 (11 voturi)    
      Acest individ.. (Luni, 24 octombrie 2016, 13:39)

      DanCelMare [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

      .... este cel care ani la randul a scris pe toate gardurile din Romania. Este cel care de ani la randul organizeaa Marsul pentru Unire, Si, apropo, este nascut in Focsani. Nu sunt fanul lui neconditionat, actiunea de sambata ma contrariaza si ma indeparteaza de el, dar nu pot uita cate a facut pentru idealul national.
      • -4 (10 voturi)    
        Acest individ este un fel de Dogaru (Luni, 24 octombrie 2016, 16:11)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui DanCelMare

        mai tanar.
    • -1 (5 voturi)    
      de la rusi (Luni, 24 octombrie 2016, 14:59)

      mumuishere [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

      Normal ca de la rusi. Chestiile astea le faceau si cat era urss in picioare. In republici erau orchestrate miscari nationale pentru a aduna populatia cu inclinatii sau pasibile de revolta. Tot ei fiind intiatorii miscarii ii inlaturau sau ii monitorizau indeaproape. Asta af si aum... Destabilizare intentionata in zona. Urmeaza ungurii finantati de rusi sa inceapa si ei sa faca valuri....
    • +5 (11 voturi)    
      2 tari total diferite ? (Luni, 24 octombrie 2016, 16:48)

      unul13 [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

      "Romania si Moldova sunt doua tari total diferite, iar singurele lucruri care ne leaga sunt: limba si istoria" , cred ca esti cretin ... deci nu ne leaga nimic in afara de limba si istorie?! 2 lucruri nesemnificante :)) ... este cretin clar!
    • +1 (1 vot)    
      Basarabia a fost este şi va fi pământ românesc (Marţi, 25 octombrie 2016, 10:26)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui This_User_Is_Real

      chiar şi dacă - prin absurd - ar fi populată 100% de chinezi...
      uitaţi toţi cei ce argumentaţi mai sus că ruşii sunt colonişti acolo, nu "pământeni".
  • +2 (28 voturi)    
    noile vechi gaselnite contra unirii (Luni, 24 octombrie 2016, 12:43)

    Mihaitza_P [utilizator]

    "in acest moment nu exista un curent de opinie puternic pro-unire in Moldova"
    Pe ce va bazati? Pe sondaje "din acelea cu bani", cum spunea Udrea? De ce nu facem un referendum si aici si in Basarabia ca sa eliminam dubiile?

    "actiunile din week-end servesc interesele Rusiei"
    Unirea serveste interesele Rusiei? In care univers paralel traiti?

    Spuneti drept ca sunteti impotriva unirii, si nu ne mai luati pe ocolite.
    Eu zic ca e infinit mai bine sa reducem deficitul de forta de munca cu moldoveni, care sunt de-ai nostri, chiar cu unele riscuri enuntate de dvs, decat cu hoarde de imigranti din bangladesh, care ni se baga pe gat de catre oiropeni.
    • +5 (21 voturi)    
      nu vreau sa ma unesc (Luni, 24 octombrie 2016, 13:22)

      Doby [utilizator] i-a raspuns lui Mihaitza_P

      Daca tu crezu ca moldovenii vor inlocui forta de munca plecata sau imbatranita, te inseli amarnic! Moldovenii vor pleca in Vest in minutul unu al marii uniri. Daca acest mars era la Chisinau, cred ca iesea cu bataia maxima - deci nici ei nu prea vor sa se uneasca.
      Si de ce s-ar uni? Cumva Romania este o Germanie care sa poata sustine saracia din Moldova? Sau o administratie care ar adapta rapid sistemul sovieto-moldovenesc la ce avem noi in UE?
      Suntem prea saraci sa vrem sa ne unim si UE nu cred ca vrea problemele Moldovei (cu gagauzi, transnistrieni, etc).
      • +1 (21 voturi)    
        Zau? (Luni, 24 octombrie 2016, 13:40)

        DanCelMare [utilizator] i-a raspuns lui Doby

        UE are probleme mai grave in Spania cu bascii... Dar hai sa ne justificam lasitatea de a fi renuntat la vis.
      • 0 (8 voturi)    
        saracia e o tema falsa (Luni, 24 octombrie 2016, 15:13)

        Mihaitza_P [utilizator] i-a raspuns lui Doby

        in Romania sunt multe judete mai sarace decat cele cateva judete din Basarabia. Ce ar trebui, sa le eliminam din Romania?

        Ca ar fi un efort mare sa sustii judetele sarace e o ineptie logica, pentru ca saracii oricum nu consuma mult.

        Va spun eu de ce nu se face referendum, ca ar iesi 90% si la noi si in Basarabia. Asa, e mai convenabil sa palavragesti pe asa zise sondaje, in care poti sa avansezi orice cifra ti-e la indemana. Iar armatele de postaci contra unirii,desi pot fi foarte vocali si in proportie majoritara pe internet, ca si proportie in populatie sunt in marja de eroare.
      • +4 (6 voturi)    
        mai cititi si alte stiri de pe hotnews (Luni, 24 octombrie 2016, 15:52)

        MarinaCiuperca [anonim] i-a raspuns lui Doby

        Nici autorul, nici dvs. nu pareti sa va interesati cu adevarat de subiect:
        http://www.hotnews.ro/stiri-international-20895684-fotogalerie-50-mii-oameni-mars-unionist-chisinau-participantii-strigat-dna-vina-dna.htm
      • +3 (7 voturi)    
        Pai,daca nu vor... (Luni, 24 octombrie 2016, 16:01)

        Bold [utilizator] i-a raspuns lui Doby

        Pai ,daca nu vor sa se uneasca,sa nu mai ceara pomana de la Romania si sa-i pupe-n cur pe rusi si sa se spele cu ei pe cap.Romania le da bani ,energie electrica,gaze ,cetatenie,burse de studii in tara iar ei nu vor sa se uneasca.Atunci , savina rusii si sa se instaleze cu satra lor,dar Stefan,Cel Mare,nu-i va ierta pe lasii rusificati,in vecii vecilor.El a zis ca Moldova este a "urmasilor vostri si a urmasilor urmasilor vostri " dar urmasii sunt niste tradatori vanduti rusilor ca si autorul articolului de fata.El sustine in scrierea lui orice bazaconie,numai unirea nu o sustine ,dimpotriva. Moldovenii rusificat il vor alege presedinte pe Dodon,omul rusilor si gata cu comedia.Bravo voua,"frati de peste Prut ".Incepe sa-mi fie greata de voi.
  • +3 (39 voturi)    
    Adevărul despre unire (Luni, 24 octombrie 2016, 12:44)

    Geirge [utilizator]

    Întrebare:De ce Germaniiile s-au reunit într-o singură noapte în 3 octombrie 1990, fără a rata șansa reunificării, iar România și-a ratat toate șansele pe care le-a primit de la Dumnezeu până acum?
    Răspuns: Pentru că Germania nu a avut un Pantazi care să-i facă o analiză profundă și să-i prezinte argumente despre pericolul Reunirii.
    • +1 (25 voturi)    
      Germania a avut bani (Luni, 24 octombrie 2016, 13:03)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Geirge

      RFG avut bani pt. reunificare, dar chiar si azi Germania se lupta inca sa astupe gaura financiara colosala creata de reunificare.
      RO de unde sa aiba asa parale?
      • +5 (19 voturi)    
        Nu-s parale?! Ba sunt, numai sa vrem! (Luni, 24 octombrie 2016, 13:43)

        DanCelMare [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Nu-s parale pentru :scoale
        Alocaţii şi spitale
        Pentru astfaltari stradale.
        Dar pentru alte dardanale
        Pentru şpriţuri naţionale,
        Maşini senatoriale, plimbări ministeiale
        Plicuri confidenţiale, tot felul de protocoale.
        Plimbări, plecări, osanale
        Hai, staţi blânzi ca sunt PARALE
        • -5 (7 voturi)    
          de acord (Luni, 24 octombrie 2016, 15:08)

          Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui DanCelMare

          de acord si cu aspectul asta
      • +1 (7 voturi)    
        Nu compara mere cu pere (Luni, 24 octombrie 2016, 16:01)

        JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Toni_Romania

        Nu compara Germania de est care avea 16 milioane de oameni cu Rep. Moldova ce mai are doar vreo 3 milioane de locuitori intre granitele sale.
    • +2 (18 voturi)    
      Germania nu are populatie rusa (Luni, 24 octombrie 2016, 13:30)

      tiberius_p [utilizator] i-a raspuns lui Geirge

      In Moldova erau si inca sunt in jur de 200.000 de rusi nostalgici dupa fosta URSS. Unii au fost atat de nostalgici ca au luat armele in mana si si-au facut propria "tara"(vezi Transnistria). Daca mai pui la socoteala faptul ca pana si populatia vorbitoare de limba romana inca mai simte nostalgii sovietice/comuniste si mai iei in calcul si prezenta regiunii autonome Gagauzia care nu are nici o treaba cu Romania dpdv istoric si cultural...atunci cred ca diferentele fata de situatia Germaniei devin evidete.

      Germanilor le-a fost mult mai usor sa se reunifice pentru ca nu s-au confruntat cu aceleasi obstacole ca noi.
      • +6 (12 voturi)    
        explicatia (Luni, 24 octombrie 2016, 13:47)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui tiberius_p

        Dupa 1944 Urss a deportat in Siberia cam 35% din romanii din Basarabia, inlocuindu-i cu rusi, calmuci si alti asiatici. Au distrus fibra romaneasca.
      • 0 (0 voturi)    
        RDG-ul era plin de ostaşi sovietici la acel moment (Marţi, 25 octombrie 2016, 10:37)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui tiberius_p

        apoi au fost retraşi.
    • 0 (2 voturi)    
      Pentru ca Gorbaciov a fost de acord (Luni, 24 octombrie 2016, 15:18)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Geirge

      De aia.
  • +10 (24 voturi)    
    De fiecare data a fost moment nepotrivit (Luni, 24 octombrie 2016, 12:51)

    Doru_T [utilizator]

    Iar invocarea momentului nepotrivit tot o sa fie. E normal.
    1. Cine a fost la curent cu marsul stia ca punctul terminus este Piata Universitatii. Organizatorii n-au obtinut autorizatie nici dupa ce au contestat decizia lu' madamme Firea de a opri marsul la Guvern (evident, ii convine orice demonstratie la Palatul Victoria) dar s-a anuntat intentia de reintoarecere la Universitate chiar si in mitingul de la Hanul Manuc.
    2. Corturile sunt necesare atunci cand stii ca vrei sa ramai in Piata pana vin factorii solicitati (lideri de partide sau institutii). Ei nu apar imediat. Pentru cine nu stie, sediul organizatorului e la 3 minute de mers pe jos, lejer, de la Universitate. Deci corturile n-au aparut din "neant".
    3. Mana Rusiei? Pai aceeasi organizatori sunt cei care au crescut procentul unionismului in Basarabaia; in 3 ani de la circa 8% la circa 30%. Tot ei au facut colectare de carte pentru scolile din Basarabia (unde rata este de 1 carte in romana la 7 carti in rusa). Tot ei au organizat infratiri intre localitati de pe ambele maluri ale Prutului, au tot organizat marsuri pentru Unire (cel mai celebru e cel de anul trecut in care 1000 de tineri au mers pe jos din Chisinau pana la Ungheni, prin furtuna si canicula ca sa ajunga la Bucuresti; nu mai zic c-au fost tratati cu fundu' de Dl Iohannis). Tot ei au dus o campanie de informare a oamenilor din vreo 600 de sate despre unire (pe bicileta, asta vara; Da, 600 de sate). Deci Rusia isi doreste ca Basarabia sa se dezvolte inspre romanism?
    4. Momentul potrivit nu e niciodata. Momentul marsului este, la fel, unul stiut. De ani de zile chiar. Poate o sa retinem si noi ca pe la jumatatea lui octombrie are loc Marsul pentru Basarabia. Exact ca acum 5,4,3,2 ani. Doar anul trecut a fost diferit pentru a se "cupla" cu marsul tinerilor pe jos din Chisinau la vama cu Romania.
    5. Fara toate aceste actiuni ale acestor organizatori, ReUnificarea nu se va fi produs. Politicienii sunt slabi.
    • +4 (16 voturi)    
      Punctul pe I (Luni, 24 octombrie 2016, 13:45)

      DanCelMare [utilizator] i-a raspuns lui Doru_T

      Ne e mai simplu sa ne justificam lasitatea de a fi renuntat pana si la visul Romaniei Mari.Perfecta sinteza!
      • +2 (8 voturi)    
        Super (Luni, 24 octombrie 2016, 16:54)

        AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui DanCelMare

        Chiar sunt oameni care viseaza la Romania Mare? Pai atunci sa nu va impacientati daca sunt unii care viseaza la Ungaria Mare (Ardeal si Banat), altii la Serbia Mare (Banat) si altii la Moldova Mare (da, sunt si din astia, care viseaza la o unire mai mica, Moldova dintre Carpati si Prut alipida la Republica Moldova).
        Mai baieti, voi puteti sa tot visati impreuna cu toti ceilalti din jurul nostru, fiecare cu "Mare"-a lor. Dar granitele nu se schimba cum vreti voi. Alea se schimba la Paris (sunt sigur ca stiti ca 1859 sa petrecut cand a zis Napoleon al III-lea "Oui"), Berlin sau Moscova. Eventual Washington sau Londra. Nu la Bucuresti, Budapesta, Belgrad sau Chisinau.
        • +2 (6 voturi)    
          Am apasat din gresala pe " + " ! (Luni, 24 octombrie 2016, 18:51)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui AdiSto

          Ai asa o frenezie debordanta in a spune tampenii mai mari decat tine !

          Deci dupa mintea ta romanii nu au voie sa-si faca visele despre Unire cunoscute, daramite sa militeze pt unirea Republicii Moldova cu Romania pt ca altfel le dau idei banatenilor, moldovenilor din Romania si altora. Aici i-ai uitat pe malgasi, turcmeni, kurzi, americanii din Carolina de Sud si multi altii.

          PS. Hai sa ne traiesti, pt ca esti bun la casa omului : il inveselesti !
          • -2 (4 voturi)    
            N-ai inteles (Luni, 24 octombrie 2016, 22:33)

            AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            Nu banatenilor sau altora, ci celor din jurul lor. Teritoriile puse de mine in paranteza e ceea ce ar putea ceilalti sa ceara de la noi. E mai clar asa ? Dupa ce iti trece veselia, incearca sa intelegi ce zic mai clar acum: Daca tu vrei Romania Mare, te bazezi pe 1 decembrie 1918. Unii din Ungaria vor si ei Ungaria Mare, bazandu-se pe 30 noiembrie 1918. Unii din Serbia vor si ei Serbia Mare, ca doar ocupasera Banatul romanesc la sfarsitul razboiului.
            Ideea era simpla, poate de aia nu ai inteles-o, iti plac lucrurile complicate: asa cum tu crezi ca esti indreptatit, asa cred si altii ca sunt indreptatiti.
            Si dupa cum am scris (probabil elanul unionist ti-a intunecat vederea) "voi puteti sa tot visati". Asa ca, spor la visat, la facut cunoscut visul si la militat.
            • +2 (2 voturi)    
              Adi Sto, toti care am trait in tara asta (Marţi, 25 octombrie 2016, 1:28)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui AdiSto

              cunoastem faptul ca ungurii sunt revizionisti, ca si prin Serbia erau candva astfel de ganduri dar asta nu inseamna ca trebuie sa tinem capetele in nisip ca struti, ca nu cumva sa dam idei altora .

              Asa gandesti tu ?

              Las la o parte faptul ca Romaniei ii sunt asigurate granitele de catre NATO si chiar UE, ca nu i-am auzit pe banatenii din Romania dorindu-si sa iasa din UE si sa fie inglobati de Serbia ori pe Moldovenii din Falticeni dorindu-si sa ajunga cetateni ai Republicii Moldova. Invers, da !

              Asa ca in concluzie, iti repet, rostogolesti pe gura
              multe aiureli (ma exprim deja eufemistic) si eu m-am cam plictisit sa le tot aud. Fara suparare !
              • -2 (2 voturi)    
                Cum iti spuneam (Marţi, 25 octombrie 2016, 8:08)

                AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                tu poti in continuare sa speri, indiferent de ce zic eu. E chiar indicat. Sunt momente cand e nevoie (unii au nevoie) si de exaltati si creduli.
            • +1 (1 vot)    
              uiţi că unul din avantajele viitoarei (Marţi, 25 octombrie 2016, 10:47)

              let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui AdiSto

              Europe Unite (căci cea prezentă este cam măcinată de disensiuni) este tocmai estomparea diferendelor teritoriale rezultate în urma unei zbuciumate istorii...
              ori spre vest e Europa (va intra cândva şi Serbia) dar nu şi spre est.
              • 0 (0 voturi)    
                Dupa teoria ta (Marţi, 25 octombrie 2016, 15:53)

                AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                si Polonia are liber la recuperat teritorii din Est?
              • 0 (0 voturi)    
                Sau Slovacia? (Marţi, 25 octombrie 2016, 16:11)

                AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

                Ca doar inainte de razboi eram vecini si cu Cehoslovacia si cu Polonia. Asa gandesti tu, ca UE nu mai stie cum sa garanteze granitele Ucrainei si o sa se refaca granitele Polonie si ale Slovaciei spre Est,?
                A, la asta nu m-am gandit. Numai noi, ca suntem buricul Europei, avem voie. Primim dispensa.
    • -1 (3 voturi)    
      Corturile sunt necesare?? (Luni, 24 octombrie 2016, 16:20)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Doru_T

      Omule, doar o remarca.

      "Corturile sunt necesare atunci cand stii ca vrei sa ramai in Piata pana vin factorii solicitati (lideri de partide sau institutii). "

      Ce anume cred ca pot obtine stand in corturi?

      "Sambata seara, dupa terminarea marsului pro Unire, liderii Platformei Unioniste Actiunea 2000 s-au grupat in Piata Universitatii, de unde au transmis politicienilor romani un mesaj: pana duminica, la ora 14:00, sa se pozitioneze fata de tema unirii cu Moldova si sa isi asume Unirea ca proiect de tara.

      Asa, o sa vina Dragnea, Basescu, Tariceanu, Gorghiu, Ciolos si Nicusor Dan si o sa isi asume Unirea ca proiect de tara. Fix pana duminica, la ora 12:00 (de ce pana fix pana duminica la 12:00, atunci se termina alegerile in Rep. Moldova?). Sa declare ei asta.

      Si apoi, ce? Concret, ce se va intampla? Sigur se va intampla ceva daca isi asuma, nu? Adica spun niste vorbe.

      Sa va aduc aminte ca Basescu a fost presedintele tarii 10 ani de zile si si-a asumat asta de mai multe ori? Sau ca Tariceanu a fost premier 4 ani? Sau ca Dragnea a avut o majoritate PSD de ani de zile in parlament. Brusc o sa se schimbe tot ca isi asuma ei chestia asta. Duminica pana la ora 12:00.

      Cat despre procentul de unionisti pe care l-au crescut oamenii de mai sus in Rep. Moldova. Eu m-as bucura sa fie cat mai mare. Dar o sa vedem cu ochii nostri care e procentul real duminica la vot, privind la voturile unicului candidatului pro-european (si atentie, ca sunt multi moldoveni pro-europeni care nu doresc unirea cu Romania)

      Repet: atat timp cat subiectul unionist e nepopular in Rep. Moldova, actiunile astea fac mai mult rau decat bine.

      Ce putem face e sa sprijinim activ Rep. Moldova sa se apropie de UE si sa se departeze de Rusia. Pana la integrare ca membru UE

      Primul pas e sa o sprijinim pe Maia Sandu sa castige alegerile. Ceva imi spune ca facem exact pe dos. In loc sa ai 50%+1 din votanti care sa te voteze, tu o sa ai 25% votanti fanatici. Este contra-productiv si Rusia se va bucura.
  • -7 (21 voturi)    
    ce reunificare?? (Luni, 24 octombrie 2016, 12:52)

    Toni_Romania [utilizator]

    Unu: Reunificarea nu este in agenda Usa/ue.
    Doi: f. multi cetateni din Md sunt pro-Rusia.
  • -2 (16 voturi)    
    Corect (Luni, 24 octombrie 2016, 12:57)

    Nonverba [utilizator]

    Incidentul provocarii, dealtfel atat de grosolan incat toata lumea l-a sesizat, serveste Rusiei si din alt punct de vedere: se dovedeste ca la noi in tara, la km zero al capitalei, niste cetateni straini ocupa spatiul public fara sa fie deranjati de nimeni. Cu alte cuvinte, oricine poate sa vina si sa ocupe orice, noua nici nu trece prin cap ca ceva e nelalocul lui.
    Evident ca au ridicat corturile aseara, azi ar fi trebuit sa le dea Firea aprobare pentru asta, ceea ce devenea delicat si interpretabil.
    • +1 (5 voturi)    
      Cetateni straini, zici? (Luni, 24 octombrie 2016, 16:04)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Nonverba

      Ei, afla ca si ei sunt romani ca si tine.
  • +1 (7 voturi)    
    De acord dar trebuie sa existe si un plan de (Luni, 24 octombrie 2016, 12:59)

    Ochiana [utilizator]

    convergenta economica intre cele doua tari...proiecte prin care sa se investeasca in scolile , in educatia din R. Moldova, in interconectarea infrastructurii, in dezvoltarea economica si cresterea nivelului de trai in ambele tari de fapt.

    De acord ca declaratiile populiste inainte de alegeri nu servesc nimanui acum, in prag de alegeri dar un plan de convergenta, de sprijin al R. Moldova trebuie sa existe altfel Moldova va cadea in mana acolitilor lui Putin.
    • +1 (5 voturi)    
      Exact (Luni, 24 octombrie 2016, 16:07)

      JustinCase [utilizator] i-a raspuns lui Ochiana

      Planul ala il vrem. Roadmap, clar. Obiective, actiuni, target-uri. Un minister al reunificarii, poate...
      Ca pana acum nu s-a facut mai nimic concret, politica Romaniei in aceasta privinta fiind ceva de genul "ce-o da Dumnezeu"...
  • +1 (35 voturi)    
    Cine vrea unire? (Luni, 24 octombrie 2016, 12:59)

    Doby [utilizator]

    Nu stiu de unde crede Cristian Pantazi ca majoritatea ar vrea unirea cu Moldova. Daca in 91' aveam o oarecare simpatie la acest gand, acum cred ca romanii sunt mai pragmatici si gandesc prin prisma unui "win-win": adica ce castig dintr-o unire cu Moldova?
    Cu ce vine R.Moldova? Nu prea multe: ceva agricultura (vai de mama ei) si multe probleme: oameni needucati, saraci, prorusi, gagauzi, o armata rusa la granita, traficanti, mafioti, etc (si multa lene si "sa ne ajute statul"). In afara de Cricova , mai puteti da doua exemple de lucruri/locuri/monumente/oameni, etc pe care le-ati dori in Romania?
    Moldovencele ar fi un atu, dar se va termina si izvorul asta de frumusete - si oricum sa nu deschida gura sa vorbeasca ca se intuneca cerul...
    Sa nu uitam ca, din buzunarele noastre gaurite, am dat deja multe milioane ca prapaditii astia sa nu moara de foame (+ o conducta de gaz care nu face nimic) - deci o unire ne-ar goli si mai mult sacul mei peticit.
    Deci, coane Pantazi, cine crezi tu ca ar imparti bruma de agoniseala cu saracii astia? Si fi sigur ca din ziua unu vor veni sa munceasca la "niegru' sau se duc spre tarile din vest. Nu aduc valoare adaugata prea mare deci eu nu vreau sa ma unesc!
    • +2 (20 voturi)    
      Halal comentariu (Luni, 24 octombrie 2016, 13:54)

      DanCelMare [utilizator] i-a raspuns lui Doby

      Pari genul de om care si fata si-ar marita-o din interes si calcul matematic. Ei bine, surpriza, mai sunt si altii care mai gandesc si cu sufletul. Care va fac voua revolutii, pe care sa le judecati semidoct, cand va uitati comod la televizor...
      • +4 (6 voturi)    
        Daca Bratianu gandea ca tine (Luni, 24 octombrie 2016, 15:59)

        Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui DanCelMare

        Te nasteai azi intr-o provincie uitata a Imperiului Otoman.
        Aici e problema. Comunistii au omorat crema de intelectuali si familiile care in 60 de ani facusera doua uniri si o independenta cu d-asta ca Doby si Pantazi.
        Si ne mai miram de ce nu mai iesim la liman...
      • -1 (7 voturi)    
        Sufletul rus trece prin multe sticle de vodca (Luni, 24 octombrie 2016, 16:18)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui DanCelMare

        nu dorim sa ne unim cu Rassia.
  • +11 (23 voturi)    
    cateva afirmatii false (Luni, 24 octombrie 2016, 13:03)

    ovidiubd [utilizator]

    Desi subliniaza de mai multe ori ca tema e legitima si ca e ok ca romanii si moldovenii sa si-o doreasca, articolul are cateva informatii pur si simplu false, pe langa ca ocoleste cateva probleme foarte importante.

    1. "Ucraina isi inchipuie ca discutia va aluneca spre Nordul Bucovinei"...MANIPULARE PURA! Nu cred ca Ucraina de azi mai banuieste real Romania de revizionism si, mai important, nu exista niciun fel de discutie, nici in Romania, nici in randul unionistilor, nici nicaieri, despre Nordul Bucovinei (sau Bugeac, ca e aceeasi situatie).

    2. "Ungaria abia asteapta sa se dea liber la redesenarea granitelor" - perfect. Cand o sa convinga Ungaria un stat suveran sa voteze, in majoritatea lui pentru unirea cu Ungaria (poate Slovacia, poate Serbia....poate Romania?), n-au decat. Bravo lor! De ce se vorbeste mereu in termeni de "revizionism" cand vorbim de ani de zile de decizia libera a 2 state?!? Nu va exista Unire cu Moldova fara o decizie fie prin referendum, fie la nivelul Parlamentelor celor 2 tari. Romania nu cauta sa rupa bucati din alte state, ci sa se uneasca liber consimtit cu un alt stat in integralitatea lui.

    3. "Traian Basescu a jucat corect cat a fost presedinte" - ma rog, mai putin ultimii 2 ani de mandat, cand a zis "cereti-o si o vom face!" si ca unirea ar trebui sa fie urmatorul proiect de tara.

    4. "E bine sa ne unim, dar nu acum"....ah, cum ni se mai serveste noua asta de vreo 25 de ani! Niciodata nu e momentul potrivit, mereu Rusia pandeste, mereu avem teme mai importante si sensibile.

    Lumea de la mars asta reproseaza statului roman, ca adopta politica strutului, se ascunde in spatele bla-bla-ului cu "sustinerea parcursului european" - PE BUNE?!? Daca tot e atat de priceput in materie de politica externa si stie clar ce sanse are unirea, sa ne spuna Dl. Pantazi cam care sunt sansele RM de a avea un "parcurs european"? Iar daca cei de la mars sunt "asa-zisi unionisti" sa ne zica dl. Pantazi unde sunt aia adevarati? Si ce fac ei pentru unire?
    • +9 (15 voturi)    
      Corect (Luni, 24 octombrie 2016, 13:26)

      Geirge [utilizator] i-a raspuns lui ovidiubd

      Iar acest fragment: „ Iar daca cei de la mars sunt "asa-zisi unionisti" sa ne zica dl. Pantazi unde sunt aia adevarati? Si ce fac ei pentru unire?” e punctat foarte bine. Felicitări!
    • -5 (11 voturi)    
      precizare (Luni, 24 octombrie 2016, 13:28)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui ovidiubd

      "Lumea de la mars asta reproseaza statului roman, ca adopta politica strutului,"
      Strutul se numeste Am-erica.
    • -3 (9 voturi)    
      Nu ne intereseaza granita cu Rusia! (Luni, 24 octombrie 2016, 16:19)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui ovidiubd

      cântă la altă masă!
      • +3 (5 voturi)    
        Pacat ca ti-ai ales drept nickname numele (Luni, 24 octombrie 2016, 20:05)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        unui mare patriot roman care a militat pt Marea Unire, a fost prezent la Marea Adunare de la Alba Iulia de la 1 dec. 1918, a fost adversarul bolsevicilor rusi si al comunistilor romani si a murit in inchisoare ca adversar al acestora, pt ca esti departe de ce simbolizeaza numele !
  • -6 (8 voturi)    
    de fapt (Luni, 24 octombrie 2016, 13:27)

    Toni_Romania [utilizator]

    De fapt pt. basarabeni o reunificare ar fi doar schimbarea mafiotilor de la conducere tarii din Chisinau cu mafiotii lideri euroatlantici din Bucuresti.
  • +5 (9 voturi)    
    Se pot face cateva lucruri practice (Luni, 24 octombrie 2016, 13:32)

    transalpinarum [utilizator]

    Deci pana sa ne inflamam cu unirea asta, se pot face alte lucruri practice, care sa dupa la o potentiala unire a fi ceva mai mult formal. Spre exemplu:
    * interconectare energetica ca si cand Molvova e un judetz din Romania
    * autostrada catre est, pana la granitza (dar nu nu suntem in stare s-o facem pana la Iasi)
    * un program care sa faciliteze vanzarea de produse made in Moldova: ex: vin, branza, legume, fructe, etc
    * o infuzie masiva pe sectorul cultural si limba Romania: festivaluri, biblioteci, donatzii masive de carti, etc.
    * nu stiu cum ar putea Moldovenii sa aiba Leu ca moneda nationala, ca BNR face politica nationala ptr Ro, deci o cooperare cu BNM care sa aduca cumba la exact aceiasi paritate monezile.
    * etc, etc.

    Scriind lista de mai sus realizez ca Ro este cu banii si MD cu acceptarea banilor si a ajutorului... ceea ce intr-adevar nu prea pare sa se intample cand vine vorba de alegeri...
    • -1 (3 voturi)    
      Acestea sunt niste propuneri concrete (Luni, 24 octombrie 2016, 16:23)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

      Si corecte. Asta trebuie sa facem astazi.

      In schimb unii asteapta vorbe de la politicieni. De genul "ne asumam unirea ca proiect de tara". Adica sa ne batem cu caramida in piept in Campania electorala, apoi sa ne vedem de treaba noastra si de dosarele de la DNA.
    • 0 (2 voturi)    
      Felicitari! (Luni, 24 octombrie 2016, 22:42)

      Arh. [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

      Un comentraiu de bun simt, cu solutii, nu doar cu vorbe. Sa stiti ca asta vor si unionistii, asta e motivul pentru care au cerut sa discute cu partide/autoritati.
  • -1 (13 voturi)    
    unirea cu Moldova - este o tema sensibila (Luni, 24 octombrie 2016, 13:32)

    ..13 [utilizator]

    Daca romanii cred cu adevarat in aceasta tema unirea cu Moldova se va intampla. Dar mai trebuie sa creada ci moldovenii de dincolo de Prut.

    Daca Moldovenii de dincolo de Prut cred mai mult in Rusia - it is enough! Si asta se va vedea foarte curand.

    pe de alta parte putin despre George Simion- putin cam agent provocator - poate il expulzati si din RO - drumul lui pare mai mult orientat catre Rusia.

    In urma ce ceva vreme, in vara lui 2013 sau 2014 actiunea2012 strangea liste cu romanii care vor sa se uneasca cu Moldova - adica adresa, CNP, BI. Am cerut sa vad daca sunt autorizati sa stranga datele cu caracter personal si pentru ca nu am primit raspunsuri multumitoare de la cei de pe strada am ajuns la sediul lor - este langa Ministerul Sanatatii - fostul sediu al CC-ului de pe vremea impuscatului. Am vorbit chiar cu acesta si a incercat sa ma duca cu presul spunand ca nu este necesar - si l-am intrebat daca s-a consultat cu un avocat care poate sa ii spuna ca nu procedeaza legal. Nu l-am lamurit si nici el nu m-a lamurit pe mine - cert este ca dupa vizita mea la sediul lor strangatorii de semnaturi au disparut - oricum lucrurile acestea se pot verifica si acum - cred eu...

    Asadar si prin urmare in spatele unor actiuni care par de mare interes si sprijin public se ascumd cu totul si cu totul alte interese.

    Articolul lui CP este bine venit pentru cei care mai cred ca unirea se face asa cum crede unul si altul.

    Multumesc HN si CP pentru articol.
    • +1 (9 voturi)    
      tare (Luni, 24 octombrie 2016, 14:25)

      ovidiubd [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      E bine ca sunteti expert in legislatia datelor cu caracter personal, in vreme ce indemnati la expulzarea din Romania a unui cetatean roman. Care, conform Constitutiei Romaniei, nu poate fi expulzat in nicio situatie. Si nici nu i se poate retrage cetatenia.

      Pare ca ati frecventat doar cursurile de drept de rangul 2 si 3.
      • -1 (7 voturi)    
        ce mai cetatean! Un Dogaru pus pe rele! (Luni, 24 octombrie 2016, 16:20)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui ovidiubd

        omul rușilor.
  • +3 (17 voturi)    
    UNIREA, OBIECTIV NATIONAL (Luni, 24 octombrie 2016, 13:34)

    DanCelMare [utilizator]

    Dincolo de nuantele in care va pierdeti, un singur adevar merita pastrat in suflet si minte: Romania nu este inteagra fara Basarabia. Si Romania este cea care va trebuie sa preseze pentru unire, Ea este ce care - ca un parinte - trebuie sa faca orice efort necesar pentru a-si aduce acasa fii rataciti au ratacitori.

    Nu trebuie sa ne pierdem in detalii: Simion, Basescu, Moscova, Bruxelles. Unirea trebuie sa ne-o asumam ca o datorie fata de inaintasi si fata de urmasi.
    Asa cum bine spunea Corneliu Coposu "dacă generaţia noastră nu va fi în stare să realizeze, din nou, această reeditare a marii uniri de la 1918, atunci generaţia nouă va avea drept testament capital realizarea acestui obiectiv. Pentru că România nu este întreagă nici fără Transilvania, nici fără Basarabia, nici fără Bucovina. INTEGRITATEA NOASTRĂ NAŢIONALĂ PÂNĂ LA FRONTIERELE ETNICE ALE NEAMULUI ROMÂNESC ESTE O OBLIGAŢIE SFÂNTĂ PENTRU TOŢI. ESTE A UNSPREZECEA PORUNCĂ A DECALOGULUI ROMÂNESC. "
    • -2 (8 voturi)    
      Prietene, nu te anflama (Luni, 24 octombrie 2016, 16:21)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui DanCelMare

      vii cu programe politice de secol XIX.
      • +2 (4 voturi)    
        În schjimb, tu ești ... (Luni, 24 octombrie 2016, 20:15)

        LianBerthold1 [anonim] i-a raspuns lui Maniu

        ... un nenorocit de troll rus de secol XXI.

        Te dai mare proamerican, dar tot un jegos de Siberia ești.
  • -1 (11 voturi)    
    iritat (Luni, 24 octombrie 2016, 13:47)

    mita sucila [utilizator]

    nu ma simt bine cand arunc cu vorbe, dar m a iritat prea mult zilele astea reluarea acestei teme moarte.
    Nu este un subiect real.
    De ce ? ...simplu : MAREA majoritate a moldovenilor NU doresc unirea.
    Dumnezeule mare, cat creier iti trebuie sa mai discuti pe tema asta ?
    E subiect inchis. Punct. Next.

    PS. si de ce mamicuta dracusorului jurnalistii nostri nu pedaleaza mai ales pe punctul asta, dar bat campii cu mii de alte argumente discutabile?.... ma depaseste.
  • +5 (9 voturi)    
    O mica mare confuzie (Luni, 24 octombrie 2016, 13:52)

    benicio [utilizator]

    Spuneti in articol: "Ungaria atit asteapta si ea: un semnal ca redesenarea granitelor e posibila si permisa - va face tot posibilul sa revizuiasca granitele cu toti vecinii sai."

    Adica Romania Mare e totuna cu Ungaria Mare? Cred ca din toate popoarele implicate in cele dou, doar ungurii ar fi de acord ca sunt totuna.

    Apoi, orice unire (de fapt, reunificare ar fi mai corect) dintre Romania si Basarabia (asta e termenul corect) s-ar face prin referendum in ambele tari (ma rog, intre o tara si o regiune). Pe cand dincolo, sunt curios care dintre Croatia si Slovacia se va inghesui prima sa organizeze un referendum pentru alipirea lor la Ungaria Mare.

    In alta ordine de idei, protestele stradale, apelul la ridicarea de baricade, imbranciri cu jandarmii, astea sunt cea mai proasta metoda de a cere unirea. Si prea seamana a strategie ruseasca tot circul asta.
  • +2 (14 voturi)    
    ciocul mic, nu-i asa domnule Pantazi (Luni, 24 octombrie 2016, 14:17)

    Stefan-cel-Mare [utilizator]

    uite asa a facut si Iliescu ciocul mic in 1991 domnule Pantazi. Asa cum vreti si dvs sa faceti. Interesele Rusiei, da, da... Dar interesul Romaniei care este?
    • +2 (8 voturi)    
      Interesul lui Pantazi (Luni, 24 octombrie 2016, 16:02)

      Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      E sa nu-l scoata Ambasada SUA de pe statul de plata.
      Punem pariu ca in maxim o luna ne va explica, cu privirea aia intransigenta, cum ca e mai bine sa lasam unirea si sa ne ocupam de gay-utii si de "fanaticii religiosi"?
      Ca deja domnul ambasador a atins problema, pana si Johannis a dat una din somn, vine si articolul lui Pantazi cat de curand...
    • 0 (6 voturi)    
      Să n-aibă graniță cu RUȘII (Luni, 24 octombrie 2016, 16:23)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      ăsta e interesul României.
      • 0 (0 voturi)    
        de parca (Marţi, 25 octombrie 2016, 8:55)

        Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        De parca pt. un atac cu rachete de croaziera poate fi oprit de vreo granita.........
    • -2 (8 voturi)    
      Ok, la asa intrebare, asa raspuns (Luni, 24 octombrie 2016, 16:38)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Stefan-cel-Mare

      Cinic vorbind, interesul Romaniei e sa ramana in UE si NATO. Interesul Romaniei nu e sa incorporeze regiuni gen Transnistria, cu armata ruseasca pe ele.

      In fapt, cred ca nu vom avea nici acceptul UE, nici acceptul Nato pentru o astfel de intreprindere rapida, facuta de azi pe maine.

      Daca discutam numai si numai de interesul tarii numite Romania astazi, e mult mai bine sa nu ajungem un "teritoriu gri" precum Moldova, Ucraina, Crimeea sau Georgia, cu "omuleti verzi" si tancuri gata sa intre in orice moment.

      Rep. Moldova trebuie ajutata sa se apropie de UE, asta e ce putem face astazi. Si inca ceva: trebuie sa doreasca si ei asta.

      Altfel e cumva bizar sa cerem politicienilor romani sa isi sustina cu totii, la unison, proiectul unirii ca proiect national, cand din partea cealalta nu avem nici macar o majoritate simpla a politicienilor sau populatiei care sa doreasca asta. Oricat am vrea cei din tara sa sune frumos, a unire, suna mai degraba a anexare.


      Alegerile sunt foarte aproape si o sa vedem care e scorul candidatului pro-European la aceste alegeri.
      • +2 (4 voturi)    
        corect (Luni, 24 octombrie 2016, 18:36)

        Stefan-cel-Mare [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        O alipire a celor doua tari in UE e metoda ideala. Dar pt asta Moldova trebuie sprijinita iar unionismul (european si romanesc) aratat ca fiind calea prin care cei de acolo pot progresa. Moldova arata astazi exact asa cum arata Romania inainte de a adera la UE.
  • -1 (7 voturi)    
    nu exista un curent de opinie puternic pro-unire (Luni, 24 octombrie 2016, 15:39)

    Mediteranean [utilizator]

    Foarte corect:

    ” .... in acest moment nu exista un curent de opinie puternic pro-unire in Moldova. Orice discutie despre unire trebuie concentrata pe opinia publica din Moldova, nu in Romania .........”

    Simplu.

    E ca și cum ai vrea să iei pe cineva în căsătorie cu forța pentru că ție îți place, și ți se pare că nu ai nevoie să te mai interesezi dacă celălalt vrea sau nu vrea.

    Îi spui : Eu te vreau pe tine!

    Și gata!

    Dorința de unire ar trebui să vină din partea Moldovei.

    Acolo ar trebui să existe cel puțin 51% doritori de unire.
  • +6 (14 voturi)    
    Bun titlu! (Luni, 24 octombrie 2016, 15:55)

    Ana.Mihai [utilizator]

    Si cam atat.
    Daca era Pantazi pe post de Cuza, Carol, Ferdinand I, nu numai ca Romania nu exista. Dar nu se numea nici Romania.
    Pentru ca in 1859 cand s-a dat voie la Unire, si stateam in coasta a 3, nu a unui singur imperiu, organizatia statala noua infiintata era doar temporara si se intitula Principatele Unite ale Valahiei si Moldovei. Ar fi trebuit sa aiba doua adunari, doua armate, si tot asa.
    Romanii de atunci, desi mai putini, mai saraci si mai inapoiati decat cei de acum, au mers insa dupa principiul: politica faptului implinit. Aveau ceva mai multa coloana vertebrala si sigura ceva mai multa minte. Practic n-a fost regula pe care sa n-o indoaie in folosul tarii: uniune personala, schimbarea numelui in Romania, permanentizarea unirii, si urmarirea idealului unificarii tuturor Romanilor.
    La momentul cand armata Romana, infranta si tradata de rusi, a intrat in Basarabia, aceasta era de 106 ani in imperiul rus, deznationalizata, saraca si plina de soldati agresivi si bolsevici. Cu toate astea armata romana a pus ordine in tara si s-a facut unirea. In 1919 cand sovieticii maghiari au atacat Romania, ni s-a spus de catre marile puteri ale Antantei sa stam cuminti. Cu toate astea armata romana a mers pana la Budapesta si a securizat unirea, desi romanii din Ardeal nu facusera niciodata parte din Romania pana atunci.
    Astea nu le spune Pantazi, pentru ca ori nu el stie, ori textul de la Ambasada SUA nu le prevedea.
    Pantazi, marele analist, ne explica cum ca daca ne unim din proprie vointa cu un alt stat independent, asta da apa la moara ungurilor sa atace state aliate ca sa modifice granitele si ii sperie pe ucrainieni. Ungaria e stat NATO, are 9 milioane de oameni si practic e inconjurat de state la care NU mai are, oficial pretentii teritoriale. Nu exista nicio analogie aici. Ucraina, cu armata rusa si-n est si-n vest, ar zice saru-mana si bogdaproste sa scape de amenintarea de la Tiraspol (sau s-o-mparta cu un stat NATO). Dar na, tre sa ia si el un salariu...
    • -5 (11 voturi)    
      Balaica cu coardă naționalist-sentimentală (Luni, 24 octombrie 2016, 16:23)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Ana.Mihai

      basarabenii sunt peste jumătate ruși. Eu nu vreau ruși.
      • +4 (10 voturi)    
        Fara suparare (Luni, 24 octombrie 2016, 16:49)

        Ana.Mihai [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Daca basarabenii sunt peste jumatate rusi, tu esti peste jumatate prost. Pe tine te avem si ne descurcam. Ne descurcam si cu ei...
    • +3 (9 voturi)    
      Cat de frumos ati scris! (Luni, 24 octombrie 2016, 16:53)

      DanCelMare [utilizator] i-a raspuns lui Ana.Mihai

      Intr-adevar, 1859 si 1919 sunt doua momente in care romanii au aratat curaj, facand lucrurile in interesul tari, fara a mai cere putere de la mai marii zilei. Si istoria le-a dat dreptate!
      Ar trebui sa mai reflectam si sa vedem ce ar trebui sa REALIZAM UNIREA, nu sa cautam febril scuze pentru ca de fapt nu suntem in stare de ea!
  • +1 (5 voturi)    
    Hahaha (Luni, 24 octombrie 2016, 17:09)

    KostasP [utilizator]

    O incercare total idioata si nereusita a fsb-ului de a agita spiritele in Ro. Se pare ca iq-ul serviciilor rusesti a scazut considerabil de cand "nepotismul" si-a facut loc in institutie. Las ca-i bine. Hai baietzi, vaslitzi! Portavionul ala rusesc mai pluteste sau s-a scufundat? Daca se vede o mare dara de fum, e inca ok.
  • +4 (4 voturi)    
    Fumigene (Luni, 24 octombrie 2016, 17:12)

    jolian [utilizator]

    Lista fumigenelor recente:
    - Unirea (tema corecta dar nu pe repede inainte)
    - vizele pentru Canada (absolut irelevant; cine are de plecat in Canada nu sta intr-o viza pe care oricum o ia)
    - casatoriile gay si neaparat schimbarea Constitutiei pentru asta (tema infinit de irelevanta)
    - homeschooling (bla-bla pentru unii care nu prea mai au grija banilor si a zilei de maine)
    - proiectul de tara al presedintelui (frectie la picior de lemn ca sa para ca munceste si e pus pe fapte mari)
    - vaccinurile probabil una dintre cele mai mari inventii ale omenirii e contestata de unii care sunt in viata datorita lor (si probabil au luat viata datorita lor; daca le murea tot neamul de pojar nu mai existau sa se agite impotriva vaccinurilor)

    Astea-s doar ultimele fumigene.
    • +1 (1 vot)    
      Joliane nota 10++ (Marţi, 25 octombrie 2016, 8:58)

      Toni_Romania [utilizator] i-a raspuns lui jolian

      EXCELENT POMELNICUL TAU !
  • +2 (10 voturi)    
    Cum recunosti un FALS unionist (Luni, 24 octombrie 2016, 17:55)

    ovidiubd [utilizator]

    ...iti spune ca Unirea e buna si trebuie facuta, dar "nu acum". Si nici nu-ti spune cand. Sau cum. Sau ce face el pentru asta.

    Iti spune doar ca "nu acum".
    • -1 (9 voturi)    
      Fals unionist (Luni, 24 octombrie 2016, 18:33)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui ovidiubd

      este cel care spune ca unirea trebuie facuta acum. Unirea se poate face numai dupa ce Moldova scapa de scheletii din dulap. Acei scheleti pur si simplu nu sunt compatibili cu UE si NATO deci nici cu Romania. Mergand cu unirea inainte in astfel de conditii nu am face decat sa ne lovim de niste probleme asa de mari incat unirea cu Moldova sa para o idee de-a pururi proasta. Cine are interesul asta oare ?

      Asa ca haideti sa vedem Moldova in UE si NATO, apoi inseamna ca nu avem vreun motiv sa nu ne unim.
      Moldovenilor le-as da un singur model de urmat: tarile baltice. Toate sunt tarisoare mici, au populatie rusa insemnata, totusi sunt in UE si NATO de prin 2004. Si nu le pasa de rusi desi rusii i-ar spulbera in 2-3 zile. Insa rusii au plecat cu coada intre picioare de acolo. De ce ?, fiindca tarile baltice au stiut ce vor. Voi, moldovenii doar vreti sa sugeti de la cat mai multi, Romania, Rusia, dupa posibilitati.
      • +1 (3 voturi)    
        Ha-ha-ha...I-ai dat dreptate lui @ovidiubd ! (Luni, 24 octombrie 2016, 20:22)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui clint

        "Asa ca haideti sa vedem Moldova in UE si NATO, apoi inseamna ca nu avem motiv sa nu ne unim."

        Deci la Sfantu' asteapta ! :)

        Poate nu stii dar exact asta este argumentul celor care se opun smechereste, avand in vedere ca intrarea Rep. Moldova in UE si NATO este in afara viitorului previzibil. Stii cum continua hipsterii ? Si daca vor intra vreodata e ca si cum ne-am unit, pt ca vom fi in aceiasi Uniune.

        PS. Zii ca nu-i asa ! ;)
  • 0 (8 voturi)    
    pt. dl Pantazi (Luni, 24 octombrie 2016, 18:50)

    ampersand [utilizator]

    Daca maine, prin absurd, rusia are veni cu urmatoarea propunere (garantata) "Va puteti uni cu Moldova, noi ne retragem militarii din Transnistria si Gagauzia, dar cu conditia sa iesiti din UE, NATO si sa eliminati bazele militare americane", care credeti c-ar fi reactia romanilor?
    • 0 (4 voturi)    
      Doar dacă i-ar convinhe ... (Luni, 24 octombrie 2016, 20:13)

      LianBerthold1 [anonim] i-a raspuns lui ampersand

      ... pe jegoșii de ucraineni să ne dea înapoi Bugeacul, nordul Bucovinei, și drept compensație pentru că le-au păstrat fără a avea dreptul. Matramureșul istoric.

      Uite-așa, numai de-al dracu!
    • -1 (3 voturi)    
      Si ce vrei sa spui ca daca romanii ii refuza (Luni, 24 octombrie 2016, 20:34)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      (si este evident ca ii refuza), nu sunt patrioti, nu vor Unirea cu Rep. Moldova si nu vor lupta pt ea ?

      In alta ordine de idei iti spun ca argumentatia bazata pe o ipoteza pe care chiar tu o consideri absurda nu poate fi luata in serios !
    • 0 (2 voturi)    
      Contra-intrebare (Luni, 24 octombrie 2016, 23:32)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Lasati romanii, intrebarea este care ar ar fi reactia rusofonilor din Transnistria si din restul Moldovei.
      Chiar credeti ca s-ar intoarce la Moscova?
    • 0 (2 voturi)    
      Reactia ar fi, m... Putin (Marţi, 25 octombrie 2016, 0:40)

      Caucazian [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Reactia ar fi, m... Putin
  • 0 (4 voturi)    
    Ponturi pentru unionisti (Luni, 24 octombrie 2016, 20:11)

    tiberius_p [utilizator]

    Campania pentru Unire trebuie sa se desfasoare in Republica Moldova nu in Romania. In Republica Moldova exista populatie majoritara care se opune unirii nu in Romania. Convigeti-i pe ei de beneficiile unirii nu pe noi.

    Desfasurati sondaje periodice ca sa urmariti progresul muncii voastre. Daca unirea scade in sondaje inseamna ca faceti o treaba proasta. Daca creste sunteti in directia cea buna.

    Incercati sa intelegeti cauzele sociale care duc la starea de fapt actuala. Si planificati-va actiunile folosindu-va de aceasta intelegere. Nu pierdeti contactul cu realitatea, nu pierdeti contactul cu oamenii carora vreti sa le vindeti ideea de unire, nu speculati, nu incercati sa rezolvati probleme false.

    Elaborati un planuri concrete prin care Republica Moldova sa-si rezolve problemele interne pentru a fi pregatita sa se uneasca cu Romania. In momentul de fata Rep. Moldova NU ESTE pregatita. Problema transnistreana, coruptia si situatia economica sunt obstacole care trebuiesc doborate complet nu sarite.

    Mult succes!
  • +1 (7 voturi)    
    liber la Unire? (Luni, 24 octombrie 2016, 21:11)

    mdesteptu [utilizator]

    Avand in vedere implicarea fatisa a Rusiei in alegerile prezindentiale din SUA, lipsa lor de cooperare in problema Siriei, mi se pare normal ca administratia Obama sa caute toate caile disponibile pentru a contra-ataca. Problema Basarabiei, pusa la rece atat timp cat SUA mai spera sa se poata intelege cu Putin, este pe cale de a fi dezghetata.

    Romania ar trebui sa profite de conjuctura politica favorabila, pentru a replica cea mai inteligenta mutare din istoria Romaniei: momentul 1918.
  • +2 (2 voturi)    
    texte (Marţi, 25 octombrie 2016, 11:05)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    Bine ca sunteti voi, ziaristii, destepti...
    ...niciodata nu este momentul pentru ceva care cere curaj si hotarare....
  • -1 (1 vot)    
    fara patos - dar trebuie zise (Marţi, 25 octombrie 2016, 12:15)

    Toni_Romania [utilizator]

    Noi cei din Mun. Iasi ne am lovit primii de invazia de cetateni din MD in 1990. Cu tot dragul fata de aceasta provincie istorica a Romaniei, va spun ca se simte f. tare in ethosul lor ca in 1944 Urss a deportat 35% din romani (ba poate mai mult) inlocuindu-i cu rusi si calmuci.
    Desi multi au nume romanesti intre ei doar rusa vorbesc. Si in MD e dovedit ca mare parte din ei sunt rusofili.
    Si suflu romanesc real cum avea marele Grigore Vieru la f. putini am intalnit.
    In plus reunificarea Ro-Md nu este in agenda Usa/Ue.
  • -1 (1 vot)    
    Kazaciokul unirii (Marţi, 25 octombrie 2016, 12:28)

    OvidiuNicoara [anonim]

    Respect D-lui Pantazi ! Logica si coerenta imbatabila !
  • +1 (1 vot)    
    Stimate d-le Pantazi, (Marţi, 25 octombrie 2016, 13:27)

    Susufler0 [utilizator]

    Astept cu vie emotie momentul (o sa vina sigur si nu in viitorul indepartat, nici macar in viitorul mediu !) in care veti scrie despre miselia Primarului General care nu a permis organizarea unui mars unionist si despre ticalosia Guvernului care a imprastiat grupurile de manifestanti-pro Unire ce incercau sa se stranga la Piata Universitatii !

    Doar ca la momentul acelui articol speranta Ciolos va fi fost trasa pe tusa de catre PSD, PNL isi va continua dezintegrarea treptata iar USR (care sper din tot sufletul sa fi trecut de pragul de 5%) va fi luat la misto in Parlament de vesnicii majoritari pesedisti, cu ceilalti stransi prin jurul lor !

    Nicio problema, va veni anul 2018 si veti avea posibilitatea sa scrieti despre anul 1918, sa faceti comparatie cu timpurile prezente si-eventual- sa certati alti tineri care manifesta pt Unirea Romaniei cu Republica Moldova, acum cand nu e momentul, facand astfel jocul Rusiei si al presedintelui Igor
    Dodon!

    PS. Sau poate, ma insel si veti scrie cu totul altfel decat gandesc eu acum dezamagit si furios ?


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version