Ce ne spun cazurile Blaga, Ponta, Ghita, Basescu, Udrea. Moare o lume, dar nu se preda

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:05 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Ultimele dosare cu Blaga, Ponta, Ghita, Basescu si Udrea au ca numitor comun modul de finantare al campaniei electorale, suspectat de procurori a fi corupt. Admitand ca toate partidele se finanteaza cu bani negri, fostul presedinte a fost profet in tara lui cand, in urma cu un an, a decretat: "Nu există partid care să fie curat. Candidaţii nu prea au fost cei care s-au ocupat de finanţare, dar candidaţii au responsabilitatea lor morală". Mecanismul era pe cat de banal, pe atat de distrugator pentru intreaga societate.

Anumite companii varsa bani negri in conturile partidelor sau ale candidatilor. Daca sunt firme private, isi recupereaza investitia din contractele cu statul primite cadou dupa campanie. Daca sunt de stat, finantarea campaniilor reprezinta pretul platit de directorasi pentru a ramane in functie.

O parte din banii colectati in campanie intrau direct in buzunarele politicienilor, nefiind totusi platiti cu chitanta sau martori. Circula legenda ca unii lideri de partid au fugit acasa cu banii de campanie. Dupa unii, striga finantatorii in gura mare. Acest mecanism corupt genereaza apoi coruptie in lant, distorsioneaza intreaga societate. In primul rand, accesul la resurse se face preferential, doar anumite firme castiga contracte cu statul.

Apoi, decizia politica ajunge captiva unui grup restrans pentru care trebuie sa lucreze in contul banilor negri primiti in campanie. Puterea nu se mai exercita in numele binelui comun, ci spre beneficiul unei nomenclaturi pe care o puteti numi de acum mafie politico-economica. Costurile pentru societate sunt enorme. Asa se nasc investitiile inutile, prost executate sau facute doar pe hartie.

Politicienii prind, la randul lor, gustul banilor procurati usor, intra in caruselul spagii si devin prizonierul lor. In aceasta hora nebuna s-a prins, in ultimii 25 de ani, aproape toata clasa politica. Cu mici exceptii, toti s-au murdarit cu bani negri: politicieni, firme private si de stat, consultanti politici, analisti, ziaristi.

L-am auzit pe fostul presedinte, Traian Basescu, acelasi care infierase finantarile ilegale,  foarte indignat la un post de televiziune ca procurorii si-au bagat nasul in treaba asta din moment ce toate partidele procedau la fel. Or, tocmai asta e marea problema. Cancerul a cuprins practic intreg sistemul politic, iar acest cerc vicios trebuia cumva spart. Curatenia nu se poate face printr-o amnistie generala, stergand cu buretele un trecut infractional generalizat, facand legi mai bune si sperand ca aceeasi politicieni corupti se vor comporta ca niste sfinti de maine incolo. Nu o vor face, dimpotriva. Se zbat sa supravietuiasca, sa faca mai departe asa cum s-au invatat. Sfasie, murdaresc, ataca, musca si injura pe toti toti cei care le ameninta ecosistemul.

DNA, serviciile secrete, judecatorii care-i condamna, ziaristii care le demasca afacerile murdare, ONG-urile cu agenda corecta, cu totii au devenit dusmanii de moarte ai unei lumi in agonie. Partenerii externi care au sustinut reformele, SUA si Comisia Europeana, au devenit si ele tinte. Discursul anti-occidental a luat avant mai ales din cauza penalilor, marii inamici ai legalitatii si ordinii din democratiile asezate, cu institutii functionale.

Atacurile dezlantuite declansate in aceste zile la sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, reprezinta expresia disperarii acestor politicieni in extinctie. Ei vad cum lumea lor moare incet, dar nu vor sa accepte ca o tara intreaga s-a schimbat, o generatie intreaga le refuza protestand pe strazi abuzurile si aroganta. Mor, dar nu se predau prea usor. Nu inteleg ca lupta lor nu duce nicaieri, ca daca vor reusi sa striveasca un om vine peste ei un intreg sistem care s-a rodat, calit si eliberat de orice inhibitii in ultimii ani de lupta anticoruptie grea. In plus, oricine incearca sa puna statul in cap pentru a salva o persoana a sfarsit cam prost. Statul s-a intarit suficient cat sa nu mai poata accepta ideea ca un singur om poate sa-l destructureze dintr-o ambitie foarte personala si meschina.

Am mai vazut acest film horror, cu scene de razboi sangeros, de nenumarate ori pana astazi. L-am vazut de fiecare data cand personaje atotputernice, care s-au crezut intangibile, Dumnezeii Romaniei, au cazut de pe soclu. Va mai amintiti ce iures mediatic au starnit anchetele, procesele si condamnarile sau condamnarile in cazurile Nastase, Vantu sau Voiculescu? Ce soarta a avut armata de ministri si parlamentari penali? Cu ce-au fost cazurile lor mai putin galagioase decat cele de azi? Ce-au obtinut de fiecare data cand au incercat sa arunce in aer Romania, sa puna presedinti, sa distruga oameni si institutii?

Nu mare lucru, as zice. Condamnarile au venit implacabil. La fel se va intampla si de data asta. Basescu, Udrea, Ponta si Ghita nu accepta ca nu mai pot intoarce Romania in trecut. Nu au forta necesara iar societatea s-a trezit, a prins gustul protestului si revendica standarde politice mai inalte. Bun, de data asta s-au coalizat aproape toti fostii stapani in Romaniei, s-au unit niste forte uriase. Este un moment greu, dar nu imposibil de depasit cu putin calm si intelepciune.

Adevarat, o buna parte din presa continua sa le faca jocurile si sa le cante in struna deoarece televiziunile de stiri au fost parte importanta din mecansimul coruptiei politice. Au functionat ani de zile fie ca masini de spalat bani negri, fie ca instrumente de manipulare puse in slujba politicienilor, asa ca n-au nici un motiv sa se bucure de prabusirea lumii in care au prosperat.

As mai nota cum politicienilor le cam dispar motivele de victimizare. Pana acum, Ponta se plangea ca de Basescu nu se atinge nimeni, Udrea se uita cu invidie la Blaga cum intra doar martor la DNA in timp ce ea colectiona noi dosare, Voiculescu a concurat ani buni cu Vantu pentru a pune un presedinte si au ajuns amandoi sefi de celula la Rahova. Nimeni nu mai poate spune cu argumente convingatoare ca anchetele se fac preferential, pentru a ajuta un partid sau altul sau ca procurorii se uita la functie.

Nimeni nu mai poate sta linistit dupa ce a lasat atat de multe urme in sirul de campanii electorale mizerabile. Statistic vorbind, din miile de firme implicate in finantari ilegale, se poate trezi oricand cineva dispus sa se autodenunte pentru a scapa de eventuale acuzatii. Exista o buna sansa ca vremurile cand politica reprezenta in primul rand o mare afacere profitabila sa apuna, totul depinde in continuare de capacitatea noastra de a pastra ce am castigat cu mari eforturi in ultimii ani. N-am castigat inca nimic definitiv.

Nota: Noua lege de finantare a partidelor, in vigoare din 2016, a restrans masiv posibilitatea utilizarii banilor negri in campanie. S-a vazut si in campania de la locale, mult mai saraca in comparatie cu alti ani, ceea ce i-a determinat pe candidati sa se planga ca s-a cazut in extrema cealalta iar publicul n-a afalt ca sunt alegeri. Chiar si asa, candidatul liberal, Ludovic Orban, a iesit din cursa pentru Bucuresti tocmai din cauza modului in care ar fi incercat sa-si finanteze campania.


Citeste mai multe despre   









20480 vizualizari
  • -74 (116 voturi)    
    Despre plagiatul Codruței (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:16)

    Lovercraft [utilizator]

    nimic, nimic? Bravo, ești un tovarăș de nădejde!
    • -47 (87 voturi)    
      ramine pe baricade (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:26)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      doar divizia de lichele din presa.
      Cei mai cinstiti dintre muritori :P
      • -10 (28 voturi)    
        Eh, doar schimba stapanul (Joi, 29 septembrie 2016, 1:09)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui victor L

        Eh, doar schimba stapanul
      • +8 (16 voturi)    
        Ghiciti chicitoarea mea (Joi, 29 septembrie 2016, 9:00)

        JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui victor L

        Colectorii de minusuri sa citeasca rar si tare:
        "Atacurile dezlantuite declansate in aceste zile la sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, reprezinta expresia disperarii acestor politicieni in extinctie."

        La ce se refera oare pasajul? O fi oare greu de inteles? Sa le facem o schita pe hartie?
        • +5 (7 voturi)    
          au inteles, stai linistit ... (Joi, 29 septembrie 2016, 10:55)

          dagenia [utilizator] i-a raspuns lui JestersTear

          ... de-asta s-au activat toti latratorii aici (de la toate partidele "curate") ... iti dai seama ca naspa e sa le intre finantatorii in faliment ?!
    • +21 (33 voturi)    
      Ai date oficiale ca a plagiat Codruta? (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:17)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      sau ai dovezi ca a plagiat? in primul caz, n-ai cum, nu exista inca vreun verdict de plagiat in cazul doctoratului Codrutei, in al doilea caz, daca ai dovezi, nu mai sta, du-te cu ele la http://www.cnatdcu.ro/ . Fara sesizare, nu se face evaluarea tezei de doctorat
    • +26 (34 voturi)    
      În cazul în care va fi dovedit (Miercuri, 28 septembrie 2016, 21:53)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      ... despre plagiatul Codruței se vor pronunța cei în drept să se pronunțe, și nu de-alde Ghiță pe la colțul străzii.
      • -1 (3 voturi)    
        "cei in drept"? (Joi, 29 septembrie 2016, 17:22)

        un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui marki

        cine, ma rog, sunt "cei in drept"? a da: alti functionari - oameni si ei - cu IQ propriu; cu buna-credinta proprie; cu simpatiile si/sau antipatiile lor; cu interesele si/sau slabiciunile lor... intr-un cuvant: cu subiectivismul aferent... pentru ce as astepta cu gura deschisa sa "iau lumina" de la cineva atata vreme cat acel cineva nu este "äcreditat" corespunzator in fata mea?
        (acest rationament se poate si trebuie extins la toata liota de reprezentanti ai diverselor "puteri" si "äutoritati"...)
    • +21 (33 voturi)    
      Hahaha (Miercuri, 28 septembrie 2016, 22:48)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      Va doare rau de tot. V-a intrat dna-ul in c.
    • +13 (25 voturi)    
      Nu cred ca d-na Kovesi a plagiat, (Joi, 29 septembrie 2016, 6:04)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      nu pare sa-i stea in fire. Nu e genul lui Ponta, care minte intruna si nici al infatuatilor din prostie care habar nu au ce inseamna sa scrii o lucrare. Aceia nici macar nu au plagiat, lor LI S-AU PLAGIAT lucrarile!
      Dar, daca prin absurd, faptul ca acele idei din lucrarea de doctorat au fost scrise de ea si intr-un articol si asta se interpreteaza ca plagiat, atunci d-n Kovesi trebuie condamnata sa-si execute pedeapsa la locul de munca, sa presteze in folosul societatii tot ca sefa DNA deoarece e cam greu de gasit un alt procuror la fel de tare.
    • +3 (11 voturi)    
      pentru Love (Joi, 29 septembrie 2016, 9:41)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      Dar tu de uinde stii de plagiatul Codrutei ? A guitat Ghita si tu asta ai inteles ?
      Ghita grohaie, guita , nu trebuie sa-ti pui mintea cu el.
      • +1 (1 vot)    
        Ghita mi-a dat emotii puternice (Joi, 29 septembrie 2016, 17:11)

        silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

        ... cand a aparut stirea ca s-a dus la Parchet sa se auto-denunte !
        am crezut ca a innebunit si recunoaste sutele de milioane sifonate de firmele lui de la stat si schema de impartire a cascavalului ! :)
        asta da, era nucleara !

        dar se pare ca nesimtitii tupeisti nu prea innebunesc
    • +2 (2 voturi)    
      Si chiar daca a plagiat, va spun (Joi, 29 septembrie 2016, 14:31)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      ca idee, principial vorbind, una e un plagiat si alta e sa distrugi o tara timp de 26 de ani prin guvernari succesive bazate pe furt, spaga si distrugerea oricaror parghii real democratice ca poporul sa te dea la o parte, date fiind rezultatele proaste ale politicii si guvernarii.
      Nu sustin ca vreun plagiat dovedit nu trebuie pedepsit la sange, este un furt pana la urma.

      Ma enerveaza insa "veselia" FSN-istilor cu care incearca sa relativizeze, relativizarea o veche arma de manipulare, folosita de comunisti de cand se stiu dar mai ales cand a devenit evident ca au rezultate mult mai proaste decat capitalistii. Adica om fi noi rai, dar si dusmanul are bubele lui, deci in final SUNTEM LA FEL, daca nu chiar mai mult. N-aud prin tara asta multi plangandu-se de rusi, dar e plin de anti-americani. Uimitor, dar propaganda bolsevica a prins masiv la noi.

      A functionat si inainte de 89 dar merge si acum. Adica noi, bolsevicii de rit nou am devalizat fara mila o tara intreaga timp de 26 de ani, dar cea care ne baga acum in puscarie a furat niste vorbe in lucrarea ei de doctorat, deci e tot de-a noastra, deci n-are nici o cadere morala sa ne judece pe noi, asa ca hai mai bine sa ramanem liberi sa furam linistiti ca pana acum.

      Se confirma ca toti bolsevicii sunt niste hoti si invers, tuturor hotilor le vine ca o manusa gargara bolsevica.
  • +30 (40 voturi)    
    Fireste ca nu se preda. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:21)

    Ricochet [utilizator]

    "Moare o lume, dar nu se preda"

    Cum sa te predai, dupa ce ai facut avere furand?
    Adica ati vrea ca, dupa ce ai numarat euroi pana la numere cu 4-5-6 cifre inainte de virgula, sa ridici mainile si sa spui: "Pardon, mi se pare ca am furat putin!"
  • -27 (65 voturi)    
    basescu (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:26)

    bobyrou [utilizator]

    ce treaba are basescu, are el dosar la DNA? ce tot il mananci la fiecarte articol, tapalaga. Nu vad nimic scris de tine despre noul tau sef, her ficus.
    • -2 (34 voturi)    
      Basescu nu are inca! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:57)

      transalpinarum [utilizator] i-a raspuns lui bobyrou

      Gigi scandal, clar una din cele mai mari lichele politice, o sa faca poteca pe la DNA, no worries :)
      • -3 (17 voturi)    
        Ştii tu sigur? (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:40)

        un_oarecare [utilizator] i-a raspuns lui transalpinarum

        Cineva vorbea de stalinism? :))))
    • -2 (10 voturi)    
      Glumesti, nu? (Joi, 29 septembrie 2016, 9:54)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui bobyrou

      Basescu este Iliescul anilor 2007-2014! Iar Adamescu, catelusul Basescu-PDL a initiat atacul prin Black Cube cu stirea poate chiar sfatul acestei fosile PCR-isto-securista!
  • +5 (31 voturi)    
    apropa de refuzati prin demonstratii (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:29)

    korkodell [utilizator]

    n'ar fi mai sigur la vot, daca tot s'a schimbat lumea, cum zici ?!

    cat de kodruta draguta, si ea este tot un cetatean, egal in fata legii. si mai mult, este magistrat si membru al administratiei.
    deci, oricine este indreptatit sa puna intrebari privind conduita, integritatea sa.
    • -2 (4 voturi)    
      uuuu ... ai 4 clase ? (Joi, 29 septembrie 2016, 10:57)

      dagenia [utilizator] i-a raspuns lui korkodell

      "cat despre" ... multumim ca ne-ai arata ce poti, ia-ti cei 2 lei/comentariu de la stapan si ne vedem la vot!
  • +28 (38 voturi)    
    Proclamatia de la Timisoara ! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:31)

    un domn [utilizator]

    Partidele Parlamentare din Romania anului 2016 sunt Nascute din FESENE ! PUNCT !
    • +6 (10 voturi)    
      PLUS! Punct. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 19:42)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      .
      • -3 (5 voturi)    
        ai spus ca esti in Anul M..... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 23:26)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

        cand se intampla ?
        • -2 (6 voturi)    
          Pai numai dupa tine,nu? (Joi, 29 septembrie 2016, 7:07)

          potaissa [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          ?
  • +14 (24 voturi)    
    Nu ne spun nimic. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:33)

    man_and_twin [utilizator]

    Campania din 2014 a fost de departe cea mai exorbitanta. Asa ca Ponta si Iohannis ar trebui sa fie cap de lista. Dar nu-i investigheaza nimeni pt finantarea campaniei electorale. Nici n-ar fi oportun.

    Cercul vicios nu "se sparge" in veci prin interventia DNA. In fapt niste dosare care se ocupa de firmituri, 20 de mii de euro ici si colo. Ci prin modificarea legii finantarii partidelor. Dar nici PSD, nici PNL, nici Iohannis nu au interesul asta. Nici presa (scrisa sau online) nu cred ca are interesul...
    • +9 (17 voturi)    
      Aia din 2009 a fost de-a dreptul faraonica (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:19)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

      sau nu-ti mai aduci aminte?
      • +4 (4 voturi)    
        2014 (Joi, 29 septembrie 2016, 12:34)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

        Poate ca ultima e mai proaspata in memorie, dar chiar atatea afise si panouri ca-n 2014 nu tin minte sa fi vazut vreodata.Iar PNL/Iohannis nu a fost cu nimic mai prejos ca PSD/Ponta.
        Si ca Tpalaga, ne face ca uitam ca Blaga era mana dreapta a lui Iohannis in campania prezidentiala. Ori candidatul nu are de-a face cu asta, ori Iohannis e si el bagat pana la gat.
  • -11 (25 voturi)    
    lumea noua (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:39)

    korkodell [utilizator]

    care se lupta cu cea veche, cu balaurul basescu, a venit la putere pe aceleasi cai electorale, cu o campanie f. costisitoare si condusa de acelasi vasalie blaga.
    peste opt ani vom avea o alta lume noua, care va descoperi cum a ajuns la putere aceasta viitoare lume veche.

    nu vazui numele lui iohanis, pe lista.
    nici al lui ilici sau bombonel.

    noi suntem romanai ! mandri !
  • -4 (26 voturi)    
    ha (Miercuri, 28 septembrie 2016, 19:31)

    Mazeta [utilizator]

    Îngrozitoare imaginea pe care ne-o descrie dl. Tapalagă. O țară putredă, mâncată de corupție până la cotor. Noroc că acum a fost numită șefă DNA doamna Laura Kovesi. Până aici v-a fost, hoților!
    • +3 (5 voturi)    
      ar trebui ... (Joi, 29 septembrie 2016, 10:59)

      dagenia [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ... sa te apuci de facut ceva ... acu' ca-ti intra finantatorii in faliment, si-ti pierzi cei 2lei/comentariu ;)
  • -3 (23 voturi)    
    Vezi ca am avut dreptate? (Miercuri, 28 septembrie 2016, 19:54)

    inganduratul [utilizator]

    Eu ti-am zis demult ca esti partinitor. Si ti-am mai zis ca universul tau s-ar contracta subit daca moare Basescu. Caci daca mai descrii (ca pe vremuri) ciolanosii genunchi ai Carmencitei nu te va mai citi nimeni.
    Apropo, ai vazut cati cititori si comentatori fideli mai ai? Sunt in scadere precum Dunarea la Drenkova si Calafat!
    P.S. Te rog nu-mi bloca acest comentariu. Chiar ar fi bine sa printezi pagina de comentarii si pe asta sa-l subliniezi cu marker. Fruntea sus, o sa-i supravietuiesti lui Basescu si o sa constati ca lumea nu se sfarseste cu el. Poate doar devine un pic mai goala!
  • +15 (19 voturi)    
    Nu este Bine ce nu este facut bine. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:03)

    krampus [utilizator]

    Daca DNA ancheteaza mecanismul banilor colectati in campaniile electorale este fapt pozitiv si mult asteptat, dar daca DNA doar ciuguleste de ici, de colo cite un politician care a enervat pe cineva de la etajul superior atunci nu mai este vorba de anticoruptie ci de trecere a coruptiei la un nivel si mai inalt, si mai perfid, si mai periculos. Deja vedem ca mecanismul imunitatilor a atins un inalt nivel, sunt anumite personane de care Justitia nu se atinge, altele primesc condamnari cu suspendare sau ridicol de mici iar Parlamentul foloseste abuziv imunitatea politica pentru a bloca orice ancheta. Daca Justitia nu actioneaza just, egal si echitabil nu mai e justitie ci o forma si mai complexa de coruptie.
  • +11 (11 voturi)    
    si totusi (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:52)

    AurelianG [utilizator]

    Perfect de acord, sa-i adune pe toti.
    Dar din ce se vede, se pare ca cei de la UDMR sunt curatei, de ei nu se atinge nimeni.
    • +10 (10 voturi)    
      Corect ! (Joi, 29 septembrie 2016, 9:51)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui AurelianG

      Cand ma gandesc doar la Cherestoi Atila , ma apuca
      o stare de furie. Cum a chelit banditul asta muntii si inca nu a patit nimic.
  • -3 (21 voturi)    
    Schimbarea Sefilor... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:53)

    OvidiuStoica [anonim]

    Schimbarea sefilor, bucuria nebunilor.
    Au plecat Nastase si PSD a venit Basescu si DNA/SRI.
    Le vine randul si celor de acum la butoane, adica baschetbalistei cu tata mare jurist ajunsa repede doctor si mare procuror, precum si aradeanului ajuns mare securist.
  • -1 (29 voturi)    
    ! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:58)

    neo13 [utilizator]

    Pana la urma,desi nu v-am crezut multa vreme, cred ca aveti dreptate d-le Tapalaga: Basescu a fost mana-n mana cu Ponta tot timpul. O intelegere vicleana care acum iasa la suprafata, fratia hotilor.
    • +4 (10 voturi)    
      DIN PACATE ASA E ! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 23:27)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui neo13

      Varanu NU a incaput, deh, e gras, merita o camera de dush...fara apa...
  • -3 (15 voturi)    
    pe vremuri... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 23:51)

    vinowatt [utilizator]

    cine avea ceva rau de zis despre Basescu era comunist.,
    Acum daca da-n Basescu & Co e cu Hai DNA
  • +9 (9 voturi)    
    Atitudinea electoratului (Joi, 29 septembrie 2016, 0:12)

    motanul_gri [utilizator]

    Banii negri stransi in campanii sunt folositi inclusiv pentru cumpararea atitudinii binevoitoare a unei parti din mass-media.
    Faptul ca politicienii din mai toate partidele continua sa procedeze asa dovedeste ca sistemul functioneaza. Adica electoratul chiar crede minciunile si manipularile de la tv sau din presa. Cotele foarte bune de audienta ale A1 sau Rom.TV stau marturie.

    Partidele vor inceta acest comportament atunci cand el nu va mai da rezultate. Adica atunci cand societatea civila se va maturiza suficient de mult pentru a intelege ca politicienii trebuie evaluati dupa toate faptele din decursul anilor, si nu dupa vorbele din ultimele luni dinaintea alegerilor.
  • +4 (12 voturi)    
    Infractorilor, opriti-va, nu dati foc tarii! (Joi, 29 septembrie 2016, 6:19)

    hotnewsfil [utilizator]

    Se formeaza vertiginos de repede o alianta a celor care au dosare anuntate la DNA , precum si a celor care presimt iminenta dezvaluirii infractiunilor facute de ei.
    Chiar daca ar fi adevarat ce vehiculeaza ticalosul de Ghita, privind plagiatul sefei DNA, acest fapt este minor comparativ cu ceea ce face aceasta doamna, in prezent, pentru curatirea tarii de infractori.
    Traian Basescu , desi a facut, si el, mult bine pentru promovarea unei noi ordini in justitie (incepand cu 2004), trebue sa inceteze acum sa fie de partea Elenei Udrea si, implicit, a lui Ghita si a celorlalti infractori - care s-au unit in incercarea de a submina (decredibiliza) DNA.
    Traian Basescu a activat permanent in politica dupa '89. Ar trebui sa ii lase si pe altii sa se ridice, in special pe cei din noile partide.
    Blaga, Udrea si ceilalti, din aceeasi 'generatie politica' - in special cei din PSD si PNL+PDL (acualul "Marele PNL") - trebue sa faca un pas definitiv inapoi.
    • +7 (11 voturi)    
      Chiar daca ar fi adevarat ? (Joi, 29 septembrie 2016, 7:55)

      M188 [utilizator] i-a raspuns lui hotnewsfil

      "Chiar daca ar fi adevarat ce vehiculeaza ticalosul de Ghita, privind plagiatul sefei DNA, acest fapt este minor..."

      Eu as zice ca asta intra la "insusirea de foloase necuvenite" si "fals in acte publice". Sau furt, mai pe romaneste. Acuzatii pentru care altii au intrat la beci. Sau pentru unii merge, pentru altii nu?
      Sau de sefa DNA nu e voie sa te atingi nic cu o floare?
  • +12 (12 voturi)    
    In primul rand, luati-le banii. (Joi, 29 septembrie 2016, 7:02)

    valll [utilizator]

    Nu au cum sa-i justifice. Banii, excesul de avere este cel mai bun indicator al coruptiei, demonstreaza mai bine decat orice procuror faptul ca au furat. Nu s-au remarcat prin realizari stralucite, inventii fructificate. Sursa e mita sau afacerile incorecte.
    Avand bani, isi permit sa finanteze tot felul de diversiuni, precum atacul impotriva lui Kovesi. Se pot perpetua la putere direct, sau prin oamenii lor.
    Presa are o mare vinovatie in impingerea si mentinerea politicii in mlastina coruptiei. S-a facut din campania electorala o afacere. Costuri uriase pe minutul de televiziune, pe cm patrat de reclama electorala in ziare, au facut sa aiba acces la posturi alese doar cei cu bani. Si cum bani multi nu pot avea decat cei care fura, s-a creat acel mizerabil cerc vicios: daca ai bani, poti accede in functii – daca ai capatat o functie, trebuie sa storci din ea cat mai multi bani.
    Banii sunt elementul comun al celor doua arce ale cercului vicios. Cat timp banii nu vor fi confiscati si intorsi populatiei jefuite, nu ne vom putea descotorosi de snapani.
  • +5 (11 voturi)    
    praf in ochi (Joi, 29 septembrie 2016, 10:22)

    Adran [utilizator]

    nu ne mai dati cu praf in ochi, ca nu suntem toti prosti.
    in SUA de unde strang candidatii la presidentie milioane de dolari ca sa-si faca campanie ?
    se inlocuieste un comunism cu un alt fel de comunism, asta se intampla. se da jos o putere corupta ca sa-si faca loc alta. cea care finanteaza si acest website.
    aveti articole previzibile care duc intr-o singura directei... impartialitate 0.
  • 0 (10 voturi)    
    Foarte bun articolul! Felicitari. (Joi, 29 septembrie 2016, 10:35)

    jackalphonse [utilizator]

    Cam asta este situatia de acum. Sper ca acesti oameni toxici din toate partidele sa ramana in urma noastra.
    • +3 (5 voturi)    
      postac fericit... (Joi, 29 septembrie 2016, 12:01)

      purplehaze [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Felicitari, cum tapalaga este un AntiBase din propria-i convingere sau din convingerile altora, este si firesc sa ai parte de satisfactie.
      Insa Base cam are dreptate cand afirma "foarte indignat la un post de televiziune ca procurorii si-au bagat nasul in treaba asta din moment ce toate partidele procedau la fel".
      FIX inainte de Alegeri discutam de CEEA CE trebuia de mult discutat. Oare CUM s-o fi finantat campania electorala a actualului presedinte , nea "jack" ??
      • +1 (5 voturi)    
        Base la un post TV, adica RomaniaTV (Joi, 29 septembrie 2016, 13:27)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui purplehaze

        TV-ul pesedistilor:)))
        Mai sunteti multi basisti platiti pe aici? Chiar nu cred ca dupa ce au iesit atatea matrapaslacuri facute sub aripa lui base, mai este cineva care chiar il apreciaza ca fiind viabil in posturi politice.
        • +1 (3 voturi)    
          ...multe angoase.. (Joi, 29 septembrie 2016, 14:56)

          purplehaze [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          ...mai au unii postaci vis a vis de plata altora, ha !
          "matrapaslacuri facute sub aripa lui base", ok, foarte posibil, sunt in justitie deocamdata, vor sosi si sentintele. Care-i totusi implicarea lui Base? Stiu...toti pesedistii, inclusiv postaci ca dumneata, au o dorinta viscerala de a-l vedea in instanta, insa ...mai trebe si dovezi, mon cher alphonse, nu gasesti ?
          Si...zau...postarea mea este gratuita, ha !
  • +1 (9 voturi)    
    DE CE? (Joi, 29 septembrie 2016, 12:15)

    EmilNae [anonim]

    1. "Admitand ca toate partidele se finanteaza cu bani negri, fostul presedinte a fost profet in tara lui cand, in urma cu un an, a decretat: "Nu există partid care să fie curat. Candidaţii nu prea au fost cei care s-au ocupat de finanţare, dar candidaţii au responsabilitatea lor morală". zice Basescu si este extrem de adevarat zic si eu care am vazut cam cum este in cei 25 ani.
    DNA face foarte bine ce face dar asta nu-i scuteste de "politie politica" si stiti de ce? pentru ca nu stiu cum dracul se face desi de exemplu Blaga a facut ce a facut acum vreo 7-8 ani procurorii abia acum in prag de alegeri il agata.Nu au avut timp atitia ani? au avut timp suficient dar acum TREBUIA SCOS ca in nesimtirea lui Blaga nu avea de gind sa se retraga.Si DNA il vroia retras.Asa ca poc cu dosarul.Ati inteles de ce este vorba de politie politica? O institutie a statului de forta scoate oamenii din viata politica ca asa vrea ea.Si cun sa nu spui ca-i politie politica.
    2.Nu vi se pare ca DNA lucreaza si cu dubla masura? Eu zic ca da si va si argumentez.
    In cazul nastase DNA pentru bani negri din capanie s-a dus direct la nastase si apoi victime colaterale si membri ai campaniei si i-a bagar pe toti in puscarie. Acum la ce s-a intimplat dupa Basescu cu banii negri de campanie DNA a proponit si se invirte in jurul PRINCIPALULUI BENEFICIAR fara a-l atinge.Mai mult ii condamna pe unii din ei si cu suspendare in timp ce la nastase cu toti la puscarie. Nu este asta dubla masura? Este tata dar va faceti ca nu o vedeti pentru simplul motiv ca va convine nu din dorinta de dreptate si justitie cu aceiasi masura.De aceia a scazut DNA in ochii oamenilor, ca indiferent de ce credeti voi oamenii nu sint prosti.
    Pe cind ceva si despre plagiatul lui Kovesi ca pe blog este o tacuta totala Sau si aici ca in politica dubla masura troneaza.Numai cind ma gindesc cite articole nu au fost despre plagiatul lui ponta se te socheaza dubla masura.sau este ordin de zi pe unitate o TACUTA.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă