Cum s-a nascut noul Frankenstein al politicii romanesti

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 30 august 2016, 20:36 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cine are interesul sa umfle un partidulet nationalist, nefrecventabil, cu discurs anti-UE si extremist? Cum a ajuns o creatie politica marginala sa capteze dintr-o data atentia publicului si, mai ales, de ce se investeste atat de mult in ea? Avem cateva posibile explicatii.  Unu: marii perdanti ai politicii din Romania cazuti in dizgratie sau ramasi fara loc pe listele marilor partide incearca sa-si construiasca un vehicul de intrare in Parlament. Doi: sistemul construieste, asa cum sugereaza chiar Dragnea, un nou UNPR si vom incerca sa intelegem mai jos care sunt motivele, daca asa stau lucrurile. Trei: PSD incearca printr-o divizare controlata sa-si mareasca bazinul electoral.

Inclin sa cred ca umflarea PRU este o combinatie intre punctele unu si doi. Altfel spus, de nemultumirea reala a perdantilor din PSD si din afara lui profita cei care nu doresc un PSD puternic, cu sanse de a forma singur guvernul. Marele pericol este, intr-adevar, cel descris de Mircea Geoana, si anume ca Dragnea, Tariceanu si Basescu sa se alieze, cumva,  intr-un guvern dupa alegeri. Ceea ce nu inseamna ca solutia este la unul ca Ghita sau la Geoana, agatat pana mai ieri in planurile lui Vanghelie. Dragnea a mirosit bine: cei care au inventat UNPR-ul au nasit ideea expandarii PRU. Tocmai se naste noul Frankenstein al politicii romanesti.

N-ar fi prima data cand sistemul naste monstruleti politici
, pe care apoi ii scapa de sub control. Asa s-a intamplat cu mai toate miscarile nationaliste sau ultrapopuliste de la Vadim Tudor incoace. Au iesit din eprubeta si au luat-o razna pe masura ce puterea si influenta lor au crescut. Veti spune, cu siguranta, ca suna cam prea conspirationist. De ce n-ar fi la mijloc doar oportunismul unor politicieni obositi, ratati, expirati, in criza de idei, care au identificat un culoar liber? De ce n-ar fi doar ambitia unora ca Ghita sau Geoana de a supravietui cu orice pret, apeland la cel mai facil mod de a aduna voturi: discursul patriotard, nationalist, etnocentric, sovin si intolerant mai ales ca face ravagii prin toata Europa?

Va spun de ce cred avem de-a face cu opera unui maestru papusar. In primul rand, toti acesti oameni au avut, fiecare in felul sau, legaturi cu sistemul. Ghita cu SRI, Geoana - care nici el nu mai stie cati erau - cu ceilalti. Amandoi prezinta vulnerabilitati majore si sunt perfect manevrabili. Prin urmare, nu mai conteaza ca acum doi ani se injurau temeinic in public. Daca noul Frankenstein politic are nevoie de imaginea de diplomat pro-occidental a lui Mircea Geoana, de tipetele anti-UE si anti-maghiare ale lui Bogdan Diaconu si de bata mediatica a unuia ca Sebastian Ghita, toate aceste piese se ansambleaza rapid chiar daca arata horror impreuna. As putea spune ca o creatie mai horror n-am vazut in ultimii ani.

Apoi, va mai sugerez un element: comunicarea si organizarea evenimentelor mediatice indica mana de profesionist. Politicienii romani nu dispun singuri de aceasta capacitate de planificare.

Mai e ceva, partidul-gazda arata el insusi foarte suspect. De doi ani incoace, de cand s-a infiintat PRU, n-am avut nici o clipa senzatia ca asistam la nasterea unei miscari nationaliste autentice. Mai degraba am vazut cum o papusa politica joaca destul de neconvingator un rol impus. N-am nici o proba sau dovada ca Bogdan Diaconu este o creatie de laborator, desi sunt destule indicii, dar cu certitudine aria cantata de partidul sau suna strident si fals. A parut de la bun inceput o vuvuzea patriotarda scoasa din joben pentru a capta valul de euroscepticism ridicat in unele state occidentale si care ameninta sa ajunga mai devreme sau mai tarziu in Romania.

Or, nationalismul de grota este un pericol pentru orice democratie. Nu m-ar mira foarte tare, avand in vedere viteza cu care au aparut noi experimente politice care au testat terenul nationalismului (Forta Nationala a lui Rebegea, Marian Munteanu), ca sistemul sa incerce, din ratiuni profilactice, punerea sub control al fenomenului. Cu putin ajutor, am avut pana acum noroc ca tema nationalista n-a incaput pe mana vreunui zaltat charismatic ca Le Pen, Farage sau Wilders.

Cu televiziunea tabloid a lui Ghita, sistemul poate umfla destul de repede un nou partid asa cum s-a intamplat cu Dan Diaconescu si al sau Partid al Poporului, alta creatie artificiala menita, la fel ca noua alcatuire, sa stopeze ascensiunea PSD, dar in alte vremuri. Pana si resaparea lui Marian Munteanu a fost un episod ratat din acelasi film - incercarea de tine sub control discursul nationalist pentru a nu lasa PSD sa ocupe si acest segment electoral. Revarsarea PSD in bazinul ocupat in trecut de PRM ar duce la un dezechilibru grav al scenei politice prin supradimensionarea unui partid cu reflexe anti-democratice dovedite.

In paranteza fie spus, merita urmarit cum se va raporta RTV-ul lui Ghita de aici incolo la Traian Basescu. Il mai invita la televizor la fel de des? Va cauta sa-si elimine un potential rival sau Ghita va dori sa colaboreze si cu PMP? Din comportamentul RTV fata de fostul presedinte vom putea trage alte concluzii interesante.

In fine, in ce priveste ultima varianta din cele trei enuntate la inceput, sansele sa asistam la o regie pusa in scena chiar de PSD tind spre zero. Nu cred ca asistam la o divizare controlata a partidului cu scopul extinderii bazinului electoral.

Rivalitatea dintre Dragnea si Ponta este reala, ea nu s-a stins peste noapte. Insusi faptul ca oamenii lui Ponta trec in bloc la Partidul Romania Unita (Mihai Sturzu, Mirel Palada, finul Manolache, Cristian Rizea) ne arata ca plecarile sunt generate de tensiunile din partid. Toti acestia n-ar mai fi prins un loc pe listele lui Dragnea, nici intr-un eventual guvern. In consecinta, cei care vad in PRU o extensie premeditata a PSD-ului cred ca gresesc. Pur si simplu n-au mai incaput toti la impartirea ciolanului. 

E adevarat ca PRU a fost infiintat de un fost pesedist, ca se ingrasa azi cu oameni din acest partid si poate parea in ochii unora o simpla clona. Evident ca noul Frankenstein poarta ADN pesedist. Dar in nici un caz nu pare o clona comandata de Dragnea deoarece - vom vedea asta cu timpul - noua creatura politica va lucra impotriva intereselor lui. Multi se intreaba acum ce va face Victor Ponta: va pleca din partid sau nu? Personal, nu cred ca o va face. Tot mai ros de frustrari si umori, Ponta va astepta ziua condamnarii lui Dragnea, avand grija sa aminteasca partidului ca exista.  Dar adevarul e ca noua situatie ii profita lui Ponta, care se vede cu o carte puternica de negociere in mana in relatia cu rivalul sau din PSD. Sub santajul ca va pleca la PRU si va rupe astfel procente importante partidului inainte de alegeri, poate obtine o pozitie ceva mai buna in partid si chiar functii importante in viitoarea ecuatie de putere.

In fine, o ultima observatie: s-ar putea ca tocmai aparitia unui partid anti-democratic si anti-occidental sa fie cea mai buna justificare pentru formarea unui guvern de mare coalitie dupa alegeri, varianta cea mai dorita de sistem. De vazut insa cum va performa noul Frankenstein si, mai ales, daca si acesta va scapa la un moment dat de sub control.


Citeste mai multe despre   









25053 vizualizari
  • +25 (25 voturi)    
    PRU partid mercenar (Marţi, 30 august 2016, 20:41)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    care s-ar alia cu oricine doar sa iasa majoritatea si Guvernul.

    PRU e noul UNPR.
    • +22 (24 voturi)    
      Diconu: "Victor Ponta a fost cel mai bun premier (Marţi, 30 august 2016, 21:04)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      al României de la I.C.Brătianu încoace" Fara a aborda nerealizarile lui ponta ca prim ministru, minciunile sale doar faptul ca i-a fost retras titlul de doctor ar trebui ca un lider a unui partid care vrea sa uneasca Romania sa manifeste o oarecare retinere in astfel de declaratii chiar daca sunt prieteni.
      Se pare ca si fosti pesedisti urmariti penal au usa deschisa la PRU. Poate ajunge la ei si miruitul ministru al marilor proiecte.
      • +10 (10 voturi)    
        Ponta+Ghita (Miercuri, 31 august 2016, 9:15)

        silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui ty

        tinandu-se de manute sub imagine lui Vlad Tepes !
        ceva mai penibil si mai grotesc nu se putea imagina !

        decat poate daca era Vantu liber si se alatura si el "fratiei"
    • +23 (25 voturi)    
      cat de usor e pentru partidele penalilor (Marţi, 30 august 2016, 21:55)

      zzztop [utilizator] i-a raspuns lui Romania, tara pomanagiilor

      Toti cercetatii si condamnatii penali isi fac sau conduc partide. au televiziuni cu care manipuleaza sute de mii de oameni, au bani si sponsori la fel de penali.

      Si pe de alta parte ca sa dezvolti un partid de intelectuali cum e Uniunea Salvati Romania sistemul iti cere mult mai mult efort.

      Asta o vad ca o problema democratiei romanesti.
      • -5 (9 voturi)    
        USR mai are mult timp... (Miercuri, 31 august 2016, 0:22)

        Lawrenciu [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

        până devine un adevărat partid. Există anumite persoane în USR, care au abilitățile necesare conducerii unui partid cu o altfel de gândire, aducând ceva "nou" în politică românească coruptă, plină de foști comuniști, si de corupți. Însă, observând afirmațiile unora din USR, am devenit sceptic în privința planului de conducere și dezvoltare a României, pe care USR îl are, si modul în care acest plan va fi pus în aplicare.
        Pe de-alta parte, "Alianța Noastră" ar fi acel partid care ar înlesni țara din sărăcia economică, financiară, socială dar și intelectuală (dat fiind faptul că în clasa politică românească nu mai există intelectuali, oameni care să fie în slujba intereselor tarii ) , având o ideologie naționalist-conservatoare, compatibila cu mentalitatea mea ( adăugând faptul că eu sunt și un susținător al monarhiei ).
        Din păcate PSD-istii aduc acuzații grave lui Marian Munteanu, cum ar fi cele legate de " colaborarea cu securitatea", sau acele denigrari, prin care a fost numit " securist ", "rusofil", etc, toate acestea fiind niște aberații și minciuni.
        • +3 (3 voturi)    
          Alianta nimanui (Miercuri, 31 august 2016, 12:24)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

          Marian Munteanu a spus cu gura lui ca a fost membru PCR din facultate. Asa lupta el cu securitatea. Are dosarul de colaborator la CNSAS, facut public partial, fiind insa singurul care a avut tupeul sa sustina ca e "falsificat".

          Nu-l acuza pesedistii, ci anti-pesedistii si oameni care au fost langa el in anii '90.
        • +1 (1 vot)    
          Alianta Noastra e Alianta Lor (Joi, 1 septembrie 2016, 12:32)

          man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Lawrenciu

          A cui?
          Am vazut aseara cine reprezenta partidul lui Marian munteanu la Realitatea, Mircea Cosa.
          Mircea Cosa si Michi Spaga sunt primii ofiteri acoperiti ai securitatii descoperiti de CNSAS.

          Cum se leaga lucurile, apropo de partenerul lui Virgil Magureanu, Marian Munteanu, si partidul sau unealta.
      • +2 (2 voturi)    
        si toate acestea pentru ca... (Miercuri, 31 august 2016, 11:41)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

        Nu le-au fost luate averile obtinute prin jaf.

        Dar inca nu este trecut timpul.
        Spor la confiscarea averilor marilor infractori.

        P.S.
        Oare 0049 a platit tot ce avea de plati ca prejudiciu???
  • +10 (18 voturi)    
    Frankenstein. (Marţi, 30 august 2016, 20:44)

    Alius [utilizator]

    "Frankenstein; or, The Modern Prometheus is a novel written by English author Mary Shelley that tells the story of Victor Frankenstein, a young scientist who creates a grotesque but sapient creature in an unorthodox scientific experiment. Shelley started writing the story when she was 18, and the first edition of the novel was published anonymously in London in 1818, when she was 20. Her name first appeared on the second edition, published in France in 1823."

    Nu este cum "toata" lumea crede: Frankenstein nu este monstrul, ci omul de stiinta care a creat monstrul. Asa ca in articol trebui mentionat ori cel/cei care au creat PRU-ul, ori titlul articolului ar trebui sa fie ceva de genul "Cum s-a nascut noul monstru al politicii romanesti" (unde "politica romaneasca" ar fi un fel de Frankenstein).
    • +9 (9 voturi)    
      Indeed, dar si intrebarea e pusa cum nu trebuie (Marţi, 30 august 2016, 21:09)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      Nu se naste nici un monstru. Ce scule mai inventeaza monstrii, ca ei exista deja.
    • 0 (12 voturi)    
      Foarte buna observația, (Marţi, 30 august 2016, 21:54)

      robinet4x4 [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      Bineînțeles ca dacă s-ar putea coborî printre muritorii de rând, Tapalagă ți-ar răspunde ca el știe lucrul ăsta, dar se adresează unor idioți care habar nu au de asta. Sanchi!
    • -14 (20 voturi)    
      asa cand nu ai nimic de spus (Marţi, 30 august 2016, 22:01)

      pardalian [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      faci observatii de forma si nu de fond. Mediocrule
      • +6 (8 voturi)    
        "Asa cand nu am". (Marţi, 30 august 2016, 23:22)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui pardalian

        La fel ca si tine. Asta e viata: doi mediocri. Cel putin 2.
    • +7 (9 voturi)    
      corect (Marţi, 30 august 2016, 22:08)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui Alius

      adaug aici o micuță greșeală de morfologie, corect este însuși faptul, și nu însăși faptul, cum apare în articol. Sper că nu devin grammar nazi daca arat o greșeală așa de mică, dar îmi zgârie retina
  • +12 (16 voturi)    
    Un guvern tehnocrat... (Marţi, 30 august 2016, 20:48)

    Lucky1 [utilizator]

    ...este solutia cea mai buna, cel putin pana ce apele se curata de agentii poluanti si clasa politica se maturizeaza si devine responsabila, focusata cu precadere pe interesele tarii si poporului.
    O clasa politica educata, provenind din personalitati respectate la scara nationala si internationala este singura garantie ca Romania va merge neabatut pe calea democratiei si poporul va prospera.
    • +1 (1 vot)    
      sustin! (Miercuri, 31 august 2016, 11:49)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

      Si a fost operata aceasta solutie pentru ca

      NICI o PERSONALITATE respectata pe scara NATIONALA sau INTERNATIONALA nu ar accepta sa coboare in mlastina politicii din RO.

      Nivelul la care s-a ajuns este extrem de scazut in in articolul precedent DT ii trecea in revista pe acestia.

      Am mare respect si admiratie pentru o exceptie care insa a primit numeroase obstacole in tara, inclusiv din partea justitiei - Monica Macovei.

      In ceea ce priveste responsabilizarea aceasta vine odata cu obligatia de a respecta legea si, aici pare sa fie cuiul lui Pepelea, daca legea prevede responsabilitati si responsabilizarea.

      Mai trebuie ceva insa - dpmdv- DEFINIREA Tintei catre care sa mearga GUV.
  • +3 (11 voturi)    
    va spun eu, (Marţi, 30 august 2016, 21:06)

    victor L [utilizator]

    chiar daca nu va va conveni.
    O mare contributie ati avut dvoastra si jurnalisti ca dvoastra, care abia acum se trezesc, din lupta pe viata si pe moarte cu dusmanul Justitiei.
    Voi l-ai hranit pe Frankenstein ca sa creasca mare.
    Si fraieri care-l asculta pe Geoana si il alatura pe Basescu cu Ginerica si Ponta.
    Dvoastra, dle Tapalaga, sinteti cel ce se vaita "cine mi-a furat caciul?" avind-o in mina.
  • +15 (17 voturi)    
    Nu inteleeeg (Marţi, 30 august 2016, 21:06)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Nu inteleg dece haita de la A3 sprijina tocmai acest PRU! Il sprijina in sensul ca vorbeste despre el ore intregi in fiecare seara. E tot un procedeu de manipulare.
  • +3 (13 voturi)    
    raul cel mai mic (Marţi, 30 august 2016, 21:07)

    xanti [utilizator]

    Si uite asa se va prefera o coalitie PSD PNL in loc de aducerea extremistilor in guvern .
    USL 2 este ca si facut .
    Dupa asta fugarii se vor intoarce la matca PSD si dreapta iar va ramane cu buza umflata.
    • +8 (12 voturi)    
      Si poporenii cu stomacul gol (Marţi, 30 august 2016, 22:19)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Dar o sa fie mandrii de realizarile imaginare ale pesederbedeilor. Iti aduci aminte cum se batea toaca pt aia 7 centi pt Mari Proiecte? L-au pus pe taantalaul ala de Shova acolo, a desenat ala pe o harta cu carioca niste linii (autostrazi_ si toata pleava PSD racnea tare ca uite ce face pesedeul, umple tara de autostrazi. Pe de o parte ala le desena cu carioca, pe de alta parte pe la Sibiu o autostrada fuge la vale, deja.
      Deci DA, ai dreptate, tara o sa o ia in buza, ca mai tot timpul in ultimii 75 de ani si mai ales in ultimii 26. Retetele is clasica deja.
      PS: vezi ca vine toamna, fati rezerve de barabule si varza la butoi, you never know.
  • +10 (10 voturi)    
    Mi se pare evident ca PRU ii aduna pe cei (Marţi, 30 august 2016, 21:11)

    Susufler0 [utilizator]

    care in toamna n-ar mai fi incaput la impartirea bucatelor !
    E atat de lipsit de charisma Bogdan Diaconu incat pana la urma Papusarul il va schimba tot cu unul manevrabil dar mai cu "sclipici".

    Partidul asta, adunand numai oportunisti ce se dau nationalisti (multi din membrii vechi cat si din cei noi nici nu stiu ce inseamna cuvantul cu pricina) nu are viitor, indiferent ca nisa e buna.

    Viitorii parlamentari PRU (putini la nr) vor fi recuperati incet incet de PSD.

    PS. Sa fi nationalist cu adevarat in Romania este foarte greu, pt ca presupune sa nu mimezi patriotismul asa cum fac aceste loaze din PRU, ci sa fii patriot cu adevarat.

    PPS. Stie careva ce inseamna asta ?
  • -6 (12 voturi)    
    Prietene, in numai 8 minute.... (Marţi, 30 august 2016, 21:11)

    newlook [utilizator]

    Prietene, in numai 8 minute de la aparitia articolului, aia doi de mai inainte au citit articolul, au comentat, au transmis comentariile, matale le-ai citit, le-ai aprobat si le-ai postat.

    Spune-mi unde te-ai incurcat, ce cuvant nu intelegi la postarea asta, poate te ajut si ii dai drumul, cat articolul

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21257283-dacian-ciolos-numit-mihai-cristian-marculescu-functia-sef-serviciului-secret-ministerului-interne.htm

    mai e de actualitate :

    Teoretic, doar teoretic.

    A inceput urmarirea penala, aia au fost scosi din functii. Pana aici, OK.

    Dar ce se intampla daca aia sunt gasiti nevinovati de catre Justitie? Evident, timpul nu poate fi dat inapoi; reputatia alora e deja compromisa.
    Dar Procurescu, Procurescu raspunde cu ceva? Sau, pur si simplu, poate incepe urmarirea penala impotriva oricui, il face pe ala zob din punct de vedere social si profesional....dupa care..."Aaaa...scuzati, n-a cazut zarul !"
    Cum e?
  • +11 (11 voturi)    
    cateva precizari (Marţi, 30 august 2016, 21:13)

    stefansb [utilizator]

    1. fara Ponta PRU e tot mort. Cu tot RTV-ul, nu va aduna 5%. Cu Ponta da, are capital electoral propriu, sunt votanti care il vor urma. Pe nici unul din cei trecuti pana acum nu-i va urma nici un votant. De-asta cred ca va trece si acolo, nu trecea altfel Ghita, daca nu avea garantia asta.
    2. Degeaba mizezi pe antipatia Dragnea Ponta. Multe antipatii s-au topit in politica romaneasca, atunci cand interesul a cerut-o. Ai dat exemple chiar si in articoul asta. Nu cred in varianta unei scindari reale, cel putin nu intr-o scindare pe termen lung. O sa faca un compromis cand va vei vorba de impartit ciolanul.
    3. Probabil, daca sondajele vor arata ca PRU nu face pragul, se va face alianta preelectorala cu PSD, Daca il face se va face alianta post electorala, ca sa castige si mai mult din redistribuire.
    • +6 (6 voturi)    
      Uiți o chestie (Miercuri, 31 august 2016, 9:33)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Nu oamenii fac voturile unui partid toxic, ci mesajul toxic, care se autopromovează (un avantaj de care partidele oneste nu au parte). După faza consolidării și regrupării, va urma etapa propagandei, în care românii vor afla că există un partid care luptă cu bozgorii, cu islamiștii, care preamărește dacii, care urăște țiganii, și alte gaze sulfuroase de gen. Instantaneu milioane de români care nu au auzit in viața lor de Diaconu și nici chiar de Ghiță se vor simți reprezentați. Un partid ghenă naționalistă are asigurat 5% în România, pentru că asta există oamenii care aderă la acest mesaj.
  • -8 (18 voturi)    
    Frankenstein (Marţi, 30 august 2016, 21:23)

    Melkedisiec [utilizator]

    Basescu aliat cu Dragnea si Tariceanu? Chiar aici ati ajuns? Atat va e de frica de basescu? Atat de mult il urati? Pentru ca a aratat ca putem trai democratic? ”Mai rasfirati baieti, mai rasfirati.”
    • 0 (10 voturi)    
      Ai lipsit în ultimul an.. (Miercuri, 31 august 2016, 9:40)

      zet [utilizator] i-a raspuns lui Melkedisiec

      ..din țară? din sistemul solar? Nu ajunge internetul până la Proxima Centauri? Băsescu este deja, la momentul actual, aliat cu Dragnea și Tăriceanu în obiectivele declarate: amputarea DNA, amputarea justiției. O alianță politică între ei nici nu mai contează, oricum vor aceleași lucruri
      • +4 (4 voturi)    
        Amputarea ratiunii (Miercuri, 31 august 2016, 12:48)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui zet

        Basescu e aliat cu Dragnea si Tariceanu in "combatrea" DNA fix cum, mai nou, e si Tapalaga aliat cu Gadea sau Ponta, in combaterea lui Basescu. Evident ca nu exiata asa aliante, cine propavaduieste sofismele astea minte propagandistic.

        Nu e ceva nou pt TB sa critice abuzul din justitie. Inainte denunta interferenta politicului in PNA si parchetul general, in mandatele sale a criticat incompetenta unor judecatori ori clasare dosarului revolutiei de catre Kovesi. A avut dreptate cand a facut-o. Acum denunta un abuz de putere in SRI si DNA. Cu elemente concrete si faptic.
        Simpla prelungire indefinita a mandatului lui Coldea, intrand in al treilea mandat deja, e un abuz in sine.
        Nicio institutie nu e infailibila si nici sacra. Si cand combati din principiu orice forma de critica, tinzi spre altceva decat democratie.
        • -2 (4 voturi)    
          Să fim, totuși, sobri (Miercuri, 31 august 2016, 14:07)

          zet [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

          ”nu cred că Tăriceanu a luat un milion de euro pentru numirea lui Bogdan Olteanu, Tăriceanu este un om cu bani” - Băsescu, august 2016 - doar un singur exemplu recent de transformare neverosimilă a discursului fostului președinte. Să nu ne facem că nu înțelegem această afirmație. Băsescu nu susține un principiu de drept (prezumția de nevinovăție), el declară că el personal, pe persoană fizică, ”nu crede”.
          Păi ce ne facem domnu președinte, că eu personal, pe persoană fizică, cred că Tăriceanu a luat banii.
          Un singur exemplu de călcare în picioare a propriei moșteniri. Mai sunt vreo sută, dar pe cine interesează? Pe mine sigur nu.
          Întrebare, scenariu imaginar: să ne imaginăm că tăriceanu și băsescu vor semna o alianță politică între ALDE și PMP. În eventualitatea acestui scenariu imaginar, ce poziție ai să ai? Băsescu este totuși un personaj benefic pentru politica românească, sau din contra, este un președinte care a făcut multe pentru românia dar care și-a călcat în picioare propria moștenire?
          • +1 (1 vot)    
            Mai bine sa fim lucizi (Miercuri, 31 august 2016, 14:35)

            man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui zet

            Tariceanu e nasul de cununie al lui Olteanu, sunt apropiati de foarte mult timp. Cum sa ia bani pt a-si numi propriul lacheu?
            Cred ca incurci putin oamenii si afacerile. Dar si eu cred ca Tariceanu a luat mai multe spagi, grase, din privatizari si vanzari grele. Poate ca in cazul lui Mihaiu nu s-a manjit direct, habar n-am. Sunt detalii care n-au nicio relevanta pt ce spuneam mai sus.

            Nu vad nicio alianta. Daca tii tu sa presupun, prin absurd, ca s-ar intampla la fel de bine pot sa presupun si intre Iohannis si Ponta. Dar la ce ar folosi astfel de exceritii?
  • +6 (8 voturi)    
    PRM reloaded (Marţi, 30 august 2016, 21:28)

    motanul_gri [utilizator]

    Intr-adevar acest partid urmareste sa ocupe nisa electorala ramasa libera dupa disparitia UNPR si mai ales a PRM.

    El isi trage seva politica din doua categorii de potentiali votanti:
    Prima categorie este reprezentata de cetatenii cu simpatii de stanga moderata, dar care din diverse motive nu agreeaza PSD sau ALDE. Ei au acum o optiune noua.
    A doua categorie este reprezentata de electoratul de extrema stanga, nationalist si izolationist, anti-european si admirator al regimurilor autoritare gen Rusia. Acest electorat, pe care eu il estimez cam la 4%, se simte orfan dupa moartea PRM si va sari bucuros in barca oricarui partid cu discurs radical nationalist sau neo-marxist (in Romania, paradoxal, nationalismul nu este de extrema dreapta ca peste tot in lume, ci de extrema stanga).

    Nu am nicio urma de indoiala ca PRU, daca printr-o minune (sau ghinion pentru noi?) va trece de pragul electoral de 5%, va urma exemplul inaintasului sau PRM aliindu-se instantaneu cu PSD.
    Isi mai aminteste cineva sinistrul "cadrilater rosu" (alianta PDSR+PRM+PSM+PUNR) - cel care sustinut catastrofala guvernare Vacaroiu in anii`90 - epoca somajului galopant, inflatiei peste 80%, Caritasului si uzinelor falimentate de mafiotii puterii pentru a fi vandute la fier vechi?
    Avem toate sansele ca el sa reinvie ca un Frankenstein (vorba autorului) pe noile coordonate PSD-ALDE-PRU.
  • -2 (12 voturi)    
    o noua "perla" din repertoriul... (Marţi, 30 august 2016, 21:41)

    press_to_reset_the_world [utilizator]

    propagandistic multi-culturalist desantat....

    vad o sfortare a reprezentantilor propagandei neo-internationalismului socialist care incearca din rasputeri prin minciuni, manipulari si deformari grosolane ale realitatii sa ne convinga printr-un repetitism tembel ca negrul este alb si invers ca albul este negru... Se stie foarte bine ca regimurile totalitariste de sorginte comunista au incercat pe toata durata acelor regimuri sa formeze asa numitul "om nou", indoctrinat, spalat pe creier si cu mintea incadrata strict intr-o matrice predefinita ideologic prin care i se indica precis si fara drept de apel acelui "om nou", ce anume este bun si ce anume este rau. Acest patern ideologic contrazicea flagrant ceea ce oamenii invatasera de generatii pana atunci. Cu alte cuvinte noua ordine instituita de socialism/comunism, rasturna intregul sistem de valori ale societatii umane anterioare acelei epoci. Noul sistem de valori oferit de sistemul socialist/comunist se baza pe un regres al identitatii sociale si individuale apoi de nivelare a acestor identitati. Orice deviere sau impotrivire in raport cu aceste "valori" era taxata ca "retrograda", "nationalista", "xenofoba", etc....Acelasi repertoriu pe care il intalnim si acum de altfel in discursul multor "formatori de opinie" sau "oameni politici".
    • 0 (10 voturi)    
      mai nou exegetii... (Marţi, 30 august 2016, 23:42)

      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

      neo-socialismului "ne invata" si declara peste tot ca orice rezistenta a societatii la daramarea sistemului de valori pe care civilizatia europeana a fost cladita in decursul a mii de ani este echivalenta cu "extremismul", "anti-occidentalismul", anti-democratia", etc...exact ce aminteam mai devreme, asistam la inversarea sistemului de valori si schimbarea continutului unor concepte, ca de exemplu:

      acum in perceptia ideologiei neo-marxiste, democratia este egala cu fascismul islamic deci daca te opui fascismului islamic de fapt esti socotit un anti-democrat, un fascist (sic!)...

      iarasi, nationalismul nu mai este bun ci este asociat cu extremismul si fascismul, etc....

      Aceste lucruri ar trebui sa ne puna pe ganduri bine de tot...
      • -1 (7 voturi)    
        PPS... (Miercuri, 31 august 2016, 0:13)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

        uitati pe ce "valori democratice" se bazeaza actualii lideri europeni neo-socialisti:

        http://www.dailymail.co.uk/news/article-3620446/A-winged-baby-semi-naked-dancers-man-bird-s-nest-head-Switzerland-decided-mark-opening-world-s-longest-rail-tunnel.html

        Toata "spuma" politicii europene a fost prezenta acolo:

        Angela Merkel - cancelarul Germaniei
        Francois Hollande - presedintele Frantei
        Matteo Renzi - premierul Italiei
        etc
        • -2 (6 voturi)    
          acest video este mai concludent... (Miercuri, 31 august 2016, 0:30)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

          https://www.youtube.com/watch?v=TVriVjdU8qM
  • +5 (9 voturi)    
    PCR ul KGB ist cu o strategie noua de a PROSTI ! (Marţi, 30 august 2016, 22:07)

    JohnAnticoruption [anonim]

    PCR-PSD-KGB incearca printr-o divizare controlata sa-si mareasca bazinul electoral cu o strategie noua / vechie de a PROSTII ELECTORALTUL pentru a baga MAFIA comunista din nou in Parlamentul al Romaniei !

    Ceva au tot in comun : DISTRUGEREA DNA-control asupra SRI-JUSTITIE)ANI-CCR-ICCJ) si atacuri la adresa Presedintelui al Romaniei !!!
    • -4 (10 voturi)    
      Atunci (Marţi, 30 august 2016, 23:02)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui JohnAnticoruption

      De ce Guvernul nu promoveaza romanismul? Avem sute de cetati dacice lasate de izbeliste, subfinantate, avem straini care cumpara terenuri fara numar, avem corporatii finantate de la bugetul de stat etc..sa se puna o frana
      • +5 (9 voturi)    
        Care sute de cetati dacice? Delirezi? (Miercuri, 31 august 2016, 0:41)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        99% la intrebarea ta: calicia, coruptia si prostia...de aia.
      • -3 (5 voturi)    
        Deoarece (Miercuri, 31 august 2016, 9:14)

        brifcor [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Românul nu nici gospodar, adica harnic, nici curajos, adica demn. D-aia !
        • +2 (2 voturi)    
          Doare (Miercuri, 31 august 2016, 12:24)

          brifcor [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

          adevarul... doare !
      • +2 (2 voturi)    
        guvernul doar (Miercuri, 31 august 2016, 11:36)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

        Gospodareste ceea ce a primit si trebuie sa tina seama pe undele de soc transmise din Parlament...

        Este usor de aruncat gaina in curtea Guv.

        Sunt mai multe probleme:
        1. constructia deficitara de sistem dpmdv un presedinte care sa aiba atributii de PM ar putea ajuta

        2. lipsa de responsabilitate si lipsa de responsabilizare a liderilor - DNA/ANI nu se poate ocupa de o mare masa de cetateni - exista pericolul transformarii intr-o societate de controlori

        3. lipsa de reactie din partea cetatenilor care sunt abrutizati de socurile primite de la sefii lor - cumva consecinta punctului 2

        4 lipsa reala de alternative/initiative ca urmare a unei acute lipse de capital, legislatie stabila si prietenoasa or easy to be applied...
  • +2 (8 voturi)    
    {Partidul Abstinentei Totale ! (Marţi, 30 august 2016, 22:17)

    Miky113 [utilizator]

    Te ia cu greatza: la asa oferta electorala .

    UDMR, PSD, PNL, PUNR, PMP, PNTCD,

    si acum iata marele partid de cor-nisha: PuiePointa&Ghitza, Jioana&Vanghelie, ...

    ,
  • +3 (5 voturi)    
    Moscova (Marţi, 30 august 2016, 22:49)

    brifcor [utilizator]

    a avut mereu nevoie de capete de pod.
    Marele partid - ca sa nu zic unicul, PNL nefiind decât un atas - PSD trebuie sa adopte pozitii "politically correct" vis-à-vis de SUA si UE.
    "Mâna" Moscovei s-a numit - în ultimii 27 de ani, rând pa rând - VR-PUNR, PRM, UNPR, PRU.
    Acesta din urma a avut - în ultima vreme - o "slabiciune". Moscova s-a reorientat rapid si l-a reactivat pe Marian Munteanu. Dar sincopa a fost depasita si PRU va putea sa preia pâna la urma stafeta de la defuntul UNPR.
    În sfârsit, dar nu în ultimul rând, sa reamintim port-stindardurile "antenelor" Moscovei în România pâna la aparitia PRU : Funar, CVT, Oprea. Ce au în comun toti acestia ?!?
  • +10 (10 voturi)    
    Geambasi politici ! (Marţi, 30 august 2016, 22:57)

    ana-pat [utilizator]

    Noi nu avem un sistem politic , avem geambasi politici!
    Iar astia stiu ca in Psd si fostul Punr sunt multi nemultumiti atit ca membri de partid cit si ca electorat . De ce sa ajunga la Pmp sau aiurea. Dupa alegeri o dam putin cu Interesul national etc. si refacem gasca. Socoteala e facuta ca la Obor.
    Parlament sa fie ca "cetateni turmentati" are tara !
  • -1 (5 voturi)    
    DA (Miercuri, 31 august 2016, 0:22)

    solar [utilizator]

    De data asta consider ...la obiect analiza d-lui TAPALAGA. In general, acesta e tabloul . Si totusi, ”gandurile ” lui nu sunt duse pana la capat. Eu unul, stau si mai astept. Stiti de ce? Intuieste, prefigureaza (ma rog !) ”opera unui maestru păpușar ”. Sa vedem care ar fi si ,mai ales, cum ar arata din profil, din spate si din fata...
    • 0 (0 voturi)    
      caldut... (Miercuri, 31 august 2016, 11:24)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui solar

      Cat pe aci sa fie fierbinte!
  • +2 (2 voturi)    
    Mutari (Miercuri, 31 august 2016, 6:36)

    Vladescu [utilizator]

    Asa cum a aparut PSR a aparut si PRU. Fiind mai putine locuri in parlament e bine sa fi pe locul 2 intr-o formatiune decat pe 20 in alta.....
  • -1 (3 voturi)    
    Reimprospatarea memoriei - despre Vadim (Miercuri, 31 august 2016, 10:43)

    Toni_Romania [utilizator]

    IN MEMORIAM VADIM (articol scris mai demult)

    1. CVT a fost poetul de casa al lui Ceau. Alti politicieni sau presedinti ai tarii au fost in RSR infractori de drept comun, secretari de partid pe facultate, agenti Kgb sau bişniţari "angro" cu 3000 perechi de blugi Levis odata. Ce e mai grav?
    2. CVT este singurul politician care de 25 ani nu suge şosetele Udmr-ului.
    3. CVT nu a avut si nu are nicio avere obscena, nu are afaceri cu statul.
    4. Nu din cauza lui CVT a ajuns Romania la 120 miliarde euro datorie externa.
    5. Decuparea Har-Cov-Mur are loc exact cum a prezis CVT acum 20 de ani.
    6. Diploma de sociolog si alte titluri ale lui CVT sunt autentice nu fotocopiate dupa 1990. La fel cultura.
    7. Romania nu are (inca) mariaj homo datorita unei Comisii Parlamentare PRM care prin 2007 a stopat in faza 1 un proiect de lege ce era gata-gata sa treaca.​
  • +1 (3 voturi)    
    Alternativa ????? (Miercuri, 31 august 2016, 11:12)

    LegatusAugusti [utilizator]

    ".......discursul patriotard, nationalist, etnocentric, sovin si intolerant mai ales ca face ravagii prin toata Europa?"

    Ce alta alternativa vedeti, domnule Tapalaga, la borfaso-golanimea auto-botezata "clasa politica" care populeaza piramida puterii din Romania de 27 de ani ? Operatiunile (tot mai discrete) ale DNA care se termina (daca) cu un mare faaaaaas in justitie ? Crearea de noi structuri care sa mai pacaleasca tara inca o decada ? Eu cred ca se IMPUNE o formatiune nationalista ! Nu credeti ? Ne-am saturat sa tot vedem guverne de borfasi (consiliate de straini) care sa tot talhareasca (se cheama dezvoltare ???) Romania ! Sustinute de o media care pare (tot mai clar) formata din experti in formarea de opinii/dezinformare. Care e specialitatea "serviciilor" ! Din pacate o Romanie "curata" nu cred ca mai este posibila fara a pune mana pe par ! Ar fi un lucru bine facut si necesar ! Opinia mea. Cine vrea (sau e platit gras) ca sa vada o Romanie distrusa complet (si nu este departe clipa) este optiunea lui. Vanzatori de neam si tara au fost si vor mai fi. De la Mihnea Turcitul cetire....... -:)
    • 0 (0 voturi)    
      "Oastea lui Tepes" se smiorcaie la Turcitu ? (Miercuri, 31 august 2016, 11:46)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui LegatusAugusti

      Sa inteleg ca daca desfid pru, daca il consider inca un psd, care se va reintregi la vedere sau ocult dupa alegeri, sunt tradatoare ? Daca nu vad o solutie in psd/pnl/pru/alde/pmp (partide parlamentare) sunt vanzatoare de neam ?
      Cum numim o gloata autointitulata "oastea lui Tepes" care se smiorcaie public la ....Turcitu sa-i fie Carmaci ??!
  • 0 (0 voturi)    
    raul cel mare este la nivelul individului (Miercuri, 31 august 2016, 11:23)

    ..13 [utilizator]

    Raul ramane in continuare in sustinatorii P$D.

    Raul se poate masca sub diferite forme - dar tot ala este - sa nu ne pacalim.

    Partidele sunt create si construite dupa dorintele din societate si nu invers - sa influenteze societatea in spre bine, spre progres...

    Sustinatorii P$D-ului si a altor partide satelit sunt cei care au ca repere continuarea programelor de asistenta sociala fara de care dansii nu vad ca exista viitor, continuarea politici de lasa ca merge si asa si indiferenta.

    Nu in partide este raul cel mare - ci in oamenii din societate.

    Partidele doar incurajeaza si dezvolta ceea ce exista natural intr-o mare masa de romani.

    De aceea RO nu s-a schimbat semnificativ cand aerul libertatii/democratiei a venit peste ei -

    S-a mimat in permanenta democratia si libertatea - numai ca prosperitatea nu o poti mima - aia sta ascunsa in conturi, in proprietati, in educatie si intr-o stare de sanatate mai buna.

    Hai lamuriti-ma ca prosperitatea a ajuns la romani:

    1. sunt mai multi bani in cont per capita
    2. sunt mai multe proprietati dobandite si intretinute corespunzator de fiecare roman
    3. a crescut gradul de educatie/ instruire/ intelegere/ cunostiinte la fiecare dintre noi
    4. s-a imbunatatit sanatatea publica a romanilor (macar 2 indicatori sa fie analizati - nivelul de incapacitate de munca, dependenta de droguri, delicventa minora, rata de suinucid)

    In lipsa prosperitatatii datorita mimarii democratiei si a libertatii romanul nu a prosperat si deci, in marea lor majoritate, sunt dezamagiti si NU MAI INTELEG NIMIC din ceea ce se intampla in jurul lor.

    Regrete - dar este pierdere de timp analizarea partidelor - ele vin si pleaca dar oamenii de la butoane sunt aceeasi.

    Sa incepem sa construim de la fiecare dintre noi - ce vreau IO si cei cu care sunt compatibili si sa fac demersurile astfel incat sa imi implinesc visurile - ca poti si fara partid, parol!

    O stare mai buna va doresc!
    Spor!
  • 0 (4 voturi)    
    Aceeasi obsesie (Miercuri, 31 august 2016, 11:55)

    avint [utilizator]

    Nu era Tapalaga daca nu baga o soparla cu personajul lui negativ preferat, Basescu: "Marele pericol este, intr-adevar, cel descris de Mircea Geoana, si anume ca Dragnea, Tariceanu si Basescu sa se alieze".
    Sa-l iei in serios pe prostanacul Geoana si sa lovesti iar in Basescu, alaturandu-l de Dragnea si Tariceanu, numai Tapalaga putea sa o faca.
    In toate articolele lui, Basescu este personaj negativ. A naibii fatalitate!
  • -3 (3 voturi)    
    Bunicel (Miercuri, 31 august 2016, 12:42)

    Gigi Kent [utilizator]

    Articolul e bunicel cu doua observatii.

    O afirmatie aiurea in tramvai: "...PSD...partid cu reflexe anti-democratice dovedite". Pana una alta, de 25 de ani in Romania a existat o alternanta democratica a partidelor si politicienilor la putere, printre paricipanti fiind si cei de la PSD. Argumente de tipul "urasc PSD" deci "PSD e partid comunist, nazist, nasol, antidemocratic, oastea lui Satan etc" sunt cam puerile.

    Si o scapare, bine venita: "formarea unui guvern de mare coalitie dupa alegeri, varianta cea mai dorita de sistem". In calitatea me de votant, eu (si sper ca foarte multi altii) voi face totul, dar absolut totul pentru ca "sistemul" sa isi vada planurile naruite. Asta se realizeaza votand un alt partid decat cele doua mari (PNL, PSD), eventual unul care are un program serios si nu se agata de teme populiste gen anticoruptie sau nationalism extremist.
  • +2 (2 voturi)    
    Analiza corecta, (Miercuri, 31 august 2016, 14:07)

    lucky luck [utilizator]

    Cu o remarca: "Nationalism autentic" nu a exsitat niciodata dupa 900, exceptie facand o anumita franja din PNTCD (aripa Puiu) si Asociatia Pro Basarabia Bucovina.
    "Miscarile nationaliste" de tip politic si vizibile in spatiul politic si mediatic au fost fara exceptie creatii de laborator, al Securitatii postdecembriste, inspirate din pseudo nationalismul de tip ceausist.
    Prroblema este ca electoratul mult tabloizat va fi destul de receptiv la acest tip de discurs.
    Problema lor va fi insa ca isi lanseaza bazaconia oarecum tardiv, iar electoratol de predilectie e mai greu de cap si de urechi pe termen scurt.
  • +3 (3 voturi)    
    Vuvuzeaua (Miercuri, 31 august 2016, 14:20)

    takada [utilizator]

    Daca stiti cine a infiintat PRM,atunci veti sti cine infiintat PRU.
    Sa ne aducem aminte de alegerile din 2000 si alegerea unui "rau mai mic".

    Vuvuzeaua comu-secu,pardon democrato-nationalista,vine cu un scop acum la apropierea unor alegeri de la noi sau de aiurea.
    Sa ne uitam putin si in jurul Romaniei,sa vedem cine a infiintat si cine sprijina anumite partide anti-occident,anti-americane,anti-civilizatie,dar pro-coruptie,pro-rus,pro-

    Vorba aia: daca nu exista un partid ca al altora (din afara),pai sa-l infiintam,tovarasi.
    Daca va uitati cine sunt membrii acestui partid veti vedea fosti fii de nomenclaturisti (geoana),fosti secu,fosti corupti sau corupatori.

    Poate infiintarea PRU nu era o mare problema daca nu era finantat si sprijinit din afara,Est.

    Sa nu uitam ca "liderul" PRU,Diaconu,era tovaras de lupta cu Mateusz Piskorski(Zmiana),intre timp arestat pentru spionaj pentru rusi.
    Sa nu-l uitam pe alt tovaras de lupta Vasile Ernu,stangist-bolsevic,alt agent pro-rus si anti-roman convins.
    Sau Ovidiu Hurduzeu, vicepreședinte PRU in ianuarie 2016 si care cerea pe rețelele sociale „IMEDIAT ieșirea României din UE și NATO”.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă