Lista datornicilor la buget! Firme fantoma si falimente de decenii!

de Adrian Benta     Consultant fiscal
Joi, 5 mai 2016, 12:18 Actualitate | Opinii

Adrian Benta, consultant fiscal
Foto: Hotnews
La cat de mare este tevatura pentru neplata taxelor la bugetul de stat sumele reflectate in listele datornicilor  recent publicate sunt in opinia unora premii de buna purtare. Daca scadem sumele contestate, daca scadem si sumele uriase reprezentand datoriile societatilor de stat la bugetsi daca mai scadem si sumele datorate de efirme aflate in faliment de cateva decenii dar continua sa apara in evidente ori renuntam la sumele datorate de firme fantoma gen Oana Management Srl cu datorii de 455 mil lei, vom vedea ca ponderea datoriilor reale avute de societatile private catre buget este mult sub 4% din veniturile bugetare.

Potrivit listelor sumele datorate la buget cu data de 31.03.2016 neplatite pana la publicarea listei sunt :
a) total datorii (debite fara accesorii) societati mari un numar de 186 entitati cu suma de 1.920.000.000 lei
b) total datorii (debite fara accesorii) societati mijlocii un numar de 2486 entitati cu suma de 2.850.000.000 lei
Total debite: 4.770.000.000 lei (circa 1,07 miliarde Eur)
Sursa datelor


  • Cat reprezinta in bugetul de stat aceste sume?
Potrivit art. 2 din Legea nr. 339/2015 privind Bugetul de stat din anul 2016, veniturile bugetului de stat  sunt estimate la suma de 105.033.800.000 lei. Ponderea acestor datorii in veniturile bugetare este de 0,045 adica 4,45%

Daca scadem sumele contestate, daca scadem si sumele uriase reprezentand datoriile societatilor/entitatilor de stat catre stat, si daca mai scadem si sumele datorate de entitati ce sunt practic in faliment de cateva decenii dar apar in evidente sau sumele datorate de firme fantoma gen Oana Management Srl cu datorii de 455 mil lei, vom vedea ca ponderea datoriilor reale avute de societatile private catre buget este foarte  mica.

Tocmai aceasta valoare mica ne indreptateste sa solicitam mai multa consideratie din partea autoritatilor. In acest sens ii rugam frumos sa se concentreze pe eficientizarea sectorului public unde este principala risipa bugetara fara sa mai fie agresivi cu cei din mediu privat. Este foarte bine venita combaterea evaziunii fiscale, cand sunt identificati evazionistii nu cand cand victime sunt contribuabili de buna credinta.

  • In alta ordine de idei cat de  certa este suma din lista datornicilor?
Ne punem aceasta intrebare avand in vedere ca in aceasta lista apar urmatoarele entitati:
a) Banca Internationala a Religiilor cu sume de plata 2.800.540 (debite si accesorii)
b) Banca Turco Romana SA cu sume de plata 38.804.608 lei ( debite si accesorii)
c) Bankcoop - Banca Generala de Credit si Promovare cu sume de plata de 17.527.674 lei (debite si accesorii)
d) Banca Romana de Scont SA  cu sume de plata de 167.387 lei ( debite si accesorii)
e) Banca Renasterea Creditului Romanesc Credit Bank SA cu sume de plata de 525.312 lei (debite si accesorii)
Iar lista poate continua cu alte exemple similare.
Sursa datelor

De-a lungul timpului toate aceste entitati au fost falimente rasunatoare. Dintr-o analiza cu celeritate pentru unele dintre aceste entitati inca se mai efectueaza proceduri juridice de recuperare a unor debite. Insa probabilitatea incasarii unor sume la buget este foarte scazuta.

In aceeasi situtie se mai gasesc si alte entitati ce umfla artificial lista datornicilor. Este bine ca autoritatile sa depuna toate eforturile de recuperare a unor sume la buget, insa nu este corect sa pui un semn de egalitate intre debite teoretice de incasat din falimente la care sunt in libertate falimentatorii si contribuabili ce isi defasoara corect activitate ce poate inregistreaza o lipsa de incasari curente ce-i impiedica sa plateasca taxele.

In alta ordine de idei se remarca de ceva timp in lista datornicilor o societate cu sediul in Comuna Posta Calnau amintita mai sus, intr-un grajd cu datorii uriase la buget, unde nu se poate identifica nici un reprezentant al acesteia pentru o explicatie. Acum trebuie intrebate autoritatile fiscale cum se poate ca aceasta societate sa inregistreze la nivelul lunii august 2015 datorii de 335 milioane lei, iar la martie 2016 acestea sa ajunga la 455 milioane lei? (sursa)


Citeste mai multe despre   









11459 vizualizari
  • +3 (3 voturi)    
    Concluzia,un alt mare fas (Joi, 5 mai 2016, 13:50)

    xrogo [utilizator]

    al ANAF !
  • 0 (0 voturi)    
    Veniturile statului??? (Joi, 5 mai 2016, 17:01)

    orcahalcorcioca [utilizator]

    Domnule Bentza. Undeva este o greseala. Ati scapat ceva pe drum. Si anume chestiuni esentiale. Veniturile statului sunt mai mari, cam la nivel de 32% din PIB. Deci conforma modului de calcul al dvs datoria datornicilor ar fi la jumatate de in cea de 45%. Dar asta nu insemana ca evaziunea ar fi de 2,5% din venituri. Calculul dvs se bazeaza pe cfire incorecte si pentru asimilitati datorii recunoscute de ANAF (prescrise si neprescrise) nu si cele reale (evaziunea fiscala necuantificata marea si mica evaziune tolerata, neindentificata sau chiar protejata - prin acte de coruptie). Atlfel intru totul de acord cu dvs in privintza abuzurilor reprezentantilor ANAF. D Dar trebuie si ei sa isi faca planul cumva - dar daca de ala nu poti sa te atingi atingi ca e al lui sefu, de ala nu te atingi ca al nu stiu carui politician sau nu politic corect, cum sa iti faci planul, ba sa si mai raportezi depasiri constante ale planului???...


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică