Ultimele frontiere ale nesimtirii

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:04 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
In iuresul generat de candidatura lui Marian Munteanu,  el insusi exemplu de sfidare a publicului, a trecut mai putin observata o avalansa de candidaturi cu adevarat revoltatoare, un fel de ultima aroganta a marilor cercetati penal. Modul lor de a a-si nega statutul de suspecti in dosare penale sau chiar condamnati in prima instanta este de a se prezenta neprihaniti in fata publicului cu pretentia de a fi alesi. Ingrijorator nu este atat comportamentul lor, nu se asteapta nimeni de la unul ca Vanghelie sa se rusineze de ancheta DNA si sa dispara pe veci in neantul din sectorul cinci, ci disponibilitatea publicului de a-i vota mai departe.

In cazul lui Marian Vanghelie, sfidarea e fara rest si cu putin umor specific. Nu doar ca va candida, dar o face in numele unui asa zis partid intitulat, cum altfel decat Partidul Dreptatii Sociale. Acum sapte zile cand si-a lansat candidatura, Vanghelie si-a facut cunoscut si proiectul de tara. Nici mai mult, nici mai putin. Punctul central al programului sau este, dupa propriile marturisiri, "eradicarea fricii".  Iar de starpirea acestui flagel raspandit in partidele din Romania se pot ocupa doar oameni de statura unui Vanghelie, care iata ce vede cand se uita in oglinda: "Intotdeauna am avut avantaje, pentru ca arat si bine, sunt si barbat bine si sunt si bun. Ca sa fac o paranteza, sunt demn, nu sunt nici frumos, nici bun, sunt demn, ceea ce ceilalti nu au asa ceva, nu au demnitate. Asta le trebuie politicienilor din Romania, demnitate".

Trimis in judecata anul trecut de DNA pentru  noua infractiuni de luare de mita si abuz in serviciu si sapte infractiuni de spalare de bani, Vanghelie a gasit cel mai bun candidat la primaria Capitalei din partea Partidului Dreptatii Sociale, unul suficient de motivat pentru a lupta cu demnitate pentru "eradicarea fricii". Acesta este Adrian Severin, europarlamentarul condamnat deja in prima instanta la trei ani si trei luni de inchisoare. Intr-un interviu pentru Adevarul, Severin marturiseste ca se sacrifica ritualic, se vede deja un fel de martir rapus in marea batalie in numele demnitatii anuntata de profetul Vanghelie.

Intrebat de reporter daca nu-l incurca condamnarea, Severin raspunde ca un adevarat patriot: "Nu, pentru ca nu este vorba despre mine, ci despre ce se intampla cu tara asta". "Daca veti ajunge primari si veti fi condamnat definitiv cu executare", insista reporterul. Perspectiva inchisorii ii provoaca lui Severin halucinatii sumbre: "Nu ma gandesc la asta, nu ma gandesc ca voi castiga, pentru ca oricum nu voi termina mandatul in viata" "Cum adica?", se mira cumva firesc reporterul. "Cercetati si veti afla. Pot sa va spun doar ca nu ma va prinde in viata urmatorul mandat. Eu nu candidez pentru ca ma gandesc la un succes. Candidez pentru a avea o dezbatere", raspunde Severin pe acelasi ton macabru si usor suprarealist. Cum sa nu devina aproape simpatic la Rahova sau Jilava Partidul Dreptatii Sociale cu al sau proiect de tara centrat pe "eradicarea fricii"?

In pesiajul tupeului extrem si-a facut aparitia monumentul de nesimtire cunoscut sub numele de Piedone, cel care la o luna dupa Colectiv isi anunta cu voce tremurata sfarsitul politic:"Aici se incheie cariera mea politica. Ma retrag! Dar ma rog insa sa vina in fotoliul de primar cineva care sa continue ce nu am apucat eu sa termin. (...) Eu nu am sa mai fiu nici primarul Piedone, nici politicianul Piedone. Am sa fiu omul Cristian Popescu. Si sper sa ma ajute Dumnezeu sa fiu cea mai buna versiune a acelui om".

Cea mai proasta versiune a omului Cristian Popescu si-a facut aparitia in aceste zile. Piedone in versiunea horror si-a depus nonsalant candidatura la primaria sectorului 4. Dupa ce Tribunalul i-a respins-o definitiv, Piedona a instiintat publicul inca tulburat dupa tragedia de la Colectiv ca nu se va da batut cu una cu doua. Mieluselul de acum cateva luni s-a transformat la loc intr-o fiara incoltita. "Strang din nou semnaturi, merg pana la capat! Vad ca se da o lupta pe viata si pe moarte sa imi fie impiedicata candidatura. Ei bine, nu au decat doua optiuni: sa ma omoare sau sa ma lase in pace sa ma supun judecatii dumneavoastra, la vot, pe 5 iunie", a scris pe Facebook primarul sectorului 4, care si-a curatat rapid constiinta de cei 64 de morti de la Colectiv. De remarcat imaginarul apocaliptic al tuturor politicienilor pentru care iesirea de pe scena echivaleaza cu  moartea fizica, cu neantul.

Lista celor care se sacrifica mereu pentru alegatori, nicidecum pentru propria bunastare, care se simt tot ei torturati psihic, nu publicul agresat cu nesimtirea lor fara pereche este foarte lunga. Iat-o pe Olguta Vasilescu rezistand eroic tentatiei de renunta la politica sau de a-si turna partenerii. "Voi candida la Primaria Craiovei. Nu am vrut sa cad psihic sau sa ma apuc sa fac denunturi, pentru ca am stiut ca sunt nevinovata si sper din toata inima ca si instanta finala sa decida acest lucru, asa cum s-a intamplat astazi", a spus  Vasilescu, dupa eliberarea din arestul preventiv.

Si primarul PSD al Craiovei manifesta acelasi special simt al demnitatii si onoarei pe care-l intalnim doar la Severin, Vanghelie si Piedone. La fel ca ei, Vasilescu ingroasa randurile politicienilor kamikaze, gata sa lupte pana la capat in numele unor principii inalte: "Un prieten mi-a spus ieri, cand i-am spus ca vreau sa candidez la Primaria Craiova chiar si din postura de independent, daca partidul gaseste un alt candidat, ca sunt nebuna. Probabil. Dar eu cred ca trebuie sa mai fie si astfel de oameni in Romania, chiar daca se spun tot felul de lucruri despre ei."

Foarte probabil ca politicienii cercetati penal simt nevoia sa se eroizeze intr-o incercare disperata de a-si ascunde astfel sub aceasta masca inselatoare fata corupta demascata in justitie.

Trimis in judecata pentru fapte de coruptie, Tudor Pendiuc (PSD) a anuntat ca va candida pentru al saptelea mandat de primar al Pitestiului dar ca independent. Iar astfel de exemple nu sunt putine in tara. Situatia e si mai jalnica in ce priveste cercetatii de ANI sub acuzatia de conflict de interese sau incompatibilitati. Practic nu mai da nimeni doi bani pe sanctiunea aplicata de Agentia Nationala de Integritate, nici candidati, nici public.

Putem gasi o multime de explicatii pentru a intelege de unde toleranta la acuzatiile de coruptie: calitatea in general slaba a politicienilor, oferta partidelor n-a aratat niciodata prea bine, cinismul cronic al publicului, resemnarea, o parte din electorat s-a obisnuit cu alesi care fura si tot ce spera e sa castige ceva de pe urma lor, neincrederea in actiunile justiei alimentata de o parte a presei etc etc. Si da, cred ca multi jinduiesc de fapt la acest model de politician: smecher, pus pe tunuri, mereu dispus la invarteli, foarte tupeist gargaragiu. Iar daca ar avea ocazia s-ar comporta exact la fel.

Insa faptul ca avem politicieni dispusi sa candideze in ciuda faptului ca sunt suspecti in dosare de coruptie sau chiar condamnati, iar o parte din public este dispusa sa-i si voteze tine mai degraba de lipsa educatiei elementare. Niciodata un corp electoral educat, cu minime standarde politice, n-ar accepta candidati cercetati penal si nici partidele n-ar indrazni sa defileze cu ei. Aceasta educatie politica si civica precara incepe in familie, continua in scoala si se desavarseste mai tarziu in fata televizorului care transforma negrul in alb si solidarizeaza cu borfasii de dimineata pana seara.

Politicienii nu manifesta respect fata de public si coboara stacheta cat pot. Dar cam prea multi alegatori si-au fixat parca, si ei, standardele mult prea jos. Din acest motiv, cred, avem lungi dezbateri inutile despre unul ca Munteanu in loc ca, in fata evidentei, partidul si publicul sa strige simplu: stop!

PS: Si a fost stop, in cazul Munteanu. Cred ca se poate sa-i oprim si pe ceilalti, daca suntem convinsi de forta credintei in valori.


Citeste mai multe despre   











[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
34647 vizualizari
  • +41 (47 voturi)    
    Mass-media controlata politic si absenteism la vot (Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:11)

    zzztop [utilizator]

    Pe a3, rtv indivizii astia sunt prezentati ca eroi. pe nimeni din telespectatorii lor nu intereseaza cat au furat. si telespectatorii aia merg la vot cu mic si mare. In timp ce aia care platesc taxe daca merg o data la 8 ani sa voteze ar fi bine.
    • -3 (29 voturi)    
      Ideea stralucita (Miercuri, 20 aprilie 2016, 23:00)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui zzztop

      In opinia autorului, ideea stralucita tocmai descoperita a fi eficienta pentru a salva democratia este oprirea candidatilor inainte ca sa fie supusi la vot? Halal!
      • +4 (10 voturi)    
        Renunțând la Marian Munteanu (Joi, 21 aprilie 2016, 13:47)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        Pnl-ul și-a dat cu stângul în dreptul. În anii 90 când cei mai mulți dintre noi eram manipulați sau fricoși MM a avut curajul să lupte pentru democrație așa cum o vedea el și cum trebuia să fie. Evident că după a decontat în sensul că puterea de atunci a avut -grijă- de el.
        D-le tapalaga nu ești decât unul care e plătit să scrie dar habar nu are de patriotism și politică.
        • -2 (4 voturi)    
          Inainte ca seful ASC sa se dea de partea victo- (Joi, 21 aprilie 2016, 14:07)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

          rioasa, au fost unii in Timisoara, la Cluj, la Brasov si mai ales la Bucuresti, in 21 decembrie 1989.
        • -1 (7 voturi)    
          si eu am crezit in Marian Munteanu in (Joi, 21 aprilie 2016, 14:14)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

          anul 1990, dar, dupa ce a devenit om de afaceri si s-a aliat cu Virgil Magureanu pt alegerile din anul 2000, pentru mine aura lui a murit for ever.
          Marian Munteanu nu este decat un alt emanat al Revolutiei, unul anticomunist e adevarat, dar tot emanat ramane.
          • +1 (1 vot)    
            Cine spune ca s-a aliat cu magureanu? (Vineri, 22 aprilie 2016, 0:14)

            andreitr [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            Nu cumva tocmai magureanu? Dă-mi voie să-ți spun că ești penibil fie că nu gândești fie că nu înțelegi...
      • +1 (3 voturi)    
        Oprirea inainte de a intra in Partid (Joi, 21 aprilie 2016, 15:53)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        Standarde morale. Dar cer eu prea mult creca.
  • -28 (72 voturi)    
    io zic că (Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:19)

    Mazeta [utilizator]

    Ultima frontieră a nesimţirii este să te consideri democrat şi să nu laşi poporul să voteze ce vrea.
    • +16 (34 voturi)    
      CAre popor? (Miercuri, 20 aprilie 2016, 18:02)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cel care fura pina si semnele de circulatie de pe marginea soselelor, liniile de cale ferata, cablurile de inalta tensiune? La aceasta adunatura care are hotia in singe te referi cind spui popor?
      • +26 (28 voturi)    
        DIMITRIE CANTEMIR (Miercuri, 20 aprilie 2016, 19:32)

        pointless man [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        ”Numai osebita și nemărginita pronie cereasca a facut că Împărăția mare a turcilor nu a silit un norod atât de prost și fără putere.”
        (Descrierea Moldovei, cap. XVI)
        • -7 (13 voturi)    
          noroc ca (Miercuri, 20 aprilie 2016, 23:40)

          greatza_de_comunisti [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

          a descris doar moldova.......nu si ardealul
      • +2 (10 voturi)    
        Si? (Miercuri, 20 aprilie 2016, 22:57)

        cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        Nu inteleg. Sa inteleg ca solutia dumitale este sa ne conduca unii mai "luminati"?

        Presupun ca sunteti roman. Unii au avut grija sa injecteze atata auto-ura in acest popor... te miri.

        Aflati ca si europenii cei mai verzi fura.. ba unii se si mai racesc rapid.. Romanii sunt doar amatori.
      • +4 (8 voturi)    
        ... ai uitat pavajele de pe drumuri ... (Joi, 21 aprilie 2016, 8:36)

        Observatore [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        ... si dalele de beton de pe digurile de protectzie a malurilor apelor ... ( si in general cam tot ce e mai greu ca aerul ).
    • -3 (9 voturi)    
      De acord (Miercuri, 20 aprilie 2016, 22:50)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      .
  • -14 (50 voturi)    
    Mda (Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:22)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Articolul incepe si se termina cu Munteanu. Munteanu a ajuns si in presa din Israel, Munteanu este legionar , ultranationalist , antisemit ..deja e prea mult, tine de educatia primara sa nu realizezi ca Munteanu nu este genul "Yes, Sir" si este macelarit de presa intr-un mod barbar
    • -3 (29 voturi)    
      A avut timp (Miercuri, 20 aprilie 2016, 19:57)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      De cand au aparut acuzatiile recente, Marian Munteanu a avut tot timpul sa-si recunoasca erorile de tinerete, sa condamne crimele legionarilor, sa recunoasca public actele criminale ale liderilor legionari, tare si simplu, convingator, daca si-ar fi schimbat cu adevarat viziunile vechi.

      Ar fi fost usor de iertat. Ale tineretii valuri. Dar nu. Nu a declarat nimic. N-a spus nimic impotriva nationalismului. Cred ca e clar ce-i in capul lui. Nici acum nu si-a lamurit ratacirile tineretii.
      • +8 (24 voturi)    
        Desigur (Miercuri, 20 aprilie 2016, 21:41)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Directia unui stat nu se stabileste la zidul plangerii..sunt aspecte istorice ce trebuiesc lamurite, anumiti eroi ai neamului trebuiesc reabilitati si cinstiti,pentru ca hai sa recunoastem nu e chiar asa cum pretind ONG-urile si istoria nu poate fi scrisa de istorici gen Stelian Tanase
        • +1 (7 voturi)    
          V-a invatat la FSB (KGB) cum sa-i faceti simpatici (Joi, 21 aprilie 2016, 14:12)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

          pe asa-zisii "nationalisti" mareti glorificatori ai trecutului de crime petrecute in Romania. Dati si dati si dati intr-o singura directie. Mah, poate sie supara sineva pe voi mah si-i trimite pe tati rusii n-apoi in guberniile din gaurile carora au iesit mah.
      • 0 (8 voturi)    
        care "erori din tinerete"? (Joi, 21 aprilie 2016, 9:42)

        Metusala [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        ca a fost liderul Pietei Universitatii? C-a luptat pentru democratie si impotriva comunismului?
        Rataciti sunteti voi criptocomunistii. Doriti un primar hot gen Oprescu sau Pandele sa continue hotia in PMB.
      • 0 (4 voturi)    
        tu ai trecut pe la Pitesti? (Joi, 21 aprilie 2016, 15:13)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        prin "fenomenul Pitesti"? prin "Reeducare"?
    • -2 (16 voturi)    
      pana sa fie schnitzel vienez (Miercuri, 20 aprilie 2016, 21:55)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      mai este..nu te grabi
      p.s nu uita sa te inchini la monumentul eroului sovietic care a cotropit Viena
      • +6 (14 voturi)    
        Romanìi (Miercuri, 20 aprilie 2016, 22:48)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Nu se inchina nimeni la eroul sovietic.Avem un tezaur la rusi ,cantitatea de 93,4 tone de aur, formată din 91 de tone de monede istorice de aur și 2,4 tone de lingouri de aur ce trebuie recuperat si alte mii de tone aparate sa nu fie furate de Steinmetz & co.
        Sper ca intr-o zi tradarea sa fie pedepsita cu pedeapsa capitala
        • -1 (5 voturi)    
          Pai ai fi primul pe lista (Joi, 21 aprilie 2016, 14:12)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

          Vezi sa n-o furi si pe asta.
    • -1 (5 voturi)    
      Piroshka, liubmoie, ciornoie morie (Joi, 21 aprilie 2016, 14:10)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      ai idei putine, da` fixe.
  • +39 (45 voturi)    
    Eradicarea fricii (Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:24)

    Frank777 [utilizator]

    Vanghelie propune sa se fure fara frica. Va fi votat intens si de majoritatea parlamentarilor,functionarilor bugetari,politisti si padurari,medici si gropari.Toti care traiesc din furt si mana intinsa vor vota acest concept.
    • +1 (17 voturi)    
      Iar Justitia (Miercuri, 20 aprilie 2016, 18:04)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      Ea e de partea acestor hoti. E doar pentru populime, la tv. Altminteri avem procese care dureaza anii, condamnari de ochii lumii, iar hotimea ramine cu averile intregi. IN ROMANIA JUSTITIA E SLUGA POZLiTICIENILOR; ADICA A HOTILOR.
    • +1 (1 vot)    
      mda (Joi, 21 aprilie 2016, 12:27)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      daca ai sta in sectorul 5 poate ai avea idee de cum se voteaza cu sacosa sau 50 lei de pasare.
      si sunt multi care o fac.eventual pe la mai multe centre de votare.stie vanghele ce stie
    • 0 (2 voturi)    
      Toti aia care au dat - la postarea ta sunt niste (Joi, 21 aprilie 2016, 14:13)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      nerusinati, din lista celor numiti de tine.
  • 0 (36 voturi)    
    Ceaa ce nu pricem "democratii" (Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:39)

    adi_69 [utilizator]

    este ca dreptul de a fi ales este constitutional, iar atata timp cat o persoana nu este condamnata definitiv sau nu are hotarare judecatoreasca de interzicere a unor drepturi, poate candida fara probleme (legale).
    Tribunale morale inca nu s-au infiintat, oricat s-ar grabi unii sa dea sentinte. Esenta democratiei este votul, iar "moralitatea" sau "nesimtirea" cuiva nu poate fi judecata mai bine decat de 200.000 de alegatori. Care alegatori au si ei acelasi drept constitutional de a alege, fara a fi catalogati in toate felurile de tot felul de "elite".
    Adevarata problema a acestor "elite" in aceste atacuri este tocmai faptul ca unii dintre cei incriminati chiar au toate sansele sa fie realesi. Ei sunt adevarata tinta si se mai pun la umplutura 1-2 exemple.
    • +11 (19 voturi)    
      Nu e voie (Miercuri, 20 aprilie 2016, 20:03)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      Puteti sa-i alegeti pe corupti, asa, fara nici o jena. Dar daca stiti deja ca sunt corupti, ca sunt acuzati, ce rost are sa le mai tineti partea?! Ceea ce sustineti e legal, e adevarat. Dar e dovada unei nesimtiri crase.

      Chiar si asa, cu sustinerea voastra, a celor nesimtiti, tot nu au voie sa fure. Degeaba ii sustineti. Tot la puscarie vor intra pentru faptele lor.
      • +1 (7 voturi)    
        Din pacate (Joi, 21 aprilie 2016, 9:29)

        auch [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        adi_69 vorbeste despre esenta democratiei si a statului de drept, iar dv il atacati direct.
        Solutia intr-adevar nu este interdictia de a candida pentru cei carora legea nu le interzice asta, ci educarea electoratului, formarea curentelor de opinie astfel incat acestia - chiar daca au tupeul de a candida - sa nu fie si votati.
      • +2 (8 voturi)    
        N-ai inteles nimic (Joi, 21 aprilie 2016, 10:36)

        adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Exercitarea unui drept constitutional (de a fi ales sau de a alege pe cine vor muschii tai) nu poate fi nesimtire. Si a fi acuzat (in multe cazuri nici macar inculpat, adica procurorii nici macar nu si-au finalizat rechizitoriul_ nu insemna ca "stim deja".
        Nu are rost sa-mi irosesc timpul, dar esenta lustitiei este tocmai prezumtia de nevinovatie.
        De acord, rata de castig a DNA-ului in procese este de 93%, f. buna, dara asta nu inseamna ca are de partea sa dreptatea absoluta.
        • +3 (5 voturi)    
          Moralitatea (Joi, 21 aprilie 2016, 11:58)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

          Avem datoria cu totii sa respectam legea, dar sa o si schimbam pe masura ce societatea evolueaza.

          De aceea in societatea, mult mai importanta decat legea e moralitatea. Caci oricat s-ar stradui legiuitorul, moralitatea nu se poate suprapune perfect in legi.
          • +1 (5 voturi)    
            De acord (Joi, 21 aprilie 2016, 13:24)

            adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

            Dar intr-o tara in care marea problema este respectarea legii, degeaba amestecam si moralitatea. In momentul in care orice lege va fi respectata, de marea majoritate (iar incalcarea unei legi nu poate fi decisa decat de o instanta judecatoreasca), putemtrece la nuvelul urmator, moralitatea.
            . DNA face o treaba buna, dar trebuie sa se fereasca de excese, abuzuri si jocuri politice. Si din pacate, in unele cazuri, este prea clar ca asta face. daca continua cu ele, nu vom face decat sa cadem in extrema cealalta.
            • 0 (0 voturi)    
              Pai?! (Vineri, 22 aprilie 2016, 13:50)

              Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

              Cum respecti moralitatea daca nu respecti legea?! Dar cum respecti legea daca nu respecti moralitatea?!

              Salata le faceti, toate conceptele.
        • 0 (4 voturi)    
          Despre ce vorbesti aici? Mai ales: de ce? (Joi, 21 aprilie 2016, 14:14)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

          .
          • +2 (4 voturi)    
            E foarte simplu de ce. (Joi, 21 aprilie 2016, 14:50)

            adi_69 [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

            Deoarece democratia si, din fericire, constitutia noastra garanteaza libertatea cuvantului.
            • 0 (2 voturi)    
              Nooo, tu vorbesti pro C. Popescu (Joi, 21 aprilie 2016, 18:17)

              Maniu [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

              te faci sau chiar nu pricepi?
    • +5 (13 voturi)    
      Eu ti-am dat plus (Joi, 21 aprilie 2016, 12:32)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      Pentru ca ai dreptate. Unii zic pe aici ca daca a fost acuzat inseamna ca e corupt - tribunalele poporului ale comunistilor care condamnau fara judecata/proces au putut exista pentru ca - uite - asta e poporul: e suficient sa fie cineva acuzat ca trebuie omorat rapid, fara judecata. Ce mai conteaza democratia si drepturile omului?

      In alta ordine de idei: dintr-un motiv sau altul dl. Tapalaga pare ca a intrat in sevraj - sa fie oare campania sau anumiti candidati motivul acestui delirium tremens?

      Pe langa faptul ca acum scrie articole mai des: deunazi se lua de nationalisti - ca de ce ? ca cum? nu e voie. Apoi de Iohanis - sa-ui confiste domne fiscul tot, ca si cum statul a avut vre-un merit in realizarea veniturilor. Mai nou, sa le interzica domne la politicienii ACUZATI (nu CONDAMNATI) de coruptie sa mai participe la vot.

      Aloooo! Dl. Tapalaga se aude? Drepturile omului tataie! Pune mana si citeste Declaratia Drepturilor Omului.

      Ca daca ma apuc acuma si te acuz de instigare la incalcarea legii - si anume cea mai tare dintre toate: Constitutia - ar trebui sa nu mai ai voie sa publici pana cand ti se termina procesul.

      Cum ar fi?
      • +1 (5 voturi)    
        Mamaie, este un apel la moralitate (Joi, 21 aprilie 2016, 14:16)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        cu alte cuvinte, un apel catre lichele, cum a fost punctul 8 de la Timisoara, adica aia care au fost lichele pe vremea comunistilor (ca, din pacate, n-au fost ghilotinati ca la 1789) sa se abtina dracului sa-si mai arate mudra, pina nu trece raul facut.
        • -1 (7 voturi)    
          Moralitatea este relativa (Joi, 21 aprilie 2016, 14:45)

          Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

          Orice legea nu interzice este permis, legal si moral.

          Acea "moralitate" invocata de dumneata este o metoda de stil folosita de bufoni care incerca sa impuna legi noi - legi inventate de ei insisi intr-un exces de zel tiranic - altora.

          Metoda de stil fara nici o valoare. Nula.
          • +1 (5 voturi)    
            Da drăcușorule? (Joi, 21 aprilie 2016, 15:05)

            Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

            Moralitatea nu e totuna cu legalitatea. Deși bunele moravuri sunt cam prin toate codurile. Numai imoralii apără cu înverșunare dreptul forței - în cazul de față al forței nerușinării. Sper să ai parte in viața proprie de ce-au avut parte părinții acelor copii de la Colectiv și apoi să filosofezi despre ”relativitate”.
          • +2 (4 voturi)    
            cand te intreaba de Proclamatia de (Joi, 21 aprilie 2016, 15:31)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

            la Timisoara...constat ca ai amnezie...aduca..memoria nula
          • +2 (4 voturi)    
            Tu iti dai seama ce gugumanii indrugi? (Joi, 21 aprilie 2016, 15:55)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

            No brain, no thoughts, I guess.
  • +22 (28 voturi)    
    Sa nu uitam ca (Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:49)

    Bittick [utilizator]

    politicienii sunt oglinda societatii care i-a generat. Esenta articolului sta deci in fraza "multi jinduiesc de fapt la acest model de politician: smecher, pus pe tunuri, mereu dispus la invarteli, foarte tupeist gargaragiu. Iar daca ar avea ocazia s-ar comporta exact la fel". Astia suntem!
  • -5 (13 voturi)    
    problema este alta (Miercuri, 20 aprilie 2016, 17:56)

    xanti [utilizator]

    In locul primarilor anchetati au venit niste neica nimeni sau candideaza niste neica nimeni.
    Partidele NU au candidati seriosi si credibili.
    Nu e vorba doar de Bucuresti unde ar fi Nicusor care se bate cu Ciuciu pe felia de cascaval ca asa e cand dreapta e divizata,e vorba de TOATA tara.
    Lumea vede asta si pune in balanta ce au facut pana acum fostii primari penali sau nu ,cu ce fac sau promit acesti necunoscuti de candidati.
    Rezultatul va fi in favoarea penalilor chiar daca au facut inchisoare sau au dosare pe rol pentru ca cei care vor sa le ia locul sunt foarte slabi sau neseriosi.
    PNL partid de opozitie NU are candidat serios ,al doilea partid mare in stat.
    M10 nu a venit cu nimic nou in tara ,are doar in Bucuresti niste necunoscuti.
    PMP e decapitat .
    PSD sustine ce are adica penalii si e normal sa fie asa cand vede ca opozitia e VARZA.
    Daca la primaria generala mai e cum mai e la sectoare e jale,stie careva UN SINGUR NUME de candidat serios din partea PNL?
    In tara la fel e un haos total si ne miram ca ,candideaza penalii?????
    Ultimul vinovat este Presedintele Romaniei ,nu am vazut sa aibe o opinie legata de participarea penalilor la alegeri,omul e o veioza nu se implica.
    Cand o tara fara busola nu are un conducator se alege praful de tara respectiva.
    • -1 (3 voturi)    
      Mi se pare buna postarea ta (Joi, 21 aprilie 2016, 14:17)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      de data asta.
  • +14 (18 voturi)    
    Eufemisme (Miercuri, 20 aprilie 2016, 18:00)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    NESIMTIRE e un cuvânt blând. Sunt ticăloși, corupți, penali, hoți, sunt pleava cea mai de jos a României. Vanghelie Severin, C. Popescu, Vasileasca, Dragnea - cu voia dvs, - ce poate fi mai scârbos decât aceste ființe avide de putere, carieriste, incompetente, dar mânate de o sete bolnava de putere si de inavutire?
  • +14 (18 voturi)    
    Oglinda... (Miercuri, 20 aprilie 2016, 18:02)

    Andradda [utilizator]

    Ceea ce se voteaza in Romania la ora actuala nu reprezinta altceva decat adevaratul chip al unui electorat care priveste nauc (sau cu o mandrie aroganta) intr-o oglinda de tinichea, dar lustruita de coatele grajdanilor si cu scuipatul politicienilor, la fiecare scrutin.
    Dupa ce trec alegerile, oglinda devine imediat opaca, e repede ascunsa si lasata sa se cocleasca, pana ...data viitoare cand va straluci si mai tare!
  • +9 (9 voturi)    
    c (Miercuri, 20 aprilie 2016, 21:09)

    salvenilus [utilizator]

    Va salut,
    Nu e vorba de nesimtire. E vorba de risc si bani . Vorba aia, follow the money.
    E foarte probabil sa existe o serie de "angajamante personale" luate inca de la primele campanii electorale, finantate de uni si altii si care nu s-au "rambursat" pentru ca mandatul nu a durat destul.
    1. Risc, care se poate concretiza in denunturi. Oamenii nu si-au scos banii trebuie sa faca ceva, nu?
    2. Bani. Daca ajung din nou la butoane banii incep din nou sa curga. Daca nu... vezi punctul 1.
  • +8 (8 voturi)    
    Nu cred (Miercuri, 20 aprilie 2016, 21:35)

    geag [utilizator]

    Astea nu sunt ultimele frontiere decit daca privesti cronologic.Daca te referi la culmi ale nesimtirii de multe ori am crezut ca au fost atinse dar m-am inselat. In mod sigur vom fi uimiti din nou.
  • +2 (4 voturi)    
    x (Joi, 21 aprilie 2016, 1:30)

    cocoxp [utilizator]

    Toti penalii candidati la primarii au un scop: reabilitarea lor in mintea romanilor prin dezbaterile ce vor avea loc in urmatoarele luni.Oricum procesele vor avea un final ...banii le raman , vor primii cu suspendare sau un an maxim doi cu executare .....si acestia discutabili varsta ..boala ...si se vor alege cu cate va luni. Problema lor este reabilitarea opiniei publice.
    • -1 (1 vot)    
      Just gandesti (Joi, 21 aprilie 2016, 14:19)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui cocoxp

      dar forma accentuata a verbelor, daca nu sunt la perfectul simplu, nu prea e cu doi "i", de unde deduc ca ai terminat recent scoala, adica de cind ambramburica a desavirsit distrugerea inceputa de ceasca.
  • -3 (5 voturi)    
    x (Joi, 21 aprilie 2016, 1:49)

    cocoxp [utilizator]

    Nesimtirea pleaca si din interiorul partidului PNL si trebuia zisa: Ludovic Orban candidat PNL eliminat pt ca presedintele nu a fost de acord .....acelasi lucru cu Marian Munteanu .Cearta intre PNL si Klaus Johanis nu se mai termina , de ce trebuie sa si arate in public contradictiile lor....zapaceste lumea de tot .Daca tot va continua in ritmul asta se alege nimic de presedintele Johanis si in acelasi timp de PNL.. ce facem ne intoarcem din nou la conducere PSD cu Victor Ponta.
    • +2 (2 voturi)    
      lamureste-ne (Joi, 21 aprilie 2016, 9:36)

      auch [utilizator] i-a raspuns lui cocoxp

      de ce s-a retras candidatura lui Busoi, ca parca nu se potriveste tiparul pe care-l descrii. Sau faci asta pt ca inca nu era suficient atacat KWJ si pe subiectul alegerilor locale?
  • +2 (4 voturi)    
    Fara de speranta! (Joi, 21 aprilie 2016, 7:07)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Suntem fara de speranta!Harnicului nostru popor, constructor al socialismului i s-a inoculat-si are si motive suficiente s-o creada- ca toti politicienii sunt hoti, odata ce ajung la butoane.Si-si face urmatorul calcul: astia dovediti ca hoti au demonstrat ca fac si ceva pentru "popor"-panselute, un pod, o strada si colac peste pupaza ne da si noua cate o pomana!Asa ca de ce sa-i schimbam?Mergem cu ei, ca-i cunoastem!Pe de alta parte, e in mentalitatea acestui popor ca statul e hot, ca ne fura pe toti si ca in definitiv acestia au furat de la stat!Nici nu-si imagineaza bravul nostru popor ca practic acesti hoti fura de la noi, ca daca n-ar fura s-ar putea realiza infinit mai multe lucruri pentru comunitate, pentru oameni!DNA si Laura Codruta Kovesi sunt o exceptie de la regula, de mirare cat vor mai exista!
  • +1 (1 vot)    
    E limpede : (Joi, 21 aprilie 2016, 8:59)

    urbaniesiconstructie [utilizator]

    http://mcscrib.blogspot.ro/2016/04/doar-pandele-o-mai-poate-bate-pe-firea.html
    ...e singura solutie ;)...
  • +2 (4 voturi)    
    modelul Ponta (Joi, 21 aprilie 2016, 9:33)

    periscop [utilizator]

    Din păcate, precedentul Ponta a fost validat chiar de către... contracandidații săi. Și Ponta avea probleme cu justiția, mai mult chiar, în funcție fiind de prim-ministru, deci organizator al cadrului electoral, i s-a permis tacit să candideze, deși se afla în FLAGRANT conflict de interese. Problema cu plagiatul fiind un "bonus"...
  • +3 (5 voturi)    
    s/// (Joi, 21 aprilie 2016, 9:33)

    Sebus [utilizator]

    Vad ca te tot miri ca sunt votati penalii,si esti socat si revoltat de gloata care voteaza hoti si condamnati.
    Dar ti-ai pus intrebarea de ce?Cand atati patroni de media sunt arestati sau cercetati,cand atati ziaristi sunt platiti pentru a spala politicieni,cand TU nu scrii nimic negativ despre vreun patron media sau ziarist-tonomat,cand TU ai lucrat pt.unul cercetat zilele astea.
    VOI ziaristii cu principii trebuie sa-i expuneti si sa muriti cu ei de gat.
    Daca 90-95% e presa cumparata ce te astepti?
    Voi informati poporul,Din cercurile tale porneste problema! Nu a lui Ghita din deal.VINA VOASTRA ESTE !...
    Tu mai ai tupeul sa te revolti?
  • +2 (6 voturi)    
    VOTATI PANDELE (Joi, 21 aprilie 2016, 9:58)

    Metusala [utilizator]

    Bucurestiul va devein o suburbia sa Orasului Voluntari.
    • -1 (1 vot)    
      sau capsuha orashului Voluntari ? (Joi, 21 aprilie 2016, 11:09)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Metusala

      viceversa ?
  • +2 (4 voturi)    
    vax populi (Joi, 21 aprilie 2016, 11:04)

    parker [utilizator]

    Calitatea slaba a politicienilor se datoreaza calitatii slabe a votantilor.. Ce pretentii aveti de la cei care nu stiu culorile drapelului si anotimpurile? Scoala romaneasca scoate semianalfabeti care nu inteleg ca luxul in care traiesc alesii lor este din taxele si impozitele lor. Nu fac legatura intre banii furati de alesi si salariile si pensiile mici.
  • 0 (4 voturi)    
    POPORUL DECIDE (Joi, 21 aprilie 2016, 11:45)

    EmilNae [anonim]

    cel mai democratic lucru este SA VOTEZI.Deci alegeri libere, ficare sa voteze pe cine vrea ca asa este in democratie.
    Dumneavoastra d-Le Tapalaga nu mentionati in lucru CU CINE INLOCUIM PENALII.Ati vazut ce se intimpla la liberali? Punem pe oricine care sa atraga si cine au fost orban, busoi,munteanu,acum predoiu ieri era vorba si de saftoiu.Cititii pe toti si spuneti-mi din care curge competenta ce AU FACUTsa ramina in ultimii 10 ani nu douazeci, sa ramina sa se vorbeasca despre ei.NIMIC domnule absolut NIMIC.Doar gargara de doi lei.
    Eu nu locuiesc in sectorul 4 dar vad cu ochii mei ca circul pe acolo ce A FACUT Piedone.D-le A SCOS SECTORUL DIN MIZERIA LUCIE care a fost pina sa vina el primar.Nimeni nu a facut CE A FACUT EL de la revolutie la zi.Tot asa a facut si Liviu Negoita in primul mandat si face acum R Negoita .La fel Ontanu si Chiliman. TOTI ASTIA CHIAR AU FACUT incomparabil mai mult decit precedesorii lor care s-au ocupat exclusiv DOAR de furat.Ce a facut de exemplu un halaicu, plesca ,lis ,inimaroiu si alti hoti perdanti pentru bucuresti.
    Asta il CALIFICA pe un piedone faptul ca el chiar A FACUT CEVA pentru cei carora le cere votul Si daca va ajunge candidat VA CISTIGA FARA PROBLEME pentru ca locuitorii NU sint nici prosti nici needucati cum ziceti dumneavoastra.Au vazut au simtit ce a facut un piedone, ontanu,,,chiliman ,olguta ,etc etc.Un Predoiu ce a facut in ultii ani.Altceva decit gargara de doi lei si sa rivneasca la PM.Asta face diverenta.
    • 0 (2 voturi)    
      Aha, nu s-a ocupat doar de furat (Joi, 21 aprilie 2016, 14:23)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui EmilNae

      a aruncat o firmitura, doua. Dar aici e vorba de neglijenta criminala, nu doar de furat. Coruptia a ucis. Si vezi ca nu stii prea bine gramatica: ergo, votant Popescu Cristian.
  • +2 (4 voturi)    
    dom tapalaga (Joi, 21 aprilie 2016, 12:31)

    nash pandelica [utilizator]

    iaca ce spuneti matale :
    "Foarte probabil ca politicienii cercetati penal simt nevoia sa se eroizeze intr-o incercare disperata de a-si ascunde astfel sub aceasta masca inselatoare fata corupta demascata in justitie. "
    ........
    la care, am si io o precizare, cu ingaduinta dv.
    anume, ca cei cercetati penal nu sunt demascati in justitie, pt. ca, conf. constitutiei si principiilor de drept, justitia o face curtea de justitie, tribunalul.
    ca la noi inca se mai spune tribunal, sa ne'nghete sangele prin vene.
    d'aia se revolta si marean. :)

    deci, si prin urmare, precuratura dnei codrutza, dragutza, chiar ajutata de institutia generalului in negru, tot nu indeplineste conditiile de.. JUSTITIE..
    nici multe dintre judecatoriile si trebonalele noastre. mai ales cele raspandite pe plaiul mioritic.

    revenind la cei cercetati, legea, elaborata in eprubetele din palavrament, le permite.
    iar, la noi, politician nu inseamna om cu demnitate, ca sa'i dau dreptate lui marean..
    deci, legal, au tot dreptul conferit de LEGE !
    cum ar zice un moromete: mama ei de lege !
  • -2 (4 voturi)    
    Exercitiu de imaginatie... (Joi, 21 aprilie 2016, 13:21)

    Gigi Kent [utilizator]

    Sa ne imaginam un stat in care orice politician acuzat de orice procuror face un atac de criza morala si isi da demisia din toate functiile posibile si imposibile, mergand sa planga intr-un coltisor, cam cum a facut mimoza de Ludovic Orban. Sa numim acest stat "Republica Dictatoriala a Procurorilor".

    Cam asta este ceea ce propavaduieste domnul Tapalaga.

    Sa rasuflam usurati ca politicienii nu fac asta, ca se lupta in justitie pentru drepturile si nevinovatia lor, pentru dreptul e a fi ales si de a alege ca altfel era vai de noi.

    Chiar si Ludovic Orban beneficiaza de prezumptia de nevinovatie.
    • -1 (3 voturi)    
      in cazul tau esti Vinovat de LOVE pentru U$Lam (Joi, 21 aprilie 2016, 15:33)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      si se vede de fiecare data cand postezi !
      • +1 (1 vot)    
        Nu inteleg... (Joi, 21 aprilie 2016, 20:55)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        Nu inteleg care e problema cu dragostea mea. Te crezi smecher daca folosesti $ in loc de S?

        Si da, sustin si voi vota, pana la proba contrarie un partid care a facut parte din USL si intr-o alta forma face parte din aceast USL.
    • 0 (0 voturi)    
      ce tragedie antica ar fi ... (Joi, 21 aprilie 2016, 22:54)

      silviu_dumitrescu [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      sa dispara intr-o zi din peisaj toate jigodiile care au adus Romania in halul in care este ..
      ce mai cantati "lupta eroica" pe care o duc ei cu procurorii "politici" !
      chiar nu vedeti ca ar trebui facuta curatenie in aceasta tara ?
      gasiti tot felul de motivatii umanitare pentru niste nesimtiti - ar trebui de exemplu ca cei care au fost condamnati pentru coruptie (chiar si cu suspendare) sa primeasca in sentinta si 20 de ani interdictie de a fi alesi sau numiti in functii de decizie - o sa supravietuim si fara ei si fiti sigur ca nu o sa fie nici o mare nedreptate
      • 0 (0 voturi)    
        Prostii... (Vineri, 22 aprilie 2016, 12:22)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui silviu_dumitrescu

        Nu ar fi nici o tragedie antica sa "dispara". Doar ca asta trebuie sa fie scris intr-o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila. Nici dvs, nici Tapalaga si nici macar Kovesi nu aveti nici un drept, legal sau moral, sa decideti asta.

        Cel mai bun exemplu e cel al Olgutei Vasilescu. Tapalaga e putin cam fara obraz in acest caz in care nici macar procurorii nu au gasit ca i-ar fi intrat vreun bun in posesie, un ban in cont sau la punga deci au trebuit sa inventeze un beneficiu sub forma cresterii de popularitate. Jenant.
  • +4 (6 voturi)    
    pai cum dle Tapalaga (Joi, 21 aprilie 2016, 13:35)

    DrInOrice [utilizator]

    Nicio vorbulita despre apocalipsa extremista, nationalista, etc, care acaparase totul in ultimile dvs articole? Macar asa, o mica rectificare, o mica reanalizare
    • +5 (5 voturi)    
      pai a scris (Joi, 21 aprilie 2016, 14:16)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui DrInOrice

      "Marian Munteanu, el insusi exemplu de sfidare a publicului"
  • +1 (3 voturi)    
    in urma cu vreo 3 ani (Joi, 21 aprilie 2016, 14:49)

    Razvan_M [utilizator]

    Spuneam ca publicul romanesc ar fi votat candidatul USL si daca in chenarul respectiv ar fi aparut fata unei maimute sau a unui bivol.
    In ultimii ani am tot auzit de tunuri trase de "anticoruptii" PDL, dar culmea, aceste tunuri nu au iesit la iveala in timpul mandatului, cand publicitatea comandata de PDL ingrosa bugetele jurnalelor din Romania.

    Eu cred ca publicul este derutat pe buna dreptate, atata timp cat unul precum Titanul din Gagesti recunostea senin intr-un interviu ca simte nevoia sa incline balanta dand mai ales intr-unii care sunt mai puternici. De fapt lucrurile se intampla invers in toata presa noastra: jurnalistii dau in aia care cumpara mai putina publicitate.

    Asadar lumea din fata televizorului vede sarabanda asta de ciorditori care fura in complicitate cu asa-zisul caine de paza al democratiei, care la noi este orb, surd, mut si fara de miros. Si pana ajung ciorditorii sa fie trasi la raspundere de Justitie, noi aclamam ca prostii pe niste ticalosi imbracati in haine de proeuropeni si anticorupti in fund de grija noastra.

    Cum mai era jmecheria aia cu Rosia Montana, afacerea din care au mancat o paine bogata mii de functionari publici, politicieni si jurnalisti, de la putere si opozitie, spre binele romanilor evident? TOTI SUNTETI SANTAJABILI CU ASTA BAAAAA (iar asta-i doar un exemplu de complicitate)! Singura modalitate pt. "jurnalistii" hotnews sa se curete de pacate este sa publice pe prima pagina, detaliat, toate operatiunile legate de Rosia Montana, cu intrari/iesiri de bani, cine ce a incasat si cine ce a scris. Dar bineinteles, acest comentariu o sa fie ignorat, precum precedentele pe tema asta...
  • +1 (1 vot)    
    Ieri, aici pe forum, dadeau lectii de democratie (Joi, 21 aprilie 2016, 15:15)

    Susufler0 [utilizator]

    auch si adi_69. Il prinsesera la "inghesuiala" pe Daniels 22026 si ii explicau cand unul cand altul cum e cu democratia, cum prezumtia de nevinovatie permite unui corupt impotriva caruia nu s-a pronuntat o hotarare de condamnare definitiva sa candideze in alegeri pt o demnitate locala sau nationala. Au uitat sa-i spuna ca, si condamnat definitiv la inchisoare, coruptul poate candida, daca nu i-a fost interzis dreptul de a alege si a fi ales, in mod expres prin hotararea de condamnare. Tot dadeau zor cu prezumtia de nevinovatie, neavand habar de faptul ca aceasta opereaza efectiv doar in cazul judecatorilor, care nu au voie sa se pronunte cu privire la vinovatia unei persoane judecate decat prin hotarare judecatoreasca. Saracii, sunt ori manipulati de presa, ori repeta prostia rostogolita de o anumita parte a mas- mediei, care nu are habar ce inseamna acest principiu, pe cine are in vedere, cui i se aplica, consecintele incalcarii lui. O tineau langa cu : "nu s-au infiintat tribunalele morale". Se refereau la aceste tribunale dpdv institutional. Acest forum este un Tribunal moral in care persoane ca Daniels 22026 si ca mine, militam impotriva unor jigodii de teapa lui Piedone, de exemplu, iar persoane ca auch si adi_69, contrazicandu-l pe Daniels (de ce oare, ce sustinea gresit, condamnand tupeul coruptilor care candideaza ?) fac jocul-sper ca inconstient- unor astfel de indivizi, care se pot simti indreptatiti in a candida de vreme ce sunt unii concetateni de-ai lor care sprijina ideea "respectarii prezumtiei de nevinovatie", adica a tezei de care se leaga candidatii acestia in argumentarea atitudinii lor elective.O alta teza falsa pe care cei doi, dar si coruptii care s-au inscris in cursa electorala, o scot la inaintare este aceea ca "Dom'le lumea-i vrea, lumea-i voteaza". Fals. N-am vazut la TV, n-am auzit la radio, n-am citit pe net ca lumea a facut manifestatii cerandu-le lui X sau Y , corupti judecati sau deja condamnati, sa candideze.VA URMA
  • 0 (2 voturi)    
    Candidatura penalilor - continuare (Joi, 21 aprilie 2016, 15:50)

    Susufler0 [utilizator]

    Faptul ca fostul primar de la 4 merge in piete si cere si obtine semnaturi nu inseamna neaparat ca lumea il vrea. Iesim cu toti acum pe strada, cerem semnaturi la oameni, spunandu-le ca vrem sa candidam si obtinem (nu conteaza cate, ideea e ca obtinem). A vorbit cumva presa ca a venit lumea acasa la Pendiuc sa-i ceara sa candideze ? Nu, evident ! A prezentat presa vreo stire cum ca Pendiuc a declarat ca s-a hotarat sa candideze ca urmare a faptului ca i-au cerut-o oamenii ? Evident, ca nu, pt ca nu s-a intamplat asa ceva. La fel este si in cazul lui Popescu de la 4 si al tuturor penalilor care s-au hotarat sa se "faca" primari. Si atunci, de unde pana unde ca oamenii ii vor pe corupti. ? De unde pana unde critica celor care se opun leprelor astea necinstite ? De unde pana unde "lectiile de democratie", date hipstereste din varful buzelor ?
    Tocmai datorita unora care opun legea moralitatii persista mentalitati a la sunt "doctor" pana cand o instanta va stabili in mod irevocabil ca am plagiat. Sunt ministru pt ca deocamdata n-am fost condamnat decat in prima instanta si ma apara prezumtia de nevinovatie. Si tot asa cu cel ce candideaza la Primarie, sau la Consiliu sau la Parlamentare. TRAIASCA PREZUMTIA DE NEVINOVATIE ! Ea ne ajuta sa mai furam pana cand se da o hotarare definitiva.
    PS. Daca asa ar fi gandit si conducatorii tarilor occidentale, incepand cu 1951 cand s-a infiintat CECO si pana astazi , cand exista UE, nu s-ar mai fi infiintat nici CECO, nici UE, ar fi fost haos si coruptie generalizata. La fel ar fi fost si in SUA. M-am referit doar la principalele tari si Organizatii din care facem parte. Nu-i nimic sa fluturam prosteste un principiu pe care nu-l cunoastem in esenta, nu stim ce inseamna si cui i se adreseaza. Sub flamura lui se strang armate de penali incurajate in mod inconstient (sper !)
    PPS. Iar pana la urma votantii care aleg astfel de specimene, normal ca sunt tampiti. Dar recunosc ca si tampitii au dreptul sa voteze.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri