Amicul Ralucai Pruna si al familiei Kovesi la Parchetul General. Din culisele propunerii

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 1 aprilie 2016, 17:50 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Foarte discutabila propunerea Ralucai Pruna la Parchetul General. "Nu te bagi in asa ceva daca nu te trage cineva de rever", ar fi spus Augustin Lazar inainte de a intra in competitie. Iar de rever s-ar parea ca l-a tras ministrul Pruna, nu atat presedintele Iohannis. Candidatul pe care conta presedintele Iohannis era, din cate se pare, Codrut Olaru. Surse din sistem sustin ca Lazar se cam lauda cu prietenia lui cu Pruna de pe vremea cand au lucrat impreuna pa la jumatatea anilor 2000 la legile justitiei.
  • UPDATE: Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a transmis un mesaj in urma aparitiei acestui articol in care afirma: "Nu am treaba cu nici un candidat. Ati scris ca suntem prieteni. Nu e asa. N-am vorbit cu Lazar din 2012. Am lucrat cu toti cei 4 candidati in cei 20 de ani de cariera si am doar relatii profesionale cu colegii participanti la procedura. Nici unul din candidati nu are relatii personale cu membri ai familiei mele".
Lazar era pe atunci la Bucuresti, seful sectiei de urmarire penala, adus de Mircea Criste.

Procurorul Lazar mai are insa o calitate care i-a sporit din cate se pare in mod semnificativ sansele de a fi propus. Este arhicunoscuta relatia lui de mare amicitie cu procurorul Ioan Lascu, tatal Laurei Codruta Kovesi.

Privita si din perspectiva relatiei de familie, sefei DNA ii convine sa-l aiba la Parchetul General pe amicul tatalui ei decat un sef ca Olaru, cu alte dependente in sistem.

N-as prea investi in povestea cu dosarele inchise si presupuse legaturi oculte cu Iohannis. Repet, candidatul sustinut de presedintele Iohannis si baietii veseli pare sa fi fost Olaru, nu Lazar.

Una peste alta, mi se pare trist ca un procuror de formatie comunista (a terminat in 81), cu toata reputatia lui de om cinstit, ajunge totusi sef la Parchetul General in plin proces de reforma si consolidare institutionala. Profesional, nu s-a remarcat prin mari fapte de arme, tot ce poate trece mai rasunator in CV sunt dosarele recuperarii comorilor dacice. Cam putin, prafuit si provincial, fara mare miza.

Chiar nu s-a gasit nici un magistrat format dupa 90 sa ocupe acest post important? De ce a trebuit sa cadem atat de mult in trecut? Lazar pare un fel de Joita Tanase combinat cu Tiberu Nitu, adica ceva mediocru si fara anvergura profesionala. 

In aceast peisaj, Oana Schmidt Haineala n-a avut din start nici o sansa, fiind vazuta drept un procuror  apropiat de viziunea lui Daniel Morar.

Augustin Lazar (58) nu este, din punctul meu de vedere, o numire pe care presedintele Klaus  Iohannis ar trebui sa o accepte. Nu-i face bine nici lui, nici macar sefei DNA, pentru ca totul arata ca o afacere de familie, ca o rasplata pentru servicii mai vechi (chiar daca acest lucru nu este adevarat) si un regres profesional. Aceasta este imaginea pe care propunerea de procuror general o va imprima opiniei publice.

Cred ca putem ridica cu totii pretentii mai mari de la functiile de procurori sefi, avand in vedere ca vorbim de pozitii cheie care pot influenta enorm un sistem de la care publicul are asteptari uriase: justitia.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
23232 vizualizari
  • -19 (43 voturi)    
    se ridica coltul perdelei (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:02)

    xanti [utilizator]

    Si se vede putreziciunea?
    Pai ce credeati ca astia de acum de la putere sunt curati frumosi si liberi?
    E un fel de nepotism DNA combinat cu ceva dosare clasate pentru forumul german al carui presedinte era Klaus Johannis.
    Acum sa vedeti ce se pune baiatul pe clasat dosare de case germane ca doar are doua in lucru.
    Cand spuneam ca s-a schimbat o gasca cu alta sareau unii ca au aparut trolii rusi ,kgbistii ,moscovitii,acum va place ce se intampla,frumosilor liberi?
    Se vede de la o posta ca KJ isi pune oamenii in fruntea institutiilor ca sa isi blindeze scaunul 10 ani,pai nu poti lasa din mana atatea excursii.
    • -11 (23 voturi)    
      Pai cam asa e (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:33)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      CIne poate ajunge sus daca nu e sustinut de serviciile continuatare ale Securitatii? DNA face ce stie, ca vine Justitia si ii scoate basma curata. Cine crede ca in ROUMANIA s-a schimbat ceva se insala.
      • +8 (16 voturi)    
        Sunt partial de acord (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 10:25)

        zzztop [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

        Sunt de acord cu discutia daca un procuror mai tanar poate reforma mai bine Parchetul. Dar atunci ar trebuie sa mentionam si ce reforme sunt asteptate.

        Nu sunt de acord cu legarea nominalizarii de DNA. Probabil ca se cunosc si au lucrat impreuna in atatia ani. Ar fi fost anornal sa nu o faca. Dar de aici pana la a spune legaturi cu familia x este cusuta cu ata alba.

        Una pesta alta, daca si-ar face treaba Procuratura asa cum isi face DNA treaba eu sunt super multumit.
    • 0 (0 voturi)    
      Haha ! (Duminică, 3 aprilie 2016, 19:00)

      neamprooost [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      V-ați trezit, băieți ?
  • +16 (24 voturi)    
    hai sa n-o luam pe calea lui Andronic (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:11)

    IancuJianu [utilizator]

    Cu prietenii prietenilor vecinului lui cutare si sa vedem intai musca de pe propria caciula.
    • +9 (13 voturi)    
      hai, (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:58)

      Cezy [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

      sa nu vanam vrajitoare! E vreo musca? Facem o poza si vedem daca nu e iluzie optica, altfel prietenii prietenilor sunt discriminati sa ramana in anonimat....
  • +27 (43 voturi)    
    Contrazic (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:43)

    HP [utilizator]

    Te contrazic, Dane - nu poti eticheta un om pe baza faptului ca e format inainte de '80, de parca inainte de '80 erau niste idioti.

    Dimpotriva, am mai mare incredere intr-un procuror format in anii '80, la fel cum am incredere mai mare intr-un medic format pe vremea lui Ceausescu, sau un inginer format tot atunci, comparativ cu lachiosii astia de 40 de ani care sunt trecuti cu toate alifiile si viseaza "cariere".

    Cat despre dosarele instrumentate, au fost extrem de dificile. Nu fii mitic, faptul ca a activat la Alba nu il face mai fraier ca cel de la Judecatoria Sectorului 2.
    • -16 (20 voturi)    
      Un procuror care a activat inainte de 1989 (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:34)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui HP

      a facut suficiente compromisuri cu sistemul pana sa vina "noua era", incat e mai recomandabil sa ramana unde e si sa lase in fata pe unii mai tineri, care se presupune ca nu au avut de ce sa faca compromisuri cu puterea.
      PS. Esti intr-o eroare teribila !Nu dosarele rezolvate dupa 90 conteaza ci acelea solutionate pe vremea lui Ceausescu.
      • +4 (18 voturi)    
        si in cazul macovei? (Vineri, 1 aprilie 2016, 22:42)

        robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        :)))
        • -3 (11 voturi)    
          Vrei sa afli de la mine (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 12:40)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

          daca Macovei, cat a fost procuror a facut compromisuri ?
          Daca a trimis in judecata oameni, aflati la prima abatere, pt prejudicii de cativa lei, fara sa se fi luptat cu sefii ei ca sa ii convinga ca nu e cazul decat de o amenda administrativa (care nu presupune cazier penal) si fara sa-si fi dat demisia, da !
      • +12 (22 voturi)    
        Compromisuri (Vineri, 1 aprilie 2016, 23:29)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        Ce stii tu despre ce compromisuri a facut Lazar ? Ce compromisuri ? Cu cine ? Pentru ce ?

        Vorbiti si voi sa va aveti in treaba. Pe vremea lu' Ceasca era justitie beton. Nu misca nimeni in front.

        Normal, era comunism, era Securitate, era partidul vietii, erai urmarit, etc.

        Dar sa nu confundam cu sistemul penal civil, care era extrem de competent si care a tinut in frau 30 si ceva de ani o tara intreaga.

        Faceai puscarie cat Berila daca erai prins ciordind din uzinele "patriei". Si erai prins in mod sigur.

        Asta e sistemul in care s-a format Lazar. Si tu vii cu agaricii astia care "n-au facut compromisuri". Serios ?!

        Dupa '90 s-a inventat practic "compromisul", cand fiecare a facut ce-a vrut, a intrat coruptia pana in fundul catunelor, si totul se face pe pile si pe interes.

        De cati judecatori sau procurori arestati pentru luare de mita ai auzit inainte de '89 ?

        Tocmai.
        • -3 (9 voturi)    
          haios (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 10:45)

          Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Deci, practic majoritatea românilor au fost la pușcărie. Nu de alta dar cam se fura. De nevoie. Dar se fura. De peste tot cât se putea. Din păcate asta e realitatea.
        • -1 (7 voturi)    
          Tataie, (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 12:32)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui HP

          Tu esti ?... Stai calm, nu te enerva, ca iar ti se face rau... Lasa-i in plata lor pe agaricii astia. Ce stiu ei cine a fost tovarasul Stalin, tovarasul Dej ?
    • -2 (24 voturi)    
      si cu tine acum (Vineri, 1 aprilie 2016, 21:27)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui HP

      Lazar e procuror comunist, Macovei nu e procuror comunist !
      ai inteles cum sta treaba?
  • +25 (33 voturi)    
    aha (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:59)

    nash pandelica [utilizator]

    deci aia formati dupa 90 sunt mai buni. hm. un exemplu ar fi procurorul ponta.
    exemplu de procuror...comunist, adica de dinainte de era noua, monica macovei.
    stati jos si comparati.
    se pare ca olaru era nu numai preferatul lui herr klauz von cotrocesti, musai si al prepusului sau de la sri, herr hellfig. si. pe cale de consecinta, si al dlui ghinarar in uniforma neagra...

    dle tapalaga, inainte de 90 se invatza carte, in mod mult mai serios decat dupa 90. si in justitie era seriozitate. daca nu era ceva politic. si majoritatea cazurilor nu aveau nimic cu politicul. in tribunale nu erau inculpati numai ...dusmanii poporului.
    deci, au fost si atunci procurori si judecatori de valoare.
    judecau dupa lege. numai ca, legea era comunista.
    cea de azi are drept izvor pe cea de atunci.
    necazul e ca legislatorii au educatia de atunci, fosti trepadusi ai fostului regim.

    nu toate alegerile primului ficus al tzarii sunt cele mai corecte. am mai vazut noi pe cine propune, decoreaza, etc.
    • -3 (13 voturi)    
      Domnule, inainte de 1989 (Vineri, 1 aprilie 2016, 21:04)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      apuca unul, seara, venind de la serviciu sa ridice de pe drum 4-5 stiuleti de porumb in in greutate de 2-3 kg, sa-i duca acasa c-avea si el cateva amarate de gaini, dar il vedea seful de post si-l ducea la Parchet la Alba Iulia, sa zicem iar acolo, un procuror abia iesit de pe bancile facultatii, ca dl. Lazar sa zicem, ii facea dosar penal pt un prejudiciu RECUPERAT de 1leu si 30 de bani , pret de inventar, de magazie (13 bani actualmente). Apoi Judecatoria Alba Iulia il condamna in cel mai fericit caz cu inchisoare cu executare la locul de munca (castiga 35% din salariu), daca nu cumva avea ghinion si nimerea peste Presedintele Judecatoriei care ii dadea 6 luni cu executare. Este imposibil ca dl Lazar sa nu fi fost MACAR O DATA in situatia descrisa de mine. O data si e suficient . Procurori cu carte si buni manageri se puteau gasi si printre cei ce-au facut Dreptul dupa 95-96, oameni ce se presupune ca nu au avut motive sa faca compromisuri cu sistemul, ca aceia aflati in profesie inca de pe vremea lui Ceausescu.
      • 0 (6 voturi)    
        ce sa ti spun.. (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 17:06)

        exilatul [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        erau stiuletii pe drum...daca avea gaini de ce nu cumpara porumb de la tarani in piata...dar, deh, fura de la stat...ca asa gindeau majoritatea romanilor pe vremea aia...eu de ce sa nu fur, ca toti o fac intr un fel sau altul...iar procurorii si judecatorii aplicau legile de atunci , nu aveau ce sa faca...si erau mai putini hoti si escroci in libertate decit acum...
        • 0 (4 voturi)    
          Nu-i asa ca prima s-a exilat mintea (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 18:22)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

          si tu dupa ea, doar ca dincolo nu v-ati mai reintalnit ?
          Poate ca o sa fii uimit, dar iti comunic ca inca de pe vremea lui Ceausescu exista un articol in codul penal (18/1) in care era reglementata situatia faptelor care desi sunt prevazute de legea penala nu constituie infractiuni pt ca datorita atingerii minime aduse valorilor aparate de lege si lipsei vadite de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. Ratiunea existentei unui astfel de articol in codul penal era tocmai posibilitatea aparitiei unor astfel de fapte aflate la limita infractionalului, precum este fapta descrisa de mine in comentariul pe care tu l-ai citit dar nu l-ai priceput. Pt un "prejudiciu" RECUPERAT de 1 leu, de 2,3,4,5, cauzat de cineva care avea cazierul alb, deci era in situatia unui infractor primar, in mod normal trebuia aplicat acest articol din codul penal, cu consecinta amendarii administrative a faptasului.
          "...Procurorii si judecatorii aplicau legile de atunci, nu aveau ce sa faca", spui tu iar eu tocmai ti-am aratat ca legile de atunci permiteau si alte solutii, in functie de gravitatea faptelor savarsite. Deci aveau ce sa faca. Unii,foarte putini e adevarat, au mers pana la a pleca din parchet, din profesie si s-au reintegrat dupa 1990, altii, tot foarte putini, acum ma refer la judecatori, au dispus achitari in astfel de dosare, dupa care au dat cu subsemnatul pe la sefii justitiei de-atunci.
          Asa ca sa nu-mi spui tu mie, ca nu aveau ce face. Discutia nu este ca cel propus sa fie sef nu ar stii carte sau ca nu stie sa conduca o institutie. Discutia este ca in astfel de domenii sensibile, oamenii care au un trecut si inainte de 1989 pot foarte bine sa ramana pe loc. Sa se autolustreze.
          • -1 (1 vot)    
            nu stiu ce ma face ... (Duminică, 3 aprilie 2016, 21:34)

            exilatul [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

            sa cred ca esti unul din aia care """ se apuca, venind de la serviciu, sa ridice de pe drum 4-5 stiuleti de porumb in in greutate de 2-3 kg, sa-i duca acasa c-avea si el cateva amarate de gaini""""....ca prea stii articolele din codul penal, cele care refera la ..furat...de stiuleti...
            • +1 (1 vot)    
              Nu ai fi primul care da (Luni, 4 aprilie 2016, 0:40)

              Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui exilatul

              in gropi crezand lucrul acesta si care apoi nimereste taman la mine si ma roaga sa-l ajut sa dea in judecata Primaria, fiindca a cazut si s-a lovit. Dupa care, nu as mai da exemple cu unul care venind seara de la serviciu a ridicat din drum 4-5 stiuleti, ci cu unul care a cazut in gropi si a dat Primaria in judecata.
              PS. Ca prea nu stii nimic !
      • +1 (3 voturi)    
        aha deci (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 20:08)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        s'au schimbat timpurile, azi poti fura, linistit, 4-5 stiuleti, chiar 4-5 hectare....
        pricepsui ! :))
    • +17 (21 voturi)    
      da , asta , tapalaga.. (Vineri, 1 aprilie 2016, 21:31)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      cind a facut "studiile"...inainte sau dupa....imi spune asta ca diplomele ( si doctorate si masterate ) cumparate ( majoritatea ) dupa 90 sunt mai valoroase decit cele inainte de 90..pe linga faptul ca nu exista comparatie de valoare nu exista nici de cea de bun simt...
    • -3 (3 voturi)    
      Asae (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 4:00)

      HalikiBuliki1 [anonim] i-a raspuns lui nash pandelica

      am 10 exemple de colonei ai Securitatii, azi generali ai SRI cu studii medii
      • +1 (1 vot)    
        o fi cum zici (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 20:10)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui HalikiBuliki1

        acolo nu se cereau studii, ci ...hotarare. spirit de sacrificiu, dragoste de tzara, sa slujeste neprecupetit partidu'....

        pun pariu ca toti sunt membri ai cacademiei oprea, doctori in stiintele secoritatii....
  • +6 (10 voturi)    
    Pro si contra (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:59)

    petrol_head [utilizator]

    In oarecare masura sunt de acord cu comentariile autorului, insa cred totusi ca ne este prea teama ca absolut toti cei formati in perioada comunista sunt rai si trebuie aruncati la cosul de gunoi, ceea ce este dupa parerea mea este o alta extrema in care se poate cadea.
    O alta parere diferite fata de cea a domnului Tapalaga este cea referitoare la capacitatile profesionale ale dlui Lazar. In lumea business-ului s-au descoperit de multe ori cazuri ca persoane cu foarte bune rezultate in activitatea de executie sa performeze execrabil atunci cand ajung pe functii de conducere si bineinteles invers, persoane care nu au excelat in munca de executie au avut performante in pozitii de conducere (exceptie Ponta :)). Asta are foarte mult de a face cu personalitatea fiecaruia si cu capacitatea de a vedea lucrurile: le vezi la nivel de detaliu sau la nivel de ansamblu?
    Pozitia dlui Lazar, in cazul in care va fi numit, nu va necesita implicarea in solutionarea punctuala a dosarelor ci va fi la nivel de conducere, de a avea o anumita viziune si a implementa o strategie pentru a materializa acea viziune.
    Insa un lucru cu care sunt de acord cu dl. Tapalaga este acela ca numirea dlui Lazar poate fi vazuta ca o numire de tip PCR (Pile Cunostinte si Relatii) iar acest lucru nu va ramane nesanctionat de catre cei (nu putini) care ataca DNA prin toate metodele posibile
    • +15 (23 voturi)    
      Romanul... tot tapalaga. (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:20)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui petrol_head

      Si daca Pruna il cunoaste pe lazar de 20 de ani, unde e problema? Adica nu te pun pe functie pt ca suntem prieteni si ar putea afla presa?
      Sau te pun pe functie tocmai pt ca te cunosc si te apreciez in plan profesional?
      Cred ca daca Pruna ar fi numit un extraterestru aterizat ieri pe Pamant, astia ca Tapalaga tot ar fi gasit cine stie ce zvonuri de can-can...ca sa scrie si ei ceva, acolo, ca doar e "interesul national" la mijloc.
      Oribil!
    • -3 (9 voturi)    
      Poti sa iti inchipui (Vineri, 1 aprilie 2016, 21:20)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui petrol_head

      ca ce ar putea face astazi un procuror- pe bani- ca sa scape un inculpat, ar fi putut face la ordinul partidului (si deci pe gratis) inainte de 1989 ? Poti sa-ti dai cu presupusul si sa-mi spui in ce epoca ar fi indraznit procurorul sa refuze sa ajute inculpatul ? Mergand tot pe firul asta, iti poti inchipui un procuror inainte de 1989, primind ordine de la organul de partid sa fie aspru, sa fie necrutator cu hotii de produse agricole, indiferent cat de mic ar fi prejudiciul ? Nu poti numi sef peste toti procurorii un astfel de procuror, care a facut compromisuri cu sistemul. Nuconteaza ca e "un bun manager". Maine, o sa-l injurati ca a inchis din nou dosarul Revolutiei !
  • +15 (29 voturi)    
    A pornit ventilatorul.... (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:09)

    Andradda [utilizator]

    Omul abia a fost propus (nici macar numit in functie) si deja a aparut Tapalaga cu barfele.
    "Amicul lui...apropiatul lui...."
    Sunteti penibil dle Tapalaga. Omul nici macar nu si-a inceput mandatul si dvs deja incepeti cu barfe, fitile si cu stiri de can-can.
    Rusine Tapalaga, rusine Hotnews!
  • +23 (25 voturi)    
    Oare ? (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:14)

    RodicaNitu [anonim]

    ,,Procuror de formatie comunista" ? Si doamna Monica Macovei, al carei consilier ati fost ,ce este ca formatie ? Unde a fost inainte si, o buna perioada, dupa 1989 ?Este acest ,,procuror de formatie comunista" un criteriu negativ doar pentru unui ?
    • +7 (13 voturi)    
      si ce tipa cand zice A3 ca e procuror comunist (Vineri, 1 aprilie 2016, 21:30)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui RodicaNitu

      cand zic aia pe la antena3 ca macovei e procuror comunist se revolta ca o linseaza mediatic :)))
      o sa evoluam cand ne vom vindeca de dubla masura!
      • -2 (4 voturi)    
        cuie modruta (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 14:03)

        SilaDe Antrei1 [anonim] i-a raspuns lui robotel corporatel

        foarte inteligent, pe modelul puie monta sau auie mntena3
        bre lasa-ne cu buie madea al tau
        oricum tu nu te mai vindeci vreodata
        sclavul unui securist de doi lei care o pune pe fii-sa in fata: "
        "tati l-au ridicat pe sorin!
        "care sorin?"
        hai ca mi se face greata... din nou
  • +14 (20 voturi)    
    Inca o mostra de "deontologie" (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:26)

    Andradda [utilizator]

    " pentru ca totul arata ca o afacere de familie, ca o rasplata pentru servicii mai vechi (chiar daca acest lucru nu este adevarat)"
    Adica, marele jurnalist recunoaste ca "chiar daca nu e adevarat" ce se zvoneste, Lazar nu trebuie numit.
    La ce s-o fi referit Tapalaga ?
    Ca, indiferent daca e adevarat sau nu, mass-media are grija sa jongleze adevarul, dupa bunul plac?
    Mi-e lehamite deja si stiu ca postarile mele o sa fie cenzurate, dar totusi...asa ceva nu se face, dle Tapalaga.
    Cand ma gandesc numai la raul pe care vi l-a facut acea pupaza de la Antene, am crezut ca deveniti un jurnalist mai intelept.
    Nici vorba. V-ati inrait si mai mult.
    Pacat.
  • +8 (16 voturi)    
    A avut Pruna de ales? (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:48)

    Andradda [utilizator]

    Da, a avut. Intre Olaru, Haineala, Ivan si Lazar. Cred ca indiferent pe cine ar fi ales Pruna, jurnalistii aveau deja pregatite articolele, pt fiecare in parte.
    Adevarata problema e ca , chiar daca postul a fost scos la concurs si chiar daca oricare procuror roman cu 10 ani vechime ar fi avut dreptul sa se inscrie, cei de pe lista au fost doar 5, ulterior 4.
    Aici e de fapt problema.
    Toti ne dorim oameni tineri, oameni, capabili, oameni din noua generatie, dar, vorba aia, daca vrei sa castigi la lotto trebuie sa mai si joci.
    Niciun candidat tanar nu s-a inscris la acest concurs. Ma refer la un procuror de 35-40 de ani, de care sa nu fi auzit nimeni prin mass-media. Oare de ce?
    Iar acum dam cu paru' in doamna Pruna ca a avut de ales intre 3 candidati, toti cu state vechi de plata in dosare si politica. Pai de unde era sa aleaga?
    • +2 (12 voturi)    
      pai avea de unde sa aleaga (Vineri, 1 aprilie 2016, 21:18)

      Gustav555 [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Pe doamna Oana Schmidt Haineala, o spune Tapalaga cu subiect si predicat.
      Si mai spune o enormitate, si anume ca Haineala ar fi un procurer apropiat de viziunea lui Daniel Morar. Daca ar fi dupa Morar, ar trimite-o pe stimata doamna la parchetul de pe langa judecatoria Ciorogarla.
  • +4 (14 voturi)    
    Care culise? (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:38)

    Pac-pac [utilizator]

    Care culise? Doar frustrari ca nu a iesit Haineala...
    In rest, doar lacrimi de basisti de rit nou.
  • +2 (8 voturi)    
    Intra Lazar in Dosarul REVOLUTIEI-Mineriadei ??? (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:44)

    DreptateOnu [anonim]

    Noul Procurorul General are doua Dosare grele de resolvat :

    Dosarul Revolutiei & Mineriadei //

    Noul Procurorul General are doua Dosare grele de resolvat :

    Dosarul Revolutiei & Mineriadei //

    Intra Augustin Lazar in Lupta inpotriva KGB-PCR-PSD =CORUPTION ?

    Da sau Ba !
    • 0 (2 voturi)    
      asa'i (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 15:00)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui DreptateOnu

      lucruiri pe care vestita codrutza dragutza le'a tinut la rece, timp de sase ani, chiar daca s'a rastit presedintele la dansa, chiar daca era ...omul lui base.
      si dansa fu formata dupa ...targoviste....
      asa'i dom. tapalaga ?!

      si dupa parerea mea, astea ar fi principalele probleme de rezolvat ale procurorului general al republicii. dosarele revolutiei si ale mineriadelor.
      si as mai adauga, dosarele jefuiri romaniei, ale marelui jaf. in timpul regimului de liniste al lui ilici kaghebescu.
      sunt pete pe steagu' nostru, steagu' care a fluturat in vant, gaurit.

      tineriii frumsosi si maniosi, se pare c'au fost satisfacuti de noul presh si de guvernu' tehno.

      un procuror mai in varsta, de varsta celor ce'au gaurit steagul tricolor, ar avea mai mult interes si iinclinatie sa rezulve cele doua dosare, decat ravna unuia ca tonta, shova sau altul format dupa 90, cum zice dl. tapalaga.

      cei formati dupa 90 ...e plin parlamentu' de ei.
      si avem legile, asa cum sunt ele...
      iar tinerii frumosi si liberi, din strada, nu mai sunt interesati de trecut.
      ei vad in viitor. :))

      viitor de aur, tzara noastra are...
      asa cantau poetii, asa se credea la inceputurile romaniei moderne, cu mai mult de un veac in urma...aproape doua..
      liberte, egalite, fraternite...
  • +13 (19 voturi)    
    Articol bun de Antena 3! (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:51)

    Alina-D. [utilizator]

    Pe bune?? Acum cateva zile ii reprosai lui Moise Guran ca ar trebui sa fie mai atent la ce scrie pentru ca jurnalistii sunt formatori de opinie, si acum vii cu articolul asta, in care argumentele tale se bazeaza pe faptul ca "surse spun" si "e arhicunoscuta" o prietenie?? Sau ca "s-a format in anii 80" - de parca Monica Macovei n-a fost procuror in comunism?! Nu sunt destui cei care incearca sa o discrediteze pe Kovesi si institutia pe care o conduce, a fost neoie si de asta! Articolul asta e bun de Antena 3!! Imi pare ceva schimbat in opiniile exprimate de tine in ultima perioada, si nu e ciudat intr-un ssens bun! Pt mine cel putin, e tot mai dezamagitor ce scrii.
    • 0 (0 voturi)    
      Moise Guran e catelul lui Rus (Duminică, 3 aprilie 2016, 11:50)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Alina-D.

      i-a luat apararea, cu gura lui mare, cand a insultat grav - nu oricum, grav! - pe romancele ale caror barbati muncesc in strainatate. Si i-a insultat si romanii harnici care, in loc sa fie iobagi la PeSeDe, sunt soferi sau muncitori in Europa de Vest. Asa ca, lasa-ma cu obraznicatura taranoi.
  • 0 (16 voturi)    
    Totusi (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:57)

    Reticentul [utilizator]

    E bine ca dl Tapalaga spune adevarul. Tara este confiscata de niste gasti care se sfasie intre ele pentru acapararea intregii puteri. De exemplu dl Lazar apropiat familiei procurorului comunist Lascu, tatal lui Kovesi, a castigat impotriva Oanei Haineala al carui tata procuror comunist, prieten cu seful securitatii Giurgiu, a ajutat cariera fiicei acelui sef, procurorul comunist Monica Macovei, care, la randul ei a ajutat cariera Oanei Haineala. Vedeti ce stat de drept ati construit? Si mai terminati cu bunaciunea de procurori comunisti care instrumentau conform legilor acelor vremi: si Ficior a condus penitenciarul tot conform legilor acelor vremi. Lasand deoparte ca pentru promovare deveneau adevarati vanatori de dusmani ai poporului (in fapt ii vanau pe cei care suportau mai greu sistemul comunist, sau aveau origini nesanatoase). Astia au confiscat statul si sunt destui care-i aplauda. Sa va fie de bine.
  • +1 (11 voturi)    
    hmm (Vineri, 1 aprilie 2016, 21:01)

    Kwisatz [utilizator]

    Eu judec asa: daca antenele fac spume inseamna ca este o alegere buna, daca nu situatia este albastra...
    • -1 (7 voturi)    
      Așa am crezut și eu despre Dănileț (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 14:41)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Kwisatz

      Din păcate, Antenele nu au spus numai prostii. Însă au spus atât de multe prostii, încât nu le-am mai luat în serios nici când aveau dreptate.

      Oamenii nu sunt buni doar fiindcă Antenele spun că sunt răi. Uneori chiar sunt răi, dar Antenele și-au pierdut demult credibilitatea.
    • +3 (5 voturi)    
      cam la fel si eu (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 21:51)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui Kwisatz

      daca face spune hotnews atunci e bine :))
      • -1 (1 vot)    
        Atunci ce cauti aici? Poluezi? (Duminică, 3 aprilie 2016, 11:51)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

        ori esti masochist ori esti platit.
  • +7 (11 voturi)    
    numire procuror general (Vineri, 1 aprilie 2016, 22:26)

    cormiz [utilizator]

    Dezinteresat, dar in cunosttiinta de cauza, va marturisesc ca este cea mai buna alegere.Osa va convingeti domnule Tapalaga foarte curand si atunci astept sa aveti remuscari pentru aceasta caracterizare nedreapta si neadevarata Aurel Cormiz
    • +1 (1 vot)    
      Cunostinta - constiinta (Duminică, 3 aprilie 2016, 11:51)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui cormiz

      .
  • +10 (14 voturi)    
    Aberatii (Vineri, 1 aprilie 2016, 23:05)

    zone [utilizator]

    Ati cam festelit-o cu articolul asta, domnule Tapalaga. Trase de par rau speculatiile. Plus, asa cum s-a remarcat si mai sus, discriminarea profesionistilor cu inainte si dupa 89.
    Mai relaxat un pic....
  • +12 (14 voturi)    
    Idei preconcepute (Vineri, 1 aprilie 2016, 23:21)

    Furnicuta [utilizator]

    Stimabile, Dan Tapalagă, cu fo 10 ani în urmă eram nevoit să plec din Ministerul Justiției deoarece unealta Monicăi Macovei în Administrația Națională a Penitenciarelor (Marius Iacob) ne considera pe cei școliți în epoca comunistă niște oameni nepotriviți așteptărilor ei. Acum văd că și dumneata ai aceleași IDEI PRECONCEPUTE despre oamenii școliți în acea perioadă.
    La vremea aia, am trimis stimabilei Monica Macovei un memoriu în care am prezentat matrapazlâcurile acesTui Marius Iacob la care aceasta a răspuns indirect abia după luni bune. Concret, după ce MEMORIUL a trecut pe la secretarul de stat (urechi clăpăuge) care mă trăgea de limbă ca să afle cu cine și-o trage Marius Iacob ca să-l aibe la mână pentru a-i lua locul, stimabila Monica Macovei a citit în memoriul meu cum poate o domnișoară (sic!) subofițer (sub procuror) să fie șefă de cabinet cu un singur subordonat!!! Bine, cu ocazia asta, madam Macovei a aflat și de simulacrul de concurs de trecere a unor agente (inclusiv concubina lui Marius Iacob) în rândul ofițerilor. După ce i-a dat un ultimatum de 48 de ore să anuleze aceste ilegalități (fie vorba între noi, prin alte ilegalități) madam l-a mătrășit pe Marius Iacob de la conducerea ANP. Acum, individul își face veacul la DNA gândindu-se tot timpul la Elodia (ca să-l citez).
    Întrebare: Marius Iacob, școlit după 1989, este mai bun decât alt procuror școlit înainte?
  • -1 (7 voturi)    
    dA (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 7:40)

    Babilou [utilizator]

    "Nici unul din candidati nu are relatii personale cu membrii ai familiei mele".
    "Membrii " trebuie scris cu un singur "i".
    Daca vreti cu doi "i" scrieti asa: "....relatii personale cu membrii familiei mele".
  • +9 (13 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 10:07)

    vitan.sandu [utilizator]

    O singura observatie (pentru ca restul lucrurilor nu le stiu): sa acuzi un om de " ... formatie comunista...", pentru ca a terminat facultatea in 81, este de a lui Tapalaga. Mai ales ca atunci se facea scoala in facultatile de drept (dupa ce ca intrau numai cei bine pregatiti si capabili), nu ca acum cu o umedenie de "scoli profesionale de drepti" (am auzit expresia de la un absolvent recent), la care se inscriu toate blondele de pe la emisinuea lui Dan Negru.
    • -3 (9 voturi)    
      Se intra la Drept cu recomandare de la Partid (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 14:44)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

      Se învățau pe de rost cuvântările tovarășului și Tezele din Aprilie, așa se intra la Drept. Și trebuia recomandare de la Partid, altfel nu dădeai admitere la drept. Nu toți ne-am născut ieri.
      • +2 (2 voturi)    
        ... (Duminică, 3 aprilie 2016, 11:41)

        vitan.sandu [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Numai un mare im. be. cil poate crede ceva ce ai scris maI sus.
    • 0 (0 voturi)    
      Unii faceau carte - altii - militienii- ba! (Duminică, 3 aprilie 2016, 11:57)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

      Toni Grebla, A N A L F A B E T U L intr-ale dreptului : "mi-e ruda, sunt nasul lui" (ce definitie de om al legii a "rudeniei" - de râsul caprelor) a facut ”dreptul” inainte de 89?
      La categoria ”militieni” ii trec si pe securisti - primi secretari de partid etc. Inainte corupea politica, acum si banul si politica. Poate sa ne civilizam si noi candva.
    • 0 (0 voturi)    
      Bine spus (Duminică, 3 aprilie 2016, 13:25)

      Pac-pac [utilizator] i-a raspuns lui vitan.sandu

      Sa nu mai vorbim despre jurnalistii de dupa '89.
  • +2 (6 voturi)    
    Decredibilizare (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 18:33)

    Pac-pac [utilizator]

    A numarat cineva a cata ora se decredibilizeaza dl. Talapaga? Eu nu sunt pe 64 de biti, nu am suficient spatiu de stocare :).

    Sa o luam pe rand:
    1) articolul prezent se bazeaza pe niste pareri pur personale, invelite in multe cuvinte dar fara nimic tehnic, prin care sa ne convinga asupra faptului ca d-na. Haineala de ex. era o alegere mai buna.
    2) autorul uita ca la numirea unui sef de o asemenea anvergura nu il pui sus pe cel mai bun procuror, ci pe unul care poate fi un bun SEF peste alti procurori (inclusiv sefi de judete).
    3) Ca sa determini cine poate fi un sef bun peste alti procurori, in niciun caz nu discuti lucrurile astea cu Tapalaga, Gadea, Badea sau Ciutacu la masa.
    4) Autorul confunda activitatea de sef local cu expunerea in presa. Gresit, procurorii eficienti fac ca justitia (si cu ajutorul altor organe abilitate) sa fie prezenta in teritoriul lor fara tam-tam in presa.
    5) vreti un procuror sef de 35 de ani? Nu se poate pentru ca cei din subordinea lui directa au in medie poate 50 de ani, deci e absurd sa crezi ca se va impune, indiferent de calitatile individuale. Procuratura nu e call-center sa pui sefi gagicute isterice de 32 de ani care au terminat o postliceala si fac clanta pana la fund.
    6) autorul nu avea nicio obligatie sa scrie ceva fara sa aibe cat mai multe date tehnice despre toti candidatii si despre acest subiect dar l-a indemnat cineva sa scrie aceste ineptii.
    7) alegerea lui Haineala ar fi fost sa ne intoarcem la justitia lui Basescu, cu Morar mare franar de dosare si cu Macovei agitata ca un sarpe care-si inghite propria coada.
    • +2 (2 voturi)    
      Perfect de acord cu opiniile exprimate (Duminică, 3 aprilie 2016, 4:23)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Pac-pac

      la pct. 1-4. Cat priveste opinia de la pct. 5, cum sa nu se poata ! Daca are calitati individuale si in plus e si foarte bine pregatit profesional, se poate impune, chiar daca toti subalternii sai sunt mai in varsta ca el si deci mai vechi in profesie. Nu stiu daca stii, ( nu e obligatoriu si deci nu e o rusine daca nu ai informatia asta), functia de procuror sef este o functie de autoritate. In parchetele civile e un pic cam ca la armata, functioneaza principiul subordonarii ierarhice
      Procurorii, desi sunt magistrati, nu sunt inamovibili precum judecatorii, ci doar se bucura de stabilitate in functie (la fel ca si judecatorii stagiari). Ceea ce spui tu, e mai curand valabil la judecatori, unde cu exceptia stagiarilor, toti sunt inamovibili, deci ca sa te impui, chiar ca e greu fiind mult mai tanar decat ceilalti.
      In fine, in ce priveste pct.6, eu cred ca mai curand e vorba de suprrficialitate decat de un indemn, tot asa cum faptul ca nu scrie despre subiecte "calde", cum ar fi Arafat si Raportul Corpului de Control al Guvernului, nu este decat o autocenzura temporara. Deci n-as fi asa de sever ca tine. Repet, e opinia mea, nu m-a indemnat nimeni sa o scriu, chiar daca e o ineptie.
      In ce priveste candidatura lui Haineala, n-avea nicio sansa, paradoxal, tocmai datorita faptului ca a fost Presedinte CSM.
  • +4 (4 voturi)    
    nimic curios..... (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 21:29)

    TRABI [utilizator]

    Nu-i nimic curios daca omul ar fi cunoscut al celor amintiti mai sus .
    Apoi , pe cine ar fi fost bine sa-i puna ? pe apropiatii celor care au nenorocit tara din 90 pana acum ? a fost pana acum .
    Si mai mult , sa-l lasam sa vedem ce schimbari in bine va aduce .
  • +2 (2 voturi)    
    "procuror de formatie comunista"- ca si M.Macovei (Duminică, 3 aprilie 2016, 7:30)

    TanarFrumosSiLiber [utilizator]

    (...) Dubla masura duomnu'Dan ....
  • +2 (4 voturi)    
    sugestie la o intrebare (Duminică, 3 aprilie 2016, 9:12)

    nash pandelica [utilizator]

    Chiar nu s-a gasit nici un magistrat format dupa 90 sa ocupe acest post important?
    ...........................................

    sugestie: dr. ponta viorel. disponibil. format dupa 90.
  • -2 (4 voturi)    
    Mitici (Duminică, 3 aprilie 2016, 18:53)

    neamprooost [utilizator]

    Kövesi, Iohannis, Cioloș ... cu cât mai puțini mitici în funcții înalte, cu atât mai mulți corupți la pușcărie. Asudați, băieți ;))
  • +1 (1 vot)    
    lumea mica a justitiei (Duminică, 3 aprilie 2016, 23:21)

    Razvan_M [utilizator]

    Cati procurori si judecatori sunt in tara asta? 10.000? Cati sefi sunt prin toate instantele noastre? Cateva sute? Oare cat de greu este sa se cunoasca fiecare cu fiecare, mai ales intr-un domeniu extrem de specializat si unde oamenii lucreaza toata viata?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă