Ce se intampla cu politistii de la omoruri pedepsiti din cauza ca n-au vrut sa fie grajdani in dosarul Oprea?

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 23 martie 2016, 12:29 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Politistii de la serviciul omoruri,  care au investigat in dosarul Oprea moartea politistului Bogdan Gigina, s-au trezit cu trei controale pe cap dupa ce au finalizat ancheta iar fostului ministru i s-a ridicat imunitatea pentru a fi cercetat penal sub acuzatia de abuz in serviciu. Interpretarea lor este ca au fost pedepsiti din cauza ca si-au facut datoria. Cum a fost posibil ca mana lunga a lui Oprea sa-i ajunga chiar si dupa ce acesta a plecat din minister? Aici n-ar fi chiar complicat. Un prim control a fost dispus de seful IGPR, Bogdan Despescu, facut sef de ministrul Toba care la randul lui trece drept omul lui Oprea.

Acest prim control este deja finalizat. Oricine arunca o privire pe raportul de control al IGPR intelege rapid ca avem de-a face o sicana administrativa ca la carte. Nu am vazut nimic consistent, legat de activitatea de ancheta, de dosare si de modul in care au fost solutionate. In schimb, li se imputa politistilor ca n-au lipit afise pe usa sau sau nu stiu ce marcaje de securitate pe sistemele informatice. Pretextul oficial al controlului il reprezinta modul in care politistii "respecta legislatia privind protecția informațiilor clasificate și protecția datelor cu caracter personal."

Din relatarile politistilor, pe durata verificarilor interne s-a ajuns la situatii absurde. De pilda, unul din politisti a fost intrebat de a accesat datele in cazul politistului Gigina din moment ce acesta era mort. Tocmai aceasta cauza, au explicat politistii, pentru ca murise si trebuia anuntata familia conform unei proceduri, care presupune autentificare etc. Ce sa mai anuntati familia, care a aflat oricum din presa, li s-ar fi spus.

Acest tip de atitudine reflecta cel putin rea credinta, daca nu incompetenta crasa. Acesti politisti au refuzat sa musamalizeze cazul colegului lor, Bogdan Gigina, care a murit deschizand calea ministrului Oprea grabit la carciuma sau la coafor. In fata acestei evidente tentative de intimidare, ei trebuie aparati pentru a incuraja comportamentele sanatoase in sistem. Ce se intampla cu ei este un abuz administrativ pentru care cineva trebuie sa dea socoteala.

Nu putem accepta nepasatori sa fie pedepsiti tocmai functionarii care isi fac datoria, refuzand sa joace rolul de grajdani ai marilor cercetati penal. Politistul brasovean, Marian Godina, reprezinta un bun exemplu. Daca premierul Ciolos n-ar fi mers in mod simbolic la lansarea cartii sale, acum era calcat in picioare de superiori si dat afara din sistem. Apropo, cum de un impostor si un suspect de abuzuri de talia lui Oprea mai dispune de atata influenta in sistem? N-ar fi cazul sa fie scosi din sistem cei care il slujesc mai departe?

Romania isi va reforma cu adevarat administratia cand functionarii nu vor mai fi pedepsiti atunci cand isi fac treaba si refuza sa comita abuzuri pentru a acoperi abuzurile superiorilor. Politistilor de la omoruri  li s-ar fi sugerat s-o lase mai moale inca din primele zile de ancheta in dosarul Oprea, cu argumentul ca nu s-a intamplat mare lucru, ca toti ministri s-au folosit de coloana, dar n-a indraznit nimeni sa faca presiuni directe asupra lor. Puteau sa tranteasca dosarul dar n-au facut-o desi in cauza era vorba despre seful lor. Au mers pana la capat, au ridicat registrele cu evidenta deplasarilor de la Politia Rutiera, alte probe esentiale si documente care au dus in final la inculparea fostului ministru Oprea pentru doua infractiuni de abuz in serviciu.

Cam pe cand era ridicata imunitatea lui Gabriel Oprea in Parlament, militienii lui Toba au tabarat peste politistii de la omoruri cu trei controale incrucisare, unul din ele fiind anulat pentru ca se suprapunea cu celelalte. Cazul a fost prezentat pe larg vineri de HotNews.ro, de Adevarul si alte cateva publicatii, dar subiectul s-a stins peste weekend. Or, cazul este suficient de grav pentru a nu fi lasat la categoria fapte diverse si cineva trebuie sa dea socoteala.


Citeste mai multe despre   









29935 vizualizari
  • -45 (61 voturi)    
    Dex.ro (Miercuri, 23 martie 2016, 12:41)

    OanceaIonut [anonim]

    Ce se intampla cu politisti de la omorurii pedepsiti din cauza ca n-au vrut sa fie grajdani in dosarul Oprea? "

    grajdani = ?
    • +52 (60 voturi)    
      "grajdan" (Miercuri, 23 martie 2016, 13:01)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui OanceaIonut

      pentru cei care au stat la haznaua 3 pina mai tirziu:
      a exista un anume Grajdan pus pe functie de Ponta ca sa faca mişmaşuri.
      NB,
      pentru mismasuri cauta in DEX
      • +35 (39 voturi)    
        mai precis (Miercuri, 23 martie 2016, 15:06)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui victor L

        tov. grajdan a devenit substantiv comun pentru ca in cele 4 zile de sef la inspectoratul de stat in constructii a emis vestita hartie prin care institutia condusa de el nu se constituia parte vatamata in procesul impotriva lui bombo.
        • -22 (34 voturi)    
          Well ... гражданин = cetateni (in limba rusa) (Miercuri, 23 martie 2016, 15:37)

          MiticaPalarierul [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          Well ... articol scris de un ziarist ... care straluceste prin lispa de cunostiinte.

          In limba rusa - гражданин - inseamna cetateni, sinonim cu Burger in limba germana, cives sau quirites in limba latina.

          Semnificatia etimologica este un pic mai extinsa decat cea din limbile romana, italiana, sau franceza, care se aplica cetatenilor unei tari, in timp ce гражданин desemneaza atat cetatenii unei tari cat si locuitorii unui oras sau comuna ("oraseni" in limba romana).

          Lipsa de cultura ii indeamna pe unuii ziaristi sa preia orice cuvant auzit in alt context, dar care suna oarecum asemenea unuia din limba romana - in cazul acesta "grajdari" - cu sens peiorativ in articolele lor.

          Well ... ziaristi !

          Utilizarea cu sens oarecum peiorativ a vocativului "grajdanca" - incepe cu Ilf si Petrov si este specifica erei proletkultiste din fosta URSS.

          (in aceste fel determinam la ce scoala a fost format ziaristul respectiv, caci suntem asa cum vorbim!)

          "Patria si Dreptul Meu!"
          .
          • +8 (8 voturi)    
            cunostinte (Miercuri, 23 martie 2016, 21:36)

            Tibilets [utilizator] i-a raspuns lui MiticaPalarierul

            Dumneavoastra aveti multe CUNOSTIINTE de ortografie. Patriotismul declarativ nu inlocuieste vorbirea si scrierea corecta!
            • +6 (6 voturi)    
              E păcat că intr-o (Miercuri, 23 martie 2016, 22:41)

              andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Tibilets

              instituție publică se întâmplă abuzuri. Din păcate pentru corupți treaba începe să se schimbe. Există și instituții există și voință politică mai trebuie timp iar lucrul ăsta ține de noi cetâțenii simpli, Să acordăm timp instituțiilor abilitate să-și facă treaba. Până atunci bieții polițiști sunt victime colaterale.
            • 0 (0 voturi)    
              "vorbirea si scrierea"... (Joi, 24 martie 2016, 18:58)

              John M. [utilizator] i-a raspuns lui Tibilets

              corecte, nu corecta?!
          • +9 (9 voturi)    
            Tovarase, e o metafora Grajdan (Miercuri, 23 martie 2016, 23:58)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui MiticaPalarierul

            A fost un alt tovaras, un /// care a facut niste gugumanii atat de mari ca a creat termenul "grajdan" drept atributul bombalailor.
          • +5 (5 voturi)    
            Patria si Petul meu... (Joi, 24 martie 2016, 7:53)

            dadan [utilizator] i-a raspuns lui MiticaPalarierul

            ...de Burger.... tu te-ai inspirat din cartea lui Funar?
          • +6 (6 voturi)    
            lol (Joi, 24 martie 2016, 8:30)

            cvi [utilizator] i-a raspuns lui MiticaPalarierul

            Daca taceai, filosof ramaneai!
            Ma intreb ce oare poate sa te determine sa scrii un text de 20 de randuri pe care sa il inchei cu judecati la adresa unui autor cand tu nici macar nu intelegi textul pe care l-ai citit.
            Distanta de la sublim la penbil este foarte scurta!
          • +4 (4 voturi)    
            amice ... (Joi, 24 martie 2016, 11:55)

            dagenia [utilizator] i-a raspuns lui MiticaPalarierul

            ... esti pe alaturi ... la scoala de trolleri nu va invata neologisme? :)))))
    • +4 (22 voturi)    
      DEX (Miercuri, 23 martie 2016, 13:15)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui OanceaIonut

      Cand am crezut ca ai vazut ceva, de fapt nu ai vazut :-)

      Substantivul "politist" la plural, persoana a treia se scrie cu doi de "i".

      Politistii.
      • +8 (12 voturi)    
        te dai destep. (Miercuri, 23 martie 2016, 15:07)

        jnski [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        Substantivul are persoana ? cum ai luat bacul, victor L?
        Si pentru ca nu sunt sigur ca intelegi cat de evident retorica e intrebarea, am sa-ti si raspund eu la ea, mai ales ca "de taceai, filozof ramaneai".
        Substantivul are gen , caz, numar, articole... dar nu persoana.

        Cum ar veni atunci "politist" la persoana a doua ? ori la persoana intai ? :) esti maxim de amuzant, mai ales ca de fapt tu te dai destept.
        • -6 (10 voturi)    
          nene @ jnski, (Miercuri, 23 martie 2016, 15:33)

          victor L [utilizator] i-a raspuns lui jnski

          ia mai citeste ce am scris; nu folosi iarba prea multa ca dauneaza :P
        • -3 (5 voturi)    
          Well ... "o politista de sector"..Mircea Baniciu? (Miercuri, 23 martie 2016, 15:55)

          MiticaPalarierul [utilizator] i-a raspuns lui jnski

          Well ... "o politista de sector"..Mircea Baniciu?

          Poate asta este o licenta poetica.

          In DEX apare atat ca substantive cat si ca adjective:

          POLIȚÍST, -Ă, polițiști, -ste s. m., adj. 1. S. m. Agent de poliție (1), funcționar de poliție. 2. Adj. Polițienesc. ◊ Roman (sau film) polițist = roman (sau film) în care sunt înfățișate fapte criminale mai mult sau mai puțin misterioase, al căror secret este descoperit în cele din urmă prin ingeniozitatea unui polițist sau a unui detectiv. 3. Adj. (Despre state sau regimuri politice) Care se sprijină pe poliție și pe jandarmerie și își exercită puterea prin metode samavolnice. – Din germ. Polizist.

          Grea mai este limba romana ... corecta !

          "Patria si Dreptul Meu!"
          .
      • -4 (8 voturi)    
        na si eu (Miercuri, 23 martie 2016, 15:09)

        jnski [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        na si eu ca si tine, ma dau arogant sa corectez, si cand colo am incurcat persoana care a scris comentariul paralel cu gramatica limbii romane.
        Era pentru Soljeniti, nu pentru victor L
    • +12 (14 voturi)    
      Este ca... (Miercuri, 23 martie 2016, 13:36)

      JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui OanceaIonut

      ... in cazul "acarul Paun".
      Ma refer la formarea sensului si nu la sensul in sine.
  • +23 (35 voturi)    
    coruptia ucide (Miercuri, 23 martie 2016, 12:55)

    The Great Cornholio [utilizator]

    Coruptia ucide. La fel incompetenta.
    Aparent fara legatura, si atacurile teroriste sunt legate tot de coruptie si incompetenta. Pentru ca o fiinta umana sa ajunga sa se sinucida, oricare ar fi motivul aparent, trebuie sa depaseasca puternicul instinct de consevare, fara de care perpetuarea vietii timp de sute de milioane de ani nu ar fi fost posibila.

    Care este deci legatura? Teroristii kamikaze au fost adusi la exasperare din cauza marginalizarii si neintegrarii in societate a minoritatii din care apartin cu toate ca probabil la suprafata guvernele se lauda cu programe extinse de integrare a acestora in timp ce rezultatele sunt de fapt nule.

    Ca sa dau un exemplu mioritic usor de inteles, te duci la ANAF sa depui o declaratie si in loc sa dureze 5 minute dureaza 3 zile si ai impresia ca vorbesti numai cu idioti. Simti ca ti se urca sangele la cap? Da, pentru ca idiotii aia sunt platiti din banii tai si sunt niste incompetenti. Ei sau administratorii sistemului dar nu te intereseaza prea mult. Nu te intereseaza nici daca este vina ta sau a lor. Tot ce stii este ca platesti pentru un serviciu care nu e functional si ca exista tari in care lucrurile astea nu se intampla. PUNCT.
    Similar, daca cineva iti monteaza o usa si iti pune clanta la 2 metri inaltime, i-o faci guler nu? La ANAF nu poti sa faci asta. Tocmai de aia te enervezi si mai mult. Nu poti nici macar sa faci o reclamatie pentru sevicii proaste la OPC. Si cel mai frumos este ca toate astea in timp ce avem crestere economica, somaj in scadere, nivel de trai mai bun etc, corect? Da, doar la televizor si pe hartie.

    Este rezultatul politicienilor coruti si rupti de realitatea societatii.
    Atunci sa nu ne mire ca gasim coruptia in cele mai ascunse locuri. Totusi dosarul Oprea este la vedere.
    • +16 (24 voturi)    
      aia cu teroristii marginalizati de unde o scoti? (Miercuri, 23 martie 2016, 14:04)

      Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui The Great Cornholio

      Daca ar fi provenit din refugiati, te-as mai fi inteles- ca aia au fugit din razboi, au casele distruse, familiile ucise sub ochii lor, au facut foamea prin tabere, riscat viata pe barci subrede, samd...raman cu sechele

      Dar o mare parte din teroristii din UE -UK, Belgia, Franta etc sunt tineri musulmanii, unii nici macar saraci, ci din familii muncitoare, nu ca la romi.
      Saracie si discriminare si marginalizare exista si in Ro, in "pungile de saracie'- dar de ce oare la noi nu se fac atentate?!

      Fii serios, acolo e vb de propaganda extremista, de religie prost interpretata si "predata" cu misionari jihadisti, care conving tineretul musulman plictisit de prea bine ca treb instaurat Califatul si Sharia si la coana Europa, pt ca asta e misiune SFANTA de la Mahomed (jihad-ul). Teroristii ce au atacat WTC la 11/09 erau oameni din clasa mijlocie, Bin Laden din fam de miliardari sauditi. Ucigasii de la San Bernadino erau o familie normala, nu marginalizata/paupera.
      Deci, chiar nu conteaza gradul de saracie, marginalizare, ci faptul ca intra in contact cu misionari si propaganda jihadista si sunt influentabili.

      E vina si a statelor si guvernelor, daca oamenii ar munci aproape toti ar avea mai putin timp de porcarii jihadiste, asa, pe ajutor social, subzista cumva, ca nu fac foamea in Belgia de ex, si staaau toata ziua in gastile lor jihadiste, la moscheile extremiste, au timp sa tot planifice atacuri samd.

      Deci, da, de vina e si "europa SOCIALA"-datul de ajutoare asa la orice trantor, fara a-i cere nimic in schimb-macar munca in folosul comunitatii e curata sinucidere.
      • +6 (14 voturi)    
        Mai nene, (Miercuri, 23 martie 2016, 15:57)

        Leda [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

        ai gresit articolul ! Ala cu refugiati si teroristi e mai sus. Aici vorbim despre scandalosul caz al politistilor care au indraznit sa lucreze pe bune dosarul "generalului" Oprea si care acum sunt intimidati si persecutati de prietenii din sistem ai izmenarului cu sprancene vopsite. Ma bucur ca au avut si ei curajul sa iasa si sa declare abuzurile la care sunt supusi.
        • +1 (9 voturi)    
          dna Leda sau ce ati fi (Miercuri, 23 martie 2016, 16:10)

          Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui Leda

          vedeti ca eu nu am comentat direct articolul, ci am raspuns unui nene care aduce justificari terorismului cu argumentul coruptiei (gen ANAF).

          Rog sa fiti mai atent(a) pe viitor!
          • +3 (5 voturi)    
            Asa e, scuze ! (Miercuri, 23 martie 2016, 22:24)

            Leda [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

            Ba chiar aveti dreptate in ceea ce sustineti.
      • -3 (9 voturi)    
        ... (Miercuri, 23 martie 2016, 17:31)

        The Great Cornholio [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

        Ceea ce am scris reprezinta o paralela menita sa sustina un singur lucru. "Coruptia ucide".

        P.S.
        Teroristii aia marginalizati, chiar daca nu vin din Siria, provin din cartiere sarace si din straturi sociale afectate de problemele expuse in comentariul initial.
        • +3 (5 voturi)    
          asa (Miercuri, 23 martie 2016, 20:36)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui The Great Cornholio

          ''Teroristii kamikaze au fost adusi la exasperare din cauza marginalizarii si neintegrarii in societate a minoritatii din care apartin cu toate ca probabil la suprafata guvernele se lauda cu programe extinse de integrare a acestora in timp ce rezultatele sunt de fapt nule.''
          Pentru acesta minciuna grosolana si manipulatoare ai minus de la mine la ambele postari.
    • +3 (9 voturi)    
      Justifici terorismul? (Miercuri, 23 martie 2016, 14:49)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui The Great Cornholio

      te simti frustrat ca aia primiti intr-o tara unde au avut mult mai multe sanse decat romanii nascuti dupa cortina de fier, intr-o societate tarata ale carei consecinte traiesc si astazi?
      • +2 (8 voturi)    
        WTF? (Miercuri, 23 martie 2016, 17:34)

        The Great Cornholio [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        pe bune daca am inteles ce ai scris. Ma simt frustrat ca aia primiti intr-o tara [...] au facut ce?

        e treaba fiecaruia ce face cu oportunitatile pe care le are. frustrarea pe care o am este ca romanii sunt atat de usor de prostit cu o sticla de ulei incat voteaza cum le zice popa si nu dupa capul lor. de aceea prospera coruptia.
  • +27 (29 voturi)    
    +1 (Miercuri, 23 martie 2016, 12:57)

    varu_maftei [utilizator]

    Trebuie sa-i sustinem pe cei care chiar fac treaba, si mai ales cand se confruncta cu astfel de marsavii
  • -19 (25 voturi)    
    corect, dle Tapalaga, (Miercuri, 23 martie 2016, 12:58)

    victor L [utilizator]

    si nu vi se pare ca e mina lui Basescu in blat cu toate scursurile?
    Nu ne mai fierbeti, spuneti ce ginditi; glumesc.
    Serios.
    • -2 (2 voturi)    
      Umbra lui Băsescu :) (Joi, 24 martie 2016, 11:21)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      Tare penibil mai ești, victor L! Atât de disperat a ajuns dom' Băsescu, încât își tocmește postaci? (Știam despre postacii lu' duamna, dar... ditamai fost president?)
      Nici nu mai contează despre ce se vorbește într-un articol, că nu are nici în clin nici în mânecă cu fostul președinte. Îi dai întruna (pe toate forumurile) cu Băsescu, și iar Băsescu. Supremul, Reformatorul, Inegalabilul Băsescu! (Ha-ha)
  • +20 (22 voturi)    
    '' caracatita ''... (Miercuri, 23 martie 2016, 13:02)

    astronaut [utilizator]

    cu multiple ''tentacule'', lucreaza otraveste tot ceea ce incearca sa elucideze nelegiuirile GIO , nu le convine la lumina , le place obscurantismul deoarece sunt hidosi , urati , patati si se vede !!
  • +35 (37 voturi)    
    Atat de porniti erau sefii pe cei de la "Omoruri" (Miercuri, 23 martie 2016, 13:04)

    Susufler0 [utilizator]

    incat au trimis pe capul lor controale care s-au suprapus ! S-au amestecat in cazul acesta dovezi clare de rea vointa, cu dovezi subtile, sofisticate de presiune si intimidare. Atat de insidioasa a fost metoda de atentionare a ofiterilor de la "Omoruri", ca nu fac bine ceea ce fac, incat nici macar Despescu nu a mai reusit sa tina socoteala Controalelor "avertisment" ordonate de subalternii sai.
    PS. N-ar strica de loc daca Ciolos i-ar atrage atentia lui Toba sa ii potoleasca pe Despescu si pe ceilalti.
    • +10 (10 voturi)    
      N-ar strica sa ii dea afara... (Miercuri, 23 martie 2016, 18:41)

      SergiuPanait [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      ... ca am vazut ce au de gand si pot sa faca
      • +4 (4 voturi)    
        Nu se mai poate, chiar daca s-ar vrea ! (Miercuri, 23 martie 2016, 20:18)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui SergiuPanait

        deja prea multa lume e cu ochii pe cazul asta.
    • +5 (5 voturi)    
      Am avut gura "aurita" ! (Miercuri, 23 martie 2016, 19:13)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Purtatorul de cuvant al Guvernului Dan Suciu a anuntat ca PM Dacian Ciolos a purtat o discutie cu ministrul de Interne Petre Toba in care i-a atras atentia cu privire la situatia ofiterilor "hartuiti" cu controale.
      PS. Asta-i foarte bine dar si mai bine e daca Toba il ia in serios si le ordona "controlorilor" sa se potoleasca.
      • +6 (6 voturi)    
        ''a avut (Miercuri, 23 martie 2016, 20:40)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        o discutie'', e un fel de ''a urmarit cu atentie si preocupare''. Trebuia demisi pentru obstructia unei anchete privind moartea unui politist in exercitiul functiunii. Dar sint mai tari dragnea si mialake decit ciolos.
        • +6 (6 voturi)    
          Asta-i problema ! (Miercuri, 23 martie 2016, 21:03)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Ciolos stie ca Iohannis nu ii tine spatele si atunci nu se baga ca sa n-o incaseze de la Dragnea. Mahalache il controleaza bine pe Neamt.
          PS. Ce bun ar fi in astfel de situatii un Presedinte-Jucator !
        • +1 (1 vot)    
          Corect! (Joi, 24 martie 2016, 9:54)

          Cristioan [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          In cazul atentatelor din UE, nici Ciolosi, nici Johannis,si nici macar Comandantul nu ar fi putut face nimic - asa ca singura masura posibila era "'a urmarit cu atentie si preocupare''.

          Dar aici, la ministerul de Interne?
          Este o situatie concreta, la noi in tara, in care ilegalitatile sunt clare.
          Toba trebuia DEMIS.
          Poate ar trebui sa raspunda si pena, dar asta nu mai este in fisa postului PM. Insa demitere este!
  • +29 (31 voturi)    
    romania e stat mafiot. (Miercuri, 23 martie 2016, 13:17)

    ouyang [utilizator]

    cu cat se trezesc mai multi si realizeaza asta cu atat mai repede putem sa-i aruncam pe toti la gunoi.
  • +21 (23 voturi)    
    Dan T, de ce te miri? (Miercuri, 23 martie 2016, 14:10)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    uiti ca Oprea are o ditamai gasca "publica" in spate-ASSN- unde cei mai multi sunt tot la butoane: Curaj-Ministru la Educatie, Paraschiv-SS la Educatie, Toba si Dancu-ministri, G Maior si Hellvig de la SRI au fost membri (cica si-ar fi dat demisia, pb asa -de forma, de gura lumii), Pricopie-fost ministru al Educ si actual Rector SNSPA, Ispas-fost SS la Educatie si inca prin zona, in diverse comisii si comitete, plus...plus...plus....2 consilieri ai lui Ciolannis, samd...

    Prin ASSN s-a inchegat de fapt doar partea "publica" a unui grup urias, cu ramificatii in SRI -care a infiltrat toata conducerea tarii- Guvern, Presedintie, etc. Si asta e doar partea vizibila, ce nu vedem noi....

    Asa ca nu vad de ce ne minunam ca Oprea are "bratul lung"? Pt ca , indirect, tot el si ai lui sunt "la butoane"- SRI, Guvern, Presedinte-ce le mai trebuie?!
  • +15 (17 voturi)    
    Nu este caz singular (Miercuri, 23 martie 2016, 14:31)

    Andra99 [utilizator]

    In multe alte situatii, cei care semnaleaza nereguli sunt pedepsiti sau dati la o parte, in scopul intimidarii.
  • +8 (10 voturi)    
    pumnul in gura (Miercuri, 23 martie 2016, 15:34)

    revo [utilizator]

    A devenit deja regula ca angajatii institutiilor Statului sa fie folositi ca exemplu, pentru a-i avertiza serios pe toti cei care ar mai indrazni sa-si faca corect meseria, daca prin actiunile lor se face atingere vreunuia din mafia "imperiala".
    Este aceeasi metoda de intimidare pe fata, dura, directa pe care au aplicat-o si Iohannis si Ciolos fata de o alta institutie a Statului, atunci cand aceea si-a facut datoria conform regulamentului si legii.
    Este politica lui "pas cu pas", pentru a ajunge, din nou, "la capat", capatul iliscian si nastasesc care a dus la moartea procurorului Panait, de exemplu.
    "Capatul" care are grija sa selecteze doar grajdani si bradisteni si ciorbari.
  • +9 (11 voturi)    
    la educatie situatie este similara cu cea (Miercuri, 23 martie 2016, 15:40)

    ty [utilizator]

    de la interne
  • +1 (1 vot)    
    Observati cum slugile Mafiei (Joi, 24 martie 2016, 5:45)

    Locke Lamora [utilizator]

    Isi apara stapanii. Plin de grajdani, postaci opristi.
  • 0 (0 voturi)    
    toba, ministru de interne? (Joi, 24 martie 2016, 10:16)

    Lucian RomulusConstantin [anonim]

    sunt foarte curios cum a ajuns toba ministru, avand in vedere ca a fost implicat in luare de mita cu catalin chelu. cand a vazut reaua, toba l-a turnat pe chelu si grajdanii au pus batista pe tambal. cata nesimtire sa ai sa vii din nou pe un post de conducere dupa asta? o sa avem vreodata politie? cu ministri si cu o conducere de aceasta factura, nu cred! alo, dl ciolos, se aude? de institutia demiterii ati auzit? de institutia remanierii guvernamentale ati auzit? pana la politie, avem militieni


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version