Klaus Iohannis si pericolul alunecarii spre populism

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Miercuri, 16 martie 2016, 17:43 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Presedintele Klaus Iohannis da semnale tot mai puternice ca basculeaza spre electoratul de tip Antena 3, sau electoratul USL. Vom vorbi mai jos despre calculul politic din spate. Dar de ce ne-ar interesa ce face presedintele, ce electorat curteaza? E simplu: el va actiona astfel incit sa seduca acest public. Or, aici apare marele pericol, al populismului, intr-un moment critic pentru Romania.

Klaus Iohannis e cam de la inceputul anului tinta unor ironii tot mai muscatoare, mai cu seama in mediul online. Adica acolo de unde si-a tras seva campania lui prezidentiala si unde s-a nascut valul care l-a maturat pe Victor Ponta de doua ori: la alegerile din 2014 si dupa tragedia din clubul Colectiv.

Cum au aparut aceste ironii? Ele au fost in 2015 intr-o faza incipienta din cauza stilului greoi al lui Iohannis, de luptator de sumo ratacit intr-un concurs de judo. Au inceput sa se inteteasca dupa concediul prelungit in SUA al presedintelui si absenta de la sedinta CSM. Ironiile s-au transformat in intrebari legitime dupa ce presedintele a facut contestatie in anulare la decizia definitiva a Curtii de Apel Brasov prin care a pierdut una dintre cele sase case. La fel, tot mai multi au ridicat din sprinceana cind au vazut ca presedintele a cerut stramutarea din cauza presupusei presiuni puse pe judecatori de opinia publica. Se adauga la asta si refuzul de a parasi casa pierduta in instanta.

A urmat cea mai mare lovitura data de Iohannis publicului care l-a sustinut in alegeri: declaratiile aproape incredibile legate de scandalul ANAF - Antena 3. Pozitionarea presedintelui a fost fatis pro-Antena 3, si venea in urma turneului comun Dan Mihalache - Mihai Gidea in Germania si SUA. Apoi turneul din Israel si Palestina, cu o agenda umbrita complet de declaratia aiuritoare a presedintelui, si lovitura venita din Germania, unde un articol in Der Spiegel l-a catalogat drept "Diletant".

A devenit clar pentru Iohannis si anturajul sau ca are o uriasa problema de imagine, si raspunsul a fost o campanie de umanizare cu ajutorul televiziunilor prietene, Antena 3 si Realitatea TV. Mai intii, cele doua televiziuni l-au atacat dur pe autorul articolului din Der Spiegel, apoi au acordat spatii generoase ceremoniei in care au fost decorati Florin Piersic, Stela Popescu si membrii Cargo.

In cazul Realitatii TV nu e o surpriza. Postul l-a sustinut puternic pe Iohannis inca de la anuntarea candidaturii, iar publicul sau e unul pro-Iohannis.

Marea problema e cu mariajul Iohannis - Antena 3, de fapt o mezalianta in toata regula. De ce? Pentru ca Antena 3 l-a tocat pe Iohannis in campania electorala din 2014, dar si in 2015, iar profilul publicului sau e complet diferit de publicul pe care Iohannis s-a bazat la alegeri si in primul an de mandat.

Vedem asadar un presedinte slabit de propriile actiuni, propriile greseli facute in absenta unor adversari puternici. Un presedinte erodat prematur in rindul publicului sau (nu avem inca date privind increderea in Iohannis din decembrie incoace, e doar o observatie empirica, bazata pe evolutia unei minoritati vocale pe internet). Un presedinte care incepe sa-si incurce si propriul partid, un PNL care nu prea mai vrea sa se afiseze cu el in public.

  • O scurta paranteza aici: puterea unui presedinte se bazeaza in mod egal pe legitimitate si pe prerogativele functiei. Un presedinte cu priza la cetateni, cu un public larg convins de ideile si valorile sale, da dubla greutate prerogativelor legale. Invers, un presedinte care nu mai are in spate cetatenii isi pierde din forta.

Or, vedem cum Iohannis culiseaza acum spre publicul fostului sau adversar, Victor Ponta, un public tinut captiv de Antena 3. Un public care n-are nici o pornire reformista, un public care nu te impinge spre gesturi riscante politic, dar corecte din punct de vedere al interesului public.

De ce se duce Iohannis spre acest public? Nu stim inca exact, dar exista trei variante.

  • 1. Simte ca pierde publicul reformist si vrea sa il cistige pe celalalt
  • 2. Vrea sa unifice cele doua tipuri de public, in vederea unui guvern de coalitie PSD-PNL dupa alegerile parlamentare si, pe termen lung, pentru realegerea in al doilea mandat. Cele doua partide pot fi unificate, dar cele doua tipuri de publicuri nu, sint complet ireconciliabile.
  • 3. Din intimplare, fara calcul politic.

Eu inclin pentru varianta a doua. E in acord cu stilul complet neconflictual al lui Iohannis, in acord cu dorinta lui de a elimina profundele diviziuni din societate.

Dar in aceasta decizie exista doua riscuri.

Primul risc: alienarea publicului sau, publicului sa-i spunem reformist. Pe termen mediu, Iohannis va ramine captiv publicului anti-reformist si se va bate cu PSD pentru el, si in aceasta batalie va fi important numarul de televiziuni aliate. Asa se poate explica dansul nuptial cu Antena 3. Dar, in cele din urma, e un risc al unui actor politic, si va depinde de el sa-si gestioneze eventualele probleme la alegerile pentru al doilea mandat.

Al doilea risc insa e mult mai mare din punctul de vedere al interesului public: tentatia populismului. Dar daca va alege sa si actioneze pentru acest public, apar problemele mari, pentru ca e un public care asteapta masuri populiste, asistentiale, un public obosit (uneori pe buna dreptate) de reforme. Ce inseamna un presedinte populist? Un presedinte care nu cenzureaza legile populiste prin atacarea la CCR sau retrimiterea in Parlament. Un presedinte care nu sanctioneaza public derapajele populiste prin forta cuvintului sau, in spatele caruia stau 6,2 milioane de voturi.

Or, pentru interesul public e esential ca Iohannis sa ramina pe agenda reformista. Care e strategia lui electorala, ce public isi doreste, e secundar.

Am vazut ca presedintele Romaniei devine, alaturi de Curtea Constitutionala, o frina de ultima instanta pentru initiative populiste sau anti-reformiste. Am vazut cum insusi Klaus Iohannis a respins in 2015 doua initiative cu urias potential negativ: Codul Fiscal in varianta initiala a lui Victor Ponta si legea darii in plata.

Cind Iohannis deviaza de la aceasta conduita anti-populista, costurile se vad. Citeva exemple: el s-a tinut departe de discutii publice pe legea defaimarii sociale a lui Liviu Dragnea, si a fost nevoie de interventia ambasadei SUA pentru ca PSD sa renunte la proiectul profund daunator. La fel, Iohannis a abdicat de la agenda corecta cind s-a discutat despre marirea la pausal a salariilor bugetarilor cu 10%, lasindu-si partidul in offside. Legea a trecut, si nu va mai dura mult pina cind vom vedea efectele (coroborate cu efectele Codului Fiscal si ale altor initiative populiste).

Asadar, Iohannis e intr-un moment de cumpana. E tentat sa ia in brate publicul "antenist", din varii motive care tin, cel mai probabil, de agenda personala. Si am vazut ca, atunci cind vine vorba de agenda personala, Iohannis e extrem de tenace: asa tacut si discret, si-a pus apropiatii sefi la SRI si SIE, si-a trecut strategia de aparare, a facut cumva si si-a vazut salariul marit considerabil.

Problema cu acest public e ca nu-l poti cultiva doar cu Florin Piersic, steaguri de Cartea Recordurilor si discurs virulent anti-Basescu. Trebuie mai mult. Acest public asteapta asistenta statului, si nu trebuie sa-l condamnam: asa l-au obisnuit generatii intregi de politicieni, acesta e reflexul creat in 25 de ani.

Mi-e teama ca presedintele Klaus Iohannis va inceta sa mai actioneze ca un cenzor al masurilor populiste care abunda in Parlament. Or, Romania e intr-un moment critic, dupa cum avertiza si Mugur Isarescu (despre asta, intr-un articol viitor). Nu cred ca Romania isi permite sa piarda un aliat al fortelor reformiste, asa ca sper ca, dincolo de inadecvarile si retractilitatea sa, Iohannis sa revina in tabara corecta.

Mai ales ca plecarea lui Klaus Iohannis de pe aceasta nisa lasa liber locul, dupa cum arata lamentarile legitime ale celor care au sustinut permanent reformele din ultimii ani. Cine il va ocupa? Dacian Ciolos e in pole-position, dar profilul sau si actiunile sale de pina acum ne indreptatesc sa nu asteptam o intrare in lupta politica. Doar daca nu cumva apare o surpriza de ultim moment. Dar Ciolos e extrem de atent cu perceptia publica legata de relatia sa cu Iohannis, omul caruia ii datoreaza pina la urma nominalizarea ca premier.












Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO Lipsa de educatie lasa Romania fara doua locuri superbe. Cum au disparut narcisele salbatice din muntii Rodnei si satul Vad

Delicatele narcise nu mai infloresc luna aceasta, asa cum se intalmpla in anii trecuti, in doua zone protejate din tara. Oameni fara educatie si fara respect pentru natura au smuls aceste flori din radacina si le-au luat acasa.
13989 vizualizari
  • +11 (21 voturi)    
    Ciolani$ By GRIVCO (Miercuri, 16 martie 2016, 17:52)

    un domn [utilizator]

    mai are DOAR 2 ani la Cotroceni..DACA in Parlamentul din noiembrie 2016 nu va exista vointa pentru a il Demite
    • +3 (9 voturi)    
      Klaun (Miercuri, 16 martie 2016, 22:04)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Ciolanis poate sa isi faca bagajele, m-a pregatesc de 8.5 ore ca sa votez impotriva lui ..
    • 0 (8 voturi)    
      gargaragisme (Miercuri, 16 martie 2016, 22:46)

      LiviusAcris1 [anonim] i-a raspuns lui un domn

      dumbovitzene
    • +1 (9 voturi)    
      idioțenii (Joi, 17 martie 2016, 8:47)

      barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      și pe mine m-a dezamăgit total. dar joaca asta cretină cu „hai să demitem președintele când nu ne mai place” este de mahala, de lumea a treia. mai bine deschidem ochii la următorul. de fapt, asta e dorința unsurosului Tăriceanu - să fie interimar. ce, numai Căcărău?
  • +19 (25 voturi)    
    cum sa zic? (Miercuri, 16 martie 2016, 18:15)

    victor L [utilizator]

    vedeti bine si clar lucrurile, dar singur incercati sa va amagiti ca nu vedeti bine; inca mai trageti sperante.
    Ce sperante?
    Diletant :P
    • +2 (6 voturi)    
      r (Joi, 17 martie 2016, 8:47)

      Cristian Pantazi [hotnews.ro] i-a raspuns lui victor L

      E normal sa tragem sperante. Care e cistigul pentru interesul public daca Iohannis basculeaza definitiv?
      • -1 (1 vot)    
        Clasament populism (Joi, 17 martie 2016, 10:15)

        Amspus [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Pantazi

        Un clasament al politicienilor romani populisti puteti sa ne faceti, in opinia dvs? Vreau sa-mi dau seama cam pe unde il clasati pe Iohannis fata de ceilalti si de oportunitatea subiectului, dupa cel cu der Spiegel on-line.
      • -2 (4 voturi)    
        Domnule pantazi (Joi, 17 martie 2016, 12:53)

        andreitr [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Pantazi

        Bateti campii. Articolul dvs denota ura data de presedinte si manipulare penibila. Nu mai faceti dvs calcule cine ar fi mai bun, cine urmeaza, etc. Deocamdata presedintele Iohannis e ales de abia un an si din punctul meu de vedere a facut suficiente lucruri bune. Si sunt convins ca nu se va opri aici. Hai Iohannis!
        • +1 (3 voturi)    
          ciudata optica (Joi, 17 martie 2016, 16:52)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui andreitr

          insa toate lucrurile bune palesc atunci cand devi suporter al companiei GRIVCO, oare KiWi nu este Presedintele tuturor romanilor ? este DOAr al unei televiziuni care dezbina ?...ciudata optica
  • -17 (27 voturi)    
    de fapt (Miercuri, 16 martie 2016, 18:20)

    garibaldi [utilizator]

    Omul este un diletant.
    Orice prost cand ajunge presedinte schimba sefii serviciilor de frica ca aia il manipuleaza sau se gandeste ca vrea oameni de incredere sa manipuleze el.
    Serviciile te manipuleaza oricum daca isi pun in cap asta.
    Domnul presedinte este manipulabil si controlat de sfaturile lui Mihalache si daca va face un mare USL ghinionul ,ca tot ii place cuvantul, e ca il va avea in coaste pe Ponta si Tariceanu care se vor juca cu el la fel ca Basescu cu pisicutul pe vremuri numai ca de data asta s-a intors roata.
    Pe mine unul ma bucura ca se alege praful de dreapta ,sunt pensionar si putin imi pasa de democratie sau de reformele in justitie,nu imi creste pensia daca il aresteaza pe miliardarul Tiriac spre exemplu sau pe tanti Leana din colt care vinde marar,ma bucura in schimb ca nu mai ajung la bani maharii din PDL care au taiat pensii,in rest pot sa fure cat vor.
    Cat priveste postatul ma amuz zilnic teribil pe acest site (ma bucur enorm ca exista ,altfel ar fi foarte plictisitor) vazand disperarea unora pro basescu si nevoia lor de a da minusuri.
    Apropos ce naiba sa postezi pe antena 3 contra basescu ,acolo nu e nici dracu.
    • +11 (17 voturi)    
      uite azi ai fost Poetic, nu epic (Miercuri, 16 martie 2016, 18:56)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui garibaldi

      descriptive din punct de vedere al unui adulator P$D .."care este" adica care eshti. Franchetea comentariului tau este in stransa consonanta cu regretful ca Dottore Di Catania, favoritul tau nu a ajuns la Cotroceni ? ei bine, in zona, ma refer ca perimetru stradal, Dottore Di Catania a ajuns in apropierea Cotrocenilor, insa nitzel mai lateral..pe Strada Stirbei Voda..la DNA, posibil , probabil va mai vizita stabilimentul ..insa nu de multe ori..pentru ca il ashteapta Varanul, ce crezi ? e nedreapta viata ?
    • +12 (18 voturi)    
      Pai, distreaza-te omule. (Miercuri, 16 martie 2016, 19:17)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui garibaldi

      Cine te opreste sa dai "plusuri" pupacilor varanisti?
      Foaaarte inteligenta postura asta de moralist al forumului. De fapt te-ai dat de gol ca te dor minusurile date de "basisti"
      Totusi, n-ai alt hobby, un catel, o pisica, niste nepotei?
    • +12 (18 voturi)    
      In primul rand . (Miercuri, 16 martie 2016, 19:39)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui garibaldi

      ..dracu' a venit pe hotnews, dupa cum vezi din comentariul tau. In al doilea rand, banii miliardarilor sunt aia furati de la pensia ta. Asa ca, in cazul tau, ti-o meriti.
    • +6 (12 voturi)    
      Discurs de secretar PCR... (Miercuri, 16 martie 2016, 20:21)

      Arcasu [utilizator] i-a raspuns lui garibaldi

      Pensionat pe motiv de desffintarea postului. Real politruc, asta esti, mai bine taci din gura si uita-te la latrina trei. Daca n-ai aflat PDL-ul e bine mersi in PNL. Hai somn usor ca s-au culcat gainile!
    • +10 (14 voturi)    
      hihi (Miercuri, 16 martie 2016, 23:14)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui garibaldi

      Ca unul ce l-ai tinut pe Ceausescu in brate, ca de fara de astia ca voi n-ar fi rezistat atata amar de vreme nici nu-i de mirare ca te intereseaza doar "ce se da" ca asa v-a invatat sa traiti din mila lu' tatuca.
  • +26 (30 voturi)    
    In loc de ....... (Miercuri, 16 martie 2016, 18:37)

    polonyca [utilizator]

    "Presedinte jucator'........iata , avem un ...."Presedinte calator"...!!!!! Personal , prefer in mod clar prima varianta.....
  • +10 (16 voturi)    
    Corect in substanta... (Miercuri, 16 martie 2016, 19:11)

    agentia_cagebista [utilizator]

    Iohanis este al doilea mandat al lui Emil Constantinescu ... o dezamagire totala.

    Dar am o nelamurire in legatura cu termenii folositi (in special termenul populism) ... insinuati cumva domnule Pantazi ca dorinta per total a romanilor este anti-reformista??? sau pro-coruptie??? Pentru ca daca asta insinuati va sugerez sa iesiti in lume si sa intrebati oamenii de pe strada ...
    Iar daca nu insinuati asta folosirea termenului populism in acest context exact asta semnifica. Iar din punctul meu de vedere: a insinua ca o populatie per total are nevoie de un tatuc care sa le arate calea este foarte periculos pentru Democratie.
    • -1 (3 voturi)    
      Te miri? La o așa analiză din birou? (Miercuri, 16 martie 2016, 23:07)

      VaxXXL [anonim] i-a raspuns lui agentia_cagebista

      Și nu e o insinuare, ci o afirmație cu adresă precisă. Și bine substanțiată: Monsieur Pantazi este jurnalist adică formator de opinie. Opinii bune sau rele, prea puțin contează.
      Întrebarea corectă rămâne : Cui prodest?
      • +2 (4 voturi)    
        Ar fi trist sa ai dreptate .... (Miercuri, 16 martie 2016, 23:21)

        agentia_cagebista [utilizator] i-a raspuns lui VaxXXL

        in democratie scapi de oricine intr'un timp de ... am scapat de Iliescu in 10 ani, dar am scapat

        Dar daca nu e democratie, mai devreme sau mai tarziu dai din nou peste nea Nicu si atunci e pana cand moartea ne va desparti ... si de cele mai multe ori e moartea noastra.
    • +5 (9 voturi)    
      r (Joi, 17 martie 2016, 8:51)

      Cristian Pantazi [hotnews.ro] i-a raspuns lui agentia_cagebista

      In mod clar exista o mare masa de romani care asteapta masuri populiste. Daca ne luam dupa rezultatele alegerilor prezidentiale din 2004, 2009 si 2014, ei sint minoritari.

      In ceea ce priveste notiunea de Tatuc, n-as vedea-o chiar asa. Eu cred ca e nevoie de o voce puternica pe scena publica, o voce care sa indice calea corecta. Voturile din spatele presedintelui ii dau oportunitatea de a fi acea voce, mai ales in momente de cumpana.
  • +16 (20 voturi)    
    A3 nu "face" presedinti! (Miercuri, 16 martie 2016, 19:28)

    Dianora [utilizator]

    Istoria de dupa 2000 a aratat-o pe deplin si de vreo trei ori; motivul e clar, au o audienta/ electorat captiv in majoritate pesedist care n-a fost majoritar acum 16 ani, cu atat mai putin acum cand trecerea timpului si efectul mediei electronice isi spun cuvantul.
    Trist e ca orientarea liberala autentica a ramas fara reprezentare reala si primele alegeri cred ca exact asta vor arata.
    • 0 (0 voturi)    
      A3 nu face presedinti, (Vineri, 18 martie 2016, 18:25)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

      dar ii poate darama, asa cum a daramat doua guverne.
  • +11 (17 voturi)    
    ! (Miercuri, 16 martie 2016, 19:47)

    Kpriciu [utilizator]

    Nu-si va termina mandatul.
  • -4 (10 voturi)    
    Articolul din der Spiegel (Miercuri, 16 martie 2016, 20:09)

    Lucian_Mares [utilizator]

    nu apartine redactiei Der Spiegel ci e un inserat contra cost. Nu e relevant nici de 2 bani.
  • -2 (8 voturi)    
    Intrebare... (Miercuri, 16 martie 2016, 20:18)

    taticutu [utilizator]

    Doresc sa-mi spuna autorul ce defecte sau calitati au privitorii Antenei 3 ? In multe comentarii de ale dansului apar asemenea " stampile ", pe care este bine sa le detalieze, poate in comparatie cu privitorii si altor canale de stiri !
    • -1 (1 vot)    
      Stiu eu, stiu eu !! (Joi, 17 martie 2016, 12:26)

      Canache [utilizator] i-a raspuns lui taticutu

      N-au nici defecte, nici calitati.
      Sunt 'curati/spalati' pe/in cap. Intrebati pe careva din ei ce argumente au cind afirma ( de obicei injura) ceva; eu n-am reusit sa aflu vreunul.
      Sa zic doar de 'intelectualii lu' Basescu" - A. Plesu, H.R. Patapievici, M. Cartarescu, etc ?

      Credeti-ma, e foarte trist.
  • +3 (7 voturi)    
    Olario KiWI-" german silver " (Miercuri, 16 martie 2016, 20:45)

    Plagarus [utilizator]

    Romanii au adoptat, cu predilectie, termenul „neamt”, originar din limbile slave, in care insemna „cel care tace”, „cel mut !?
    „Hai, diri, diri, neamtule, / Cum iti cura zdreamtale!
  • -6 (10 voturi)    
    Vai! Cat de mult gresiti! (Joi, 17 martie 2016, 0:17)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    In loc sa recunoasteti ca tara e condusa de haita de la A3, atotputernica, cea care a fost in stare sa darame doua guverne si care era cat pe aci sa darame si un presedinte, il atacati pe Presedinte, care a inteles ca, lasat singur in voia haitei, va cadea si el victima. Il prefer pe actualul Preseedinte lasat de toti la mana haitei, decat revenirea lui Ponta.
    Recunoasteti ca va e frica sa atacati haita acolo unde ar fi vulnerabila, adica incercand sa-i demontati manipularile si lasand-o dezarmata. Va e frica de reactiile ei. Acesta e adevarul!
    • +3 (7 voturi)    
      r (Joi, 17 martie 2016, 8:52)

      Cristian Pantazi [hotnews.ro] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Daca ati fi citit ce am scris eu si ce a scris HotNews.ro in ultimii ani, ati fi vazut ca acuzatia dvs e nefondata.
      • 0 (0 voturi)    
        Ba daca Dvs. ati fi citit cu atentie ce am zis eu! (Vineri, 18 martie 2016, 18:18)

        Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Pantazi

        Eu m-am referit la DEMONTAREA PUNCTUALA a manipularilor haitei, adica:
        1. Cutare politician a zis asa: "(citat exact)"; cutare din haita a citat insa astfel cele zise de politician "(citatul deformat)". In plus, cum scoaterea din context a citatului ii schimba radical sensul.
        2. Cutare din haita zice cutare lucru, bine cunoscut ca fiind adevarat, devenind astfel credibil, pentru ca spune un adevar bine cunoscut; imediat urmeaza insa minciuna cutare, care, precedata de adevarul mentionat, capata si ea, in mintea celor nepregatiti, statut de adevar.
        3. etc, etc.
        Daca ati citit si aceasta completare, va spun ca sunt dispus sa devin colabrator a siteului dvs. si sa fac eu ceea ce trebuie pentru demontarea
      • 0 (0 voturi)    
        Completare: (Vineri, 18 martie 2016, 18:22)

        Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Cristian Pantazi

        Textul a plecat fara voia mea si continui: pot sa fac eu ce trebuie, fara nicio pretentie materiala, numai sa am acces ca autor.
  • +5 (15 voturi)    
    Lui Klaus ii cresc solzi, de varan (Joi, 17 martie 2016, 4:51)

    Parzivall [utilizator]

    Care incep sa straluceasca.
    • +2 (4 voturi)    
      dar ce stralucire... (Joi, 17 martie 2016, 12:46)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Parzivall

      Orbitoare chiar
  • -1 (1 vot)    
    citat:"Cele doua partide pot fi unificate" (Joi, 17 martie 2016, 11:38)

    greenforest [utilizator]

    Cele doua partide au mai fost unificate.

    Din pacate ruptura dintre ele, cred ca este doar pe hartie. Iar atucurile dintre ele sunt doar pentru a da impresia ca sunt in competitie.

    Am aceasta parere chiar dupa ruperea alinatei. Aliantele intre 2 partide sunt de fapt aliante intre oameni. Acesti oameni au fost aliati aproximativ 8 ani. Au lucrat impreuna pentru acelasi scop. Au aceleasi set de valori, urmaresc aceleasi tinte. Nu cred ca astfel de relatii se rup usor. Nu va ganditi doar la liderii din aceste partide, ganditi-va la cei din teritoriu, care au lucrat ani buni impreuna. E greu sa crezi ca de maine toti sunt dusmani.

    Pe de alta parte nu am vazut un motiv serios al ruperii acestei aliante. Parca s-a intamplat, asa, peste noapte.

    Numa bine
  • -1 (3 voturi)    
    Frumoasa tara , pacat ca-i guvernata! (Joi, 17 martie 2016, 11:40)

    RaduGhinescu [anonim]

    O analiza corecta. Dar eu vad sforile trase de marele papusar Mihalache nu de Iohannis. Ma tem ca Presedintele si-a delegat atributiile diverselor persoane care-l inconjoara, ptr a nu mai fi deranjat din frumoasa vacanta pe care vrea sa o petreaca!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version