Realitatea care doare: un buget populist, cu ochii la partide si spatele la investitii

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Luni, 7 decembrie 2015, 14:11 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
In Matrix exista o scena in care eroul pozitiv, Neo, reuseste sa curbeze timpul si spatiul ca sa scape nevatamat din lupta cu agentul Smith si adjunctii acestuia. Ce incearca guvernul Ciolos cu bugetul pentru 2016 e sa curbeze legile economice pentru a scapa viu din lupta cu agentii Smith din politica, adica partidele parlamentare. Lui Neo i-a iesit, pentru ca era personaj de film SF. Guvernului Ciolos nu i-a iesit cu bugetul. Proiectul arata ca o struto-camila, cu cheltuieli de stinga si impozite de dreapta. Un proiect de buget populist, nascut din dorinta de a nu crea un conflict cu partidele.

E adevarat ca Ciolos a mostenit un Cod Fiscal cu multe taieri de taxe cerute de mediul privat. E la fel de adevarat ca a mostenit cresteri masive de salarii pentru bugetari, cresterea alocatiilor pentru copii, cresterea pensiilor (prin legea pensiilor) - toate cerute de cei dependenti de stat.

E un cocktail populist cu potential exploziv. Am atras atentia asupra acestui mix de masuri inca de cind ele au fost aprobate fie de precedentul Guvern, fie de Parlament.

Trebuie sa admitem ca era extraordinar de greu pentru guvernul tehnocrat condus de Dacian Ciolos sa elimine sau sa amine unele dintre aceste masuri. Era greu, presupunea lupta cu Parlamentul, negocieri dure cu partidele si o comunicare corecta si exemplara cu publicul. De ce sa fi facut asta, de ce sa-si fi riscat pozitia oricum fragila? Pentru un bine mai mare decit linistea care s-a asternut acum pe scena politica: binele public.

Guvernul Ciolos a preferat insa o pace calduta cu Parlamentul si partidele politice, o pace care ne va costa la anul. O lupta cu PSD, PNL si baronii din dotare putea sa produca daune de imagine si o intirziere a bugetului, plus ca avea rezultate incerte, executivul se putea vedea in situatia de a nu-si trece bugetul. Dar lupta pentru principii corecte era preferabila unei capitulari aproape neconditionate in fata populismului extrem.

Aici apare si o problema de pozitionare politica. Odata ce a cedat asa de usor in fata partidelor, guvernul a transmis involuntar un semnal de slabiciune. Iar partidele simt asta: daca nici cind aveam legitimitate maxima guvernul nu s-a angajat in negocieri dure, atunci foarte greu o va mai face pe viitor.

Asa cum arata cifrele facute publice de Ministerul Finantelor, bugetul pentru 2016 prevede un deficit urias (2,95% in sistemul european de referinta), cu investitii publice ceva mai mari decit cele realizate anul acesta si cu cheltuieli majorate semnificativ la salarii si asistenta sociala (in valoare absoluta). Sa nu uitam ca deficitul, oricum la limita maxima, e calculat in conditii foarte optimiste de incasari.

Problema mare e legata de provenienta acestui deficit, insotit si de o crestere a datoriei publice. El se duce nu in investitii, ci in consum, prin cresterile de salarii, pensii, indemnizatii si alocatii decise de-a valma in acest an pre-electoral.

Cit despre investitii, ele vor creste cu doar 4 miliarde de lei (de la 33,7 miliarde lei estimati anul acesta la 37,7 miliarde prognozati anul viitor), in conditiile unei cresteri economice prognozate la 4,1%. Volumul investitiilor e foarte mic pentru nevoile reale ale Romaniei; ginditi-va ca in acest an nu s-a vazut aproape nimic din cele 33,7 miliarde cheltuite.

Colegul meu Victor Cozmei a demonstrat ca alocarea bugetara pentru anul viitor la investitiile mari in infrastructura au mers pe scenariul cel mai negru. Practic, pana in 2020 Romania se va baza doar pe banii de la buget si pe fondurile europene din care abia daca se va reusi terminarea autostrazii Sibiu-Pitesti, a drumului expres spre Moldova si a celor cateva autostrazi incepute, dar neterminate. Slabe sanse ca 2016 sa aduca noi proiecte majore de infrastructura, cele de care economia are nevoie ca de aer pentru a se dezvolta, pentru a produce plus-valoare.

Mai mult: voci cu credibilitate spun ca cele mai importante autostrazi pe care le Romania le construieste in prezent si care sunt finantate pe bani europeni (A1 Lugoj - Deva si A10 Sebes - Turda) risca sa fie intarziate substantial din cauza ca in proiectul de buget pe 2016 au primit mult mai putini bani decat ar fi necesar ca ele sa fie continuate in ritm sustinut. Pentru cele doua autostrazi s-au alocat doar o treime, respectiv un sfert, din cat ar avea nevoie, iar alocarile s-au facut pe baza slabei executii din 2015.

Poate ca banii pentru investitii se vor duce in alte parti, care sa aduca plus-valoare in economie? Nu stim inca in ce proiecte merg banii pentru dezvoltare regionala din vestitul PNDL (Programul National de Dezvoltare Locala), un izvor nesecat de spaga mascata pentru primari si clientela politica din teritoriu. Am vazut cu totii rezultatele ingrozitoare ale programului de-a lungul timpului: terenuri de fotbal in panta, parcuri in padure, garduri in jurul terenurilor virane, cosuri de gunoi cumparate la pret de telefoane Vertu etc. Avem doar un indiciu: un miliard de lei se vor duce la anul doar pentru renovari de scoli. Renovarea scolilor, bucuria primarilor si a partidelor, stim povestea.

Cu investitiile ne-am lamurit. Sa ne intoarcem la cheltuielile cu salariile. Cresterile de salarii de aceasta magnitudine (25% pentru sistemul sanitar si profesori, 10% pentru restul functionarilor) reprezinta o pacoste pentru buget si un pericol urias daca sint facute fara reforma. Or, guvernul Ciolos promite reforma administratiei fara a da un termen clar. Iar intr-un an cu doua alegeri, cita forta are guvernul sa faca aceasta reforma?

Guvernul Ciolos are o singura sansa: sa inceapa realmente reforma administratiei in primele luni, astfel incit rezultatele sa se vada rapid. Altfel, avind in vedere scaderile de incasari cauzate de scaderea abrupta a taxelor, vom vedea mai mult ca sigur o rectificare negativa la jumatatea anului.

Sper sa pot scrie peste jumatate de an sau un an ca m-am inselat, ca am fost prea pesimist.
Sper sa putem constata o incetinire masiva a risipei din banii publici si din banii europeni. Sper ca guvernul sa gaseasca filtrele corecte cu care sa puna capat furtului din banii platiti de dvs. si sa nu mai vedem caraghioslicurile scumpe si inutile precum terenul de fotbal construit in jurul unui copac, imagine care a facut-o pe Anca Dragu, ministrul Finantelor, sa izbucneasca in ris la interviul dat lui Cristian Leonte la Pro TV. E de ris, da, dar e un ris care ne costa mult prea mult ca sa ni-l mai permitem.


Citeste mai multe despre   











[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
13761 vizualizari
  • 0 (46 voturi)    
    Bugetul (Luni, 7 decembrie 2015, 14:29)

    dorin valeriu [anonim]

    Articol extrem de violent si absolut nedrept ! Guvernul Ciolos a trebuit sa lucreze pe un proiect prestabilit, in criza de timp. A avut posibilitatea - realist vorbind - sa faca altfel ? Sa fim seriosi !
    • +1 (27 voturi)    
      Corect (Luni, 7 decembrie 2015, 15:25)

      Mustata lui Dragnea [anonim] i-a raspuns lui dorin valeriu

      Se cere prea mult de la un guvern fără sustinere parlamentara si care are la dispozitie doar un an de zile si se arunca cu prea mult rahat ( turcesc) in el de diferite........stai putin , de toata lumea . Avem ocazia unica la anul să alegem struto-cămila USL 3.0 format din psd , pnl (pnl-pdl) , pmp , alde si alte orătănii de prin parlament . Si atunci o să fie impăcata toata lumea . Dabia astept , dar sper să astept de pe alte meleaguri .
    • +3 (5 voturi)    
      principiile (Luni, 7 decembrie 2015, 19:44)

      verdeata [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

      principiiile sunt principii si nu se negociaza. Sunt cam dezamagit de Ciolos si de guvernul lui care asculta de PSD si de "interesul national". Eu speram sa tina cont de interesul national fara ghiimele
    • 0 (0 voturi)    
      Cresterea investitiilor (Marţi, 8 decembrie 2015, 15:20)

      Alex_capsunar [utilizator] i-a raspuns lui dorin valeriu

      Doar o singura precizare legata de articol: cresterea economica prognozata este de 4%, iar investitiile cresc cu peste 10% si tot suntem nemultimiti.. cu cat ar fi trebuit sa creasca investitiile? Cu 100%? Citez din articol: "Cit despre investitii, ele vor creste cu doar 4 miliarde de lei (de la 33,7 miliarde lei estimati anul acesta la 37,7 miliarde prognozati anul viitor), in conditiile unei cresteri economice prognozate la 4,1%"
  • +19 (27 voturi)    
    Nu inteleg nimic. (Luni, 7 decembrie 2015, 14:35)

    Martinezu [utilizator]

    De ce partidele au acceptat un guvern de asa numiti tehnocrati, si s-ar fi opus cresterii bugetului infrastructurii in detrimentul sa zicem al bisericii si al masurilor sociale?
    In fond de ce ar avea ei de pierdut ceva? Sa zicem ca actualul guvern ar deveni total nepopular prin masurile economice sanatoase. De ce ar pierde capital politic PSD ul si de ce s-ar opune?
    Ce lume nebuna ne conduce pe noi?
    Pe de alta parte de ce Ciolos nu respecta ceea ce l-a propulsat in fruntea guvernului? Strada a cerut oprirea finantarii bisericii. De ce nu este capabil sa mearga pina la capat si umbla cu jumatati de masura? Ce are de pierdut?
    • +4 (4 voturi)    
      totul pare atat de simplu.. (Luni, 7 decembrie 2015, 20:41)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      1. guvernul Ponta a picat la presiunea strazii. parlamentul nu a picat. nu ar fi picat nici dupa 100 de zile de proteste. guvernul Ciolos a fost investit cu votul parlamentului.
      2. guvernul este puterea executiva. executa ceea ce parlamentul, putere legislativa, ii cere. nu va convine? este sistemul pe care se bazeaza democratia noastra.
      3. toti carcotasii (care acuza guvernul Ciolos ca nu este intransigent cu parlamentul) critica din pozitia comoda de observatori fara experienta politica. avem exemplul guvernului MRU care a incercat sa guverneze ignorand parlamentul... cum s-a terminat??

      4. electoratul roman este de stanga. electoratul roman este crestin-ortodox. electoratul roman merge la biserica si asculta ce-i zice popa... voteaza ca atare. electoratul roman incaseaza pensii, ajutoare sociale si salarii de la buget. am descris aici majoritatea. Romania este o democratie. nu putem ignora majoritatea. vreti sa schimbati ceva? schimbati mai intai electoratul...
    • +2 (2 voturi)    
      mortal si anonim (Luni, 7 decembrie 2015, 22:14)

      cinic [anonim] i-a raspuns lui Martinezu

      PSD nu a vrut de la inceput un guvern ne-marxist.
      Nu are nevoie de motiune de cenzura ca sa tranteasca guvernul: ajunge sa pice legea bugetului.
  • +18 (20 voturi)    
    Nici o urma (Luni, 7 decembrie 2015, 14:42)

    zarzarea [utilizator]

    de dorinta de a construi niste autostrazi cu bani europeani. Se doreste in continuare plata integrala de catre stat, pentru ca, doar astfel se pot scoate bani seriosi.
    Nici un gand de a lua la puricat contractele primariilor (inclusiv pe cele ale Bucurestiului - unde va reamintesc ca avem un primar arestat pentru ca si-a scos spaga din varii contracte derulate).
    De ce nu se opreste aceasta spaga infinita pe care o cheltuim an de an pe constructia de drumuri proaste? De ce nu este nimeni tras la raspundere ca in fiecare an se sapa in trotoare, se schimba borduri si se astupa gropi cu galeti de astfalt turnate in pline ploi de toamna? Cu ce e mai prejos o firma care toarna asfalt pe ploaie, fata de un hot prins in flagrant?
    Sa fim seriosi, pana la buget, pe noi ne mananca sfintii locali. Si, intereseaza pe cineva?
  • +11 (19 voturi)    
    ciolos face cat poate de mult (Luni, 7 decembrie 2015, 15:20)

    de-departe-vin [utilizator]

    ma mira intrebarile despre buget. si ma mira afirmatia dlui Pantazi ca Ciolos prefera o pace calduta cu Parlamentul in locul.... In locul a ce? a unui vot de neincredere. asa de repede dispare acest guvern. dl. Ciolos stie. dar domnul Pantazi a uitat cine domina Parlamentul? Daca uitam atat de usor unde suntem si ce vrem, suntem blestemati sa ramanem in mana lui Dragnea si al lui pe vecie. Aferim!
    • +2 (4 voturi)    
      Ciolos putea lua ,,taurul de coarne'' (Luni, 7 decembrie 2015, 18:26)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      daca nu, anticipate, ca altfel de ce a fost schimbat mitomanul daca se continua aceiasi politica guvernamentala ?
      • +3 (3 voturi)    
        pleaca ai lor dar raman tot ai lor (Marţi, 8 decembrie 2015, 0:06)

        mnicku [anonim] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

        pai da cum . Ce-ai crezut ca au plecat de la ciolan? Nu d-le ei sint tot cu ciolanul in gura
        Si ce fac ? rostogolesc datoriiile pt generatiile viitoare .

        Ciolos putea sa ia taurul de coarne si sa-i puna la respect pe derbedeii din parlament. Daca existau caraieli din parlament Ciolos avea populatia de partea lui si Presedentia .

        Citesc ca pt fondul de PENSII SPECIALE la MAI+Armata la personalul necombatant cresterea cumulata pe 2016 este de 1 MILIARD de EURO.

        Baaaai ati innebunit ????????????? de unde luati voi banii astia ? nu cumva din alt imprumut de la FMI ????
    • +3 (3 voturi)    
      anticipate (Luni, 7 decembrie 2015, 19:48)

      verdeata [utilizator] i-a raspuns lui de-departe-vin

      daca guvernul cade in parlament ar urma alegeri anticipate care nu convin partidelor, asa ca Ciolos trebuia sa taie in carne vie, sa faca doar ce trebuie pentru binele public de perspectiva.
  • -5 (7 voturi)    
    Discutam aiurea de coruptie in Romania (Luni, 7 decembrie 2015, 15:21)

    UpNext [utilizator]

    cand hipermegacoruptia organizata si "reglementata" intr-o anumita tara produce, cu doar o actiune, trilioane de dolari:
    http://www.nytimes.com/2015/12/07/business/a-revolving-door-helps-big-banks-quiet-campaign-to-muscle-out-fannie-and-freddie.html?emc=edit_na_20151207&nlid=70993360&ref=headline&_r=0
  • +6 (10 voturi)    
    Parlahotii santajeaza Guvernul, (Luni, 7 decembrie 2015, 15:36)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    de-aia e situatia asa cum e.

    "Nu dai bani hotilor, nu-ti aprobam bugetul si pleci - vine Dragnea premier."

    Cum facem curatenie in Parlament? Asteptam DNA-ul?
  • +4 (8 voturi)    
    problema cea mai mare (Luni, 7 decembrie 2015, 15:55)

    ..13 [utilizator]

    A acestui guvern este ca nu are o linie definita.

    Daca guvernantii s-au lasat tarati in cresterile salariale si in aplicarea noului Cod Fiscal pentru a avea pace politica - nu au facut insa eforturi pentru DEFINIREA PRIORITATILOR in economie.

    Daca un guvern nu are un cap - o idee principala - vai de ministrii sai si vai de bugetul construit astfel.

    Cum stam cu drumurile- infrastructura?
    Ce finantam cu prioritate? Cine ne poate spune care sunt alocarile pentru 2016?

    Cum stam cu simplificarea necesara zic eu necesara pentru mediul de afaceri? De ce imi iau institututiile statului o caruta de bani pentru niste acte/ modificari sau actualizari la statut sau legate de reglementarea functionarii ???

    Dupa bugetul propus cine ii mai crede ca vor face ajustari in economia din RO?

    mereu am cerut 3 prioritati sa fie comunicate si sa fie finantate cu prioritate - oare cer prea mult?

    reforma in invatamant se poate face si in cadrul acelorasi bani - ar trebui pornit de la simplificarea curriculei scolare - prea stufoasa, inutila in multe cazuri si de aceea nu le ramane mai nimic in cap celor care incearca sa o studieze.

    Simplificarea este o arta!
    Nu ne este prea la indemana, dar cel putin merita incercata strategia simplificarii pentru o viata mai usoara!

    Urata pozitionarea Presedintelui - de fapt nu ma asteptam la altceva de la domnul fripturist Johannis - si penibila alocarea unei cresteri nejustificate a bugetului Presedintelui. Sincer nu ma intereseaza bucataria si draperia de la Presu, poate functiona si cu cele pe care le avea in dotare Presedentia din timpul lui Base -

    Ma intereseaza pozitionarea rapida in probleme de interes strategic - NATO si UE. Aceasta era cea mai mare asteptare de la Presu. ntz!

    Daca Base a avut o strategie pentru invatamant, daca a incercat sa porneasca o regandire a constitutiei nu vad de ce cel care ii urmeaza nu continua macar in invatamant si in modernizarea constitutiei.

    Timp pierdut!
    • +1 (1 vot)    
      Mai bine (Marţi, 8 decembrie 2015, 0:27)

      cetateanm [anonim] i-a raspuns lui ..13

      sa dea la invatamant decat la investitii, ca deja am ajuns o tara de prosti, care nu suntem in stare sa construim o autostrada ca lumea. Altfel banii de la buget se duc la firme straine care isi vor bate joc. Avem nevoie de specialisti care sa proiecteze autostrazile alea
  • +2 (6 voturi)    
    aceiasi (Luni, 7 decembrie 2015, 16:38)

    victor L [utilizator]

    Marie cu alta palarie :P
  • +10 (14 voturi)    
    Strada: Uraaaaaa, am infrant (Luni, 7 decembrie 2015, 16:44)

    Locke Lamora [utilizator]

    Observati ce gashca faina conduce tara? Vedeti cat de bine se aseamana intre ei cu totii? O hoarda intreaga de Smith.
    • -2 (2 voturi)    
      Criticii de serviciu (Luni, 7 decembrie 2015, 20:51)

      mary [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

      Nimic nu e bun pentru ei. Poate ca Ponta era mai bun cu aroganta si indiferenta cu care trata multimea...Un buget a la Ponta era cu siguranta mai bun ca asta care incearca sa repare din galustile date de fostul si sa ma echilibreze un pic lucrurile, proritazand banii spre educatie, armata, sanatate.
      • +3 (3 voturi)    
        Bombalaul ala??? Hahahahaha. (Marţi, 8 decembrie 2015, 0:16)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui mary

        Pai ala facea bugetele dupa soaptele susuratoare ale baronilor. Bugetul actual e praf in ochii prostilor, asta e.
  • +5 (5 voturi)    
    Costul lui 2,95% (Luni, 7 decembrie 2015, 19:09)

    oxbridge [utilizator]

    Ma uimeste ca nu vad nicio dezbatere despre cine finanteaza cei 2,95% si la ce cost. De la parlament sau de la teodorovici, nu ma asteptam, dar de la ministrul tehnocrat si mai ales de la BNR ?
    2.95% inseamna cam 4 miliarde euro. Cine imprumuta 4 mld Romaniei in actuala conjunctura ? Bancile cu capital strain, care deja si-au cam atins plafoanele de risc pe statul roman, si care acum au palpitatii vizavi de capodopera legii cu darea in plata ? Bancile cu capital autohton, si alte institutii financiare romanesti, care nici macar nu au capacitatea ? Populatia, care nu a manifestat interes la recenta emisiune de titluri de stat ? Fondurile straine, care acum isi retrag masiv banii nu numai din tarile emergente (vezi asteptata normalizare din partea FED), dar si din UE (vezi recenta depreciere a EURO fata de USD) ?
    Sincer, ma asteptam ca acest Guvern sa vina cu un deficit in linie cu MTO, cu riscul unor dezbateri aprinse in Parlament. Daca parlamentarii aduc 5-10 mil. euro de caciula la finantarea deficitului, atunci sa voteze buget cu ditamai deficitul; asta ar fi o idee, cine voteaza actiuni care influenteaza deficitul, sa aduca banii respectivi de acasa.
    E si un risc de imagine (am promis, nu livram) si stim cu totii ce imagine are Romania. Dar vad doar balbe (vezi finantarea cultelor). Dezamagitor, eufemistic vorbind.
    • 0 (2 voturi)    
      Bravo (Luni, 7 decembrie 2015, 22:13)

      Lukis [utilizator] i-a raspuns lui oxbridge

      In sfarsit un comentariu la obiect (nu ca ...13). Te sustin. As vrea ca ziaristii nostri si sustinatorii din ONG-uri sa nu mai bata campii. Am vazut de curand o analiza a investitiilor in autostrazi, sustinuta de Asociatia Pro Infrastructura. Au sustinut ca pe Lugoj - Deva (3,5 mld lei) este nevoie de 1 mld. Parca era facuta pe fonduri europene (85%?). De unde acest necesar imens??? va rog sa veniti cu idei concrete si sustinute, nu mai divagati.
  • -2 (2 voturi)    
    Un buget destul de bun in conditiile date (Luni, 7 decembrie 2015, 20:24)

    mary [anonim]

    Cred ca este cel mai bun buget pe care puteau sa-l faca avand in vedere galustile facute de Ponta et Comp si timpul scurt pe care l-au avut la dispozitie.
    Vestile bune sunt ca se dau mai multi bani pentru investitii, pentru armata, pentru educatie si cercetare, pentru sanatate.
    Se putea si mai bine?! probabil ca da, dar nu in conditiile date, adica nu cu toate prostiile facute de guvernul anterior si timpul scurt in care au trebuit sa lucreze.
    Daca ramanea Ponta si arunca in stanga si dreapta cu mariri de salarii minime, cu acordari de sporuri, daca lasa educatia, sanatatea si armata fara bani, atunci ce mai spuneati d-le Pantazi, d-lor comentatori ?!
    Incercati sa mai vedeti si progresele d-lor.
  • +1 (3 voturi)    
    eu cred ca e intentionat... (Luni, 7 decembrie 2015, 21:29)

    liviu_ [utilizator]

    s-a mers dupa principiu... "ati protestat pentru guvern tehnocrat? acu na guvern tehnocrat sa nu puteti duce"...
    este (inca) o bataie de joc la adresa noastra din partea politicienilor...
    eu cred ca singura solutie (din pacate practic imposibil de implementat -> singura silutie înafara de revolutie pe bune) este greva electorala (maxim 10% prezenta la vot) + mitinguri peste mitinguri, boicotari (blochezi intrarea in parlament, nu platesti taxele si impozitele etc)... pana chiar fac ce vrem noi...
    pana una alta ce se intampla acum mi se pare mai degraba o razbunare a politicienilor... ceea ce este dea dreptul jegos si josnic (avand in vedere ci circumstantele....) chiar si pentru romania
  • +1 (1 vot)    
    De ce? (Marţi, 8 decembrie 2015, 0:00)

    cetateanm [anonim]

    "Volumul investitiilor e foarte mic pentru nevoile reale ale Romaniei; ginditi-va ca in acest an nu s-a vazut aproape nimic din cele 33,7 miliarde cheltuite."
    Pai de ce?!
    • 0 (0 voturi)    
      drumuri ... (Marţi, 8 decembrie 2015, 8:31)

      dorin valeriu [anonim] i-a raspuns lui cetateanm

      Daca vorbim de investitii ale statului, sa ne gandim doar la infrastructura, restul investitiilor (productive) sunt de domeniul investitorilor privati !
      Dar de ce sa aloce statul mai multi bani pentru investitii cand anul trecut nu s-a reusit cheltuirea lor ? Ca sa facem la toamna o alta rectificare bugetara ?
    • -1 (1 vot)    
      bla,bla,bla... (Marţi, 8 decembrie 2015, 11:23)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui cetateanm

      dupa fotbal,agricultura si justitie acum toata lumea se pricepe la buget!
  • 0 (0 voturi)    
    Chiar nimic despre<br> (Marţi, 8 decembrie 2015, 9:24)

    xrogo [utilizator]

    Anca Paliu,auzi braul,cica altii,din Africa si India fac lucruri bune pentru salarii de 2 lei si noi romanii nu facem nimica cu salariile astea astronomice!!!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu te supara nene, (Miercuri, 9 decembrie 2015, 4:42)

      zarzarea [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      dar asta e adevarul...

      Nu prea se munceste in Romania, iar acest lucru este cunoscut deja. Este adevarat ca banii sunt putini pe foarte multe segmente, este adevarat ca motivatia nu prea exista, insa, din punctul de vedere al mentalitatii muncii, suntem jalnici.

      Ne-am obisnuit sa ne vina de-a gata. Bugetarii fac ceea ce cred ei ca merita facut pentru suma pe care o primesc, din acest motiv avem atata jale in administratie (chiar daca, se recunoastem, lucrurile s-au mai schimbat).

      Insa, aceasta delasare a bugetarilor nu deriva doar din salariul mic, ci este pur si simplu o chestiune de mentalitate mai mult. S-au obisnuit cu angajare pe perioada nedeterminata: vin la serviciu, beau cafele pana la 10-11, mai citesc un ziar, mai comenteaza ce-au vazut aseara la TV, mai joaca un joc pe calculator, si uite asa trece de 2-3, cand se pregatesc de plecare.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri