Cele patru revendicari clare ale celor 65.000 de romani aflati in strada

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Joi, 5 noiembrie 2015, 13:40 Actualitate | Opinii

Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu
Nu mai spuneți că protestatarii nu știu ce vor, că nu au un program și niste revendicări clare. Ca să le aflăm trebuie doar să ascultăm vuietul pietei. Există patru revendicări clare și concrete ale zecilor de mii de români ieșiți ieri în stradă și atât președintele Klaus Iohannis, cât și ceilalți lideri politici din toate partidele nu le mai pot ignora. Oamenii nu mai permit să fie ignorați.

1. Cel mai larg adoptat avertisment/scandare pe străzi a fost “Corupția ucide” => Parlamentarii și membrii Guvernului nu mai trebuie să beneficieze de un statut privilegiat în fața legii și anchetelor de corupție, privilegiu de care ceilalți cetățeni nu au parte.

2. Oamenii au scandat repetat “Am votat 300, nu 600” => Micșorarea numărului de parlamentari.

3. Repetate scandări “Jos Corupția” / “Jos Sistemul” => Confiscarea integrală în termen de 3 luni a averilor politicienilor și oficialilor condamnați definitiv pentru corupție (banii furați dau energia acestui sistem corupt).

4. Repetate scandări “Românii vor schimbare", "Toate partidele, aceeași mizerie", "Toata partidele fură prin rotație" => Numirea unui prim-ministru care nu face parte dintre liderii actuali ai clasei politice românești.

Dacă ați mai auzit și alte sloganuri/revendicări preluate de majoritatea oamenilor aflați pe străzi, vă rog spuneți și le voi adăuga acestui articol. Subliniez că cele patru puncte de mai sus se bazează exclusiv pe cerințele oamenilor aflați în stradă (personal mi-aș fi dorit să aud/văd și altele, dar acestea au fost cele mai larg adoptate).

Nu putem include pe listă revendicări precum “Anticipate” deoarece atunci când s-a strigat asta o parte din piață a huiduit. Strigarea “Săriți cu toții că România nu e de vânzare“ este greu de sintetizat într-o revendicare coerentă și din nou, nu toți cei din piață au marșat la ea (deși, venind din zona galeriilor, a fost copios filmată de televiziuni). 

Cârcotașii se plâng că oamenii care protestează nu au un lider. Nu asta este problema protestelor, ele au început fără un lider și se desfășoară în continuare (fără violență) în absența unui lider. Identificarea cu nume și prenume a unor lideri este imposibil să întrunească acceptul unanim al oamenilor din stradă și, prin urmare, va duce la fragmentarea protestului. Și deși reprezentanții clasei politice doresc asta (le-ar fi mai ușor să negocieze), așa ceva nu trebuie să se întâmple.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

92282 vizualizari

  • +49 (63 voturi)    
    biserica (Joi, 5 noiembrie 2015, 13:47)

    Soljenitin [utilizator]

    Neimplicarea bisericii in politica. S-a strigat si impotriva lui Daniel.
    • +13 (17 voturi)    
      cine sa ne reprezinte? (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:03)

      Daniel G. [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Reprezentantii acestor proteste trebuie sa fie - oameni care au un parcurs educational si profesional transparent si relevant.

      Nu palgiatori, nu diplome la seral si universitati private de mana a 5-a.

      Oameni care realmente pot devedi cu argumnte, acte si fapte ce au putut sa realizeze ceva durabil in folosul comunitatii in ultimii, 5, 10 15 sau 20 de ani. Vrem sa ne reprezinte acei oameni care realmente au construit ceva in viata lor, nu bagatori de seama, antenitsi, plagiatori, fufe, securisti, inscaunati....
      • +1 (7 voturi)    
        Ar trebui sfaturi de la Marian Munteanu (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:55)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui Daniel G.

        Marian Munteanu, liderul studentilor din anii 90 a vorbit ieri la b1, la
        • 0 (0 voturi)    
          yeap >: (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:59)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui fit

          Pe Virgil Magureanu, in partidul caruia Marian Munteanu a intrat, NU l-au chemat, sa vorbeasca impreuna? :P
      • +1 (15 voturi)    
        chiar EL (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:58)

        boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui Daniel G.

        sa ne reprezinte (desigur, o parte din "strada") chiar el, Vlad Mixich

        nu trebuie sa ne fii lider, nu trebuie sa te implici prea mult, trebuie doar, ca si pana acum, sa fii explicit si vocal, precum in articolele tale...

        o discutie cu Presedintele din care cu siguranta nu ne vei dezamagii, chiar daca nu vei putea reprezenta pe toti sau sa acoperi toate punctele sensibile.. or sa mai fie si altii, dar mic cu mic.... ;)
      • 0 (4 voturi)    
        sansa istorica pentru Iohannis (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:09)

        Daniel G. [utilizator] i-a raspuns lui Daniel G.

        Iohannis are o șansă istorică să propună un premier cum ne-am dorit întotdeauna și cum nu am avut niciodată. este plină românia de profesioniști serioși, care au făcut lucruri extraordinare în cariera lor și care sunt capabili să deprindă rapid și mecanismele funcționării guvernului dacă ar trebui să o facă. să sperăm că nu o va irosi. să sperăm că nu se va mulțumi să caute doar în mocirla mică și puturoasă a politicii și a afaceriștilor abonați la contracte cu statul.
        dați-i o mână de ajutor și propuneți-i oameni care ar merita să conducă schimbarea la față a administrației și a țării! Shared from Dan T.
        • 0 (6 voturi)    
          Nu poate (Joi, 5 noiembrie 2015, 18:40)

          Victor [anonim] i-a raspuns lui Daniel G.

          Iohannis nu poate, pentru ca sta la coada Blaga, Nelu Mexicanu, Predoiu, Alinuta, Berceanu, Videanu, au tras de el sa plece Ponta, cum vrei sa puna pe cine vreti voi?
        • +1 (3 voturi)    
          Nici o sansa (Joi, 5 noiembrie 2015, 23:54)

          Punkeru [anonim] i-a raspuns lui Daniel G.

          Nu are nime cum sa puna un prmier cum intot deauna ne-am dorit, toti. Asa ceva nu exista, si si daca ar exista tot nu ar putea face nimic pentru ca SISTEMUL E CORUPT. Sistemul fiind: cumulul de legi, ordonante si reglementari care organizeaza interesanta noastra 'Democratie'.
          Sistemul trebuie schimbat, nu oamenii.
      • 0 (6 voturi)    
        de acord (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:33)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Daniel G.

        Subscriu total nevoii de a stabili criterii clare de competenta si selectie a politicienilor si oamenilor din serviciile publice ( studii internationale la universitati prestigioase, experienta )
      • -1 (7 voturi)    
        Eu vreau sa votez un antenist (Vineri, 6 noiembrie 2015, 0:00)

        unantenist [anonim] i-a raspuns lui Daniel G.

        Daca ar participa la vreo alegere l-as vota neconditionat pe Mircea Badea. Sau pe Ghise (pentru prestatia lui la referendumul din 2012). Nu am voie? Sunt cetatean roman ca si tine. Tu de ce ai avea drept sa votezi pe cine vrei tu iar eu sa nu am? La fel si antenistii. Au dreptul de a alege si de a fi alesi. Inainte de a striga pe strazi tampenii de astea, verifica pe ce continent traiesti. Nici nu cred sa mai existe in lume vot cenzitar sau restrictionat in vreun alt mod. Si Basescu a realizat ceva in viata lui inainte de a fi om politic. Dar asta a insemnat ceva ulterior? Uite la focul si isteria din Romania. Dar poate ca asta iti doresti, tu si anarhistii.
      • +2 (2 voturi)    
        si (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:11)

        miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Daniel G.

        lista ta trebuie completata cu postaci si agitatori platiti.
        in cele 4 revendicari sintetizate ca ar apartine strazii ,nimic despre dezastrul de la colectiv!
        acest tragic eveniment a fost folosit drept OCAZIE ptr a strange oamenii in strada!
        atentie la formatorii de opinie! au scoala multa in diversiune si in prostirea maselor!
        www.humanitas.ro/vlad-mixich
        oare va aparea acest comentariu?
    • -6 (24 voturi)    
      Dar ce ati zice voi... (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:04)

      dorel [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      ... de inlocuirea aparatului legislativ cu grupuri de lucru tehnocrate?
      Adica desfiintarea "meseriei" de parlamentar (ce naiba mai e si asta?) .
      • +12 (14 voturi)    
        Oare? (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:31)

        Loda [anonim] i-a raspuns lui dorel

        Asta e chiar fain, sa fim democratie fara putere legislativa.Mai stiti vreo tara democrata, vreun stat de drept fara parlament? Idiotii de englezi il au din sec.XIV.Problema nu este sa desfiintam si sa ,,curatam" si sa perfectionam.De 26 de ani tot desfiintam si departe am ajuns !
        • -5 (9 voturi)    
          Ai inteles gresit (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:49)

          AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui Loda

          Cred ca a zis ca in loc de parlamentari alesi dupa ureche (popularitate, mita electorala) sa fie unii angajati dupa expertiza in anumite domenii. Gen avem 300 de parlamentari care dau concurs pe post pentru un job de 5 ani si in cei 300 sa fie 10 categorii cu specializari diferite - drept, economie, administratie locala, transporturi, educatie, medicina etc.
          • 0 (6 voturi)    
            URGENT, CEI 300 DE LA PARLAMENT! (Joi, 5 noiembrie 2015, 21:34)

            fit [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

            Cererile strazii sunt diverse si prea multe! Schimbarea clasei politice trebuie sa inceapa de la parlamentari, ca acolo sunt cei mai multi si de acolo porneste totul!

            Unicul lucru legal si democratic posibil ACUM, pe care trebuie sa il ceara protestatarii ACUM, ar trebui sa fie APLICAREA REFERENDUMULUI PENTRU 300 DE PARLAMENTARI!! Doar ACUM se poate realiza, la presiunea strazii! Lista parlamentarilor de la alegerile trecute trebuie redusa URGENT la primii 300, restul parlamentarilor, ACASA!

            Odata aplicat referendumul, celelalte se vor rezolva incet, incet de la sine, numai dac la alegerile de anul viitor, cetatenii vor vota cetateni INTEGRI.

            Atentie! OPREA e inca in guvernul provizoriu, nu si-a dat demisia!
        • +4 (4 voturi)    
          Belgia (Vineri, 6 noiembrie 2015, 1:31)

          Alexandru [anonim] i-a raspuns lui Loda

          Belgia a stat fara guvern 589 de zile !!!
        • -1 (1 vot)    
          Parlament (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:53)

          Elena [anonim] i-a raspuns lui Loda

          Ai auzit de Islanda care nu mai are parlament, nici bancheri? Au fost arestati cu totii pt. coruptie. Acum conduce poporul prin referendum pt. orice, si le merge bine. La noi de ce nu? Sa tinem un parlament unde sa poata dormii 300 sau nu stiu cati oameni?
          • 0 (0 voturi)    
            manele vrem!! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:03)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Elena

            Si mici si bere cacalau! Sa conduca poporul! :P
      • +12 (12 voturi)    
        renuntam la democratie?.. (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:08)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui dorel

        cine numeste aceste "grupuri de lucru tehnocrate"? rectorul de la Poli (Ecaterina Andronescu)? dinozaurii aia de la Academia Romana care spuneau anul trecut ca Patapievici si Liiceanu ar trebui impuscati?....

        baza democratiei sta tocmai in reprezentarea intereselor intregii populatii. in cazul Romaniei, asta este si cea mai mare slabiciune. voteaza un electorat fara educatie, care nu intelege cum functioneaza sistemul politic, economic, social...
        se poate profita usor de acest electorat, de aceea trebuie sa avem mijloace eficiente de lupta impotriva coruptiei: fara imunitate, confiscarea extinsa a averilor, aplicarea imediata a deciziilor din instanta.
        • -1 (7 voturi)    
          grup de lucru (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:36)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui pehash

          Grupurile de lucru se pot organiza dupa un model existent : cel al EPSO , oficiul european pentru selectia functionarilor europeni
          • +5 (5 voturi)    
            EPSO (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:56)

            functionar european [anonim] i-a raspuns lui Alex

            Ca unul care a trecut un astfel de examen m-am gindit de multe ori cum ar arata Romania daca functionarii publici ar trebui sa treaca astfel de examene.......Nu sint usoare deloc. Oricum pe listele de reserve de la EPSO sint multi romani care nu sint inca agajati. Ce ar fi daca li s-ar oferi un salariu corespunzator si ar fi plasati prin puncte cheie din administratie, Oare credeti ca s-ar schiba ceva?
            • +2 (2 voturi)    
              Cre' ca da (Vineri, 6 noiembrie 2015, 7:07)

              Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui functionar european

              Zice unu Hanlon, daca-mi aduc bine aminte (mi-e lene sa ma dau pe wikipedia) sa nu presupui niciodata rautate pentru cev ce poate fi explicat rezonabil prin prostie.

              Sincer, cred ca majoritatea tampeniilor si fraudelor din administratia Romaniei se intampla din cauza rautatii a putini oameni si a prostiei multora. Daca se pun cativa destepti in puncte cheie, cre' ca treaba asta se va simti, prin faptul ca fraudele de orice fel vor deveni semnificativ mai dificile, iar DNA sau chiar si procurorii ne-DNA vor avea o sarcina mult mai simpla in a proba aceste fraude.
        • +3 (5 voturi)    
          schimbarea clasei politice (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:57)

          anonim [anonim] i-a raspuns lui pehash

          Mie mi se pare ca revendicarea principala ar fi schimbarea clasei politice. In sensul asta s-a vorbit, metaforic probabil, despre demisia Parlamentului. Altfel, de ce sa mai stai in strada dupa ce Guvernul a demisionat si demisia Presedintelui nu e ceruta de nimeni?
          Doar ca revendicarea asta nu e adresata de fapt guvernantilor, ci celorlalti alegatori. Pentru ca daca faci alegeri anticipate miine, probabil ca se vor alege tot ei.
          Asa ca protestele ar trebui sa continue, periodic si masiv, pentru ca restul electoratului sa se obisnuiasca sa auda aceasta revendicare.
          In 90 a fost esential pentru FSN sa decredibilizeze piata universitatii (golani, drogati, platiti de Ratiu, etc) tocmai pentru ca mesajul ei sa nu se poata propaga la restul alegatorilor
          • +2 (2 voturi)    
            cum o schimbi? (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:14)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui anonim

            De acord, o noua runda de alegeri cu aceiasi alegatori nu se va termina stralucit. Dar acum, cand amintirea trista a efectelor coruptiei generalizate este inca proaspata, putem sa le punem o intrebare: daca votati tot cu ei pe cine mai omoara maine?

            Dupa cateva saptamani de proteste, care vor fi asocierile? Sa nu uitam ca rezultatele alegerilor sunt oglinda valorii electoratului. Nu se schimba peste noapte. Cei care i-au votat constant pe fostii membri PCR stiind ca sunt fost membri PCR, stiind ca au adus mineri in Bucuresti, stiind ca toti sunt niste hoti, ca au diplome cumparate si nu sunt intelectuali autentici.. totusi iau votat. De ce si-ar schimba opinia daca tu iesi in strada in fiecare zi?
            Chiar daca si-ar schimba opinia.. cu cine ar vota? Raul trebuie starpit de la radacina - primarii dau puterea partidului. Ai vrea sa candidezi la primarie intr-o comuna obscura din judetul Teleorman, unde prezenta la vot este 200%? Crezi ca ai castiga?
            Oare nu e mai simplu sa ai un sistem de justitie eficient, care sa-i confiste primarului sau parlamentarului corupt toata averea si sa-l trimita cativa ani sa cugete la faptele sale?
        • 0 (4 voturi)    
          reprezentare (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:57)

          Cris [anonim] i-a raspuns lui pehash

          Am mai fost reprezentati sub egida lui Horia in SUA! Si? Pisam chetamina in sublima poezie.
    • +11 (17 voturi)    
      De acord (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:15)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Sa nu mai vad nici macar un popa predicand in campanii electorale in favoarea/defavoarea vreunui politician.
      Sa se implementeze cu adevarat ideea de stat laic.
    • -1 (9 voturi)    
      bancul cu cel care CHIAR crede (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:17)

      #SCHIMBARE [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      uite un banc-pamflet cu cel care CHIAR crede ca e cel mai apropiat de Dumnezeu dintre noi datorita hainelor poleite pe care le poarta...EXACT asha cum (crede el ) ca i-ar place lui Isus :D...." cica este ofticat rau de tot ca nu i-au trimis aia de la firma auto masina si cu dotarea optionala HAR. Cand a aflat firma auto ca s-a suparat Cel Mai Aproape De Dumnezeu l-au sunat si i-au spus ca sa ii ierte sa nu ii spuna lui Dumnezeu ce pacat au facut si ca or sa ii puna acel optional Gratis. La care Prea Fericitul se incrunta (:O) si zice: Gratis? Ce e aia? Cat costa Gratis asta?"
    • +1 (3 voturi)    
      Liste cu idei si revendicari (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:23)

      Daniel G. [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      https://www.facebook.com/groups/SchimbamRomaniaLista/
    • +3 (7 voturi)    
      Daca vrei, poti!!! (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:57)

      Daniel G. [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Anticipatele sunt simple: Johannis o nominalizeaza pe Monica Macovei premier. De doua ori. Vreau sa vad dilema lui Nicolicea la al 2lea vot: sa-i calareasca MM ca premier sau sa plece toti acasa si sa dispara UNPR?
      Hai Johannis, daca vrei, poti.

      Shared from Sorin. I. :)
    • +2 (4 voturi)    
      atentie la portavoce si diversionisti - vezi poze (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:04)

      Daniel G. [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Atentie la ‘portavoce’!
      Individul din imagini, un diversionist cunoscut, a fost aseara alaturi de Claudiu Craciun (alt diversionist!) printre demonstrantii din strada.
      Se numeste Ion Cristian Lefter este fost cascador, fost asa-zis ‘revolutionar’ de-al lui Bebe Ivanovici, sustinator infocat al lui Ion liescu si un diversionist extrem de nociv.
      A militat, alaturi de kgb-istul Dogaru, pentru desființarea DNA, ANI, CNSAS, Curții Constituționale și a altor instituții de drept ale statului român.
      A participat la diversiunea fsb de la Pungesti.
      Este cel care l-a agresat pe Mihail Neamtu in Piata Universitatii, in decembrie 2013, dupa ce liderul de atunci al PNR participase la protestul prin care se contesta puciul legislativ prin care parlamentarii și-au votat o super-imunitate.
      ps. Distribuiti sa vada cat mai multi tineri care ies in strada pentru viitorul lor!

      https://www.facebook.com/andreea.pora.7?fref=ts
    • +7 (9 voturi)    
      5 ... (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:11)

      Bruno.IS [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      Eu am auzit si de promovarea meritocratiei.
      Renuntarea la numirile politice care merg pana la director de spitale sau scoli.
      Numirile politice sa se limiteze drastic.
      Pe langa cei 600 de parlamentari mai sunt cateva mii numiti politic in diverse posturi.
      Nu am sa inteleg niciodata ce legatura are politicul cu scolile si spitalele.
    • 0 (6 voturi)    
      CORECT SI ABSOLUT NECESAR!!! (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:27)

      ana-pat [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      Daca acest popa mai are o farima de smerenie in suflet ar trebui sa se retraga. Deasemenea :
      -impozitarea normala a tuturor veniturior si averilor pt. toate cultele din Romania este absolut necesara.
      - obligarea tuturor popilor care si-au facut biserici noi sa intretina in parohie si asezamint social.
      - sistarea finantarii Catedralei din fonduri publice si recuperarea banilor alocati pina acum.
      Am auzit din gura unui Preot tinar o fraza pe care vreau sa fie auzita: La noi ,de cind au crescut incasarile ,a scazut credinta! In incheiere o plecaciune pt. un PREOT si un OM : DL. ROBU
    • +1 (5 voturi)    
      Taxarea cultelor religioase (Joi, 5 noiembrie 2015, 16:07)

      Contabil BOR [anonim] i-a raspuns lui Soljenitin

      Vlad,

      Taxarea cultelor religioase si stoparea finantarii lor din bugetul de stat.

      Parerea mea este ca s-a strigat mult si clar impotriva lui daniel preaevazionistul de cati bani evazioneaza si in plus mai primeste si de la buget.
      • +2 (6 voturi)    
        subscriu (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:24)

        dachin [anonim] i-a raspuns lui Contabil BOR

        Trebuie o delimitare foarte clara intre stat si cultele religioase indiferent ca-i vorba de bor sau alte biserici. Asa nu o sa mai avem nici imixtiuni ale politicului in zona religioasa sau invers.
  • +16 (20 voturi)    
    Revendicari (Joi, 5 noiembrie 2015, 13:48)

    Dem [anonim]

    "Parlamentarii și membrii Guvernului nu mai trebuie să beneficieze de un statut privilegiat în fața legii și anchetelor de corupție".

    Dar Presedintele?
    • +1 (7 voturi)    
      Pai, in teorie.. (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:44)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui Dem

      .. Presedintele are automat statut de Parlamentar.

      Parca prin definitie Presedintele este Parlamentarul cu cea mai mare atributie in stat, apoi seful Camerei Senatului, primul ministru si seful Camerei Deputatilor si apoi restul parlamentarilor..

      Niciunul dintre ei(cei de mai sus) nu au nevoie de imunitate: imunitatea parlamentara a fost chichita scornita de Iliescu si ceata lui de hoti, micnicnosi si corupti.. si nu e reala - e o minciuna politica, o mica reminiscenta din vremea partidului unic, cand "cadrele" erau intangibile.

      Daca gresesc accept corectare..
      • +1 (1 vot)    
        Nu e numai in Romania (Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:54)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui akillies

        Imunitatea parlamentara exista si in multe alte tari, nu e o inventie romaneasca. Daca te gandesti putin, imunitatea are o logica, dar cand sunt prea multi corupti in parlament, devine un avantaj pentru hoti.
  • +12 (14 voturi)    
    Gresit!!! (Joi, 5 noiembrie 2015, 13:52)

    madriano [utilizator]

    Acest protest este indreptat impotriva tuturor institutiilor statului. Acolo este radacina coruptiei, a incompetentei si de acolo vor "iesi" viitorii politicieni. Lumea s-a saturat de mizeria din politie, armata, administratiile locale, directiile fiscale, spitale, universitati si regiile de stat. Aceste institutii produc in permanenta oameni politici incompetenti si corupti. Pot numara pe degetele de la maini ministrii care au venit din mediul privat; restul au venit din spitele, universitati, politie, armata, regii de stat si nu au realizat nimic. Ceausescu a fost pantofar, iar clasa politica din ultimii 25 de ani a ramas la acelasi nivel.
  • +5 (13 voturi)    
    Corect! (Joi, 5 noiembrie 2015, 13:53)

    marius [anonim]

    excelent pusa problema! Bravo, domnule Mixich!
  • -17 (39 voturi)    
    Protest perfect las si total ipocrit (Joi, 5 noiembrie 2015, 13:54)

    cenzuratul [utilizator]

    - perfect las pentru ca multimea nu are curaj sa mearga sa protesteze in fata unui spital; singurul loc unde la propriu se ia spaga exact in alea 4-5 ore cat tine protestul, nu e nici Guvernul, nici vreo primaria, poate vreo sectie de politie, dar sigur orice spital din Romania
    - total ipocrit pentru ca multimea protesteaza impotriva ei insasi, multimea are cerinte de la ea insasi, ca doar nu inuitii din Alaska dau si iau spaga in Romania, nu? Cele x mii de persoane si familiile lor vor sa dispara spaga? Simplu, nu mai dati spaga! Ieri era o doamna medic la protest, dand un interviu la o televiziue. Asta-i culmea tupeului. Chiar daca doamna ar fi intre cei 1% medici care nu au luat spaga niciodata in viata lor, apartinand breslei celei mai corupte, nu te duci la un meeting anti-coruptie. Dna doctor, vreti sa dispara spaga? Simplu, nu mai luati spaga!

    De-asta acest protest nu e sincer anti-coruptie, e doar un meeting politic. PMP isi trimite trompetele sa strige 'Poporul a votat 300 de parlamentari!', PNL isi trimite vuvuzelele sa strige 'Vrem anticipate!', M10 isi trimite propagandistii sa strige 'Vrem politicieni noi!'. Anti-coruptia neprefacuta? Asta ramane pentru generatiile urmatoare.
    • +2 (20 voturi)    
      Da, toti suntem niste propagandisti (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:01)

      TB [utilizator] i-a raspuns lui cenzuratul

      35.000 de propagandisti in Bucuresti. Ai surprins esenta. Stai jos, bea o bere si uita-te in continuare la Las Fierbinti.
  • -6 (30 voturi)    
    eu am vazut altceva la Tv (Joi, 5 noiembrie 2015, 13:56)

    Tiberiu [anonim]

    cea mai deasa lozinca e cu demisia lui Daniel. Unde dai si unde crapa....

    In rest, cereri ca-n anii 45-50. Tinerii astia vor iar dictatura, dar nu stiu cum sa se exprime. De fapt ei nici nu stiu ce vor, doar executa comenzile primite pe facebook.
  • +5 (9 voturi)    
    Subscriu! (Joi, 5 noiembrie 2015, 13:56)

    mikeyu [anonim]

    De tot. Azi la UNIVERSITATE!
  • +15 (27 voturi)    
    Vrem spitale, nu catedrale (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:00)

    TB [utilizator]

    - renuntarea la finantarea de la bugetul de stat a proiectelor mai mult sau mai putin megalomanice ale bisericii ortodoxe.
    - impozitarea veniturilor si averilor bisericii
    • +2 (14 voturi)    
      Vrem și spitale, și catedrale (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:36)

      Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui TB

      Eu, ca plătitor de taxe și credincios ortodox, îmi doresc și una și alta, nu văd legătura între ele.
      Ca fapt divers, finanțarea de la bugetul de stat a BOR s-a ridicat, în 2014, undeva la vreo 40 milioane EUR. În același an, bugetul sănătății a fost de vreo 5 miliarde EUR. De ce nu se pot construi spitale din 5 miliarde de EUR, în schimb redirecționarea celor 40 milioane ar rezolva peste noapte problema - asta mi-e mai greu să pricep.
      Este evident că haiducismul ăsta nu ar rezolva problema, iar cauza este limpede ca cristalul: CORUPȚIA. Poți să ai buget al sănătății de 1000 de miliarde, dacă se fură ca-n codru, nu se va face niciun spital. Nici cu catedrală, nici fără. Hai să încercăm să vedem problemele esențiale, nu să dăm cu fum și să căutăm țapi ispășitori.
      A, că BOR ar trebui să dea seama muuuuult mai transparent de banii pe care-i primește de la plătitorii de taxe (credincioși sau nu), în conformitate cu legea în vigoare (nu ne place ? s-o schimbăm democratic !) - cu asta nu pot decât să fiu perfect de acord ! Dar tot nu văd legătura cu spitalele.
      • -1 (7 voturi)    
        Ca sa intelegi diferenta (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:53)

        AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        De spitale are nevoie absolut orice cetatean. De catedrale doar unii, sa le faca atunci DOAR pe banii lor.
        • -2 (12 voturi)    
          gresit (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:33)

          Radu [anonim] i-a raspuns lui AdrianBorza

          de catedrale are nevoie orice cetatean. De spitale doar 2-3%, ca doar nu suntem toti bolnavi in acelasi timp.
        • +2 (2 voturi)    
          Ca sa intelegi (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:04)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui AdrianBorza

          As putea sa-ti enumar o gramada de lucruri finantate de stat de care eu nu am nevoie, dar nu se poate face dupa placul fiecaruia. Nici mie nu-mi place, dar de vreme ce vreo 86% din populatie s-au declarat ortodocsi, se cam fac pe banii lor catedralele. Nu poti sa folosesti principiul majoritatii doar cand iti convine.
      • +3 (11 voturi)    
        Suntem un stat laic (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:02)

        TB [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

        Proiectele gen catedrala neamului nu ar trebui finantate de la buget. Punct. Este arhi-suficienta finantarea care se da tuturor cultelor prin legea cultelor.

        Spitalele sunt o metafora pentru banii de la buget care se investesc in proiectele bisericii si ar trebui investiti altfel. Cu 40 milioane de EUR se facea un spital. Sau o scoala. Sau cativa km de autostrada. Daca vrei poti schimba sloganul,
        "vrem scoala, nu catedrala" si e acelasi lucru.

        Eu nu sunt credincios, dar iubesc si eu catedralele ca monumente arhitectonice si de arta. Nu sunt insa de acord ca ele sa fie finantate de stat. Biserica are suficiente surse proprii de finantare. Probabil ne despartim in acest punct, dar de-aia e frumoasa democratia, ca putem avea pareri diferite. Si apropos, de-aia nu imi place religia, ca nu accepta pareri diferite.
        • +2 (6 voturi)    
          Să nu ne îndepărtăm de subiect (Joi, 5 noiembrie 2015, 20:38)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui TB

          Dacă ai citit articolul d-lui Mixich, dumnealui ne solicită
          "Dacă ați mai auzit și alte sloganuri/revendicări PRELUATE DE MAJORITATEA OAMENILOR aflați pe străzi, vă rog spuneți și le voi adăuga acestui articol"
          Este clar că revendicarea "vrem spitale, nu catedrale" - stupidă, ca orice revendicare din categoria <<A and non B>> - NU se încadrează în categoria definită de autor.
          Dar de-asta e frumoasă democraţia, pentru că unul ca tine şi unul ca mine, antagonişti pe anumite subiecte, pot fi uniţi pe subiectele care contează cu adevărat.
        • 0 (0 voturi)    
          Suntem un stat de prosti (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:31)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui TB

          Nu sunt de acord cu catedralele, dar nici cu stupiditatea asta de a fi propune ca solutie pentru orice problema moartea caprei vecinului.

          D'aia nu s-au facut autostrazi, desi s-au cheltuit sume exorbitante pentru ele? De-aia nu se construiesc spitale? D'aia se inchid spitalele existente?

          Hai sa zicem ca nu s-ar mai da bani pentru nici o biserica. Crezi ca ar incepe sa apara spitale, scoli etc.? Cu siguranta NU.

          Lor le convine sa fure linistiti in timp ce ortodocsii se cearta cu restul populatiei pe catedrale. Tactica veche.
      • +3 (3 voturi)    
        transparenta Bisericii (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:25)

        FlorinDumitru1 [anonim] i-a raspuns lui Tescovin

        @Drumetul_electic
        http://map.patriarhia.ro/
        • +2 (2 voturi)    
          Da (Joi, 5 noiembrie 2015, 20:43)

          Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui FlorinDumitru1

          E bine ca oamenii să cunoască şi lucrarea filantropică a Bisericii, nu doar bubele unor prelaţi (oameni supuşi greşelii, ca noi toţi).
          Asta nu răspunde însă la ceea ce am spus eu - Biserica să dea seamă de modul în care s-au cheltuit banii DE LA BUGET. Atât pe salarii, atât pe construcţii de biserici, atât pe caritate, etc. De bun simţ. Separat, ar fi frumos să facă acelaşi lucru şi pe bugetul atras din alte surse.
          Deci nu doar CE s-a făcut, la grămadă, ci CU CE bani s-a făcut. Atât.
          • +1 (1 vot)    
            pai.. (Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:57)

            FlorinDumitru1 [anonim] i-a raspuns lui Tescovin

            crezi ca nu exista o situatie clara? doar ca nu e publica. Tu ai acces la sitatiile in detaliu chiar si a firmelor de stat, a primariilor?
    • -1 (9 voturi)    
      Atunci statul sa retrocedeze averile manastiresti! (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:00)

      mihai2001 [utilizator] i-a raspuns lui TB

      Pe care le-a confiscat abuziv.
  • +17 (23 voturi)    
    + (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:00)

    Flaviu [anonim]

    1. Interzicerea pe viata la a mai ocupa functii publice pentru demnitarii condamanti definitiv pentru coruptie

    2. demnitarii / judecatorii condamnati definitiv pentru fapte de coruptie pierd drepturile banesti inclusiv pensia speciala

    3. majorarea pedepselor pentru fapte de corputie/luare de mita/abuz in serviciu etc; cumularea lor in loc de comasare; fara drept de eliberare conditionata + renuntarea la nesimtirea aia de prevedre cu scrisul cartilor in arest

    4. interzicerea prin lege a finantarii cultelor religioase din bani publici si impozitarea activitatii cultelor religioase la fel cu a oricaror activitati economice
  • +1 (1 vot)    
    Aici o lista de revendicari, cu voturi (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:01)

    Cnut [anonim]

    https://www.facebook.com/groups/SchimbamRomaniaLista/permalink/1669350649975639/
  • +1 (7 voturi)    
    subscriu d-le Mixich dar cum sa-si taie ei (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:03)

    mnicku [anonim]

    craca de sub picioare .

    Mai e un aspect care a scapat; Sistemul juridic actual le permite celor din partide sa faca ce au facut pina acum. Acest sistem trebuie reformat de la radacina; boala lunga = moarte curata.

    Daca eu sau alt om din tara nu respectam legea platim, dar ei cum vor plati civil/material/penal pt ca au refuzat cu incapatinare punerea in aplicare a unui referendum national validat de CC ??

    As vrea sa avem un Prim Ministru de care sa nu-mi fie rusine ca reprezinta tara, nu un troglodit ca si gen izmenar.
    Sa aiba o viziune si un program clar de dezvoltare a tarii pe termen mediu si lung si nu povesti

    Eu l-as propune pe Calin Georgescu .
    • +3 (7 voturi)    
      as mai adauga la pct 3 o propozitie (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:11)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui mnicku

      Pedeapsa minima pt fapte coruptie sa inceapa de la min 15 ani cu EXECUTARE ( suspendarea sa fie eliminata din CP) , pt ca este atentat la siguranta Romaniei.


      Sa vedem care mai are tupeu sa fure
    • 0 (2 voturi)    
      Raspuns (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:13)

      Paul Cezane [anonim] i-a raspuns lui mnicku

      Da, Calin Georgescu,dar oare citi au auzit de el? In piata trbuie rostit mai des numele lui,sa apara chiar pe pancarte.
  • +5 (5 voturi)    
    Lipsa liderilor (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:03)

    dan [anonim]

    S-ar putea ca tocmai lipsa unor lideri sa fragmenteze. Deja apar soparle care sugereaza sloganuri sau revendicari neimpartasite de cei din strada.
    Acesti lideri ar trebui sa coaguleze cele mai importante
    revendicari intr-o platforma,proclamatie,what ever,care sa oblige parlamentul sa legifereze ceea ce cerem: reducerea nr. de parlamentari,interdictia de inscrie candidaturi ale celor care au probleme penale legate de coruptie,etc
  • +9 (17 voturi)    
    Re-scrierea /revizuirea Constitutiei (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:03)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    Pentru-:
    -infiintarea de partide cu nr redus de membri-in prezent conditiile sunt aberante si practic actualele partide au monopol; Este o cerinta actuala, de restructurare a clasei politice, care a legiferat asa incat e aproape imposibil sa se infiinteze noi partide;

    -lustrarea celor din: Securitate, PCR, structurile de conducere ale fostelor si actualelor partide, cei corupti cu decizii definitive in instante;

    -posibilitatea de a demite alesii locali sau parlamentari la fel de facila ca si alegerea lor, prin abordare tip referendum/plebicist;

    -obligativitatea ca pentru legi importante (organice) sa se organizeze referendum-uri, in stil elvetian, si astfel conducerea(Parlement, Guvern etc) s fie obligata sa legifereze conform dorintelor populatiei, nu conform intereselor lor politice, materiale etc;

    - facilitatea votarii-atat prin corespondenta cat si online- atat pt diaspora dar si pentru romanii din tara. Cata vreme pot sa imi administrez banii cu OnlineBanking fara probleme trebuie sa am aceeasi posibilitate si cu votarea printr-o platforma online. Sunt convins ca se poate organiza un grup care sa scrie codul pt o astfel de platforma gratuit, fara sa stam cu anii pt licitatii si sisteme prafuite cu zecile de milioane euro pt Siveco, UTI, etc. Cerinta asta a fost formulata de societate prin manifestatiile de acum un an si revolta imptriva restrictionarii votarii pt Diaspora.

    Sunt cerinte care deriva din cele de mai sus si corelate. Si conduc la transpunerea in realitate a dezideratului de a "educa" clasa politica sa asculte de "vocea strazii/societatii". Si avantajeaza toti actorii-inclusiv pe ei, clasa poltiica, ii ajuta sa simta 'pulsul" societatii.

    Avem modelul Islandez de acum 4 ani-cum au rescris ei Constitutia lor- online, cu persoane alese de public, care nu au fost membri in partide. Si modelul referendar-elvetian.

    Internetul ofera acum optiuni ca societatea sa exercite in mod real "suveran" puterea si controlul, asa cum declama Constitutia.
    • 0 (2 voturi)    
      online (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:27)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      nu numai sa poti vota online, ci sa vezi ce impozite si taxe ai platit, ce ai de platit, si sa faci plati direct de acolo, sa nu stai la cozi la documente, sa faci plata direct de acolo, sa nu mai stam la cozi dupa certificate, hartii, etc.

      in privinta votului online, sa dau efectiv votul meu, sa deleg pe cineva doar daca doresc. Acuma noi delegam niste persoane, partide si habar nu avem ce vor face cum vor face, si nu avem nici un mecanism sa schimbam ceva, decat la urmatoarele alegeri. Sunt domenii in care eu sunt expert si pot vota si singur, unde nu ma pricep as putea delega, sau cere ajutor sa-mi explice cineva.

      ca sa respectam legile noi le cunoastem si stim sa le folosim, nu asa? sau nu cunoastem, si facem ce ne trasneste prin cap
  • +6 (12 voturi)    
    inca doua propuneri! (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:03)

    kata70 [utilizator]

    5. Sa adoptam solutia Islandei; "o adunare care să pună bazele unei noi Constituţii care să reflecte lecţiile învăţate şi să o înlocuiască pe cea în funcţiune". Pentru asta, în loc să apeleze la experţi şi politicieni, Islanda a decis să apeleze direct la popor. In concluzie, avem nevoie de candidaţi pentru a participa în acest exerciţiu de DEMOCRAŢIE DIRECTĂ şi a scrie o nouă Constituţie. 6. Formarea de urgenta a unui consiliu de experti juristi, care sa verifice si sa elimine scaparile si portitele din legile ultimilor 25 de ani, ce le permit acestor hiene sa "se strecoare" si sa scape nepedepsiti.
  • +11 (19 voturi)    
    Impozitarea bisericii (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:04)

    George [anonim]

    Laicizarea statului, impozitarea veniturilor și proprietatilor bisericii.
    • +1 (9 voturi)    
      zau? (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:25)

      Bozi [utilizator] i-a raspuns lui George

      Super! La unul deja s-a rezolvat, Romania este un stat laic! Mai lasa dracului prafurile alea inainte de a scrie ceva!
      • +1 (3 voturi)    
        teoretic este (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:14)

        VladSnow [anonim] i-a raspuns lui Bozi

        In realitate nu prea.
  • +3 (3 voturi)    
    Singura solutie pentru reformarea clasei politice (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:06)

    mary [anonim]

    Este VOTUL UNINOMINAL PUR !
    Asa se elimina favoritismele, compromisul in cadrul partidelor pentru cine ia pozitia 1 , 2 etc.
    Partide conduse OAMENI nu oameni condusi de partide.
  • +6 (6 voturi)    
    Primul pas: un Guvern curat (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:06)

    Zeppelin [anonim]

    in primul rand, la numirea noilor miniștri cerem să se verifice respectarea următoarelor criterii de integritate:

    Să nu fie condamnat pentru corupție, chiar dacă pedeapsa a fost cu suspendare
    Să nu fie traseist politic
    Să nu fi deținut funcție de conducere în partidului comunist și nici să nu fi fost colaborator al securității
    Să nu fie condamnat sau urmărit penal pentru corupție, fraudă, conflict de interese, câștiguri din surse ilegale, folosirea fondurilor publice în scopuri private
    Să nu existe neconcordanțe între averea declarată și veniturile reale ale persoanei nominalizate
    În cazul în care a condus companii, acestea să nu aibă datorii de bugetul de stat.

    pe larg, aici:
    http://e-zeppelin.ro/intregul-sistem-politic-trebuie-resetat-primul-pas-un-guvern-curat/
  • +4 (4 voturi)    
    Solicitari piata (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:07)

    Matei [anonim]

    1. Votarea si aplicarea imediata a legii lustratie (punctul 8 de la Timisoara)
    2. Votarea si aplicarea imediata a unor criterii de apartenenta la un partid politic sau functie politica:
    - sa nu aiba dosar penal deschis
    - daca se deschide un dosar penal sa se ceara demisia din partid/functie (daca nu se face automat depunere demisie)
    3. Modificarea imediata a legislatiei privind autorizatii de functionare locuri publice cu norme de securitate sporite.
    4. Votarea votului prin corespondenta
    5. Guvern tehnocrat pana la adoptarea si aplicarea masurilor 1 si 2. (nu vrem sa vedem in guvern sau prim ministru persoane de genul Dragnea, Zgonea, Udrea, Blaga, cu dosare penale si chiar condamnari).

    Mersi.
  • +1 (11 voturi)    
    de ce sa fie greu de sintetizat? (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:07)

    J_W [utilizator]

    “Săriți cu toții că România nu e de vânzare“ = "Nu ne vindem tara" din '90.

    Vreti sa spuneti ca va e frica sa o sintetizati!
  • 0 (2 voturi)    
    referitor la punctul 1 (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:09)

    #SCHIMBARE [utilizator]

    Felicitari pentru sintetizare..astfel se pot face cereri precise stand in starda si II FORTAM NOI sa le faca..ca ei clar nu vor sa le faca....dar la punctul 1 ar fi corect sa se ceara NU doar scaderea numarului de parlamentari..ci sa se ceara 300 de parlamentari pentru ca din punct de vedere legal avem un referendum care a spus asta si el trebuie pus in aplicare ..pentru ca de aia se intampla mare parte din lucruri rele pe la noi..unde e lege E tocmeala..NU..300 SA FIE PT CA ASHA E LEGEA....se face referendum si vrea populatia 339..f bine s fie 339...700 ok s afie 700..dar pe baza legii
  • +6 (10 voturi)    
    Punctul 5? (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:09)

    Danzyn [utilizator]

    - Demararea procedurilor legislative ca BOR (împreună cu celelalte culte religioase) să fie impozitate, ca orice altă entitate a României;
    - Renunţarea la alocarea de fonduri din bugetul statului pentru BOR (şi celelalte culturi religioase);
    - Poate anularea suplimentării de fonduri pentru Catedrala Neamului (nu am cunoştinţele necesare să-mi dau seama dacă este realizabil)
  • +6 (6 voturi)    
    Da, mai este o cerinta clara... (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:10)

    triciupa [utilizator]

    ... care razbate din toate scandarile strazii: nu mai acceptam nici un politician resapat, nu mai vrem sa-i vedem in fata ochilor, nu mai vrem sa le auzim numele. Societatea nu va mai accepta "rotatia" acelorasi figuri sinistre la furt si abuz. S-a ajuns la momentul in care simpla rostire a unor nume atrage dupa sine injuraturi pline de furie.
    Intelegem ca astea sunt partidele existente, nu putem produce o alternativa peste noapte dar nu vom accepta sa-i vedem in fruntea bucatelor pe aceiasi nenorociti.
    Partidele sa faca bine si sa propuna oameni din linia a doua, chiar a treia, oameni care n-au fost pana acum in structuri de putere, oameni care nu s-au manjit si care n-au deprins nici tehnica furtului in haita si nici naravul nesimtirii cu girofar. Sa ne propuna repede nume noi, figuri frecventabile, Presa ne va ajuta sa aflam daca oamenii astia necunoscuti au biografia curata, ne vom ajuta intre noi, fiecare om este cunoscut de cineva, are colegi, vecini, nu traieste in pustiu, putem sa aflam daca este om sau jigodie. Toate partidele au macar cativa oameni onesti, chiar si psd-ul. Acum e vremea lor, aduceti-i repede pana nu e prea tarziu.
  • -2 (4 voturi)    
    propun (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:12)

    un roman [anonim]

    sa fiti D-voastra reprezentantul multimii.

    Stiti care sunt probleme, le-ati dezbatut/demascat de atatea ori, aveti arta "oratoriei" stiti sa va argumentati ideile, sunteti tanar, conectat la ceea ce se intampla. De ce nu? Ati putea fi unul dintre reprezentantii societatii civile.

    Dupa cum era prezentat in alt articol, propunerea cuiva, se poate discuta/negocia/stabili pe facebook (si Doamne, cat de mult urasc "tool"-ul acesta...dar deh, e un rau necesar) ceea ce se doreste de la conducere, tot pe facebook se pot dezbate propunerile facute de politic....

    Din pacate, daca nu se va coagula un grup de reprezentanti care sa poarte un dialog constant cu politicul, sa inainteze politicului care este opinia societatii civile, atunci aceasta miscare se va dilua rapid, si vom ramane "cum am stabilit"...adica la fel ca inainte :-(

    In momentul asta, trebuie lasate deoparte animozitatile si orgoliile, societatea civila (de stanga, de dreapta, neutri, crestini, atei, patroni, angajati, romani, unguri.... in definitiv ROMANI) trebuie sa discute problemele tarii, trebuie sa fie uniti in fata conducerii politice.
    Altfel, daca se faramiteaza in grupuri mici in functie de interese marunte, atunci va fi din ce in ce mai usor ptr politic sa ii manipuleze, sa-i controleze, si in final sa-i marginalizeze.

    Desteapta-te Romane !!! Vine 1 Decembrie... ZIUA UNIRII .
    Cum in 1918 am putut fi uniti TOTI, olteni, ardeleni, moldoveni, si am stiut ce vrem si am strigat toti impreuna, atunci am fost puternici, atunci am avut controlul !
    Acum, daca ne imprastiem, vom ramane slabi si manipulati... nu uitati o vorba a stramosilor ROMANI (da, avem si de aia, nu doar DACI viteji), romanii spuneau: DIVIDE ET IMPERA! ... sa invatatam din trecut, din istorie, si vom avea un viitor al nostru...altfel altii ne vor modela viitorul.

    HAI ROMANIA! HAI ROMANI !

    NOI NU PLECAM ! NOI NU MURIM ! NOI NU PLECAM ! NOI NU MURIM ! CHIAR DACA NE'MPUSCATI PE TOTI ! (Timisoara, decembrie 1989
  • +2 (2 voturi)    
    guvernare fara ordonante (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:15)

    dan [anonim]

    guvernare fara ordonante. Ordonante strict reglementate de cazuri de interes national
  • 0 (0 voturi)    
    pct 4 (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:16)

    alex [anonim]

    la punctul 4 as schimba :
    as pune un prim-ministru si ministrii tehnocrati; nu neaparat doar oameni care sa nu apartina de vreun partid. as cere oameni care sa-si fi dovedit capacitatile in alte functii avute intr-un mediu privat cu rezultate notabile. vrem CV-uri facute public care sa fie in amanunt verificate
  • +1 (7 voturi)    
    Prioritati pe termen scurt si mediu (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:17)

    Andrei [anonim]

    Iata propunerile mele:
    1. Revizuirea DE URGENTA a Constitutiei Romaniei, in sensul redefinirii raporturilor dintre autoritatile statului (in special dintre Presedinte si Primul Ministru), astfel incat institutiile sa nu isi mai poata pasa raspunderile de la una la alta.
    2. Parlament UNICAMERAL, cu maxim 300 de membri
    3. SANATATEA si EDUCATIA: buget de minim 6% din PIB
    4. Regandirea/completarea programelor scolare prin introducerea unor ore de: educatie civica, juridica, educatie sexuala si prim ajutor.
    5. DRUMURILE SI AUTOSTRAZILE : prioritate nationala
    6. Regandirea sistemului de LICITATII PUBLICE: legi clare pentru simplificarea procedurilor de licitatie si sanctiuni PENALE drastice pentru nerespectarea termenelor de finalizare a lucrarilor sau pentru nerespectarea standardelor de calitate.
    7. REORGANIZAREA ADMINISTRATIV TERITORIALA; DESCENTRALIZAREA
    8. Cadru legislativ nou privind FINANTAREA TRANSPARENTA A PARTIDELOR POLTICE
    9. Sanctiuni drastice in situatia in care se da o lege si dupa aceea se intarzie nepermis de mult adoptarea normelor de aplicare
    10. Modificarea Constitutiei astfel incat sa se permita confiscarea rapida a averilor celor condamnati pentru coruptie; instituirea unui mecanism eficient de confiscare a acestor averi, cu stabilirea unei destinatii precise a sumelor confiscate (astfel, sumele confiscate ar trebui sa se utilizeze in domenii prioritare, precum sanatate, educatie, constructia de autostrazi).
  • +7 (7 voturi)    
    Coruptia din justitie (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:17)

    Nelelau [anonim]

    Eliminarea coruptiei din justitie si din serviciile secrete. Asta e de fapt sistemul, politcienii sunt doar o interfata.
  • +1 (5 voturi)    
    Cateva idei in plus (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:17)

    marvio [utilizator]

    - Guvern de tehnocrati pana la alegerile de peste 12 luni
    - Demiterea din functiile profesionale ale celor care au probat ca Ponta nu a plagiat la lucrarea de doctorat.
    - Niciun parlamentar pentru care a inceput urmarirea penala sa nu poata candida la functii publice pana la emiterea sentintei definitive; niciun parlamentar condamnat penal sa nu mai poata candida vreodata la functii publice
  • +3 (5 voturi)    
    Revendicari din strada... (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:20)

    Florin Demea [anonim]

    1.Demisia Avocatului Poporului (numai "avocatului poporului" n-a fost )...
    2.Demisia de urgenta a tuturor parlamentarilor urmariti penal sau cu sentinte pronuntate (chiar daca nu sunt sentinte definitive). Astfel, ne vom apropia, oarecum, de cifra de 300 de parlamentari, stabilita prin referendum. Se poate extinde revendicarea si asupra administratiilor locale...
    3.Modificarea de urgenta a Constitutiei in sensul punerii ei in acord cu cele stabilite prin referendum (max. 300 parlamentari etc.)
    4.Demisia Presedintelui CNA si a actualilor membri si numirea altora, in mod transparent si in deplin consens cu toti actorii politici (si nu numai politici).
    • +1 (3 voturi)    
      chiar asa (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:30)

      Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui Florin Demea

      chiar asa.. cand vine randul avocatului poporului?
      cred ca si dumnealui ar trebui schimbat.
  • -1 (5 voturi)    
    sa mergem pana la capat (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:24)

    Andrei B [anonim]

    Am ajuns la falimentul clasei politice, deci evident e nevoie de dizolvarea tuturor structurilor actuale:

    - dizolvarea tuturor partidelor politice actuale.

    - dizolvarea parlamentului pana la alegerile din 2016.

    - numirea unui guvern de tehnocrati pana in 2016.

    - lustratia definitiva a tuturor persoanelor care au detinut functii publice cu rang inalt (guvern, parlament, consilii locale, primari, directori si secretari de agentii guvernamentale, etc) si a membrilor de partid actuali cu vechime mai mare de 2 ani, cu interzicerea de a fi inscrisi intr-un alt partid politic, si interzicerea de a candida la alegeri. (Daca nu am reusit sa o facem ca lumea in anii 90 sa o facem acum, nu e niciodata prea tarziu.)
  • +1 (3 voturi)    
    Felicitari Vlad Mixich! (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:25)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Esti printre putinii responsabili care incearca sa creioneze coerenta acestor manifestatii.
    Manifestatiile au nevoie de niste elite care sa le coerentizeze! Sunt multi agitatori care incearca sa le transforme in manifestatii anti-Iohannis, samd. Au nevoie de o voce care sa nu fie a sistemului care sa vina sa le vorbeasca sa le spuna platforma si sa poata negocia cu Iohannis. Eu unul ma gandesc la Marian Munteanu. Poate ma gandesc prost, dar rog elitele intelectuale sa fie responsabile si sa iasa in fata ACUM. Sa nu se piarda iar trenul pe 25 de ani.
  • +4 (6 voturi)    
    cultele sa plateasca taxe (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:27)

    vali2 [utilizator]

    Biserica si reprezentantii ei sa fie egali in fata legii si a statului cu toti ceilalti cetateni.
    Sa plateasca taxe/impozite si sa se anueleze monopopul pun acum pentru lumanari/haine folosite in biserica. Toate afacerile bisericii trebuie impozitate
  • +6 (6 voturi)    
    La cluj (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:30)

    KidChinoT [utilizator]

    Una dintre cele mai folosite scandari la cluj a fost: "Vrem spitale, nu catedrale!". Poate ca impozitarea veniturilor bisericilor ar fi oportuna. Nu doar a veniturilor din publicatiile religioase, ci si a veniturilor generale. Sau poate ca "fortarea" bisericilor sa doneze cate 13% din profit sanatatii si educatiei.
  • +3 (3 voturi)    
    Implicati-va cu adevarat (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:31)

    Liliana [anonim]

    E usor sa iesi in strada (cam rar si nu intotdeauna si atunci cind se intimpla lucruri foarte grave) si sa strigi si sa faci solicitari, mai mult sau mai putin realiste. E usor sa dai lectii si sa faci propuneri.
    E mai greu sa te implici cu adevarat. Ar fi minunat daca din acesti tineri - sa zicem treziti la realitatea cumplita - ar exista unii care sa-si sacrifice citva ani din viata, din cariera, si sa renunte la un venit mai mare pentru unul mai mic pentru a contribui cu competenta lor si energia lor de tineri la viata cetatii. Sa candideze, sa ocupe functii in stat. Asta ar insemna mai putin timp liber, o munca fara vacante, si poate chiar o lupta apriga cu 'vechiul'.
    Dle Mixich, din cite va stiu, ati putea intra in aceasta lupta si altfel decit cu pana. Citi din jurul dvs. ar fi dispusi sa mai faca asta?
    • +2 (2 voturi)    
      Sau taceti (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:21)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Liliana

      Acesti tineri stiu doar sa se revolte si au impresia ca asta e o virtute. Vor sa li se dea, sa aiba drepturi, sa se schimbe CEILALTI etc. Cand e vorba insa de schimbarea PROPRIE... iar se revolta, isi gasesc scuze, etc. Ei au dreptul sa faca ce vor, altii nu.

      Vreti schimbare? Incepeti cu chestii simple, accesibile, de exemplu: nu mai mergeti cu autobuzul sau cu trenul fara bilet, nu mai copiati la scoala, nu mai dati bani ca sa treceti examenele, nu mai incalcati legea circulatiei, nu mai scuipati cojile de seminte pe jos, nu mai deranjati cu muzica data tare in masina sau apartament, aratati ca va pasa si de altcineva in afara de voi, etc. etc.
      Dupa asta, puteti trece la urmatorul nivel. Pana atunci, nu mai faceti galagie. TACETI. Nu se poate sa fiti implicati in lucruri mari, pe care nici nu le intelegeti, cum ar fi soarta tarii, pana cand nu dovediti ca le stapaniti pe cele mici, clare si la indemana.
  • +2 (2 voturi)    
    Urgent ! (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:32)

    Sf.Constantin [anonim]

    1.Modificarea urgenta a legii alegerilor locale, astfel incat sa se anuleze actuala lege care hotaraste alegerea primarilor intr-un singur tur ! Sa se revina la sistemul anterior, cu al doilea tur de alegeri in cazul in care primul clasat in urma primului tur nu obtine 50% din total voturi.

    2.Incompatibilitatea calitatii de ales/reprezentant al autoritatilor cu existenta unei sentinte definitive de condamnare penala. Prin ales/reprezentant ma gandesc nu numai la presedinte, senatori, deputati, primari, membri al CL sau CJ, cat si salariati ai administratiei centrale si locale : guvern/ministere, prefecturi, primarii, directii si organisme centrale si din teritoriu(descentralizatele), etc.

    In plus, in cazul deschiderii cercetarii penale in cazul unui ales, acesta sa-si piarda automat imunitatea, daca nu chiar functia/pozitia. De fapt problema ar implica rediscutarea a ceea ce inseamna si ceea ce ar trebui sa fie imunitatea (parlamentara).
  • +5 (7 voturi)    
    Revendicari (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:34)

    xolv [utilizator]

    - Eliminarea imunitatii parlamentare
    - Restaurarea echilibrului puterilor in stat prin reinstituirea dreptului presedintelui de a dizolva parlamentul (eliminat in 2003).
    - Dreptul de a dizolva parlamentul prin referendum
    - Avocatul poporului sa fie ales prin vot, precum presedintele. Sa poate fi demis prin initiativa legislativa de catre electorat
    - Aparatul de consilieri,secretari de stat, functionari publici sa se selectat prin concurs de catre o institutie centrala, independenta politic.
    - Limitarea utlizarii fondului de rezerva al guvernului
    - Limitarea folosirii HG si a OUG
    - Verificarea de catre ANI a tutoror membrilor guvernului, parlamentului, partidelor politice
    - Membrii CNA sa fie alesi prin vot popular
    - Procurorul general sa fie ales prin vot popular
    - Consilii de supraveghere straine si evaluarea anuala indepenta pentru toate institutiile publice
    • +2 (2 voturi)    
      criteri de competenta (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:30)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui xolv

      Subscriu total ideii de a organiza concursuri si de a stabili criterii de competenta pt toti functionarii publici ( exemplu : studii internationale, experienta la nivel inailt in insitutii si companii internationale ). Trebuiesc crescute si salariile corespunzator pentru a putea motiva valoarea si excelenta
  • +4 (4 voturi)    
    Revendicari (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:36)

    gmc [anonim]

    - Legea egala pentru toti;
    - Votul electronic pentru toti romanii (si din tara si din diaspora= vot sigur fara posibilitatea de fraudare);
    - Marirea pedepselor pentru coruptie la 15/25 ani fara posibilitatea de eliberare conditionata;
    - Verificarea tuturor alesilor si a averilor acestora;
    - Transparenta totala a guvernarii, cum este cheltuit banul public si cum voteaza parlamentarii si senatorii.
    • 0 (0 voturi)    
      adaugare (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:39)

      ion [anonim] i-a raspuns lui gmc

      as mai adauga, sa se faca un sistem clar si transparent electronic, in care sa vezi:
      - ce taxe si impozite ai platit si ai de platit cand si pentru ce
      - tot aici sa vezi si situatia cu fondul social si sanatate
      - sa poti face toate platile cu cardul din acest sitem sau prin transfer bancar
      - sa primesti toate notificarile din timp,
      - sa se faca deconturile automat in termen scurt max 30 zile (automat) si simetric in relatia cu statul, daca eu platesc penalitati de intarziere sa fie egale cu ce va plati si statul, daca eu trebuie sa platesc la termen si statul sa plateasca la termen

      ca sa nu mai avem atatea cladiri guvernamentale unde pentru un certificat, stai 2 luni si astepti, si sa stiu si eu care e situatia, cata pensie voi avea, etc. acuma e haos total, birocratie, etc.
  • +1 (1 vot)    
    :) (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:38)

    za_omu [utilizator]

    Eu zic ca daca se adopta prima, the rest will follow shortly :))
  • +2 (2 voturi)    
    Pradatorii ataca la jugulara. (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:38)

    Predator [anonim]

    Cand pradatorii politicii vor identifica un lider al strazii vor sari la beregata ,cum spunea Cristiana Anghel,si nu ii vor mai da drumul.Cand strada se va inregistra ca formatiune civica sa zicem,se vor urma pasii descrisi de Alina Mungiu ieri:cereri pt miting obligatorii cu trei zile inainte si refuzate normal,amenzi,procese,etc.
    Pradatorii au dintii orientati spre inapoi,cand prind victima singura ei sansa este sa avanseze spre stomac pt a nu simti durerea coltilor.Cam cum au politicienii,uittati-va bine la ei !
  • -2 (4 voturi)    
    65000? (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:41)

    CristiMarian [utilizator]

    Cum si cand s-a ajuns la 65.000? Poate adunati cei de luni si marti (si poate si cei de miercuri)!
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:49)

      mikeyu [anonim] i-a raspuns lui CristiMarian

      35.000 bucuresti
      7.500 timisoara
      6.000 craiova
      5.000 cluj
      5.000 sibiu
      3.500 iasi
      1.000 focsani
      etc.
  • 0 (2 voturi)    
    cateva idei (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:42)

    Consonant [utilizator]

    1. Transparenta totala in actul de guvernare precum si in toate actele de administrare locala sau generala.

    2. Un program de reformare a educatiei pe termene scurt, mediu si lung, care sa fie pus in aplicare.

    3. Un program de reformare a sistemului de sanatate pe termene scurt, mediu si lung, care sa fie pus in aplicare.

    4. Eliminarea tuturor barierelor de anchetare a paralmentarilor: egalitate deplina in fata justitiei.

    Si lista poate continua.
  • +2 (2 voturi)    
    Transparenta banilor cheltuiti (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:45)

    Tiberiu [anonim]

    Cred ca o mare problema in Romania este faptul ca societate nu cunoaste clar ce se intampla cu banii lor (ai statului). Trebuie gasita o modalitate (Website, ziar, etc.) prin care oamenii sa stie cum se cheltuie banii. Primaria sa faca public cheltuielile (ex. din 10 mil euro buget an 2015 am folosit 10.000 euro la scoala nr.54 pentru consolidare, si tot asa...sa stim clar ce se face cu banii dati de noi.). Mai mult, dupa un an la conducere sa se faca bilantul si daca au facut numai lucruri de mantuiala sa fie demisi imediat si vin altii mai competenti. Daca in alte tari nu se procedeaza asa cred ca la noi trebuie neaparat sa fie cat mai mare TRANSPARENTA pentru ca avem prea multi corupti si lucrurile nu au avansat mai deloc in ultimii 5-10 ani.
  • +4 (6 voturi)    
    lista (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:46)

    #SCHIMBARE [utilizator]

    1) 300 parlamentari conform referendum adoptat
    2) intreg sistemul de angajare "la stat' sa se desfasoare cu anuntare initiala pe un Site Unic National de Angajare Personal, unde toate joburile disponibile structurate pe judete sa fie postate cu un nr de zile inainte..la care cei interesati sa poata depuna CVuri, iar interviurile si lista restransa de candidati in urma acestor interviuri sa se faca contra cost de catre firme de prestigiu in domeniu. Aceste liste sa mearga catre decidenti. Sa existe reguli clare si pedepse definite CLAR pentru incercarea de fraudare a sistemului. Orice afinitate de rudenie intre decident si cel angajat sa se inregistreze in sistem ca declaratie pe propria raspundere (este sau nu) iar daca se descopera fals in declaratii dosar penal automat. Astfel costurile de angajare cresc un pic..DAR se sigura acces TUTUROR la acele joburi prin simplitatea vizualizarii acestor joburi SI SE ELIMINA in proportie F MARE nepotismul ce reprezinta covarsitor sistemula cum..pt ca cel care face angajarile la el in serviciu isi pune apropiatii. Si prin aceasta scadere majora de nepotism eficienta sistemului creste ducand la venituri net superioare si la servicii de calitate net superioare.
    3) veniturile Bisericii trebuiesc impozitate, NU POTI lupta impotriva banilor la negru daca o categorie uriasa de incasari scapa de regula; acel impozit care ar fi platit de biserica se intoarce tot la buget si va fi cheltuit TOT pentru oameni , asha ca nu vad care e problema de a fi impozitate.
    4) conform fiscului american INTRODUCEREA declaratiilor anuale de venit/cheltuieli persoane fizice. Ai cumparat ceva de valoare mai mare si sistemul informatic arata ca nu se incadreaza in balanta ta rezonabila de venituri si cheltuieli..control automat la persoana resp., dosar penal pt evidentiere sursa bani negri. Si asha nu mai poti ascunde bani negri la rude doar sa ii scoti din tara cu valiza/banca..atunci pedeaspa de 30 ani inchisoare. SA VEZI CUM SE CALMEAZA TOTI
    • 0 (0 voturi)    
      Sigur ca da.... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:24)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui #SCHIMBARE

      "SA VEZI CUM SE CALMEAZA TOTI"

      Ca doar in America e totul atat de calm... si nici nu exista coruptie... din cauza careia a pornit o criza economica mondiala...
  • +1 (1 vot)    
    Masuri pe termen scurt (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:48)

    Dan [anonim]

    Imi dau si eu cu parerea... pentru ca.. zilele astea toti ne dam cu parerea, in strada, pe facebook, sau la o bere (orice ordine e buna)

    Vad peste tot propuneri de solutii pe termen mediu/lung pentru salvarea Romaniei. Dar... ce ii doare pe politicienii de azi si nu gasesc solutii (sau nu vor sa gaseasca solutii) este cum sa faca multimea sa stea acasa, cum sa inchida gura strazii.

    Si aici vine parerea mea, ce ar putea face:

    - Se numeste un premier, cel mai important, sa nu fie patat. Incercarea de azi cu Cimpeanu.. ala e deja patat ca l-a atins pe ponta
    - Premierul isi face guvern, la fel, oameni fara pata, oameni carora li s-au verificat in prealabil averile si doctoratele
    - Se da afara din parlament fiecare parlamentar cu dosar penal, se taie in carne vie, cum ar zice unii... partidele isi vor pune altii in loc.. care vor pleca la fel de repede. Aici corect ar fi sa se faca alegeri anticipate in colegiile de care au apartinut respectivii parlamentari.. dar.. nu e corect in Romania, deoarece penalii s-ar intoarce tot acolo.
    - DNA sa`i ia din fata parlamentului pe cei care ii vrea, si care raman fara imunitate si sa`i duca in Beciul Domnesc

    Punctele de mai sus, se pot face pana Luni!
  • +1 (3 voturi)    
    Confiscare (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:48)

    devis [utilizator]

    Un marș de doliu/solidaritate cu familiile victimelor si împotriva corupției si neglijentei este confiscat de sistemul politic.
    Anticipate - visul liberalilor si al lui Iohannis
    Parlament unicameral - Base&PMP
    înnoirea clasei politice - "prietena cu sticla", deloc noua, nici tânără

    Numai aroganții zilei stau liniștiti in poziția struțului: cu capul in nisip ...
  • +1 (5 voturi)    
    Propuneri protestatari (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:54)

    antoaneta alexe [anonim]

    Buna ziua,
    Tinerii minunati care au initiat miscarile de protest din ultimele zile merita tot respectul, sustinea si consideratia noastra.
    Desi nu apartin generatiei lor empatizez din toata inima cu actiunile lor si am convingerea ca vor avea energia necesara sa duca acest demers pana la capat.
    Cat priveste propunerile formulate imi permit sa va supun atentiei urmatoarele:

    Confiscarea averilor ar trebui sa opereze asupra tuturor persoanelor fizice si juridice (nu numai oficiali sau politicieni) si situatiilor in care justitia s-a pronuntat definitiv in privinta fraudarii de fonduri publice.

    Mi se pare de o importanta vitala reglementarea finantarii partidelor politice, componenta aflata deseori la originea actelor de coruptie. In baza unor sponsorizari, donatorii de fonduri forteaza agenda publica spre legiferari care ignora/incalca interesul public.


    Cu speranta,
    AA
  • +7 (9 voturi)    
    @Vlad Mixich (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:54)

    boogiewoogie [utilizator]

    Te rog eu mult omule, du-te la negocierile cu societatea civila despre care vorbeste Iohannis!

    fa-o pentru noi si pentru tine, pentru modul in care ai expus in atatea articole multe din problemele noastre, ca pana la urma nu o demisie conteaza, ci tot despre care ai vorbit tu aici de luni de zile

    iti multumesc!
  • -1 (5 voturi)    
    ati cam luat-o pe aratura... (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:59)

    Lucian [anonim]

    2. Oamenii au scandat repetat “Am votat 300, nu 600” => Micșorarea numărului de parlamentari.

    Parlamentul a fost ales pe baza legilor existente. Rezultatul unui referendum nu are efect de lege. Ca ar trebui schimbate legile, asta e alta discutie.

    3. Repetate scandări “Jos Corupția” / “Jos Sistemul” => Confiscarea integrală în termen de 3 luni a averilor politicienilor și oficialilor condamnați definitiv pentru corupție (banii furați dau energia acestui sistem corupt).

    Asta suna a ceva ce ar spune raposatul Vadim Tudor. Poate ati vrut sa spuneti recuperarea prejudiciilor stabilite de instanta, e cu totul altceva.

    4. Repetate scandări “Românii vor schimbare", "Toate partidele, aceeași mizerie", "Toata partidele fură prin rotație" => Numirea unui prim-ministru care nu face parte dintre liderii actuali ai clasei politice românești.

    Primul ministru trebuie sa aiba sprijinul parlamentului pentru a trece un guvern, nu? Bun, rau, asta e si e ales legal. Si parca alegeri anticipate nu ati trecut pe lista.
    • +1 (3 voturi)    
      aratura iti aprtine..uite de ce: (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:11)

      #SCHIMBARE [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

      Constituţia prevede la Art.2 că, citez „Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin REFERENDUM.". De asemnea Curtea Constitutionala a stabilit prin Decizia nr.682/27.06.2012 că Referendumul, deşi consultativ, are caracter obligatoriu pentru Statul Român. Ce ti-am citat aici is acte/actiuni LEGALE...deci intr-o tara NONbananiera se aplica "de facto" nu se intreaba cineva daca sa o aplice sau nu dupa cum ii convine sau nu. O modifcare a acestor acte legale se poate face NUMAI prin alte acte/actiuni legale si nu pe supozitii sau pareri. Nerespectarea legilor inclusiv prin neaplicarea lor in Romaniei pe teritotiul Romaniei impune tot "de facto" raspunderea civila sau penala a celor in cauza.
      • +1 (1 vot)    
        citez din comentariul anterior (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:30)

        Lucian [anonim] i-a raspuns lui #SCHIMBARE

        "Ca ar trebui schimbate legile, asta e alta discutie."

        Si ca fapt divers, cred ca referendumul e o arma cu doua taisuri. Daca s-ar face un referendum prin care populatia ar fi intrebata daca vrea sau nu sa plateasca taxe, poti ghici rezultatul... Ar trebui transformat in lege?
  • -2 (2 voturi)    
    propunere (Joi, 5 noiembrie 2015, 14:59)

    getmyextip [anonim]

    Toleranta 0 pentru coruptie. Mai concret, coruptia sa fie incadrata la "crime impotriva umanitatii", mult mai grav decat omorul.
    Pedepsele sa inceapa de la minimum 20 ani, iar pentru fiecare unitate furata/delapidata/mita din bani publici (100 de euro de exemplu) un an in plus de inchisoare.
    In plus, confiscarea intregii averi, iar la iesirea din inchisoare practic sa iasa pe poarta doar cu hainele de pe ei, incepand de la 0.

    Acest lucru este necesar deoarece se pare ca in ciuda eforturilor din justitie, fiind atatea persoane judecate si inchise pentru coruptie, se fura in continuare, pur si simplu politicienii neinvatand nimic din cazurile celor care sunt judecati si inchisi.

    Tin sa mentionez ca in SUA de exemplu, au fost niste cazuri in care politicienii care au furat sume ce ar putea fi considerate "derizorii" pentru Romania, din cate stiu in jur de 10.000 de dolari, au luat 28 de ani de inchisoare. 28 de ani!!!
    • 0 (2 voturi)    
      Stupid (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:20)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui getmyextip

      "coruptia sa fie incadrata la "crime impotriva umanitatii", mult mai grav decat omorul"

      Si cine sa stabileasca vinovatia? Cine sa stabileasca pedepsele si sa le aplice? Dumnezeu? Tu? Stii pe cineva absolut incoruptibil si infailibil? Sau vrei sa le dai coruptilor si mai multa putere si control?
      Ai vrea aceeasi severitate si cand ar fi vorba de tine? Nu stii ce vorbesti.

      Ajunge sa se aplice legea care este. Problema e ca nu se aplica. Si ca cei care o aplica sunt si ei coruptibili si influentabili.

      Nu exista pedepsele de care spui in SUA. Poate doar daca s-au cumulat mai multe fapte.
  • -1 (3 voturi)    
    ... (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:00)

    a.nonim [utilizator]

    Fara pensii speciale pentru demnitari. Salarii mari da, dar pensia sa se calculeze dupa aceeasi formula pentru toata lumea. Iar formula ar trebui sa tina cont de contributia totala, nu de cativa ani cu venituri mari. Pe vremuri nu existau sisteme informatice si calculul era laborios. Acum e foarte simplu sa stii cat a contribuit fiecare. Dupa cat a contribuit, sa primeasca si pensie.
  • +1 (3 voturi)    
    D-le Vlad Mixich (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:04)

    Horia [anonim]

    Pentru a avea sansa sa ne facem bine (pentru ca Romania e o tara profund bolnava) si sansa de a duce o viata normala intr-o tara normala este necesar ca rolul oamenilor politici si a serviciilor secrete in conducerea tarii sa fie diminuat, micsorat iar cel al specialistilor si al poporului (popor, nu societate civila sau ONG- uri manevrate politic din spate) -potentat, marit.
    De asemenea institutia referendumului trebuie sa devina fundamentala daca dorim o democratie adevarata, reala si coruptia sa fie tinuta sub contol.
    Cel putin o data pe an poporul sa fie consultat prin referendum asupra principalelor probleme nationale, si asta sa fie lege. Rezultatul referendumului trebuie sa fie OBLIGATORIU pentru clasa politica (indiferent de numarul votantilor) si acest rezultat sa fie transpus in legislatie in maxim o luna. In caz contrar, parlamentul este dizolvat automat si guvernul pleaca acasa.Desigur incercarea de fraudare a referendumului trebuie aspru pedepsita de codul penal si tinand cont ca traim intr-o era a informatizarii votul electronic ar fi mai mult decat binevenit.
    Eu consider ca aceste doua masuri sunt realiste, aplicabile si ar ajuta la combaterea coruptiei si a democratizarii reale a Romaniei.
  • +1 (1 vot)    
    Adoptarea urgenta legii raspunderii magistratilor (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:08)

    ixescux [anonim]

    nu ii uitati totusi pe judecatorii corupti (vezi cazul fetei di
  • +2 (4 voturi)    
    ALO, PARTIDELE, AUZITI REVENDICARILE STRAZII ? (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:12)

    Susufler0 [utilizator]

    Domnule Vlad Mixich cele 4 revendicari sunt un mini program politic pe care orice partid care nu se revendica de la cele "traditionale" e obligat sa-l includa in programul sau de guvernare. E posibil ca unele formatiuni politice , cum sunt M 10 sau Asociatia care il sprijina pe Nicusor Dan, sa aiba deja in programele lor aceste revendicari politice inevitabile ale Strazii. Cu atat mai bine atunci ! E musai sa inceapa lupta care intr-un final trebuie sa determine si vechile partide sa militeze pt aceste idealuri ale Strazii, ale societatii civile. Ori o vor face, ori vor "pieri" ! Cei care credem in aceste idealuri trebuie sa mai iesim de pe internet si in strada. Altfel nu se poate ! Trebuie sa ne pese de viitor !
  • +2 (2 voturi)    
    Adoptarea urgenta legii raspunderii magistratilor (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:12)

    ixescux [anonim]

    *cazul fetei din Vaslui
  • +2 (2 voturi)    
    Democratie directa si transparenta (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:14)

    George [anonim]

    Mesajul trimis de strada e clar, exista o ruptura totala insa societate si politicienii vremelnici care se perida vremelnic la conducerea tarii

    O solutie ar putea fi creearea de instrumente de control si transparenta pentru societatea civila(ex: un sistem informatic care sa permita consultarea populatie intr-un mod eficient si rapid, sistem informatic care sa dea acces transparent la toate datele de interes public oricui este interesat), instrumente care sa-i permita sa intervina atunci cand e cazul in luare de decizii de interes national sau regional (ex: orice lege votata de parlament sa poate fi supusa unui referendum iar daca se strang un nr de 50.000 de semnaturi impotriva ei sa trebuiasca sa fie supusa unui referendum, orice parlamentar sa poata fi demis daca isi pierde suportul celor care l-au votat)
  • +1 (3 voturi)    
    mai adaug eu ceva (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:22)

    athos64 [utilizator]

    Decuplarea politicii de la bani, peste tot unde este posibil, si este in majoritatea cazuirlor.
    Anularea institutiei Ordonantei de Urgenta, sau posibilitatea folosirii ei doar in cazuri de extrema urgenta, sub sanctiune penala.
    Eliminarea criteriului politic in numirea functionarilor dincolo de Ministru si Secretar de Stat.

    Personal as sugera un numar de maxim 100 de Parlamentari si as mai sugera un aparat administrativ al Parlamentului in masura sa asigure suportul tehnic in lucrul la Legi, anchete parlamentare, etc.
  • 0 (2 voturi)    
    Criterii de competenta in politica si administrat (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:24)

    Alex [anonim]

    Cred ca cel mai important lucru pentru a evita pe viitor alegerea in functii a unor incompetenti care beneficiaza de sprijin politic este adoptarea prin lege a unor criterii de competenta pentru cei ce vor sa lucreze in serviciile publice sau in politica. Propuneri de criterii : experienta de inalt nivel internationala in domeniul de lucru in institutii publice sau companii private, studii la universitati prestigioase din strainatate, tinuta morala ireprosabila. Trebuie in acelasi timp crescuta transparenta in serviciile publice. Inainte de a numi anumite peroane in functii trebuie definite aceste criterii care automat vor elimina marea parte a coruptilor si impostorilor din viata publica. In acelasi timp e extrem de important sa se ofere salarii pe masura acestor oameni pentru a ii incuraja sa lucreze in serviciile publice si a inlatura posibilitatea de a fi corupti. Cu salarii mici in posturile publice nu pot fi adusi oameni competenti. Trebuie gasite fonduri bugetare pt ca acesti oameni sa fie platiti conform experientei. Un exemplu de model in acest sens ar putea fi sistemul de salarizare si selectie existent in institutiile europene. Guvernul Roman ar putea colabora cu EPSO (oficiul european de selectie a personalului institutiilor uropene) pentru a fi ajutat in aceasta privinta. Se pot folosi si fonduri europene in acest sens pentru cresterea excelentei in domeniul public.
  • -1 (1 vot)    
    pentru sanatate! (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:28)

    hemostatic [anonim]

    Sistemul sanitar - prioritate națională, cel puțin 6% din PIB.
    Cred ca e una dintre revendicările importante și e momentul cel mai bun pentru reforma, toți manifestanții susțin asta după Colectiv, când s-au văzut calitățile dar și slăbiciuni ale sistemului. Au fost și sloganuri în mulțime pe tema asta - "eroi în halate, nu şpăgari cu cravate"
    Evident ca pe langa modificarile legislative legate de parlament, imunitate parlamentara etc. Si asta ma doare pe mine de mult timp si ne doare pe toti, sistemul sanitar!
  • +2 (2 voturi)    
    Alte revendicari (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:37)

    Dinu Marian [anonim]

    Un alt Avocat al poporului care sa nu fie corupt si sa-si exercite atributiile corect si fara a fi manjit
    Faptele penale nu trebuie prescrise, trebuie un moment zero: deci dosarele Revolutiei si Mineriadei trebuie solutionate corect
  • +2 (2 voturi)    
    Impozitarea proprietatilor BOR (Joi, 5 noiembrie 2015, 15:53)

    Dragoteanu Dragos [anonim]

    Buna ziua. Cred ca impozitarea zecilor de mii de proprietati ale Bisericii Ortodoxe Romane si a activitatilor comerciale sunt o prioritate pentru orice guvern nou. Numai asa va invata si mult-prea-fericitul Patriarh Daniel care este rolul BOR in societate si isi va arata recunostinta pentru sutele de milioane de euro primite de la bugetul de stat in ultimii 25 de ani si pentru miile de imobile redobandite. Amin!
  • +1 (1 vot)    
    cereri ale manifestantilor (Joi, 5 noiembrie 2015, 16:09)

    george [anonim]

    1.Depolitizarea aparatului de stat de subsecretari de stat in jos,numirile in functii publice sa fie facute prin concurs,si nu politic.Prin numiri politice la conducerile scolilor,spitalelor,etc se promoveaza spaga,incompententa in aparatul de stat.

    2.Demisia conducerii CNANDR
    3.Schimbarea Conducerii CNA.NUmirile in aceste functii sa fie facute prin concurs.

    4.Transparenta procesului de achizitii publice ,prin publicarea pe internet inainte de a face achizitiilor a tuturor datelor:de la cin se fac achizitiile, pretul lor, etc
  • +1 (1 vot)    
    Mey... (Joi, 5 noiembrie 2015, 16:11)

    Anonimus [anonim]

    aduceti FMI-ul sa va conduca in mod oficial. La parlamentari si popi, tiati-le capetele si punetile pe tancuri,asa cum ati facut cu Trosca. Desfiintati partidele, daramati bisericile si puneti-l guvernator pe Szorosz.stergeti si numele de Romania. Ce dreaq!
    Auzi, societatea civila...in Romania! In 26 de ani nu ati facut, direct prin reprezentantii vostri si indirect prin votul vostru, sa daramati aceasta tara. Acu ii dati inainte cu societatea civila...societatea civila exista in Confederatia Elvetiana ce are Constitutie de pe la 1215...mai curge multa apa pe Dunare panacand romanii vor ajunge acolo. Pana atunci,imbatati-va cu apa rece! Societatea civila se construieste prin educatie(cei 7 ani de acasa si scolarizare) si ddureaza generatii. Romania ce are, la nivelul de baza? Gipane si multa infatuare si agresivitate.
  • -1 (1 vot)    
    Toate partidele, aceeasi mizerie! (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:02)

    Adriana [anonim]

    Toate partidele, aceeasi mizerie!

    = guvern de tehnocrati
  • 0 (2 voturi)    
    Revendicare (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:08)

    Mihai [anonim]

    Cand ne votam alesii le cedam puterea de decizie pe o perioada foarte lunga, in care nu mai putem influenta deciziile lor.
    De obicei persoanele alese ajung la putere avand 30% din voturi. (Cam 35% din pupulatie nu se prezinta la vot.) Deciziile pe care le iau au o reprezenare foarte mica in randul populatiei si aduc instabilitate, fiinca reprezinta grupuri si doctrine particulare.
    O solutie ar fi ca parlametul sa propuna legi si noi sa avem un termen rezonabil in care sa le putem vota electronic (aplicatie pe tableta cu like, dislike). Votul sa nu fie ascuns, ca sa nu se poata trisa sistemul.
    De asemeni sa se poata vota pentru sustinerea alesilor. Daca pierd 50% din alegatori sa se refaca alegerile.
  • -1 (1 vot)    
    revendicari (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:21)

    unul [anonim]

    http://www.revista22.ro/scrisoare-deschisa-catre-presedinte-si-parlament-60530.html
  • -1 (1 vot)    
    Revendicari Colective adunate din Online (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:34)

    Andra [anonim]

    http://raluxa.com/revendicari-colectiv/
  • +2 (4 voturi)    
    partide (Joi, 5 noiembrie 2015, 17:36)

    moka [utilizator]

    Da, si trebuie schimbat ceva la modul cum se pot inffinta partide.
    Trebuie sa putem infiinta mai usor. Altfel vom ramane cu PSD si PNL forever.
    Oarecum, totusi, nu trebuie sa cadem nici in extrema celalta, cum era imediat dupa revolutie, de apareau partide de tot felul.
    • 0 (0 voturi)    
      Da (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:54)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui moka

      Pai doar ce s-a schimbat cum vrei tu.
  • +2 (4 voturi)    
    depolitizarea institutiilor statului (Joi, 5 noiembrie 2015, 18:23)

    docan cristian [anonim]

    depolitizarea institutiilor statului
  • +1 (5 voturi)    
    Punctul 5 (Joi, 5 noiembrie 2015, 20:19)

    Taras Bulba [utilizator]

    5. Nicio culta religioasa, inclusiv cea majoritara, sa nu mai primeasca bani de la buget.

    Ori suntem stat laic, ori nu suntem!
  • +1 (3 voturi)    
    STOPATI FINANTAREA BISERICILOR!!! (Joi, 5 noiembrie 2015, 21:40)

    IOANA ANDREI [anonim]

    Categoric, nu trebuie omis un aspect ce pare mai putin important in acest context, sensibil, dar absolut necesar - IMPOZITAREA CULTELOR si incetarea finantarii de la buget a acestora - daca nu se pune degetul pe rana acum, cancerul se extinde....
  • +1 (1 vot)    
    Respectarea separarii puterilor in stat! (Joi, 5 noiembrie 2015, 22:05)

    Anla SHOK [anonim]

    Membrii Parlamentului sa nu mai poata ocupa functii de ministru (echivalente) in timpul exercitarii mandatului.

    Ar insemna ca si personalul care face parte din Puterea Judecatoreasca (judecatori, procurori) sa ocupe functii in Guvern sau sa fie alesi in Parlament.

    Numarul de mandate sa fie de maxim doua in timpul vietii fara sa fie consecutive!
  • -1 (1 vot)    
    propuneri (Vineri, 6 noiembrie 2015, 0:02)

    Paun Al [anonim]

    Ce ar mai trebui sa cerem ?

    posibilitatea demiterii lor , in circumscriptia in care au fost alesi , ca si in cazul presedintelui ,
    daca nu suntem multumiti de cum ne reprezinta interesele
    Asta ar fi singura sansa sa se simta legati de cetatenii ce-i voteaza .
    parlamentarii sa nu aiba imunitate in fata justitiei ,decat pentru declaratiile politice
    -desecretizarea dosarelor ierarhilor BOR
    -interzicerea initierii de legi speciale
    in care sa-si voteze propriile privilegii ,legate de salarizare , pensiii , pensionare ..etc
    demiterea avocatului poporului si alegerea lui
    de societatea civila , oricum nu de putere
  • 0 (0 voturi)    
    Revendicare 4 (Vineri, 6 noiembrie 2015, 1:32)

    Ana Gui [anonim]

    "Toate partidele, aceeași mizerie", "Toata partidele fură prin rotație" => MODIFICAREA LEGII PARTIDELOR POLITICE asa incat sa infiintarea unui partid sa poata fi accesibila oricarui grup. Mentionez ca legea actuala are asa de multe conditii incat daca nu esti vre-un mare bogatan nu ai nici o sansa sa poti infiinta un partid! De aceea nu avem ce vota, pt ca un grup onest de oameni cu venituri din munca cinstita nu are nicio sansa sa construiasca un partid, chiar daca poate ar dori sa incerce!
  • 0 (0 voturi)    
    Fara imunitate! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 1:34)

    cr [anonim]

    1. Fara imunitate pentru parlamentari;
    2. Pedepse mai mari pentru politicienii condamnati definitiv!
    3. Fara traseisme, ai luat mandatul la partidul "y", nu ai voie sa treci la altul.
  • 0 (0 voturi)    
    Fara traseism! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 5:56)

    arvocatu [anonim]

    Pt. parlamentari - daca trec la alt partid, sa isi piarda mandatul, iar. pt a preveni abuzurile partidelor (excluderi abuzive )- partidul pierde locul respectiv (adica nu intra locul 2 pe lista si nici nu se fac alegeri parrtiale) pana la sfarsitul perioadei cand expira mandatul parlamentarului exclus/plecat. NUmai in caz de deces/condamnare sa se faca alegeri partiale pt locul vacant
  • -2 (2 voturi)    
    Revendicarile mele (Vineri, 6 noiembrie 2015, 7:59)

    Ion [anonim]

    1. Judecarea faptelor de coruptie in maxim 30 de zile .
    2. Pedepse majorate pentru fapte de coruptie .
    3. Confiscarea averilor si eventual reducerea pedepselor pentru banii returnati de buna voie proprtional cu prejudiciul .
    4 . Monarhie in Romania . Ne-am saturat sa alegem presedinti o data la 4-5 ani . Principesa Margareta ar fi o regina respectata la nivel european si o garanta a integritatii Romaniei ca stat suveran .
    5. 300 de parlamentari . Parlament unicameral.
    6. Incetarea finantarii cultelor din bugetul de stat .
    • 0 (0 voturi)    
      minus (Vineri, 6 noiembrie 2015, 9:49)

      Dodel540 [utilizator] i-a raspuns lui Ion

      ti-am dat minus pentru 4.
      daca tu te-ai saturat, stai acasa la vot
      • 0 (0 voturi)    
        precizare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:53)

        Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Dodel540

        Monarhia este o institutie politica raspandita in Europa.

        Nu inseamna ca daca ai rege nu esti democratie,

        Omul spune ca regale ar fi mai eicient politic decat presedintele, ca institutie. Chestia asta nu are in esenta legatura cu alegerile, pentru ca oricum au loc pentru Parlament.
    • 0 (0 voturi)    
      revendicarea mea (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:49)

      Marcel [anonim] i-a raspuns lui Ion

      Începând de la consilierii locali pâna la parlamentarii care au activat din ”90 pâna astăzi să nu mai poată să candideze pe nici o listă electorală. Dacă nu au furat au tacut și astfel sunt partași la faptele celorlalți. Iar competența lor se vede în nivelul nostru de trai și felul cum arată țara au arătat ce au putut. Vrem un avocat al poporului care să apere poporul nu unul numit de ei pentru ei.
  • 0 (0 voturi)    
    COMPLETAREA LISTEI REVENDICARILOR (Vineri, 6 noiembrie 2015, 8:26)

    ANA ALEXANDRINA MATEI [anonim]

    Ca să putem micșora corupția trebuie să începeți prin a obliga fiecare persoană care a lucrat în domeniul instituțiilor publice, să-și declare, din 1990, veniturile obținute legal, pentru care a plătit impozit .
    Numai așa vedem cine este cinstit!
    Nu vârsta este un criteriu de integritate!
    Să nu credeți că nu se poate ! Toate documentele de plată sunt arhivate obligatoriu 50 de ani.
  • 0 (0 voturi)    
    Administratiile politizate si Biserica fraudatoare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:35)

    TeribilTeribila [anonim]

    Romania STAT LAIC!

    Impozitarea veniturilor bisericii si a tuturor afacerilor sub acoperire ale lor.
    Eliminarea tuturor subventiilor catre BOR (contra serviciii de agenti electorali)
    Arestarea pentru frauda electorala a preotilor ce influenteaza votul.

    Depolitizarea administratiilor locale si centrale plus eliminarea imunitatilor care in final protejeaza coruptii.
  • 0 (0 voturi)    
    Laura Kovesi (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:37)

    nume [anonim]

    Laura Kovesi - Prim Ministru!
  • +1 (1 vot)    
    Alte revendicari (Vineri, 6 noiembrie 2015, 10:59)

    Claudiu [anonim]

    In plus de ceea ce ati spus dumneavoastra as mai veni cu urmatoarele propuneri:

    • Limitarea imunitatii parlamentare doar la declaratii politice.
    • Alegerea parlamentarilor pe liste sa se faca pe meritocratie, nu pe notorietate.
    • Condamnatii penal (coruptie, abuz de putere, inselatorie, spalare de bani) nu pot detine functii elective sau de conducere.
    • Transparenta in cheltuirea banului public prin rapoarte detaliate accesibile online.
    • Mai putina birocratie si optimizarea aparatului administrativ prin folosirea de sisteme online (nu ce este acum)

    Multumesc.
    • 0 (0 voturi)    
      nu prea (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:50)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Claudiu

      1) este asa, de facto, de cate ori DNA a solicitat ridicarea imunitatii, Parlamentul a facut-o - cu mici exceptii. In plus, parlamentarul se bucura de imunitate exclusive in timpul mandatului

      2) nu se poate practic - nu elaborez aici - gandeste-te cum ar trebui sa fie la alegeri

      3) Asa este si acum, sunt pedepsele complementare

      4) Asta se poate, dar problema e ca Bugeul national e greu de tot de inteles Mai sunt si problem de secret commercial, si asa avem preveeri in lege care au cam dat de gard cu treaba asta si nu e bine deloc.

      5) Se lucreaza la asta de cativa ani - probabil ca ar trebui accelerat, dar apare si problema ca nu are nici cine face , nici cine incarca si oricum ia ani buni de testare si perfectionare
  • +2 (2 voturi)    
    Revendicari... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:31)

    Skipper1 [utilizator]

    "Nu mai spuneți că protestatarii nu știu ce vor"

    Cei care stiu ce vor, nu stiu ce vorbesc. Au impresia ca inventeaza ei roata acum, in strada. Au impresia ca totul e atat de simplu, si ca nimeni nu s-a mai gandit la idealismele pe care le spun ei.

    E foarte simplu sa te revolti. E foarte simplu sa ceri. Toti cer ca CEILALTI sa fie cinstiti, curati si sa-si sacrifice interesul personal pentru ei. E mai greu sa FACI TU ceva, sa te schimbi TU. Asta vreau sa vad, ca de latrat... m-am saturat.
  • -1 (1 vot)    
    alte puncte (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:40)

    IonStoica [anonim]

    - Legea lustratiei. cei ce au fost in parlament in ultimii 25 de ani sa nu mai poata candida in urmatorii 10 ani.

    (schimbarea clasei politice)

    - stoparea finantarii bisericilor

    (Spitale nu catedrale)
    • 0 (0 voturi)    
      de apreciat dar... (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:46)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui IonStoica

      Scimbarea parlamentarilor se face oricum intr-o proportie destul de ridicata.la fiecare alegere.

      In plus, schimbarea parlamentarilor nu are decat o foarte vaga legatura cu schimbarea clasei politice, deoarece political este realizat de partide, nu de parlament.

      Stoparea finantarii bisericlor ar fi o idee, dar de undeva tot ar trebui sa fie platiti si slujotorii de cult, asa ca nu vad prea mare deosebire...
  • -1 (1 vot)    
    Lista (Vineri, 6 noiembrie 2015, 11:48)

    Aurora [anonim]

    Eu am gasit si aceasta lista:
    – Numarul total al senatorilor si deputatilor nu poate depasi 300.
    – Eliminarea imunitatii demnitarilor pentru fapte penale.
    – Interzicerea pe viata de a mai ocupa functii publice pentru demnitarii condamnati pentru fapte de coruptie.
    – Un demnitar condamnat pentru fapte de coruptie in timpul mandatelor isi pierde toate drepturile aferente prezentei in Parlament, inclusiv pensia speciala.
    – Demnitarii alesi sau numiti sunt platiti din bani publici si responsabili pentru gestionarea averii romanilor. Aceasta se considera circumstanta agravanta in cazul faptelor penale ce au ca scop deturnarea banului public spre entitati private, iar pedepsele celor gasiti vinovati se dubleaza. In cazul in care inculpatul colaboreaza si ajuta la recuperarea integrala a prejudiciului, acesta va beneficia de reducerea la jumatate a pedepsei cu inchisoarea.
    – Pedepsele pentru fapte de coruptie sa porneasca de la 10 ani de inchisoare. Pentru recuperarea prejudiciului prin colaborarea totala a inculpatului, pedeapsa se reduce la jumatate.
    – Pedepsele pentru fapte de coruptie nu beneficiaza de eliberare conditionata inainte de termen.i
    – Nu exista pedeapsa cu suspendare pentru fapte de coruptie.
    – Pedepsele cu inchisoarea pentru multiple capete de acuzare nu se mai comaseaza, ci se cumuleaza.
    – Furturile de masa lemnoasa din paduri se pedepsesc cu inchisoarea de la 5 la 15 ani, in functie de cantitate. De asemenea se executa silit inculpatul pentru recuperarea prejudiciului.
    – Braconajul, inclusiv cel piscicol, se pedepseste cu inchisoarea de la 3 la 7 ani (norme care sa delimiteze braconajul real)
    -Infiintarea unei comisii apolitice formata din 5 membri, pentru evaluarea si supravegherea activitatii alesilor. (norme de recrutare)
    • 0 (0 voturi)    
      nu prea (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:43)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui Aurora

      O parte sunt deja rezolvate.

      O alta parte presupune modificarea Codului Penal intr-o forma in care se pune in discutie atat respectarea drepturilor omului cat si corespondenta pedepselor cu gravitatea sociala a faptelor, motiv pentru care am incasa un mare oprobiu international.
      ====

      Nu poti face propuneri de drept penal fara sa ai habar de legea penala in vigoare si de dreptul penal in general.

      Ca sa nu mai spun ca trebuie sa stii si ce exista, altfel pierzi vremea propunand ce exista si enervand pe toata lumea.

      De-asta spun, cum a zis si Despot - nu merge cu improvizatii. Daca stii stii e sa propui, daca nu, pierzi vremea de pomana.
  • 0 (0 voturi)    
    mai avem d asteptat (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:25)

    Dedalus [anonim]

    Nspe mii de liste.

    Ce e ciudat este ca in foarte multe se regasesc chestiuni deja rezolvate.

    Sigur ca pana la urma poti sa faci o lista de dorinte.

    Poate fi chiar o lista comuna si acceptata.

    Dar ca sa fie comuna si acceptata, trebuie sa fie generala.

    Iar daca e generala, e imposibil de pus in practica...

    =====

    Vreau sa spun ca regulile democratiei sunt clare, nu avem de inventat nimic.

    Iar cosmetizarea pe ici pe colo e total lipsita de sens.

    O reforma a statului probabil ca ar trebui, dar reforma statului se face de partide, nu de strada.

    Marea problema insa este ca pur si simplu nu are cine sa o faca. O reforma presupune un grup de oameni capabili si hotarati si indeplinirea a trei conditii:
    a) o doctrina politica clara
    b) un plan fezabil
    c) o propaganda eficienta in randul maselor (a nu se confunda cu strada...)

    Conditiile asea vor fi poate indeplinite peste vreo 10-20 de ani. Daca si numai daca porneste ACUM o reforma serioasa a invatamanului.

    Spuneam mai demult ca numai un dezastru poate misca lucrurile. #colectiv dovedeste ca am avut dreptate. Numai ca din nefericire nu e sufficient de mare pentru a trezi. Doar a zgaltait adormitii.
  • 0 (0 voturi)    
    atacarea mariilor hotii (Vineri, 6 noiembrie 2015, 12:27)

    alex [anonim]

    Vad ca toti acuza coruptia. Dar, de obicei coruptie este insotita de hotie. Pai se vede cat se fura din banii publici. Firmele particulare, ca sa recupereze banii de spaga pt. primirea de contracte cu statul, incarca situatiile de lucrari, cei care le verifica au si ei nevoie de vile, masini si concedii, si asa se plateste km de autostrada executata in Romania dublu ca in alte tari. Deci, coruptii din sistem care aproba si verifica cum se cheltuiesc banii publici, sa fie condamnati impreuna cu directorii de firme care incarca cu nesimtire costurile de lucrari.
  • 0 (0 voturi)    
    Propunere (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:13)

    dumitru [anonim]

    Toti oamenii politici care au fost parlamentari, ministrii, secretari de stat sau au fost numiti politic in functii de conducere la diferite autoritati de stat, regii, etc. sa nu mai poata participa la alegerile parlamentare, consilii(comunale, orasenesti, municipale si judetene) cel putin doua mandate. Democratia se face cu partide(dar sa fie cat mai curate-conducerile tuturor partidelor se trag din pcr, pe principiul imprastierii care s-a aplicat dupa 1989). Dupa ce se aproba aceasta lege si fixeaza o data de alegeri de cel ptin 90 de zile, parlamentul se poate autodizolva, lasand guvernarea interimara pe mana unui fara oameni politici nici macar simpatizanti. SA NU NE PIERDEM LUCRURI MINORE Diversionistii duc spre tinte imediate si perturba ESENTIALUL
  • 0 (0 voturi)    
    Cereri din strada (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:18)

    MARIUS [anonim]

    Modificarea de urgenta a codului penal in sensul majorarii pedepselor pentru infractiuni de coruptie.
  • 0 (0 voturi)    
    Totul e corupt! (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:43)

    monica [anonim]

    Si bancherii ar trebui sa raspunda in fata faptelor de coruptie!!!
    Cum e posibil, cand am luat creditul adeverintele ce dovedeau veniturile erau foarte importante, iar acum cand vreau sa dovedesc ca nu pot face fata acestor biruri grele, nu te baga nimeni in seama???
    Din pacate totul este o formalitate...
  • 0 (0 voturi)    
    Romania nu e de vinzare (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:44)

    marcelpanciu [utilizator]

    Sloganul "Romania nu e de vinzare" nu e chiar atit de greu de tradus: resursele Romaniei trebuie controlate si exploatate responsabil de poporul roman prin reprezentantii sai, nu instrainate prin spaga unor companii care sa se imbogateasca cu pretul distrugerii mediului si saracirii romanilor. Rosia Montana, Petrom, Certej, ApaNova, gazele de sist, petrolul din Marea Neagra cred ca sint exemple suficiente.
  • 0 (0 voturi)    
    Vot public in parlament (Vineri, 6 noiembrie 2015, 13:55)

    Nicu Danciu [anonim]

    Desfiintarea votului secret in parlamentul Romaniei, voturile sa fie consultabile pe site-ul parlamentului astfel incat oricine sa poata consulta cum a votat cel care-l reprezinta in parlament.
  • -1 (1 vot)    
    Revendicari (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:30)

    Mihaela Dumitrache [anonim]

    - 200 de parlamentari,
    - fara partide politice de nicio culoare a caror singur scop este dezbinarea;
    - transparenta si consultarea poporului in absolut orice privinta,
    - iesire din UE și NATO,
    - incetarea oricarui imprumut de la FMI,
    - unirea cu Moldova,
    - schimbarea numelui tarii (Romania + Moldova) in Dacia,
    - independenta si suveranitate,
    - declararea țării ca fiind neutra intr-un eventual razboi,
    - confiscarea averilor politicienilor si pedeapsa acestora cu inchisoare pe viata,
    - nationalizarea bancilor, resurselor si fabricilor cumparate de straini in ultimii 25 de ani,
    - perceperea de taxe uriase "investitorilor straini" care in prezent ne exploateaza, banii obtinuti prin munca noastra (forta de munca ieftina pentru ei si cheltuieli foarte mici) iau drumul strainatatii, nicidecum nu ajuta economia tarii noastre,
    - redeschiderea fabricilor si crearea de locuri de munca in tara pentru a determina reintoarcerea celor plecati in strainatate
    - afara cu bancile private ale strainilor care jefuiesc cetatenii (Nu este democratic ca o tara sa fie afectata economic de toanele bancherilor care nici macar nu sunt cunoscuti de catre cetateni sau mai ales votati.)
  • -1 (1 vot)    
    #colectiv (Vineri, 6 noiembrie 2015, 14:52)

    Mărchidanu Marian [anonim]

    Preşedinţiei României şi Domnului Klaus Iohannis,

    Aţi reuşit încă odată să ocoliţi voinţa “străzii”.
    “Strada” s-a exprimat foarte clar prin mesajul său anti-sistem. Învitând la discuţii Partidele Politice şi mai apoi “Organizaţiile cu largă reprezentativitate” şi ONG-urile nu aţi făcut decât să perpetuaţi sistemul corupt, deoarece atât partidele cât şi ONG-urile sunt prezente la putere prin Parlament, Guvern şi grupuri de lobby-ONG.
    Noi, cei din piaţă, suntem cetăţenii pe care nu îi ascultaţi niciodată, pentru că nu suntem membri de partid, nu suntem membri ONG, nu suntem afiliaţi la vreo organizaţie inclusă în sistemul corupt.

    De aceea, încă o dată vom ieşi în stradă ca să ne facem auzită vocea.

    “Strada” nu are lideri. Strada poate delega purtători de cuvânt, dar niciunul din grupurile străzii nu poate pretinde că are “Lista” cu revendicări. Purtătorii de cuvânt nu conduc “strada” ci doar transmit revendicările “străzii”.

    “Strada” are o singură revendicare: Eliminarea sistemului corupt!

    “Strada” este anti-sistem, anti partide politice, anti grupuri de lobby-ONG.

    Domnule Preşedinte Klaus Iohannis, vă aşteptăm în stradă.


    Mărchidanu Marian, din partea mişcării pentru implementarea
    Democraţiei Directe din România,
    #colectiv https://www.facebook.com/events/420119878177987/421063894750252/

    06 noiembrie 2015
  • 0 (0 voturi)    
    Revendicari (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:03)

    DumitruRizoaica1 [anonim]

    Primele doua revendicari nu merita nici discutate!
    Celelalte doua suporta discutii.

    NECESITATEA si SOLUTIA momentului este inlocuirea actualei paradigme cu cea prezentata in http://dumitrurizoaica.blogspot.com/.
  • 0 (0 voturi)    
    punct pentru lista cu solicitari (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:10)

    liliana [anonim]

    Impozitarea banilor si imobilelor apartinanad cultelor religioase si interzicerea alocarii din bugetul de stat a fondurilor necesare acestora pentru salariile preotilor si constructia si reconstructia bisericilor.
  • +1 (1 vot)    
    Nu mai umblati cu cioara vopsita (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:39)

    Bunica [anonim]

    Ati omis sa spuneti ca oamenii nu mai vor politicieni si partide.
    http://meritocratia.ro/
  • 0 (0 voturi)    
    scoli, spitale si autostrazi (Vineri, 6 noiembrie 2015, 15:45)

    adi [anonim]

    fiantarea scolilor, spitalelor si a constructiei de autostrazi in loc de catedrale
  • 0 (0 voturi)    
    coruptie, proteste, solutii (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:22)

    Mihai [anonim]

    Cineva a făcut o listă cât de cât coerentă cu revendicările oamenilor: http://raluxa.com/wp-content/uploads/2015/11/RevendicariColectiv1.pdf
    , iar cele prezentate în articol reprezintă cumva chintesenţa celor adunate in lista mentionata. Observ si un sait dedicat revendicărilor: http://schimbaromania.com - cei care mai ştiu şi altele cred că ar fi bine să le împărtăşiţi tuturor. Ar fi o idee unificarea acestora. Iar aici găsiţi inclusiv un proiect (ceva mai complex) care dacă ar fi pus în practică ar elimina definitiv corupţia în cadrul angajărilor la stat (merită citit): https://drive.google.com/file/d/0B35PrZuDbidPdjMyOFpoaTF3N0k/view
  • 0 (0 voturi)    
    Cele patru revendicari (Vineri, 6 noiembrie 2015, 18:32)

    PETRE [anonim]

    Vreme trece,vreme vine,.../Tu te--n treaba si socoate!..."(vorba poetului)daca asa se mai poate !
    In democratie puterea are doua parti :
    1).Puterea celor alesi(care e formata din fragmentarea simpatiilor politice si care reprezinta sub 50% din vointa cetatenilor cu drept de vot-oamenii care trebuie sa apere "Cetatea".
    2).Puterea poporului(notiune considerata ca un dat ci nu ca ceva banalizat) si care se exercita permanent prin controlul sistemului ,rezultat din alegeri..
    Au loc manifestatii de strada sau chiar se cere in referendum al carui rezultat e obligatoriu !
  • 0 (0 voturi)    
    si-nca una: Parlamentul scos din Casa Poporului (Vineri, 6 noiembrie 2015, 19:43)

    gustav jung [anonim]

    Casa Poporului transfera de ani de zile nebunia ctitorului catre "parlamentari"

    Cocotsatsi la ametitoarea inaltime a tribunelor, plutind prin vastele spatii marmorate, privind perspectiva nesfarsita a Capitalei asternuta la picioarele lor, caracterele firave ale "parlamentarilor" nu rezista si se conving ca sunt semi-zei.

    Scoateti-ii de acolo !
  • 0 (0 voturi)    
    revendicari (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 8:43)

    sorin [anonim]

    De ce nu vorbeste nimeni de justitie?O parte a justitiei impreuna cu politicienii au furat Romania!De ce?De ce au fost lasati?Justitia este parte la jaful din Romania ,retrocedari,restituiri,,etc.Pe langa reorganizarea vietii politice ,trebuie reorganizata si justitia,,,cum este posibibil ca un procuror sa ajunga judecator la Curtea Constitutionala ?Cum este posibil sa fim furati de stat cu acea taxa de timbru,pentru inmatriculare,,este un jaf din 2007,pus de Tariceanu si continuata de toate guvernele ..De ce nu este respectat referendumul pentru 300 de parlamentari? de ce 7.5 milioane de voturi nu au fost validate?De ce ?Am pierdut 10 ani cu Basescu ,Unde ati FOST?
  • 0 (0 voturi)    
    Revendicari (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 21:04)

    Maria [anonim]

    0) Demisia a min 300 de parlamentari care nu au performat. Stabilirea de alegeri anticipate in iunie. Guvern tehnocrat credibil cu indicatori de performanta bine definiti.
    1) Distrugerea mafiei bancare ( cartel / crime organizata) intelegerea intre ei de perceperea de comisioane duble ca in EU. duce la blocarea economiei. Acestea sa restituie de urgenta ajutoarele pe care le-au primit din 2008. Ajutarea celor 3,5 milioane de executati siliti.
    2) Distrugerea mafiei executorilor judecatoresi si a mafiei din jurul lor. Obligarea bancilor sa se limiteze la a intra in posesia bunului ipotecat, banca fiind implicata in procesul de achizitie.
    3)Reoganizarea politiei locale si eficientizarea ei.
    4) Raspunderea functionarului public (solidar in raspundere)
    5) Stoparea scurgerilor de bani din banci sau corporatii. stabilirea unui plafon de max 25% din beneficiii inclusiv prin intermediul firmelor parazite .
    6) Guvernare transparenta cu comisie de evaluare.
    7) Evaluarea marilor demnitari (sefi de agentii si haita lor) de catre specialisti, inclusiv auditori externi.
  • 0 (0 voturi)    
    Buna credinta judecatori (Sâmbătă, 7 noiembrie 2015, 23:07)

    Tudor [anonim]

    Comisie de 15 jurati-cetateni anonimi,onesti alesi din popor ca in SUA,care sa hotarasca care judecatori nu judeca cu buna credinta si sa-i demita


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică