Dosarul Apa Nova: imunitatea multinationalelor si influenta asupra bataliei pentru Bucuresti

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Luni, 28 septembrie 2015, 15:32 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Companiile straine si multinationalele nu au imunitate in fata procurorilor DNA, aceasta e prima concluzie a dosarului inceput de procurorii din Prahova. Investigatia procurorilor, intr-un caz strigator la cer, mai desumfla putin balonul conspirationist umflat de Ghita, Voiculescu&co, care vedeau capitalul romanesc ca unica tinta a DNA. Pe de alta parte, dosarul Apa Nova arata negru pe alb ceea ce o (mica) parte a presei tot scrie de ani intregi: Consiliul general al Bucurestiului e o punga de coruptie, alimentata de vechile retele securiste care au capturat business-ul romanesc dupa 1989. Si tot dosarul DNA deschide calea pentru o actiune care sa dea inapoi bucurestenilor banii furati in ultimii ani: cine va deschide actiunea va avea sanse mari sa cistige alegerile la Primarie in 2016.

Teza privind imunitatea companiilor straine in fata luptei anti-coruptie a fost creata in laboratoarele penalilor autohtoni, posesori de televiziuni transformate in topoare. Aceasta teorie a conspiratiei zice ca DNA, SRI si alte institutii implicate in lupta anti-coruptie ar fi slugile capitalului strain si, ca atare, nu fac decit sa distruga capitalul romanesc si sa netezeasca drumul catre controlul absolut al strainilor asupra economiei Romaniei.

Dosarul DNA ne arata ca multinationalele nu sint un subiect tabu pentru autoritati. Actionarul majoritar la Apa Nova este Veolia, una dintre marile companii europene in utilitati. Precedente au mai existat: compania de constructii Strabag a fost vizata de perchezitii ale Parchetului General, Consiliul Concurentei a amendat de citeva ori cu sume uriase mari companii straine (petrol, retail, asigurari etc). Dar e adevarat ca dosarul Apa Nova e primul realizat de DNA de o asemenea anvergura. Iar zvonurile privind finalizarea mega-dosarului de coruptie EADS se intetesc in ultima vreme.

Prezenta securistilor in business.
Teoria privind imunitatea multinationalelor a fost seducatoare pentru mii de antreprenori romani, multi dintre ei onesti, care nu au reusit sa tina piept marilor companii straine - fie ca a fost vorba de concurenta directa, fie ca a fost vorba de colaborari care le-au costat scump in termeni de eficienta. Explicatii pentru succesul multinationalelor sint multe: companiile straine au standarde care eficientizeaza activitatea, au know-how strins in zeci de ani, au departamente juridice si contabile care le usureaza accesul in hatisul birocratic etc.

Dar dosarul Apa Nova ne arata ca unele dintre aceste companii straine au avut si un alt avantaj, de data aceasta ilegitim, in competitia cu afaceristii romani. E vorba de fostii securisti angajati in posturi - cheie. Ei sint, de fapt, marii profitori ai Revolutiei din decembrie 89. Ei l-au mandatat pe Ion Iliescu sa institutie o forma originala de democratie ce le-a adus accesul la mai multi bani si mai multa putere decit le oferea regimul comunist.

Cristian Campeanu a explicat excelent intr-un editorial din Romania Libera cum functioneaza aceasta simbioza intre capitalisti si securisti, actul fondator pentru simulacrul de piata libera din Romania. Printre primii care au explicat cum functionat aceasta distorsionare a pietei a fost Lucian Croitoru, in 2012: "În România, clicile (acea simbioză apărută după revoluţie între creatorii de reguli şi noile elite de afaceri) au capturat economia încă din decembrie 1989. Criza actuală din România este în primul rând expresia eşecului guvernelor de a instaura capitalismul".

Si asa ajungem la puroiul din Consiliul General al Municipiului Bucuresti.
Sint 55 de oameni care, alaturi de primarul general, gestioneaza anual un buget de circa un miliard de euro. Un miliard! Ei bine, aproape toti acesti alesi - aproape anonimi pentru bucuresteni - isi traficheaza voturile in cel mai josnic mod cu putinta. Acelasi lucru se intimpla si la primariile de sector, probabil la fel e in majoritatea oraselor si judetelor din tara. Anchetele din ultimii ani arata cum acesti puternici anonimi isi bat joc de banii publici, pe care ii directioneaza in functie de spagile primite, nu de realitate.

Probabil ca apropierea unor anchete mari la Primarie si Consiliul General a determinat PSD si PNL sa faca blatul prin care au refuzat sa-si asume conducerea Primariei, in absenta suspendatului Sorin Oprescu. Si liberalii, si social-democratii stiau ce afaceri au facut in Consiliu, probabil aveau si informatii despre unele dosare la care procurorii au inceput sa lucreze. Asa ca au convenit sa lase in fruntea Primariei un UNPR-ist, fost PPDD-ist, care sa incaseze toate socurile viitoare. Iar scandalul Apa Nova arata ce magnitudine are coruptia din Primarie.

O alta concluzie a anchetei Apa Nova e slabiciunea filtrelor de control in cazul afacerilor care presupun monopol. In cazul de fata, monopolul era pe serviciile de apa si canalizare, iar filtrul de control era Consiliul General. Informatiile ne arata cit de usor a fost corupt Consiliul, astfel incit operatorul economic sa eludeze controlul care trebuia aplicat de acest filtru. Sint convins ca la fel stau lucrurile si in alte domenii, mai cu seama in energie, acolo un cetatenii sint prizonierii unor distribuitori de servicii care fac ce vor cu organismele care ar trebui sa le controleze preturile.

Ultima concluzie a acestor zile e ca bucurestenii au nevoie de ajutor pentru a-si recupera banii platiti degeaba pentru servicii al caror pret a fost marit artificial. E o chestiune extrem de complicata, dar, asa cum in cazul contractelor bancare cu clauze abuzive au aparut solutii, sint convins ca si in acest caz, al tarifelor la apa, pot fi gasite solutii.

O prima problema este la Consiliul General. Consiliul trebuie sa auditeze contractul cu Apa Nova si sa constate daca ceea ce spun procurorii e adevarat. Daca asa stau lucrurile, si tarifele practicate de Apa Nova au fost marite artificial, atunci Consiliul trebuie sa ceara renegocierea contractului si asezarea tarifelor pe baze reale.

A doua problema e cu banii deja incasati de Apa Nova. Acel partid sau candidat care va reusi sa stringa clientii potential pagubiti si sa porneasca o batalie - grea, de durata - cu compania, va dovedi ca ii pasa de bucuresteni si ca nu se teme de infruntarea cu gigantii economici pina mai ieri intangibili. Cred ca PSD si PNL nu vor face acest pas, pentru ca oamenii lor sint prinsi in ghemul complicitatilor din acest dosar. E momentul oportun ca un candidat surpriza, anti-sistem si cu discurs credibil, sa apara si sa taxeze blatul evident al celor doua mari partide.












[P] JYSK Romania plateste 15 lei / zi pentru tichetele de masa ale angajatilor sai

JYSK Romania, parte a grupului scandinav JYSK Nordic, unul dintre cei mai mari retaileri de mobilier si decoratiuni interioare din Europa, a majorat, incepand cu data de 1 decembrie 2016, valoarea tichetelor de masa acordate angajatilor sai. Astfel, valoarea nominala a unui tichet de masa a ajuns la 15 lei, suma maxima prevazuta de lege.
9837 vizualizari
  • +12 (12 voturi)    
    Privatizarile aranjate de retele securiste !!! (Luni, 28 septembrie 2015, 15:51)

    andreesanu [utilizator]

    Jalea si jaful din economia romaneasca ,privatizarile aranjate politic si de retele de securisti au pus tara pe chituci.
    Sa ajungi sa platesti apa de ploaie si canalul dupa cum i se scoala celui care s-a trezit propietar printr-un aranjament intre jigodiile din politica si derbedeii deveniti peste noapte propietari fara nici un fel de sistem de masura .
    Contorii de apa potabila inregistreaza si cand trece aer
    pe teava ,de cate ori opresc apa potabila si se goleste sistemul de atitea ori platesti si aerul ramas pe tevi de la interventii.
    Daca au pierderipe retelele de apa potabila le descarca tot pe consumatori ,fiecare derbedeu ajuns propietar vinde cu pretul lui apa potabila la consumatorii casnici captivi .
    • +9 (9 voturi)    
      Nu.Imunitatea politicienilor. (Luni, 28 septembrie 2015, 17:00)

      vali47 [utilizator] i-a raspuns lui andreesanu

      Politicienii se luptă pentru imunități,multinaționalele trebuie să se supună legilor românești.Dacă guvernul nu respectă și nu aplică legea,să nu ne mirăm că se înmulțesc hoții.Referitor la ApaNova,vina este a lui Oprescu cu gașca de consilieri borfași și Consiliul General.
  • -3 (7 voturi)    
    hehe (Luni, 28 septembrie 2015, 17:12)

    Mazeta [utilizator]

    „...zvonurile privind finalizarea mega-dosarului de coruptie EADS se intetesc in ultima vreme”. Cum e corect, ridicol sau ridicul?
  • +3 (7 voturi)    
    lockheed (Luni, 28 septembrie 2015, 17:43)

    machiaveli [anonim]

    Stimate D-le Pantazi
    Businessul nu este o minastire de calugarite!
    Observati va rog , cum a sustinut ambasada Frantei businessul firmei franceze Veolia. L-a decorat pe Oprescu cu Legiune de Onoare! De ce? Pentru ca a susitnut afacerile firmei franceze.
    Asa fac toate ambasadele tarilor puternice.
    Si de ce credeti ca statele se straduiesc sa fie puternice militar? Pentru a sustine cu "argumente " afacerile firmelor proprii in lume!
    Este o practica a statelor puternice si bine organizate ca autoritatile lor , care-si iau banii din impozitele acestor firme (si nu din spaga) sa faca eforturi si sa intervina in favoarea firmelor proprii. Fiti linistit , nu veti vede inculpat nici Strabagul , nici Veolia si cel mai putin EADS pentru ca s-au aliat cu niste mafioti romani.
    Ceea ce este de invatat , totusi , este ca firmele romanesti cu activitate economica sanatoasa in productie , servicii , IT , etc , trebuiesc sustinute de autoritatile romane atit aici cit si in strainatate.
    Ma indoiesc ca aceste autoritati au competenta si buna credinta sa faca acest lucru!
    • -1 (5 voturi)    
      o sa vedem cum pune batista pe tambal (Luni, 28 septembrie 2015, 20:13)

      sachei [utilizator] i-a raspuns lui machiaveli

      DNA-ul nostru ori de cite ori va fi vorba de inculparea penala a unor firme straine. asta in timp de autoritatile romane vor face tot ce este posibil sa ingroape firmele romanesti ca doar trebuie sa luptam impotriva coruptiei, nu-I asa?
    • +2 (4 voturi)    
      Nu asta e de invatat (Luni, 28 septembrie 2015, 21:57)

      athos64 [utilizator] i-a raspuns lui machiaveli

      De invatat este faptul ca ceea ce de multe decenii se raspandeste in lume nu este capitalism, ci corporatism, respectiv o simbioza a politicii, sindicatelor si marelui business, cu mare apetit pentru monopoluri, bariere comerciale subtile, (nu taxe vamale, ci conditii imposibil sau prea costisitor de indeplinit de catre micile companii) si decuplarea consumatorului de la decizie reala, prin metode administrative, (de exemplu nu poti alege daca lucrezi sau nu cu banca, mai nou nici ca persoana fizica...). Sistemul trebuie combatut si nu incurajat, sau si mai rau, replicat. Nu acesta este capitalismul antreprenorial.
  • +5 (5 voturi)    
    Platile au fost facute din conturile directorilor (Luni, 28 septembrie 2015, 20:01)

    hehe [anonim]

    straini => in acest moment sunt arestati preventiv doar cetateni romani (nu zic ca pe nedrept etc) !
    Vreau sa vad acelasi tratament ca sa cred ca DNA/SRI opereaza cu aceeasi masura. Directorii straini sunt liberi ?

    HMMM
  • +2 (2 voturi)    
    dl pantazi (Luni, 28 septembrie 2015, 20:11)

    sachei [utilizator]

    la capitolul cu imunitatea firmelor straine va rog sa adaugati si capacitatea extraordinara a acestora de a se adapta fiecarei piete. in cazul romaniei, capacitatea de a da spagi consistente pentru avantaje economice, ca doar asa se procedeaza in romania cind romanii tipa cu strainii sint avantajati, nu sint vorbe goale si nu sint vorbe ale penalilor. asta e realitatea.
  • +3 (3 voturi)    
    MAREȘALUL MACKENSEN (Marţi, 29 septembrie 2015, 1:02)

    pointless man [utilizator]

    care ocupase doi ani Bucureştii cu armata sa, în timpul retragerii din decembrie 1918, observa :

    ” Am venit la Bucureşti în urmă cu doi ani, cu o legiune de eroi cuceritori. Părăsesc oraşul cu o trupă de gigolo şi tîlhari.“
  • 0 (2 voturi)    
    Dosarul Volkswagen (Marţi, 29 septembrie 2015, 3:11)

    newlook [utilizator]

    Dosarul Volkswagen. Aaaa, nu exista? Deci, despre ce vorbim?
  • +3 (3 voturi)    
    Infractorii nostri sunt 'mai rai' decat ai altora? (Marţi, 29 septembrie 2015, 7:07)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ce sperante mai putem avea noi, romanii, daca si nemtii, pe care ii consideram 'monumentul moralitatii', fac jaful de imense proportii, extins in toata lumea, prin Volkswagen si, mau nou (si mai uluitor), prin Mercedes si BMW.
    Ce sperante sa mai avem cand vedem ca si 'cea mai puternica femeie din lume - Angela Merkel -, considerata 'motorul principal al UE', franeaza, de fapt, bunul mers al acestui for imens, in care am investit increderea noastra, prin relatiile sale cu Putin, prin care Germania este dependenta de forta imensa a celei mai puternice arme - gazul metan.
    Germania nu a avut stiinta si puterea morala de a-si gasi alte cai de a-si asigura gazul, asa cum s-a luptat si a reusit SUA, sa nu mai depinda vital de titeiul si gazul din import.
    Acei capitalisti necinstiti, de la noi si din tarile avansate economic (nu moral!) sunt incurajati de haosul din politica internationala, dictata de interesele proprii ale marilor puteri.
  • +1 (1 vot)    
    Putina atentie, va rog (Marţi, 29 septembrie 2015, 7:49)

    mithrill [anonim]

    In esenta problemele ridicate de dvs. sunt foarte bine subliniate. Dar care e alternativa? In multe zone ale tarii sunt regii locale care gestioneaza aceste servicii si e dezastru. Sa vedem la ce nivel e pretul in capitala, sa vedem la ce nivel e calitatea serviciilor si sa ne raportam la ce se intampla acolo unde conduc "localii". Mi-e teama (de fapt sunt aproape sigur) ca situatia e mult mai proasta acolo unde gestionarea serviciului apa/canal e in grija alesilor locali, care au umplut regiile de tot felul de lipitori de afise si maresc tarifele pur si simplu, pentru ca au nevoie de bani. Chiar vreti sa-i schimbati pe coruptii francezi cu borfasii romani?
  • +1 (1 vot)    
    decizie prefect (Marţi, 29 septembrie 2015, 9:33)

    dan [anonim]

    Astept cu mare nerabdare ca dl. prefect sa conteste!!!!! hotaririle de consiliu priviind majorarea tarifelor la apa. Pina acum nicio declarartie sau vreun protest ceva acolo care sa arate preocupare pentru noi astia amaratii.Adevarul este ca nimeni nu indrazneste sa-l deranjeze nici macar presa
  • 0 (0 voturi)    
    Nicusor Dan (Marţi, 29 septembrie 2015, 10:32)

    benicio [utilizator]

    Indemnul de la final se refera la Nicusor Dan. Sper sa se bucure de un succes mai mare acum, sper ca bucurestenii s-au trezit din reveria cu "domnu' doctor". Numai ca nu e suficient, el va trebui sa lupte in primul rand cu proprii subordonati si cu sleahta de consilieri. Ar trebui sa faca 2 lucruri inca din prima zi:
    1. dublarea salariilor in primarie
    2. sedinta cu TOTI angajatii, in care sa le zica: "Oameni buni, de maine aveti salarii duble, dar in acelasi timp eu am de partea mea DNA-ul. Daca v-am prins, v-am ars. Toate birourile sunt wired, audio si video, asa ca aveti grija. Gata cu smecheriile, la treaba. Cine nu accepta noul status quo, e liber sa plece."
  • 0 (2 voturi)    
    articol obisnuit al lui Cristian Pantazi (Marţi, 29 septembrie 2015, 11:29)

    jackalphonse [utilizator]

    in care incearca sa apere "companiile straine" de gurile rele. De Bechtel si Microsoft nu spuneti nimic? Nu am vazut neam de american anchetat acolo. Doar cativa copoi romanasi, cazuti victime intr o lupta politica. Nici vorba de lupta anticoruptie.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi