Refugiatii/imigrantii, Romania si UE. Marea decuplare de realitate 

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 15 septembrie 2015, 12:58 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Dezbaterea, in mare masura, a inceput spectaculos de prost. Politicieni si public si-au transformat emotiile, empatia sau antipatia, in decizii si verdicte. Personal, marturisesc ca n-a fost deloc usor sa-mi conturez un punct de vedere. Am trecut, la randul meu, prin stari contradictorii, de respingere totala si de jena fata de propria lipsa de intelegere. Nu am pretentia de a fi inteles nici acum dimensiunea unui fenomen  complicat care va marca pe decenii intregi politica europeana. Ne aflam abia la inceputul marelui exod al saraciei, imposibil de oprit in lumea smartphone-urilor. Nefericitii planetei sunt astazi conectati live la bunastarea celorlalti, informatia circula repede si ei calare pe ea. Si aici se rupe filmul. Aceasta mare conectare produce in mintea europenilor marea decuplare de la realitate.

Sa ne ocupam intai de toate putin de noi. Rareori am vazut atata energie consumata in gol. Romania nu a avut, nu are inca o mare problema cu imigrantii sau refugiatii. Dimpotriva, cei cativa care au nimerit pe aici regreta si azi unde au ajuns.  Pe tableta unui imigrant sau refugiat aflat in cautarea unei lumi mai bune, Romania apare ca un fel de gaura neagra, ceva de ocolit cu grija, un loc chiar mai infricosator decat cel abandonat. Suntem cel mult o trambulina, halta celor mai ghinionisti in viata care fac mereu alegeri gresite.

Am vazut refugiati mai ingroziti de perspectiva de a ramane in Romania chiar decat acei romani speriati de perspectiva de se trezi cu teroristi la usa.
Asta e o realitate consemnata de HN si alte publicatii (detalii aici si aici). Cum de suntem  vazuti ca o tara chiar mai primitiva decat cea pe care multi o lasa in urma? A tine cu doi euro pe zi un om in niste grajduri nu e chiar semn de civilizatie. Spitalele din Romania arata uneori chiar mai rau decat punctele sanitare din Siria. Prin urmare, decizia presedintelui Klaus Iohannis este corecta.

Nu ne putem lauda prin UE cu ea, dar reflecta o trista realitate. Romania nu doar ca nu poate gazdui mai mult de 1785 de oameni, nici un om in plus, cum ar zice presedintele (incredibil de stupida precizia asta), dar nici mia de azilanti risipita prin cele 6 centre din tara n-o putem tine cat de cat decent.

Romania se mandreste cu o lunga traditie in a administra deplorabil oameni si sisteme (medical, de invatamant, penitenciare etc). De ce am amplifica catastrofa umanitara din Siria, Irak sau alte tari lovite de soarta facandu-le cunostinta refugiatilor cu micul iad autohton?

Pe scurt, pentru prima data in istoria recenta, esecul nostru ca stat functional ne creaza un avantaj net superior in fata Europei civilizate luate cu asalt. Faptul ca nu ne gasim pe ruta marelui exod si ca nimeni nu-si doreste sa esueze aici trezeste in noi o mandrie cel putin prosteasca. Ce tari suntem ca am scapat tura asta. Ne batem cu pumnii in piept, constatam in mod ridicol esecul spatiului Schengen. Ne bucuram meschin ca n-am fost primiti in club, ca altfel astazi aratam mai rau ca Ungaria. Plus ca ne mai gandim daca vrem in Schengen. Cam provinciala abordare.

Cu toate acestea, in Romania s-a ridicat un val de islamofobie crescanda desi nu avem problemele Frantei sau ale Germaniei care si-au recunoscut esecul in a integra aceste minoritati religioase. Politicieni ca Traian Basescu n-au ezitat sa se catere pe val, alimentandu-l cu iesiri care incita la ura religioasa. A pune semnul egal intre religia musulmana si terorism e pur si simplu o inducere in eroare. Genul asta de generalizari face dificil de gestionat exodul din lumea musulmana, faptul ca oamenii de acolo sunt asociati instant cu moartea.

Cam  multi romani uita prea repede cat de mult le displac lor etichetarile in masa. Cand sunt facuti cersetori in emisiunile de satira din Franta, cand nemtii nu se scot din hoti sau corupti sar zece metri in sus si tipa: discriminareee!  Asa si cu musulmanii. Nu toti navalesc peste noi setosi de sange, dornici sa decapiteze un crestin sau sa se arunce in aer.

Unii concetateni uita apoi cum au navalit la randul lor inainte de 89 peste granita, cum am dat valuri succesive de imigranti culminand cu milioanele stabilite recent in Italia sau Spania. Apoi, sa ne reamintim: Romania a avut un stat comunist care a vandut ca pe vite comunitati  intregi dornice sa emigreze (sasi si evrei). La urma urmei, tot noi sau parintii nostri au facut posibile astfel de orori. Multi n-au invatat, din pacate, mare lucru din toate aceste drame recente. Nu fac nici un efort de a incerca macar sa priveasca cu mai multa intelegere catre cei care isi cauta viitorul in alta parte.

Cea mai stupida reactie posibila azi este sa tipi la imigranti exact asa cum urlau extremistii Europei cand ne stigmatizau pe noi
, est-europenii, in masa cand i-am invadat, la randu-ne, in hoarde mici. Iar reflexul de a ne stigmatiza s-a pastrat si astazi, cand tari ca Germania sau Austria au blamat tot Europa de Est pentru refuzul de a accepta mecanismul cotelor obligatorii de refugiati.

In treacat fie spus, in lumina noilor evolutii, pare cu atat mai lipsita de sens ideea constructiei unei mari moschei la Bucuresti. Cumva sugestiv pentru genul de intoleranta bascalioasa care se manifesta in aceste zile ramane atentatul cu porci ingropati pe terenul unde ar trebui sa se ridice edificiul.

  • Falimentul corectitudinii politice aplicate fara discernamant

In Europa utopiilor, marea decuplare de realitate s-a produs in timp si a culminat in aceste saptamani. Valentin Naumescu a expus impecabil cauzele exodului de azi si ele se rezuma la o singura fraza: ani de orbire si inactiune din partea Occidentului in fata macelului din Orientul Mijlocui de teama de a nu fi iarasi acuzat ca se amesteca in razboaiele altora.

La asta se adauga esecul multiculturalismului ca dogma, incapacitatea Europei de a integra minoritatile venite in special din lumea musulmana. Cristian Campeanu a explicat suficient de clar de ce meltingpot-ul american functioneaza, cu toate rateurile si rabufnirile rasiste, pe cand multiculti experimentat in Europa s-a dovedit o utopie care se lasa din pacate cu victime.

Ideologii stangii au promovat atat de agresiv discursul politic corect incat cei care i-au pus la indoiala in mod rational eficienta s-au trezit pusi la zid si executati ca egoisti, xenofobi, rasisti, lipsiti de umanitate. Apostolii multiculti au colonizat institutii europene, partide, universitati (aici e plin de ei) si miscari urbane  cu aerul lor de fiinte ajunse la un nivel superior de intelegere a lumii. Nu mai poti spune, de pilda, ca este cu totul inacceptabil ca Europa sa-si ajusteze sau chiar sa renunte la valorile crestine pentru a nu ofensa, cumva, sensibilitatea comunitatii musulmane fara sa treci drept un mic barbar incapabil de evolutie.

Cazul Germaniei ilustreaza perfect falimentul unei idei si ipocrizia ridicata la rang de politica de stat. A fost poate cea mai revoltatoare atitudine din ultimii ani din partea unei tari care dicteaza politica europeana in multe domenii. Cancelarul Angela Merkel i-a invitat pe refugiati in Germania, i-a chemat si incurajat sa navaleasca in Europa - guvernul ei anuntand chiar ca tara poate inghiti pana la 800.000 de refugiati - pentru ca a apoi sa se declare depasita si sa suspende temporar acordul Schengen introducand controlul la granita. Apoi, de un cinism desavarsit au sunat declaratiile publice ale ministrului economiei, Sigmar Gabriel, care a explicat ca Germania mizeaza pe integrarea a milioane de imigranţi pentru a acoperi deficitul de forta de muncă cauzat de declinul demografic si pentru a mentine cresterea economica in urmatoarele decenii.

Alta utopie, alt exemplu de negare a realitatii. Imigratia din lumea musulmana s-a dovedit dificil de integrat iar aportul ei la sporul demografic nu se reflecta si intr-o dinamizare a pietei muncii. Femeile de regula nu lucreaza, isi cresc copiii in valorile traditionale iar fanaticii islamului resping autoritatea, legea laica. Aceasta este marea diferenta fata de toate valurile cunoscute de imigranti pe care s-au ridicat America si o buna parte din Europa.

Imigratia musulmanta ridica problema religiei care tine, in cazul lor, loc de lege.
Europa a reusit sa separe complet religia de stat, pe cand in lumea musulmana religia se suprapune peste stat. Sharia, bazata in buna pe scrierile Coranului, tine loc de lege, e dogma suprema dupa care se conduce lumea islamica. Aceasta diferenta esentiala intre ei si noi a fost subliniata de Patrick Sookhdeo in "Jihadul global. Viitorul in fata islamului militant".

Apostolii multiculti au intampinat pericolul cu un set de lozinci: mai multi refugiati, solidaritate iar imaginea unui copil mort pe o plaja din Turcia s-a transformat rapid (cu putina regie foto) intr-un apel la mai multa compasiune din partea europenilor fata de soarta imigrantilor. In mai multe orase din Europa, oameni fara indoiala bine intentionati au raspuns prin mitinguri de solidaritate si gesturi emotionante, politicienii vazand in asta o buna ocazie de a-si manifesta generozitatea.

Toata aceasta efuziune sentimentala s-a topit cand "mama Merkel" le-a comunicat refugiatilor ca nu mai are loc in sufragerie (ca sa-l parafrazam aici pe TRU) si ca n-ar fi rau sa se mai imprastie prin vecini, comunicandu-le intentia de a stabili o cota pentru fiecare. Asta nu o poate inghiti nici un vecin cu tiglele pe casa. Nu noi am organizat nunta asta si nici nu avem vreo obligatie sa cazam invitatii ramasi pe la usa Germaniei. Din fericire, mecanismele democratice au functionat, slava Domnului, la ultimul consiliu JAI iar ideea cotelor unice a picat.

Aici e util sa ne uitam rusinati peste cateva cifre. In Turcia au ajuns aproape doua miliioane de azilanti la o populatie de 80 de milioane, Libanul numara peste un milion la o populatie de patru iar Europa, cu o populatie de 500 de milioane, a lesinat la sosirea catorva zeci de mii. Solidaritatea Europei cu cele doua tari invadate de refugiati a fost zero, ajutorul financiar inexistent.

  • Cum arata viitorul

Insusi Papa Francisc a descoperit cu ingrijorare, la cateva zile dupa indemnul crestin adresat familiilor cu stare de a gazdui refugiati, ca printre ei s-ar fi putut infiltra lejer luptatori ISIS. Este deja doar o chestiune de timp pana cand fanaticii musulmani strecurati in coloanele de refugiati se vor organiza si vor actiona. Intre timp, Europa revine cu picioarele pe pamant din norii utopiilor multiculti. Italia inchide in viteza mari centre de azilanti care semnificau tot atatea invitatii de a veni in Europa, Ungaria - tara lovita in plin de valul de imigranti - si-a baricadat granita cu sarma ghipata, Austria trimite militari la frontiera. Premierul Victor Orban a inasprit legislatia; din 15 septembrie cine intra ilegal in Ungaria risca trei ani de inchisoare.

Aici apar primele vesti proaste pentru Bulgaria dar si pentru Romania, pana mai ieri fericita ca a scapat. Imigrantii  nu se vor opri in gardul de sarma ghimpata pazit cu strasnicie de unguri, ci vor cauta sa-l ocoleasca. Romania poate deveni o ruta alternativa pentru intrarea in Ungaria. Riscul de reorientare a fluxului migrator ar trebui sa reprezinta la aceasta ora o preocupare serioasa in administratiile din Romania si Bulgaria.

Solutia pe termen scurt nu sunt efuziunile de solidaritate, nici respingerea isterica a fluxului de imigranti, ci descurajarea rece, administrativa, legala, a unei invazii scapate de sub control. Politicienii au obligatia de a inceta sa mai vanda utopii sau, dupa caz, sa incite la ura. Acest fenomen este abia la inceput si cu el vom avea de lucru mult si bine de acum incolo.

Marele exod nu va putea fi oprit, din pacate, decat tot printr-un razboi. O interventie militara impotriva ISIS devine inevitabila, oricat s-a iluzionat Occidentul ca, tinandu-se departe de razboaiele altora, va trai in liniste si pace. Razboaiele lor sunt si ale noastre. Altfel, se va gasi oricand un pacificator de ocazie gen Rusia lui Putin care sa faca de ras impotenta lumii civilizate in fata ororii.


Citeste mai multe despre   









38530 vizualizari
  • +34 (46 voturi)    
    Nu e chiar asa. (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:13)

    ddd13 [utilizator]

    Turcia si Libanul sunt de aceeasi cultura / religie cu imigrantii. Europa nu.
    • +18 (20 voturi)    
      Libanul? (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:05)

      Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui ddd13

      Gresesti enorm legat de Liban in ceea ce priveste religia. 40% din libanezi sunt crestini, iar cei 54% musulmani sunt egal distribuiti shia cat si sunni. Libanul e o tara foarte diversa din punct de vedere cultural si religios.

      Ai dreptate ca Libanul poate asimila un numar mare de refugiati sirieni si exista mari afinitati culturale- sunt peste 1 million in prezent (la o populatie de 5 milioane a Libanului).
    • +14 (16 voturi)    
      Nu e chiar asa (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:15)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui ddd13

      Migrantii sunt din toate religiile si sectele din Siria.
      De la crestini la alawiti si la siiti.
      In Liban eixista aceeasi amestecatura religioasa care a dus la razboiul civil din anii 80 (siiti suniti si crestini).
    • +10 (10 voturi)    
      Ptr tine, google maps (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:21)

      AK-47 [utilizator] i-a raspuns lui ddd13

      Sa fim seriosi: astea sunt primele tari cu granita directa cu Syria si care sunt stabile din punct de vedere politic. Aici includem si Iordania, tara cu la fel de multi refugiati.

      Criteriul religios sau laic pica pe locul doi atunci cand fugi din fata mortii.
  • +17 (23 voturi)    
    si totusi, (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:19)

    hash [anonim]

    ce fac guvernantii nostri? n-am auzit de nici o intrunire de urgenta a CSAT. de ce dorm pe ei?!

    nu pot spune ca vor fi luati prin surprindere.

    deci chiar sunt curios de ce autoritatile statului tac.
    • +22 (24 voturi)    
      Ghinion (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:09)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui hash

      Ghinion ca nu asculti ce zice herr prezident. A spus ieri ca se intrunesc. Nu de urgenta, ca doar nu dau turcii :))
    • 0 (4 voturi)    
      si totusi... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 3:20)

      Gicu [anonim] i-a raspuns lui hash

      Cum nu domnilor, pai Ponta s-a luat la harta cu ungurii. Nu l-a facut pe Orban in toate felurile, vezi doamne el e milos pentru amaratii de migranti.
      Intreb si aici oare de ce tot merge Ponta la turci? Mai lasa-l in colo de menisc ca s-a vindecat de mult si nu-i mai trebuie atatea consultatii. Mai stim si noi ce e aia ruptura de menisc.
      Dl. Presedinte Iohannis este mai taciturn, poate tace si face, cine stie ce face?!
      Cine altii, Dragnea? El se pregateste de alegeri, vrea sa prinda un os de ros, si altele........
  • -44 (60 voturi)    
    Despre refugiati (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:19)

    Theros [utilizator]

    dan tapalaga ti-am mai spus sa te las de jurnalism ca faci de ras breasla.!! TE INFORMEZ CA NU ESTE VORBA DE UN EXOD AL SARACIEI!!! Te rog intelege ca acesti emigranti sau refugiati NU FUG DE SARACIE , CI FUG DE VIOLENTA , DE LIPSA LIBERTATILOR DEMOCRATICE!! DE VINA PENTRU ACEST FENOMEN SUNT CLAR SUA, ANGLIA, FRANTA, RUSIA SI GERMANIA. PENTRU ELUCIDARTE ITI SPUN CA ACESTI REFUGIATI AU MILIOANE DE DOLARI SI VOR SA-I INVESTEASCA IN TARI STABILE. TE MAI INFORMEZ CA MAI MULTI REFUGIATI SIRIENI, LIBIENI sI IRAKIENI AU DECLARAT, CITEZ:" DECAT SA VENIM IN ROMANIA MAI BINE RAMANEM IN TARILE NOASTRE!!" dan tapalaga NU MAI SCRII PROSTII !!! De asemenea problema emigrantilor in Romania este TOTAL FALSA , SI NUMAI POLITICIENI DE DOI BANI CA johanis si basescu, sau mai mult generalul in paie oprea pot crede in ce enormitatile ce le spun.
    • +54 (60 voturi)    
      N'am (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:09)

      ics [anonim] i-a raspuns lui Theros

      nene nu stiu cine esti, ce vrei da m_am cam saturat de micatori de kkt ca tine. sint in germania la granita cu austria si am cam de prin ianuarie de-a face cu milionarii tai. un sfert analfabeti, germana ioc, engleza franceza ioc, umbla in haita cu ochii-n iphone in tot soiu de what's appuri care-i invata pe unde sa treaca ilegal. majoritatea sint din afara siriei, nemtzii au angajat deja translatori cunoscatori de dialect si ii triaza rapid.

      habar nu am ce au facut la ei acas da muncitori la bmw care sa plateasca impozite nu au cum sa devina. nimeni nu are bani sa scolarizeze ani de zile sute de mii. care nici macar nu vor sa faca scoala asta. asta cind in est si in sud is atitia tineri calificati in somaj, usor integrabili

      stereotipul cu arabul care aduce banii nu tine in vest. aici isi fac toti dugheana evazionista de kebab sau vind 20 de bmw_uri la negru pe an. totzi vedem si stim asta.

      iar kktul de la ei de-acasa e facut de ei si de neamurile lor. peste tot se incaiera intre ei pentru ciolan ,nu trag nemtii sau francezii in ei. iar majoritatea vin din turcia unde de asemenea nu-i impusca nimeri.

      asa ca mai lasa-ne
      • +3 (13 voturi)    
        OK, de acord cu tine (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:28)

        AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui ics

        Dar nemtii de acolo, care presupun ca stiu si ei toate astea, ce fac ? Se duc dimineata la servici, sparg normele, apoi vin acasa si baga un Snaps, o bere si un wurst, apoi se culca linistiti. Si a doua zi o iau de la capat. Pai de ce nu se aduna in platzul central sa puna de o demonstratie ? Nu e de nasul lor activitatea asta ? De ce nu se duc in gari sa-i intampine si ei pe imigranti, dar nu cu wilkoame si ursuleti de plus, ci cu heraus-uri ?
        • +7 (13 voturi)    
          N#am (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:00)

          ics [anonim] i-a raspuns lui AdiSto

          aici ai mare dreptate. sint nauciti de o propaganda dementiala la tembelizor cu ce mare generozitate arata merkel si ce eroi sint ei. de aia au iesit tembelii la prietenia ariano-siriana sa manifeste

          e si un sentiment de supunere tipic nemtesc fata de politicieni (gen noi muncim nu gandim) combinat cu o automultumire (noua ne merge bine hai sa ne dam mari ca ajutam)

          da cind au vazut comunele ca rahatul parcheaza la ei in curte, costa de behai si ca schauble nu da firfirei destui s-au trezit si au intors macazul 180 de grd. iar schauble i-a taxat deja pe idiotii din ministere cu cite 500 milioane reduceri de buget

          deocamdat refugiatii sint complet segregatzi . stau cuminti in sali de sport ca o sa vina banutii. daca le dau drumul pe strada nu o sa fie roz. de aia ultima gaseltita e anularea meciurilor de fotbal ca sa stea politistii sa pazeasca ''refugiatzii''
      • -13 (23 voturi)    
        Niste cifre (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:32)

        Nickson [utilizator] i-a raspuns lui ics

        Populatia UE in 2015 este estimata la 507 mln locuitori, chiar si 500,000 de migranti ar reprezenta 0.1 % din populatia UE. Nu credeti ca problema migrantilor e un pic exagerata?
        • +7 (13 voturi)    
          Cu ce rata se inmultesc stiti? (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:03)

          Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Nickson

          Adica cam cati copii are o familie? In statele arabe media e 6. Daca li se creaza conditii pot ajunge usor la 12. Par example, taticul llui Ben Laden a avut 52 de neveste (cate patru pe rand,ca sa nu depaseasca norma din Coran cand isi lua una noua divorta de una din cele vechi) si peste 200 de urmasi.
          • +4 (16 voturi)    
            Poate mai schimbati un pic stereotipele? (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:32)

            Nickson [utilizator] i-a raspuns lui Dianora

            Problema Europei nu este rata de reproducere a migrantilor, ci rata de absorbtie a lor. Este evident pentru toti in afara politicienilor si asa-zisilor intelectuali ca trebuie sa revenim la valorile traditionale si respectarea intocmai a legii: ai dat foc la o masina - catusele pe maini si bilet la avion in patria istorica. Iar biletul in niciun caz nu trebuie sa fie gratis.
            • +7 (7 voturi)    
              Rata de absortie=0%. (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:49)

              ddutz [utilizator] i-a raspuns lui Nickson

              Ai primit raspunsul la "problema ta".
              Nu-i lasa religia sa se integreze. Le interzice.
              Si la ei religia are un cuvant greu.
        • +7 (13 voturi)    
          Nu. (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:14)

          aaa [anonim] i-a raspuns lui Nickson

          Nu.

          Tu ai bea un pahar cu apa in care a fost turnat 0.1% otrava ? (care apropo va creste pt ca au spor natural diferit europeni) (si apropo 0,1% pe AN e imens)
        • +4 (4 voturi)    
          Nu-i vorba de numar. E vorba rata cresterii. (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:46)

          ddutz [utilizator] i-a raspuns lui Nickson

          Ei fac 10-12 copii. Oamenii nemti fac 1-1.2 copii.
          Trendul este 10/1.
          In cat timp dintr-un milion faci 50? In doi ani "reintregesc familiile si se fac 10 milioane. In 20 ani se fac 50 milioane.
          Si 80% din ei nu muncesc. Asteapta "ajutoare", casa, bani, mancare, etc.
          Si daca nu le dai, ies in strada si pretind agresiv "drepturile omului".
          Mai ti se pare ceva exagerat?
      • +1 (1 vot)    
        Raspuns (Marţi, 15 septembrie 2015, 21:53)

        Theros [utilizator] i-a raspuns lui ics

        Pe fauna cuvantatoare ;
        Apasa greu osaanda grea ;
        Prostia e molipsitoare;
        Pe cand inteligenta BA!!!
    • +13 (17 voturi)    
      N-ai inteles nimic (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:11)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Theros

      Pacat de banii pe care ii dai pe net.
    • +9 (15 voturi)    
      Asta cu libertatile democratice mi-a placut! (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:57)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Theros

      Presupun ca razboaiele intre suniti si siiti, ca asta sta la baza razboaielor si revoltelor din zona si care dureaza de vreo 1400 de ani, tot vina puterilor occidentale sunt. Adica daca Bashar si secta lui de alawiti siiti, vreo 10% din populatia Siriei vrea sa tina sub ascultare restul de populatiei si-i bombardeaza sau gazeaza pe restul sunt de vina Franta si Anglia. Si jihadul sigur SUA l-a inventat!
  • +9 (15 voturi)    
    drumul cel mai scurt (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:26)

    snowflake [utilizator]

    Serbia, Croatia, Slovenia, Austria, Germania. Din acest punct de vedere Romania va fi ocolita in continuare.
    Daca Germania isi doreste imigrantii ii va obtine. Sunt diferente mari intre magrebienii din suburbiile Parisului si imigrantii turci din Germania. Daca in jurul Parisului intalnim in general descendentii unor fosti servitori de casa ai francezilor populatia turca din Germania s-a integrat pentru ca si-a dorit sa se integreze si pentru ca nu au fost discriminati profesional daca acesti noi imigranti isi vor dori sa reuseasca in Germania atunci sunt sanse sa se intample.
    Altfel spus depinde foarte mult de ce isi doresc si acesti refugiati/imigranti. Autoritatile europene ar trebui sa ii intervieveze pe fiecare in parte ca sa isi faca o imagine mai corecta asupra modului in care sa rezolve aceasta criza.
    • +7 (7 voturi)    
      Tocmai, ca nu sunt toti integrati (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:44)

      sancho [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      Doar o parte sunt:

      https://www.youtube.com/watch?v=KVWAIKoatWM

      E de luna asta, facut de ZDF.

      Arata mentalitatea cultivata in randurile unor imigranti din Germania.
      Nu e departe momentul in care ar putea actiona conform acestei mentalitati.

      Chiar si Merkel a declarat acum cativa ani ca multiculturalismul a dat gres chiar si in Germania.
      • -4 (6 voturi)    
        no, shi...? (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:26)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui sancho

        Pai NORMAL ca "nu invata germana" - germana e o limba imposibila! Am facut germana in scoala 3 ani (si am avut numai 10!!) si, dupa ce am terminat, am uitat-o instantaneu!

        Cat despre ce "rau" esti daca mananci porc si nu respecti alte chestii religioase... pai ASTA fac si popii nostri: iti spun ca esti "rau" daca nu te spovedesti, daca nu dai bani bisericii, daca nu respecti postul... samd...! "Intoleranta"? si "femeia e inferioara"? oau chiar AICI, in Romania exista manastiri in care femeile NU au voie sa intre! Sau altele in care nu au voie sa intre daca poarta pantaloni scurti! :P

        Nu mai spun ca n-am vazut NICAIERI cimitire pentru atei in Romania! Asa ca, daca vrei sa inmormantezi pe cineva ateu, MUSAI tre' sa dai bani la popa!

        Deci cu CE sunt diferiti romanii de mahomedani dpdv. al "intolerantei"? >:
      • 0 (0 voturi)    
        N-are voie femeia sa se razgandeasca?! (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:56)

        ddutz [utilizator] i-a raspuns lui sancho

        E la o varsta critica, trebuie sa aveti intelegere.
    • 0 (0 voturi)    
      drumul cel mai scurt (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:36)

      Vot [anonim] i-a raspuns lui snowflake

      Gott sei dank!
    • 0 (0 voturi)    
      "Daca" e cuvantul cheie. Merkel a jucat la casino. (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:54)

      ddutz [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

      Si la casino castiga "casa".
      "daca acesti noi imigranti isi vor dori sa reuseasca in Germania atunci sunt sanse sa se intample.".
    • 0 (0 voturi)    
      atitudinea statelor gazda e esentiala (Miercuri, 16 septembrie 2015, 14:10)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui snowflake

      Absolut de acord - sunt anumite diferente in grupurile de migranti.
      Insa sa nu uitam: in Franta vorbim de grupuri cu radacini in fostele colonii, nin Germania vorbim de urmasi ai grupurilor de muncitori din Anatolia; in Germania, prima generatie de migranti erau de obicei muncitori necalificati, adusi la munca greau, de consutrctii. Deci nu se poate spune nici in Franta, nici in Germania ca imigrantii sositi au fost neaparat crema tarilor din care soseau. Marea diferenta e data de politicile statelor care i-au primit - niciunele perfecte, dar totusi diferite. Sa ne amintim ca in Franta imigranti sunt de obicei ghetoizati, vazuti in mare ca cetateni de mana a doua, fosti locuitori ai coloniilor - atitudine care e reflectata in societate prin sansele unui migrant de a se angaja etc; in tari ca Germania sau Olanda intreaga atitudine a statului e putin diferita, s-au facut incercari de a sustine educatia si angajarea migrantilor. Din nou, cateva castiguri, multe esecuri. Insa nu se poate trage semnul egal intre gradul de integrare a imigrantilor in aceste tari.
      Concluzia: daca Germania reuseste sa implementeze in continuare niste bune politice, mai ales ca invata treptat din greselile trecutului, are sanse mari sa integreze, macar la nivel decent, un numar mare de imigranti.
  • +12 (16 voturi)    
    Articolul asta (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:26)

    AdiSto [utilizator]

    Ar trebui promovat ca hotarare la Bruxelles, Strasbourg si capitalele europene.
    Partea rea e ca si "ei" stiu farte bine lucrurile astea, dar sun laşi. Cu L.
  • +21 (25 voturi)    
    ... (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:28)

    tirolez [utilizator]

    De ce nu se intorc de unde au plecat daca aici e iadul pe Pamant? Frumoasa recunostinta cu astfel de declaratii. Inclusiv dnul din Siria, personajul interviului de pe prima pagina, care sta de 2 ani(ANI) in RO. E mai rau decat in Siria? De ce nu pleaca inapoi? A, il luau in armata. O tara in razboi e o tara in razboi, nu cred ca exista loc mai rau unde sa te afli si iad mai mare.
  • +36 (40 voturi)    
    articol confuz (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:33)

    pietricica [anonim]

    E cel putin ridicolfaptul ca in prima parte a articolului este acuzat Traian Basescu ca a spus ca pot fi teroristi printre refugiati si in a doua parte autorul ne avertizeaza ca pot fi teroresti printre acestia.
    • -10 (24 voturi)    
      Confuzie spulberata (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:52)

      Trojan.H [utilizator] i-a raspuns lui pietricica

      Autorul enunta faptul ca printre refugiati pot fi teroristi, la mintea cocosului de altfel. In schimb, discursul lui Basescu musteste de nationalism, intoleranta si xenofobie.
      • +13 (23 voturi)    
        XENOFOBIE (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:35)

        xeniabarbarela [anonim] i-a raspuns lui Trojan.H

        Draguta, daca Mircea cel Batran, Brancoveanu, Stefan cel Mare si alti conducatori romani nu erau XENOFOBI, intoleranti si NATIONALISTI, erai tu acu' in pasalac, erai deja unul care aplica deja SHARIA cand ti se urcau muschii tai.
        Sau poate erai decapitat, caci oricum nu prea era ceva de facut cu capul tau!
        Asa ca pupa tu icoanele sau picturile acestor XENOFOBI Domni ai Romaniei!
        • -5 (9 voturi)    
          ce-are una cu alta?? (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:46)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui xeniabarbarela

          Stefan cel Mare, Mircea cel Batran samd. au purtat RAZBOAIE (cu ARMATA) - si le-au purtat INCLUSIV cu "crestini" (d.ex. polonezi) - aici este vorba despre niste refugiati, NU despre a anexa un stat sau de lupta armata!
          Iar cei enumerati de tine (si altii!) au purtat razboaie INCLUSIV cu "fratii lor" de pe teritoriul Romaniei! Mai citeste nitzel istorie, nu mai tot bate matanii ;)
        • +1 (3 voturi)    
          Asta e (Marţi, 15 septembrie 2015, 23:44)

          Marta [anonim] i-a raspuns lui xeniabarbarela

          Cea mai comica pe care am citit-o.

          Cred ca va trebuie ceva medicamente de calmare.
          Vai de noi.
    • +2 (6 voturi)    
      Purtator (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:51)

      camasa_neagra_la_gat [utilizator] i-a raspuns lui pietricica

      Ehh..are si DT o problema cu Băsescu (nu l-a facut probabil purtătorul lui de cuvânt si sufera rau DT acum) si il ataca precum mircea badea din orice. :D
  • +30 (32 voturi)    
    De ce au esuat tarile bogate sa-i integreze? (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:33)

    Romania, tara pomanagiilor [utilizator]

    Nu poti sa acuzi Germania sau Suedia de lipsa de efort in a incerca sa-i integreze pe musulmani, cine stie cate miliarde au cheltuit in acest scop pana acum.

    Deci de ce au esuat?

    Nu din cauza ca musulmanii sunt aproape imposibil de integrat?

    Nu din cauza asta exista asa-numitele "zone urbane sensibile" in Europa Occidentala, unde musulmanii se guverneaza singuri dupa un cod medieval?

    Si aici nu vorbim de elitele din Rabat, Beirut etc., ci de milioanele de saraci de la tara care sunt incapabili sa inteleaga ce-i aia democratie si cum functioneaza.
  • +29 (31 voturi)    
    multiculturalismul (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:38)

    ss33 [anonim]

    multiculturalismul poate merge ... daca sunt indeplinite cateva conditii (ma refer la cel asimilat in politicile publice nu la multiculturalism ca pozitie in discutii filosofice).

    Una dintre ele cred ca e aceea ca lipsa omogenitatii sa nu tina de probleme centrale de identitate culturala. E complicat sa tii impreuna intr-o nunta multiculturala lupii cu oile sau kkk cu afro-americani. Omogenitatea pe valori fundamentale este importanta.

    A doua cred ca priveste numarul persoanelor cu valori care le resping total pe ale celorlalti. Daca sunt putini pot fi tratati ca o eroare acceptabila.

    O a treia e probabil repartitia bunastarii. Ghetoizarea diferentei n-are cum să conduca la o societate echilibrata. Cum ar putea spre exemplu sa fie integrati social oameni care nu au niciun fel de competente (nici macar lingvistice)? Evident ca daca vor gasi de lucru vor gasi locuri de munca foarte prost platite si cum multi vor fi in aceeasi situatie vor locui in cam aceleasi locuri in cam aceleasi conditii. Odata localizati si concentrati, esecul e inevitabil. Copii lor vor creste tot acolo si vor deveni ca magrebienii din franta care sunt complet in afara valorilor si societatii franceze (ma rog .. nu toti bineinteles).

    punand cap la cap: valorile laice europene (sau religiozitatea moderata) vs sharia, numarul mare al imigrantilor si concentrarea lor + lipsa de educatie a celor mai multi dintre ei nu poate duce la un succes al multiculturalismului.

    oamenii care vin in Europa o fac pentru mancare nu pentru ca le place cultura Europeana. Dupa ce vin, bineinteles ca vor sa isi impuna valorile .. Europa e un mediu cultural ostil pentru unul care crede ca femeile sunt proprietati ale barbatilor, ca libertatea trebuie avizata de muftiu si ca toti ceilalti sunt pacatosi iar pacatosii trebuie sa moara. (descriu un caz extrem care insa pare sa fie numeros in suficient de multe tari).

    mai sus nu am vorbit despre refugiati ci despre migratie in general.
    • 0 (0 voturi)    
      In concluzie... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 9:04)

      OutsideThisBox [utilizator] i-a raspuns lui ss33

      ...ar merge, daca am fi in rai.
  • -9 (27 voturi)    
    breaking news (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:56)

    Mazeta [utilizator]

    „O interventie militara impotriva ISIS devine inevitabila..."

    Cu respect îl informez pe autor că, deja de un an, împotriva ISIS luptă o coaliție condusă de SUA și formată din aprox. 60 de națiuni.
    • +11 (15 voturi)    
      Cred ca se referea la una serioasa (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:13)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cea de care zici tu e doar asa, sa nu rugineasca pustile. Ce efect a avut ? Ca nici Palmyra nu au salvat-o.
      • -10 (10 voturi)    
        Intrebare pt Dl TAPALAGA (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:59)

        Intrebatumama [anonim] i-a raspuns lui AdiSto

        Bine zici AdiSto!
        Acu' problema pt. DL Tapalaga care a strans pareri (cat noi ne-am infundat buricele degetelor pe net toata perioada cu Refugiatii) si se exprima subred la sfarsit.

        De ce ISIS asta nu bombardeaza un statulet micut acolo, dar puternic frate.
        Daca tot sunt islamisti inraiti, cea mai mare durere a Islamistilor inraiti care este?

        Domnu' TAPALAGA lamuriti-ma si pe mine ca nu prea inteleg?

        Asa in Mintea mea de oligofren roman, ma tot gandesc si ma gandesc si eu ... Putin ala nu a negat ca il ajuta pe Assad.
        Cel putin pe Putin nu putem sa-l judecam ca e ingrat, da' Coalitia condusa de "SUA" ce joaca?

        Cine a vrut de fapt Primavara Araba? Cine a intretinut-o?
        Sa nu imi spuneti ca e de negasit prin satelit ASSAD ca sa fie ucis si el ca ceilalti dictatoriiar apoi gata va fi pace pt. ca ASSAD este conducatorul ISIS si Putin la fel.

        De ce vor val de Islamism in Europa? Pt. ca se vede ca mondializarea scartaie, ca lumea isi da seama ca e o mare porcofranmasofrisca idee.
    • +2 (2 voturi)    
      Mai uita (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:29)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ca militarii se pot informa , nu au motivatie, se imbolnavesc de boli mintale in razb de gherila si multi cred ca nu e razb lor .asta pana cand imigrantii rai le invadeaza mosiile si le violeaza fiicele si sacrificiul lor este binemeritat
  • +30 (38 voturi)    
    Aria calomniei (Marţi, 15 septembrie 2015, 13:56)

    Skeptical [utilizator]

    Spuneti:

    "Cu toate acestea, in Romania s-a ridicat un val de islamofobie crescanda desi nu avem problemele Frantei sau ale Germaniei care si-au recunoscut esecul in a integra aceste minoritati religioase. Politicieni ca Traian Basescu n-au ezitat sa se catere pe val, alimentandu-l cu iesiri care incita la ura religioasa. A pune semnul egal intre religia musulmana si terorism e pur si simplu o inducere in eroare. Genul asta de generalizari face dificil de gestionat exodul din lumea musulmana, faptul ca oamenii de acolo sunt asociati instant cu moartea."

    Am citit multe nazdravanii izvorite dintr-o obsesie patologica cu pacatele lui Traian Basescu dar aceasta este cea mai urita, cea mai nedreapta, cea care il pune intr-o lumina extraordinar de negativa nu pe fostul presedinte, ci pe autorul calomniei ziaristice.

    Din pacate, cu toate ca aveti o parere excesiv de buna despre dv. insiva, cind vine vorba de RASPUNDERI legate de siguranta nationala, nu gargara de chibit La Carul Cu Bere, fostul presedinte este extraordinar de adecvat in vreme ce criticii de doi lei care ii rastalmacesc voit cuvintele sint doar vulgari, speculativi si, in acest caz, pur si simplu mincinosi.
    • -8 (14 voturi)    
      Mr. ex-President (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:26)

      Florinache01 [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

      Dupa cum a declarat fostul Presdinte, "cate o data un Sef de Stat trebuie sa aiba o piatra in loc de inima".
      Prefer un Presdinte cu oarecare inima si sentimente umane. Altfel riscam, ca din diferite calcule facute "la rece", Seful Statului sa se indrepte impotriva propriului popor. Istoria e plina de astfel de personaje.
    • +10 (14 voturi)    
      demonizare (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:52)

      nae [anonim] i-a raspuns lui Skeptical

      In dificilul process de "conturare a unui punct de vedere" al autorului, acesta omite influenta produsa asupra lui de moda de demonizare a lui T. Basescu. Fostul presedinte (nici Romania) nu detin patentul fricii produsa de o posibila infiltrare a teroristilor in randul refugiatilor. Atept un inalt demnitar (presedinte,...) sa-mi spuna ca nu este nici un pericol terrorist. Cu raspundere. Ca sa ma linistesc.
    • -13 (17 voturi)    
      Hehehe, tocmai statutul de "fost".... (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:52)

      newlook [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

      "Din pacate, [...]cind vine vorba de RASPUNDERI legate de siguranta nationala, nu gargara de chibit La Carul Cu Bere, fostul presedinte....

      =========================

      Mai baiete, tocmai statutul sau de "fost" il face pe Jigodia Nationala sa fie "chibit La Carul Cu Bere". Daca era presedinte (Slava Domnului ca romanii au scapat de asa o jigodie!), in contextul actual, o intreba pe Merkel "cat de sus sa sara", cum a facut-o de fiecare data cand Matraguna Iuropeana i-a spus "Sari !"
    • 0 (0 voturi)    
      In atentia dlui Tapalaga (Miercuri, 16 septembrie 2015, 19:04)

      Amused [utilizator] i-a raspuns lui Skeptical

      Comentariul de mai sus va face pur si simplu mincinos. Peste 30 de cititori au fost de acord si numai Mazeta si rusii au votat contra.

      Problema nu este ca v-ar fi insultat ci ca au atita dreptate. Chestiunea cu "incitarea la ura religioasa" pare desprinsa din gura lui Mircea Badea sau si mai rau de atit.

      De obicei sinteti relativ corect in aprecierile dv. dar cind vine vorba de fostul presedinte ati ajuns nu numai sa distorsionati realitatea ci sa mintiti pe fata, ca un birjar cum se spunea pe timpuri. Mintiti in feluri care sint usor de recunoscut si de respins. De dragul nu numai credibilitatii dv. deontologice dar de dragul imaginii dv. de om decent si, pentru un ziarist, respectabil, incercati sa va faceti o analiza si sa vedeti cum ati ajuns in acest stadiu de ura in care puteti spune absolut orice, nu conteaza cit de urit sau de neadevarat, doar pentru a lovi in fostul presedinte.
  • +4 (14 voturi)    
    pleonasm (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:07)

    Xorciser [utilizator]

    "un avantaj net superior".

    In rest articolul mi-a placut, concentrat si informativ.

    Eu am mai scris pe FB de vreo cateva luni sa nu ne bucuram ca nu ne cauta imigrantii si ca e bine ca Romania a declarat ca monitorizeaza granita cu Serbia. Ar fi bine sa monitorizeze si Constanta.
  • +7 (13 voturi)    
    Articol total dezinformat. Dar oare de ce ?! (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:17)

    codrut stancescu [anonim]

    Domnule jurnalist Tapalaga(- in opinia mea jurnalist= persoana foarte bine informata),-1)Turcia este o tara musulmana, unde imigrantii se pot Integra(integrare =concept amplu) mult mai usor vis-a-vis de aproape orice alta tara din Europa, deci e logic si natural de ce s-au "stabilit " acolo. 2) eu personal cunosc in mod indirect mai multe persoane de origina irakiana, siriana, etc care sunt stabilite in Romania de cativa ani buni, si din cate inteleg , le este mult mai bine aici , raportat de unde au plecat...Banuiesc ca , conditiile de trai din regiunile in cauza le cunoasteti(mai mult sau mai putin) ca fiind sub orice nivel , raportat la 99 % din populatia Romaniei...3) iar "marea diferenta " a imigrantilor actuali nu e doar ca , femeile nu lucreaza si doar isi educa copii... exista multe alte diferente care vor afecta cultura, civilizatia, siguranta, nivelul de trai, etc in regiunile in care se vor stabili...Incepand de la fanatismul religios ..-vezi pe net "Anjem Choudary"..pana la influentele in viata sociala
    4) eu cred ca nimeni nu instiga la "ura religioasa", rasism, etc..Doar ca Coranul,Jihadul, Sharia, (vezi pe internet )fanatismul religios musulman-incomparabil cu fanatismul religios de orice alta natura "crestina" -exista, iar interpretarile acestora pot fi mai mult sau mai putin ...viabile...Oricum sunt convins ca toate aceste fragmente de informatii(si multe altele ) sunt cunoscute de dvs., in calitate de JURNALIST! cu stima,si la cat mai multe "materiale informative" reale si obiective!
    • 0 (0 voturi)    
      imigratie (Miercuri, 16 septembrie 2015, 13:03)

      lisandra [anonim] i-a raspuns lui codrut stancescu

      De mult timp nu mai citesc articolele jurnalistilor "consacrati". Urmaresc tema care ma intereseaza si, ma opresc, cu multa curiozitate si dorinta de a afla, asupra comentariilor care, de cele mai multe ori, sunt mai documentate si mai pertinente. Multumesc pentru parerile voastre si, mai ales, pentru lectiile de istorie si de bun simt.
  • +16 (20 voturi)    
    ... (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:19)

    dragos234 [utilizator]

    Prea putini in Romania au ceva impotriva refugiatilor. Daca iesea Johannis si spunea ca accetam 6000, acum toti sarbatoream ce alegere buna e ca vrem 6000. Daca zicea 10 000, toti aplaudam 10 000. Au fost sa fie 1785. Nu conteaza numarul cat revelatia felului in care suntem tratati in UE si cum ni se impune o solutie clocita de altii.
    Din pacate Pontanacul a spus un lucru memorabil: "cei care ne refuza accesul in Schengen sunt cei care ne cer sa luam refugiati."
    Si nu e vorba numai de Schengen, ci si felul in care am fost tratati in problema cetateniilor pt moldoveni - cu reprosuri ipocrite ca umplem UE de saraci. In problema Rusiei, unde toti isi continua afacerile de miliarde cu Rusia si nu dau doi bani pe temerile noastre de securitate. Si mai nou, felul meschin in care ne ameninta ca ne taie fondurile daca nu luam refugiati.
    Toate astea arata ca s-a depasit o masura chiar si in felul in care e tratata Romania, cat o fi ea de saraca, corupta, cersetoare si in alte feluri, mai mult sau mai putin adevarate.
  • +11 (17 voturi)    
    Construim un gard si noi (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:20)

    Martinezu [utilizator]

    Primul stiudiu de fezabilitate va fi gata prin Ianuarie, urmeaza licitatiile si prin 2018 trecem la construirea lui.
    De aici nimeni nu mai stie cind se va finaliza, probabil mult dupa ce Siria va fi reconstruita de la zero.
    Oameni buni, fugiti care-incotro. Avem un popor senil, paranoic, lenes, las, mizer, ce isi alege conducatori unul si unul numai reprezentanti de seama.
    • +5 (5 voturi)    
      noroc ca avem doar 3 poduri peste Dunare (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:48)

      snowflake [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Nu prea avem nevoie de gard pentru ca avem o garla mare care desparte locul de unde provin refugiatii si locul unde doresc sa ajunga acestia asadar granita de sud a Romaniei poate fi securizata foarte usor atunci cand este vorba de civili ce vor sa o traverseze fie ei si multi la numar.
      PS: Daca nu ar fi fost razboiul din Ucraina atunci am mai fi existat un coridor complet terestru care ar fi fost utilizat de refugiati/imigranti dar chiar si acesta ar fi ocolit Romania pur si simplu pentru ca orice trecere suplimentara de granite reprezinta un risc pentru imigranti si atunci acestia odata ajunsi in Ucraina si-ar fi dorit continuarea drumului direct prin Ungaria, Slovacia sau Polonia.
    • +6 (6 voturi)    
      Ai uitat de contestatii (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:17)

      AdiSto [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      Si de siturile arheologice descoperite pe traseu. Ca sa nu mai vorbim de toate osemintele muntenilor si a turcilor care s-au razboit sute de ani pe Dunare. A, mai sunt si ceva lilieci si bufnite ocrotite pe traseu. Deci 2018 e asa, pe post de numar cu patru cifre, nu de an in care sa inceapa :))
  • +10 (20 voturi)    
    Erata (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:30)

    Chris [anonim]

    Nu toti musulmanii sunt teroristi, dar toti teroristii sunt musulmani.
    • -4 (10 voturi)    
      1 (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:35)

      alexpro [utilizator] i-a raspuns lui Chris

      stai jos
    • -4 (8 voturi)    
      ei, zau...? (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:38)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Chris

      Si Brejvik (norvegianul) era TOT "musulman"? :P
  • -3 (13 voturi)    
    Toti suntem oameni... (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:43)

    sandokan [anonim]

    Ok, atunci ce facem? Incepem sa constuim garduri de sarma ghimpata la granite, apoi garduri din stanca, tot mai inalte, inalte de 1 km ca nici pasarea sa nu treaca.
    Noi sa stam in Europa noastra dezvoltata si ei sa stea in saracia lor.
    Asa, si care va fi urmarea? Va puteti imagina?
    Si asta cat va dura? A, vor vedea copiii nostri cum se vor descurca, nu?

    Vrem nu vrem, toti suntem oameni, fie ca ne-am nascut aici sau acolo...

    Ne place nu ne place, in Europa vor continua sa vina saracii lumii, fie ca sunt musulmani, africani, asiatici, etc.
    Ei vor schimba Europa. Dar si Europa ii va schimba pe ei.

    Nota:
    Locuitorii spatiului carpatic (Romania de azi) s-au crestinat acum 17 secole in urma, daca nu ma insel...
    Ei, de atunci au tot trecut popoare migratoare pe aici: huni, avari, goti, vizigoti, ostrogoti, pecenegi, cumani si altii (de care va mai amintiti de la ora de istorie).
    Totusi, dupa 17 secole am ramas crestini. Cati dintre voi se trag din vizigoti? Dar din cumani? Dar ce, conteaza?
    • -3 (5 voturi)    
      Ai spus o vorba mare:au trecut! (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:20)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui sandokan

      De vizat vizau imperiul roman: de rasarit sau de apus. Presupun ca inaintasii nostri s-au tras spre munte, cum faceau si in timpul invaziilor mai tarzii ale tatarilor. Iar povestea cu Ticomerus taticul lui Negru Voda si cumanii din genomul nostru o crede mai mult dl. Djuvara (pe care de altfel il respect enorm); dar vrea si el ca tot boierul un rege de neam strain in genealogie... si nu-i politicos sa-l suparam la venerabila-i varsta.
    • +6 (10 voturi)    
      Nu-mi doresc sa retraiesc Evul Mediu (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:46)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui sandokan

      tu?
      • -1 (1 vot)    
        Atunci incearca sa iesi din mentalitatea lui (Miercuri, 16 septembrie 2015, 9:38)

        mrness [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        .
  • +1 (5 voturi)    
    Normal ca... (Marţi, 15 septembrie 2015, 14:52)

    Gigi Kent [utilizator]

    Normal ca nu a avut succes cota unica la consiliul JAI. Pai noi avem 16% iar ceilalti sunt fericiti cu o cota diferentiata.
  • +12 (16 voturi)    
    In general, bun articol! (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:09)

    dorianb [anonim]

    Marturisesc ca si mie imi e greu sa ma pozitionez precis in legatura cu criza migrantilor.

    Excesele emotionale nu sunt bune de nicio parte, insa nu e buna nici argumentatia care spune "si noi am emigrat", "si noi am vandut emigranti pe timpul lui Ceausescu" etc. Niciunul din noi nu a putut decide in privinta acestor fapte deplorabile facute de comunisti, cei care vorbim e aici suntem in tara deci nu am fost povara pentru nimeni, asa ca de ce sa fim invinovatiti pentru ce au facut altii?

    Dar un lucru e clar: problema majora e capacitatea Europei de a-i integra pe cei obinuiti cu stilul de viata musulman. Si dorinta musulmanilor insisi de a fi integrati. E o realitate ca nu vor sa se adapteze culturii laice, pentru ei femeile sunt in continuare cetateni de categoria a doua, religia e mult prea importanta pentru ei si le influenteaza decisiv si activ viata si modul in care se raporteaza la ceilalti.

    Eu cred ca Europa a platit prea mult in istorie pentru a-si stabili valorile laice moderne, dovedit generatoare de civilizatie si progres autentic, pentru ca sa se lase acum dusa inapoi de mentalitati pe care le-a depasit complet de mai mult de un secol.

    Iar in Romania avem inca prea multi "habotnici" religiosi (e adevarat, nu atat de medievali ca musulmanii) ca sa mai avem nevoie de alti contestatari ai culturii laice si a ideii fundamentale a separarii statului de biserica/religie.

    Trebuie sa fim atenti si ma tem ca liderii nostri nu sunt toti suficient de maturi ca sa inteleaga pericolele care ne pandesc.
    • +1 (7 voturi)    
      cea mai buna postare pe care am citit-o (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:47)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui dorianb

      zilele astea.
  • +3 (9 voturi)    
    Ma tem ca asa stau lucurile (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:13)

    MPopa [utilizator]

    Un articol foarte bine scris, echilibrat si documentat.
    Si eu cred ca va fi necesara o interventie militara in Orientul Mijlociu. Probabil va avea loc dupa plecarea lui Obama de la Casa Alba. Sper sincer sa existe alta solutie, nu sunt in nici un caz un fan al razboiului, dar alternativa este chiar mai sumbra.
  • 0 (0 voturi)    
    ironic (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:35)

    cristi [anonim]

    export 2+mln, acum import?
  • +1 (5 voturi)    
    Cota are valoarea ei. (Marţi, 15 septembrie 2015, 15:46)

    Petru H [anonim]

    Cu siguranta trebuie facut ceva cu refugiatii....ei nu se vor opri. In locul politicianului roman as accepta o cota in care sa investesc banii mei dar si bani europeni dupa care as bloca granita for ever pentru acest gen de aflux. Ca masura de protectie as accepta o cota care sa reflecte exact profilul demografic-religios al tarii: 99,7% refugiati crestini si 0,3% refugiati musulmani, cu garantii pentru cofinantare europeana a ce nu pot eu face, dupa care inchidem pravalia....indiferent cine si cum tipa....Sa nu uitam ca promisiunile Germaniei de a primi 800.000 de oameni au dus la acest aflux suplimentar.
  • +5 (7 voturi)    
    Datorie (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:26)

    takadab [anonim]

    Pentru musulmani este o datorie si un razboi sfant de a construi moschei pe pamantul "necredinciosilor", de a se bucura de libertatile Occidentului pentru a construi si dezvolta cultura lor, de a se bucura de femeia "necredinciosilor" pentru a zamisli copii ce vor fi botezati in religia musulmana, de a implementa sharia (legea feudala si sclavagista).
    Asta vor musulmanii veniti in Europa,nu cultura si bunastare, ci religie si feudalism.
  • +6 (8 voturi)    
    Poveste pt. Dl.TAPALAGA (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:40)

    povestitorulauriu [anonim]

    "Am vazut refugiati mai ingroziti de perspectiva de a ramane in Romania chiar decat acei romani speriati de perspectiva de se trezi cu teroristi la usa. "

    Eu sper sa ramana ingroziti de Haul (gaura neagra)l aratat pe GPS-ul lor in punctul unde este ROMANIA. Sper ca ROmania NU o sa le dea refugiatilor aceleasi cadouri financiare promise in Germanica si Francia, caci atunci in HAUL ROMANIA se va face deodata lumina.
    Pe de alta parte Dle TAPALAGA va spun o istorioara reala: se facea ca mergeam in trenin FRcu francezi de souche, si tot stateam in trenul ala din cauza unora care furasera ceva de pe la calea ferata: sine, fire, frunze moarte, etc. Cum lumea se imprieteneste in vremuri de calamitate incepe un Francez de il intreaba pe alalat ca unde locuieste, raspunsul celuilalt il face pe primul sa se mire:.. "Oau pai tu de la gara X mai trebuie sa faci inca 10 Km cu masina pana la tine in fundatura!"
    Interlocutorul ii raspunde :"Da , dar prefer asa".
    "Pai v-au scos liniile pana in fundatura voastra" zice celalalt.
    "si asta o prefer" raspunde interlocutorul
    "Pai de ce mai omule ?"
    "Prefer astfel, caci la mine in Fundatura o sa intre mai greu mizeriile lumii"

    Ei frica acestui omulet de soushe-a franceza era adeverita. In scurt timp si in Fundatura lui s-au creeat niste HLM-uri construite in perspectiva.

    Ia sa ne gandim Dle Tapalaga Isteria Xenofobilor Romani saraci si plini de jeg nu o fi ea oare reala?

    Daca nu se isterizau popoarele astea Estice pe internet, cum credeti ca raspundeau conducatorii acestor tari la pretentiile UE? Sau poate doar conducatorii acestor popoare Estice sunt un pic mai mult Xenofobi, nu si popoare lor?
    Popoarele din Europa de est nu sunt spalate inca la cap sau nu sunt tinute inca in frau cum au reusit sa ii faca pe cei din vest atatia ani sub dominatie.
    Aveti o parere cam proasta despre noi Romanii.
    E bine ca o afisati pe Internet, poate cu aceste ganduri negative despre Romania si Romani vom tine departe Refugiatii de FUNDATURA Romania.
  • +6 (8 voturi)    
    Notiunea de refugiat... (Marţi, 15 septembrie 2015, 16:44)

    Claudiu [anonim]

    ... reprezinta un alt aspect pe care UE eu zic ca nu-l defineste corect. Siria este in razboi civil si peste Europa vin sute de mii de "refugiati" conform definitiei UE. Eu inteleg sa ajutam pe cei cu adevarat aflati in nevoie, caci in fond si noi romanii ne putem gasi intr-o asemena situatie in viitor cu concursul Rusiei sa spunem, si este corect sa ajutam cand putem si noi pe altii. Problema este ca inteleg sa ajutam copii, batranii, bolnavii si femeile, dar de ce sa primim barbatii intre 15 si 45 ani valizi ?? Le este frica ca vor fi inrolati?? Pai atunci daca tot s-a golit Siria de barbati valizi hai sa ne trimitem noi trupele sa luam o parte din teritoriu ca nu strica niste livezi de lamai si portocali! O tara nu este aparata in vreme de razboi de barbatii ei tineri si valizi, si asta din cele mai vechi timpuri si pana astazi? Cine altcineva s-o apere, martienii?? Daca chemi pe altcineva sa ti-o apere n-ai dreptul ca dupa ce a varsat sange pentru tine sa te plangi ca-ti ia o parte din tara, caci ai renuntat de fapt la ea atunci cand ai facut pe iepurele! De ce Romania sau oricare alta tara sa primeasca dezertorii si lasii sirieni care in loc sa-si apere tara fug unde cred ei ca le este mai bine ... "Ubi bene ibi patria", dar nu stiu s-o scriu in araba :)
  • -4 (8 voturi)    
    occidentul s-a implicat prea putin? (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:32)

    prea putin? [anonim]

    Poate prea mult. SUA, UK & FR si-au bagat coada de cel putin un secol pe acolo... si a explodat mamaliga
    SUA (mai exact CIA) este parintele moral al ISIS. Deci despre ce vorbim aici?
  • -4 (8 voturi)    
    Ospitalitatea Romaniei (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:51)

    Florin Miro [anonim]

    Buna Ziua,
    Interesant articol si punctat din perspectiva actuala a dialogului si dezbaterilor din media si politica romaneasca privind refugiatii. As spune refugiatii de oriunde.
    Romania are o istorie frumoasa privind refugiatii: exodul polonez din septembrie 1939 si iunie 1940. Cifre oficiale 60-80.000 de oameni, neoficial in jur sau peste 100.000 refugiati. Inclusiv 6000 de militari. Oamenii politici ai vremii au deschis granitele, inimile si portofelele pentru acesti refugiati. Dar nu numai acestia, o emulatie peste toata Romania de a veni in ajutorul celor napastuti de soarta. Proverbiala ospitalitate romaneasca peste tratate si intelegeri diplomatice, etc...
    Revenim la refugiatii din Siria si alte zone de conflict ale Orientului Apropiat si Mijlociu: sunt fiinte umane ca si noi, cu ale valori, percepte, etc. Insa cu acelasi nevoi si cerinte umane: adapost, hrana, asistenta medicala, scoala pentru copii, munca, etc.
    Personal, 20.000 de refugiati nu sunt o problema pentru Romania. Repartitia lor pe 39 de judete plus Bucurestiul poate fi o optiune. Ar avea ceva mai mult de lucrat cei din serviciile secrete - solutia: plata cu ora pentru ore suplimentare. Exista destul de multe case abandonate prin satele si orasele noastre. Bogatii Romaniei ar fi de luat in calcul. Topul celor mai bogati oameni din Romania- topul 300, 500, 1000, etc... Atat in casele, vilele, casele de vacanta, apartamente, penthouse din Romania cat si in proprietatile lor din strainatate care stau .. goale pot adaposti un numar apreciabil de refugiati. Inchipuiti-va Snagovul - paradisul refugiatilor. Un exercitiu de imaginatie: peluza verde a vilei Snagov a dnului Videanu transformata in teren de joaca pentru copiii sirieni. Fantastic!
    Sa trecem la partea pragmatica a problemei. Urmand exemplul Germaniei de a folosi refugiatii ca forta de munca, putem urma acest model. Propunerea mea este folosirea refugiatilor pentru construirea Marea Moschee din Bucuresti, finantarea fiind a Turciei. Model de
  • -4 (6 voturi)    
    nu mai comentez (Marţi, 15 septembrie 2015, 17:59)

    Tomis [utilizator]

    Am comentat suficient, n-are cine sa asculte.

    www.incentru.ro/mic-indreptar-pentru-jihadistii-prostului-gust/
  • -5 (7 voturi)    
    Excelent articol, felicitari, Dan Tapalaga! (Marţi, 15 septembrie 2015, 18:20)

    Lucky1 [utilizator]

    De la articol la articol, cu cat problematica este mai complexa, Dan Tapalaga da o dovada irefutabila a cresterii maturitatii analizei si slefuirii stilistice, in timp ce obiectivitatea si viziunea sunt mentinute vii in ceea ce scrie.
    La asa problema, un articol ca un diamant.
    Sincere felicitari, Dan Tapalaga!
    • +1 (3 voturi)    
      Greata, greata, gretisoara (Miercuri, 16 septembrie 2015, 0:33)

      ExcelentaIluminata [anonim] i-a raspuns lui Lucky1

      Frrrrateeee, ce exprimare, m-ai dat gata!!!!
      Ce pup in c_ist esti frate, parca te-a platit Tapalaga sa-i aduci ODE!
      Da' ce asta domn Tapalaga va devenii Tovarasul Presedinte de il lingi astfel?

      Hai da-o incolo ce mai articol, scuipa pe romani (si bine face ca sa nu faca reclama pt sirieni sa fuga aia ca de foc de Romania) de parca nu ar fi de-al lor, o tot da cu Base BLEAH, BLEAH, apoi ii mai linge si el putin pe unii si altii Valentin Naumescu si acel Campeanu, apoi da cu ghicitul despre viitor si gata concluzia lui este exact ceea ce trebuia pentru ca omenirea sa pice pe spate si sa-l aleaga pe Tapalaga Tovaras Presedinte.
      Hai las-o, dar tu o sa fi presul lui!
      Au existat pe net comentarii despre treaba cu refugiatii de mii de ori mai interesante decat ale lui Tapalaga, comentarii scrise de (mirare sa ii fie lui Tapalaga ) de romanasi.

      Tovarase Tapalaga, nu trebuia sa lasi atatea zile sa se scurga fara sa scri nimic, dovedeste lipsa de profesionalism pt un jurnalist, dupa ce ai citit o saptamana toate comentariile de pe net ca sa-ti faci o idee, ai scris un articolas de 6/10!
      • -2 (4 voturi)    
        nici tu, si nici cei inca 19 milioane ca tine... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 2:48)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui ExcelentaIluminata

        nu-l meritati pe Tapalaga, asa cum nu i-ati meritat pe Enescu, pe Brancusi, Coanda si cati or mai fi fost mai alesi la minte care si-au luat lumea in cap sa scape de prostia care-si pusese genunchiul noduros pe geniul lor incercand sa-i aduca in noroi, la nivelul general.
        • +2 (2 voturi)    
          Multumesc in numele a 19 milioane de prosti (Miercuri, 16 septembrie 2015, 9:27)

          ExcelentaIluminata [anonim] i-a raspuns lui Lucky1

          Ati ajuns la un stadiu de a-l peria pe Tapalaga SPERIETOR.
          Sa il compari pe Tapalaga cu Brancusi, Coanda si Enescu mi se pare total superflou.
          Bine , dar am uitat o secunda, DVS vei fi PRESUL cand Dl. Tapalaga va deveni TOV PREZ.
          Eu din noroiul de aici nu vad absolut de ce ai comentat matale.
          Sa vi aici doar ca sa scri "Dan Tapalaga da o dovada irefutabila a cresterii maturitatii analizei si slefuirii stilistice" mi se pare pe dinafara.
          Parca acum Tapalaga isi da Doctoratul si DVS esti un Prof care vrei sa il inalti un pic dandu-i o caracterizare maxima.
          Stilul dvs de scriere cu Osanale il foloseam la comentarii la Romana despre opera lui Eminescu inainte de treapa I-a, nu despre un Tapalaga care a scris si el un articol cu ideile ce s-au perindat prin NET timp de peste o saptamana.
          Va vad Dle/Dna plin de elevantism in exprimare deci stiti ce inseamna jurnalist si ca vine de la cuvantul JOUR deci un jurnalist trebuie sa fie prompt la aducerea in vazul lumii a evenimentelor din ZIUA respectiva. Aici nu vorbim de o zi, o sa ziceti, bine bine, se vor intinde pe mai multe zile, dar un journalist nu sta cat a stat Tapalaga sa scrie acest articol chiar fiind el o analiza (completa dupa DVS). Hai stai o zi doua , dar nu o saptamana si apoi credeam ca este ceva mai interesant ce scrie dansul, dar nu am putut sa raman bouche bée precum ati facut-o DVS ,ca sa nu am ce sa-i scriu decat osanale lui Tapalaga.
          Mai bine comentati si DVS evenimentele era mai interesant sa auzim parerea DVS despre evenimente decat sa citim osanale la adresa TApalaga.
          Pe de alta palaria jos pentru Brancusi si Enescu si Coanda, dar aveti o parere foarte gresita despre ei, cred ca se intorc in mormant citindu-va. Ei nu si-au luat lumea in cap sa scape de prostia generala din Romania, au tanjit toata viata lor dupa noroiul de unde au plecat si au luat cu ei o parte din acest noroi pana in mormant. Sa ne uitam si la altii care au vazut noroiul asta din Romania ca o muma precum Paulescu....
  • +9 (9 voturi)    
    eroare ! (Marţi, 15 septembrie 2015, 19:51)

    Diaspora [anonim]

    Dle Tapalaga si dvs si Alina Mungiu ori sunteti confuzi, ori vreti sa "confuzati" oamenii : tot vorbiti de noi care am navalit in Europa si dinsa ca e refugiata din Basarabia. Dar este vorba de romanii , de crestini, care impart aceleasi valori, aceeiasi religie, au aceleasi obiceiuri, valori ! Aici, in chestiune imigrantilor, este vorba de alta cultura, alta religie, alt mod de a vedea viata, de asimilare a unei populatii total straine, de ex ce crestin, si-ar pune bombe in jurul briului si s-ar detona ?! Ce crestin si-ar invata copilul sa ucida ? Ce facem cu infiltratii ISIS ? Dvs nu sunteti in masura sa-l judecati pe Basescu ! Dvs vedeti lucrurile de la nivelul dvs populist, dupa parerea mea, iar Basescu de la inaltimea unui Om de Stat, al unui fost Presedinte, care, cum a si spus, nu are voie sa lase sentimentele sa primeze in raport cu securitatea Romaniei. Nu mai induceti oamenii in eroare !
    • -5 (5 voturi)    
      Pai asa (Marţi, 15 septembrie 2015, 23:02)

      ovi [anonim] i-a raspuns lui Diaspora

      Era si cu evreii, ba ca isi mancau copiii, ba ca l-au ucis pe Cristos si alte asemenea.

      Dar ati lucrat/trait/ cu musulmani? Cu budisti? Cu camerunezi animisti? Cu indieni hinduisti?

      TOti acestea sunt deja inEUropa, si au adus multa bogatie culturala. Numai un om incuiat la minte poate spune ce spuneti dvs.

      Crestinii au comis si ei multe crime in numele iubirii, nu trebuie sa va spun eu, iar ca toti musulmanii au bombe in jurul braului, asta e chiar o fantasma a multora de pe aici...

      Atunci prefer sa nu fac parte din lumea dumneavoastra.
      • +5 (5 voturi)    
        raspuns (Marţi, 15 septembrie 2015, 23:58)

        Diaspora [anonim] i-a raspuns lui ovi

        Pai duceti-va in lumea dumneavoastra, unde nu va va mai judeca nimeni ! De ce nu migrati in Katar, Dubai, Emiartele Arabe Unite, etc, tari f bogate, mai bogate decit Germania, tari cu care impartiti aceeiasi cultura, religie, valori, fel de a fi ? de ce vreti sa veniti intr-o lume total straina voua, unde nu sunteti bineveniti , unde fiecare are problemele lui, cu somerii lui, cu saracii lui, unde sa mai incapeti si voi ? Chiar nu intelegeti ? nimeni nu spune ca toti musulmanii au venit cu ginduri rele, dar cine garanteaza ca nu sunit infiltrati cei care peste un timp isi vor lega bombe in jurul briului si vor detona bombe in numele lui Alah ? DVS ?
        • -4 (4 voturi)    
          Wow (Miercuri, 16 septembrie 2015, 5:30)

          Taras Bulba [utilizator] i-a raspuns lui Diaspora

          Dragilor, mai sus aveti dovada acestei societati mizere in care traim. Societatea romaneasca este in putrefactie, de-a dreptul!

          Priviti ce opinii iau plusuri si ce opinii iau minusuri ca sa va dumiriti ce indivizi deplorabili naste draga noastra Romanie.

          Mi-e scarba!
  • +10 (10 voturi)    
    basescu a spus altceva.... (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:25)

    gigel [anonim]

    si anume ca printre refgugiati se vor gasi cu siguranta si inflitrati si ca riscul impus de acestia e foarte mare.
    O fi Nutzica marea atractie fatala dar sa nu rastalmacim cuvintele ca sa se potriveasca formatului preconceput.
  • +6 (6 voturi)    
    Dl. Tapalaga (Marţi, 15 septembrie 2015, 20:48)

    Heruvim [utilizator]

    Multumesc pentru articol. Recunosc ca a trebuit sa il citesc de mai multe ori. Intr-adevar este o situatie noua si extraordinara. Nici macar Merkel nu are o poziti coerenta.

    Eu m-am pozitionat din start la mijlocul dreptei, aproape de pozitia lui Basescu. Nu imi bat capul cu corectitudinea politica. Cu toata aceasta pozitie exprimata pe diverse forumuri, am visat refugiati intr-o noapte si efectiv am inceput sa plang in vis - nici un om nu ar trebuu sa ajunga in situatia sa nu mai aiba decat un telefon si un rucsac pe lume. Situatia este complicata si extraordinara.

    Cateva observatii:
    1. Ati trecut prea usor peste declaratia ministrului muncii din Germania. Atat timp cat sudul Europei geme de tineri educati fara locuri de munca, usor integrabili printr-un program national simplu, este o TRADARE fara margini la adresa partenerilor Europeni carora li se cere solidaritate.
    2. Melting potul functioneaza doar daca, culturile concurente sunt dislocate si puse sa functioneze intr-o paradigma noua (care garanteaza bunastarea) vezi multinationalele. Nu veti vedea un alb din Arkansas pupandu-se pe bot cu un negru din Bronx. Cel mult se tolereaza reciproc.
    3. Daca Europei i se cere sa se implice in toate razboaiele (civile) din regiune, i s-ar cere de facto sa isi rezume statutul de putere coloniala pe cheltuiala proprie, fara a avea beneficii decat acela de a fi lasata in pace. Mi se pare un santaj.
    4. Nimeni nu a aflat inca cum de mase eterogene de oameni au toti acelasi tel: de a ajunge in Germania. CEVA sau cineva trebuie sa fi provocat acest curent psihologic/intelectual. Oamenii in mare nu isi schimba cu asa repeziciune vectorul de masa. Si in nici un caz asemenea vectoe nu este atat de coerent. Aici v-as ruga sa aplecati asupra acestui aspect.

    Inca odata multumesc, dar cred ca si ideile dvs mai trebuie sa se sedimenteze si mai abordati odata subiectul, ca sa avem acel "articol de referinta".
    3.
    • +7 (7 voturi)    
      Si o zicere interesanta (Marţi, 15 septembrie 2015, 21:37)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

      Un forumis a scris un comentariu oarecum echilibrat pe un forum din care am retinu urmatoarea zicere:

      Germania cand ajunge puternica face greseli de dimensiuni cosmice.

      O fi sau n-o fi, zicerea este geniala.
      • +9 (9 voturi)    
        Churchill (Marţi, 15 septembrie 2015, 23:20)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        "Germans are incapable of small mistakes".
    • +2 (2 voturi)    
      ... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 8:21)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

      Mi se pare ciudat cum de si-au schimbat unii parerea peste noapte. Si nu ma refer la nemti, ci la diversi terti, cel mai vizibil fiind Papa. Suntem copii sau adulti responsabili? Nu e ca si cum ar fi aparut elemente noi. Era de bun-simt ca e posibil sa existe si provocatori ISIS. De la batutul obrazului celor care spuneau asta sa ajungi intr-o saptamana sa fii de acord cu ei.... Nu prea avem niste lideri care sa ne scoata cu fata curata din situatia actuala.
  • +9 (9 voturi)    
    Sa vorbim vorbe! (Marţi, 15 septembrie 2015, 21:18)

    mcv [utilizator]

    Dl. Tapalaga il pocneste pe TB pentru ca PUNE semnul EGAL intre religia musulmana si terorism.
    Chiar asa? Ati avut o discutie in particular cu TB si vi s-a confesat d-voastra despre astfel de trairi? Eu nu l-am auzit enuntand o asemenea enormitate nici direct, nici indirect. Si am auzit TOT ce-a spus.
    In schimb, citesc ce spuneti d-voastra, d-le Tapalaga:
    "NU TOTI navalesc peste noi setosi de sange, dornici sa decapiteze un crestin sau sa se arunce in aer".
    Sincer, o asemenea insulta la adresa acestor oameni, n-am auzit sa fi rostit cineva, nici de-aici, nici de aiurea!
    O faceti d-voastra, "aparandu-i" de... TB!
    D-le Tapalaga, sunteti oglinda vie a tarisoarei. Cum naiba si-ar dori un om normal sa se mute intr-o astfel de tara?
  • -5 (7 voturi)    
    De unde asta ca nu sunt integrati??? (Marţi, 15 septembrie 2015, 21:29)

    Gabriel Kreindler [anonim]

    Musulmanii SUNT integrati in tarile vestice, de unde stereotipul asta de neclintit ca nu?

    Dl Tapalaga, in loc sa reciclati aceste stereotipuri, va rog dati citati niste studii, ceva.

    http://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2012/jul/03/muslims-integrated-britain

    Impresiile mainstream despre musulmani sunt extrem de gresite. De ex in toate tarile oamenii au o idee complet gresita despre NUMARUL de musulmani din tara lor.
    http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2015/01/daily-chart-2

    Apoi, fiecare cultura are fundamentalistii lor. Am spune despre nemti ca nu sunt integrati in Germania pentru ca exista niste neo-nazisti? Evident absurd, si la fel este si pt musulmani.
    • -4 (10 voturi)    
      Exact asta (Marţi, 15 septembrie 2015, 22:54)

      Mara [anonim] i-a raspuns lui Gabriel Kreindler

      Am vrut sa spun si eu, dar mi se va da minus oricum.

      Dupa-masa cu tramvaiul si metroul, erau oameni de diverse culori, unele femei si fetite cu voal. Fetele veneau de la scoala, erau galagioase. Nu mi-am spus in nici un caz acum va exploda o bomba sau acesti oameni imi iau locul de munca, sau apartamentul...

      Este o fantasma...

      Dar asa se spunea si despre evrei in anii 30 in ROmania, sunt de neintegrat... ca e imposibil de trait cu ei... samd...

      Cred ca omul european are o problema.

      Dar albii nu mai fac copii... cineva le lua locul, "rasa", oribila vorba, evolueaza. Ca va place sau nu.
  • +1 (1 vot)    
    Comentarii (Miercuri, 16 septembrie 2015, 8:43)

    Observato [anonim]

    Ap ropo de "vinzarea" evreilor si a nemtilor>subiect delicat.Guvernele unor tari ca Israel,Germania ar fi trebuit sa plateasca acele sume,si nu persoanele in cauza.Aceste tari aveau nevoie si se pare ca mai au,de forta de munca calificata si nu cred ca este corect ca tari mai sarace cum ar fi Romania sa le "livreze" forta de munca calificata gratis.Romanii au grija de batrinii lor,fac muncile cele mai grele si mai ingrate si nu ar trebui sa ne faca sa ne simtim rau cind cind uneori ne ajuta.Tari precum Austria au bagat mina in sacul cu bogatii a Romaniaei pina la cot si nu ar trebui sa ne apostrofeze in nici un fel.
  • +5 (5 voturi)    
    rezumateeeeee... (Miercuri, 16 septembrie 2015, 9:34)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    Multumiti-i lui Basescu ca aveti ce rezuma!!!!!

    ca vreti sau nu vreti, Basescu a trasat strategia la care nici statul roman, nici UE nu a cataxit sa reflecteze in fata publicului:

    ...inchiderea granitelor... rezolvarea problemei la sursa...neacceptarea cotelor.... siiiiii....incomcompatibilitatea culturala ....

    ... nu v-au placut figurile de stil... sa va fie de bine...

    Fara Basescu nu exista aceasta dezbatere....
  • +3 (3 voturi)    
    terorism (Miercuri, 16 septembrie 2015, 9:41)

    StanTheo [utilizator]

    Dle Tapalaga,

    Vorbiti impotriva generalizarii si a stereotipurilor, si sa nu punem semnul egal intre religia musulmana si terorism, asa cum nu trebuie pus semnul egal intre romani si cersetori.
    Nu luati insa in calcul probabilitatea si impactul. Sa zicem ca este o probabilitate mica ca un musulman sa produca un act terorist, dar ea exista. Cu alte cuvinte, dintr-un numar foarte mare de musulmani vor fi foarte putini teroristi, asa cum raportat la numarul total de romani sunt totusi putini cersetori.
    Dar cum ramane cu impactul? Realizati care este impactul unui act terorist (versus un act de cersetorie)?
  • +1 (1 vot)    
    nam (Miercuri, 16 septembrie 2015, 12:08)

    idealogul [anonim]

    Concluzia de final a articolului:
    "O interventie militara impotriva ISIS devine inevitabila, oricat s-a iluzionat Occidentul"
    Ghinion. Rusia din nou este cu un pas inaintea noastra.
    Pe de o parte tragem Rusia de urechi si o amenintam cu izolarea ca face pasi concreti spre distrugerea ISIS pe de alta parte batem toba razboiului si indemnam la cruciada contra teroristilor.
    Da noi stim ce vrem?
  • +1 (1 vot)    
    confuzie (Miercuri, 16 septembrie 2015, 14:01)

    Matilda [anonim]

    Dle. Tapalaga,

    Incepeti articolul subliniind ca nu e corect ca romanii sa generalizeze, certati atitudinile xenofobe din spatiul public romanesc. Dupa care esuati chiar dvs. in stereotipii.

    "Femeile de regula nu lucreaza, isi cresc copiii in valorile traditionale iar fanaticii islamului resping autoritatea, legea laica."

    Ati mentionat ca v-a fost greu sa va formati o parere - poate ar fi intelept sa continuati sa incercati si sa mai cautati atat informatii, cat si unghiuri de abordare a crizei. Din pacate presa romaneasca e plina de jumatati de analiza, si capacitatea de a analiza situatia complexa a minoritatilor din diversele state europene, extrem de scazuta. Mai bine faceti trimitere la articole ale specialistilor din afara, daca cei romani sunt inca in mod evident in cautare.
  • +1 (1 vot)    
    Imigrantii (Miercuri, 16 septembrie 2015, 16:18)

    Tavi [anonim]

    Ce nu intelege autorul acestui articol este faptul ca nu este vorba despre saracie sau religie, despre esc sau reusita politica sau economica, ci despre identitatea nationala.

    Nu religia musulmana ne sperie ci diferenta de cultura dintre musulmani si ceilalti.

    Religia de orice fel reprezinta ea insasi o limita in carea progresului, cea musulmana, mult mai habotnica decat celelalte, cu atat mai mult.

    Nu-i vrem pe oamenii aia si PUNCT.

    Nu trebuie sa va plimbati un pic prin Asia si Africa si sa intelegeti ca orice semnal pozitiv catre oamenii acestor continente inseamna inceputul sfarsitului civilizatiei.

    Ii putem ajuta doar la ei in tara daca vrem.

    Doamna Merkel, pe care de altfel am apreciat-o in timp, a facut cea mai mare greseala politica din viata ei. Poate Germania iese astazi in avantaj, dar pretul platit in viitor va fi unul dezastruaos pentru intreaga planeta.

    Noi avem obligatia de a extinde civilizatia dincolo de Europa nu de a importa lipsa ei acolo unde o minoritate a acestui pamant a ajuns la un nivel mult mai ridicat decat restul.
  • 0 (0 voturi)    
    rau cu ei dar mai rau fara ei (Vineri, 18 septembrie 2015, 4:24)

    cris333 [utilizator]

    abia asteapta sirienii sa vina sa isi castige o paine ca zilieri si noi le dam cu piciorul deja din acte de pe-acum... romanii nostri cum muncesc in afara ? e tot aia.
    Ar fi putut in timp unii sa isi intemeieze o familie ,dar noi desteptii lu' peste le dam cu piciorul.
  • 0 (0 voturi)    
    primirea migrantilor (Vineri, 18 septembrie 2015, 14:11)

    florena [anonim]

    Preferati solutia de tranzit prin romania.Din pacate aici in Franta societatea multiculturale este un esec categoric prin refuzul de cayre musulmani a societatii laice. Sunt foarte tributari unui dogmatism( care orpimeaza conditia feminina,printre altele) devenit anacronic in societatile moderne europene. Practic nu exista in mintea lor separarea religiei de stat. Traverseaza o perioada de conflicte grave intre fractiuni iesite din acelasi trunchi comun asa cum au fost cindva razboaiele de religie in Europa, si inchizitia.
    Refuzul istoriei al stiintelor,artelor , elevele voalate pina la poarta scolii de indata ce au ciclul ,desconsiderarea conditiei feminine etc...sunt multe de spus.
    Pe plan social va exista o deplasare a problemelor lor pe alte teritorii.
    Pe de alta parte sei care au ramas in tara lor sunt cei mai expusi exceselor de vilenta ale integristilor religiosi. Cei care au plecat au platit intre 5000 de dolari sau mai mult chiar suma pe care nici aici o buna parte a populatiei nu o scoate din buzunar peste noapte daca lucrezi cinstit.
    Mizeria uman
  • 0 (0 voturi)    
    migrantii (Vineri, 18 septembrie 2015, 14:31)

    Florena [anonim]

    Multiculturalismul este un esec in Europa occidentala. Comunitatile musulame sunt la secole distanta de viziunea Europeana a societatii.Dogmatismul e prioritar iar separatia religiei de stat nu exista practic. Scopul este de a veni in Europa unde ni se da- stiu in Franta marile alocatii ca sa stai in aparteament sa-ti faci rugaciunile si sa ai sanatae si scoala gratuita la standarde inalte. NU MERCI.
    Sunt multe de spus despre conditia femeii, (non)respectul fata de rate,istorie,stiinte...
    Chiar ei intre ei se omoara ca in urma cu citeva secole cind existau razboaiele de religie si inchizitia.
    Parctic cei care vin sunt cei care au avut bani ,descurcareti-5000 Euros pentru pasori nu sunt cei mai oprimati si cei mai saraci care au ramas la cheremul integristilor. Vom asista la o deplasare a problemelor lor pe alte teritorii. Stim bine ca nu se inteleg intre ei iar noi vom plati... pentru o cauza care ne este straina. Este bine de optat pentru impiedicarea traficului de migranti si solutii politice pertinente.
    De ce nu se duc in USA sau in Canada ? acolo nu sunt alocatii gratis pentru toata lumea si de fapt in destabilizarea intregii zone americanii au avut un rol nefast si iarasi Europa trebuie sa plateasca pentru razboaie inutile initiate de politicienii lor.
    Europa culturala se intinde de la Lisabona la Moscova. Ca le place sau nu Europa ramine crestina cu valori culturale diferite si esteobligatotriu ca cei care vin sa adopte cultura tarii de azil si nu invers ass cum fac de exemplu musulmanii in Europa de vest.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version