2016. Anul riscului maxim

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Vineri, 21 august 2015, 12:03 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
2016 va fi anul de cumpana pentru o generatie de romani. La fel ca 2008, are toate ingredientele unei catastrofe economice ce poate duce tara citiva ani inapoi: crestere economica mare si deficit impovarator. Premierul Ponta (auto-intitulat "tehnocrat", interesanta dez-ideologizare) s-a lansat intr-un exercitiu de seducere a mediului privat si a bugetarilor care ne poate costa stabilitatea economica. Cum se va sfirsi aceasta aventura pre-electorala?

Ieri a avut loc un simulacru de negociere intre partidele parlamentare pe marginea noului Cod Fiscal. De remarcat nivelul scazut de competenta al negociatorilor PNL: Marian Petrache (cel ingrijorat ca investitiile private au depasit investitiile de stat, curat liberal) si Eugen Nicolaescu. De celelalte delegatii nu mai vorbesc.

Rezultatul? Un simulacru de acord care face doar o concesie de forma in fata avertismentelor FMI, BNR, Comisiei Europene si Consiliului Fiscal: TVA scade cu doar 4 puncte in loc de 5 de la 1 ianuarie 2016, iar supra-acciza la carburanti mai ramine inca un an in vigoare. Nu e clar care va fi  pozitia presedintelui Iohannis fata de aceasta solutie de moment, asa cum nu e clar daca in Parlament, la votul final, vor mai aparea schimbari de substanta. Daca insa si Iohannis isi va da binecuvintarea la fel de usor cum PNL a abdicat in negocierile de ieri, atunci nu ne ramine decit sa speram intr-o minune ca sa nu deraiem asa cum am facut-o in 2009 si 2010.

De ce o minune? Pentru ca scaderile previzibile de incasari (cauzate de relaxarea fiscala adusa de Cod) vor fi dublate de cresterile de salarii si venituri deja anuntate. Salarii ori pensii marite pentru: medici, demnitari, angajatii la Guvern si Parlament, militari, politisti, angajati din servicii, diplomati, dublarea alocatiilor pentru copii. Urmeaza profesorii, politistii si celelalte categorii de bugetari. Intrebat de unde va acoperi gaura la buget, ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici, a raspuns in zeflemea: "din ce am acoperit si pina acum. Am avut una mai mare, acum avem una mai micuta". Cam acesta e nivelul explicatiilor date de Guvern "ingrijoratilor de serviciu", cei care ne tot intrebam cum vor fi strinsi banii necesari.

Mai sint citiva care au viu in minte dezmatul pe bani publici dinaintea alegerilor din 2008. Laurian Lungu a facut aici o analiza excelenta, Dan Pascariu a punctat lipsa de incredere de care "se bucura" guvernul, Lucian Croitoru a mizat pe ratiune.

Atentie, nici unul nu spunem ca nu e nevoie ca salariile unor categorii de bugetari sa nu fie marite: la medici si profesori e deja o problema de supravietuire, la demnitari e o chestiune de respect fata de reprezentantii Statului. La fel, cu totii stim ca economiei i-ar prinde bine un plus de competitivitate derivata dintr-o politica fiscala mai relaxata. Dar stim ca nu poti face totul dintr-o data, ca dozajul e cheia, asa cum o doza prea mare de adrenalina face mai rau decit bine. Si mai stim ceva: cresterea masiva a salariilor din sectorul bugetar va antrena o crestere si in sectorul privat, care va avea impact apoi pe competitivitatea companiilor (pentru ca, din pacate, economia Romaniei nu e atractiva pentru plus-valoarea adusa, ci, din pacate, pentru salariile mici).

Si cu totii stim ca aceste masuri sint luate cu ochii spre alegerile locale si parlamentare de anul viitor. E motiv suplimentar sa fim circumspecti, pe linga lipsa de incredere funciara intr-un premier care s-a dovedit necredibil de atitea ori.

Tot alegerile de anul viitor au anihilat si privirea critica a PNL; in loc sa faca opozitie la populismul PSD, liberalii nu stiu cum sa concureze cu partidul lui Ponta (vezi cererea ca TVA sa fie 19% si dublarea peste noapte a alocatiilor pentru copii). Iar presedintele Klaus Iohannis a demonstrat ca nu isi doreste sau nu poate sa fie o voce care sa amendeze derapajele Guvernului - nu are nici o singura iesire publica in care sa explice de ce a retrimis Parlamentului Codul Fiscal. Atitudinea flasca a presedintelui a lasat loc pentru guvernatorul Isarescu, practic adversarul cel mai puternic al premierului Ponta pe aceasta tema.

Asadar, zarurile par a fi fost aruncate. Opozitie reala la relaxarea fiscala radicala nu mai exista, opozitie reala la cresterile de salarii/pensii nu are cum sa existe. Investitiile publice in infrastructura in 2016 vor fi sacrificate, eventuale reforme in sistemul public nu vor fi facute in an electoral, iar o crestere exploziva de productivitate in 2016 care sa sustina cresterile salariale nu se vede la orizont. Nu vad cum poate fi oprit un dezastru pentru finantele publice in anii care urmeaza. Daca peste citiva ani se va dovedi ca m-am inselat si masurile se vor fi dovedit sustenabile, imi voi recunoaste bucuros greseala. Ma tem insa ca nu voi avea ocazia sa aplaud deja celebrul cuplu de tehnocrati ai micului ecran Ponta - Teodorovici.












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
14814 vizualizari
  • +28 (30 voturi)    
    Cum e poporul asha-s si politicienii (Vineri, 21 august 2015, 12:28)

    bogdan1477 [utilizator]

    Daca in Germania ar veni cineva sa propuna mariri salariale de 20%, nu de 70-100-177 aud acu in invatamant..., ar fi trecut la categoria vadim tudor si marginalizat. Pe cind la noi, poporul vizeaza toata ziua sa vina cineva si sa-i dea mai mult fara ca el sa faca vrun efort in plus. Iar la asha popor, PSD-ul face exact jocul care sa-l tina in viata. In 2016 se da cu nemiluita, iar in 2017 va trebui sa vina niste fraieri de la PNL sa stinga focul. iar dupa ce economia se va fi stabilizat la loc, vine iar PSD la putere sa lupte cu mafia basista.
    • +10 (12 voturi)    
      poporul viseaza... (Vineri, 21 august 2015, 13:07)

      lili [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

      Cand vad ca politicienii chiar si-au triplat salariile!
      De ce nu ar visa si eI?!
      • +15 (15 voturi)    
        las sa viseze (Vineri, 21 august 2015, 15:13)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui lili

        In 2016 dam bairam, petrecem, ne destrabalam, dupa care in 2017 vedem cit e nota de plata si cum o achitam.
        • +2 (6 voturi)    
          problema este sectorul imobiliar (Vineri, 21 august 2015, 20:22)

          ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Dupa cativa ani in care lumea nu s-a bagat in credite si a strans bani, sectorul imobiliar umfla iarasi artificial preturile. In cluj au crescut cam cu 50% in 2 luni. E drept, este cererea mare, dar de vandut nu se mai vinde de cand agentiile imobiliare au stabilit impreuna preturile pietei. Acum exista doua variante: fie oamenii care vor sa cumpere o sa se abtina si o sa astepte pana le vine mintea la cap speculatorilor, fie o sa se bage iarasi in datorii, creste inflatia si urmeaza o noua prabusire in 1-2 ani.
          • 0 (0 voturi)    
            Nush cum o fi in cluj (Marţi, 25 august 2015, 15:35)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

            Dar in Iasi preturile nu au crescut prea tare, desi se construieste la greu. E adevarat ca a crescut cererea, dar a crescut proportional si oferta. Sunt nenumarate mini_cartiere rezindetiale cu preturi de la 600 eur/mpu la citiva km de oras pina la 800 eur in oras si 1200-1300 eur in zonele mai eclusiviste. oricum o fi in cluj, nu cred ca preturile la imobiliare pot creste cu 50% in 2 luni... o fi un caz izolat ce stii tu, dar per ansamblu n-are cum fi 50%...
        • +8 (8 voturi)    
          PSD si PNL vor distruge Romania! (Sâmbătă, 22 august 2015, 22:15)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Ambele partide aflate candva in USL sunt pline de hoti, fosti activisti de partid, securisti, penali si neprofesionisti. Tot ce isi doresc e doar sa distruga tot ce merge in Romania pentru a putea duce la capat planul lui Ion Iliescu cu un socialism cu fata umana. Niciunul dintre ele nu fac parte din dreapta sau stanga esicherului romanesc. Sunt doua gasti care feudalizeaza Romania. Au nevoie de o Romanie primivita, cu o educatie primara, un sistem de sanatate mafiot, o administratie spagara si institutii la mana lor, cum sunt acum la vedere Procurorul General, ANAF sau Politia. Numai asa PSD si PNL pot conduce Romania. Atat stiu.
          Singura sansa este ca Traian Basescu sa revina (se aude ca toate cancelariile occidentale il imping sa se reintoarca in politica caci nu au incredere in Ponta si Iohannis) si sa continue reformarea tarii. Altfel, situatia Greciei va fi cel mai fericit scenariu.
          • 0 (0 voturi)    
            Fugi dom'le de aici cu Basescu (Marţi, 25 august 2015, 13:49)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            Sa vina Basescu sa ce? Sa ne spuna cit de curata ca lacrima e lenutsa lui? Nu vezi ca discursul lui Base la adresa justitiei incepe sa semene din ce in ce mai mult cu cel al PSD? Basescu si-a trait traiul in politica. Si din pacate, pe final, a decis sa se sinucida politic tinindu-se strins de poalele Elenei Udrea.

            E adevarat ca in PNL sunt multe lepre, dar nu chiar la fel ca la PSD. Plus ca in PNL nu vezi incercari de legiferare a furtului, ca la PSD.

            Iar daca vrei un partid nou, unul care sa insemne altceva, indreapta-ti atentia spre M10-ul Monicai Macovei, nu spre partidul lui Base.
      • -1 (5 voturi)    
        aritmetica bat-o vina? (Vineri, 21 august 2015, 20:35)

        aritmos [anonim] i-a raspuns lui lili

        orice produs insemna inmultirea a doi factori. Nu salariul e important ci cati il incaseaza:
        a. avem 350 000 in invatamant desi populatia scolara scade in fiecare an si se inchid scoli din LIPSA de elevi
        b. in care serial TV ai vazut mai multi doctori decat asistente intr-un spital?
    • +15 (17 voturi)    
      perfect adevarat...... (Vineri, 21 august 2015, 13:16)

      novator [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      ......dar asa este in mega-minciuna numita "democratie" parlamentara care in fapt, este cea mai perfida dictatura kleptocratica iar partea puturosita a poporuli, devenita majoritara dupa plecarea celor mai harnici in stainatate, sta prin carciumi cu mana intinsa la jefuitori si se bucura tamp pentru micul "gratis" pe care i-l arunca acestia, in scarba.
      • +15 (15 voturi)    
        Asha-i (Vineri, 21 august 2015, 15:18)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui novator

        Democratia e facuta sa functioneze acolo unde oamenii sunt maturi, civilizati. Se vede clar ce insucces are democratia prin tarile arabe... Anumite popoare pur si simplu nu-s in stare sa se auto-gospodareasca. Au nevoie de un tatuc sa le lumineze calea.
      • +15 (15 voturi)    
        Corect (Vineri, 21 august 2015, 18:23)

        Havel [utilizator] i-a raspuns lui novator

        "Doi lupi si o oaie voteaza ce sa manance la cina" - cam la asta se rezuma democratia la romani. Fraierii (putini) cotizeaza la buget si puturosii (multi) ies la vot.

        In ritmul o sa ajungem mai datori decat grecii. Nu exista din pacate nicio putere care sa lupte cu populismu asta. Politicienii sunt interesati de dezmat pe banii din taxe si impozite, televiziunile sunt unelte de propaganda, alegatorii sunt vai mama lor...
    • +16 (16 voturi)    
      tampitocratii (Vineri, 21 august 2015, 15:47)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      In trei ani de crestere economica, cresteri de taxe si taieri de investitii, guvernele Ponta au imprumutat 15 miliarde de euro. In curand vom afla pe ce s-au dus acesti bani. Ca de dat inapoi stim deja cine trebuie sa-i dea.
      • 0 (0 voturi)    
        De unde ai scos cifra aia? (Marţi, 25 august 2015, 13:59)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

        In 2012 deficitul a fost de 3% (4 mld eur) (datorita taierilor din 2010), in 2013 de 2.5% (3.5 mld eur)iar in 2014 de 1.98% (3 mld eur). In total 10.5 mld eur.

        Cum ai ajuns tu la 15 mld? Cit despre unde s-au dus acesti bani, vezi in executia bugetara publicata lunar de ministerul finantelor, din 2006 pina in prezent. Pe fiecare luna poti vedea care-s veniturile, care-s cheltuielile si care-i deficitul. Deci poti afla singur cu putin efort.

        Cit s-a furat? Asta e alta discutie de care se ocupa ANAF si DNA.
  • -19 (29 voturi)    
    I told you so (Vineri, 21 august 2015, 12:39)

    Mazeta [utilizator]

    Proorocii HN văd că au luat exemplul lui Mărmureanu. În fiecare an ne spun că urmează un cutremur major, dezastru, catastrofe.

    Până acum s-au înșelat de fiecare dată, dar, dacă la un moment dat cutremurul va veni, cum e firesc, vor ieși în public și vor striga victorioși: v-am zis eu! de ce nu m-ați crezut?!
    • -4 (10 voturi)    
      ai luat tu minusuri :)) (Vineri, 21 august 2015, 20:31)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Dar acum pe bune, am auzit povestea asta si in 2013 de 2 ori. In 2014 era si argumentata in ultimul hal in timpul campaniei electorale. 2015 urma sa fie anul dezastrelor. Acum aflam ca 2016 sau 2017. Baieti, cantati la alta masa. Daca ziceti asta an de an o sa aveti dreptate pana la urma, dar asta nu va face competenti.
  • +6 (20 voturi)    
    Plan (Vineri, 21 august 2015, 12:40)

    Qu [utilizator]

    Crestere 'economica' pe hartie --> manevre financiare care sa scada bugetul --> imprumuturi mai mari la FMI --> garantarea scalviei pe inca ceva zeci de ani.
    A se vedea Grecia.
    Restul e poveste.
    • +6 (6 voturi)    
      aha (Vineri, 21 august 2015, 15:19)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Qu

      deci de vina e FMI-ul.
    • +2 (2 voturi)    
      de vina e fmi-ul (Sâmbătă, 22 august 2015, 10:53)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui Qu

      cand a intrat ultimul imprumut de la fmi in Romania ?
  • -15 (23 voturi)    
    2008-2009... (Vineri, 21 august 2015, 12:46)

    lili [anonim]

    In lume criza bantuia, in Romania era bine, bine si nici o criza nu "indraznea" sa atinga mandra Romanie, ne asigurau zi de zi in 2008 si 2009 T Basescu si E Boc!!
    Acei 2 ani au fost fix la fel, marirea salariilor profesorilor cu 50% va mai aminteste ceva?!
    Au sustinut-o PDListii si T Basescu pana au castigat alegerile din 2008, dar NU au aplicat-o niciodata, desi PDL a castigat alegerile cu voturile profesorilor pacaliti, a cata oara dupa 1989!!!
    Erau bani, ne asigura zi de zi in anul 2009 E Boc, an in care "investitiile" de muuuulte miliarde Euro ale E Udrea au insemnat bani aruncati pe apa sambetei si un deficit de 9%!!!
    Dar era, ca si acum, si an electoral prezidential si daca T Basescu si E Boc ar fi spus o vorbulita despre starea grava a finantelor Romaniei, T Basescu NU ar fi obtinut al 2-lea mandat!
    Era bine, foarte bine!
    Dar DUPA realegerea Presedintelui Basescu NU a mai fost bine, in minunata luna Mai 2010 T Basescu anunta taieri de salarii de 25%(ca nicaieri in Europa cuprinsa de criza declarata si recunoscuta!!), scaderi de ajutopare sociale si impozitari de pensii, practic FMI i-a spus lui T Basescu ca Romania e-n prag de faliment, cum singur a recunoscut ulterior T Basescu, altfel el si Boc habar nu aveau de falimentul ala al Romaniei!
    E bine, e foarte bine, e la fel de bine si acum, zice Ponta la fel cum in 2008 si 2009 ne ziceau T Basescu si E Boc!!
    Cum vom plati "binele" asta, vom vedea... oricum, cel mai tare vor plati amaratii...politicienii au averi uriase, trec peste mai usor si peste asta...si vor recupera apoi cu siguranta...
    • +13 (15 voturi)    
      lilisor, tu ai amnezie partiala... (Vineri, 21 august 2015, 15:25)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui lili

      1. in 2008 a guvernat nen'tu Tariceanu, nu Boc.
      2. marirea salariilor profesorilor a fost votata de parlament in unanimitate, inclusiv ministrul invatamantului de atunci ridicind mina. Fix ca si codul fiscal acu. Doar ca atunci Base a ales sa promulge, Johannis a retrimis la parlament. Da' sa pui in circa lui Boc legea cu marirea alariilor profesorilor, votata de un parlament dominat de PSD si PNL, aliati la guvernare, asta miroase ori a amnezie, ori a manipulare grosolana.
      3. deficit de 9% o fi fost la antena3. Cel real a fost de 7.4%
      4. amaritii vor plati, asha e. Pina vor invata ca mariri salariale de 70% aduc in 1-2 ani taieri de salarii de paroximativ tot atit (daca tinem cont si de inflatie), vor tot plati.
      • -4 (12 voturi)    
        Basescu in 2008 despre salariilor profesorilor.... (Vineri, 21 august 2015, 16:34)

        lili [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

        "Intreaga clasa politica a semnat strategia pentru un invatamant performant, iar promulgarea legii era oportuna in acest context. Cu actuala salarizare este imposibil ca in sistemul educational romanesc sa intre dascali care sa pregateasca tanara generatie, sa ii invete pe copii limbi straine, IT, fizica sau matematica. Niciun absolvent bun de facultate nu vine in invatamant pe un salariu de 700 de lei".
        "Salariile sunt unul dintre motivele pentru care avem 9.000 de suplinitori in invatamant".
        "Consider ca prin adoptarea de catre sindicate a strategiei de reformare a invatamantului si prin majorarea salariilor se realizeaza un echilibru - bani contra reforma si performanta. Chiar primul ministru spunea ca nu poti sa ceri performanta de la un manager daca nu il platesti bine. Profesorii ii manageriaza, ii educa pe tinerii din tara."
        "Educatia si inteligenta este cea mai importanta resursa a unei natiuni. Celelalte resurse reprezinta doar 30%, educatia reprezinta 70%".
        "Ideea ca nu sunt bani nu este o realitate, bugetul poate fi asezat pe prioritati. Este doar o chestiune de vointa, daca vrei sa asiguri bani pentru educatie sau nu.
        UPDATE Reactia premierului Traiceanu: "Nu fac niciun comentariu inainte ca legea sa fie publicata in Monitorul Oficial." Primul ministru anuntase, in urma cu cateva zile, ca Guvernul va impiedica intrarea in vigoare a legii, in cazul in care aceasta va fi promulgata."

        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-4933813-update-traian-basescu-promulgat-legea-majorarii-50-salariilor-profesorilor.htm

        Basescu a fost cel mai infocat sustinator al cresterii salariilor profesorilor cu 50% alaturi de PDL, desi stia ca NU sunt bani, pentru ca Basescu a recunoscut ulterior ca a fost cea mai mare eroare a lui, dar PDL a facut presiuni sa semneze ca sa nu piarda alegerile din Noiembrie 2008!
        Deficitul pe 2009 a fost de 9%, conform EUROSTAT!
        7,4 a fost calculat prin minciunile Minsiterului de Finante!
        http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7158018-def
        • +7 (9 voturi)    
          fapte sau palavre? (Vineri, 21 august 2015, 20:17)

          cinic [anonim] i-a raspuns lui lili

          lili: pt orice Basescu e de vina! Ai scris vreodata altceva?
          Deci TB a spus ce ai citat. A marit cumva salariile?
          La KWJ e [cam] invers caci salariile smecherilor sunt deja marite. Dar evident, si de data asta, TB e de vina.
          Cand vei intelege regulile INS si Eurostat mai vorbim....
          • -6 (8 voturi)    
            aveti dreptate!! (Sâmbătă, 22 august 2015, 8:12)

            lili [anonim] i-a raspuns lui cinic

            Am citat sus cele spuse de T Basescu din HotNes, atunci la PROMULGAREA Legii de marire cu 50% a salariilor profesorilor!
            Cand citesc acum ce preocupat era T Basescu de EDUCATIE ma bufneste rasul, desi e de plans!
            T Basescu a PROMULGAT Legea aia laudand activitatea profesorilor, NUMAI ca Legea NU a aplicat-o NICIODATA, vorbele lui sunt VORBE GOALE(ca si la Ponta, azi!!), azi EDUCATIA este in aceeasi stare jalnica, T Basescu a demonstrat ca NU da 2 bani pe Educatie, fetele lui analfabete dar plinde de bani prin grija tatalui lor arata asta din plin!
            Vorbe goale, sila.
            • +4 (4 voturi)    
              nici asta? (Sâmbătă, 22 august 2015, 22:16)

              cinic [anonim] i-a raspuns lui lili

              ca nu intelegi cum opereaza INS si EUROSTAT mi-ai demonstrat.
              Arata-ti priceperea in Constitutie si legislatie si explica-mi cum un presedinte APLICA legea/ Citeaza articolul in cauza.
              Nu cumva singura ta idee este ca TB e de vina ?
              • -1 (1 vot)    
                E Boc= un figurant jalnic!! (Duminică, 23 august 2015, 7:50)

                lili [anonim] i-a raspuns lui cinic

                T Basescu lua toate DECIZILE in guvernarea PDL!!!
        • 0 (0 voturi)    
          Si eu ce-am zis? (Marţi, 25 august 2015, 15:48)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui lili

          Eu am spus in 2 propozitii tot ce ai dat tu paste de prin articole... Parlamentul a fotat in unanimitate, iar Basescu, din calcul pur electoral (ca votantul Gigel nu sta sa calculeze cum e posibil sa maresti salariul cu 50%...) a promulgat legea.

          Dar 90% din responsabilitate o are parlamentul, inclusiv ministrul invatamantului care a votat legea.

          Cit despre deficit, eurostat are alta metoda de calcul, bagand in deficit si datoriile companiilor de stat, ope cind guvernul, strict supravegheat de FMI a publicat deficitul pe cash. Acu, care varianta e mai corecta, e discutabil. Dar deficitul real, adica citi bani s-au imprumutat in anul respectiv pentru sustinerea bugetului, e ala pe cash, oricum a-i da-o. Pin la urma asta zice si articolul din link.
      • -2 (10 voturi)    
        Ponta=Basescu, Romania NU are LIDERI!! (Vineri, 21 august 2015, 17:18)

        lili [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

        “AmCham: Lideri curajoşi şi cu viziune au adus Polonia înaintea României

        România încă se luptă cu ineficienţa a ceea ce a mai rămas din sectorul de stat, amână an după an proiecte şi este înglodată în datorii pentru generaţiile următoare, în lipsa unor lideri curajoşi şi cu viziune, spune Sorin Mândruţescu, preşedintele AmCham.

        “Ce înseamnă viziune şi curaj? În 1990, Polonia avea 42 miliarde dolari datorii externe şi inflaţie de 35%, iar România nu avea datorie externă şi aproape zero inflaţie.Viziunea şi curajul unui om ca Leszek Balcerowicz (autorul reformei economiei poloneze post-comuniste, n,r,), care acum 20 de ani «scandaliza» establishmentul timpului prin terapia de şoc aplicată, ar putea fi un răspuns.
        Rezultatul după 20 de ani?
        România este o ţară care încă se luptă cu ineficienţa a ceea ce a mai rămas din sectorul de stat, care amână an după an proiecte ca privatizarea pe o bursă, altfel muribundă, a companiilor de stat sau managementul privat, înglodată în datorii pentru generaţiile următoare. Polonia? Nu a ştiut ce înseamnă criza în ultimii trei ani, iar economia s-a dublat în ultimii 20 de ani”", a spus, joi, Mândruţescu la Business Forum 2012, organizat de Institutul Aspen.

        Soluţia ar fi “o singură Românie”, cu oameni care lucrează împreună cu mediul de afaceri şi cu partenerii sociali în vederea identificării soluţiilor moderne de creştere a competitivităţii, de alegere inteligentă a priorităţilor şi nu irosirea resurselor în proiecte electorale, precum terenuri de sport în pantă, axarea pe educaţie modernă, pe industrii cu valoare adăugată mare, investiţii în inovaţie, în potenţialul agricol, cu un mediu investiţional prietenos, debirocratizat, cu o administraţie şi o legislaţie orientate spre nevoile investitorilor.
        El mai adaugă că agenda publică zilnică a României ar trebui să includă “cuvinte ca deficit, fiscalitate, creştere economică, competiţie şi competitivitate, curs, politici monetare, inovaţie, educaţie şi altele de acest gen”.
        R L.
        • 0 (0 voturi)    
          Asha, si? (Marţi, 25 august 2015, 16:05)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui lili

          Acu vrei sa-ti comentez si ce cred despre raportul AmCham? Sau ai cumva impresia ca raportul asta trebuie crezut pe cuvint, ca biblia?

          1. Polonia era muuuult inaintea noastra in 1990 ca si industrie, mentalitate, dezvoltare sociala, infrastructura, etc. In timp ce noi aveam o industrie tehnologizata la nivel de anii 1970 (dupa fuga lui Pacepa s-a sistat orice intrare de tehnologie spre Romania), polonia statea mult mai bine cu industria

          2. Polonia are granita cu germania, noi doar cu ungaria. Iuta-te doar cite investitii se fac in ardeal, la o aruncatura de bats de ungaria, si cite se fac in Moldova sau Muntenia/Oltenia

          3. In polonia populatia nu fusese atit de indobitocita si obisnuita cu sustemul de pile, cunostinte si relatii precum in Romania (sistem care functioeaza si astazi in tot ce inseamna lucru la stat si la 50% din economia privata).

          4. In Polonia liderii adevarati nu fusesera maziliti in masa si inlocuiti de sus pina jos cu incompetenti obedienti. Acolo inca existau oameni de valoare in fruntea tarii, in esaloanele 2-3.

          Cam astea-s aspectele esentiale pe care le omite AmCham.

          Si la urma, cel mai important aspect, Romania are cea mai putin educata populatie din UE, cu doar 14% absolventi de studii superioare, fata de 22% in Polonia. Si in astia 14% aproape jumate sunt absolventi de spiru haret sau altceva similar, care au doar o diploma cumparata cu 300 de euro. Asta e calea spre viata buna, educatia. Mult mai importanta decit fiscalitate si toate celelalte. Uita-te care-s tarile cu populatia cea mai bogata. Si vei vedea ca nu-s nici alea cu deficit mic, nici alea nu taxe scazute si nici macar alea care stau pe oceane de petrol. Tarile cu populatie bogata, cu nivel ridicat de trai, sunt alea cu multe persoane educate, capabile de munci cu valoare adaugata mare si imune la populisme de 2 lei.
    • +5 (13 voturi)    
      Vad ca iei minusuri aiurea (Vineri, 21 august 2015, 16:21)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui lili

      In lume e criza dar romanii par sa nu realizeze asta. Petrolul are un an de scadere, e in zona 40$ si o sa mai fie asa cel putin un an. Asta se traduce in CRIZA.
      Dragi romani, cand va mai macane dottorul aberatii, puneti niste parale la ciorap....ca la voi criza ajunge intotdeauna cu un lag de 1 an. Vin vremuri nasoale.
      • +4 (8 voturi)    
        ? (Vineri, 21 august 2015, 18:04)

        calin [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

        Criza de ce? De ce a scazut oare pretul petrolului, din cauza ca nu mai exista cerere (nu mai functioneaza asa multe utilaje/fabrici deci scade productia), sau din cauza ca au inceput sa se exploateze gazele de sist mai intens (mai ales in SUA) coroborata cu dorinta SUA de a ingenunchea economic Rusia (lucru afirmat chiar de Obama)?
        In plus dolarul american a crescut in raport cam cu toate monedele (fie ele alte monede ale altor tari fie bunuri gen petrol, cereale, metale etc).
        Deci haide sa nu amestecam lucrurile.

        Bonus: Studiile arata ca cererea globala de energie incepe sa se stabilizeze si sa nu mai creasca atat de accentuat dar motivul principal este dat de avansul tehnologic si eficientizarea aparatelor si am sa-ti dau cateva exemple banale:
        becurile cu LED consuma de 4-5 ori mai putin decat cele clasice (vorbim de aceeasi putere luminoasa - Lumeni). UE va interzice aspiratoare cu putere mai mare de 2000 W (atentie putere consumata nu putere de aspirare pentru ca sunt 2 lucruri total diferite).

        Totul este din ce in ce mai eficient din 2 motive:
        1. Avansul nanotehnologiei - componente mai mici = consum mai mic = pierderi mai mici de energie.
        2. Deriva din primul si anume faptul ca aceasta tehnologie este acum suficient de ieftina incat sa si-o permita si muritorii de rand si sa fie viabila economic vorbind.

        De exemplu eu am cumparat in toata casa becuri cu LED si nu pt energia economisita ci pentru durata lor de viata superioara. Deci pe partea de iluminat am scazut consumul de 5 ori...
        • -1 (5 voturi)    
          Lumea inca se invarte in jurul petrolului (Vineri, 21 august 2015, 18:32)

          Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui calin

          Cererea e la fel, exita overproduction, da....doar ca in momentul cand firmele de oil taie investitiile....efectele se rasfrang peste tot in economia mondiala. Just wait and see cum e cu stagnarea economica, recesiunea, deflatia, etc.
      • 0 (0 voturi)    
        Iar tu (Duminică, 23 august 2015, 12:02)

        mopsu [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

        treci la prafuri pentru mama mare...Sub adapostul anonimatului, permis cu eleganta de Hotnews, dai dovada de o nesimtire incredibila.
  • +2 (6 voturi)    
    Cine e mai vinovat? (Vineri, 21 august 2015, 12:53)

    Givani [anonim]

    Oamenii nu sunt vinovati ca cer e reactia la faptul ca iei si-au marit salarile in 24h.

    Cine sunt mai vinovati? Ei ca si-au marit inainte contribuabililor sau popor care a stras cureaua in anii de criza.

    Marirea salariilor e o crima nu se poate CLAR
    • -1 (3 voturi)    
      Nu (Vineri, 21 august 2015, 15:50)

      Qu [utilizator] i-a raspuns lui Givani

      Daca companiile private ar creste salariile, s-ar duce si la buget mai mult. Dar nu o vor face. Statul ia 2/3 din total. La o crestere de salariu, tot 2.3 ia, deci mai mult.
      Calcul al 2/3-ului aici:
      https://xaeus.wordpress.com/2011/10/20/noi-muncim-si-statul-ia-banii-2/
  • -3 (5 voturi)    
    si care ar fi atunci solutia ? (Vineri, 21 august 2015, 12:55)

    cristian [anonim]

    ca teorie ceea ce spuneti pare a fi valabil . In practica insa s-a demonstrat ca solutia de crestere a taxelor nu a dus si la cresterea gradului de colectare al acestora. Prin urmare scaderea taxelor poate avea chiar un efect benefic si anume acela al cresterii gradului de colectare. Cresterea salariilor in mediul bugetar este o solutie gresita numai in situatia in care nu se ajusteaza si numarul acestora in vederea cresterii efecientei muncii lor. In prezent situatia este anormala oricum pentru ca s-a ajuns ca in mediul bugetar sa se plateasca salarii mai mari ca in mediul privat. Nu cred ca o relaxare fiscala inseamna dezastru pentru ca nu pot sa cred ca solutia de crestere a taxelor este o solutie ! Cred ca analiza dvs ar trebui sa fie mai profunda de atat, aspectele pe care le prezentati sunt de o valabilitate generala, dar nu tin cont de situatia reala, respectiv : cei care creeaza plus valoare in economie nu mai pot suporta povara fiscala ....asta este realitatea. Sunt de acord ca perfomantele raportate in prezent sunt de o realitate aparenta, la o analiza a influentelor din care provin aceste reultate s-ar constata probabil ca situatia nu este chiar asa roz. Totusi ramane intrebarea : care este solutia ?
    • +10 (12 voturi)    
      cel putin o solutie exista... (Vineri, 21 august 2015, 14:17)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui cristian

      Situatia si pe plan international este incerta si atunci ce poti sa faci?

      Cea mai buna solutie este sa FII PRECAUT.
      Stai pe coada ta, nu macani prea mult, vezi ce fac aia mai mari si mai tari si tii carma bine in mana.

      Nu este acum momentul pentru relaxarea fiscala propusa.

      Toata lumea vrea impozite si taxe mai mici, dar afara gardul este vopsit frumos si in interior este leopardul...

      Ati scris ca nu era momentul sa apara cresterile salariale din sectorul public si adaug ca nu era momentul unei cresteri salariale pentru nici un functionar public, începând cu cel mai mare de la Presedentie pana la portarul/ femeia de serviciu din cea mai mica institutia publica.

      Daca Interesul National/ Monta in cardasie cu Presu au procedat asa, maine poti sa stii ce se mai intampla?

      Usor de facut promisiuni si de dat legi/OUG pentru cresterea salariilor bugetarilor, dar mult mai greu de facut si mai ales CEL MAI GREU ESTE DE OPRIT SARABANDA!!!!
    • +5 (7 voturi)    
      solutia (Vineri, 21 august 2015, 15:30)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui cristian

      Solutia e sa nu iei doua masuri cu impact puternic asupra deficitului concomitent. Si doar ca sa dai bine la alegeri. Poti alege sa scazi TVA-ul in 2016, chestie care oricum echivaleaza cu o crestere a lefurilor. Si dupa ce vezi care e efectul, dupa ce vei fi stabilizat economia, cresti si salariile bugetarilor. Da' nu cu 70% cum se anunta acum. Si nu de-a valma la toata lumea, ca la medici. ca sa-i dai aluia cu 200 eur 50 de eur in plus, si aluia cu 10.000 sai dai 2500 in plus.

      Ba mai mult, e nevoie de o lege unitara a salarizarii, incaqre fiecare profesie sa fie asezata la locul ei in ierarhia sociala. Nu sa platesti medicul rezident mai prost decit femeia de serviciu sau cu 30% din cit ia un sofer de pe la nushce minister.
  • +3 (7 voturi)    
    culmea e ... (Vineri, 21 august 2015, 12:57)

    liviu_ [utilizator]

    ca daca ii iese lui ponta... s-ar putea sa fie chiar f ok pentru romani si pentur romania...

    evident asta nu inseamna ca masurile sale nu sunt inconstiente si populiste... si, din pacate, cele mai mari sanse sunt sa nu iasa si sa avem mari probleme economice. mai e si posibilitatea sa mergem decent mai departe dar sa ramanem cu investitii 0 .... ceea ce iar nu e ceva de dorit...

    PS: sunt tare curios sa aflu cat e deficit minuscul si crestere economice (din cifrele lui ponta) si cat pur si simplu necheltuirea banilor (Deci taiat din investitii). cel mai probabil intrebarea asta are un raspuns trist.
    • +1 (3 voturi)    
      daca nu raspunde astazi Monta... (Vineri, 21 august 2015, 14:20)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      ... sigur maine o sa ai datele - tristete mare!
    • +5 (7 voturi)    
      Ce sa-i iasa? (Vineri, 21 august 2015, 15:35)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      O sa-i iasa un deficit de 5%, urmat de dublarea dobanzilor la datoria externa, urmat fie de inflatie cu 2 cifre, fie de noi taieri salariale.Scaderea TVA are un impact primar de 10 mld ron, cresterea salariilor cu 30% in medie 15 mld ron. Iar efectul va fi ca scaderea TVA nu va determina scaderea preturilor datorita efectului inflationist a aruncarii a 15 mld lei pe piata. ba inclin sa pariez pe o inflatie in crestere semnificativa.

      Si bineinteles taieirea cu totul a investitiilor, mai ales a celor in infrastructura care condamna 70% din tara la saracie lucie.
      • 0 (0 voturi)    
        naspa rau... (Duminică, 23 august 2015, 23:19)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        bogdan1477

        dau o bere de necaz

        daca se intampla cum prevezi...
        • 0 (0 voturi)    
          Se pare ca a venit defu' al mare si ... (Marţi, 25 august 2015, 14:03)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          ... si i-a luat la palme. Ca dintr-o data Dragnea a inceput sa devina rational si sa se distanteze de nebunul clasei dispus sa dea foc la cosmelie, si de cei 600 de penibili parlamentari care voteaza ca iole orice pomana electorala de frica sa nu scada partidu' in sondaje.

          Iar Dragnea pare sa-si fi negociat niscaiva dosare inschimbul comportamentului previzibil al partidului propriu.
  • +5 (11 voturi)    
    Ghinionul cu politrucii (Vineri, 21 august 2015, 13:00)

    Omics [utilizator]

    Din 1990 încoace, în Polonia, Cehia și Ungaria de economie se ocupă economiștii; în țări ca România, de economie se ocupă tot felul de politruci, rămași de la vechiul regim sau nou-apăruți.
  • -3 (3 voturi)    
    aud asta de 25 de ani (Vineri, 21 august 2015, 13:59)

    neagoe [anonim]

    stim ca medicii sunt indreptatiti sa aiba salarii decente, dar nu e momentul acum.. e criza.
    Trebuie sa lasam oamenii sa moara, pt ca e criza, avem nevoie de investitii in autostrazi pe care sa mearga autoturisme fara sofer.
  • +8 (10 voturi)    
    Penibil de slabi profesional "atarnatii "politici (Vineri, 21 august 2015, 14:22)

    Plagarus [utilizator]

    PNLul trimite la negocieri asupra CF,un fost sef de abator de la Avicola Crevedia ?!
    Expertul Petrache si pregatirea sa : " În mintea mea de inginer, atât am înţeles din curentul şi motorul."
  • -3 (7 voturi)    
    breaking news, urmeaza catastrofa (Vineri, 21 august 2015, 15:57)

    genica [anonim]

    da, stim ca o sa vina apocalipsa la un moment dat. Pana atunci e bine sa crestem salariile medicilor in pofida atentionarilor primite de la vesnicele casandre.
  • +2 (6 voturi)    
    hm... (Vineri, 21 august 2015, 18:08)

    calin [anonim]

    Nu stiu ce sa zic... Cand crestea TVA-ul nu era bine, cand scade iar nu e bine... Imi este greata in fiecare zi in care il aud pe Ponta vorbind dar masurile de scadere a poverii fiscale sunt binevenite iar parerea mea este ca daca acestea sunt abrupte vor creea un efect mai bun.
    Sa ne imaginam ca eu evit taxele (printr-o forma sau alta) pentru ca sunt prea mari. Vine statul si mi le scade cu 1%. Evident ca nu ma gandesc sa renunt la evitarea taxelor pentru 1%, in schimb daca vine statul si imi reduce taxele substantial incep sa ma gandesc ca nu are rost sa ma risc sa fraudez taxele pentru niste sume atat de mici.
  • 0 (4 voturi)    
    de altfel vine criza ciclica globala 8x (Vineri, 21 august 2015, 22:28)

    pluse [anonim]

    La fiecare 8 ani se pune de o criza financiara/globala o bula ceva, deci fiti pregatiti. Ati uitat 2008? parca ieri a fost.
  • +1 (5 voturi)    
    Sa nu exageram! Totul va fi in ordine, sfintit! (Sâmbătă, 22 august 2015, 7:28)

    hotnewsfil [utilizator]

    Anul 2016 va fi bun, datorita unirii a doua forte puternice : PSD si BOR.
    Vrem, nu vrem, asta este realitatea acestor zile (mostenita din vremuri imemorabile), in realitatea romaneasca : circa 70%-80% din populatie este crestina, identifica biserica cu religia, cu dreapta credinta. Astfel, biserica a ajuns foarte puternica, unii spun ca s-ar fi format si este in curs de dezvoltare 'bisericismul', mai puternic decat 'crestinismul'.
    Fiind majoritar crestina, populatia vrea ca biserica sa dainue cat mai mult, sa fie cat mai puternica.
    Pentru a fi continuu puternica, intr-o societate liberala, biserica trebue sa fie si cat mai bogata, mai eficienta. Or, bogatia se face si se dezvolta prin afaceri. Banii nu vin (cad) din cer, nici macar catre biserici - institutiile care sunt considerate a fi reprezentantele lui Dumnezeu pe pamant.
    Felul afacerilor facute, dintr-o necesitate obiectiva, de catre biserica romana acum depinde de conditiile existente si de programul de dezvoltare a bazei sale materiale.
    Aspiratiile materiale actuale ale conducerii BOR sunt la un nivel foarte ridicat, nivel ce nu poate fi materializat decat prin afaceri care sa zbarnaie, pe construirea de noi si noi lacasuri (investitii profitabile!). Nimic nu trebue lasat la voia intamplarii, de catre o conducere pragmatica, ambitioasa, si in aceasta 'intreprindere' umana., slujitoare a Sfantului Duh.
    Prin pozitia sa actuala, majoritatea populatiei admite integral aceasta viziune pragmatica a actualei conduceri a BOR, atata timp cat biserica nu-i baga mana in buzunar, (neinvitata).
    Daca proportia celor care urmeaza calea 'bisericismului' ar scadea pana la 20-30 %, altfel s-ar pune problema, actiunile BOR nu s-ar mai desfasura 'uns', s-ar revizui planurile si programele ca atare. Pana atunci, orice cartire este neavenita, in dezacord cu 'vointa maselor populare'.
  • 0 (2 voturi)    
    altfel de risc (Sâmbătă, 22 august 2015, 16:51)

    tontu [anonim]

    Ce face Ponta aproape ca nu conteaza atata vreme ce al treilea razboi mondial e in plina desfasurare, iar Rusia "loveste" Europa prin intermediul exodului emigrantilor...
  • +1 (1 vot)    
    Adevarat ati grait (Duminică, 23 august 2015, 11:05)

    Lucifer [anonim]

    Sunt de acord cu autorul,scăderea taxelor în paralel cu creșterea salariilor bugetarilor va duce la creșterea deficitului bugetar și implicit a datoriei publice.Sper să nu se repete scenariul din 2008 mai ales că și acum se prefigurează o nouă criză economică mai rea ca cea din 2008-2010.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri