Cazul fetei violate din Vaslui. Cum s-a ajuns la o adevarata isterie colectiva

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 22 iulie 2015, 16:36 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Cazul tinerei violate de sapte tineri din Vaslui a generat derapaje institutionale in lant pentru ca astazi sa ajungem la un fel de apogeu al nebuniei colective care a cuprins Romania. Cum au ajuns in libertate cei sapte tineri acuzati de viol si de ce a fost cuprinsa Romania de o adevarata isterie, cum niste erori de sistem au generat apoi un lant de excese? O scurta recapitulare a faptelor ne ajuta sa intelegem mai bine cum functionarea defectuoasa a unor institutii duce la dezechilibre grave intr-o societate.

7 suspecti cu varste cuprinse intre 18 si 27 ani ar fi violat-o pe adolescenta, in luna noiembrie 2014, in mai multe randuri, pe un camp din apropierea comunei Valeni, judetul Vaslui, timp de trei ore.

Victima ar fi lesinat de mai multe ori, fiind trezita de catre violatori cu alcool, dupa ce a fost stropita pe fata.

Cei 7 au fost arestati preventiv in 12 noiembrie 2014 si trimisi in judecata o luna mai tarziu, pe 8 decembrie 2014, sub acuzatiile de viol si lipsire de libertate.

Patru luni mai tarziu, in 2 aprilie 2015, instanta (judecatoria Vaslui) a pus in discutia partilor, din oficiu, legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive. Trei dintre inculpati - care si-au recunoscut faptele - au cerut inlocuirea arestarii preventive cu masuri mai blande, arest la domiciliu sau control judiciar.

Cei trei s-au aratat dispusi sa achite daune morale victimei. Instanta (judecatoria Vaslui) a decis ca, in cazul celor trei, nu mai subzista temeiurile care au stat la baza arestarii preventive.

In cazul unuia dintre inculpati, instanta noteaza ca "persoana vatamata si-a manifestat vointa in sensul retragerii plangerii fata de infractiunea de viol".

In consecinta, judecatoria Vaslui  decide, in cazul celor trei, la termenul din 2  aprilie 2015, sa inlocuiasca masura arestului preventiv cu arestul la domiciliu, notand ca acestia au petrecut deja 5 luni in arest preventiv, ca au avut o atitudine sincera si ca sunt la prima incalcare a legii.

Aceasta decizie nu ridica mari semne de intrebare, se inscrie perfect in practica judiciara.
Atentie, cei trei n-au fost pusi in libertate inca, ci in cazul lor a fost inlocuita o masura preventiva mai aspra cu una mai blanda avand in vedere ca au cooperat.

Judecatoria Vaslui mai decide sa-i mentina pe ceilalti patru in stare de arest preventiv. Cei patru contesta masura la instanta superioara, iar pe data de 9 aprilie Tribunalul Vaslui decide si in cazul lor inlocuirea masurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu.

 "Tribunalul consideră că măsura preventivă a arestului la domiciliu este suficientă pentru asigurarea bunei desfăşurări a procesului penal, împiedicarea sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori  prevenirea săvârşirii unei alte infracţiuni”, se precizează în motivarea judecătorilor.

In acest caz nu gasim nici un argument legal invocat de instanta pentru a-i pune in libertate pe ceilalti patru presupusi violatori, mai ales ca acestia nu colaborau, nu si-au recunoscut faptele etc. Aici apar primele mari semne de intrebare. Cum de-au fost tratati cei patru cu atata indulgenta? De unde pana unde a stabilit Tribunalul ca masura arestului la domiciliu este suficienta?

Norocul celor sapte - mutati cu totii din arest preventiv in arest la domiciliu, dar aflati in situatii juridice radical diferite -  a fost o decizie a Curtii  Constitutionale, care i-a pus practic in libertate. Pe 7 mai 2015, Curtea declara neconstitionala masura arestului la domiciliu. Exceptia de neconstitutionalitate fusese ridicata intr-o alta cauza, judecata undeva la Pitesti.

Prin urmare, la urmatorul termen de judecata, pe 19 iunie, judecatoria Vaslui a dispus inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar. Instanta nu putea dispune o masura mai aspra, ci una mai blanda sau egala cu arestul la domiciliu. Cei sapte puteau fi trimisi inapoi in arest preventiv numai daca se dovedea ca au incalcat conditiile de arest la domiciliu.

Presa s-a indignat, pe buna dreptate, ca s-a ajuns la situatia absurda ca sapte tineri acuzati de viol sa fie judecati in stare de libertate. Indignarea s-a amplificat dupa ce cativa din cei sapte au comis gesturi de sfidare a publicului si au facut apologia infractiunii cu declaratii de tipul "nu e viol, ci sex surpriza". Mama unuia dintre acuzati a inceput o campanie de demonizare a victimei pe retelele de socializare.

Aici iarasi apar semne de intrebare. Nimeni nu intelege de ce procurorii nu s-au sesizat pentru apologia infractiunii (altii pun in discutie faptul ca n-au contestat deciziile judectorilor in cazul celor trei), pentru a descuraja cel putin presiunile exercitate de anturajul celor sapte asupra victimei.

Indignarea s-a transformat in revolta cand ziarul Adevarul, care a declansat o campanie de sustinere a victimei, s-a aplecat cu si mai multa atentie asupra cazului. Am aflat din cateva reportaje cum comunitatea locala arunca vina mai degraba asupra victimei. Acest tip medieval de abordare s-a multiplicat si pe retelele de socializare, ceea ce a scandalizat mai tare partea emancipata a publicului.

Pe scurt, decizia suspecta a Tribunalului Vaslui de a inlocui masura arestului preventiv cu arestul la domiciliu in cazul celor patru, un concurs de imprejurari care i-a eliberat practic pe toti cei sapte suspecti de viol (decizia Curtii Constitutionale care a desfiintat arestul la domiciliu), comportamentul sfidator al acestora si lipsa de reactie a institutiilor a transformat revolta opiniei publice in actiune.

Asa s-a ajuns la initierea unei petitii online, intitulata "Cerem arestarea celor 7 baieti violatori din Vaslui!!". Depusa in 16 iulie, petitia a strans pana in cateva zile peste 300.000 de semnaturi, iar numarul sustinatorilor creste rapid.

Din acest moment, luata de valul ridicat in societate, presa n-a mai ajutat-o cu nimic pe victima, ci a supus-o unui al doilea viol. In goana dupa audienta, PRO TV a difuzat un prim interviu cu victima, dezvaluindu-i identitatea, cu nume, prenume. Mai mult, a prezentata-o publicului fara a-i proteja imaginea. Antena 3 a preluat integral interviul, fara sa protejeze identitatea victimei.

Explicatia ca victima a dorit sa fie prezenta in emisiune nu tine. Aceasta nu a facut-o din dorinta de a transmite un mesaj sau pentru a incuraja alte victime ale violului sa lupte pentru dreptate, ci la presiunile evidente ale televiziunii. Acest lucru il confirma chiar avocata victimei, care sustine ca PRO TV s-a angajat sa nu-i dezvluie identitatea.

Imaginile au fost preluate integral de Antena 3 marti seara, difuzate ca atare. Chipul fetei a fost blurat abia in stirile difuzate a doua zi. Tonul isteric a insotit intreaga dezbatere, cu totii cerand la unison "arestarea violatorilor".

Ziarul Adevarul, care are meritul incontestabil de a mentine acest caz in atentia opiniei publice si de a proteja luni de zile identitatea victimei, a renuntat la reguli, prezentand o captura foto dupa stirile PRO TV cu imaginea fetei.

Dintr-o campanie corecta si rationala de sustinere a victimei, ziarul Adevarul a ajuns din nefericire la abordari isterice, fie  intrebandu-se de ce Patriarhul nu se pronunta pe cazul fetei violate (de parca ar avea vreo obligatie in acest sens), fie prin titluri de o rara violenta verbala: "Violeaz-o pe mă-ta cinci minute, mă, psihopatule! Sigur o să-i placă!"

Politicienii nu s-au abtinut sa intre in spirala nebuniei colective, sa se catere cumva pe valul de indignare publica. Unii s-au intrecut in propuneri de inasprire a pedepselor pentru violatori, altii au injurat institutiile sau au gasit pana si in acest viol sordid un motiv de rafuiala politica.

Absurdul a mers mai departe. Cei care au adoptat un ton moderat si au spus exact ce trebuia spus, cum este cazul ministrului Cazanciuc sau judecatorului Danilet, sunt   admonestati public, certati ca nu canta in corul isteriei nationale.

Din ratiuni pur populiste, premierul Ponta il someaza pe ministrul justitiei sa faca ceva sub amenintarea demiterii, deschizand un fals orizont de asteptare in randul publicului. Ponta stie bine ca in afara de sesizarea inspectiei judiciare din cadrul CSM - ceea ce s-a intamplat deja - ministrul nu are parghii de actiune in astfel de cazuri.

Din pacate, societatea romaneasca - presa, politicieni, opinie publica - n-a dovedit ca poate trata astfel de cazuri limita in mod echilibrat, rational si mai ales decent. Am vazut din nou ce efecte distrugatoare se produc atunci cand justitia nu functioneaza la timp, cand institutiile statului nu-si fac treaba.

Am vazut acum, spre final, ca mai nimic n-a functionat ok in sistem, ca fata n-a avut parte imediat de consilierea psihologica prevazuta de lege in astfel de cazuri.

Am mai vazut apoi ipocrizia, lipsa reala de compasiune si empatie in plina actiune. Daca iti pasa cu adevarat de victima violului de la Vaslui nu o expui la televizor si nu umpli tara cu poza ei, chiar daca e majora sau si-a dat acordul. In realitate, cei care i-au plans soarta s-au gandit inainte de toate la audienta.

Peste cativa ani, violul presei o va urmari oriunde s-ar ascunde si nu va mai putea scapa de el. Fiecare din cei care au decis sa-i dezvaluie identitatea are contributia lui la drama acestei nefericite. Cu ajutorul plin de bunavointa al presei, nu va scapa ani de zile de cosmarul trait la iesirea din adolescenta. 

Toate aceasta nebunie a pornit cu scopul nobil de a ajuta un om abuzat, mai intai de sapte tineri, apoi de institutii, in final de presa si sufocata apoi de dragostea opiniei publice care doreste de acum sa stie totul despre ea.

In fine, totul se complica de acum si n-as vrea sa fiu in pielea judecatorilor care vor trebui sa individualizeze pedepse in cazul celor sapte si sa pronunte sentinte.


Citeste mai multe despre   



Comentarii alese de moderator

  • Really (Vineri, 24 iulie 2015, 0:00)
    Skipper1 [utilizator]

    Pe primul loc in Europa la violuri e Suedia (63.5 violuri la 100.000 locuitori, in 2010). Urmeaza (din Europa) Belgia 27.9, Anglia 27.7, Norvegia 19.2, Finlanda 15.2, Irlanda 10.7, Austria 10.4, Germania 9.4, Olanda 9.2, Elvetia 7.1 etc Romania e in coada clasamentului, cu 4.7.










[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
67764 vizualizari
  • -81 (105 voturi)    
    VINOVATA...BISERICA !! (Miercuri, 22 iulie 2015, 16:38)

    Ezechiel [anonim]

    Cea mai mare VINA o are B I S E R I C A !! La sate , in orasele mici, este o nebunie cu aparitiile fetelor despuiate, cat mai sumar imbracate, PROVOCATOR . Popii NU MAI VORBESC IN BISERICA DESPRE MORALA , DESPRE CELE 10 PORUNCI......vorbesc despre vietile sfintilor de acum 2000 ani si au mana grebla dupa BANI si iar BANI !!
    BISERICA TREBUIE CONDAMNATA pentru aceasta decadere morala !!
    • +82 (102 voturi)    
      Esti un bou (Miercuri, 22 iulie 2015, 16:55)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Ezechiel

      Esti un bou isteric ancorat in evul-mediu. Nu ai inteles nimic. Nu este vina fetelor care umbla cum vor ele imbracate, retardule. Exact atitutini de genul asta a condus situatia spre o zona exploziva. Societatea este pe buna dreptate oripilata de oameni ca tine.

      Bine ca acum ne-am trezit si macar ne punem intrebari.
      • +6 (28 voturi)    
        ne-am trezit? (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:02)

        neurino [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        sau de la caldura ne-o luat valul oentru 5 minute?

        Violul a ramas inca la categoria mediere (e drept, fara obligativitate). Isteria si goaman dupa senzational, fie ca esti politician, media, judecator...ne-a intunecat mintile si ochii.

        Chiar si noi, astia simpli...nu-i normala/logica o astfel de abordare: "Violeaz-o pe mă-ta cinci minute, mă, psihopatule! Sigur o să-i placă!"
        • -5 (15 voturi)    
          Raspuns pt. aberatiile tale (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:40)

          Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          Tot ce e in videoclip, cap-coada. Cu dedicatie numai pt. tine:

          https://www.facebook.com/TrooperRocks/videos/1120310271314488/
          • +6 (22 voturi)    
            analfabet funtional cumva? (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:03)

            neurino [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

            ai putea sa imi explici care ar fi aberatiile?
            Nu de alta dar vaz ca esti la fel de infierbandat ca si cetatenii violatori, doar ca pe partea cealalta.

            Is ferm convins 100% ca pana acum o saptamana habar n-aveai de caz. Asa-i?
            Bea un pahar de apa rece, poate te racoreste.

            Pentru informatia ta generala, violul (e drept, nu in forma agravanta) a fost trecut la categoria cazurile pentru mediere (uita-te in dictionar daca nu stii ce e e) de catre doamna Gorghiu care ghingas , ne explica ca nu e atat de rau.
            • +9 (21 voturi)    
              Ca sa dormi linistit (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:16)

              Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui neurino

              Stiu de caz din ziua in care au fost eliberate animalele. A fost stire pe Europa FM desteptule. Infierbantarea nu vine de la caz in sine, ci de la modul sfidator in care a fost tratat public de mai toate partile implicate: animale, familia lor, satenii, autoritatile locale, judeteene, procuratura, magistratura, etc.

              Deja e prea tarziu pentru a calma o situatie asa de infierbantata - era foarte simplu atunci, cand au fost eliberati: CSM comunica ca a inceput o investigatie, o facea in regim de urgenta si comunica rezultatul. Punct, se termina treaba.

              Cand ai o petitie semnata de 330.000 de oameni, nu prea mai ai multe lucruri de facut pentru "aplanarea" situatiei.

              Te pui serios pe gandit si analizat si vezi DE CE sunt asa de indignati oamenii, apoi rezolvi problema. Fiecare cu competentele lui.

              Insa mi-e teama ca Parlamentul va fi convocat din vacanta pentru a rezolva aceasta chestiune. Asa simt eu lucrurile acuma.

              Cat despre aberatiile la care fac referire: "Violul a ramas INCA la categoria mediere", "Pentru informatia ta generala, violul (e drept, nu in forma agravanta) a fost trecut la categoria cazurile pentru mediere (uita-te in dictionar daca nu stii ce e e) de catre doamna Gorghiu care ghingas , ne explica ca nu e atat de rau."

              Simt o oarecare sfidare? O superioritate? O tifla ge: ce va ma aprideti domnilor ca e o infractiune MINORA din moment ce e la categoria mediere.

              E FOARTE RAU!! Legea e proasta, Gorghiu e proasta si TREBUIE SCHIMBATE (si legea si initiatorii/sustinatorii)
              • +17 (19 voturi)    
                aveti ce votatti, fratilor (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:55)

                neurino [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

                pai domnule, aveti ce votati. Fi
                ecare popor are conducatorii pe care ii merita.
                Daca tipati tot asa de tare si acum 2 ani, cand violul, vatamarea corporala, si alte infractiuni penale, au fost trecute la mediere (pt. moment, cu statul de obligativitate) poate ca acum nici nu mai trebuaia sa discutam despre un caz Vaslui.

                Cam asta imi spune mie logica.

                Mai mult, daca votezi cu capul, ala de-l ai pe umeri, poti sa previi situatii gen legi aberante si discutabile.

                Domnul Tapalaga explica destul de clar ca, printr-o eroare juridica, 7 nemernici sunt pusi "pe liber".

                Eu unul sunt deranjat de atitudini din astea heirupiste care in final devin mai catastrofale decat situatia precedenta.

                cam asta-i tot....

                La mine nu-i chiar atat de cald.
              • +17 (17 voturi)    
                Gorghiu a propus si un Parlament intreg (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:30)

                Mamamia [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

                a votat!!

                Avem 600 de creiere spalate?? Din cei 600 de parlamentari nu s-a gasit UNU care sa traga un semnal de alarma ca legea e blanda??

                Daca Gorghiu propunea castrarea parlamentarilor penali credeti ca trecea legea de Parlament??
                • +2 (2 voturi)    
                  Replică (Joi, 23 iulie 2015, 13:10)

                  Gabi [anonim] i-a raspuns lui Mamamia

                  Ba da, au atras atenția... Dar nu e destul să fie unul, ca să schimbi o lege!!!
                  http://www.gabrielacretu.ro/?s=mediere+viol&x=0&y=0
              • +1 (1 vot)    
                Legea medierii (Joi, 23 iulie 2015, 12:29)

                Anonim [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

                ‎Este o minciuna, legea medierii a fost adoptata în 2006, nu de catre Alina Gorghiu, ea nici nu era deputat atunci
                • +1 (5 voturi)    
                  Adevarul despre legea medierii (Joi, 23 iulie 2015, 13:13)

                  johnny [anonim] i-a raspuns lui Anonim

                  Nimeni nu obliga victimele ‎sa stea la masa cu agresorul nici sa nu își continue acțiunea în justitie.
                  ‎Prin lege statul are obligația sa informeze victimele ca au la dispoziție și instituția medierii, la fel ca în toate statele civilizate, în caz ca nu vor sa treacă prin calvarului unui proces public.
                  • 0 (4 voturi)    
                    e corect ce spui (Joi, 23 iulie 2015, 14:47)

                    nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui johnny

                    totusi, pt. viol, vatamare corporala grava, ca si pt. omor, statul trebuie sa se constituie ca parte vatamata, pt. ca, pana la urma, sunt cazuri care afecteaza viata intregii societati.
                    sunt crime impotriva societatii...
                    • -1 (1 vot)    
                      asa este (Vineri, 24 iulie 2015, 10:49)

                      bancher [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

                      plus ca violatorul poate sa santajeze/ameninte victima in continuare: sau ne intelegem prin mediere, sau te omor.
              • -2 (4 voturi)    
                Deci, daca isteria s-a urcat la cer, (Joi, 23 iulie 2015, 13:00)

                dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

                judecata care se impune e linsajul?! daca totul fost gresit facut, nu ne mai calmam niciodata, dam foc, tragem in teapa, ca asa e la razboi!?
                • 0 (0 voturi)    
                  NU, DAR SCHIMBAM LEGEA (Joi, 23 iulie 2015, 20:55)

                  LIviu [anonim] i-a raspuns lui dbdb

                  De fapt despre asta vorbim. Violul si PEDOFILIA sunt pedepsite cu minim 3 ani !
                • -1 (1 vot)    
                  N-am nimic cu legea (Vineri, 24 iulie 2015, 13:05)

                  Margrethe [anonim] i-a raspuns lui dbdb

                  Poate sa ramana asa cum e, cu mediere cu tot, doar ca as cupla-o cu legea recrutarii (pe baza de voluntariat) si i-as intreba pe viteji: ce preferati? Puscarie sau "volintiri"?
                  Acuma, nah, decat puscarie, mai bine "fa-te, frate, militar"!
                  Mai departe, un caprar de buna scoala NATO ar sti ce sa faca din loazele carora nu-mi pare a le placea nici cartea, nici munca.
                  Altfel spus, decat infractori produsi de prea multa trandavie, consumatori de ajutoare sociale, alcool si pornet la greu, mai bine carne de tun excelent instruita.
        • +6 (12 voturi)    
          in america, (Joi, 23 iulie 2015, 10:23)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui neurino

          erau de mult in tzuhauz. iar acolo, violatorii, pedofili, sunt tratati de camarazi cu multa ...dragoste.
          acolo, odata inceput, procesul ar fi mers la curtea cu juri si in cateva zile se dadea sentinta.
          dupa ce ies de la mititica, in multe state ale uniunii, este obligatoriu ca politia sa'i tina sub observatie si sa faca cunoscut comunitatilor ca in vecinatate au un fost condamnat pt. viol.
          toata lumea stie ca pe strada lor la nr. x, locuieste un ex convict, violator. e un stigmat cu care trebuie sa traiasca.
      • +7 (15 voturi)    
        De ce? (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:05)

        Close [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        Pentru ca ajungi sa te intrebi cand o sa vina vreun "educat" d-asta de vaslui (sau ca nenea asta cu biserica lui) si o sa te violeze in partea dorsala, apoi o sa scape pentru ca justitia noastra are mai putina coloana vertebrala decat o rama de pamant.

        Sunt si incompetenti si indiferenti. Si cand e vorba de stat furat de niste milioane e ceva ezoteric... statul. Acum e ceva cat se poate de clar. Un om. Ca mine, ca tine, ca fata si baiatul tau. Si brusc te intereseaza si stii ca daca te vei intalni cu unul din ei si el vei da cu capul de asfalt nici macar nu o sa ajungi la politie.

        Pentru ca asa e treaba la noi.
        • +1 (19 voturi)    
          Am suparat un vasluian (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:38)

          Close [utilizator] i-a raspuns lui Close

          Cica nu ar fi judetul cu cele mai multe infractiuni sexuale. De asemenea, nu stau rau nici cu educatia, somajul si consumul de alcool.

          Probabil am folosit cuvinte prea complicate.
        • +9 (11 voturi)    
          astia nu-s din vaslui (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:29)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui Close

          uite ca astia nu sunt din vaslui
          si totusi au aceeasi mentalitate.
          https://www.youtube.com/watch?v=h1emS1IGgKA&app=desktop
          Astia ne sunt concetatenii....si ori facem ceva sa-i educam si sa-i scoatem din evul mediu, ori inchidem obloanele si asta e, scapa cine poate.
          • +4 (6 voturi)    
            Nu sunt (Joi, 23 iulie 2015, 10:16)

            Close [utilizator] i-a raspuns lui neurino

            Dar e departe de mine ideea ca NUMAI in Vaslui se intampla. Ce am spus destul de clar e ca acolo se intampla cel mai des. Si conditiile de acolo sunt perfecte pentru dezvoltarea situatiei.
      • -9 (27 voturi)    
        Femeile si Barbatii trebuie sa stie sa se imbrace! (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:35)

        mamamia [anonim] i-a raspuns lui Heruvim

        In Romania caldura e mare, remuneratia mica si dintr-un metru de stamba isi fac haine 5 familii !!In plus mai vad si la TV ca daca se vede pasarica e de bine si in plus scrie presa despre tine si te da si la stiri!!

        Asta nu disculpa violul!!! Dar ar trebui ca televiziunile sa-si revizuiasca tinutele!! Intre 2 pasarele goale expuse cu darnicie nu stii care este a centuristei si care a fecioarei!!
        • +5 (9 voturi)    
          obsedatii sexual.. (Joi, 23 iulie 2015, 13:39)

          akillies [utilizator] i-a raspuns lui mamamia

          ..sa nu mai posteze pe forumuri!

          Barbatii stiu sa se comporte, vara indifferent de cum se imbraca femeile; obsedatii si frustratii sexual nu stiu!!
        • +1 (3 voturi)    
          asa si ? (Joi, 23 iulie 2015, 21:00)

          LIVIUS [anonim] i-a raspuns lui mamamia

          inteleg ca daca mergi la o piscina sau la mare ai dreptul sa faci sex cu orice femeie de pe plaja pt ca nu-i imbracata "decent" ? Si in casa ta, daca nevasta spune NU, inseamna NU ! Fata aia din acest caz putea sa fie centurista, daca a spus nu, este viol. Dar, nu cazul asta este important. Important este ca legea din Romania prevede minim 3 ani pt PEDOFILIE ! Iar pe pedofili, cred ca nu-i starneste modul in care se imbraca un copil, nu ? O fi bine ?
      • -3 (5 voturi)    
        cine esti tu Heruvim ? (Joi, 23 iulie 2015, 1:02)

        math_2 [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        cum ti se permit asemenea jigniri si invective ? Cam ciudat ce se intampla....
    • +31 (41 voturi)    
      Deci gibonii in calduri is supusi ispitei (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:01)

      Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Ezechiel

      Bravo, reintentezi superb mentalitatea de dark ages.
    • +47 (57 voturi)    
      Aşa-mi vine să-ţi dau... (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:15)

      CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Ezechiel

      ... un răspuns "de o rară violenţă verbală" de nu-ţi pot explica. Adică e vina fetelor, că-s sumar îmbrăcate, aici trebuie să intervină biserica, nu? Nu cumva problema este tocmai faptul că doctrina creştină tratează femeile ca pe nişte animale de povară, care trebuie să se supună bărbaţilor în toate cele şi să-şi suprime orice instinct ca nu care cumva să ajungă bârfa satului?

      Asta-i ideea fixă a fundamentaliştilor de orice religie, de la ortodocşii din Vaslui şi până la mullahii din Teheran, că problema violenţei fizice şi sexuale împotriva femeilor se rezolvă miraculos dacă le înfofolim din cap până-n picioare, până la punctul în care trebuie să uite că au personalitate şi că-s oameni şi ele.
      • -13 (25 voturi)    
        Aveti dreptate pana la un punct!! (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:21)

        Mamamia [anonim] i-a raspuns lui CosminMaricari

        Ati vazut vreodata vreo centurista (sau sa-i spunem direct - o parasuta) la agatat?? Singurul lucru prin care se distinge este vestimentatia si machiajul!!
        Va place sau nu, tinuta vestimentara este foarta importanta!! Nu veti gasi nicio regina imbracata cu mini si cu chilotei roz la vedere chiar daca poate in subconstient adora asta!! Dupa cum nicio parasuta care face trotuarul nu o veti vedea asteptandu-si clientii la costum ,cu fusta peste genunchi si mansete scrobite!!

        In aparenta hainele nu sunt importante, doar in aparenta!!
        • +24 (32 voturi)    
          ai dreptate ca un primitiv (Miercuri, 22 iulie 2015, 20:16)

          fu210 [anonim] i-a raspuns lui Mamamia

          Si "parasuta centurista" daca zice NU iar "infierbantatul" o sileste ca sa-si satisfaca poftele, se numeste viol si "infierbantatul" trebuie sa faca puscarie.
          Tu intelegi sensul cuvantului "Nu"?
          • -8 (10 voturi)    
            Ma bucur sa vad ca Romania evolueaza (Joi, 23 iulie 2015, 0:33)

            Mamamia [anonim] i-a raspuns lui fu210

            Discutia despre haine ptr mine nu a avut legatura cu cazul din Vaslui atata timp cat fata era imbracata!! Era o discutie principiala despte "frica pazeste bostanaria" despre faptul ca parintii ar trebui sa stie ca o fata dezbracta sau imbracata provocator se expune unui risc de agresiune sexuala!! Si asta nu numai in Ro, ci oriunde in lume!!

            Va vad foarte evoluat (a) !! Poate puteti sa explicati unui primitiv de ce o femeie simte nevoia sa-si expuna nudul public?? Ce simte o femeie cand arat atisoara de la chilotei la toata lumea sau cand isi lasa sfracurile la vedere??
            • +11 (15 voturi)    
              ... (Joi, 23 iulie 2015, 8:46)

              CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

              Un pic de informare despre caracteristicile violului în general, pe plan global, nu doar în România, nu ar strica, înainte să declaraţi că frica păzeşte bostănăria.

              Vedeţi dvs., larga majoritate a agresiunilor sexuale (între 70 şi 80%, în funcţie de specificul local, ca să zic aşa) sunt înfăptuite de către persoane care o cunosc pe victimă, adeseori membri ai familiei. Iar cei care nu se încadrează în cele 80 de procente de mai sus îşi aleg victimele în funcţie de circumstanţe, nu de îmbrăcăminte.

              Rareori joacă îmbrăcămintea victimei vreun rol. Violatorii nu se ascund în boscheţi căutând potenţiala victimă cu cele mai provocatoare haine, ci doar caută momentul potrivit să lovească, indiferent dacă victima este o măicuţă sau o prostituată. În concluzie, nu prin îmbrăcăminte îşi păzesc femeile bostănăria. Dacă vreţi să le protejaţi, sugeraţi mai degrabă nişte cursuri de auto-apărare şi un spray paralizant, vor funcţiona mult mai bine anti-viol decât fusta peste genunchi.
              • -3 (9 voturi)    
                Ipocrizie romaneasca!! Protestam la nivel national (Joi, 23 iulie 2015, 11:31)

                Mamamia [anonim] i-a raspuns lui CosminMaricari

                impotriva violului dar suntem o tara de top in traficul de carne vie!! Zeci de ani, fete nevinovate au fost racolate si fortate sa se prostitueze !! Asta nu a deranjat nici un ziarist, nici o mama, nici o autoritate!!

                Daca d-voastra vedeti violatorii ca pe niste bolnavi psihici atunci ei pot scapa de inchisoare din simplu motiv ca sunt bolnavi .... Bolnavii nu fac inchisoare ci sunt tratati in spitale!!
                • 0 (0 voturi)    
                  Organizat (Vineri, 24 iulie 2015, 18:36)

                  aqualung [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

                  Asta cu traficul de carne vie e viol în formă organizată. Dar de unde știți despre el? Nu cumva din presă? Deci a deranjat destui ziariști. Și este conștientizat de autoritățile de peste tot: sunt organizații guvernamentale și ONG-uri care luptă cu el, nu puteți spune că e ignorat. Ce este ignorat este cotidianul, ceea ce se întâmplă constant, repetat, lângă noi. Asta e ceea ce trebuie să înțelegem.

                  Nu toți violatorii sunt bolnavi psihici. Unii poate sunt. Trebuie tratați de la caz la caz. Dar să știți că un bolnav psihic poate fi închis forțat într-o instituție de tratare a bolii psihice mult mai mult timp decât ar fi stat la închisoare și ar putea ieși mult mai greu.
            • +5 (11 voturi)    
              asta cu imbracatul.. (Joi, 23 iulie 2015, 13:46)

              akillies [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

              ..e o veche explicatie data de oamenii prosti maselor de oameni prosti!

              Violul inseamna manifestarea puterii unui individ fata de victim, asa ca poti fi tu ibracat(a) in cel mai decent mode posibil, daca esti vulnerabil(a) "ai intaratat" un obsedat si frustrate sexual(de regula dintr-astia sunt autorii)!

              Asa ca las-o mai moale cu observatiile stupide si mai citeste despre ce inseamna viol si explicatii date de oameni mai destepti decat tine!
        • +11 (17 voturi)    
          nenea (Joi, 23 iulie 2015, 1:56)

          gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

          indiferent de cum este imbracata nu poti face sex decat cu consimtamantul ei. daca ea se imbraca sexy si provocator e treaba ei, alegerea ei, dar tu nu ai voie sa te folosesti de forta pt a face sex. in vitrinele magazinelor sunt expuse multe produse, asta nu insemana ca le poti lua dupa cum vrei tu
          • -6 (8 voturi)    
            Daca a invitat-o in masina si s-a urcat singura cu (Joi, 23 iulie 2015, 11:50)

            mamamia [anonim] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

            2 barbati din care unul aparent total necunoscut nu s-a gandit ca i se poate intampla ceva??

            D-voastra daca ati auzi ca fatuca d-voastra s-a urcat la ia-ma nene cu doi barbati in masina n-ati sta ca pe ghimpi pana o vedeti acasa??

            CONDAM violul!! Dar din aceasta intamplare trista ar merita copiii nostri sa invete mai mult!!

            Violatorul este un bolnav psihic (cum spune CosminMaricari); atunci verifica-ti bine prietenii!!Prezinta-ti parintilor, toti prietenii ! Nu te urca fata singura intr-o masina cu 2 barbati! Nu te duce fata singura in casa unui amic !! Niciodata nu stii cati te asteapta acolo!! ETC!! Nu sunt psiholog ca sa judec actele unor bolnavi psihici cum sunt violatorii sau sa dau sfaturi despre cum sa realizezi ca esti in preajma unui violator dar cred ca din experienta actuala in afara de gasirea vinovatilor important este ca societatea sa invete ceva !!
            • +6 (8 voturi)    
              ... (Joi, 23 iulie 2015, 12:17)

              CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui mamamia

              E a doua oară când interpretaţi complet aiurea ce am spus. Unde anume am zis că violatorii sunt bolnavi psihic?

              Iar fata respectivă a intrat în maşina unui prieten, credea ea. Nimeni nu se poate apăra de toată lumea şi cred că e trist că puneţi problema la modul: cum să se urce o femeie în maşină cu doi bărbaţi, de parcă toţi bărbaţii am fi potenţial agresori şi toate femeile potenţiale victime... Soluţia este să ne educăm copiii, nu să-i învăţăm să trăiască în frică şi să-i întoarcem unii împotriva altora. Şi mai trebuie educaţi şi adulţii, dar asta-i o problemă mult mai spinoasă...
              • -4 (4 voturi)    
                " caută momentul potrivit să lovească, (Joi, 23 iulie 2015, 12:43)

                Mamamia [anonim] i-a raspuns lui CosminMaricari

                indiferent dacă victima este o măicuţă sau o prostituată."

                Vi se pare acest comportament de a-si satisface nevoile sexuale impulsiv si cu orice pret, unul normal ?? Descrierea violatorului facuta de d-voastra o vedeti prezenta la o persoana sanatoasa?? Daca da, atunci inseamna ca avem opinii diferite despre ce inseamna o persoana sanatoasa la cap si polemizam degeaba!! Oricum va urez succes in a croi societatea mult visata si-mi doresc sincer ca inchisoarea sa transforme brutele acestea in niste gentalmeni iar atunci cand vor iesi din inchisoare sa inteleaga ce au gresit si sa fie mai buni!
                • +1 (1 vot)    
                  Offf, Doamne! (Vineri, 24 iulie 2015, 12:23)

                  dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

                  Caragiale, clar!
            • +1 (5 voturi)    
              din ce spui tu pana acum.. (Joi, 23 iulie 2015, 13:55)

              akillies [utilizator] i-a raspuns lui mamamia

              ..te contrazici..!
              si necunoscand macar faptele relatate in presa, vorbesti aiurea! Nu ea s-a dus la ia-ma nene, ci ei au venit si I-au propus sa o duca acasa (vazand-o in statai de autobuz asteptand autobuzul)..
              Te suspectez de prostie.. si parca esti de prin zona aia la ce argumente proaste dai!
        • -1 (1 vot)    
          Marfa de vanzare, nu viol (Joi, 23 iulie 2015, 20:12)

          aniod [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

          Prostitutia NU implica violul. Este o marfa si un pret.
      • -5 (23 voturi)    
        Ai dat un raspuns de o deasa prostie (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:34)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

        Nu spune nicaieri doctrina crestina ca femeile sunt animale de povara care "bărbaţilor în toate cele şi să-şi suprime orice instinct ca nu care cumva să ajungă bârfa satului". Ba dimpotriva. Spune ca barbatii sa-si iubesca nevestele ca pe ei insisi si la fel cum Hristos si-a iubit biserica, si s-a sacrificat pentru ea.

        Asta-i ideea fixa a tuturor ateilor, ca libertinismul nu duce la nimic rau.

        Daca tu spui ca imbracamintea foarte sumara nu transmite semnale sexuale, oare de ce se imbraca asa prostituatele? Oare de ce exista cluburi de striptease?

        Violul nu e scuzabil in nici un fel, dar asta nu inseamna ca imbracamintea si comportamentul decent nu ajuta. Semnalele sexuale nu ar trebui transmise decat partenerului, nu la toata lumea, pe strada.

        Pe toate caile se promoveaza libertinismul, "libertatea" de a face tot ce-ti vine, ba chiar se si legifereaza asta, cu "drepturi" de casatorire. Peste tot in media se transmit mesaje sexuale. Bautura, tigari, droguri, slabesc si intuneca mintea.

        Apoi, cand apar rezultatele acestei "culturi", la oameni care nu au invatat sa cultive principii morale si auto-control, ne miram.
        • +5 (15 voturi)    
          ... (Miercuri, 22 iulie 2015, 22:19)

          CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

          ”11. Femeia sa se invete in liniste, cu toata ascultarea.
          12. Nu ingaduiesc femeii nici sa invete pe altul, nici sa stapaneasca pe barbat, ci sa stea linistita.”
          (Epistola întâi către Timotei a Sf. Apostol Pavel, 2:11,12)

          ”34. Ca în toate Bisericile sfinţilor, femeile voastre să tacă în biserică, căci lor nu le este îngăduit să vorbească, ci să se supună, precum zice şi Legea.
          35. Iar dacă voiesc să înveţe ceva, să întrebe acasă pe bărbaţii lor, căci este ruşinos ca femeile să vorbească în biserică.”
          (Corinteni, 14:34)

          Etc.

          Nu c-ar fi important, pentru care fiecare verset care zice ceva se găsește-n altă parte ceva cu sens opus, c-așa-i Biblia, o carte scrisă de oameni despre oameni, deci e plină de contradicții.
          • -5 (9 voturi)    
            Agresivitatea d-voastra si a societatii in general (Joi, 23 iulie 2015, 0:50)

            Mamamia [anonim] i-a raspuns lui CosminMaricari

            este lafel de anormala cu cea a violatorilor!!

            In fond ceea ce fac satenii din Vaslui cu familia feteti faceti d-voastra si o parte a societatiii cu familiile violatorilor!!

            Nu poti condamna violenta prin violenta!! Societatea cred ca si-a incheiat rolul! Trebuie lasata acum justitia sa-si faca datoria, chiar ptr un popor de primitiv asa cum ne vedeti d-voastra!!
            • 0 (8 voturi)    
              Huh? (Joi, 23 iulie 2015, 8:35)

              CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

              Eu îi răspundeam comentatorului care a spus că e vina Bisericii că nu le-nvaţă pe femei cum să se îmbrace. Nu ştiu unde aţi văzut că am condamnat violenţa prin violenţă.

              Şi sunt de acord că felul în care personajul colectiv "România indignată" cere capetele judecătorilor, procurorilor, sătenilor de Vaslui, a familiilor etc. este întruparea unui instinct tribal pre-civilizaţie Mă refer la cei care cer, la modul propriu, ca toţi aceştia să fie îndepărtaţi fizic (să fie anihilaţi, violaţi în puşcărie, să le fie violate rudele şi copiii etc.) din societatea noastră cică evoluată.
          • +1 (9 voturi)    
            Asa, si? (Joi, 23 iulie 2015, 12:42)

            Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

            Care verset anume corespunde cu prostiile pe care le-ai spus?

            "Contradictiile" sunt pentru ca cei care citesc sunt oameni, care vor sa gaseasca contradictii. Gasesti "contradictii" pentru ca citesti textul cu definitiile tale, nu ce cele biblice. Si pentru ca tu consideri ca intotdeauna Biblia greseste, nu tu si mentalitatea ta conditionata cultural.

            Sunt multi oameni valorosi care nu au gasit contradictii si au facut lucruri extraordinare pentru omenire. "Desteptii" care tot gasesc contradictii in orice nu vor sa accepte, nu prea au facut nimic, sau au facut lucruri de care ne puteam lipsi.
            • +3 (5 voturi)    
              ... (Joi, 23 iulie 2015, 13:21)

              CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

              Păi nu ştiu, dacă eu am spus că creştinismul consideră că femeia trebuie să se supună bărbatului, probabil că niciunul dintre cele două citate care spun că femeia trebuie să asculte de şi să se supună bărbatului nu corespunde cu prostiile mele. Aia-i viaţa, am nevoie de chestii mai clare, pare-se. :)

              În rest, n-am chef de discuţii despre cât de imorală este de fapt moralitatea creştină, că nu e locul aici. Şi judecând după primul mesaj, nici nu am cu cine.

              O zi bună.
              • +1 (3 voturi)    
                Cat de patrat e cercul.. (Joi, 23 iulie 2015, 23:23)

                Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

                Daca nu stii, ai posibilitatea sa vezi ce ai scris. E simplu, te-am si citat. Sau pana derulezi inapoi deja uiti?

                OK, daca ai nevoi speciale, inteleg. Si te ajut. Ai spus ca:

                "doctrina creştină tratează femeile ca pe nişte animale de povară, care trebuie să se supună bărbaţilor în toate cele şi să-şi suprime orice instinct ca nu care cumva să ajungă bârfa satului?"

                Daca nu vezi nici o diferenta intre ce ai spus si exemplele pe care le-ai dat... nu e "doctrina crestina" de vina.


                "În rest, n-am chef de discuţii despre cât de imorală este de fapt moralitatea creştină"

                Pacat. Ai pierdut o ocazie de a te invarti in jurul cozii.


                "Şi judecând după primul mesaj, nici nu am cu cine."

                Judecand dupa capacitatea de a citi, intelege si raspunde la argumente cu argumente, corect e "n-am cu ce".
          • 0 (2 voturi)    
            Hahhahaa, tare asta! in direct, din (Vineri, 24 iulie 2015, 12:36)

            dbdb [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

            patriarhat! ca si cand ce apare scris in Biblie ca apartinandu-i sf. Pavel e sigur inspirat de Iisus sau de Dumnezeu! si ne mai miram de ISIS si de talibani, unii dintre noi sunt fix la fel!
        • 0 (2 voturi)    
          Offff! Cum era imbracata victima? (Vineri, 24 iulie 2015, 12:33)

          dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

          ca vad ca asta e marea problema! daca avea maieu cu bretele sau camasa cu maneca lunga! daca purta blugi sau salvari! da' batranele violate in casele lor, tarancile batrane violate, cum erau imbracate? provocator, fara indoiala, si-au vrut-o, nu-i asa? aveau "decat" o rochie de diftina pe sub vesta de lana si rochia era scurtaaa, scurtaaa, rau de tot, asa ca "victima" e violatorul, a fost provocat! Problema nu este actul sexual in sine, este initierea lui fara consimtamantul uneia dintre parti! si asta nu e din cauza ca victima purta haine sexy, era machiata sau altele asemenea, ca e prostituata sau nu, e ca violatorul nu da doi bani pe ce vrea victima, nu respecta vointa altcuiva si vrea sa-si impuna cu forta vointa proprie! Asta e delictul.
    • +14 (18 voturi)    
      eu pot sa pun pariu cu tine.. (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:44)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui Ezechiel

      ..ca fata aceea nu umbla imbracata provocator... dar citind mai atent comentariul tau... cred ca nu esti pre aancorat in ratlitate..
    • +6 (8 voturi)    
      popii (Joi, 23 iulie 2015, 10:16)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Ezechiel

      nu prea mai au cui vorbi. nici educatorii din scoli.
      aia sapte care'au speriat vazluiu, e baieti de gashca, Marfa ! de familie ..:)
      aia nu calca pe la biserici sau prin scoli. la scoala merg sa se distreze, poate.
      iar carciumarii si patronii de cluburi si baruri, fie ele de fitze, nu le au cu morala, ce zece porunci....

      educatia se face in familie. si ei sunt dupa chipul si asemanarea familiilor de unde vin.
      ochiul dracului este cel care conduce lumea de azi.
    • +2 (6 voturi)    
      Moamaaa (Joi, 23 iulie 2015, 12:19)

      vladf [anonim] i-a raspuns lui Ezechiel

      Va dati seama ca vb. despre un incident petrecut acum aproape 1 an ?
      • +7 (7 voturi)    
        taman asta spuneam mai sus (Joi, 23 iulie 2015, 13:48)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui vladf

        daca erau pe alte paralele sau meridiane, erau de multe luni la mititica. nu e prea mult de dovedit, la un caz de viol. expertiza legala si marturia, plangerea victimei si marturia unuia din ei.
        cazul trebuia de mult stramutat la alt tribunal, procurourul de caz schimbat.
        ce e asa de greu de dovedit, cand a devenit un caz al intregii comunitati, se pare, dominata de cele sapte familii de ..raufacatori ?!
        omorurile, violurile, bataile in grup sau individuale, cu arme albe, cu vatamari grave, trebuie sa aiba prioritate in cercetare, instruire si judecare.
        nu vrem criminali printre noi, asa'i ?
        intr'o ioropa pervertita moral, crimele sexuale sunt considerate a fi normalitate...
        cum gandesc majoritatea romanilor...adica, ce i'a facut dom'le, i'a mutat'o din loc ?
        atata timp cat nu este din familia lor...
    • +3 (5 voturi)    
      DOAR BISERICA ??? (Joi, 23 iulie 2015, 12:29)

      ana-pat [utilizator] i-a raspuns lui Ezechiel

      Si popii sunt vinovati, de acord. Dar nu trebuie UITATE saracia si educatia mai mult decit precara din unele zone rurale , alcoolismul si accesul fara nicio restrictie la programele porno TV, manipularea stridenta/isterica a unor mijloace media de tip OTV si promovarea tuturor curvistinelor pe "sticla" precum si modul lamentabil in care isi desfasoara activitatea organele de ordine publica. De ce nu se revolta premierul la fiecare viol, jaf, hotie sau faradelege de care aude la televizor ????? VINOVATA ESTE INTREAGA NOASTRA CLASA POLITICA !!!! SI NOI SUNTEM LA FEL DE VINOVATI PT. CA ACCEPTAM SI VOTAM IN CONTINUARE !!
      • +5 (7 voturi)    
        o fi (Joi, 23 iulie 2015, 13:50)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui ana-pat

        dar cea mai vinovata este familia.
        valabil pt. familiie celor sapte. ca despre ei vorbim acum..
        si largind sfera, multe, f. multe familii din ro sunt disfunctionale,
        ochiul dracului, adica banul, conduce lumea.
        de sapte ani de acasa s'a uitat de mult.
        • +4 (4 voturi)    
          mai cu minus (Joi, 23 iulie 2015, 14:38)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

          se vede ca ai copii care ti'au scapat de sub mana, si acum vrei sa te disculpi.
          toate crimele copiilor, atata timp cat sunt minori, sunt vina parintilor.

          un tanar devine adult, intra in capacitatea deplina a judecatii, dupa varsta de 21 de ani.
          ghinararu' de izmene, oprea vrea sa'i puna sa si voteze, de la 16.
          astia sapte ar fi votat ...

          rusine parintilor care vor sa scape de responsabilitate, care;dau vina pe popi, profesori, societate.

          mandri ca suntem romani ! :))
          familia este celula de baza a societatii...
  • +31 (39 voturi)    
    Biserica? (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:00)

    maria [anonim]

    Adica sa inteleg, Ezechiel, ca pochii ar trebui sa infiereze tzoalele? Adica cam tot acolo tragi si tu spuza - e vina fetii? Pai sa vorbeasca capetelor de P.... de barbate sa le explice ca tzoala oricat e ea de mica nu invita. I-ascultati mai barbalai, sa fi fost fata aia ultima curva de pe centura, despuiata si beata si drogata si ateista si satanista, DACA A ZIS "NU" si tot s-a petrecut TOT VIOL ESTE si la VIOL e vina VIOLATORULUI!
    • +4 (6 voturi)    
      mai sa fie (Joi, 23 iulie 2015, 6:13)

      zarzarea [utilizator] i-a raspuns lui maria

      Nu stiu ce-ar trebui sa faca popii, insa, stiu ce fac: fac comert intens, in fiecare clipa a existentei lor.
      In biserica nu mai exista decenta pentru ca preotii nu mai cer decenta.
      In manastiri se vand bratari cu sclipici si icoane la preturi de pietre pretioase.
      Si totusi, suntem un popor credincios care merge la biserica...
      Da, cand fata spune nu, este nu, in orice conditie, indiferent care ii este statutul in societatea asta mizerabila.
      Ca sa-i raspund unui ceatean care se intreba de ce se imbraca fetele din ziua de azi doar cu o ata in loc de chiloti si pe aia o lasa la vedere, lucrurile sunt simple: pentru ca asta este societatea din zilele noastre.
      Cu ce este mai provocator sa porti o rochie scurta fata de a manca o banana in public? Aceste aspecte sunt pur si simplu explicatii ale acestor comportamente deviante.
      Nu cred ca biserica trebuie ori poate sa rezolve ceva, si nici legile acestei tari n-au prea mari sanse de izbanda.
      Cred ca pana la urma, tot petitia aia va insemna mai mult decat o rezolvare a unui simplu caz de viol. De ce? Pentru ca induce intr-un fel o schimbare de mentalitate, iar de acest lucru avem nevoie ca de aer.
  • +25 (31 voturi)    
    Multumesc dl. Tapalaga (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:07)

    Heruvim [utilizator]

    Echilibrat, ca de obicei - in sfarsit a reusit sa explice fara isterie cineva unde este problema.

    Este evident ca lumea s-a isterizat pe o situatie care nu e normala. Dar comunicarea din partea tuturor partilor implicate a fost mai mult decat defectuoasa.

    Ca si concluzie va intreb, e corecta sumarizarea?:

    O lege a fost facuta prost ceea ce a permis anularea unei clauze importante pentru societate de catre C.C. Coroborat cu o actiune gresita a unui judecator/procuror a dus la o stare de fapt care a revoltat opinia publica. Sfidarea opiniei publice constient (familie/prieteni) sau inconstient (sateni) au dus la o stare de isterie cu potential exploziv?
  • +16 (18 voturi)    
    Decizii dubioase ale justitiei (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:23)

    Cetatean european [anonim]

    1. Judecătorul de caz (Georgina Moldovan, Presedinte Judecătoria Vaslui) a dispus, pe 2 aprilie, înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu pentru cei trei tineri care si-au recunoscut vina. Pe 7 aprilie, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat numirea Georginei Moldovan în calitate de personal de instruire la Şcoala Naţională de Grefieri.
    2. Ceilalţi patru violatori rămaşi după gratii au contestat imediat menţinerea stării de arest preventiv la Tribunalul Vaslui. Judecătorul Viorel Munteanu a dispus, pe 9 aprilie, eliberarea celor patru din arest pe motiv ca “faptele de care sunt acuzaţi inculpaţii prezintă o gravitate extrem de ridicată, însă aceasta nu poate să constituie prin ea însăşi un temei suficient pentru prelungirea pe o durată nelimitată a detenţiei provizorii”. Două luni mai târziu judecatorul a fost promovat la Curtea de Apel Iaşi, unde îşi desfăşoară activitatea din 15 iunie.
    3. Imediat după scoatea din arest la domiciliu a celor şapte violatori, procurorul Ingrid Botezatu s-a apărat spunând că ea s-a opus verbal în şedinţa din 2 aprilie şi că decizia de a nu fi contestată oficial hotărârea Judecătoriei Vaslui a fost luată de şefii de la Parchet.
  • +15 (21 voturi)    
    Un fel de nou caz Tanacu (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:33)

    Metec [utilizator]

    Asa a fost si atunci, in 2005. Presa romaneasca nu s-a mai profesionalizat, de atunci. Probabil ca nici nu are de unde sa scoata profesionisti. In plus, e goana asta dupa senzational, care face din libertatea presei un abuz, in numele cititorilor.
  • +29 (37 voturi)    
    Este o reactie fireasca (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:39)

    Dan Petre [anonim]

    Domnule Tapalaga, de obicei sunt de acrod cu Dvs.

    De data asta insa nu aveti dreptate... Da, este NORMAL sa ajungem la aceasta isterie colectiva, caci ce s-a intamplat acolo este demn de Evul Mediu! Si nu este primul caz, cautati cazul de la Iasi, in care o fetita de 11 ani a fost sechestrata si violata timp de 24 de ore de 7 indivizi...

    Aceasta isterie colectiva este reactia fireasca unui popor care nu se mai simte reprezentat de nimeni: nici de politicieni, nici de magistrati, nici de politie. Si atunci este de inteles ca omul de rand simte nevoia ''sa puna mana pe topor''.

    Si, pana la urma, dupa ani de indiferenta in care am privit pasivi ''Stirile de la ora 5'', iata ca pare sa ne pese. Este bine ca este asa! Sa dea Dumnezeu ca aceasta presiune care se pune acum pe justitie sa se traduca atat prin pedepse exemplare pentru toti faptasii unor astfel de orori, cat si prin cresterea pedepselor din CP pentru infractiuni similare!

    PS: Credeti-ma, violatorii au o rata de recidiva halucinanta. Stiu ce vorbesc, o buna de prietena de-a mea, insarcinata in luna a 8-a a fost atacata de un astfel de monstru. Sunt un pericol, nu au ce sa caute liberi in societate...
    • +1 (1 vot)    
      nu este demn (Joi, 23 iulie 2015, 17:21)

      zarzarea [utilizator] i-a raspuns lui Dan Petre

      ....dar asta este situatia.

      Un simplu domn canadian trecut intyr-o vizita sumara prin niste localitati rurale valcene a concluzionat ca s-a simtit foarte bine - ca intr-o Europa a secoului XIX.

      Asadar, suntem inapoiati, acesta este adevaraul. Nu pentru a zis asta un ins canadian necunoscut, ci pentru ca, acolo suntem din punctul de vedere al mentalitatii colective de la sate.

      Adevarul este ca s-a creat o din ce in ce mai mare discrepanta intre oras si sat, ba as indrazni sa spun ca din pacate, diferentele bugetare de-a lungul ultimul doua deceinii, a facut ca si diferentele intre marile orase sa fie din ce in ce mai mari.
  • +30 (36 voturi)    
    Pro TV + Antena suspendarea emisiei cateva ore (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:47)

    liviul2006 [utilizator]

    ar trebui sa semnam si o petitie pentru suspendarea emisiei Pro TV si Antena 3
    • +8 (10 voturi)    
      ai perfecta dreptate (Miercuri, 22 iulie 2015, 21:53)

      vizirul [utilizator] i-a raspuns lui liviul2006

      deoarece individul de la PRO TV, Maruta, nu are nici o retinere sa intre cu bocancii in vietile persoanelor intervievate, de dragul reitingului; si o face cu fatarnicie afisand un aer bonom sau de compasiune, dupa caz, neomitand nici o indiscretie din vietile intrvievatilor; nu stiu cum de il mai suporta sefii lui.
      • +2 (2 voturi)    
        care sefi? (Joi, 23 iulie 2015, 17:25)

        zarzarea [utilizator] i-a raspuns lui vizirul

        Domnule, n-as crede ca are o atat de mare importanta Marunta in PRO TV. In fapt, sunt convinsa ca sefii au fost cei care i-au impus astfel de comprotamente. A, ca le-a acceptat, asta este alta poveste. Insa, aici intervine intrebarea, faci ce zice sefu ori iti dai demisia, lucrurile sunt simple in capitalism.
        Interesant este ca oamenii de rand inca mai cred ca oamenii de televiziune sunt independenti si fac ce vor cu emisiunile lor. Cata naivitate!
  • 0 (22 voturi)    
    Isterie colectivă (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:57)

    SKBjull [utilizator]

    Nu e isterie colectivă. Domnule Tăpălagă, iar o luați pe arătură, ca și în cazul Roșia Montană.

    Cum trasați linia dintre implicarea societății civile și isterie colectivă? În funcție de simpatii personale?

    Da, nu e ok ce au făcut ProTV, Antenele, etc. Astea sunt bubele presei românești, din care și dumneavoastră faceți parte.

    Da, nu e ok că Ponta deturnează mesajul colectiv pentru propriile sale interese. Dar el e Întâiul Plagiator al țării și Populistul Șef, de la el nu are nici o persoană rațională nici o pretenție, așteptăm doar să înfunde pușcăria.

    Însă a numi isterie colectivă o petiție online, e rea voință. AȘA trebuie să se întâmple. Un asemenea caz, strigător la cer, nu are cum să rămână fără ecouri într-o societate normală. Vreți să fiți echidistant, echilibrat, cu coloană? Implicați-vă în acordarea de asistență victimei. Psihologică, juridică, etc. Aveți cum. Și ar trebui.

    Altfel sunteți doar unul dintre cei care nu au înțeles nimic din ”isteria colectivă”.
    • +2 (18 voturi)    
      petitie on-line acum? (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:12)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui SKBjull

      trebuia sa faceti petitie on-line cand s-a facut reincadrarea violului, cand s-a modificat arestul la domiciliu...atunci trebuia sa luati atitudine si in mod democratic, propus in parlament, sustinut oameni capabili...nu petitii on-line aiurea, care nici in tarile un un grad ridicat de civilizatie nu fac 2 cepe degerate.

      Ce faceti voi cu petitia magica, nu ii dati decat apa la moara lu' alde Ponta...ca el atata asteapta, salvatorul planetar.
  • +17 (21 voturi)    
    Oare trebuie amintit? (Miercuri, 22 iulie 2015, 17:57)

    Heruvim [utilizator]

    Oare trebuie amintit si faptul ca in alte tari (USA, UK, etc), o petitie online cu peste 100.000 de semnaturi in 30 de zile este luata in consideratie de administratie/guvern si primeste un raspuns oficial?
    • +5 (15 voturi)    
      wrong...again! (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:09)

      neurino [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

      mai nu stiu cum e prin america dar prin Deutschland o petitie on-line e fix frectie la picior de lemn.
      In Luxemburg, care are doar 500 00 de locuitori, o petitie on-line, pe un anumit site, e acceptata cu 10 000 de semnaturi ca dezbatere in parlament (asta dupa ce s-au verificat clar ca sunt 10 000 de persoane viabile si nu 10 000 de "utilizatori").

      Inclusiv in Uk, o petetie cu 10 000 de semnaturi si IP-uri viabile (pe site-ul guvernului) e trecuta la rubrica- guvernul va va raspunde iar una cu 100 000 de semnaturi, Parlamentul va ridica problema.

      Asta discutand despre tari care treateaza corect si legal dreptul cetatenilor si le pun la dispozitie, din timp, site verificat , pentru asa ceva.

      Caldura, mon cher, caldura.
      • +8 (8 voturi)    
        Pai si eu ce am spus? (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:20)

        Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        Nu acelasi lucru? Caldura... :)
      • -6 (14 voturi)    
        Nu cred ca intr-un stat de drept fie el L sau UK (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:49)

        Mamamia [anonim] i-a raspuns lui neurino

        justitia da verdicte dupa petitii!! Daca ar fi asa, maine Voiculescu aduna peste 500.000 de semnaturi ca a sa iasa di puscarie!!
        Va dati seama ptr politicienii penali ar fi o joaca de copil sa adune 10.000 de semnaturi ca sa nu fie condamnati sau mai rau, am putea sa-i bagam pe toti in puscarii cu petitiile!!

        Petitiile in tarile civilizate nu intra in competitie cu justitia.....
        • +1 (3 voturi)    
          corect (Joi, 23 iulie 2015, 11:11)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

          Petitia nu tine loc de proces si judecata,niciunde , cel putin, nu in Europa.
      • +7 (9 voturi)    
        In SUA (Miercuri, 22 iulie 2015, 20:48)

        Marcel G [utilizator] i-a raspuns lui neurino

        In SUA, orice ceatatean poate crea o petitie pe site-ul https://petitions.whitehouse.gov si orice petitie cu peste 100.000 de semnaturi primeste un raspuns oficial. Acest drept este garantat de primul amendament al constitutiei.

        "Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances."
        -The First Amendment, United States Constitution
        • -3 (7 voturi)    
          intelegi ce citesti? (Joi, 23 iulie 2015, 11:14)

          neurino [utilizator] i-a raspuns lui Marcel G

          Domnu' Marcel G, una e sa ai dreptul sa faci o petitie si alta e ca acea petitie sa devina "litera de lege".

          Dumneata poti si ai dreptul sa faci cate-o petitie pe secunda, asta inseamna ca respectivele vor fi "legi" ci reguli. Petitia e doar o forma de manifestare democratica a opiniei (in loc sa ne apucam sa scriem toti 100 000 , se face petitie).

          Simplu.
  • +17 (23 voturi)    
    Am ajuns mai rau decat India (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:00)

    gcontra [anonim]

    Pana si in India violatorii sant tratati cu asprime. La noi baietasii sant lasati in libertate si fata e de vina. Rusine.
  • +3 (13 voturi)    
    scandal să acopere violatorii psdei (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:05)

    gâgă [anonim]

    Psdiștii sunt mai răi decât violatorii din Vaslui, ei își violează chiar MAMA (propriul statut)
  • +6 (18 voturi)    
    Un sat medieval intr-o tara medievala!! (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:20)

    Mamamia [anonim]

    Daca am fi avut o mass media de calitate nu am fi avut atatea violuri, omoruri sau batai !!

    De 25 de ani la TV vezi femei cu fuste scurte si tzatze scoase ptr tot poporul, tinere si batrane violate, incest, batai intre vecini, reglari de conturi intre clanuri, exorcizari, etc!! Asta au vazut romanii la TV asta presteaza!! Nu-i nimic uimitor!!
  • +6 (16 voturi)    
    Si de ce d-le Tapalaga (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:23)

    MicaS [utilizator]

    nu ar fi si problema bisericii ? Nu sunt o femeie evlavioasa dar cunosc multe pesoane cu duhovnic personal , altele care stau cu gura cascata la spusele " sfantului parinte ".Asa cum stiu sa-si gestioneze averile incomensurabile , cum stiu sa prosteasca marea masa de asistati sa-si asigure acele ore de religie ,ar putea face macar un efort minim de indrumare spirituala si sociala a sociopatilor. Biserica este experta la cersit dar care ii sunt indatoririle duhovnicesti? Autorul din Adevarul avea perfecta dreptate : biserica are datoria morala ca macar sa condamne daca nu-i in stare sa ajute victimile , sa condamne public asemenea aberatii umane. Inca odata m-ati dezamagit.
  • +2 (24 voturi)    
    In SUA si Canada (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:27)

    New York [anonim]

    In SUA si Canada iei 15 ani pentru asa ceva...asta este Romanica. Cand vezi cazuri din astea si dupa aia vezi aroganta voastra astia din tara ca de ce se baga Europa sau SUA peste voi pai uite de ce pentru ca majoritatea din tara sunt exact ca aia din sus...mi-e rusine ca sunt roman, o natie de 0 lei.
    • +3 (13 voturi)    
      despre rusine (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:27)

      Mihai-G [utilizator] i-a raspuns lui New York

      Si eu traiesc in strainatate, dar zau ca nu va inteleg masochismul.
      De ce mai cititi Hotnews sau stirile din tara din moment ce va e rusine ca sunteti roman?

      Si apoi ce atitudine puerila mai e si aceasta cu 'mi-e rusine ca sunt roman'?
      • +1 (5 voturi)    
        I se trage de la telenovele (Miercuri, 22 iulie 2015, 22:39)

        Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-G

        Adio dar raman cu tine
      • +5 (7 voturi)    
        Asta e un caz, particular, cand ti-e rusine (Miercuri, 22 iulie 2015, 23:07)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Mihai-G

        ca asemenea giboni is de aceeasi nationalitate cu tine.
        • -3 (5 voturi)    
          Sa fim seriosi!!! In toata lumea sunt violuri (Joi, 23 iulie 2015, 6:14)

          Mamamia [anonim] i-a raspuns lui Locke Lamora

          De la DSK si pana la Clinton, si din Pakistan pana in Ro peste tot au fost cazuri rasunatoare de abuz sexual sau viol!! Nu are de ce sa va fie rusine!!
          • +1 (3 voturi)    
            Depinde de persoana (Joi, 23 iulie 2015, 16:37)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Mamamia

            Eu unul nu ma complic aiurea din cauza unor giboni cu assul roshu dar ridic asa o spranceana gen "really?". Cum se poate ca intr-o tara cu olimpici la matematica, cei mai mandri orodocsi de pe lumea asta, sa se intample asa ceva? Nu le e rusine sa se comporte tribal sau ca-n Somalia facand de ras ortodoxia?
            • +1 (1 vot)    
              Really (Vineri, 24 iulie 2015, 0:00)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Locke Lamora

              Pe primul loc in Europa la violuri e Suedia (63.5 violuri la 100.000 locuitori, in 2010). Urmeaza (din Europa) Belgia 27.9, Anglia 27.7, Norvegia 19.2, Finlanda 15.2, Irlanda 10.7, Austria 10.4, Germania 9.4, Olanda 9.2, Elvetia 7.1 etc Romania e in coada clasamentului, cu 4.7.
              • -1 (1 vot)    
                Incomplet (Vineri, 24 iulie 2015, 1:25)

                Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

                Plangeri? Condamnari? Etc. Statistica dvs. este incompleta si deci inutila.
                • +1 (1 vot)    
                  Ilogic (Luni, 27 iulie 2015, 14:59)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

                  Nu e statistica mea, ci este facuta de Organizatia Natiunilor Unite (UN) si reprezinta numarul de cazuri inregistrate la politie.
              • -1 (1 vot)    
                Articolul de mai sus - partea 2 (Duminică, 26 iulie 2015, 8:49)

                Deanna [anonim] i-a raspuns lui Skipper1

                In Suedia dacă ai sex liber consimțit cu cineva dar NU FOLOSEȘTI PREZERVATIV, se considera viol (vezi cazul Assange).
                Daca atingi pielea cuiva cu organul tău genital, fără penetrație - se considera viol.
                Daca inițiezi sex cu soția sau prietena în timp ce aceasta este adormita sau mahmura, se considera viol.
                Daca într-o căsnicie iți forțezi soția zi de zi sa aibă sex, deși ea te refuza bazat pe diverse probleme de familie sau nepotriviri de caracter ori abuz fizic, verbal ori umilire, se considera viol.
                Daca se ajunge la divorț din aceasta cauza și aceasta soție raportează la politie ca în medie a fost forțată aproximativ tot a doua zi sa aibă sex, politia suedeza calculează numărul de violuri de pe ultimele 12 luni la aproximativ 182, luând în considerare ca 1 an are 365 de zile.
                In România în aceeași situație SE CONSIDERA 1 CAZ DE VIOL toate acele violuri conjugale LA UN LOC ca e vorba de 1 an sau de 10 ani de abuz!

                Acum va rog re-calculați dumneavoastră pe ce loc este România în clasament...asa...aproximativ.
                • +1 (1 vot)    
                  Comentariul de mai sus e mai jos (Luni, 27 iulie 2015, 15:46)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Deanna

                  "In Suedia dacă ai sex liber consimțit cu cineva dar NU FOLOSEȘTI PREZERVATIV, se considera viol (vezi cazul Assange)."

                  E o INEPTIE ceea ce spuneti. Tocmai ca NU a fost consimtit, daca cealalta persoana NU A CONSIMTIT sa faca sex fara prezervativ. Asta e considerat viol si in alte tari, nu numai in Suedia.

                  Imi e teama ca ati citit/inteles gresit si celelalte afirmatii pe care le faceti. Iata definitia violului in codul penal suedez:

                  "A person who by assault or other violence or by threat of a criminal act forces another person to have sexual intercourse or to undertake or endure another sexual act that, in view of the seriousness of the violation, is comparable to sexual intercourse, shall be sentenced for rape to imprisonment for at least two and at most six years.

                  The Swedish Penal Code, Chapter 6, Section 1"

                  Deci e vorba de penetrare, nu de alte aiureli.

                  "Acum va rog re-calculați dumneavoastră pe ce loc este România în clasament...asa...aproximativ. "

                  Daca aveti dvs. alte statistici sau "calcule", sunt curios sa le vad. Altfel vorbim aiurea bazandu-ne pe presupuneri.
                  E adevarat ca nu se poate stii cu exactitate nr de violuri. E adevarat ca nu se poate compara precis o tara cu alta, datorita legilor diferite. DAR, ne putem face o idee despre ce se intampla in tarile respective. Iar ideea ne-o facem dupa datele pe care le avem, nu dupa cele pe care nu le avem.

                  Problema e ca numarul de violuri a crescut vertiginos IN SUEDIA. De exemplu, in 2003 au fost aprox. 2200 de cazuri, iar in 2010, 6000. Asa ca e evident ca e o mare problema, fara sa fie nevoie sa facem comparatii cu alte tari si sa ne cramponam de modurile diferite de inregistrare.

                  Statistici foarte ingrijoratoare sunt si la sinucideri, la violenta, la depresii etc. Deci sunt si alte probleme acolo.
    • +1 (1 vot)    
      Un comentariu de doi centi (Vineri, 24 iulie 2015, 0:04)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui New York

      Violatorii nu au fost eliberati definitiv, ci sunt JUDECATI in stare de libertate (desi ar fi trebuit sa fie in arest). La sfarsitul judecatii o sa vedem cati ani o sa "ia". Deci remarca "in SUA si Canada iei 15 ani" n-are sens. Si in Romania poti sa iei 12 ani (daca nu ma insel).
  • -2 (16 voturi)    
    Moldovenii (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:34)

    hempli [anonim]

    deci concluzia asupra moldovenilor este? daca scriu se supara tot moldovenii.
    • +1 (3 voturi)    
      esti nesimtit.. (Joi, 23 iulie 2015, 14:02)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui hempli

      ..cunosc destui Romani (ca in primul rand sunt Romani) din Moldova Romaneasca si din cea de peste Prut: sunt cu mult mia politicosi si mai educati decat alti Romani din alte regiuni traditionale!

      Acum, ca s-au nimerit 7 bestii intr-un sat plin de prosti, nu inseamna ca asa sunt toti oamenii din sat, judet, zona!
      • +2 (2 voturi)    
        7 bestii, dar cu alcoolul cum ramane? (Joi, 23 iulie 2015, 16:03)

        hempli [anonim] i-a raspuns lui akillies

        sunt nesimtit si am inteles ca sunt 7 bestii, dar cati sustinatori ai violatorilor mai ales din Vaslui ->Moldova sunt? deci nu sunt toti din sat la fel dar sustin violatorii. In trecut de cate cazuri de viol ai auzit in moldova si cate cazuri ai auzit in restul tarii? Care e zona cea mai saraca si alcoolizata a tarii? Nu moldova? Asta nu eu spun ca asa am chef ci asta se vede, peste tot vezi articole negative despre moldova cine pe cine violeaza, cine pe cine omoara cu toporul la betie. Cat despre faptul ca nu toti sunt la fel iti dau dreptate dar tine minte ca tot ce se aseamana se aduna adica unul normal nu va sta printre cei nenormali, adica daca un moldovean care gandeste pleaca printre cei care gandesc si raman in urma ... Cu asta am spus tot
  • +2 (2 voturi)    
    o corectura: (Miercuri, 22 iulie 2015, 18:46)

    victor L [utilizator]

    - "ca n-au contestat deciziile judectorilor in cazul celor trei), "
    In cazul celor patru, probabil.
    NB, nu am citit nimic, exceptind titluri, despre caz; doar acum am citit atent.
    Reactia mea? "Lumeee, lumee, soroo lumeee"
  • +12 (18 voturi)    
    daq (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:09)

    Mihai Copăceanu [anonim]

    Domnule Tapalaga,

    o sa incerc sa va explic la intrebarea dvs " de ce Patriarhul nu se pronunta pe cazul fetei violate (de parca ar avea vreo obligatie in acest sens)".
    DA, are o obligatie din mai multe motive. Cateva descrise in articol:

    1. Fenomenul violului este grav in Vaslui si in intreaga tara, deci national. Patriarhul ca lider spiritual al BOR, adica intreaga tara ia pozitii publice, asa cum alti lideri religiosi o fac, de ex actualul papa, tocmai pentru a diminua unele fenomene distructive din societate.

    2. Alte Biserici au in preocuparea lor violul si protejarea victimelor (au servicii specialzate, departamente, centre etc), pentru ca in termeni crestini violul este un pacat si Biserica se ocupa de pacate, de morala, de bine si rau, de dreptate etc si deci Patriarhul ar fi putut fi interesat de acest subiect care de fapt este un caz emblematic pentru Romania 2015.

    3. Patriarhul s-a pronuntat despre avortul femeilor chiar luna trecuta si am dat link.ul dar nu s-a pronuntat vreodata despre abuzurile barbatilor. Vi se pare cinstit ?

    4. Ca lider spiritual conduce zeci de episcopii si peste 15.000 de preoti, intr-o tara majoritar ortodoxa care au evlavie fata de clerici si de aici deriva si rolul lor in pastorirea parohiilor. Preotii nu pot fi indiferenti fata de "pacatele " comunitatii mai ales cand, in cazul de fata, Vasluiul este in top 1 la violuri.

    5. Patriarhul a militat pentru educatia religioasa in scoli, iar acolo se invata si despre lucruri crestinesti si necrestinesti, deci mai mult ar fi trebuit, daca se intereseaza de moralitatea poporului, de starea de bine si de lipsa oricarei suferinte, ca Parinte al Bisericii sa ia atitudine.

    6. Romanii se declara 89% ortodocsi, Patriarhul ar fi trebuit sa intervina sa le explica tuturora ca violul contravine invataturii crestinesti si este condamnat

    Desigur, Domnule Tapalaga, daca dvs ati fi citit cu atentie cap-coada articolul meu ati fi aflat raspunsurile la uimirea dvs
    cu stima, Mihai Copăcea
    • 0 (2 voturi)    
      Tot altii sunt de vina... (Joi, 23 iulie 2015, 23:47)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai Copăceanu

      'Patriarhul ar fi trebuit sa intervina sa le explica tuturora ca violul contravine invataturii crestinesti si este condamnat "

      Crezi ca e cineva (inclusiv intre cei 7 violatori) care nu stie treaba asta?
  • +8 (12 voturi)    
    acest subiect imi aduce aminde de India... (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:21)

    dinca marius [anonim]

    Acum ceva luni citeam in presa internationala cum o situatie similara era tratata in exact acelasi mod, un grup de tineri degenerati au prins o fata si au violat-o, mai apoi fiind eliberati si tot ei facuti eroi sau vedete, ca fata era de vina...
    Daca dorim sa ajungem ca India din acest punct de vedere, al conceptiei de viata si valorilor morale atunci suntem fix pe drumul cel bun....
    Lumea a 3a, here we come!
  • +7 (13 voturi)    
    la puscarie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Miercuri, 22 iulie 2015, 19:24)

    eu [anonim]

    la puscarie cu totii daca au vrut viol, la puscarie fiecare cu sapunul lui
  • +14 (16 voturi)    
    Respectati dreptul la aparare,domnule Tapalaga (Miercuri, 22 iulie 2015, 20:07)

    Carmen [anonim]

    Nici eu nu sunt de acord cu infaptuirea justitiei prin intermediul mass-mediei dar....daca tara se conduce pe Facebook(vezi comentariile lui Pona si altii) de ce sa nu fie atrasa atentia opiniei publice asupra unei infractiuni care a devenit eveniment ingrijorator? Domnule Tapalaga, dvs, stiti ca infractiunea de viol nici nu era prevazuta de codurile penale pana la un moment dat cand, o femeie a avut curajul sa-si apere onoarea in instanta si pentru a fi sigura ca nu va fi ignorata si acolo si ca se va tine cont de plangerea ei, a apelat,inclusiv (sau, mai ales!) la ajutorul mass-mediei? De ce spuneti ca violul o va urmari pretutindeni pe fata? O va urmari DOAR pentru ca a ramas traumatizata si ca nu a fost ajutata,psihologic, atunci,imediat dupa tragedie si nu ca trebuie sa-i fie rusine de oamenii care i-au aflat identitatea. Domnule Tapalaga, fata NU E VINOVATA CU NIMIC SI NU TREBUIE SA-I FIE RUSINE DE NIMENI. Si poate sa traga semnale de alarma folosind ce cai vrea muschiul ei.....Aveti idee cati oameni, care nu au resurse materiale, castiga ceva in instanta, cand se judeca impotriva altora care dispun de bani? Doar simplu fapt ca,pana sa afle intreaga opinie publica de aceasta oroare, fata a inceput sa se simta vinovata,numai pentru ca localnicii o acuzau pe ea si nu pe derbedei ar fi trebuit sa va determine sa nu publicati astfel de articol.Aceasta revolta unanima a oamenilor are o justificare: SA SE SCHIMBE CEVA IN ACEST SISTEM PUTRED, AL JUSTITIEI, AL EDUCATIEI, etc. Lasati morala pentru politicieni....ei sunt obisnuiti cu astfel de articole. Indiferent ce anume a determinat-o pe fata sa apara pe sticla si sa-si faca simtita prezenta de fiinta vie ( cu exceptia cazului in care ar fi fost fortata), lasati-o sa-si sustina cauza pentru ca nu va da nimeni cu piatra in ea. Eu cred ca faptul ca, in sfarsit, ea a aflat ca oamenii o sustin pe ea si nu pe inculpati, o va ajuta sa treaca mai usor peste privirile dispretuitoare aleacestora din urma.
    • +3 (9 voturi)    
      Bravo pentru argumentele prezentate! (Joi, 23 iulie 2015, 2:45)

      cinema [utilizator] i-a raspuns lui Carmen

      Aveţi perfectă dreptate. Solidaritatea celor aproape 300.000 de semnatari ai petiţiei o va ajuta pe această nefericită adolescentă să depăşească măcar oprobriul consătenilor ei, pe care ni l-au tot prezentat televiziunile de doi bani, în virtutea dreptului la replică al violatorilor.
      Dacă i s-ar fi întâmplat fiicei mele o astfel de grozăvie, îi executam unul câte unul. Dinte pentru dinte. Asta era replica pe care o meritau .
      Cât despre dl. Tapalagă, cred că a uitat deja faptul că o isterie colectivă similară a ajutat un primar din Sibiu să ajungă la Cotroceni.
  • +9 (11 voturi)    
    Semne de intrebare (Miercuri, 22 iulie 2015, 22:04)

    Un roman anonim [anonim]

    De ce judecatorul de la trbunalul judetean care a dispus arest la domiciului opentru cei 4 derbedei care nu au recunoscut fapta a fost promovat la Curtea de Apel? Nu e cam mare coincidenta? Ar fi bine de stiut mai multe despre derbedei ( cu ce se ocupa, pecis taie frunza la caini pe banii parintilor) si despre familiile respective, inclusiv despre legaturile oculte ale acestora cu protipendada din capitala judetului si poate de mai sus. La nvelul provinciei multe se lega si se dezleaga prin relatii si prin mita. Cum am mai scris, procesul ar trebui stramutata in alt judet cat mai indepartat pentru e elimina influentele iar cei care fac apologia infractiunii si infractorilor pe Facebook trasi si ei la raspundere , pentru ca Codul Penal nu prevede restrictii referitoare la modul in care acesta infractiune se produce. La fel sa raspunda si cei ce denifreaza victima pentru calomnie (daca au ceva concret si care sta in picioare ca proba sa prezinte public la proces). Judecatorii care au dat sentinte fara temei s araspunda iar daca se descopera influente oculte (care sunt sigur 99% ca exista) sa fie facute publice si cei vinovati pedepsiti. La un anumit nivrl de cultura si civilizatier singura masura preventiva e inducerea fricii pentru potentialii infractori. Pedepsirea exemplara a infractorilor si complicilor acestora care au actionat in diferite moduri e deci singura masura preventiva. Si astfel se va calma si opinia publica inflamata.
  • +2 (6 voturi)    
    denumire (Miercuri, 22 iulie 2015, 22:34)

    yeti [anonim]

    Denumirea localitatii ar trebui schimbata din Valeni in VIOLENI ca sa exprime mai clar obiceiurile de pe acolo. Dar lasand etimologia la o parte, ar fi fost mai regretabil daca opinia publica ar fi ramas inerta, ar fi fost ca si cand le-ar fi tinut partea celor 7 ..."machomen" si a capcaunilor din violeni...
  • +5 (7 voturi)    
    Ia zi-mi si mie (Miercuri, 22 iulie 2015, 23:57)

    Jean [anonim]

    Cat iei de la Secu pentru spalarea asta a justitiei?
  • +4 (6 voturi)    
    aproape de acord... (Joi, 23 iulie 2015, 0:06)

    liviu_ [utilizator]

    sunt de acord in totalitate cu articolul exceptând partea cu judecatorului Danilet. intentia lui nu a fost neaaparat incorecta, totusi il acuz de o deficienta MARE de comunicare! si de un limbaj cam superior. el a incercat sa arate ceva, dar a comunicat lucrul acela atat de prost incat s-a intors impotriva lui.
  • -2 (6 voturi)    
    Echilibru si bun simt (Joi, 23 iulie 2015, 0:23)

    Parpanghel [utilizator]

    D-le Tapalaga,
    Inca o data imi scot palaria in fata D-vstra pentru echilibrul si decenta comentariului.
    Indiferent de situatie omul de bun-simt trebuie sa se manifeste ca atare. Sa ne intelegem, mi-e o greata fizica gandindu-ma la calvarul fetei aceleia . Insa, asa cum spuneti si Dvs. totul a inceput sa capete niste proportii grotesti. M-am frecat la ochi, nevenindu-mi sa cred ce citesc, cand am dat cu ochii de textul scris de acea "jurnalista" de la Adevarul... In tara in care locuiesc acum, va pot spune cu toata taria, un astfel de artcol nu ar fi fost scris de nimeni si, in plus, nici un redactor sef nu ar fi avizat aparitia lui (aviz redactorilor Adevarul !!!). Acum insa, dupa toate presiunile care vin din toate partile, mai spera cineva intr-o solutie juridica corecta a acestui caz ?!
  • +4 (6 voturi)    
    Banii de la secu (Joi, 23 iulie 2015, 0:27)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Cum ramane cu presiunea facuta de violatori in mediu online? Nu trebuiau ridicati imediat de acada?
  • +10 (12 voturi)    
    nu există servicii pentru victime (Joi, 23 iulie 2015, 2:06)

    t.m. [anonim]

    Am o veste proastă: în România nu există asistență psihologică pentru victimele violențelor sexuale. Da, ați auzit bine.

    În România nu există nici măcar o lege prin care să se acrediteze astfel de servicii, intră la categorii mai generale. Parlamentul României ar trebui să adopte Convenția de la Istanbul dar nu se știe când.
    Re-traumatizarea victimei se face atât prin expunerea în presă (lucru care se întîmplă deseori, nu e singurul caz) cât și prin procedurile umilitoare prin care victima trebuie să treacă la poliție, IML, procuratură, instanță. De fiecare dată e obligată să spună ce s-a întâmplat, over and over, și să retrăiască drama.
    Apropo, certificatele IML sunt contra-cost!
    Asistența psihologică, dacă ai bani, o plătești, dacă nu, Dzeu cu mila!!! Statul nu te ajută cu NIMIC!
    Protecție împotriva intimidărilor și amenințărilor nu există.
    Situația e la pământ, ar merita făcut un material despre asta, pe larg, că văd că toată lumea vorbește despre justiție dar despre cum ajutăm victima să se recupereze și să se protejeze, nimeni.
    Bonus - educația sexuală în școli e absentă . Statul îi lasă pe tineri pradă producțiilor porno de pe net, de unde învață abuzul. De unde au învățat tinerii ăia vasluieni despre ”sexul-surpriză”? În mintea lor, femeia ar fi trebuit să fie mereu disponibilă și doritoare, cum au văzut ei pe net că se întâmplă. Probabil nu-și explică, cu mintea lor îmbuibată de pornografie, cum de fata e traumatizată și-i dă în judecată. Noaptea minții! Și ca ei probabil sunt zeci de mii.
  • +7 (9 voturi)    
    studiile magistratei de Vaslui (Joi, 23 iulie 2015, 8:50)

    Lara [anonim]

    Autorul articolului a uitat sa mentioneze cine este exact "magistrata de Vaslui" care i-a eliberat pe cei 7 agresori:

    "Cea de-a doua judecătoare implicată în acest scandal este Georgina Moldovan. Aceasta şi-a început cariera în justiţie ca grefier, intrând în magistratură în 2009, an în care a lucrat ca stagiar şi la Judecătoria Hârlău. Judecătoarea Moldovan şi-a absolvit studiile juridice la Facultatea de Drept a Universităţii “Mihail Kogălniceanu” din Iaşi, aflată acum în lichidare."

    Poate nu intamplator multe din deciziile extrem de contestate ale unor magistrati sunt legate si de pregatirea lor profesionala mai mult decat precara. Nu stiu daca realizati ca aceasta individa, la momentul respectiv sefa judecatoriei Vaslui, si-a obtinut diploma la o fabrica de invatamant superior, din cea mai joasa categorie universitara chiar si printre toate "particularele" din tara, si care astazi este in lichidare!
    Chiar nu o fi nici o legatura intre pregatirea profesionala mai mult decat precara a unor magistrati si hotararile dubioase pe care le iau? Chiar lasam justitia pe mainile unor terchea berchea care de-abia stiu sa se exprime si si-au facut cariera ajungand in posturi inalte cu niste diplome cumparate?
  • +3 (5 voturi)    
    urmareste asta (Joi, 23 iulie 2015, 8:52)

    Pacala se intoarce [utilizator]

    aproape ca imi vine sa plang dupa ce am citit unele comentarii de mai sus... cum puteti gandi asha?! cum puteti!?

    va rog sa urmariti filmutelul asta, nu e lung:
    https://www.facebook.com/charmmeofficial/videos/641722489266526/
    • -7 (15 voturi)    
      Asa-i la americani (Joi, 23 iulie 2015, 9:56)

      Qu [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

      Daca generatiile actuale s-au luat dupa moda americana, asta-i efectul. Asa se comporta in ziua de azi tinerii.

      Pe de alta parte, cand te imbraci dupa moda violatei cu haine atarnande si cu gaurica la vedere, iti meriti soarta. In anumite tari, o astfel de imbracaminte te exclude automat de la protectia legii...ceea ce este si normal. Daca te imbraci asa, inseamna ca doresti. Iar daca doresti, primesti.

      Na, acum dati-mi minus-uri.
      • +5 (9 voturi)    
        Aberezi (Joi, 23 iulie 2015, 11:10)

        Mazeta [anonim] i-a raspuns lui Qu

        Auzi bre da care e moda violatei? Ai fost cu ea la discoteca si ai vazut cum se imbraca? Ai sictir
        • -3 (3 voturi)    
          Nu-i clar ? (Joi, 23 iulie 2015, 14:38)

          Qu [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          Cand ai tricoul jumate pe tine si jumate pe jos. Aia se cheama moda violatei. Arunca un ochi pe orice strada. Se poarta la greu.
          • +1 (3 voturi)    
            Mergi in jungla la cimpazai (Joi, 23 iulie 2015, 16:39)

            Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Qu

            si traieste cu ei, o sa va intelegeti de minune.
            ps: ai grije ca-s si canibali aia.
      • +3 (9 voturi)    
        Qu (Joi, 23 iulie 2015, 11:33)

        dveronik [utilizator] i-a raspuns lui Qu

        La cum evolueaza lumea si orientarea sexuala nu-mi ramane decat sa sper ca voi aiuzi si despre barbati violati si sodomizati de grupuri de 7 alti barbati, doar pentru ca umblau in pantaloni scurti, la bustul gol!
        • +1 (1 vot)    
          Uite ca auzi (Joi, 23 iulie 2015, 23:40)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui dveronik

          Ca urmare a inmultirii cazurilor, in Suedia s-a deschis o clinica pentru tratarea barbatilor violati: http://www.bbc.com/news/world-europe-33187011

          "barbati violati... doar pentru ca umblau in pantaloni scurti, la bustul gol! "

          Corelatia nu e neaparat asta. Poate violatorul e excitat de busturile goale, dar daca isi da seama ca nu poate sa se "bucure" de aia, ii cad victima altii, mai slabi, care poate ca nici nu sunt "in pantaloni scurti si la bustul gol", dar sunt mai accesibili, o prada mai usoara.
      • +3 (5 voturi)    
        ... (Joi, 23 iulie 2015, 14:16)

        CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Qu

        Dar de ce nu numiţi acele ţări? Iran, Afghanistan, Indonesia etc., cam aia-i zona...

        Poate v-ar fi mai bine acolo, dacă chiar credeţi că poate fi dedus caracterul şi intenţiile unei femei după felul în care se îmbracă şi că femeia care nu se îmbracă precum consideră bătrânii tribului trebuie şi merită violată.
        • -4 (6 voturi)    
          Si culmea... (Joi, 23 iulie 2015, 14:39)

          Qu [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

          In Iran sunt mai putine violuri ca la noi.
          • +3 (5 voturi)    
            Drum bun, atunci. (Joi, 23 iulie 2015, 14:51)

            CosminMaricari [utilizator] i-a raspuns lui Qu

            Dar te-nşeli, apropo.

            Ba chiar violul în grup e la fel de popular acolo ca şi la noi. Diferenţa este că la ei mullahii le-au luat apărarea violatorilor.

            Ia te uită:
            - http://www.bbc.com/news/world-middle-east-13777308
            - http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/8102358/Rape-in-Irans-prisons-the-cruellest-torture.html
            - http://www.honordiaries.com/blog/rape-culture-iran/

            Şi aşa se întâmplă în majoritatea comunităţilor fundamentaliste de pe glob, din India şi până-n Indonesia.
            Şi-n fond, chiar dacă ar fi adevărat, nicio femeie cu jumătate de creier nu ar renunţa la 90% din libertăţi pentru o sporire infimă a siguranţei.
            • +1 (1 vot)    
              Tu te inseli, ca de obicei... (Vineri, 24 iulie 2015, 22:26)

              Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui CosminMaricari

              Da, "le-au luat apararea" prin spanzurare:

              http://www.payvand.com/news/11/oct/1129.html

              Ca de obicei, ai probleme cu cititul si cu intelesul. Nu le-a luat nimeni apararea violatorilor. Au fost vreo 2-3 oficiali care au spus ca daca femeile (care se aflau la o petrecere) ar fi fost imbracate corespunzator si muzica n-ar fi fost asa tare, violatorii nu s-ar fi gandit ca e o ocazie buna pentru dezmat. Orasul fiind unul conservator.

              Cat despre violurile comise de gardieni, se intampla frecvent in multe tari "civilizate" care vor sa invete democratia pe altii.

              Nu-mi sunt simpatici iranienii, dar hai sa fim obiectivi, nu ipocriti. Sa citim ce scrie, nu ce am vrea sa scrie.
      • +1 (1 vot)    
        Tandala, la americani NU E ASA (Joi, 23 iulie 2015, 16:55)

        Locke Lamora [utilizator] i-a raspuns lui Qu

        Americanii is destul de credinciosi, ii vezi pe la piscine in tricou si pantaloni scurti deseori. Ai vazut tu prea multe filme proaste.
    • -1 (1 vot)    
      @ Pacala. Am urmarit filmul. (Joi, 23 iulie 2015, 16:05)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

      E exceptional! (Dureaza cateva minute, dar e plin de substanta)
  • -2 (6 voturi)    
    ... (Joi, 23 iulie 2015, 10:01)

    klaudyuxxx [anonim]

    Unul din putinele articole in care domnul Tapalaga este in linie cu realitatea.
  • +8 (10 voturi)    
    Cateva informatii interesante!!! (Joi, 23 iulie 2015, 10:42)

    ticbis [utilizator]

    Domnule Tapalaga,
    Cazul acesta care a oripilat opinia publica si societatea civila pute a coruptie si spaga la varful magistraturii din Vaslui de la o posta!
    In asemenea cazuri, reactia societatii civile este absolut indreptatita, fie manifestata pe retelele sociale, fie chiar in strada!

    Pe surse, iata cateva dintre primele concluzii ale anchetei Inspectiei Judiciare:


    "...judecatoarea de fond, Georgina Moldovan, a luat o decizie care a socat intreaga opinie publica, eliberand trei dintre cei sapte violatori, care si-au recunoscut fapta, in data de 9 aprilie 2015. Decizia a venit in contextul in care tatal unuia dintre violatori este consatean si prieten vechi cu sotul judecatoarei Georgina Moldovan."

    De notat ca imediat dupa aceasta decizie, judecatoarea Georgina Moldovan si-a prezentat demisia din functia de Presedinte al Judecatoriei Vaslui, cerand sa fie detasata la Scoala Nationala de Grefieri, pe post de formator (profesor)!

    "Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) care ancheteaza cazul au descoperit ca, dupa ce Georgina Moldovan i-a eliberat pe cei trei, prim-procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Municipiului Vaslui, Sorin Armeanu, s-a opus recursului. Mai exact, procurorul de sedinta a intentionat sa faca recurs la decizia judecatoarei de fond, din 9 aprilie, insa Sorin Armeanu l-a oprit."

    "Familiile celorlalti patru violatori ramasi in arest au facut recurs la Tribunalul Vaslui, cerand si ei eliberarea din arest.
    Sursele judiciare au declarat pentru REALITATEA.NET ca prim-procurorul Sorin Armeanu ar fi fost cel care a intervenit pe langa doi magistrati de la tribunal, convingandu-i pe acestia sa ii puna in libertate pe violatori."

    Despre asta vorbim, d-le Tapalaga; restul e doar can-can!

    Astept ca toti judecatorii si procurorii corupti implicati in aceasta afacere dubioasa sa fie exclusi din magistratura pe viata, iar cei 7 violatori sa fie condamnati la pedeapsa maxima prevazuta de lege, fara drept de reducere!
    • +6 (6 voturi)    
      Bravo omule (Joi, 23 iulie 2015, 14:07)

      laborator [anonim] i-a raspuns lui ticbis

      Esti mare ! Ai pus punctul pe i. De aceea probabil nici nu prea mai comenteaza nimeni. Cat DE PROSTI NE CREDETI DOMNULE TAPALAGA SI ALTI c>>> DE ZIARISTI SI POLITICIENI SA NU VEDEM CA DE FAPT ESTE VORBA DE SPAGA ???
      SI cel de mai jos este la fel de destept INCREDEREA IN POLITICIENI A EXPIRAT DE MULT. Nu tin absolut deloc cu BASESCU, dar a avut dreptate: "STATUL ROMAN ESTE UN STAT TICALOSIT" !!!
      • +5 (5 voturi)    
        Domnule, (Joi, 23 iulie 2015, 14:57)

        ticbis [utilizator] i-a raspuns lui laborator

        Iti multumesc pentru aprecieri, dar nu astea au fost intentiile mele.

        Am incercat doar sa-i devoalez d-lui Tapalaga care este fata reala a justitiei pe care o "tine in brate", fara discernamant!

        Faptul ca marii politicieni si afaceristi sunt acum bagati la puscarie pentru fraude si coruptie nu scuza impotenta actului de justitie si coruptia pestilentiala in care se scalda justitia in cazurile in care sunt implicati oameni simpli, cetateni din orasele si satele de provincie, de la talpa tarii.

        Am vrut sa subliniez ca pe mine ma doare-n cot cate luni de arest preventiv a facut Elena Udrea (de exemplu), pe mine ma doare mai tare ca un cetatean de nivelul meu poate fi nedreptatit de catre o analfabeta de judecatoare si de catre doi-trei procurori corupti in maniera in care a fost umilita de catre justitia romana tanara violata din satul ala nenorocit din Vaslui!

        Repet, d-l Tapalaga ar trebui sa priceapa ca legea e respectata de toata lumea, dar doar in masura in care e respectata si de catre procurori si judecatori! Daca acestia insa o incalca cu nesimtire, atunci societatea civila si opinia publica are dreptul sa-si exprime nemultumirea si sa-i faca farame, fie pe internet, fie in strada!

        Ii mai atrag atentia d-lui Tapalaga ca revolutiile populare nu s-au nascut prin sentinte in salile de tribunal, ci prin proteste masive ale populatiei revoltate! Asa a fost si la 1989 in Romania, asa fost chiar in decembrie anul trecut cand Klaus Iohannis a castigat presedentia impotriva penalului si plagiatorului Ponta!
        Remember: Iohannis a castigat tot datorita mobilizarii cetatenilor pe internet! Asa si acum, fata asta nenorocita din Vaslui isi va gasi dreptatea in acelasi mod: datorita sustinerii sutelor de mii de romani care au fost alaturi de ea in momentul in care justitia romana isi batea joc de nenorocirea ei!

        D-le Tapalaga, mai lasa politica si vezi ca pe la tara se violeaza in draci, si justitia se face ca ploua!
        Mare dreptate avea Traian Basescu!
    • +3 (3 voturi)    
      Se confirma ceea ce am banuit (Joi, 23 iulie 2015, 14:58)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui ticbis

      Inspectia judiciara a confirmat incorectitudinea magistratilor. Astep continuarea anchetei, atat oficiala cat si ziaristica. Credeti ca acea comuna e o comuna formata numai din retardati trogloditi? Dar numai pomanagii betivani care probabil constitue detasamentele SA ale familiilor bogate ale derbedeilor au cuvantul. Sa se faca lumina si cine sunt aceste familii, ce realatii sus-puse au, unde si prin cine au dat mita. Sa se faca public daca controleaza opinia publica economic sau prin presiunile celor care sunt atat de vocali. De ce oamenii care au opinii conrtare se tem sa le exprime si cer sa li se pastreze anonimatul? Sa fie demascata toata reteua politico-mafiota! Iar pentru vinovati, pedeapsa pe care o merita
  • +5 (9 voturi)    
    In loc de epilog (Joi, 23 iulie 2015, 11:19)

    Heruvim [utilizator]

    O petitie cu peste 350.000 de semnaturi nu a mai fost niciodata in Romania. Niciodata!

    Urmatoarea petitie ca si popularitate este cu un ordin de marime mai mica.

    In timpul asta Presedintele promulga o lege de pensii si beneficii pentru parlamentari si o lege electorala care sfideaza un vot dat de popor la referendum.

    Toti politicienii importanti tac malc privind acest subiect. In ciuda faptului ca 350.000 de oameni cer ceva. 350.000 de oameni, raportat la procentul de locuinte cu acces la internet in romania inseamna un minim de reprezentare pentru 600.000 de cetateni. Toti cu drept de vot. Adica 15% din cati voteaza la locale sau parlamentare.

    Si totusi toata lumea tace malc. Mai putin Ponta care ia o pozitie care nu e corecta din punct de vedere politic, dar e politically correct.

    Stiti ceva? Pentru mine unul, increderea cu care a venit Iohanis dupa ce l-am votat a expirat.

    Daca nu deschide gura sa ne explice de ce a promulgat legea in pofida referendumului, chiar ma supar.
  • +4 (8 voturi)    
    cei ce fac si modifica legile dupa interes si .. (Joi, 23 iulie 2015, 12:01)

    Costel Nicolae [anonim]

    Ce bine sunau legile de odinioara ... ca in vremea domnitorului Nicolae Mavrocordat, cand violul era sancţionat tranşant: “Celui ce va fi prins cu ştromeleagul învârtoşat primprejurul părţilor fătătoare ale muierii i se va taia scârbavnicul mădular, întru veşnica lui nefolosinţă.” Astazi alesii ne fac legile in interesul lor si al odraslelor lor, al celor ce le finanteaza campaniile electorale, iar JUDECATORII in incercarea lor de a lua o Hotarare drepta de care raspund doar in fata constintei lor si a lui Dumnezeu sunt nevoiti sa ia decizii obiective in conformitate cu aceste legi ....
  • +5 (7 voturi)    
    Alte informatii interesante... (Joi, 23 iulie 2015, 13:26)

    ticbis [utilizator]

    Citez din stirile de ultima ora:

    Georgiana Moldovan este absolventă a universității particulare „Mihail Kogălniceanu” din Iași (2005) și și-a început cariera în justiție în 2006, ca grefier. Avea peste 35 de ani, doi copii, dar ambiții mari. S-a înscris la Institutul Național al Magistraturii, pe care l-a absolvit în 2009. Atunci, în urmă cu 6 ani, a ocupat un post de judecător stagiar la Hârlău, apoi la Judecătoria Bârlad. Abia din 2011, potrivit decretului de numire, devine judecător delegat la Vaslui.

    În 2014, Georgiana Moldovan s-a înscris la concurs pentru un post de inspector judiciar, dar a fost respinsă.

    „Potrivit unui document CSM, Georgina Moldovan nu îndeplinea criteriile de înscriere la concurs. Apoi, conform rezultatelor oficiale de la testarea scrisă din 7 septembrie 2014, judecătorul Moldovan este respins după ce obţine punctajul 0 (zero) la specializarea penal”.

    Punctajul obținut indică mai degrabă faptul că nu s-a prezentat la concurs, decât nota 0"!!!


    Domnule Tapalaga, despre asta vorbim, pricepusi???

    Nu 350000 de sustinatori pe retelele sociale trebuia sa aibe fata asta violata de brutele din Vaslui, ci cel putin 15 milioane!!!

    Iar locul unor astfel de magistrati este la puscarie, alaturi de cele 7 bestii umane! Si unii si altii sunt de aceeasi teapa: borfasi ordinari!

    Ai inteles acum, Domnule Tapalaga, de ce s-a isterizat opinia publica, sau trebuie sa-ti desenez?
  • +1 (7 voturi)    
    Articolul publicat (Joi, 23 iulie 2015, 13:57)

    Alistar44 [anonim]

    Acest articol este de o naivitate rudă cu prostia, Se cunoaşte fapta, se cunoaşte reacţia societăţii şi a oamenilor. Dacă a fost arătată imaginea fetei şi mamei la televizor , - cinste ProTV. M-am săturat de imagini blurate . Dece mai am televizor HD dacă imaginile sunt blurate ?? ... ca să văd clar imaginea plagiatorului Ponta care-mi produce vomă ? Să aruncăm televizoarle şi să ascultăm radio. Bluraţi tot ca TV-ul să devină inutil !
  • -1 (3 voturi)    
    medierea (Joi, 23 iulie 2015, 14:19)

    tot eu [anonim]

    Și cu legea medierii și fără legea medierii, în cazul violului în forma simpla, victima își poate retrage plângerea, încă din 1968, cu 10 ani înainte ca Alina Gorghiu sa se nască.
  • 0 (8 voturi)    
    Pierdem timpul, violatoriul le trebuie taiat capul (Joi, 23 iulie 2015, 14:22)

    valentin [anonim]

    Se pare ca discutam prea mult, situatia e foarte simpla, violatorilor le trebuie pedeapsa cu moartea(eventual taiat capul cu sabia)...
    Pt absolut toti care nu sunt de acord cu asta, va doresc sa fiti violati, si dupa aceea mai discutam, ok?
    Deci majoritatii din satul valeni care iau apararea infectilor si derbedeilor le doresc sa fie violati de 7 retarzi....e usor sa dai ca prostul din gura si sa spui ca violul nu e chiar asa de grav cand vb din carti...
  • -5 (9 voturi)    
    O tara de psihopati? (Joi, 23 iulie 2015, 14:35)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Vrand, nevrand, afli cate ceva si despre "violatorii din Vaslui". Dar cu acest prilej mai afli si ca traiesti intr-o tara de psihopati, care se isterizeaza pana la nebunie la manipularile televiziunilor ce au ca singur scop cresterea audientei. De remarcat ca tot haita de la L3 a avut ideea cu carpa pe piept, preluata prosteste si de un lider PNL prezent in studioul respectiv. Nu-mi venea sa cred!
    Vai de capu nostru!
    • +3 (5 voturi)    
      mai ciobane Bucur (Joi, 23 iulie 2015, 15:34)

      laborator [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Iti meriti numele. Eu cred ca nici nu s-a urmarit VIOLUL caci in ziua de azi poti f.. cu 100 de lei pe saturate aproape LEGAL . Daca te uiti la fetele lor de imbecili (+mamele lor de 150kg fiecare) vezi clar ca s-a urmarit notorietatea prin sfidare si tupeu. Pai cum putea deveni Vasluikl celebru decat prin bautura si viol... Ca doar nu prin stiinta, tehnologie si cultura.. Sa-ti fie rusine Dle TAPALAGA !!!!
  • +4 (6 voturi)    
    Du-te in sat si da veste, vino acasa fa cum poti (Joi, 23 iulie 2015, 14:50)

    un cititor [anonim]

    Cam asta e situatia in acest caz. Adica fata a reclamat la politie (adica s-a dus in sat) si acum reactioneaza cum poate ca sa isi faca dreptate. Dreptate care nu ii va sterge in veci trauma fizica si psihica la care a fost si este supusa in primul rand de cei 7 psihopati (ca nu poti normal ca sa faci asa ceva), de comunitatea locala de inapoiati si de justitia romana. Si impreuna cu fata asta, opinia publica face ce poate: se isterizeaza, urla, poate iese si in strada doar doar ii aude cineva. Pentru ca acest caz este RMNul justitiei romanesti si a conceptiei invechite a majoritatii poporului roman. Si faptul ca doar 350000 de oameni au semnat petitia pana acum arata cam cum gandeste poporul asta. Cum bine spunea cineva: pana acum ar fi trebuit sa fie 15 milioane de semnaturi. Sau macar 10 milioane (ca restul nu au net sau FB sau au alta opinie). Dar asta arata care este nivelul de emancipare al acestui popor, si nivelul de a riposta impotriva unui sistem juridic sub orice critica. 350000 oameni si inca pe atat care condamna dar de pe margine. In rest ... Pauza. Ne uitam la TV ca la o telenovela. Si asteptam finalul in care ea moare si el naste. Sau pe acolo. Ca unul ca Maruta a sarit calul si ca oricat ar fi vrut fata sa apara trebuia sa nu "o dea in clar", principial vorbind, este alt subiect. Dar nu avem pretentii de la acea emisiune si nici de la Maruta sau altii ca el. Esenta, Dle. Tapalaga, este ca nu violul presei o va urmari, sau al opiniei publice ci violul nedreptatii si a justitiei de doi lei care permite ca 7 indvizi (ca oameni nu ii pot numi si nici animale caci jignesc animalele) sa umble liberi pe strada, sa sfideze o lume intreaga si pe victima, sa-si asmuta gasca inapoiata impotriva ei si ca incearca sa se faca auzita prin orice mijloace. Asta peste viloul in sine! Asta o va urmari Dle Tapalaga. Pe viata!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    societate extrem de bolnava moral (Vineri, 24 iulie 2015, 17:15)

    mariale [anonim]

    Voi incerca sa definesc vina colectiva existenta in acest caz: 1. parinti care si-au crescut copiii fara pic de respect fata de valorile morale, oferindu-le chiar ajutoare ca sa nu se "speteasca cu munca" ( daca cu adevarat munceau, aveau respsonsabilitati serioase, o ocupatie , nu aveau timp sa umble "creanga"). Dupa fapta, acesti parinti inca n-au inteles cu ce se fac vinovati 'copilasii"!!!! Chiar nu inteleg notiunea de viol. 2. Cei 7 "viteji care-au speriat Valeniul", total lipsiti de de consiinta faptelor , abrutizati, actionand intr-o lume in care valorile morale nu exista si unde totul este permis( mai ales daca ai "spate"). 3. Reprezentantii justitiei: procurori, judecatori, care isi permit abuzuri dar o fac fara nici-o problema, fiind ori mituiti ori iresponsabili. Acestia isi permit sa mutileze sufletul unui om fara remuscari dar si fara teama de pedeapsa. Daca urmarim evenimentele, chiar acesti iresponsabili " justitiari" au declansat scandalul prin greselile facute in anchetarea cazului. Au lasat impresia colectivitatii satesti ca flacaii sunt nevinovati( caci vinovatii sunt vazuti de sateni cu catuse la "beciul domnesc"!!!), deci acum presa este vinovata ca le strica imaginea de sat model. Asta inseamna ca in mentalul lor de ev mediu, ce s-a intamplat este o chestiune absolut derizorie , cotidiana, fara importanta. Toate acestea ce denota? Suntem in fata unei societati extrem de bolnave din punct de vedere moral. Cum se rezolva? " Pestele de la cap se-mpute dar se curata de la coada".
  • 0 (0 voturi)    
    un unghi de a privi problema (Vineri, 24 iulie 2015, 20:44)

    daniela [anonim]

    pe de alta parte, daca nu ar fi fost o astfel de mediatizare , niciodata nu s-ar fi stiut cat de falsa este de fapt justitia la noi. daca s-a declarat neconstitutional arestul la domiciul, toti cei care se aflau sub '' incidenta'' lui, trebuiau adusi inapoi in arest. simplu! si cel putin pentru o vreme victimele infractiunilor s-a fi simit usurate de povara de-a vedea mutra calailor.
  • 0 (2 voturi)    
    violuri secrete (Sâmbătă, 25 iulie 2015, 1:03)

    IOAN [anonim]

    nimeni nu se intreaba cate violuri sunt tinute secret pentru a nu "se face de rusine" la noi inca se poarta vina cel;ui lovit!
    Sau violuri de minoare pentru care justitia noastra cea mandra a dat ... o amenda ! Ca pentru traversare neregulamentara!
    De femeia dusa pe un santier si pusa, sleita de puteri, cu fundul pe lopata ca "sa miste" nu se mai stie nimic.
    De femeile abuzate dupa metoda " biletelul cu adresa de gatul copilului care plange" nu se stie nimc.
    Suntem tara in care nu se vrea sa se stie nimic! Pana apare o crima ca cea in care a fost ucisa tanara japoneza; criminalul mai violase cel putin 3 femei dar procurorii mai cauta si azi probe...
    Asa ca la noi nu sunt violuri, suntem tara cu cele mai putine violuri ! Gandeste Tapalaga, si tu ai o sotie si o mama: daca ar fi violate ai mai vorbi de isterie colectiva sau de o stare de normalitate in fata unui caz de o astfel de grevitate? Gandeste cum ar fi daca.... Gandeste!
  • -1 (1 vot)    
    VIOL (Sâmbătă, 25 iulie 2015, 7:07)

    vladimirionica [anonim]

    Ai scris si tu asa ca sa scrii!! DAR TE-AI DOCUMENTAT CAND AI SCRIS?...STII CE INSEAMNA ISTERIE?!?....DACA MAMA SAU SORA TA AR FI PATIT ASA CEVA ERA O DRAMA SAU ISTERIE?!? SI TU ERAI UN ISTERIC.....SAU POATE TI SE INTAMPLA TIE !! CUM AI FI SCRIS DESPRE ASTA? ESTI PE LANGA REALITATE SI TE AFECTEAZA DOAR CE TI SE INTAMPLA TIE.
  • -1 (1 vot)    
    Articolul de mai sus - partea 1 (Duminică, 26 iulie 2015, 8:42)

    Deanna [anonim]

    As dori sa scot în evidenta câteva lucruri care m-au deranjat nițel pe aceasta pagina, în afara multitudinii de comentarii inepte de pe marginea articolului.
    D-l Tapalaga spune:

    1. "acuzațiile de viol și lipsire de libertate".

    Credeam ca termenul corect în codul penal cat și în jurnalism este "sechestrare de persoana" Oare ma înșel?

    2."Din păcate, societatea româneasca - presa, politicieni, opinie publica - n-a dovedit ca poate trata astfel de cazuri limita în mod echilibrat, rațional și mai ales decent."

    D-le Tapalaga, un viol NU este nici echilibrat, nici rațional și mai ales decent. Deci nu așteptați sa se răspundă cu eleganta, calm, morga și rafinament, mai ales când e vorba de o gașcă de 7 haidamaci maturi, ADULȚI, CU DREPT DE VOT, care "raționează" și trăiesc viata după cum ii ghidează PENISUL (Unii dintre ei au aproape 30 de ani, nu?)

    Ce mi se pare mie exagerat de naiv în legătură cu articolul de mai sus al D-lui Tapalaga este și comentariul ALES de moderator:

    "Really (Vineri, 24 iulie 2015, 0:00)
    Skipper1 [utilizator]

    Pe primul loc în Europa la violuri e Suedia (63.5 violuri la 100.000 locuitori, in 2010). Urmeaza (din Europa) Belgia 27.9, Anglia 27.7, Norvegia 19.2, Finlanda 15.2, Irlanda 10.7, Austria 10.4, Germania 9.4, Olanda 9.2, Elvetia 7.1 etc Romania e in coada clasamentului, cu 4.7."

    Da, hm..
    Cineva trebuie sa va explice cum se fac statisticile astea și e destul de jenant, pt ca eu nu sunt moderator și nu sunt nici ziarista. Dvs ar trebui sa ne informați pe noi, nu noi pe dvs - cu tot respectul.

    Violurile din statistica de mai sus se bazează pe numărul de raportări făcute la politie de către victime și cei din jurul lor.
    România însa, trebuie ca are anual sute de mii de acte de indecenta sexuala sau viol neraportate - știu asta cu certitudine pt ca:
    a.sunt româncă
    b.sunt femeie
    c. mi-am petrecut tinerețea în acesta tara
    d.cunosc obiceiurile, mentalitatea și medievalismul primitiv vis-a-vis de acest tip de tratament al femeilor.
  • 0 (0 voturi)    
    opinie (Duminică, 26 iulie 2015, 20:20)

    CrinteaStefan [anonim]

    Neam de trogloditi, fac sex in familie si mai violeaza ceva strain. Faptul ca era fosta prietena a unuia, acestuia i se pune toata reaposnsdabilitatea de protectie a victimeiNiste trgloditi care facsex in familie, daca macar unul isi dadea seama ca este un viol in banda, le punea frana la toti lampagii, dar nu doreau ceva strain din afara familiei!
  • 0 (0 voturi)    
    viol (Marţi, 28 iulie 2015, 14:28)

    victor [anonim]

    daca Ro era un stat de drept unde se respecta legea ,acest caz nu aparea in mass media .judecatori isi faceau treaba si punct dar din moment ce vorbim despre Ro totul e posibil ..in SUA primeau cite 78 de ani pe cap ..ro este o tara CORUPTA a fost o tara CORUPTA si va ramine CORUPTA ..si cetateanul de rind sufera..


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version