Vine furtuna pe piata europeana a preturilor la medicamente?

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Vineri, 29 mai 2015, 13:45 Actualitate | Opinii

Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu
Ciocnirea dintre bugetele tot mai restrânse ale statelor europene şi preţurile tot mai mari practicate de companiile farmaceutice pentru noile medicamente dezvoltate a produs un val care creşte de la o zi la alta. Se anunţă o reformă a mecanismelor de stabilire a preţurilor la medicamente în Europa? 

Ca unul dintre cele mai sărace state membre UE, în plus infestat de corupţie în cele mai adânci unghere, României i-ar putea conveni o nouă arhitectură. Trei evenimente importante, toate venite în această săptămână, semnalează că ceva consistent se întâmplă.   

1. Miercuri, într-o iniţiativă fără precedent, două dintre cele mai credibile organizaţii europene de pacienţi, Forumul European al Pacienţilor şi EURORDIS, au solicitat oficial guvernelor UE să colaboreze mai intens pentru a stabili un sistem comun de fixare a preţurilor pentru noile medicamente intrate pe piaţă. Cele două asociaţii au trimis scrisori fiecărui guvern UE, inclusiv celui de la Bucureşti, solicitând „mai degrabă o abordare europeană a pieţei decât una fragmentată la nivel naţional”. 

Centralizarea la nivelul Uniunii Europene a mecanismelor de stabilire a preţurilor pentru medicamentele noi va creşte puterea de negociere a statelor cu industria farmaceutică. Am asistat în urmă cu trei luni, în Parlamentul European, la o discuţie în care se explica concret cum ar funcţiona un astfel de mecanism. Preţul de bază pentru o terapie nouă s-ar stabili la Bruxelles, el fiind valabil în toate statele membre. În funcţie de un index de bogăţie al ţărilor UE va fi stabilit ulterior gradul de subvenţionare în fiecare stat membru: dacă pentru un medicament nou preţul negociat la nivel UE este de 1 euro, în funcţie de indexul de bogăţie Germania va plăti 1,2 euro, iar România 0,75 euro pentru acelaşi medicament. 

Dacă vom trăi ziua în care solicitarea asociaţiilor de pacienţi va deveni practică, atunci în faţa reprezentantului unei puternice companii farmaceutice cu cifră de afaceri de sute de miliarde se va afla un negociator european cu o forţă financiară aproape egală şi, mai ales, cu un avantaj din punctul de vedere al volumului pieţei. Iniţiativa de miercuri propune şi stabilirea unui mecanism comun la nivel european de evaluare a noilor medicamente din punct de vedere al eficienţei economice - dacă medicamentul X are o eficienţă terapeutică suficient de mare încât să fie subvenţionat de către stat. 

În prezent, există o reţea europeană de evaluare a tehnologiilor medicale, dar fără niciun fel de influenţă asupra stabilirii preţurilor la nivel naţional. Departamentul similar din România, organizat în cadrul Agenţiei Naţionale a Medicamentului, are doar câţiva angajaţi şi a fost înfiinţat cu puţin timp în urmă. În lipsa unui astfel de mecanism, guvernul României a subvenţionat ani de zile substanţe inutile, precum Gingko Biloba, din motive cu totul şi cu totul dubioase.

2. Cel de-al doilea semnal a venit chiar joi, când recomandările Parlamentului European pentru negocierile dintre SUA şi UE în privinţa acordului comercial TTIP au inclus o referinţă foarte importantă pentru piaţa farmaceutică europeană. Parlamentarii solicită Comisiei Europene susţinerea în continuare a prevederilor TRIPS care permit ca medicamentele încă aflate sub patent să poată fi produse fără consimţământul producătorului care deţine patentul - aşa-numita “licenţă obligatorie”. 

HotNews a scris chiar săptămâna trecută despre posibilitatea aplicării licenţierii obligatorii în contextul României unde tocmai au intrat pe piaţă unele dintre cele mai scumpe medicamente din lume, antiviralele anti-hepatită C, pentru care Guvernul României ar putea obţine preţuri mai bune decât cele practicate în SUA sau vestul Europei.

3. Presiunea creşte şi la nivel naţional, nu doar european. Olanda, Belgia şi Luxemburg sunt pe cale să formeze un Benelux al negocierii preţurilor la medicamente. La finalul acestui an cele trei guverne sunt decise să iniţieze un proiect pilot prin care să negocieze împreună preţurile cu companiile farmaceutice. Faptul că, astăzi, o companie farma negociază doar cu guvernul naţional al unei ţări, scade din forţa de negociere a guvernului. 

Desigur că, din punct de vedere individual, politicianul din fruntea unui departament naţional nu este atât de bucuros să părăsească masa negocierilor cu industria farmaceutică pentru a lăsa în locul său un funcţionar european sau un tehnocrat reprezentant al mai multor ţări. Dar o astfel de conduită va creşte cu siguranţă, în condiţiile unei viguroase prevenţii a corupţiei, posibilitatea de a obţine preţuri mai scăzute pentru noile terapii.

Planul Benelux se limitează deocamdată la negocieri pentru medicamentele destinate bolilor rare, “dar nu excludem nimic”, a declarat pentru Politico purtătorul de cuvânt al ministerului belgian al Sănătăţii.  

Iată că o idee care, în urmă cu câţiva ani părea improbabilă, prinde din ce în ce mai multă consistenţă şi tracţiune. Guvernele europene nu par a mai fi dispuse să plătească sume exorbitante industriei farmaceutice pentru noile medicamente apărute, mai ales că o bună parte din activităţile de cercetare fundamentală în domeniu sunt subvenţionate chiar de state, în Europa prin instituţiile academice şi în Statele Unite prin finanţările acordate de National Institutes of Health.

De curând, directorul GSK, una dintre cele mai importante companii farmaceutice din lume, a anunţat că îşi reorientează focusul. GSK nu va mai pune accentul pe dezvoltarea de medicamente noi, scumpe, ci se va concentra pe producerea de medicamente care nu au nevoie de reţetă sau chiar pastă de dinţi. O coincidenţă sau o reacţie programată la dezvoltările descrise mai sus? Vom vedea. 












[P] ​Accepta provocarea unui business fara hartii! E mai simplu decat crezi               

Activitatile noastre zilnice sunt din ce in ce mai orientate catre mediul electronic si online. Traim intr-un ritm care ne-a impus sa adoptam solutii eficiente si sigure pentru a plati facturi si taxe, a face cumparaturi, a verifica soldurile bancare, etc. Este o practica pe care am ales-o din dorinta de a simplifica lucrurile si pe care multi dintre noi ne dorim sa o regasim si in viata profesionala, unde cautam solutii pentru a depasi constrangerile de timp si spatiu atunci cand trebuie sa obtinem  o aprobare, sa  semnam rapid un contract sau sa accesam un document de la distanta.
5471 vizualizari
  • +1 (3 voturi)    
    O idee buna (Vineri, 29 mai 2015, 13:58)

    sile [anonim]

    Dar va depinde foarte mult de implementare.
    In finctie de situatie, Germaniei s-ar putea sa nu-i convina sa plateasca mereu 1,2 euro pentru un pret negociat de 1 euro. Pe de alta parte, daca negociind separat pretul ar fi fost oricum de 1,3 euro sau mai mult, atunci toata lumea castiga. Exista riscul de a se construi ceva greu de monitorizat si care sa se sufoce intr-un flux constant de critici si/sau suspiciuni.

    Dar in mare directia e buna, UE trebuie sa actioneze din ce in ce mai unitar daca vrea sa ramana relevanta.
    • 0 (2 voturi)    
      Inutil (Vineri, 29 mai 2015, 14:54)

      Bilobil [anonim] i-a raspuns lui sile

      Deci Bilobilul este inutil?
    • -1 (1 vot)    
      Sa-i vad pe nemti (Vineri, 29 mai 2015, 22:08)

      andreitr [utilizator] i-a raspuns lui sile

      ca dau 0,25 de eurocenti pentru un bolnav din Romania... Lucrul asta chiar m-ar uimi peste masura. Pentru nemti noi nu suntem decat marfa de schimb cu Rusia, nimic mai mult.
    • 0 (0 voturi)    
      nu doar (Sâmbătă, 30 mai 2015, 11:18)

      io [anonim] i-a raspuns lui sile

      medicamentele au preturi prea mari. se castiga prea mult si la cabinetele medicale private, se castiga prea mult si in farmacii. preturile trebuie sa scada pentru ca nu vad de ce este asa de complicata munca unui dentist. doctorii zic ca e complicat sa faci anestezie iar eu zic: dragii mei, nimeni nu va spune ca trebuie sa lucrati individual. puteti lucra in echipa cum lucreaza inginerii, constructorii si altii. nu inteleg de ce nimeni nu face nimic in privinta preturilor exagerate de la dentist.
  • 0 (0 voturi)    
    parerea mea... (Vineri, 29 mai 2015, 16:14)

    FDA inspector [anonim]

    Este ca e o pierdere de timp. Eu vad acest raspuns ca fiind perfect aliniat cu modalitatea de raspuns si timpii de reactie al UE in fata oricarui tip de problema reala si imediata. Chestia asta este aplicabila apropae in orice domeniu , de la modul in care (nu)s-a reglat criza financiara si Grexit pana la a avea o structura de politie si o viziune diplomatica concreta si coerenta de-a lungul si de-a latul UE. Restul e bla-bla si interese ale tarilor mai mari din UE. Gen ', toti suntem egali dar unii sunt mai egali decat altii''.
    Cum se aplica asta in cazul Big Pharma ? Foarte simplu : aceste companii vor gasi mult mai repede si mai agresiv mecanisme care sa compenseze reactia '' unitara'' a colosuilui cu picioare de lut unde se vorbesc 25 de limbi cnad e vorba de luat o decizie.
    Aceste Big Pharma au nu numai de recuperat banii care se baga in cercetare ( si nu putini !...air pe deasupra, guess what ?, cateodata cercetezi si nu iesie nimic, ba mai costa si o garmada de bani nimicul ala !), dar mai au de multumit I o haita impresionanta de actionari, CEO, directori si alti frecatori de menta pe salarii babane care isi vad interesele amenintate.
    I se pare Romaniei ca plateste prea mult pe medicamente de ultima generatie ? Sa investeasca mai mult in cercetare biomedicala! Sa scoata pe piata noi molecule, noi modalitati de terapie si sa provoace o reactie de raspuns din partea Big Pharma ! In definitive, problema nu este ca Viagra , inainte de a deveni generic costa 1,45$ sa produci o pastila. Problema era ca Pfizer avea un patent si isi permitea sa o vinda cu 14.50$/ pastila.
  • 0 (0 voturi)    
    Distinse domnule Mixich, (Vineri, 29 mai 2015, 20:21)

    Gladiatorul [utilizator]

    As dori, daca-mi este permis, sa va adresez o singura intrebare: Acest Forum European al Pacientilor va dezbate si problema anumitor medicamente generice ieftine dar cu o eficacitate de aproape 100 %, scoase de pe piata de Guvernul A. Nastase? Ma refer la Lithiu Carbonic cel ce a fost socotit un medicament miraculos si care a fost inlocuit cu Zyprexa si Orfiril, medicamente inovative de 20 de ori mai scumpe decat Lithiul (nu si mai eficiente) si care se dau cu reteta gratuita fiind platite de catre stat (adica de noi toti). Cu cele mai pretioase ganduri M.N.
  • +1 (1 vot)    
    Ha, ha! (Sâmbătă, 30 mai 2015, 7:43)

    hotnewsfil [utilizator]

    Se pune ea, furtuna, cu borfasii nostri?
  • 0 (0 voturi)    
    Medicamente romanesti (Sâmbătă, 30 mai 2015, 8:30)

    Andreea [anonim]

    Foarte multe medicamente bune si ieftine au disparut in ultimii 10 ani, datorita politicii agresive de ieftiniri, mai ales inainte de alegerile din 2008. Atunci, multi producatori au fost siliti sa-si comercializeze medicamentele la preturi aberante, care uneori nu acopereau nici macar pretul ambalajului. De exemplu, unele injectabile trebuiau vandute la preturi care nu acopereau pretul fiolei, dupa ce producatorii au fost obligati sa-si modernizeze liniile de injectabile, pentru a produce fiole moderne care se pot deschide fara pila. Producatorii de medicamente, nefiind societati de binefacere, nu au facut jocul guvernului si au preferat sa opreasca productia. Pe de alta parte, acum sunt foarte raspandite "exporturile paralele" in UE, facand dificila aprovizionarea farmaciilor autohtone cu produsele respective. Aceasta este o dovada certa ca aici sunt preturile mult mai mici decat in celelalte tari UE.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version