Orbanizarea economica a lui Victor Ponta: scandalul artificial al preturilor la hypermarket (noul inamic public)

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Miercuri, 29 aprilie 2015, 16:54 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Un conflict artificial a dominat agenda publica a ultimelor zile: asa-zisele cresteri de preturi la supermarketuri inainte de scaderea TVA. O parte a presei a creat o isterie mediatica pe baza unor dovezi precare, daca nu cumva chiar mincinoase. Pe acest val mediatic, intretinut si de Comisia de Agricultura din Parlament, s-a urcat si premierul Victor Ponta, care a anuntat o masura in cel mai pur stil Viktor Orban: taxe noi pentru supermarketuri daca nu scad automat preturile. Inca un pas spre nationalismul economic.

Ce face acum Victor Ponta seamana izbitor cu comportamentul lui Viktor Orban, omologul sau din Ungaria. Victor Ponta continua cu nationalismul economic proiectul inceput anul trecut cu nationalismul politic (Mindri ca sintem romani, va amintiti?). Iar supermarketurile sint tinta cea mai facila pentru declansarea acestui nationalism economic dupa reteta Vicktor Orban: cele mai mari lanturi de retail sint detinute de companii straine (care, nu-i asa, fura banii romanilor si ii scot din tara), au reputatia proasta in rindul unor categorii largi de public (uneori pe buna dreptate) din cauza comportamentului comercial fata de producatorii autohtoni, iar o parte dintre ele au fost amendate cu sume - record de Consiliul Concurentei pentru cartelizare.

Inainte de a discuta semnificatia acestui scandal, sa rememoram ce s-a intimplat:

- scandalul a pornit la B1 TV, care a prezentat citeva imagini cu preturi diferite la acelasi produs in zile diferite. Campania a continuat la B1 citeva zile, in ciuda explicatiilor date de supermarketuri conform carora e vorba despre preturi schimbate din cauza terminarii unor promotii sau a fluctuatiilor normale de piata. Mai mult, reprezentantul unui supermarket a aratat ca unul din exemplele prezentate in ancheta jurnalistica era fals: compara pretul unui kilogram de cartofi cu pretul unui sac de 5 kg de cartofi

- la citeva zile dupa demararea campaniei pe B1 TV (care a fost preluata si de alte citeva organizatii mediatice, cu aceleasi informatii), Comisia pentru agricultura din Camera Deputatilor a organizat marti, 28 aprilie, o intilnire la care reprezentantii supermarketurilor au fost trasi la raspundere pe baza campaniei mediatice. De remarcat prezenta de ultima ora (din 22 aprilie) in aceasta comisie parlamentara a unui personaj-cheie in lupta ultimilor ani impotriva supermarketurilor: deputatul Marin Anton (ex-PDL, ex-PMP, ex-PNL, proaspat trecut la UNPR), cel care in urma cu un an a initiat un proiect de lege care ar inchide in week-end supermarketurile, in beneficiul pietelor agroalimentare.

- in cele din urma, Victor Ponta a reactionat. Prima reactie, marti 28 aprilie, a fost mai blinda: a felicitat B1 pentru ancheta si a anuntat ca guvernul va urmari comportamentul supermarketurilor. Astazi a venit reactia dura: premierul a amenintat ca va impune "taxe atat de mari" impotriva comerciantilor care nu vor reduce preturile dupa scaderea TVA la produsele alimentare "incat tot ce castiga speculativ sa piarda pe partea cealalta". Mai mult: Ponta a cerut ministrului Agriculturii, Consiliului Concurentei si Autoritatii pentru Protectia Consumatorului sa verifice daca sunt adevarate informatiile relatate de o parte a presei potrivit carora mai multe supermarketuri ar fi inceput sa majoreze preturile astfel incat reducerea TVA de la 24% la 9% sa nu conduca la o scadere reala a preturilor (trebuie remarcat ca in ce priveste Consiliul Concurentei nu e vorba de o relatie de subordonare fata de Guvern).

Elemente de context:
  • B1 TV s-a remarcat in ultimele luni printr-o atitudine obedienta fata de Victor Ponta. Tendinta a inceput de anul trecut, a devenit evidenta odata cu importarea lui Catalin Striblea si Silviu Manastire de la RTV si a fost desavirsita prin eliminarea din grila a ultimilor doi ziaristi critici la adresa lui Victor Ponta - Sorina Matei si Catalin Prisacariu.
  • probele aduse impotriva supermarketurilor au fost slabe si nu au demonstrat o tendinta de crestere, dupa cum a spus si seful Consiliului Concurentei. Ceea ce nu inseamna ca supermarketurile nu pot face acest lucru in viitorul apropiat - nimeni nu le da un certificat in alb - dar nu demonstreaza o realitate a momentului. Repet: nimeni nu cautioneaza supermarketurile, dar nici un proces de intentie nu e ok.

Revenim la semnificatiile scandalului artificial.

Ceea ce face premierul in acest moment este sa gaseasca un tap ispasitor pentru eventualul esec al masurii de scadere a TVA de la 24% la 9% la alimente. Practica arata ca si in alte tari care au operat astfel de scaderi de taxe nu toata scaderea se vede in pretul final: uneori producatorii sau comerciantii retin o parte din beneficiu (fie pentru a investi in active, fie pentru a mari salarii, fie pentru a-si creste dividendele etc). Alegerea e perfect legala si tine de jocul pietei, pentru ca are si o doza de risc - clientii finali pot sanctiona comportamentul respectivei companii. Dar, repet: e perfect legal.

Premierul a imprumutat din arsenalul omologului Viktor Orban metoda biciului pe spinarea companiilor straine (citeste: daunatoare economiei nationale). Nu conteaza ca nu s-a intimplat inca - e ca in povestea cu drobul de sare - importanta e pregatirea pedepselor aspre pentru cei care nu se vor conforma dorintei guvernului.

Asa reia Victor Ponta tema nationalismului pe care si-a construit toata campania electorala din 2014. Devine evident ca premierul nu a inteles pericolul acestui izolationism economic, al discursului agresiv la adresa capitalului strain. Revine la comportamentul consacrat si in cazul Chevron, cind rezultatul a fost unul extrem de daunator pentru imaginea Romaniei. Sa ne aducem aminte de atitudinea PSD, care a dat nastere unui val popular de respingere fata de compania americana, soldat cu plecarea definitiva a companiei.

La final, o predictie: tema nationalismului economic va fi una centrala in 2015. O vom vedea abordata de canalele TV prietenoase cu PSD, o vom vedea preluata chiar si de unele figuri ale Opozitiei (fie in coniventa cu PSD, fie din calcul politicianist). Semnalul a fost dat de un sondaj al CSCI, firma de casa a PSD. Potrivit acestui sondaj, aproape trei sferturi dintre români susțin că salariile mici sunt cauzate de faptul că angajații din România sunt exploatați de către companiile străine, tot trei sferturi din români afirmă că magazinele ar trebui să comercializeze produse românești chiar dacă ar avea un preț mai mare.

UPDATE: Dan Sultanescu, consilier al premierului Ponta, confirma cele de mai sus. Iata ce scrie intr-un articol publicat azi in Adevarul: "Putem insa sa cerem Statului sa declanseze o lupta dura cu noul inamic public – hypermarket-ul. Sa il controleze (si cu ANPC-ul, si cu Consiliul Concurentei, si cu ANAF, dar si cu alte instrumente, daca exista), sa ii atraga atentia ca, daca abuzeaza de pozitia sa dominanta de pe piata, Statul poate interveni pentru a-l taxa suplimentar... Lectia pe care romanii o primesc, in acest climat (in care devin si ei mai relaxati si mai tonici, dupa ani de batalii politice sterile) este ca parvenitismul, josnicia si specula nu sunt doar tare balcanice; comportamentul de acest tip ne este servit de la nivelul marilor investitori straini, care dau o lectie de capitalism balcanic celor care l-au proslavit atat de mult timp".










12680 vizualizari
  • -34 (62 voturi)    
    E premierul romanilor!!! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:04)

    echidistantul_ [utilizator]

    Sa apere interesul romanilor, nu a austriecilor, francezilor, nemtilor!
    Felicitari!
    • +35 (39 voturi)    
      Pai tocmai aici e problema !!! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:54)

      Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      Ca ii prosteste pe Romani si isi face campanie electorala pe teme cat se poate de false. Profita de incultura economica romaneasca, de naivitatea nationalista, si apare ca un fals erou salvator.

      Se uita in ochii Romanilor prin televizor si le repeta obsesiv ceea ce ei vor sa auda : preturi mici, preturi mici, preturi mici, in timp ce mana corupta a psdului umbla prin buzunarele romanilor.

      Despre ce sa vorbeasca , despre mafia din Parlament?

      Felicitari echidistantul, pentru ce ? pentru propaganda? pentru vorbe goale? pentru iluzia ca protejeaza pe romani ? pentru naitonalism fals?
      • -24 (38 voturi)    
        Lasa vere (Miercuri, 29 aprilie 2015, 19:48)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Withdrawal

        Lasa vere, ca nu matale definesti "interesul romanilor". Cand romanii or mai avea interesul sa-si piarda 25% din venituri, va cheama la putere, nu te ingrijora. Pana atunci, si matale si aia 5% de votanti basisti irecuperabili mai stati putin pe forumuri.
        • +14 (16 voturi)    
          daca si B1 e cu ponta..... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 20:32)

          robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          B1 a pornit scandalul incercand sa arate ca masura luata de ponta nu va avea efect.
          pnl-istii au preluat ideea si au facut caz in comisia pentru agricultura din camera deputatilor.
          pus la zid, ponta a reactionat spunand ca va taxa supermarketurile, ceea ce in sine e o prostie menita sa inchida gura contestatarilor, aratand ca se ia la tranta cu supermarketurile, in realitate o astfel de taxare a supermarketurilor nefiind posibila.
          singurul lucru adevarat e ca scandalul e artificial.
          daca ai 2 neuroni iti pui intrebarea: ce nevoie avea ponta de astfel de scandal? de ce ar fi pus in scena acest scandal?
          • +6 (10 voturi)    
            cei doi (Joi, 30 aprilie 2015, 7:51)

            nahir [utilizator] i-a raspuns lui robotel corporatel

            de mai sus, @newlook si @echidistantul (sa nu-i uitam insa si pe confratii lor, tot sustinatori fara argumente veridice a tontalaului si a asa zisei politici psd-iste, ca mazeta, gigi kent, colonelul, pontiac) isi iau bani din agitatul valurilor printre toti cei ce au ceva cu inteligenta creatoare a pontacului.
            asta inseamna ca au ceva mai mult de 2 neuroni. probabil 2,5, din care 1,5 sunt stafiditi :)).
            • +3 (3 voturi)    
              macar de-ar primi ce au cerut.. (Joi, 30 aprilie 2015, 14:40)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui nahir

              Ar fi interesant daca cele 5-6 lanturi mari de supermarketuri si-ar inchide portile o saptamana sau doua. Preturile in piete se vor tripla instantaneu si tot electoratul pontacului va face foamea, dar macar va intelege cum e cu echilibrul cerere/oferta... oare Ponta o sa-i ameninte si pe aia din piete cu taxe suplimentare? :)
          • +2 (10 voturi)    
            pentru cine nu știe... (Joi, 30 aprilie 2015, 9:46)

            brod [anonim] i-a raspuns lui robotel corporatel

            supermarketurile, cele mai ocrotite de fisc, plătesc vagoane de bani, partidelor, în campania electorală.
            bani negri, evident, luați din sertarele caselor de marcaj, când le pun să joace alba-neagra cu clienții.... cu acest gen de mârșăvii.

            iar guvernul (ăsta și altele), amenință cu controlae și cu măsuri de reglementare atunci când are nevoie de bani sau când consideră că ce au primit este sub nivelul a ceea ce îi lasă să fure
            • 0 (8 voturi)    
              De ude ai scos asta? (Joi, 30 aprilie 2015, 12:07)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui brod

              Cum adica supermarketurile sunt ocrotite de fisc. Ai vro dovada?
              Dupa parerea mea supermarketurile sunt fix alea care au totul cu facutra, care platesc toate taxele la stat. Macar pentru ca sunt mult prea mari pentru a-si tine contabilitate paralela pe caiet precum buticurile, totul e cu bon fiscal. Asha ca... incearca sa gindesti mai mult si sa inghiti pe nemestecate lozincile televiziunilor de partid mai putin
              • +1 (5 voturi)    
                hotie legalizata (Joi, 30 aprilie 2015, 14:52)

                mercedes [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                Bineinteles ca isi platesc taxele, totul cu factura dar preturile exagerate includ si "respectarea" acestor obligatii. In final supermarketurile sunt corecte pe spinarea omului de rand care plateste marfa mai scump decat in alte tari din UE.
                • 0 (6 voturi)    
                  de piata libera ai auzit? (Joi, 30 aprilie 2015, 15:12)

                  bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mercedes

                  Preturile alea exagerate de unde vin oare? O fi partial si de la TVA de 24%, O fi si de la drumurile proaste pe care-si transporta marfa de 3 ori mai incet si cu tiruri care se strica de 3 ori mai repede?
                  O fi si de la acciza pe benzina care ne duce pretul benzinei peste media ue?

                  Iar preturile nu-s mai mari ca-n alte tari UE. Asta e o lozinca. Ai fost in afara sa vezi cit e o piine, cit e un kil de carne sau de lapte?
                  Rosiile de Olanda e normal sa fie mai ieftine in tari mai apropiate de Olanda, ca e transportul mult mai ieftin. Dar de exemplu, pepenele rosu, cind apare ala de productie interna, e la jumate de pret fara de alte tari.
                  • +2 (2 voturi)    
                    Nu (Joi, 30 aprilie 2015, 16:50)

                    mercedes [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

                    numai ca am fost in alte tari, traiesc in Germania de 37 de ani si vin in Romania destul de des. Iar preturile, raportate la venituri sunt mult prea mari pentru romani. Daca si asta o vedeti in roz imi explic de ce Romania a ramas in urma altor tari. De drumurile proaste, de accizele benzinei, de preturile nesimtite sunt de vina romanii care au acceptat sa se ajunga la aceasta situatie. Sau aveti si pentru acceptanta fara limita a romanilor intelegere ?
                    • 0 (2 voturi)    
                      daca tot ai fost ... (Joi, 30 aprilie 2015, 21:43)

                      rab [anonim] i-a raspuns lui mercedes

                      ... pe'afara, explica-ne si noua ce inseamna pret mic pentru carne cu hormoni de crestere si fructe crescute in ladite cu vata, si ce inseamna pret mare pentru cascaval care a vazut lapte si nu numai cheag, sau o sunca ce nu-ti lasa 3/4 litri de apa ...
                      te intreb pe tine daca ai vazut asa ceva dincolo si in ultima instanta, poti sa-mi zici de unde cumperi o sticluta cu solutie care imita si da gustul sintetic de afumat ?
                    • 0 (2 voturi)    
                      nici tu nu stii prea bine ce vrei sa zici (Luni, 4 mai 2015, 15:16)

                      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mercedes

                      Intii spui ca preturile sunt mai mari in supermarketurile din Romania, dupa care imi vii cu aberatia ca preturile raportate la venituri sunt prea mari. Asta e lozinca de asistat social de Romania, nu de om trait in Germania 37 de ani. Pai ce, masinile se vind cu preturi diferite in functie de venituri? Benzina se vinde mai ieftin pentru ca lumea are putini bani? Rosiile olandeze vrei sa fie mai ieftine in romania pentru ca sunt romanii mai saraci? Din pacate nu prea esti priten cu logica... Si tare mi-e ca Germania aia in care locuiesti tu de 37 de ani de fapt e in blocul care are la parter directia de ajutoare sociale...
                • +3 (3 voturi)    
                  te-ai gandit ... (Joi, 30 aprilie 2015, 21:40)

                  rab [anonim] i-a raspuns lui mercedes

                  ... ca daca rumanul n-ar fi atat de nehalit si nu ar cumpara ca disperatul din magazine, atunci super - hyper-market-urile poate si-ar ieftini produsele ca nu cumva sa se strice pe stoc?
        • +20 (20 voturi)    
          Nu suntem veri. (Miercuri, 29 aprilie 2015, 20:57)

          Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Comentariul tau este lipsit de substanta. Nu expui nici un argument, poate doar un pic de aroganta.

          Eu incerc sa expun manipularea . Sunt zeci, sute de corupti care se salveaza intre ei dupa ce au facut trafic de influenta, frauda, coruptie, tablouiri in pereti, lingouri de aur, zeci de mii de hectare de padure, contracte false, rude si familii in posturi publice, fraude eelctorale, etc.

          Iar vvp pozeaza in eroul pietelor, in timp ce tu, echidistantul, induceti ideea ca e vina austriecilor si francezilor, nemtilor.

          Cand gandesti cu burta, oricat ai manca tot foame iti este...
        • +15 (17 voturi)    
          Multa prostie mai e in Romania (Miercuri, 29 aprilie 2015, 22:08)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Sa ne mai miram ca situatia e asa cum e? Ce treaba are basismul aici?
          • -16 (22 voturi)    
            Daca nici acum nu pricepi (Joi, 30 aprilie 2015, 0:20)

            newlook [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Daca nici acum nu pricepi "ce treaba are basismul aici", ramai la injuratul italienilor cu zambetul pe buze sau la alba-neagra pe Westminster Bridge. Nu uita ca din patru in patru ani sa fii patriot si sa faci circ in fata ambasadei.
            • +12 (16 voturi)    
              isi face datoria (Joi, 30 aprilie 2015, 0:34)

              Withdrawal [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              Isi face/ne facem datoria fata de tara noastra si de poporul nostru.

              "Basismul" este o sursa de manipulare, pentru a ascunde fraude reale.
            • +6 (6 voturi)    
              Basismu' (Joi, 30 aprilie 2015, 10:04)

              pathfinder [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              Titlul: "Orbanizarea economica a lui Victor Ponta..."

              ...supermarcheturi, hipermarcheturi, TVA...

              newlook: da' basismu'?!?

              ...preturi, nationalism, capitalism, economie libera....

              newlook: bine, bine, da' basismu'?!?

              Vorbind de oameni normali la cap...
            • +1 (3 voturi)    
              Pai chiar nu pricep (Joi, 30 aprilie 2015, 14:38)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui newlook

              Ce vrei, nu toti sunt asa de destepti ca tine. Asa ca poate vrei sa explici mai pe intelesul meu ce treaba are basismul in stabilirea preturilor...
              • +1 (1 vot)    
                Ha! Ha! La asta chiar nu ma asteptam! (Joi, 30 aprilie 2015, 19:10)

                LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                Sa iei minusuri cand intrebi ceva, chiar ca nu inteleg. Sa fie unii atat de ahtiati dupa banii pe care ii iau pe postari incat sa nu se mai uite unde posteaza sau dau plus sau minus? Desi nu prea vad cum poti dovedi ca esti tu cel care ai dat minus sau plus... Cerusem mai de mult administratorilor ca minusurile sa poata fi date numai daca si postezi ceva, pentru a spune cu ce nu esti de acord, ce nu-ti place. Eu unul recunosc ca mai pot si gresi, nu le stiu evident pe toate. De aceea as vrea sa mi se spuna ce nu e bine cand mi se da un minus. Evident la plusuri nu e necesar, inseamna ca esti de acord si nu are sens sa repeti. Dar ca sa dai un minus cand intrebi ceva, nici nu stiu cum sa caracterizez asa ceva...
                • +1 (1 vot)    
                  pana la urma nu ... (Joi, 30 aprilie 2015, 22:01)

                  rab [anonim] i-a raspuns lui LiviuX

                  ... inteleg: tu postezi aici ca sa vezi daca iei minusuri pentru portofoliu?
                  evident ca toata lumea face pe desteapta (inclusiv eu) si habar nu are de toate jocurile din culise, jocuri pe care nici jucatorii nu le stiu in totalitate.
                  problema este ca din toate comentariile facute pana la ora asta, nimeni n-a sesizat ca poate fi vorba si de o scoatere la "discutie publica" a fenomenului scadere de TVA, unde tinta este hypermarket-ul care simte aceasta discutie exact ca pe o piscatura de tantar, dar initiatorul are nevoie de 1, 2 sau chiar 3 explicatii de dat in cazul in care lucrurile nu merg bine.
                  pana la urma am fi capabili si de o renuntare la acesta dorinta de scadere a TVA-ului pentru a "evita" eventuale cresteri de preturi ...!?!
                  intrebarea mea este de ce nu am incerca si aceasta reducere de TVA cu sau fara scaderi reale de preturi daca pana acum tot am inghitit si suportat tot ce ne-a fost oferit de guvern(e)?
                  • -1 (1 vot)    
                    Nu, nu postez ca sa vad ce primesc (Vineri, 1 mai 2015, 15:47)

                    LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui rab

                    Imi spun doar parerea mea. Dar as prefera ca toata lumea sa aiba curajul raspunderii si sa spuna de ce nu le place ceva, nu doar sa dea minus. Am mai primit minusuri insotite de comentarii, si de cateva ori a trebuit sa recunosc ca eu eram cel care gresise sau nu intelesese bine problema, ca urmare mi-am cerut scuze si am multumit postatorului in cauza. Alteori a trebuit sa ofer explicatii suplimentare. Ce e rau in asta?
          • 0 (4 voturi)    
            Nu prostia este de vină, (Joi, 30 aprilie 2015, 10:02)

            Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            ci atitudinea ta față de prostie. Proștii trebuie tratați cu respect nu luați în derâdere, ascultați, înțeleși dacă ești mai deștept ca ei și ajutați, pentru a schimba ce nu merge. La fel trebuie procedat și cu hoții dacă vrei să-i schimbi.
          • +4 (4 voturi)    
            Cum ce treaba are? (Joi, 30 aprilie 2015, 12:08)

            bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Pentru uslamist tot ce e rau se explica prin basism. Supermarketurile cresc preturile pentru ca-s basiste. Americanii si occidentalii se iau de Ponta pentru ca-s basisti. Si tot asha.
      • +5 (9 voturi)    
        puțină atenție la niște cifre : (Miercuri, 29 aprilie 2015, 21:07)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui Withdrawal

        chiar dacă autorul are dreptate, nu strică puțină atentie și la niste cifre despre care nu ar strica să vedem un alt articol :

        http://www.catavencii.ro/razboiul-pierdut-al-romanului-cu-supermarket-ul/
        • +2 (4 voturi)    
          hehe (Joi, 30 aprilie 2015, 12:21)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui andrei

          Alea-s cifre? Statistici ale unora, pareri ale catavencilor, si gata articolul.
          In esenta supermarketurile astea nu sunt entitati nationale care vin sa extraga banul romanului si sa-l exporte in tara de origine, ci sunt pur su simplu entitati economice private interesate de profit.
          Daca te duci la carefour de exemplu, tot ce e carne e produs in Romania, tot ce e lapte, brinza, oua, e romanesc, tot ce e apa e romanesc, 90% din bere, vin, la fel. Hainele sunt tot romanesti, piinea la fel, etc, etc.
          Acu, daca vorbim de rosii, ardei, castraveti, alea sunt din Romania doar o luna pe an, cit e sezonul la noi. In rest, e normal sa fie din Spania, Turcia, etc, unde sezonul de agricultura incepe in februarie si se termina in noiembrie.
          • 0 (0 voturi)    
            de acord, (Joi, 30 aprilie 2015, 14:59)

            mercedes [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            dar de ce platesc rosiile din Spania, Turcia, Olanda etc. mult mai putin in Germania fata de cat platesc cand sunt in Romania, indiferent de originea produselor? Asta este tema in definitiv.
            • +1 (1 vot)    
              pai e simplu (Joi, 30 aprilie 2015, 15:21)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mercedes

              Rosiile de Olanda fac pina-n Germania 500-1000 de mk pe uatobanda iar pina in Romania 1500 km pina-n Arad, plus inca 500-1000 pe drumurile din Romania prin gropi si cu viteza medie de 20-30 km/h. La asta poti adauga TVA-ul de 24% si incepi sa intelegi de und evine diferenta. Bineinteles, la asta poti adauga si cantitatea relativ mica de rosii vinduta de un hipermarket de romania fata de unul de germania, si ete asha totul incepe sa aiba sens.

              Iar daca mergi la cumparat rosii vara, cind apar astea autohtone, o sa vezi ca pretul e sensibil sub pretul rosiilor de Olanda. Pentru ca ale noastre-s ieftine, n-au costuri cu transportul, dar tin 2 luni pe an.
        • +3 (5 voturi)    
          Si ca sa vorbim pe cifre (Joi, 30 aprilie 2015, 12:26)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui andrei

          Uite aici structura importurilor si exporturilor in 2013:
          http://www.zf.ro/zf-24/cum-s-a-schimbat-structura-exporturilor-din-romania-in-14-ani-masinile-si-echipamentele-au-detronat-textilele-ajungand-dupa-14-ani-sa-depaseasca-40-din-totalul-exporturilor-12465213

          Deci, pe partea de marfuri alimentare, am exportat de 5.3 mld is am inportat de 4.8 mld, asha ca toata manipularea asta cu strainii care ne-au transformat in piata de desfacere s-a transformat usor, usor intr-o minciuna si atit.

          Daca tragem linie, in 2013 am exportat de 49.5 mld eur si am importat de 53 mld eur, cu un deficit de 3.5 mld eur, din care 3 mld deficit la produse minerale (gaz, petrol, etc.)

          Fix asta spun cifrele, dar alea oficiale, nu vrajelile catavencilor.
      • +11 (11 voturi)    
        era de asteptat (Joi, 30 aprilie 2015, 0:06)

        thatchme [utilizator] i-a raspuns lui Withdrawal

        sa se intample asa. scaderea tva la alimente a fost perceputa de comercianti ca pe un "dar" venit de la PM care are de unde "sa lase si sa dea". Trebuia sa fie si fudul nu numai orbit de dorinta de a epata politic in fata electoratului.
        • +3 (3 voturi)    
          evident (Joi, 30 aprilie 2015, 11:35)

          Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui thatchme

          la fel cum precedenta scadere a contributiilor angajatorului nu s-a vazut deloc in buzunarul angajatului.
          chiar daca Pontache populistul a sperat altceva.
      • -1 (3 voturi)    
        iar tu... (Joi, 30 aprilie 2015, 9:43)

        brod [anonim] i-a raspuns lui Withdrawal

        ...„echidistantule” ești postacum premierului.
        te-ai transferat din echipa udrea, sau din academia bogdan teodorescu?
    • +21 (33 voturi)    
      Corect (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:01)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      Sa apere interesele romanilor ! Acum ca cel mai cinstit guvern a creat ZERO locuri de munca in timp ce Auchan, Selgros, Metro, Mega Image etc ofera cateva mii (daca nu zeci de mii) de locuri de munca nu mai conteaza.

      Forte bine, sa plece porcii capitalisti la ei acasa, super si hyper marketurile se inchid, romanii care munceau devin peste noapte someri iar gaura de produse in piata va fi acoperita de un prieten apropiat PSD-ului care or sa va vanda produse mai proaste si mai scumpe .. ca mna, in economia de stat nu iti faci probleme cu concurenta.

      In ciuda numelui tau Echidistantule esti foarte aproape de comunistii actuali si propaganda lor nationalista care ma face sa vomit.
    • +16 (22 voturi)    
      iar (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:07)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      tu si aia de mai jos sinteti trolii rusilor. Concluzia e ca cocalarul plagiator mongo e si el omul rusilor. Ceea ce stia toata lumea demult.
      • -1 (3 voturi)    
        trolii (Joi, 30 aprilie 2015, 11:32)

        tdr [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Ai o logica nemaipomenita - a micsorat TVA la alimente si este omul rusilor .! Al cui om va fi cand va micsora TVA la alte produse ?
        • 0 (2 voturi)    
          am (Joi, 30 aprilie 2015, 17:03)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui tdr

          o logica nemaipomenita, da, la toate stirile privind rusia trolii putinisti echidistantul, niuluc, gustav, mazeta, potaiasa, qu si restul sint foarte activi in apararea piticului frustrat de la kriemlin si in denigrarea oricui e de parerea opusa. Acelasi lucru il fac cu cocalarul mongo si restul GIO. Tu fiind coleg cu ei, nu aveai cum sa observi chestia asta, stiuta de toata lumea de mult. Hai pa.
    • +15 (15 voturi)    
      A romanilor... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:48)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      ... ca tine. Mai sintem si de alt fel.
    • +1 (1 vot)    
      E premierul romanilor cu IQ subunitar (Joi, 30 aprilie 2015, 12:04)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      Datorita celor ca tine un asemenea specimen poate ajunge premier. In tarile alea pe care le enumeri tu, Ponta n-ar fi ajuns mai sus de profesor de liceu, cit e limita de sus a competentelor sale. Dar la un popor atit de usor de prostit cu lozinci, campanii din astea prind de minune.
    • 0 (0 voturi)    
      Ha! Ha! Vezi aici grija fata de romani (Joi, 30 aprilie 2015, 20:44)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui echidistantul_

      si sprijinirea producatorilor: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20050054-video-marea-grija-fata-producatorii-locali-plina-isteria-peturilor-hipermarketuri-cum-complicat-viata-taranilor-guvernul-ponta-lege-care-intra-vigoare-1-mai-nu-poate-aplicata.htm
  • -20 (38 voturi)    
    populismul si nationalismul (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:24)

    marcel [anonim]

    Acesti termeni au devenit cumva peiorativi in spatiul mediatic. Ce e rau sa fii populist? Adica sa iei decizii conforme cu dorinta majoritatii oamenilor care te voteaza? Ce e rau sa fii nationalist? Asta nu inseamna neaparat ca urasti strainii.

    Majoritatea politicienilor din vest-ul pe care-l divinizam sunt si populisti cat mai ales nationalisti. La noi de ce nu se poate aplica?

    Scaderea TVA trebuie sa se simta in buzunarul omului de rand, nu in cresterea si exportarea profiturilor multinationalelor, si mi se pare normal sa fie atentionate. Ce nu e in regula aici?
    Piata oricum nu e libera fiindca statul a scazut TVA-ul prin lege, de ce nu ar putea suplini cu alte taxe lacomia unora care vor sa tezaurizeze profitul?

    Pentru ca diferenta aia de 15% nu inseamna neaparat bani mai multi pt investitii sau salarii (de fapt nu cred ca inseamna deloc), ci un export de profit catre companiile mama de afara. Sau mai multi bani pt importul de cartofi din Franta, spre exemplu (cred ca toata lumea vede ca multinationalele importa la noi produse alimentare din tarile mama). Pai e normal sa avem aceasta scurgere de capital dintr-un condei?
    • +16 (22 voturi)    
      Marcele, numai bunicul judeca asa ca matale! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:57)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui marcel

      Viorel "judeca " cu capul lui Palada & Usturoi !
      " Puterea de cumpărare a leului, adică valoarea banilor, depinde de cererea și oferta de lei - la fel cum valoarea merelor depinde de cererea și oferta de mere
      Oamenii vor rămâne cu un surplus de bani pe care îi vor cheltui mai departe tot în hipermarket, astfel încât cererea pentru diverse produse va crește, ceea ce va imprima prețurilor o mișcare ascendentă, care va compensa oarecum tendința strict contabilă de scădere a prețurilor în prima fază. Comercianții știu că sunt aceiași bani pe piață, deci nici nivelul general al prețurilor nu are cum să fie diferit. E simplu ca bună ziua.
      Adevărul este că tocmai aceste măsuri, reclamate de presă și acuzate de primul-ministru, tocmai încercarea hipermarketurilor de a-și tăia o felie cât mai mare din plăcinta oferită de guvern arată intensitatea competiției, nu lipsa ei! Să fim serioși, cumpărătorilor le-ar conveni să se ieftinească produsele exact conform calculului contabil și să capitalizeze ei tot câștigul! – asta i-ar conveni și guvernului populist, fiindcă hipermarketurile nu votează. Producătorilor de iaurt sau fermierilor le-ar conveni să capitalizeze ei tot câștigul, vânzând hipermaketurilor la aceleași preț ca înainte de scăderea TVA. Vreți ca hipermarketurile să fie mai proaste?!"(logica economica by admin )
      Când crește statul taxele, comercianții cresc prețurile; dar când le scade, comercianții nu ieftinesc produsele întocmai.
      Ucaz de la "dr" Viorel, specialistul in nimic :pe ei, pe mamuca lor de capitalisti verosi ! Va dam noi economie libera de piata !
    • +8 (12 voturi)    
      Gresit! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 19:04)

      adro [utilizator] i-a raspuns lui marcel

      Populist si nationalist NU inseamna sa iei decizii conforme cu dorinta majoritatii oamenilor care te voteaza, ci sa-i manipulezi sa-si doreasca o solutie facila si inefectiva, ceva care e doar APARENT spre binele lor, totul fiind de fapt spre binele tau, ca politician. Acolo unde educatia lipseste la nivelul votantilor, nici nu e greu pentru un politician sa faca asta.

      Tu nu-ti dai seama ca problemele economice pe care le invoci sunt (sau "ar fi", pentru nu a avut loc inca scaderea TVA-ului) cauzate de lipsa unei concurente sanatoase? De ce sa subrezesti si mai rau mecanismul economiei de piata controland ceea ce trebuie lasat liber, adica preturile, si lasand liber ceea ce insasi legea actuala interzice, adica intelegerile de preturi intre comercianti?

      Preturile sunt un contract intre comerciant si cumparator. Cu alte cuvinte, cumparatorii convin asupra preturilor prin chiar actul de a cumpara. Ei au un control asupra preturilor, dar pentru a constientiza asta si pentru ca acest control sa fie unul efectiv, e nevoie de mai multa educatie si de o piata concurentiala. Unde nu e educatie nu e nici responsabilitate si se ajunge la saracie! Profitand de lipsa educatiei, statul incearca in mod artificial sa intervina in acest contract, impunand un fel de "mercurial" de sorginte socialist-comunista.

      Mai exista un alt tip de contract, de data asta ilegal, o intelegere ascunsa. E intelegerea pentru preturi intre comerciantii care in mod normal ar trebui sa fie concurenti, pentru ca vand acelorasi clienti. Se numeste cartel si e una din cauzele pentru care preturile sunt mari la noi. Pana acum s-au dat cateva amenzi rasunatoare pentru formarea de carteluri si cred ca ar trebui sa se insiste mult mai mult aici pe viitor.
    • +2 (2 voturi)    
      hehe (Joi, 30 aprilie 2015, 12:39)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui marcel

      POPULÍSM s. n. Atitudine social-politică, adesea conjuncturală sau demagogică, urmărind câștigarea simpatiei populare. – Din fr. populisme.
      Sursa: DEX '09 (2009)
      Deci populismul inseamna fix prostirea maselor cu lozinci usor de digerat de prostime, dar irelevante, mincinoase, demagogice.

      Si ca sa vezi cit de usor esti pristit de populisme, citeste aici:
      http://www.zf.ro/zf-24/cum-s-a-schimbat-structura-exporturilor-din-romania-in-14-ani-masinile-si-echipamentele-au-detronat-textilele-ajungand-dupa-14-ani-sa-depaseasca-40-din-totalul-exporturilor-12465213

      Daca astia nu-s niste basisti care mint cu nerusinare (satele sunt verificabile la ins), romania exporta de 5.3 mld eur produse alimentare si importa de 4.75. Deci fix pe felia hipermarketurilor, romania vinde mai mult decit cumpara. Cit despre sloganul comunistoid cu exportarea profitului, cu ce te incalzaste pe tine ca profitul se duce la un strain sau la un roman? Si romanul si strainul isi vor cumpara din profit iahturi din afara, masini produse afara, case prin zone exotice, concedii in zone exclusiviste, etc. Inafara de "mindria de a fi roman" profitul se cheltuie oricum dupa bunul plac al detinatorului, fie el roman sau strain. Ceea ce conteaza e activitatea economica generata de aceste entitati care produc profit, locurile de munca create, taxele platite la buget, etc.
  • +20 (22 voturi)    
    Ce-i asta dragi tovarasi "cinstiti "?Nu-i sociali (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:29)

    Plagarus [utilizator]

    Când crește statul taxele, comercianții cresc prețurile; dar când le scade, comercianții nu ieftinesc produsele întocmai.
    Ucaz de la "dr" Viorel, specialistul in nimic :pe ei, pe mamuca lor de capitalisti verosi ! Va dam noi economie libera de piata !
  • -12 (34 voturi)    
    asa si (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:35)

    dum_i [utilizator]

    Asa si, care e problema atunci?
    E gresit ca romanii vor sa fie platiti corect si sa produca si sa consume produse romanesti?

    Alooo, domnu' deontolog, credeti ca am uitat cum o dadati inainte cu "interesul national" pro cianura la Rosia Montana?

    Ce sariti de 14 de fiecare data cand romanii isi apara tara?
  • -15 (35 voturi)    
    Pe drept vorbind.. (Miercuri, 29 aprilie 2015, 17:37)

    cititoare [utilizator]

    Oricit imi displace Victor Ponta, aici a avut o reactie dreapta. In fond, la ce e rau putin nationalism? Opusul la nationalism ar fi sa ne vindem tara si nici asta nu e bine.
    • +11 (21 voturi)    
      Deja vu (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:04)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      Deci am revenit la imbecilitatile ilesciene de trista amintire cu sloganuri "nu ne vindem tara" ?

      Se pare ca masina de propaganda online PSD e inca la serviciu, munceste cu drag si spor pentru popor.
      • -1 (13 voturi)    
        Draga tudoras (Miercuri, 29 aprilie 2015, 20:10)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui tudor74

        Da-mi si mie un exemplu de privatizare care a fost de succes in Romania si din care nu s-au furat bani. Challenge accepted?
        • +5 (11 voturi)    
          Ce treaba are privatizarea aici? (Miercuri, 29 aprilie 2015, 22:12)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

          Si chiar asa, cine a facut marea majoritate a privatizarilor? Nu tot PSD-ul prin antecedentii lui? Sa mai pomenesc de ilici, nastase?
          • 0 (2 voturi)    
            Hai ca esti tare (Joi, 30 aprilie 2015, 16:48)

            cititoare [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

            Ce te face sa crezi ca eu sint PSDista. Din contra, nu sint. Dar sint si obiectiva. Iar aici Ponta a avut dreptate. Daca tie iti place sa te duci sa iti faci cumparaturile si sa dai cu 20% mai mult decit ar trebui, be my guest dar nu-i baga si pe ceilalti in saracia ta.
            • -1 (1 vot)    
              Era vorba de privatizari (Joi, 30 aprilie 2015, 17:33)

              LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

              Despre astea am intrebat ce legatura au cu subiectul articolului. Iar nimeni nu ma obliga sa ma duc sa fac cumparaturi de la supermarket, de fapt de nicaieri. Le fac de unde vreau. Si daca nu-mi convine pretul undeva, nu cumpar de acolo. Indiferent de magazin, piata sau mai stiu eu ce. Fii sigura ca, daca nu ar avea cumparatori, ar micsora preturile, ca sa nu li se strice marfa si sa ramana in pierdere.
    • +13 (19 voturi)    
      Buna postare. E din 90? (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:49)

      ac [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

      Mai pune si cu 'r-ati ai dreacu de privatizati.
      • -2 (10 voturi)    
        Tocmai (Miercuri, 29 aprilie 2015, 20:14)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui ac

        Ca e din 2015 dupa 25 de ani de privatizari esuate. Un ultim exemplu, Telekomul, din care se fura la greu de nemti. Cunosc oameni care lucreaza acolo si care mi-au zis de tot felul de nereguli ce se intimpla sub ochii si aprobarile nemtilor. Iar eu sa stii ca sint de fond capitalista, dar nu suport ca tara mea sa se vinda asa ieftin la oricine. D-aia Polonia e unde e, iar noi sintem unde sintem!
        • +5 (11 voturi)    
          Ai idei putine dar fixe (Miercuri, 29 aprilie 2015, 22:13)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui cititoare

          Iar privatizari?
  • -8 (20 voturi)    
    referitor la nationalism..economic (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:02)

    petrovici dragan [anonim]

    se vede din avion ca avem de-a face cu un jurnalist mercenar al multinationalelor deoarece dansul nu face parte din milioanele de romani platiti cu minimul pe economie si inca in lei nu in euro cum sunt majoritatea preturilor din colonia numita romania si mai ales cum este si salariu acestui mercenar jurnalist care are tupeu sa folosesca lozinca mult hulita adik nationalism si ma intreb domne de cant este gresit sa-ti iubesti tara de cand este gresit sa ai grija de locuitori ei sa poata sa duca un trai decen tsi sa nu fie spoliati de multinationale care le place sa profita de pozitia de monopol si dak tot vb de ipocrizie va ma aduci aminte acum 25 de ani ce sareau catelusi astia ca de ce statul sa aibe monopol dar barem atunci era un control al preturilor mai ales la utilitati si alimentele de baza ori acum am ajuns ca-n vestul salbatic si cand se incerca sa se remedieze ce sa intamplat mai apar mercenari platiti sa scrie ca-i nationalism economic ? ar trebui sa-i fie putin la obraz acestui individ care isi spune jurnalist
    p.s. da-ti demisia mai bine
  • +13 (17 voturi)    
    Obiectiv (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:11)

    tudor74 [utilizator]

    Ponta face ce stie .. si stie bine sa faca asta: sa creeze perdele de fum in ochii prostilor, pardon, electoratului cu propaganda nationalista ieftina.

    Ceea ce nu a percutat romanul pupator de icoane mancator de mici si bautor de bere ca reducerea TVA-ului de la 24 la 9 % nu inseamna ca produsele or sa fie cu 15% mai ieftine ... ci doar diferenta pretului de la producator la vanzator.
    Ponta a mirosit asta si in loc sa ii explice romanului (oricum nu o sa inteleaga) cum sta treaba cu miscorarea unei taxe care se aplica pe fiecare vanzare ulterioara a unui produs da vina pe supermarketurile detinute de straini.
  • +8 (16 voturi)    
    Eu nu stiu . . . (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:22)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . daca scandalul este artificial sau nu dar cand am vazut la lidl pretul la ardei gras rosu, mi-a cazut falca! De la 11 lei la 25 nu prea se pare ca mi s-a parut. nu-I asa? Dau doar un ex. dar preturile au crescut in mod sigur imediat dupa ce s-a anuntat reducerea TVA la alimente.Va mai dau un ex. pestele macrou a crescut cu peste 6 lei la Kaufland si este pestele cel mai cumparat tocmai pentru ca era oarecum ieftin. Au fost marite peste noapte preturile la alimentele cele mau uzuale. Nu la bomboane sau biscuit sau cafea etc. ci la carne si produsele din carne la legume si la peste.
    • -1 (13 voturi)    
      CRED CA TI-AU CAZUT MAI MULTE... (Miercuri, 29 aprilie 2015, 19:58)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Eu am luat pastrav file si era la acelasi pret la Kaufland.
      De ce nu scrii ca untul la LIDL s-a redus de la 8,99
      la 6,99?
      Ardei gras rosu! Maica-te te-a hranit numai cu ardei gras rosu, un aliment vital pentru omenire!
      Esti penibil!
      De ce nu spui ca la carnea de porc, tot la Kaufland, este acelasi pret ca si acum o luna?!
      Ardei gras si rosu! Asta era important! Cati mananci pe zi?
      //
      • +2 (6 voturi)    
        Nu stiu daca sunt . . . (Miercuri, 29 aprilie 2015, 22:56)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

        . . . sau nu penibil dar ce stiu eu sigur, potrivit unei experiete de o viata, este ca romanul de rand niciodata nu a trait si nu va trai mai bine. Si asta pentru ca intotdeauna s-a gasit cineva care sa ii ia din buzunar bruma de marirre de salariu sau pensie. Pe vremea lui Ceausescu iti marea leafa cu 100 de lei si pierdeai automat o alocatie de copil. Acum in zilele noastre si marii retalieri dar mai ales pietarii si micile magazine ajusteaza preturile imediat dupa marirre sau ceva scutire de taxa. La Lidl stimate Domn intr-adevar untul german a scazut la pret nu cu doi lei cum spui D-ta, ci cu 0.50 lei adica de la 7.49 la 6.99 dar asta pentru ca au trecut sarbatorile si numeni nu mai are nevoie de unt. Si da ,ardeiul rosu gras este o legume pe gustul meu si nu pot accepta sub nici o forma ca un pret sa sara de la 10.99 la peste 24.5 asa tam-nesam. Probabil ca faci parte din iystem de te-ai ratoit asa la mine dar eu de Pasti am cumparat miel la Penny cu 33 de lei Kg. cand pe piata era 25. Este un lucru verificat ca ce cumperi astazi cu 100 de lei acum un an cumparai cu 75 sau chiar mai putin. Asa ca eu nu pot fi de accord cu D-ta!
        • +2 (2 voturi)    
          TU MANANCI UNT... (Joi, 30 aprilie 2015, 8:11)

          schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

          Numai de sarbatori! Tare!
          Du-te in Corea de Nord!
          • -2 (2 voturi)    
            Domnule . . . (Joi, 30 aprilie 2015, 10:06)

            Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

            . . . . untul de care vorbim contine 82% grasime si este foarte bun pentru a face cu el cozonac sau prajituri. Pentru fiere si ficat este un pic trea gras si atunci oamenii, ca si mine de altfel, il prefera pe cel cu 65% sau mai putin (soft) pentru ca e mai tolerat de organism. Si da, am dreptate acel unt s-a ieftinit putin pentru ca probabil stocurile erau mari si se apropia perioada de prescriptie. Nu imi pune mie intrebari idioate, ca vorba lui Banciu, te bag in buzunarul mic cand vrei in materie de informative!
          • -2 (2 voturi)    
            la ce supermarket lucrezi? (Joi, 30 aprilie 2015, 10:34)

            twe5wer [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

            la ce supermarket lucrezi de le iei asa apararea?Sau poate ai prea multi bani..
    • +3 (7 voturi)    
      si la Cora (Miercuri, 29 aprilie 2015, 20:25)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      Si in supermaketul Cora au marit preturile de cateva zile, in special la produsele de import (legume, fructe etc). Sper ca autoritatile sa intervina imediat pentru ca altfel nu se va mai simti reducerea tva-ului.
      Este aceeasi strategie (magarie) de marketing cu marirea preturilor pe care o mai aplica unii comercianti inainte de black friday.
  • -12 (18 voturi)    
    Mie mi-e rusine ca sunt roman (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:23)

    eu [anonim]

    Mie mi-e rusine ca sunt roman doar pentru ca sunt conational cu domnul Pantazi.
    • +13 (15 voturi)    
      da' cu ponta nu? (Miercuri, 29 aprilie 2015, 20:02)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui eu

      ...cu ala nu ti-e rusine???
  • +14 (18 voturi)    
    Ponta este un diversionist de cea mai joasa speta (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:28)

    George [anonim]

    B1tv a inceput de la o vreme sa faca parte din grupul media diversionist aflat in slujba Plagiatorului. Lucrurile sunt simple. Asa zisa marire de preturi in hipermarket-uri este o minciuna grosolana, o diversiune. Care vine in avantajul cui oare? Desigur, in avantajul Plagiatorului. Caruia i s-a oferit ocazia sa se dea mare luptator cu retailerii, amenintand ca-i pedepseste daca nu fac ce? Nu lasa preturile jos asa cum vrea Plagiatorul? Pai asta nu se poate. Simplu. Avem de-a face cu o economie de piata. Scaderea TVA este o vrajeala care ne va costa pe toti, va costa tara. TVA este cea mai sigura taxa care se incaseaza in Romania. Si oriunde in lume. Scazand TVA-ul vor scadea veniturile reale la buget. Dramatic. Cine va umple golul? Idiotul de roman care se bucura ca prostul ca Plagiatorul i-a scazut TVA-ul la alimente, TVA scazut doar in avantajul exclusiv al anumitor producatori, foarte bine ancorati in politica. La paine, de exemplu, e avantajata inclusiv Daciana Ponta dar si Dan Voiculescu, cel care are afaceri in panificatie.
  • +12 (16 voturi)    
    Asta arata ca nu intelege ce se intimpla pe piata. (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:33)

    CetateanulRoman [utilizator]

    La fel si cei ce il voteaza si ii iau apararea pe aici.
    De fapt nici nu cred ca il intereseaza real sa faca ceva, important e circul mediatic si rolul de "aparator al poporului"
    In loc sa scada TVA la "produsele de baza, trebuia sa scada TVA general la un nivel mai mic decit al tarilor invecinate. Si mai ales sa scada taxele pe munca cinstita. Sa explic. TVA si accizele sint impozite "pe bogatie" in felul asta iei din banii in circulatie, cine are (indiferent cum i-a obtinut) si cumpara plateste volens-nolens taxa. TVA mic inseamna piata atractiva pentru popor si pentru vecini - toti vor prefera sa cheltuie unde taxele sint mai mici. Taxe mici pe munca ar oferi o sansa si celor ce au banii cistigati legal. Un astfel de sistem ar face inutila si toata porcaria cu chelnerii si coafezele. Mai bine sa recupereze banii de la corupti sau sa reuseasca sa recupereze 90-95% TVA .
    PS: multinationalele exporta profitul ff simplu. De aceea prefera sa vinda bunuri importate! In momentul cind vor sa creasca pretul au grija sa importe la pret mai mare (tot printtr-o firma controlata de ei) si ei ramin aici cu o marja de 5-10 % cit sa le permita sa isi plateasca cheltuielile si o bruma de taxe.
    De aia trebuie incurajat micul producator, chiar si neimpozitat. intr-un final tot aici va cheltui banii!
  • +13 (15 voturi)    
    Voi ganditi??? (Miercuri, 29 aprilie 2015, 18:46)

    LiviuX [utilizator]

    Chiar credeti ca adaugarea de noi taxe va lovi numai in marile companii? Sunt sigur ca astia se vor descurca (sau vor pleca, lasand o multime pe drumuri), iar cei ce vor suferi vor fi tot micii comercianti sau populatia. Taxele economice nu se adauga, si de fapt toate legile economice nu se fac, auzi la "marcel": la "dorinta majoritatii oamenilor care te voteaza"!!! Asa hai sa supunem la vot sa nu existe taxe, sa avem salariul minim 10 milioane lei (noi ca sa nu fie confuzie) si sa vedem ce se va intampla. Daca vom mai avea ce vedea...
  • +10 (14 voturi)    
    problema e adevarata, documentati-va (Miercuri, 29 aprilie 2015, 19:05)

    mnicku [anonim]

    Cititi contractele facute de marile magazine, vorbiti cu producatorii autohtoni. Principiul lor de baza este sa-si tina banii din vinzari in banci (cu dobinda avantajoasa pt ei ) si ulterior sa faca plati la 45 sau 60 de zile dupa caz.. De aici cistiga cel mai mult

    hiper si super magazinele au oameni care asta fac in fiecare zi , merg prin toate magazinele si la concurenta, observa toate preturile pe categorii de produse.
    Mai mult in fiecare zi isi schimba preturile la raft sau doar in sistem cite putin, de obicei in sus astfel ca la un moment dat cind se bat cu caramida in piept ca au redus preturile de fapt ei nu au redus nimic concret ci doar au reveni la preturile vechi .

    Producatorii sint cei care sufera cel mai mult . Daca ei fac scandal sint scosi afara din retelele de magazine in sec 2

    Nici o guvernare nu afost in stare sa ia masuri concrete cu hipermarketurile astea. Toata marfa o importa omorind producatorii romani. Ce fac aici in RO nu-si permit sa faca in nici o alta tara .
    Vreau sa vad si eu producatorul roman de salam spre exemplu ca vinde salam intr-un lant de magazine din spatiul UE. NU SE VA INTIMPLA ASTA NICIODATA , pt ca fiecare tara isi apara industria proprie.
    • +5 (5 voturi)    
      Corect! (Miercuri, 29 aprilie 2015, 21:03)

      chiuaua [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      Asa este, va dau dreptate ,fiecare tara isi apara industria proprie,mai putin Romania.
      Aici guverneaza alte legi : economia capitalista proprie , interesul de partid/ gashca/ propriu si moartea caprei vecinului.
      Noi vom fi unici si vom ramane asa mult timp de acum incolo.
      Probabil Romania este iadul unei alte lumi unde am ajuns aici sa ne chinuim unii pe altii.
  • +9 (11 voturi)    
    Ponta are dreptate măcar într-o privință (Miercuri, 29 aprilie 2015, 21:35)

    Nyk1 [utilizator]

    Capitalismul și piața liberă necorijate conduc inevitabil către monopoluri sau oligopoluri, vezi patria corporațiilor USA - unde „zeii” CEO câștigă de milioane de ori mai mult decât omul de rând, au avioane personale și servitori care să le satisfacă toate poftele. Asta cu toate că niciun CEO nu este de un milion de ori mai deștept, mai productiv, mai harnic. În Suedia, de pildă, Statul face în așa fel încât chiar și cei mai bogați suedezi nu sunt decât de vreo 10, 20 de ori mai înstăriți decât suedezul mediu.

    Problema lui Ponta este că spune ceea ce spune nu pentru că crede din străfundul ființei sale acest lucru (vezi escapada din Dubai), ci pentru a câștiga ușor niște puncte în plus în sondaje prin demagogie.
  • -2 (12 voturi)    
    Cred ca preturile la unele alimente au crescut (Miercuri, 29 aprilie 2015, 23:19)

    anonymous [anonim]

    .. in mod artificial dupa anuntul cu modificarea TVA-ului.

    Duminica am cumparat niste apa plata si surpriza, pretul este de 6.50 fata de 6.00 cat era cu o zi sau doua mai inainte. Luni aflu de la stiri ca si apa e aliment si trebuie sa fie impozitata preferential. :) Merele poloneze la magazinul de cartier sunt mai scumpe cu aproximativ 25%. Nu cred ca e coincidenta. Probabil si alte preturi au fost marite, nu sunt in situatia sa fiu foarte atent la maruntis.
    • +4 (4 voturi)    
      asta (cresterea preturilor) e raspunsul (Joi, 30 aprilie 2015, 4:21)

      deval [utilizator] i-a raspuns lui anonymous

      comerciantului la manipularea ambuscatului ! Fonta a incercat sa prezinte prostimii reducerea tva ca pe o masura sociala care daca nu se va reflecta in pret...Cei 15% reducere se va imparti intre producator, comerciant,intermediari si daca mai ramane cumparator ! Consiliul concurentei , OPC, ANAF, ministrul sanatatii (pun botul si niste tembeliziuni) se dau de ceasul mortii sa simuleze ca lucreaza...Ba se mai baga si un liberal (nu un psd-ist) sa spuna ca pot fi biciuiti comerciantii. Nu, nu pot ! Daca isi platesc corect taxele , daca nu fac reclama inselatoare(nimeni nu sanctioneaza asta) , numai noi ii putem sanctiona....
  • +1 (1 vot)    
    Ponta : 'televiziunile mele....'. (Joi, 30 aprilie 2015, 5:03)

    hotnewsfil [utilizator]

    Exista supozitia credibila ca supermarketurile au redus drasctic preturile inainte de Paste, asa cum fac firmele din vest, si cum si-a dorit cumparatorul roman, iar dupa sarbatori s-a revenit la preturile precedente ieftinirii ocazionale.
    B1TV-ul 'reformat politic' i-a oferit lui Ponta, 'pe tava', un prilej de a-si face propaganda electorala, sarind 'in apararea' cumparatorului "jefuit" de nesatulele supermarketuri straine de tara si de neam.
    Asa cum era de asteptat, Antena3, RomaniaTV si RealitateaTV, au preluat si au retransmis imediat "stirea" propagandistica pro-Ponta, prefabricata de B1TV.
    Ponta a sarit 'la lupta dreapta' cu supermarketurile, a mintit ca n-ar fi stiut dinainte de ''ancheta" prefabricata de B1TV, a promis ca va face rapid un control si, daca se va dovedi ca lucrurile stau asa cum le-a dat pe goarna B1TV, va pedepsi drastic supermarketurile hulpave, le va pune taxe speciale prin care toti banii castigati "fraudulos" de catre acestea sa ajunga in bugetul tarii.
    Adica, Ponta va lua de la populatie, indirect (via supermarketuri!), o suma considerabila, cu care sa isi acopere cheltuielile din campania electorala in care se afla din plin.
    Aceasta talharie pusa la cale de mitomanul plagiator este cusuta cu ata alba.
    Singurul efect al sprijinului dat plagiatorului de catre B1TV va fi cel propagandistic, in lupta eclectorala cu PNL si cu Kaus Iohannis. Scumpirea se va dovedi a fi revenire la preturile de dinaintea Pastelui.
    Poporul va intelege, din propaganda facuta de B1TV, ce gresala enorma a facut nealegandu-l presedinte pe plagiator.
    Deoarece transferarea unor 'cadre de nadejde', de la RomaniaTV, la B1TV are efectul scontat, este de asteptat ca B1TV sa preia si cateva exemplare din elita Antena3 (Gadea, Mircea Badea, etc.).
  • +2 (2 voturi)    
    Putoare (Joi, 30 aprilie 2015, 7:26)

    rednaxela [utilizator]

    I-a facut Varanul si pe astia de la B1 Tv.
    Citat din articol:
    B1 TV s-a remarcat in ultimele luni printr-o atitudine obedienta fata de Victor Ponta. Tendinta a inceput de anul trecut, a devenit evidenta odata cu importarea lui Catalin Striblea si Silviu Manastire de la RTV si a fost desavirsita prin eliminarea din grila a ultimilor doi ziaristi critici la adresa lui Victor Ponta - Sorina Matei si Catalin Prisacariu.
    Ma uitam cu placere la B1. Erau decenti, in comparatie cu Antena 3 care este de neimaginat.Ipocrizia, nesimtirea si vadita angajare intr-o anumita directie fiind atat de clare incat oricarui om normal i se face greata la un moment dat.
    Stilul comportamental al moderatorilor a fost importat de la Antena 3 odata cu aparitia lui Striblea.
    Nu am cunostinte detaliate despre ce s-a intamplat cu Robert Turcescu, care a fost miza acolo dar de cand a disparut el si a aparut Striblea, B1 se stramba din ce in ce si miroase a Antena 3. Pardon, Pute a Dana Grecu si a Mugur Ciuvica.
  • -5 (5 voturi)    
    vad (Joi, 30 aprilie 2015, 8:07)

    andrew [anonim]

    ca forumul pe hotnews a devenit o asa zisa dezbatere intre postaci.

    unii postacii lui ponta si ceilalti, majoritari postaci anti ponta.

    daca acest pantazi incearca sa critice niste masuri bune ale unui primministru necredibil nu reuseste.

    specula hipermarketurilor si a producatorilor de alimente nu are nici o legatura cu libertatea economica.

    aviz nepostacilor: chiar daca ponta e tampit nu trebuie sa deveniti si voi tampiti prin a l contrazice chiar cand are dreptate.

    ati fi in stare sa spuneti ca pamantul e plat daca ponta ar sustine ca e oval
  • -7 (11 voturi)    
    scandalos (Joi, 30 aprilie 2015, 9:41)

    barbu br[iloiu [anonim]

    cât de inept (sau de corupt?) poate să fie cineva care scrie un asemenea material fățiș în favoarea celor care i l-au comandat?

    porcăriile supermarketurilor le cunoaște o lume întreagă -inclusiv cei plătiți ca să tacă. sau, mai rău - să le apere.

    chiar să nu știe semnatarul acestei penibile pledoarii cum fac retailerii când aunnță mari reduceri? în ziua precedentă, la orele 23, 59, prin sistemul de calculatoare măresc prețul. iar, după 1 minut, programul de reducere o aplică în raport cu noul nivel, deja crescut.

    dacă l-aș bănui de un minimum de bună crdență, i-aș indica „reducerile de sezon” (crăciun, de exemplu) de pe la metro sau altele asemenea afaceri.
    dar... nu e cazul să am asemenea bănuieli.

    știu că e posibil ca acest punct de vedere să fie cenzurat. nu-i nimic, îl voi face public pe rețelele de socializare la care nici dl. P, nici ceilalți foști colegi ai domnului Sima nu au posibilitatea să intervină...
  • -4 (4 voturi)    
    Toti . . . (Joi, 30 aprilie 2015, 10:14)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . acei care nu sunteti de acord cu faptul ca unele preturi in hipermarket-uri au crescut brusc dupa anuntul cu TVA , probabil ori fac parte din sistem ori nu au facut cumparaturi de alimente uzuale in saptamana trecuta ( nu file de pastrav, ca nu e la indemana oricui). Acum dupa scandalul provocat sunt convins ca flacaii au luat masuri de corectie astfel ca va fi imposibil de demonstrat scumpirile la raft. Fiti siguri insa. stimati Domni si cu asta inchei discutiile pe acest capitol, ca intentia a existat. Daca au vazut ca nu merge, probabil ca la aceasta ora au dat inapoi!
  • -6 (8 voturi)    
    Carrefour (Joi, 30 aprilie 2015, 10:18)

    alter-ego [utilizator]

    Concret la Carrefour:
    - apa plata la 2L de la A.C. a crescut progresiv de la sub 2.90 la 3.10 -> o crestere de cel putin 6.8%
    - progresia a fost clara: 2.97, 3.04, 3.10... sunt curios cat o fi astazi :)
  • -3 (7 voturi)    
    scadere tva#scadere preturi (Joi, 30 aprilie 2015, 10:34)

    nicnicnic [utilizator]

    Dupa 1990, in Romanaia, de fiecare data cand TVA s-a modificat(nu conteaza ca a crescut sau ca a scazut) preturile au crescut. Nu stiu ce interese au alde ponta, alde cei care au scris articolul, alde cei de la televiziuni, dar asta e realitatea. Deci, modificarea TVA nu a adus niciun avantaj populatiei, ci doar vanzatorilor. Este imoral, dar legal.
  • -4 (6 voturi)    
    Realitatea de la raft (Joi, 30 aprilie 2015, 11:02)

    tepesvoda [anonim]

    Supermaketurile au scumpit imediat si confirm pe data de 20,04,2015 la Cora 1 l de lapte Rararu de 3,5% grasime era de 4,5 lei iar 24,04,2015 pretul era de 4,99 lei. de unde scumpirea ca doar nu a crescut nimic, nici curentul nici gazele nici euro.nici benzina. Va dati seama când va crste din iulie pretul la gaze cum o sa mareasca astia preturile? Niste hoti pe care Consiliul Concurentei nu ii intreaba nimic.
  • 0 (2 voturi)    
    Retailerii (Joi, 30 aprilie 2015, 11:39)

    HP [utilizator]

    Degeaba tot fortam legatura cu politicul. Intr-adevar, Ponta se prevaleaza de retaileri pentru a-si duce niste populisme la bun sfarsit. Asta fac toti politicienii, peste tot.

    Insa adevarul este ca suntem o tara de desfacere. In tarile de unde vin acesti retaileri - Germania, Franta, Spania, exista politici guvernamentale care ii impiedica sa faca ce vor.

    Adevarul este ca profiturile se intorc in tarile mama, iar noi importam practic produsele lor.

    Se spune - "daca ar pleca, oamenii ar fi dati afara". Asa este, dar pe logica asta vom fi sclavi pentru totdeauna.

    Daca in loc sa sprijinim retailerii prin politici guvernamentale - am sprijini producatorii autohtoni, acestia s-ar dezvolta si ar angaja si ei oameni.

    Si am face poate si noi export.
  • -2 (4 voturi)    
    locuri de munca (Joi, 30 aprilie 2015, 12:27)

    gigi [anonim]

    Cred ca ar trebui specificat si faptul ca joburile oferite de catre aceste retele de magazine sunt unele dintre cel mai prost platite din Romania. Cine este curios sa afle detalii despre salariile si despre conditiile de munca din supermarketuri sa intre pe "undelucram .ro"
    • +4 (6 voturi)    
      Si atunci de ce se angajeaza acolo oamenii? (Joi, 30 aprilie 2015, 14:48)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      Daca sunt prost platite, de ce nu se duc sa se angajeze pe cele create de guvernarea ponta, care se stie ca sunt foarte bine platite si sunt o multime neacoperite? Oare toti care lucreaza acolo sunt masochisti, prefere sa lucreze acolo pe bani putini in loc de mult mai multi la cele create de ponta?
      • 0 (0 voturi)    
        Pentru ca (Joi, 30 aprilie 2015, 16:24)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

        Pentru ca nu avem politici publice competente. Educatia e la pamant si competentele nu exista.

        Si pentru ca exista din astia ca tine care in loc sa sprijine economia locala si sa puna presiune pe guvernanti incat sa puna economia nationala pe picioare, prefera sa le dea apa la moara altora.
        • 0 (0 voturi)    
          Intrebarea era de ce nu se angajeaza (Joi, 30 aprilie 2015, 19:02)

          LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui HP

          pe locurile create de ponta asa cum a promis. Ca restul il stiam si eu...
  • +8 (8 voturi)    
    Cacialmaua "nationalistului". (Joi, 30 aprilie 2015, 12:39)

    French_K [utilizator]

    La VP nu se poate vorbi de nationalism. Cam cat de nationalist sa fii ca sa "ierti" Petrom de plata a milioane de euro, sau sa stii ca austriecii fac prapad impreuna cu hotii de lemn si chelesc tara de padurile ramase?
    Sau cat de nationalist o fi ca i-a "iertat" pe kazah-ii de la Rompetrol de alte sute de milioane de euro?
    Chevron a plecat pentru ca n-a gasit ce cauta si bine ca a plecat, pentru ca ajungeam si noi deșert ca tarile pe unde au trecut cu exploatarile lor "benefice"...nu ca VP nu ar fi facut toate eforturile ca sa-i tina aici, vezi "batalia de la Pungesti"!
    Nationalismul lui este de parada, la fel ca si restul actiunilor, totul este fals si butaforic, avand in mod evident dorinta de a placea unora sau altora, ceea ce in mod concret nu-i iese de loc....
    Ce poti intelege din afirmatia lui VP conform careia vor fi pedepsiti cei care nu vor micsora preturile odata cu intrarea in vigoare a scaderii TVA la alimente? E sper pentru el o cacialma ordinara... Nu pot crede ca cineva este atat de prost incat sa nu-si dea seama ca preturile vor fi scazute si de cei care nu le maresc inainte si de cei care le maresc, pentru ca de aia le maresc, ca sa dea apoi senzatia ca le scad...


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi