Acordul de la Minsk e bun. Sansele de aplicare nu sunt

de Laurentiu Colintineanu     HotNews.ro
Vineri, 13 februarie 2015, 7:39 Actualitate | Opinii

Vladimir Putin si Petro Poroshenko, la Minsk
Foto: Captura YouTube

A fost summitul de la Minsk un succes diplomatic? Nici pe departe. Negocierea din Belarus a reprezentat un minim castig pentru Angela Merkel si Francois Hollande, o aparitie mai degraba de forma a lui Petro Poroshenko si o victorie clara a lui Vladimir Putin. Chiar si daca foaia de parcurs va fi respectata, Kremlinul si-a atins scopul. Iar probabilitatea ca punctele din acord sa se implineasca este una minima.

O serie de intrebari si raspunsuri incomode:

Se vor retrage fortele armate pe liniile stabilite in foaia de parcurs de la Minsk? - Greu de spus. Pentru Ucraina nu ar fi nicio problema, calculand dupa cat de mult a avansat frontul in ultimele cinci luni, Kievul chiar ar castiga teren. Marele semn de intrebare e legat de separatisti, care ar pierde foarte mult teritoriu castigat in lupte grele.

Se va retrage armamentul greu? - Crearea unei zone tampon a fost prevazuta si in precedentul acord. Reizbucnirea luptelor nu a dat ragaz de indeplinire. De data aceasta va depinde de vointa partilor de a respecta foaia de parcurs si de respectarea armistitiului. In cel mai bun caz, artileria si sistemele de rachete vor fi retrase, dar consolidate in noile pozitii.

Si daca tot am amintit, se va respecta incetarea focului? - In septembrie 2014, separatistii au incalcat armistitiul si au inceput o ofensiva noua. Cert e ca atat in armata ucraineana, cat si in trupele separatiste exista unele elemente care actioneaza de capul lor. Daca Kievul, respectiv Moscova vor reusi sa le tina sub control, atunci armistitiul are o sansa.

Va functiona monitorizarea OSCE? - Poate un singur lucru se poate spune cu siguranta despre armata ucraineana, anume ca niciodata nu a intervenit in activitatea observatorilor OSCE. Separatistii au blocat-o sistematic, ba chiar au tinut ostatici pret de cateva zile mai multi observatori internationali. Dincolo de asta, lipseste insa tehnica de supraveghere, precum drone sau sateliti care sa fie folositi in acest scop.

Va vota Parlamentul de la Kiev o rezolutie privind autonomia teritoriala temporara in Donetk si Lugansk in termen de 30 de zile? - Putin probabil din mai multe motive. In primul rand e vorba despre proceduri in sine, apoi despre cum va vinde clasa politica un asemenea demers unei opinii publice afectate de razboi. Pentru Kiev e o palma greu de suportat. Pentru voluntarii din Garda Nationala si mai si.

Va modifica Ucraina Constitutia pana la sfarsitul anului? - Si mai putin probabil decat adoptarea legii temporare. Presedintele ucrainean Petro Poroshenko are majoritate de peste doua treimi, care i-ar asigura numarul necesar de voturi. Dar coalitia e formata din cinci partide, dintre care unele ar putea respinge autonomia extinsa pentru Donetk si Lugansk. Poroshenko s-a straduit, imediat dupa negocieri, sa asigure ca „nu au fost facute referiri la autonomie”. Un partid care inclina deschis catre solutia militara in est e la el in coalitie. Celalalt e in opozitie.

Va prelua Ucraina controlul asupra frontierei cu Rusia in zonele separatiste? - Asta depinde de „normalizarea vietii politice”, adica de legea provizorie de autonomie, de modificarea Constitutiei si de organizarea alegerilor locale in zonele din est. Chiar daca acest lucru se va intampla, la sfarsitul lui 2015 sau inceputul lui 2016, Rusia are tot timpul din lume sa faca ce vrea pana atunci. Nu e miraculos cum munitia separatistilor nu se termina niciodata?

Vor fi retrasi luptatorii straini din Ucraina? - In noaptea negocierilor de „pace” de la Minsk, 50 de tancuri, 40 de sisteme de rachete si 40 de blindate rusesti treceau granita. Cat de realist poate parea acest scenariu?

Cata baza putem pune intr-un document semnat de Putin? - Zero. Abia in septembrie 2014, presedintele rus semna un acord de pace care nu a dus nicaieri. Nemaivorbind de Tratatul de la Budapesta, din 1994, prin care Rusia se obliga, la fel ca la acest ultim acord, sa respecte integritatea teritoriala a Ucrainei.

Care a fost miza reala a europenilor in negocierea de la Minsk? - Cel mai probabil, daca e sa fim realisti, scopul lui Merkel si Hollande a fost sa opreasca avansul separatistilor. Infrangeri militare ale Ucrainei nu insemnau decat intensificarea dezbaterii despre livrarea de arme catre Kiev, ceea ce liderii german si francez resping cat pot.

Care a fost miza reala a lui Vadimir Putin? - Niciuna. Presedintele rus, daca chiar vrea sa se opreasca aici, si-a atins scopul. Are toate atuurile pentru inghetarea conflictului si crearea unui stat tampon intre Rusia si Occident. Cu frontierele disputate, Ucraina nu poate adera nici la UE, nici la NATO, chiar daca ar vrea. Iar o presiune sustinuta printr-un conflict inghetat ii asigura mijloace de influentare a politicii ucrainene.

Isi permite Putin, de fapt, sa incheie aventura ucraineana? - Nu prea. Seful de la Kremlin a investit enorm in ideea ca „protejeaza rusii de pretutindeni”, iar aparatul sau de propaganda a lucrat intens la formarea unui curent de opinie publica favorabil acestei idei. O infrangere in ochii propriei populatii l-ar costa, posibil, puterea. In ochii tarilor partenere iarasi nu ar da bine.

La final, o intrebare care nici nu a aparut in discutiile din ultimele luni: ce se va intampla cu Crimeea? - Nimic.



Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

21013 vizualizari

  • +5 (15 voturi)    
    Imperiul Rus ...rămâne...sus (Vineri, 13 februarie 2015, 7:50)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    "In noaptea negocierilor de „pace” de la Minsk, 50 de tancuri, 40 de sisteme de rachete si 40 de blindate rusesti treceau granita. "
    • -4 (4 voturi)    
      polly wants a cracker (Vineri, 13 februarie 2015, 11:14)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      Un militar ucrainean a declarat că a văzut 50 de tancuri rusești trecând granița; autorul ia declarația și și o prezintă ca pe un fapt; apoi vii tu și o repeți ca un papagal. Păi se poate?
      • +1 (1 vot)    
        Haha, tu vorbesti? (Vineri, 13 februarie 2015, 13:48)

        OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Tu care repeti tot ce ti se zice de la Mockba?
  • +7 (15 voturi)    
    Nebunul (Vineri, 13 februarie 2015, 8:29)

    Martinezu [utilizator]

    Putin, Nebunul, iese mereu victorios. Ma intreb cu teama daca nu cumva micile victorii ii vor da curaj sa incerce si mai mult. Pina acum nu a aratat ca vrea macar sa faca un singur pas inapoi.
    Este in plina ofensiva si de la nivelul meu, pare ca e un nebun gata sa sacrifice tot pentru a schimba ordinea in Europa si in lume.
    Este evident ca acest confilct va continua.Parerea mea este ca singurii in stare sa ii puna o piedica mai serioasa sint americanii. Ei, par mai afectati de expansiunea lui Putin si sint mai determinati sa il opreasca. In fond, ca la un meci de sah intre doua puteri, fircare pion conteaza. Citeodata pierderea unui pion inseamna infringere.
    Sigur, asta inseamna razboi aici, dar rusii stiu asta si tocmai asta vor. Ma rog, conducatorul lor.
    Poate un mic incident in care sa fie eliminat Putin, asa din intimplare ne salveaza? De exemplu ii cade un meteorit pe masina? Sau un virus letal ii intra in nari? Banuiesc ca exista tehnologie pentru asta si e mult mai ieftin asa in vieti si bani.
    • -6 (8 voturi)    
      ...vezi... (Vineri, 13 februarie 2015, 8:43)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

      ... pe cineva capabil sa-l urmeze ? Care sa si tzie friiele in mina ?
      • +2 (10 voturi)    
        Cum ti se pare? (Vineri, 13 februarie 2015, 8:56)

        Martinezu [utilizator] i-a raspuns lui Observatore

        Putin pare sa " tie" friiele in mana acum?Sau mai degraba pare sa isi mina hergheliile pe unde pofteste el? Da. Probabil ca marele popor rus isi va gasi un alt lider si ca numai facut bucatele impartit in state precum San Marino nu va mai fi o amenintare, dar cita vreme are arsenal nuclear , Putin probabil sa se intimple.
        • +1 (1 vot)    
          " Ce spui tu streine ? " (Vineri, 13 februarie 2015, 14:44)

          Observatore [utilizator] i-a raspuns lui Martinezu

          .." ... si ca numai facut bucatele impartit in state precum San Marino nu va mai fi o amenintare .."
          Figura asta nu i-a mers lui Napoleon , si nici lui Hitler ! Poate ai tu un as in mineca .
  • +6 (6 voturi)    
    După cum se știe... (Vineri, 13 februarie 2015, 10:13)

    cristian [anonim]

    Când Stalin îi juca pe degete pe TOȚI diplomații, negociatorii, chiar șefii de state vest europeni, rareori își făcea apariția (adică, rareori participa direct la "îmbrobodeală" sau "prosteala" pe față), de obicei lucra cu interpuși (care-i executau perfect viclenele stratageme).

    Cred că de data asta Putin și-a călcat rău pe inimă SAU miza (ceea ce o să-i iasă) e mult prea mare de a stat el 17 ore cu un "șansonist", o "teutonă" și un "cazac" la palavre inutile. Comedia a fost și de data asta completă (se zice că și Stalin "lua parte" la diversele "îmbrobodeli" dintr-un loc ferit, secret, de unde nu putea fi văzut dar el putea savura pe deplin "comedia" negocierilor).

    Cât de fraier să fii să negociezi cu Stalin...pardon, Putin! 17 ore timp în care Rusia a mai trecut peste graniță 50 de tancuri și 40 de lansatoare de rachete! DA! ÎN TIMPUL CELOR 17 ORE DE NEGOCIERI PENTRU PACE. 50 de tancuri!

    Cât de fraier să fii să negociezi cu Putin 17 ore iar, la sfârșit, el să vină să declare că negocierile au fost foarte tensionate "pentru că partea ucraineană refuzau să poarte negocieri cu reprezentanții Rebublicii Donbass și cei ai Republicii Donetk" (sau cum s-or numi...chestiile astea). Păi suntem surzi și orbi! Nu despre asta e vorba! Că nu există asemenea entități și d-aia stai la masă cu Putin! Că sunt creația sa!

    Și cred că tocmai ăsta a fost obiectivul: dacă ar fi reușit să-l convingă pe cazac să discute direct cu "Republicile" înseamnă că ele erau acceptate ca atare. Plus că avea și girul franco-german (practic, al Occidentului). Dacă erau acceptate, înseamnă că există... nu mai sunt doar himere despre care Putin tot trebuie s-o dea la întoarsă cu nu el le-a creat, că nu el e Păpușarul diabolic din spate.

    Lui Putin nu i-a reușit asta direct DAR, comunicând treaba cu "Republicile" la sfârșitul celor 17 ore, i-a reușit indirect.
    Și Stalin obișnuia să zică atunci când trimitea pe cineva la eșafod și nu avea probe, obișnuia să zică: "după cum se șt
  • +1 (5 voturi)    
    O zi trista... (Vineri, 13 februarie 2015, 10:27)

    MichiuStefan [anonim]

    O zi trista pentru Europa!Din pacate, eu consider acordul o cedare in esenta a pricipiilor pe care le fluturau inainte de Minsk, atat Hollande cat si Merkel.Formal acceptabil - pentru salvarea aparentelor-dar in realitate cu termeni vagi, cu alegeri in zonele ocupate ,conditionari inacceptabile pentru un stat suveran, acordul are un singur atribut:incetarea focului.Dar chiar in forma asta-daca se va aplica vreodata- va fi doar in avantajul Rusiei.Singura certitudine este crearea unei Transnistrii ucrainiene.Iata cum, in Anno Domini 2015 un stat ostil, la discretia unui dictator cinic impiedica vointa unui popor intreg de a trai liber, de a -si alege drumul de dezvoltare pe care si-l doreste. Iata ca in Anno Domini 2015, o Europa lasa, interesata,mercantila,uituca,isi tradeaza propriile principii pentru care poporul ucrainian n-a ezitat sa se sacrifice.Victoria quasi totala a lui Putin va avea efecte dezastruoase asupra asa numitei R. Moldova si chiar asupa evolutiei politice din Tara.
    • -2 (6 voturi)    
      las-o mai moale cu poporul ucrainian... (Vineri, 13 februarie 2015, 11:16)

      oxxxxxyyyyya [utilizator] i-a raspuns lui MichiuStefan

      80-90% sunt rusi sau rusofoni........aici in vest intre Romania si Polonia sunt galitieni, ruteni, tuguli,etc.........unpopor ucrainian si un stat ucrainian nu a existat niciodata, cine nu stie sa studieze,trecutul istoric al zonei.......daca se doreste liniste si pace, sa se creeze acest stat ucrainian, doar intre Nistru si Nipru, in restul teritoriului nu e nici o sansa.dixit.
  • +3 (3 voturi)    
    greu de rezolvat (Vineri, 13 februarie 2015, 10:50)

    gelu antigelu [utilizator]

    privit din Vest Putin si Rusia duc o politica de cucerire. privit dinspre Est ei incearca sa se opuna avansului Vestului. d-aia are si sprijinul populatiei. problema este ca la ruperea URSS oamenii trebuiau sa se aseze la masa si sa-si rezolve marile probleme. dar nu s-a intamplat asta. probabil s-a considerat ca toate tarile din fostul URSS, cu exceptia tarilor baltice, vor ramane in sfera de influenta a Rusiei. dar uite ca acum Ucraina tinde spre vest. si marile probleme nerezolvate duc la razboi. este interesant de vazut ce discrepanta enorma este intre opinia publica vestica si cea rusa. e ca un dialog intre surzi. si unii si altii au dreptatea lor oricat ar parea de ciudat. de exemplu se poate imagina in politica normala dintre tari ca Rusia sa cedeze altei tari, Ucraina, peninsula Crimeea? ei uite ca in URSS asta s-a facut din condei. si cand Ucraina a inceput sa vireze spre vest Rusia s-a trezit cu panalonii in vine. si nu este genul care sa accepte pur si simplu ca a avut ghinion. Ucraina in forma si marimea actuala nu a fost niciodata cu adevarat un stat independent, cu atat mai putin national. daca Ucraina ar fi ramas independenta, in 1918 ea ar fi fost ca teritoriu mult mai mica. nu stiu care sunt diferentele intre rusi si ucraineni dar cu siguranta sunt diferente enorme de perceptie si identitate nationala intre ucrainenii din partea vestica si cei din partea estica. asta la nivel de diplomatie se intelege. si nimeni n-o sa trimita trupe sa mentina un stat, Ucraina, care e evident ca in forma rezultata din ruperea URSS este fals. deci eu zic ca sunt 3 posibilitati mari de rezolvare: Ucraina sa ramana in zona de influenta a Rusiei si problemele ingheata iar (deja cred ca e prea tarziu pentru asta), se transforma intr-o uniune de regiuni, cu foarte mare autonomie ori chiar se rupe dar controlat prin referendum, sau continua luptele cu sanse nule de victorie pentru fiecare dintre parti, pana se ajunge la o solutie militara de compromis, oricare ar fi ea.
  • 0 (0 voturi)    
    /// (Vineri, 13 februarie 2015, 16:08)

    Paun Emil [anonim]

    Analiza subiectul e satisfacatoare,doar un lucru ma deranjeaza,un lucru pe care-l intalnesc in toate articolele voastre si anume utilizarea un abrevieri,nestiute de o mare parte a cititorilor dumneavoastra,cati inteleg cu adevarat ce inseamna monitorizarea "Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa".
    Ma rog,sunt doar detalii ce despart un articol bun,citit cu placere fata de un articol mediocru...
  • 0 (0 voturi)    
    nici nu se pune acel acord! (Vineri, 13 februarie 2015, 18:38)

    anonim [anonim]

    Putin nu va respecta acest acord -dar il va invoca.

    Mare greseala a facut Vestul (gernania si franta) prin asumarea acestui acord.

    Cred ca era preferabil sa nu se semneze nici un acord - negocierile incheiate fara un acord cu posibilitatea de a relua discutiile la o data ulterioara.

    Personal cred ca am discutat deja prea mult despre acel petic de hartie numit impropriu acord de pace.

    Cred ca democratiile occidentale si SUA trebuie sa analizeze ca fiind din ce in ce mai probabila o revolta a sarmanilor din Rusia - lantul este din ce in ce mai strans in jurul gatului lor iar bogatii lor nici ei nu se mai simt asa de bine si de confortabil.

    Atunci sa vedem cum va reactiona UE si SUA.
    Mult succes in scenarii.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version