Noua stanga si pontairea lui Victor Ponta

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Joi, 18 decembrie 2014, 12:30 Actualitate | Opinii

Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu
După o campanie electorală faraonică şi o relaxare scumpă în Dubai, Victor Ponta a intrat în faza pocăirii. Îşi cere scuze pentru aroganţele premergătoare prezidenţialelor, admite cu jumătate de gură că poartă vina cozilor la vot din diaspora şi abdică de la titlul de doctor plagiator de care s-a agăţat în ultimii ani. Cea mai gri cenuşă este distribuirea pe contul său de Facebook a unui articol care sugerează necesitatea „excluderii” din PSD a lui Ion Iliescu.

Desigur, zice Ponta, „nu sunt de acord în totalitate, dar ceva îmi spune că [autorul] are dreptate mai mult decât pot eu azi să înţeleg”. Ponta a apucat-o deci pe drumul Damascului şi declară că îi doreşte drept maeştri întru iluminare pe câţiva noi intelectuali de stânga.

Pregătiţi-vă! După eşecul celor două operaţiuni anterioare - „cel mai cinstit guvern” şi „mândru că sunt român” – începe a treia: marea pontăire!

Victor Ponta amestecă voit în rândul intelectualilor menţionaţi numele unor personaje rezonabile cu cele ale unor indivizi fanatizaţi şi apropiaţi de extrema stângă. E mişcarea clasică prin care se încearcă atât atragerea tinerilor cu simpatii socialiste moderate, cât şi trezirea interesului grupusculelor radicalizate, care au potenţial militant.

Victor Ponta îi menţionează pe Radu Magdin, tânărul consultant politic care emană un echilibrat aer bruxellez şi pe care tocmai l-a numit consilier onorific, sau pe Ioana Lupea, socialistă inteligentă şi cu o carieră de jurnalist onest în spate.

Dar pontăirea nu e niciodată pontăire adevărată fără obligatoriile stridenţe extreme.

Intră în scenă Costi Rogozanu, acum mulţi ani un analist de stânga lucid transformat astăzi, regretabil, într-un Costică Botezătorul marxiştilor. Probabil premierul Ponta nu a citit constant creaţiile ardentului marxist (de neiertat păcat!).

Ar fi aflat cum domnului Rogozanu îi pute tot ce e viu (de la Pleşu până la Tony Blair), şi laudă ce e mort (în esenţă Marx şi Lenin). Ar fi constatat cum personajul înfierează organizații solide pentru contractele de finanțare câștigate de la statul european, în același timp ridicând în slăvi implicarea statului în tot și-n toate. L-ar fi văzut spumegând contra jurnaliștilor plătiți prin mecanismul publicității corporatiste, dumnealui fiind plătit exact prin același mecanism, avându-i în plus drept intermediari pe Sorin Ovidiu Vântu sau Cozmin Gușă. Sau reducând dezbateri complicate despre sănătate (şi altele) la stereotipul "luptei de clasă".

Abordările domnului Rogozanu se limitează la a arăta spre bârna din ochiul celorlalți, fără a-și scoate propriul stâlp din creier. Nu construiește nimic. Nu propune vreo soluție concretă. Nu e stăpân în niciun domeniu concret care cere o expertiză minuțioasă. Nu are nuanțe și nici îndoieli. Doar demolează.

Victor Ponta enumeră printre apostolii noii stângi și „echipa de la CriticAtac”. Condusă de Vasile Ernu, un tip mult mai inteligent decât demolatorul mai sus menţionat, linia ideologică a acestei echipe este clară: foarte, foarte la stânga şi foarte, foarte anti-occident.

În urmă cu un an, în timpul protestelor din Kiev acolo unde îşi riscau pielea şi câţiva jurnalişti români, CriticAtac reproşa din fotoliu că aceştia nu au subliniat suficient „rolul extrem de important jucat de extremiştii de dreapta” în revoluţia ucraineană şi avertiza că neofascismul ar putea deveni politică de stat în Ucraina după înlăturarea pro-rusului Viktor Ianukovici. Câteva luni mai târziu, extremiştii de dreapta câştigau procente mici în alegerile ucrainene, iar televiziunile lui Vladimir Putin abundau în acuze la adresa neofasciştilor care controlează Ucraina şi stăpânesc Europa.

Dacă nu excelează în analize de politică externă, drept este că dl Ernu are evidente calităţi organizatorice şi, vorba colegului Laurenţiu Diaconu-Colintineanu, ar fi un bun ministru al  Culturii şi Investigării Minunilor Comunismului într-un viitor guvern Ponta 5.

Lăsând hazul de necaz la o parte, sunt convins că România are nevoie de un partid socialist serios. Dar nu unul controlat de baroni şi condus de plagiatori, ci un partid socialist cu rigoarea SPD-ului german sau creativitatea laburiştilor britanici.

Victor Ponta a ales însă să ignore existenţa unor astfel de socialişti aflaţi chiar sub nasul său. Mă refer de pildă la personaje interesante precum Sorin Moisă, deja un eficient europarlamentar socialist, sau la nucleul Institutului Aspen România, condus de Andrei Ţărnea, unde Ponta nu caută idei pentru că preşedinte este Mircea Geoană, duşmanul său politic.

Socialismul de tip european prezent în România nu trebuie anatemizat ci, din contră, trebuie stimulat chiar şi de către cei cu simpatii de dreapta. Pentru că îmbogăţeşte dezbaterea, are potenţialul de a aduce idei noi şi soluţii utile.

Dar diferenţele trebuie trasate clar între acei oameni de stânga capabili de dialog şi construcţie şi demolatorii radicalizaţi (de tip Rogozanu) care sunt periculoşi nu atât prin ideologia lor, cât mai ales prin fanatismul cu care o susţin.

Victor Ponta nu trasează nicio diferenţă, din contră: amestecă apele cu aceeaşi voioşie inconştientă. Promovează de-a valma socialişti europeni şi fanatici marxişti. Deşi e pe cale să-şi schimbe stilul, obiectivul său principal a rămas acelaşi: nu buna-guvernare, ci buna-imagine proprie.

Aş fi crezut în pocăinţa lui Victor Ponta dacă ar fi renunţat la titlul de doctor la 2 zile după descoperirea plagiatului, nu la 2 ani. Dacă s-ar fi delimitat de baronii hoţi din partid imediat după venirea la Guvernare, nu după pierderea prezidenţialelor. Dacă în diaspora ar fi organizat la fel de multe secţii de votare ca în Teleorman.

Dar pocăinţa lui Victor Ponta are ochii scoşi şi sufletul gol. Pontăiţi-vă! Pontăiţi-vă! Şi admiraţi-l pe mare lider al noii stângi.


Citeste mai multe despre   




















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

17612 vizualizari

  • -10 (24 voturi)    
    ce înseamnă stânga? (Joi, 18 decembrie 2014, 12:54)

    FFF T [utilizator]

    Mixich, poziția pe care CriticAtac o are față de occident, este poziția pe care grupurile de stânga occidentale o au față de Occident. Sau nu e voie să critici felul în care funcționează sistemul economic global că automat înseamnă că ești ”anti-occident”? Atunci și mișcările Occupy tot anti-occident sunt? Ciudată logică.

    România n-are nevoie de un SPD german sau francez. Are nevoie de o stânga veritabilă, anti-sărăcie și anti-exploatarea angajaților, gen Syriza sau Podemos.
    • +11 (17 voturi)    
      ”V-AM PRINS VRĂJITOARELOR !” (BOLȘEVICE) (Joi, 18 decembrie 2014, 13:24)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Cu Syriza-n gură !

      Dacă Grecia poate fi un model...
      • -4 (4 voturi)    
        domnule Vlad Mixich (Joi, 18 decembrie 2014, 23:08)

        ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

        Mai las-o pe asta cu campania lui Ponta. A fost o campanie muta, ineficienta. Votantii lui Ponta au fost aceeasi sustinatori pe care i-a avut inainte sa inceapa campania. Cum poti sa zici ca a avut nush ce campanie cand de fapt tot internetul si toate discutiile din public erau despre cat de rau e Ponta ? Nu domnule! Campania lui basescu a atins noi performante. Acum au disparut deja bloggerii aparuti peste noapte sa-l sustina pe John. La fel si postacii de pe toate forumurile din lume. Asta e manipulare adevarata, nu ce a incercat Ponta.
        • +2 (2 voturi)    
          Ia-ti Plagiatoru hot acasa de-l cainezi atat... (Duminică, 21 decembrie 2014, 22:52)

          Excelsior [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

          LOL
        • 0 (0 voturi)    
          propun canonizarea pontanelului (Joi, 25 decembrie 2014, 4:52)

          ViR [utilizator] i-a raspuns lui ColonelTurcescu

          cu toate ca pontanacul a fost mai umil decat clericii manipulanti si a avut realizari LA MAX , apreciate ca atare de marele public, cred ca este momentul sa se (i)spaseasca intr-o adanca reculegere pana la capat !
    • -3 (19 voturi)    
      D-le Mixich, (Joi, 18 decembrie 2014, 14:35)

      Le Meow [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Eu citesc si Hotnews, si Contributors, si Voxpublica, si CriticAtac. Cu alte cuvinte, si dreapta cea cu papion si fitze elitiste, si stanga cea cu basca si fitze revolutionare. :) Asta pentru ca ambele parti pot veni cu analize interesante. Pe Hotnews, dv. sunteti unul dintre cei pe care ii urmaresc cu interes - mai ales cand e vorba de domeniul sanatatii.

      Va spun direct: "domnului Rogozanu îi pute tot ce e viu (de la Pleşu până la Tony Blair) şi îi place tot ce e mort (în principal Marx şi Lenin)" - o astfel de propozitie e o mizerie care va descalifica. In cel mai fericit caz, e o gluma ieftina si proasta.

      Rogozanu mai vorbeste si prostii (ca si dv. de altfel, si ca orice om), dar de multe ori spune lucrurilor pe nume - si cu suficienta nuanta. Banuiesc ca 'Noul oportunism' (http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/noul-oportunism-108160.html) e unul dintre articolele care v-a enervat. Eu consider ca e una dintre cele mai clare radiografii ale felului in care functioneaza societatea civila la noi.

      In plus, el si altii 'de stanga' pun o intrebare foarte simpla: cum se face ca majoritatea celor care propavaduiesc privatizarea si piata libera isi castiga banii lucrand la stat sau prin 'finantari' de la stat? Mie mi se pare o intrebare buna. (Si nu dv. sunteti tinta principala, altii sunt.)

      Si mai au o intrebare buna: unde sunt reactiile la scadalul torturii CIA in Romania? Nu ne mai intereseaza statul de drept?

      V. Ernu mi pare mai bine informat despre ce se intampla in Ucraina si in Rusia. Si are dreptate cand lauda jurnalistii care merg sa se documenteze in zone de conflict, dar spune ca presa serioasa se face totusi cu corespondenti pe termen lung (5-10 ani) care vorbesc limba locala. (Articolul cu pricina aici: http://www.criticatac.ro/26886/intr-astfel-de-rzboi-conflict-nu-prea-avem-nevinovai-ucraina-live-criza-din-ucraina-de-la-maidan-la-rzboi-civil/).

      A-propos: si Rogozanu si Ernu sunt foarte critici cu Putin si cu Ponta. Ca sa fim cinstiti.
      • +4 (6 voturi)    
        FALS (Vineri, 19 decembrie 2014, 2:37)

        X [anonim] i-a raspuns lui Le Meow

        Asta e batrana tema de propaganda ca nu e nimic obiectiv, totul e opinie. PARDON. Exista adevar obiectiv! Daca ii urmaresti si pe unii care mint de sting, nu se numeste ca esti informat din mai multe parti, se numeste altfel.

        Pe scurt: 1=1 si 1=3, care e concluzia? 1=2?
    • +4 (10 voturi)    
      Inseamna faliment economic si social (Joi, 18 decembrie 2014, 17:32)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      Mai uita-te in lume si vezi cum e pe unde is stangaci aia.
    • 0 (0 voturi)    
      stanga-mprejur (Joi, 25 decembrie 2014, 4:39)

      ViR [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

      este necesara stanga in aceeasi masura ca si dreapta. problema este cat de stangace / atroce este stanga, respectiv ce intelege aceasta prin "stanga" ! daca intelege acelasi lucru ca si cei de drepta din varf si avem "cumetrie" conducatoare si aplaudaci pe bonuri de cantina, singura compensare este o revolutie continua, fara inceput si fara sfarsit / scop definit. stangacii pornesc cu dreptul, iar ceilalti cu stangul, conform dumnezeirii lor pe pamant ! precum creanga este constituita din ramurele mai mici aflate pe stanga si pe dreapta, dupa cum lumineaza soarele mai bine ! adica basisti si antibasisti, simplu ca " ne vedem cu binele in suflet" ! "ciocu mic si interesul poarta fesul" !
  • +19 (25 voturi)    
    Rebrenduirea PSD... (Joi, 18 decembrie 2014, 13:01)

    Cetatean-roman [utilizator]

    De acord cu Domnul Vlad Mixich. Lupul isi schimba parul, dar naravul ba.
    • -2 (4 voturi)    
      la fel si pdl-ul (Joi, 18 decembrie 2014, 23:15)

      ColonelTurcescu [utilizator] i-a raspuns lui Cetatean-roman

      un diavol ramane un diavol, indiferent daca trupul posedat se numeste acum pnl.
  • +14 (18 voturi)    
    Felicitari pentru articol! (Joi, 18 decembrie 2014, 13:11)

    Tina.a [utilizator]

    Trecand peste faptul ca nu stiam ca Vlad Mixich are atata haz :), articolul mi se pare foarte bun, felicitari! Dupa ce am ras cu pofta, am recitit si da, e corect ce spune autorul.
  • +19 (23 voturi)    
    Pomana (Joi, 18 decembrie 2014, 13:18)

    Daniels22026 [utilizator]

    Plagiatorul nici macar cenusa nu-si toarna in cap cu responsabilitate. Nici nu recunoaste clar plagiatul, cere doar retragerea titlului.

    Il vrea pe Iliescu retras, dar nu e in stare sa recunoasca deschis asta. In schimb il "pedepdeste" chipurile pe Sebastian Ghita, tocmai pentru ca cere deschis ceea ce el insusi, Ponta, isi doreste in secret.

    Mitomanul nu-si da seama de gravitatea momentului. S-a spovedit tactic, profitind de interesul public fata de un accident tragic. Crede ca va scapa ieftin si chiar cu beneficii de imagine publica pioasa. Aiurea! Partidul sau/si poporul, il vor linsa. Cutitele sint deja ascutite. Iar Craciunul la romani imbina sarbatoarea cu sacrificiul animal, uneste frigul cu revolutia, si luna cadourilor cu steaua mortii.

    Bafta Ponta! Sper sa scapi cu viata pe 22 Decembrie, sau macar sa fii sacrificat repede, fara dureri. Cit de greu poate fi sa darimam cocina PSD??!! Si pomana porcului, cine mai da pomana?!
  • +12 (12 voturi)    
    un Pinocchio (Joi, 18 decembrie 2014, 13:24)

    scepticu [utilizator]

    incoltit care se agata cu dintii de puterea care ii aluneca din maini.
    Si acum se "rebranduieste", cu o serie noua de minciuni, incercand sa amane inevitabilul.
    Domnul Ponta si-a asigurat un loc meritoriu in galeria de clovni, alaturi de Vadim .
  • +16 (20 voturi)    
    D-le Mixich, (Joi, 18 decembrie 2014, 14:15)

    MadameDuRecamier [utilizator]

    ponta, (cu p minuscul, de la Plagiat), este o creatie a mostenitorilor PCR si nu se poate schimba. Ceea ce vedem acum, sunt simple labareli de maimutoi ranit, care cauta refacerea unei imagini, pe care si-o faurise, de conducator absolut. Din punctul de vedere al loialitatii fata de marxism-leninism, chiar guevarism, Ernu e mai cinstit ca mitomanul nostru. Astea ii spun ceva, cu astea defileaza. Eu tot i-as retrage micului bolsevic importat, cetatenia romana pentru instigare la distrugerea Statului de Drept.

    Alegerile locale din Landul fost est-german Turingia au fost cistigate de fostii comunisti est-germani. La 25 de ani de la caderea Zidului Berlinului, la 25 de ani de la reunificare, dupa o conducere crestin-democrata a Landului, turingienii s-au incumetat sa voteze majoritar cu Stanga, fara nostalgii neaparat. O sa-mi spuneti, ca politicienii germani trebuie sa respecte o Constitutie veche din 1949, iar orice abatere de la ordinea ei ar fi taxata aspru. Asta ar fi, poate, justificarea cu care oamenii s-au incumetat sa mai dea o sansa celor de foarte stanga. Siguranta ca Statul de Drept e sfant si de nenegociat, iar politicienii sunt doar trecatori.

    E interesant sa ne intrebam si noi, romanii, ce ar fi fost Romania, daca urmasii PCR ar fi castigat alegerile acum, daca Tara ar fi fost condusa de guverne de dreapta, avuta in grija de Presedinti de dreapta?
    Ce Constitutie am fi avut, ce legislatie am fi avut, cit de repede ne-am fi alipit, integrat in organismele internationale? Deocamdata ne tarim in mizeria lasata de un fost stalinist, care a crescut doar mici copii ale propriului ego, in dorinta bolnava de a lasa sa se vorbeasca despre el, prin viu grai si in istorie. Uite de aceea, eu doresc, ca PSD, urmasul direct al PMR sub diferite nume, sa decada pina la disparitie. Pentru ca nu are nici macar un activist pur-sange, ci doar transfuzati de-a lungul istoriei, cu trasaturi aidoma celor ale partidului originar.
  • +7 (9 voturi)    
    Ponta si ideologia (Joi, 18 decembrie 2014, 15:00)

    TeodorGligor [anonim]

    Ponta n-are nici-o ideologie, el nu crede in nimic, e doar un fripturist, un oportunist-funciar.
    Cei de la CriticAtac, fara bani si putere dar cu idei si valori (de stanga), sunt exact opusul lui Ponta.
    Un mariaj imposbil.O alta vrajeala stil Ponta.

    Doar disparitia lui pe scena va face posibil sa apara altceva.
  • +9 (9 voturi)    
    minciuna sta cu regele la masa.... (Joi, 18 decembrie 2014, 15:27)

    lili [anonim]

    Poate sa spuna Ponta orice, poate sa faca orice, poate sa aduca langa el pe oricine, CREDIBILITATEA lui este ZERO.
    La cat a mintit Ponta oricine va veni langa el va ridica serioase semne de intrebare cu privire la credibilitate.
    La fel a fost cu stimabila dra Ioana Petrescu, o fi fost ea chiar o valoare(ma indoiesc ca ar fi ajuns ce este la Harvard) dar s-a patat definitiv asociindu-se echipei Ponta!
    La fel ii vad pe toti cei care i se vor alatura mincinosului notoriu Ponta!
    Multumim lui Ponta si strategilor lui si consilierilor lui, datorita lor am scapat definitiv, cred eu, de Victor Ponta.
    Este terminat dpdv politic
  • +5 (11 voturi)    
    Socialismul lui Hotnews... (Joi, 18 decembrie 2014, 15:38)

    satanae [utilizator]

    nu este, de fapt, nici un socialism. SPD-ul german si laburistii britanici, asa zisii socialisti reformatori, nu mai au nimic in comun cu socialismul propriu-zis, sint doar un talmes-balmes bun pentru populatii satule, carora nu le mai spune nimic "lupta de clasa" . Vad ca lui Rogozanu i se reproseaza faptul ca apeleaza mai mult la citate din Marx. Pai, din cine sa citeze, din Tony Blair? Asta este socialismul, de acolo porneste si la Marx trebuie sa se raporteze. Intelectualii astia de doi bani, care vorbesc cu atita superioritate de Marx, ar trebui intrebati daca au citit ceva din el inainte de a-l decreta inactual, sau doar trancanesc din auzite. Cred ca raspunsul este mai mult decit evident, mai ales daca avem in vedere nivelul intelectual al redactorilor Hotnews.
    Si imi mai place ceva. Cum diferiti ziaristi, care pretind ca ar avea nu stiu ce optiuni de dreapta - de parca asta ar insemna ceva in Romania, de parca ar exista vreo diferenta esentiala intre comportamentul si politica unor partide de gen PSD si cei de la PNL, PDL etc - simt periodic nevoia de a zugravi partidul de stinga ideal pe care l-ar visa ei. Problema este: i-a intrebat cineva? Daca ei nu au optiuni de stinga si nu ar vota niciodata un partid de stinga, nu au nici un fel de lecturi stingiste la activ si tot ce seamana a asa ceva le repugna, de ce nu-si vad oare de treaba lor si simt nevoia sa dea tot felul de sfaturi cu un aer superior? Se simt nebagati in seama de maimutoii din partidele asa zis de dreapta?
    PS CritiaAtac nu a comentat din fotoliu evenimentele de la Kiev, a avut corespondent la fata locului. Iar articolele lor au fost mult mai interesante, pe alocuri, decit cele isterice ale d-lui Mixich. In plus, trebuie sa nu cunosti deloc istoria Ucrainei din secolul trecut ca sa nu te temi de o revigorare a curentelor care dominau peisajul politic al tarii acum doar citeva zeci de ani. Mai vedem cine o sa cistige alegerile dupa ce UE le va intoarce spatele.
    • +3 (3 voturi)    
      Din cine sa citeze (Joi, 18 decembrie 2014, 18:07)

      Laumi [utilizator] i-a raspuns lui satanae

      Ar putea cita din Olof Palme. Dar prea putin stiu. Dar trebuie sa stii socialdemocratie, nu socialism.
      • 0 (2 voturi)    
        Rogozanu extremistu' (Vineri, 19 decembrie 2014, 1:09)

        satanae [utilizator] i-a raspuns lui Laumi

        Poate ar trebui ca lumea sa citeasca, asa, in scirba, si ceva de Rogozanu, ca sa vada in ce hal de extremism a ajuns omul asta - vezi http://www.criticatac.ro/26999/condamnarea-ritualic-comunismului-de-unde-incepe-reformarea-stingii/
        Asta daca nu-i este lene sa citeasca un text asa lung si prefera sa digere platitudinile de-a gata ale domnului Mixich.
    • +1 (3 voturi)    
      marxism (Joi, 18 decembrie 2014, 19:18)

      dorin valeriu [anonim] i-a raspuns lui satanae

      Chiar mai crezi ca lupta de clasa e motorul istoriei / Si ca "proletariatul industrial", care nu mai e proletariat si o duce f. bine in tarile industrializate, unde a ajuns sub 25% din populatia activa, este viitorul omenirii , sortit a fi clasa conducatoare in lumea actuala ?
  • +2 (10 voturi)    
    penibil (Joi, 18 decembrie 2014, 15:44)

    ooga booga [anonim]

    un articol penibil, pe d-l mixich se pare ca ametseca clashurile pe care le-a avut el insusi cu reprezentantii stangii cu obiectivitatea. scrie ca si cum el ar sti perfec cum sta treaba cu "stangacii". un articol slab, foarte slab.
  • +5 (7 voturi)    
    Se recunoaste ca PSD este fara doctrina. (Joi, 18 decembrie 2014, 16:21)

    vali47 [utilizator]

    Inteleg ca abia acum PSD incearca sa-si defineasca doctrina social-democrata.Pana acum a guvernat si guverneaza la ciolanela.Spusele lui Ponta(si Nastase la timpul lui)confirma asta-spuneau ca pot fi si liberali si sociali democrati numai sa fie lastati la putere.Cred-ca Ponta daca vrea cu adevarat o reforma doctrinara a PSD,ar trebui sa-si puna demisia si sa intre in opozitie.Niciodata un partid la putere fiind nu a putut fi restructurat.Deci totu-i o minciuna uriasa.Huo!
  • +7 (9 voturi)    
    Cum ii iei unui cimpazau banana? (Joi, 18 decembrie 2014, 17:34)

    Wanheda [utilizator]

    sau cum il dai jos din scranciob? N-ai cum, mai ales daca are si o banana in mana.
    Asta-i ponta, un cimpazau out of control.
  • +3 (5 voturi)    
    Magistral articolul! (Joi, 18 decembrie 2014, 19:09)

    Excelsior [utilizator]

    Multumesc
  • +3 (5 voturi)    
    Si totusi (Joi, 18 decembrie 2014, 19:16)

    Hansen [utilizator]

    Cum putem face abstractie de bataia de joc de la votul din strainatate?
    A inceput cercetarea penala, dar este posibil sa avanseze in acelasi ritm ca pentru frauda de la referendum pentru, care tov. Dragnea da cu subsemnatul. Ma tem ca pana la referendumul urmator nu se va ajunge si la impartirea dreptatii.
    Nu inteleg dece presa pare a trece cu vederea problema si nu mentine presiune pe justitie, fara de care - se poate deja observa - cercetarea treneaza.
    Pontairea lui Ponta se va face dupa lege prin justitie, ori pare ca se incearca musamalizarea si acoperirea cu teme false.
  • -1 (1 vot)    
    Necesare precizari (Vineri, 19 decembrie 2014, 0:07)

    Andrei Tarnea [anonim]

    Draga Vlad, pentru ca materialul tau despre Victor Ponta, reforma PSD si noua stanga este public pe facebook si Hotnews am sa fac cateva necesare precizari: 1. Aspen Institute Romania este o organizatie non-partizana si inclusiva fondata de un grup de lideri romani la initiativa lui Mircea Geoana. Prin statut dar si membership, activitati si asocieri (merita vazut pe site) este complet non-partizana. Cum ai fost participant la un seminar si la diverse evenimente de politici publice ale Aspen cred ca ai vazut direct acest lucru; 2. nu cred ca intre membrii sau staff-ul Aspen exista oameni care sa fie confortabili cu ideea ca apartin unui "nucleu" altfel decat unul de competenta, determinare si ceva generozitate pentru o buna societate in Romania si regiune - dar nicidecum pentru o forma de afiliere politica; 3. personal, impartasesc o viziune progresista asupra societatii, dar acest aspect este strict personal nu profesional intr-o institutie care in mod formal si explicit nu are activitati politice, iar contributia mea pentru reforma si dezvoltarea gandirii si actiunii de stanga in Romania nu necesita endorsment din partea niciunei personalitati politice consacrate; 4. in ceea ce priveste pe primul ministru Victor Ponta, indiferent de relatiile sale cu presedintele fondator al Institutului, a colaborat si sustinut activitati ale institutului Aspen pentru ca acestea erau in interes public si serveau ca platforme pentru politici publice relevante;
  • +1 (1 vot)    
    Teatrul umbrelor (Vineri, 19 decembrie 2014, 8:48)

    Fisherman [utilizator]

    Epocala prăbușire a candidatului PSD la prezidențialele anului de grație 2014 a oferit lumii întregi un spectacol tragicomic.
    Dar chiar când ne ștergeam lacrimile de atîta râs iată că eroul pe care-l credeam doborât de destinul nemilos încearcă să se adune de pe jos cerșind mila zeilor !
    ”-Ooo, soartă crudă ! Am greșit, recunosc, neurmând calea pe care au venit strămoșii mei, o cale pe care voi, o Zei nemiloși, i-ați împins, cu cruzime, doar pentru a vă satisface poftele din carnea muritorilor.
    Dar acum sunt gata să îmbrac cămașa morții și să urmez Destinul Stângii. O, Zeus, lovește-mă cu focul săgeții Dogmei și trimite la mine pe semi-zeii Școlii Tale ! Voi face totul pentru a merita !”
    Dar nu apucă eroul nostru să-și încheie tirada că Administratorul din culise trase de șaltăr și lumina se stinse. Amfiteatrul era gol de mult pentru că spectatorii se mutaseră la celălalt Amfiteatru: cel al lui Aristofan.
    De acolo răzbăteau deja ecourile hohotelor de rîs. Se juca ”Pasarile”.
    Adminstratorul le ascultă o vreme apoi se puse în mișcare, schiopătând ușor, într-acolo. Curând se va fi terminat și comedia pură iar el mai avea și alte treburi...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri