Ziua sinuciderii colective in PSD

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 28 noiembrie 2014, 16:52 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
O viziune apocaliptica stranie, un imaginar sangeros bantuie de ani buni acest mare partid, dar in ciuda convulsiilor violente care l-au zguduit de fiecare data cand a pierdut alegerile, nimeni n-a murit de tot. Mircea Geoana ameninta pesedistii cu "sinuciderea colectiva" daca nu-si iau partidul din mana tripletei Ponta-Dragnea-Ghita. Tot cu sinuciderea colectiva ii ameninta Ioan Rus in martie 2006, cand acelasi Mircea Geoana organiza la hotel Confort impreuna cu grupul de la Cluj mazilirea lui Adrian Nastase, episod cunoscut in istoria partidului ca "noaptea cutitelor lungi".

Contestarile si rivalitatile interne din PSD capata mereu aspectul unor reglari de conturi intre bande mafiote. Liderii se taie, se impusca si se maltrateaza intre ei fara mila, exact ca in filmele despre N'dragheta sau Cammora napolitana. Cand Mircea Geoana si Marian Vanghelie acuza PSD ca a ajuns "bogat si corupt" sub conducerea lui Victor Ponta, ca toate marile contracte publice trec prin mana lui Sebastian Ghita sau ca firma Teldrum controlata de Liviu Dragnea are contract in fiecare comuna, imaginea proiectata public aminteste de Cosa Nostra, nu de un partid politic sanatos.

Ajunsi in acest punct, trebuie ascultati toti capo dei capi. Ghita, ai legatura: "Vanghelie reprezenta ce este mai josnic si mai urat in partidele politice: coruptie, tradare, minciuna! Am fost un adversar al lui Vanghelie de cand am intrat in PSD. Si cred ca ieri oamenii i-au aratat cu adevarat ce cred despre el. Nu poti sa ai un agramat, un neinstruit, un hot lider al partidului in Bucuresti, si sa castigi alegerile. Ne era rusine sa spunem in tara ca Vanghelie este unul dintre noi!". Ca sa o scurtam. Demisia lui Sebastian Ghita din PSD nu pacaleste, totusi, pe nimeni. Operatiunea asta se cheama simplu: externalizarea asasinului platit pentru a-l exonera pe seful clanului de orice responsabilitate.

Daca ne amintim bine, decapitarea lui Adrian Nastase tot de la foarte multi bani i s-a tras. In ianuarie 2006 fostul lider PSD raporta in declaratia de avere celebrul milion de euro mostenit de la Matusa Tamara. Pana si niste politicieni altfel obisnuiti cu sume mari s-au speriat de atata banet scos la lumina de fostul premier, prin urmare patru luni mai tarziu l-au dat jos destul de brutal intelegand ca lacomia lui Nastase ii va costa scump. Mircea Geoana a reusit atunci puciul intern deoarece a avut timp sa se organizeze. plus ca fostul premier nu mai avea nimic de oferit, pierzand si guvernul. De la  alegerile din decembrie 2004 pana la schimbarea lui Nastase din functiile de presedinte al Camerei si presedinte executiv al PSD in martie 2006 a trecut un an si ceva.

Invatand din trecutul partidului, Victor Ponta, Liviu Dragnea si Sebastian Ghita n-au lasat nici o zi adeversarilor pentru a actiona subversiv, ci i-au executat sumar si fara somatie, excluzandu-i din PSD fara sa-si bata prea mult capul cu explicatii publice. Cam tot asa se elimina sefii de clanuri mafiote, pe nepusa masa, dupa ce in prealabil se imbratiseaza si se pupa pe obraji jurandu-si credinta pana la moarte.

In cazului lui Ponta nu exista un mare risc, ca in cazul Nastase, dar orice bun pesedist stie in intelepcinea lui de pradator adevarat ca pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti sau ca sarpele incalzit la san invariabil ucide. Cata vreme Victor Ponta ocupa functia de premier, Liviu Drangea imparte contracte generoase la Ministerul Dezvoltarii, iar Sebastian Ghita dispune de o maciuca TV, nu se va inghesui nimeni sa-l urmeze pe Mircea Geoana. Maxim Vanghelie, dar nici el suta la suta in caz ca situatia primarului de la sectorul cinci s-ar complica brusc in justitie.  

PSD nu s-a rupt in 2006, cand era cu totul in opozitie. Cu atat mai putin risca azi ceva. Cum spuneam mai sus, istoria partidului spune ca e mai sanatos sa zdrobesti orice urma de opozitie interna dupa ce ai pierdut alegerile. Azi Ponta este premier, dar cine se mai uita la el daca pica maine?

Daca ne pierdem prea mult in detalii urmarind butaforia interna s-ar putea sa nu mai vedem cum PSD a incalcat grav o linie rosie. Partidul a comis deja una din cele mai grave erori, aproape cat o sinucidere colectiva. Presedintele executiv, Liviu Drangea, le-a comunicat baronilor explicatia cvasi-oficiala  pentru pierderea alegerilor: americanii.

In PSD au mai existat luari de pozitie individuale anti-americane, mai ales in cazul explorarii gazelor de sist de catre Chevron, dar niciodata partidul nu si-a asumat pozitii impotriva Statelor Unite. Or, facand din americani tapi ispasitori pentru propriile erori,  PSD se plaseaza in randul partidelor nefrecventabile, conspirationiste, profund nedemocratice, care gasesc mereu vinovati si inamici in exteriorul tarii pentru dezastrele interne. Astfel de partide reprezinta un pericol pe termen lung.

Mesajul lui Drangea s-a multiplicat in progresie geometrica in tara prin intermediul baronilor. Astfel, in partid tocmai s-a nascut un anti-americanism latent, s-au sadit semnitele unor resentimente anti- occidentale puternice care nu stim cum vor germina in timp. Victor Ponta si Liviu Drangea vor avea lungi explicatii de dat pentru propagarea acestor acuzatii aiuritoare. Credibilitatea lor si asa scazuta in afara tarii se mai prabuseste cateva etaje. Practic, este ultima mare linie rosie depasita in mod stupefiant, dupa incalcarea dreptului la vot, care a pus din nou in discutie atasamentul PSD fata de valorile statului de drept, si  dupa disponibilitatea continua de a distruge justitia pentru a-si apara penalii.

Din acest punct de vedere, 27 noiembrie ar putea ramane in istoria partidului ca ziua sinuciderii colective in PSD.


Citeste mai multe despre   






















29641 vizualizari

  • +21 (25 voturi)    
    De la Cepex la CeEx (Vineri, 28 noiembrie 2014, 17:05)

    Frank777 [utilizator]

    In 17 Decembrie 1989 era Cepex la PCR si Ceausescu ii ameninta pe tovarasi ca el pleaca si sa isi gaseasca ei pe altul.Tovarasii l-au implorat sa nu plece.Postelnicu a declarat ca este de acord cu masurile luate impotriva lui ...
    2014 Noiembrie 2014 este iar Cex la PCR si micul Ceausescu ii ameninta pe tovarasi ca el pleaca si sa isi gasesca pe altul.Tovarasii l-au implorat si etc etc .Sova a declarat ca este de acord cu masurile luat impotriva lui.
    Un lucru a ramsa nelamurit: De ce zice lumea ca ei sunt PCRisti?
    Ca de 25 de ani si-au pus piei de miel peste blanile de lup si nu s-a prins nimeni.
    Daca nu ii demasca Vanghelie nu stia nimeni ca ei sunt tot vechii peceristi cu blana de pesedist.
    • +20 (20 voturi)    
      pe 22.12.14 p$d (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:11)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      trebuie inmormantat, cu toate lighioanele lui, pus var peste mormant si apoi pornit un rug de 300 tzepe parlamentare...asa se face curat pe ogor sa putem semnana ceva trainic in 2015..ca sa putem culege alta data..in 2016 sau in alt an...dar..recolta nu va fi plina de neghina bolshevika..va fi o recolta buna si Curata
    • +1 (1 vot)    
      Mai,mai... (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:40)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui Frank777

      Cum dreacu sa nu stie , Frank!! Au stiut foarte multi dintre noi. Inclusiv PRESA.Unii s-au prefacut si le-a mangaiat blana,altii s-au solidarizat chiar din niscai interesuri(sic!)si daraveri,altii , naivii, si-au zis in gandurile lor ca comunismul(acceptati ,va rog cacofonia) a ajuns KAPUT.Nu asa le-a cantat la violine marile orchestre apusene stimulate de Gorbaciov?Ce mai galgaituri de petrol se auzeau pe vremurile alea.! Sa nu-ti vina sa creada "urechilor",basca succesurile adaugate admirativ ale umanismului socialist dezrobitor din supramilenara China. S-a ajuns pana acolo incat s-a editat si raspandit in tiraje de masa cartea numita premonitial "1984",dupa ce mai inainte ...maestrul Radu Beligan provocase cozi uriase cu "Rinocerii" lui Eugen Ionesco.Uluitoare admonestari si avertismente.Pai, da, uluitoare pentru uluiti.Unii le-am pus asa ,pe repede -rasfoite ,prin biblioteci,altii le-am uitat cazute sub sezloane.
      Asadar, FRANK, cam asa devine treaba cu CEPEX -UL si cu CeEx-ul.
  • +3 (15 voturi)    
    si totusi (Vineri, 28 noiembrie 2014, 17:07)

    dum_i [utilizator]

    americanii nu ar fi tolerat niciodata pe ponta si psd la carma intregii tari. mai ales in contextul extern actual.

    asa ca...asa iesit tocmai bine, ca sa zicem asa :) sa ne bucuram zic si sa nu comentam mai mult
  • +29 (29 voturi)    
    mie mi se pare doar un circ ieftin (Vineri, 28 noiembrie 2014, 17:11)

    bogdan1477 [utilizator]

    1. Cine a fost executat? Geoana si Vanghelie, personaje oricum marginale in PSD. Cei doi sunt oricum irelevanti. Geoana e mort politic de cind a tinut sa-si dovedeasca porecla de prostanac la Vintu la relaxare. Iar Vanghelie si-a atins virful carierei politice cu functia de presedinte PSD Bucuresti. Mai mult de atit oricum nu poate. Deci, cine a fost executat??? Daca era un Oprisan sau un Mazare, mai ziceam. Sau macar un Ioan Rus. Dar asha?
    2. Excluderea lui Sova si Ghita reprezinta clar un circ menit sa camufleze excluderea celor doi de mai sus.
    3. In felul asta Ponta n-a rezolvat nimic. Mafiotii de la nivel local care se vor vedea in continuare ridicati unul cit unul de DNA vor cere la un moment dat capul lui Ponta. Mai devreme sau mai tirziu.
    • +17 (17 voturi)    
      exact... (Vineri, 28 noiembrie 2014, 17:25)

      TeodorGligor [anonim] i-a raspuns lui bogdan1477

      exact, e circ ieftin dar si un mesaj de forta catre poporul PSD din teritoriu -locul unde masa nemultumitilor creste..Ponta se agata de guvernare, de ceea ce a mai ramas din cariera lui politica.Va fi maturat oricum in cateva luni pe masura ce criza se va accentua.it's game over anyway.
      • +19 (19 voturi)    
        mesajul... (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:03)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui TeodorGligor

        Daca Ponta n-ar fi premier sau daca PSD a r fi sigur ca dindu-l jos pe ponta ramane la guvernare, Ponta ar fi azi scos din PSD in shuturi. Ce-l tine pe Ponta coctat pe scaunul de prezident e functia de premier. Atit.
        Au fost maziliti presedinti mult mai puternici, gen Iliescu sau Nastase, dara mite un golanas de cartier gen Ponta. Oricum, tot raul spre bine. Inca jumate de an de guvernare si PSD ajunge la 10%.
        • +3 (3 voturi)    
          5% e aproape de adevar (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:38)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          e precum adunatura lui Vadim
    • +14 (14 voturi)    
      hmmm (Vineri, 28 noiembrie 2014, 17:27)

      Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Nu ash fi asha sigur ca a fost circ, chiar daca pare din afara, trebuie sa exista un motiv real pentru ceea ce s-a intimplat - cred ca fiecare dintre cei 3 aveau shanse la presedentia partidului.

      1. Geoana - fost presedinte PSD, unii ar fi putut spune, la ce timpenii au facut "lupii tineri" in ultimii 2 ani, mai bine ne intoarcem la Geoana, e cultivat, a intins mina inspre Iohannis si ACL, am putea sa guvernam linistiti, fara probleme.

      2. Sova - vezi scandalul nu cu mult timp in urma cu inregistrea convorbirii dintre Sova si Hrebenciuc ("o să fii preşedinte" dar "va trebui să facem într-un fel cu amnistia").

      3. Vanghelie - nu e deloc prost cum apare in media, e "om din popor" si are priza exact la electoratul traditional PSD.
      • +12 (12 voturi)    
        N-ash prea crede (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:10)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

        1. Sa-l pui pe Geoana presedinte dupa relaxarea la Vintu e o prostie prea mare pina si pentru baronimea PSD. Daca vrei un lider curatel si citit, poti sa-l pui de exemplu pe Rus. Arata a lider european. A reveni cu prostanacul din 2009 mi se pare o gogomanie prea mare.
        2. Sova e fix genul lui Ponta, si deja baietii au vazut ca stilul golanesc nu tine. Prin personaje de genul asta au incercat sa-l copie pe Base. Doar ca Base, in spatele badaranismului si al duritatii avea si substanta, nu doar glumite de spatele blocului. ori cu Ponta ori cu Sova tot aia e.
        3. Vanghelie n-are anvergura de presedinte de partid. Ar genera prea mult vot negativ. S-a incercat cu el presedinte PSD Bucuresti si a iesit un mare fis. Vanghelie poate ar avea ceva priza prin Oltenia. Dar in Ardeal ar lua maxim 10% iar in Moldova maxim 25-30.

        Cum ziceam, un lider bun pt PSD ar fi Rus. Ar mai fi fost de exemplu Cristi Diaconescu, daca mai era tinut in PSD. In rest, astia tineri sunt cam toti dupa chipul si asemanarea lui Ponta.
        • +1 (1 vot)    
          . (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:57)

          Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Mi-e teama ca

          1. Vezi declaratiile lui Vanghele dupa ce-a fost exclus - deja exista idea in interioriul PSD ca nu au cistiga alegerile "pentru ca americanii". Daca idea are sustinere, Geoana are deschidere in State (sau cel putin pare). In final s-ar putea sa nu para o optiune asha rea nici pentru partid, e rational, e educat. Episodul Vintu a fost acum 5 ani.

          2. Eu nu vorbesc despre Sova ca persoana, eu vorbesc despre episodul in care se pare ca ar avea ceva sustinere, cel putin din partea lui Hrebenciuc, care poate fi la fel tatonare, idea e ca un potential cap taiat e un cap mai putin.

          3. Inca o data, eu nu vorbesc despre shansele reale, au vorbesc despre potential.

          In final, presedintele PSD nu este ales dupa criteriile tale sau ale mele, nu cred ca Rus are sustinerea in partid sa cistige si nici nu apre genul sa sara la oportunitate, cu riscul de a'si rupe gitul. Prim Ministru? poate. Doar daca le garanteaza cineva ca vor fi lasati sa isi pastreze pozitia de PM.

          "Baronii" PSD sint ushor ushor mai ocupati cu DNA decit cu partidul, unii deja in mijlocul unor procese, daca nu in faza incipienta.

          Daca sintem totusi la capitolul premonitii, cred ca Liviu Dragnea are shanse destul de serioase, in ciuda problemelor cu justitia, dosarul lui nu e inca finalizat si il poate duce lejer pina in 2016. In situatia in care e PSD acum nu cred ca ei cauta un presedinte "curat", ci un presedinte cu autoritate care sa-i tina impreuna sa nu se destrame, cu o mina autoritara. In final, o sa vedem mai multe in zilele urmatoare.
        • +2 (2 voturi)    
          nu uita ca participa si DNA la congres (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 8:21)

          derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Rus de exemplu n-are cum sa scape de EADS, alte cateva nume grele din PSD sunt in aceeasi situatie;

          DNA participa intens zilele astea la "reformarea" partidelor si prin natura lucrurilor PSD va continua sa fie cel mai lovit, "la centru" si in teritoriu;

          nu stie nimeni cati dintre ei mai raman pana in martie, care intra si care scapa, dar vreo cateva nume cred ca au o cota f. ridicata la bursa pariurilor din psd si asta e genul de perceptie de natura sa afecteze mult increderea si mai ales autoritatea unui lider;

          pe fondul asta optimist, prostanacul Geoana, care dupa episodul Vantu sigur ca n-ar mai putea trece vreodata drept un lider "curat", se bucura cel putin de avantajul prezumtiei ca nu-l va prinde primavara in arest la domiciliu;

          autoritate n-a avut el niciodata dar e un combinator neobosit, aproape compulsiv :) are mintea odihnita si f. mult timp liber;

          eu cred ca nivelul de exigenta in PSD zilele astea e f. scazut, oamenii stau cu distonocalmul in buzunar, cu labele pe ciolan si cu alarma de la ceas fixata la 6 dimineata - mi s-ar parea cu totul exagerat sa-i banuim de vreo "strategie".
      • -11 (13 voturi)    
        Să ne respectăm limba mai întâi! (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:28)

        bocristi [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

        ash = AȘ iar asha = AȘA
        • +1 (1 vot)    
          ... (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:43)

          Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui bocristi

          @bocristi
          Cred ca nu sint singur cind vreau sa exprim multumirea pentru valoarea pe care raspunsul tau il adauga discutiei.
          • -1 (3 voturi)    
            Foarte bine! (Vineri, 28 noiembrie 2014, 23:54)

            bocristi [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

            În cazul de față eu sunt doar paznicul limbii. Fie el și bine intenționat, un text scris prost ori cu greșeli gramaticale denotă lipsă de respect pentru cultura română care e mai presus de orice subiect discutat. Ne exprimăm în cultura română, atât ca formă cât și ca fond! Dacă nu ești de acord, permite-mi să te întreb cine ți-a dat voie dumitale să-mi pocești limba în asemenea hal? Pe de altă parte, trebuie să constat erezia larg răspândită și contagioasă de a ignora diacriticele, cuvintele românești atunci când ele sunt suficiente, cuvintele de legătură ori mai rău, de a denatura expresii englezești dându-le o formă românească incorectă. Dar toate astea sunt atentate la fibra culturală a poporului meu. Va veni vremea să organizăm recuperarea ființei naționale, pentru că ignoranța și educația precară ne-a adus într-un avansat stadiu de degradare spirituală. Cele bune!
            • -1 (1 vot)    
              :-) (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 2:56)

              Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui bocristi

              Cristi, stiu ca nu ar trebui sa-ti incurajez conditia (vestea buna e ca nu esti singur, vezi "grammar nazzi"), dar nu ma pot abtine cind vad ca te erijezi in "paznicul limbii". Iti recomand sa citesti mai jos din Stephen Fry, din care extrag o bucata interesanta, perfecta pentru cazul tau - daca nu intelegi sau nu esti de acord, nu-i bai, citeste-o de cita ori si da-i timp.

              Limba romana sint ambele organisme vii, evolueaza, asalta zi de zi, ce tine tine, ce nu nu, dispare. Daca aveau nevoie de paznic ar fi angajat pina acum, plus imagineaza-ti unul ca tine acum citeva sute de ani, tu iti dai seama ca tu acum ii pocesti limba? :-)

              http://www.stephenfry.com/2008/11/04/dont-mind-your-language%E2%80%A6/

              "There are all kinds of pedants around with more time to read and imitate Lynne Truss and John Humphrys than to write poems, love-letters, novels and stories it seems. They whip out their Sharpies and take away and add apostrophes from public signs, shake their heads at prepositions which end sentences and mutter at split infinitives and misspellings, but do they bubble and froth and slobber and cream with joy at language? Do they ever let the tripping of the tips of their tongues against the tops of their teeth transport them to giddy euphoric bliss? Do they ever yoke impossible words together for the sound-sex of it? Do they use language to seduce, charm, excite, please, affirm and tickle those they talk to? Do they? I doubt it. They’re too farting busy sneering at a greengrocer’s less than perfect use of the apostrophe. Well sod them to Hades. They think they’re guardians of language. They’re no more guardians of language than the Kennel Club is the guardian of dogkind."
              • +1 (1 vot)    
                Grammar nazi, ... (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 8:38)

                Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

                ... gramar nazzi e la fel de gresit precum ash in loc de as (mai toate browserele cotemporane, inclusiv pe tablete si telefoane, au spellchecking incorporat, si Google is your friend, cel putin in privinta asta).

                Personal, mi se pare acceptabil sa scrii fara diacritice, avand in vedere ca majoritatea tastaturilor nu suporta diacritice (pe moment scriu de pe o tableta cu tastatura germana), dar nu cred ca adauga la inteligibilitate sa folosesti scriere etimologica din alte limbi ca substitut pentru diacritice in limba romana. Schimba insa perceptia asupra mesajului - vezi mai jos.

                Pe de alta parte, faptul ca a scris unu' pe web ceva nu inseamna musai ca ce-a scris e si valabil (referitor la citatul din Stepehn Fry). In plus, cre' ca in contextul particular al acestei discutii, ce zice el nu se aplica - el argumenteaza pentru toleranta fata de scapari gramaticale si fata de folosirea creativa a limbii, in nici un caz pentru toleranta fata de agramatism. Discutia de fata insa (cel putin pentru mine) e despre stalcirea limbii asa cum e scrisa ea in momentul de fata, cu scop/efect de modificare a mesajului (desi poate nu constient).

                Pe de-a treia parte, a zis-o un specialist in comunicare deja acu' cateva decenii: the medium is the message. Nu doar continutul post-ului comunica ceva, ci si forma. Ash in loc de as, tzi-ar in loc de ti-ar etc., in forma limbii folosita in prezent, comunica faptul ca esti "jmeker" (care dac-ar fi s-o luam etimologic s-ar justifica mai degraba scris "schmecker"). Asta te duce cu gandul la mesaje superficiale de pe irc, Y!, FB sau alte medii, nu la mesaje cat de cat mai serioase cum cel putin incearca unii sa posteze aici. Cre' c-asta-i ce-l deranjeaza cel mai mult pe bocristi, nu folosirea creativa, chiar daca deviind de la norma academica, a limbii. Bineinteles, fiecare e liber sa foloseasca ce forma doreste, dar dupa parerea mea e util sa fie constient de efectele formei asupra mesajului.
              • 0 (0 voturi)    
                Off topic (Duminică, 30 noiembrie 2014, 21:23)

                ionv [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

                „Limba romana sint ambele organisme vii, evolueaza, asalta zi de zi, ce tine tine, ce nu nu, dispare.”
                Organismele vii pot evolua sau involua.
                Pe organismele vii se dezvoltă, de exemplu, tumorile. Acestea, cred eu, ar trebui extirpate.
                Altfel, nu s-ar mai putea înțelege între ei vorbitorii de română din două orașe învecinate.
                De-aia sunt necesare niște reguli.
                N-aș avea nimic împotriva jargonului sau argoului, dacă persoanele care le folosesc ar cunoaște regulile elementare ale limbii materne.
                Refuzul de a le însuși ori de a le aplica mi se pare că aduce a lene spirituală.
                Că această lene este din ce în ce mai extinsă, e de notorietate.
                Sunt convins că, dintre noi doi, dumneavoastră sunteți cel care, de fapt, știe mai bine să vorbească ori să scrie românește.
                Numai că doriți, prin astfel de exprimări, să mai animați discuțiile de pe forum. Am ghicit?
          • 0 (0 voturi)    
            Tare (Duminică, 30 noiembrie 2014, 21:06)

            ionv [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

            „ ....pentru valoarea pe care raspunsul tau il adauga discutiei.”
    • 0 (0 voturi)    
      Da si nu (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 7:52)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Vanghelie, asa hot si controversat cum e, e o figura bine diferita de alde Ghita, Dragnea sau Sova, dupa parerea mea. Asa incult si needucat cum e, cre' ca alta ar fi fost evolutia lui politica daca PSD ar fi avut alti lideri. Miticii (cum le zice in partea mea de tara), oricat de mitici ar fi, si chiar fiind PSD-isti, nu l-ar fi ales sef al PSD Bucuresti daca nu era absolut nimic de capul lui - ma indoiesc ca la nivel de Bucuresti functioneaza aceleasi mecanisme de intimidare si manipulare ca la nivelul unui judet precum Botosani sau Teleorman.

      In mod cert excluderile din PSD au avut doua scopuri, dupa parerea mea: 1) de a reafirma puterea cuplului Ponta-Dragnea in PSD, de a intimida eventuali protestatari, si de a arata baronilor din teritoriu ca controlul in PSD n-a fost afectat cu nimic de pierderea alegerilor prezidentiale, si 2) de a scoate niste tapi ispasitori.

      Un baron local ridicat de DNA nu mai are nici o valoare pentru Ponta. Problema lui sunt cei inca neridicati - doar de la acestia pot veni proteste. Proteste pe care insa Ponta isi poate permite linistit sa le ignore, cata vreme mai e premier. Unu la mana, nu mai exista nici o competitie politica la care loialitatea baronilor locali sa conteze, pana peste doi ani la parlamentare. Doi la mana, baronii locali sunt la mana guvernului in privinta banilor de la bugetul central. Trei la mana, daca Johannis apara in continuare independenta justitiei, nici Ponta dar nici altcineva nu poate face mare lucru pt. a-i apara pe baroni de justitie.

      Intr-adevar, pe termen lung Ponta n-a rezolvat nimic - daca nimic nu se schimba, poate ca PSD va avea si in urmatorul parlament mai multi membri decat oricare alt partid, dar nu mai multi decat o alianta din care PSD nu va face parte, si in consecinta va pierde si executivul si legislativul. Dar masurile luate pe termen scurt ii dau un ragaz de doi ani lu' Ponta sa schimbe ceva. Personal, sper sa nu-i iasa - dupa parerea mea avem nevoie ca PSD sa se dezintegreze.
  • +3 (5 voturi)    
    Caraghios... (Vineri, 28 noiembrie 2014, 17:32)

    taticutu [utilizator]

    Niste observatori din afara,care poate nu cunpsc toate dedesubturile dambovitene, pot spune ca , uite PSD-ul si-a analizat politic pierderea alegerilor prezidentiale, si a decis ca Sova , Vanghelie si GE
  • +8 (8 voturi)    
    Sa vina odata oameni seriosi la guvernare (Vineri, 28 noiembrie 2014, 17:58)

    Wanheda [utilizator]

    si competenti. 25 de ani si tara se zbate inca in saracie din cauza coruptiei. Nu ai o autostrada care sa traverseze tara, educatia e defecta, sanatatea la pamant, industria la fel, agricultura cu mici exceptii e medievala, de subzistenta, orasele arata ca dupa bombardament, pavele si borduri, modernizari esuate, huciuri si maracini, populatie imbatranita, tineri care parasesc tara, etc.
    Fara o schimbare majora.....sorry, dar nu vad nici un viitor.
    • +4 (4 voturi)    
      nu vine nimeni (Vineri, 28 noiembrie 2014, 20:34)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      Nimeni capabil nu se va lasat terfelit de televiziunile ciomag..
  • +15 (15 voturi)    
    Măsura incompetenței (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:16)

    AlinL [utilizator]

    PSD nu face altceva decît să probeze măsura incompetenței membrilor și conducătorilor săi. Incapacitatea de a redresa economic țara se plătește.

    Acum nu mai vor să guverneze. Acum că țara e cu ochii pe ei s-au maronit (mă scuzați) toți liderii vașnici ai PSD-ului. PSD pare gata să lase frîiele puterii. Cea mai mare prostie ar fi ca partidele din opoziție să cadă în capcană și să accepte să preia la rîndul lor nereformate acum puterea.

    Singura soluție sănătoasă este un guvern de tehnocrați și inițierea reformei din temelii a clasei politice pornind de la legea partidelor și votul prin corespondență. Clasa politică trebuie să priceapă că zilele furtului deșănțat din resursele statului s-au dus. Nu e mare scofală de-acum înainte dacă ești ministru - semnezi dracu' ceva și dacă ești prost te trezești cu DNA-ul la usă sau cu populația in stradă.

    Mare atenție la Dragnea în perioada asta...
  • +7 (7 voturi)    
    numaratoare inversa (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:23)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    10, 9, 8, ....
    • +3 (3 voturi)    
      sa fie intr-un ceas bun! (Vineri, 28 noiembrie 2014, 19:52)

      Thomas_chase_Jerald [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

      interesanta formulare: "27 noiembrie ar putea ramane in istoria partidului ca ziua sinuciderii colective in PSD.".
      O urare stramoseasca spune: "sa fie intr-un ceas bun!"
  • -3 (9 voturi)    
    Luminita de la capatul Atlanticului (Vineri, 28 noiembrie 2014, 18:24)

    n italy [utilizator]

    Nu cred ca Dragnea ar sustine ca americanii le-au tras-o daca n-ar sti ceva ..Dezavantajele ar fi enorme :ar ostiliza complet USA daca ar fi o minciuna [sau mai ales] ar suporta oprobiul tuturor si ar demobiliza partidul ca nu mai au aceasta sustinere si prea seamana cu ce a patit Nastase.[cu putin inainte de alegerile prezidentiale a dat fuga la Marele Licurici unde a fost cantarit,asigurat si in final decartat]!.Nu se stie cat a pus umarul Gioana avand o revansa de luat [chir mai multe] fata de Ponta din 2009 la aceasta posibila tragere pe sfoara.Auzi,sa-l minta aia pe mincinosul galactic!!si sa piarda in halul asta avand toate parghiile imaginabile in mana.Isi mai aduce cineva aminte ce sigur si linistit in privinta era Basescu cand ne asigura ca nu va iesi nicio Ponta?..mereu a stiut el ceva..
    • +4 (4 voturi)    
      americanii, sa-i bata norocul (Vineri, 28 noiembrie 2014, 19:42)

      JuditPaton [anonim] i-a raspuns lui n italy

      daca ar fi ceva adevarat, dragnea n-ar indrazni sa ii ostilizeze si mai mult pe americani...si nici nu vad ce ar fi putut sa faca americanii mai mult ca dragnea cu masluirea sectiilor de votare, dandu-ne ocazia sa vedem cum sunt batjocoriti copiii nostri in strainatate...pana in momentul ala ei erau pe castig.
    • 0 (2 voturi)    
      cine se scuza se acuza (Vineri, 28 noiembrie 2014, 22:24)

      n italy [utilizator] i-a raspuns lui n italy

      Dragnea a simtit nevoia sa sune la Amb. Americana sa-i asigure ca totul e ok ,ca sa nu se-nteleaga gresit,ca o sa tina aproape de USA,ca parteneriatu`,ca respectu` democratiei,ca pe viitor ,ca bla bla,bla bla ...
  • +2 (2 voturi)    
    REFORMA CLASEI POLITICE CORUPTE - ACUM ! (Vineri, 28 noiembrie 2014, 19:45)

    GheorgheSilvestrovici [anonim]

    JUSTITIE, NU CORUPTIE - ASTA S-A VOTAT IN 16 NOIEMBRIE 2014 ! Va fi un proces social indelungat in timp si dificil. Independenta justitiei trebuie mentinuta cu orice pret. Trendul curatirii de infractori din clasa politica trebuie pastrat pe masura incalcarii legilor, fara a se face abuzuri. Ne-am cutremura cu totii daca ne-am imagina cum ar fi aratat Romania astazi cu domnul VVP presedinte, cu toata puterea in mainile partidului frauda PSD -PACALEALA DISPRETUL, cu o justitie aservita politic, redusa la tacere, cu amnistierea infractorilor politici,cu amplificarea jafului si coruptiei organizate in toate localitatile tarii. TOATE PARTIDELE AU INFRACTORI SI CORUPTI ! Nu trebuie sa avem nici o iluzie ca celelalte partide au sfinti . S-au cautat explicatii asupra rasturnarii votului din 16 XI - aroganta despotica totalitara a PSD -ului si a lui Ponta, mitele desantate electorale,umilirea diasporei la cozi, tinerii facebook, informatia rapida prin mobile. Toate acestea poarta un nume - MENTALITATEA - s-a schimbat mentalitatea romanilor. 25 de ani de politica dispretuitoare au trebuit pentru ca romanii sa invete simtul cetatenesc si faptul ca daca respecta legile, si platesc taxele nu trebuie sa se lase batjocoriti de institutiile statului. La orice incalcare grava a drepturilor , a libertatilor colective, trebuie reactionat imediat in strada si prin orice mijloace democratice, pasnice impotriva abuzurilor politicienilor. De prea mult timp politicienii nu ne mai reprezinta interesele, ci doar demagogie si populism desantat. De prea multe ori politicienii nu au dat nimanui socoeala de abuzurile si hotiile lor. VVP nu va reusi niciodata sa faca curatenie in propriul partid pentru ca a fost sustinut tocmai de coruptii din fruntea judetelor si din parlament.Infrangerea politica si cazul Ponta , poate prilejui o curatenie necesara in toate partidele.Daca nu, la cosul de gunoi al istorie! Iohannis este simbolul si vointa schimbarii. SUNTEM CU OCHII PE VOI !
  • +3 (3 voturi)    
    Nu se termina curand cu PSDul! (Vineri, 28 noiembrie 2014, 20:14)

    alexjecu [utilizator]

    PSD are inca priza la mase! Cu Ponta sau fara! Cu o gasca sau alta! De ce? Pentru ca exista o cultura a hotiei si a nemuncii adanc inradacinata in Romania profunda! Daca nu ar exista aceasta lume, un partid ca PSD ul, n-ar mai avea nici o ratiune de a fi.
  • +4 (4 voturi)    
    REFORMA CLASEI POLITICE CORUPTE - ACUM ! (Vineri, 28 noiembrie 2014, 20:45)

    GheorgheSilvestrovici [anonim]

    JUSTITIE, NU CORUPTIE - ASTA S-A VOTAT IN 16 NOIEMBRIE 2014 ! Va fi un proces social indelungat in timp si dificil. Independenta justitiei trebuie mentinuta cu orice pret. Trendul curatirii de infractori din clasa politica trebuie pastrat pe masura incalcarii legilor, fara a se face abuzuri. Ne-am cutremura cu totii daca ne-am imagina cum ar fi aratat Romania astazi cu domnul VVP presedinte, cu toata puterea in mainile partidului frauda PSD -PACALEALA DISPRETUL, cu o justitie aservita politic, redusa la tacere, cu amnistierea infractorilor politici,cu amplificarea jafului si coruptiei organizate in toate localitatile tarii. TOATE PARTIDELE AU INFRACTORI SI CORUPTI ! Nu trebuie sa avem nici o iluzie ca celelalte partide au sfinti . S-au cautat explicatii asupra rasturnarii votului din 16 XI - aroganta despotica totalitara a PSD -ului si a lui Ponta, mitele desantate electorale,umilirea diasporei la cozi, tinerii facebook, informatia rapida prin mobile. Toate acestea poarta un nume - MENTALITATEA - s-a schimbat mentalitatea romanilor. 25 de ani de politica dispretuitoare au trebuit pentru ca romanii sa invete simtul cetatenesc si faptul ca daca respecta legile, si platesc taxele nu trebuie sa se lase batjocoriti de institutiile statului. La orice abuz major, incalcare grava a drepturilor , a libertatilor colective, trebuie reactionat imediat in strada si prin orice mijloace democratice, pasnice. De prea mult timp politicienii nu ne mai reprezinta interesele, ei sunt doar demagogie si populism desantat. De prea multe ori politicienii nu au dat nimanui socoeala de abuzurile si hotiile lor. VVP nu va reusi niciodata sa faca curatenie in propriul partid pentru ca a fost sustinut tocmai de coruptii din fruntea judetelor si din parlament. Infrangerea dezastru a lui Ponta , poate prilejui o curatenie necesara in toate partidele. Daca nu, la cosul de gunoi al istoriei ! Iohannis e simbolul si vointa schimbarii! NE-AM LUAT TARA INAPOI ? SUNTEM CU OCHII PE VOI !
  • 0 (2 voturi)    
    vanghelie (Vineri, 28 noiembrie 2014, 21:57)

    sorin3 [utilizator]

    l-am urmarit citeva minute pe Marean la televizor.
    Ar fi interesant sa se numere cite cuvinte a folosit in intreaga emisiune, cred ca nu foarte multe.
  • +1 (3 voturi)    
    Tapalaga si articolul acesta (Vineri, 28 noiembrie 2014, 23:01)

    rusu_leonard1211377215 [utilizator]

    Ce frumos a scris Tapalaga! Urmeaza degringolada nesperata din PSD. Nu credeam ca o sa apuc asa ceva, deai sunt tanar. Cangrena asta pesedista, alaturandu-i aici pe iliescu, Nastase, Ponta si mai nou Vanghelie ne-a mancat 25 de ani. Sincer, nu-mi vine sa cred ca le-am dat atata importanta, dar se pare ca am avut o ,,constiinta politica, si si chiar m-a interesat cine ajunge la putere, ceea ce e o situatie 1-0 pt ei, poate chiar 1-1, dar nu 2-0 pt ei.
    Multumesc domnuleTapalaga. Imi pari cel mai inspirat si cel mai ,,actual -ghilimele- jurnalist al zilelor noastre(negre), din pacate, din Romania. Ceva ,,grav , a la Liiceanu.
  • +3 (3 voturi)    
    drangea (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 6:01)

    trient [utilizator]

    Ce-aveti frate de il rebotezati pe asta?

    http://www.realitatea.net/drangea-la-moastele-sfintei-parascheva-ma-rog-pentru-cei-care-mi-au-facut-dosarul_1291059.html
    http://epochtimes-romania.com/news/la-ordinul-lui-liviu-drangea-si-mortii-au-votat-pentru-demiterea-lui-basescu-in-2012---205142
    http://focus.hotnews.ro/liviu-drangea

    si in articolul asta nu mai putin de 4 ori.

    E un mesaj subversiv a carui cheie nu trebuie sa o stim inca??

    :)
  • 0 (0 voturi)    
    ba nu (Sâmbătă, 29 noiembrie 2014, 10:30)

    revo [utilizator]

    "...tocmai s-a nascut un anti-americanism latent"?
    N-ai dreptate, PSD este prin nastere anti-american, filiatia si ordinele au venit de la bun inceput de la Moscova.
    Aaa, ca au pupat papucul si au dat peschesul la Casa Alba este altceva. A fost doar un act de supunere aparenta, pana sa acapareze toata puterea in stat, apoi s-ar fi ascuns in spatele Parlamentului de imbecili si hoti, dar democratic ales, si si-ar fi vazut linistiti de planurile lor: DNA, ANI, CCR, procuratura, SRI, toata justitia mutilate (legal), salvarea fratilor din puscarii, vira Est, alaturi de celalalt Victoras.
  • 0 (0 voturi)    
    Eu va spun sa ganditi (Duminică, 30 noiembrie 2014, 9:14)

    lioara [utilizator]

    Omenirea a fost vanduta si inselata de trei mari impostori : Moise , Mahomed si Hristos .
    Religia - o marsavie barbateasca .
    Maria Magdalena era si este din vita regelui Solomon si a regelui David . Era predestinata pentru un apostolat de 2000 de ani .
    In jurul ei roiau cei 12 , 13, 14 sau 15 prostituati .
    La Cina cea de taina , un prostituat bolnav psihic cu numele de Pavel ( dovedit cu paragrafele de Biblie ramase chiar din gura lui ) a ridicat cutitul si s-a adresat Mariei Magdalena : Iti iau gatul tarfa ! ” Asa a ajuns regina Maria Magdalena ” tarfa” iar prostituatii si bolnavii psihici - ” mantuitorii femeii ”


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version