UDMR are nevoie de un lider nou. Kelemen Hunor a expirat alaturi de Victor Ponta 

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 18 noiembrie 2014, 19:22 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Kelemen Hunor si UDMR se afla intr-un moment delicat. Va decide daca iese de la guvernare abia la sfarsitul saptamanii viitoare, desi era nevoie de o reactie mult mai rapida. Maghiarii au votat masiv Klaus Iohannis, in timp ce politicienii l-au sustinut pe Victor Ponta, aliatul lor la guvernare. Este cea mai grava ruptura dintre alegatorii maghiari si UDMR, desi nu este prima data cand politicienii actioneaza impotriva dorintei electoratului. De ce este insa atat de dificila o decizie?

In mod normal, Kelemen Hunor trebuia sa treaca UDMR in opozitie inca de ieri. Azi este deja prea tarziu. Ar fi trebuit sa-si depuna mandatul, sa-si asume esecul politic. Numai ca nu e chiar atat de simplu cum pare. Unii lideri UDMR nu doresc sa plece cu una, cu doua de la ciolan. Din acest punct de vedere, nu sunt cu nimic diferiti de politicienii romani. Altii gandesc ceva mai sofisticat, afirmand ca o eventuala iesire acum prezinta riscuri prea mari.

Daca guvernul Ponta cade la o motiune de cenzura s-ar putea ajunge la anticipate. Liderii Uniunii se tem ca vor rata Parlamentul in cazul organizarii unor alegeri inainte de termen. Drept consecinta, interesele comunitatii maghiare nu mai pot fi promovate din Opozitie, vor fi mai putini bani si mai putine proiecte daca nu va avea cine sa le sustina in guvern.

Prin urmare, desi decizia trecerii in opozitie pare logica, se dovedeste mereu greu de luat. Apoi, nici PSD nu-si doreste sa piarda un aliat importat, sa ajunga la mana UNPR-ului condus de Gabi Oprea in momente dificile pentru guvernare, cand urmeaza sa fie adoptate legi importante, cum ar fi proiectul de buget. UDMR stie, la randul sau, sa profite din plin in astfel de momente, cand ei si aliatii lor ajung in situatii limita. Exact in astfel de momente profita la maxim, se vand scump, negociaza la sange.

Numai ca toate aceste compromisuri ii indeparteaza si mai rau de propriul electorat. Uniunea a mai avut cel putin doua momente cand trebuia sa iasa de la guvernare dupa ce a intrat in coliziune frontala cu aliatii din guvern. A pus in cele din urma batista pe tambal, lasand impresia tranzactionarii intereselor comunitatii maghiare cu majoritatea romaneasca.

De aceasta data insa, situatia este cu adevarat complicata. Kelemen Hunor si UDMR l-au sustinut in primul tur pe Victor Pona. In turul doi au intrat in neutralitate, desi intre timp si-au manifestat fara echivoc optiunea pentru candidatul PSD. In secuime, Iohannis a luat peste 80% din voturi, auto-mobilizarea alegatorilor maghiari a fost fara precedent. Potrivit unor estimari, s-a inregistrat cel mai mare numar de voturi din ultimii zece ani.

Din toate datele disponibile, au votat peste 400.000 de etnici maghiari, de unde rezulta, facand o evaluare grosiera, ca de aici au venit cel putin trei procente pentru Iohannis. Maghiarii si diaspora (peste 378.000) i-au asigurat distanta de Victor Ponta.  A ignora complet mesajul comunitatii maghiare ar fi sinucidere curata. Pe cine mai reprezinta in fond UDMR din moment ce deciziile elitei politice difera atat de mult de asteptarile alegatorilor?
 
Kelemen Hunor a devenit cu timpul un fel de Victor Ponta al maghiarilor. Sunt politicieni din aceeasi generatie, chiar prieteni, la fel de aroganti pana la un punct. Capabili de compromisuri politice majore, au expirat la fel de repede. Ori va ramane la guvernare, ori va trece in Opozitie, este o chestiune de timp pana cand liderul UDMR va fi maturat de radicalii din secuime, deoarece el nu mai reprezinta azi interesele maghiarilor. UDMR are o nevoie de o reforma interna reala, de un lider adevarat. Marko Bela n-a avut o mana buna cand si-a ales mostenitorul politic.

Problema este ca, desi Kelemen Hunor si-a radicalizat discursul in campanie propunand un proiect dur de autonomie, in realitate nu este un autonomist habotnic ca liderii din Harghita si Covasna. Din aceasta perspectiva, Kelemen Hunor este bun pentru romani, dar nepotrivit pentru maghiari. Schimbarea lui de la sefia UDMR nu ar fi neaparat o veste buna pentru majoritatea romaneasca.

Adeptii iesirii de la guvernare, in special autonomistii radicali din secuime, au toate argumentele de partea lor. Ei spun ca orice intarziere risca sa le compromita sansele in 2016 si sa rateze intrarea in Parlament, ceea ce ar fi un cosmar pentru UDMR. Ar fi un cosmar insa si pentru romani, deoarece un UDMR izolat in opozitie inseamna radicalizare continua, acumularea frustrarilor si tensiunilor.

In fine, elita maghiara nu se bucura ca un etnic german a fost ales presedinte. Romania proiecteaza in lume imaginea unei tari in care problemele etnice au fost rezolvate, din moment ce o tara fosta comunista si majoritar ortodoxa alege sef de stat un sas protestant.

Kelemen Hunor a exprimat public aceasta temere, afirmand ca "in probleme privind minoritatile nationale, UDMR nu are multe sperante fata de Iohannis". Declaratia suna neinspirat, este prost formulata, dar contine pe un sambure de adevar. Maghiarii se vor victimiza mai greu in afara tarii. Isi vor vinde mai greu marfa chiar si cand dreptatea va fi de partea lor. Totusi, nu poti spune ca nu astepti mare lucru de la noul presedinte cand majoritatea covarsitoare a maghiarilor si-au pus increderea in el. Asta inseamna sa actionezi impotriva propriilor tai alegatori.

Dosarul minoritatilor se anunta dificil chiar si pentru noul presedinte, care provine la randul lui dintr-o minoritate. Klaus Iohannis are o datorie morala fata de maghiari, avand in vedere increderea de care se bucura in Harghita si Covasna, dar nici nu poate face mare lucru pentru ei. Ar putea, cel putin, sa le multumeasca public sau sa-i onoreze cu o vizita, eventual in drumul promis spre Republica Moldova si eventual un mic turneu prin diaspora. Ca tot le datoreaza victoria.


Citeste mai multe despre   






















11227 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    Mdaaa...... (Marţi, 18 noiembrie 2014, 19:29)

    polonyca [utilizator]

    E un mare caracter si Hunor asta !!!!! Politician de centura.....
  • +12 (12 voturi)    
    Adevarul gol ,golut (Marţi, 18 noiembrie 2014, 19:32)

    solar [utilizator]

    Nu se poate sa nu subscrii la acest adevar dincolo de orice evidenta. Aradenii unguri si cei din familii mixte au votat masiv pe Johannis si toti stiu pentru ce !!
  • +7 (7 voturi)    
    Hunor reciclat! (Marţi, 18 noiembrie 2014, 19:53)

    MirceaGeorgescu [anonim]

    Sa incerce cu Gheorge Frunza(FRUNDO), ca-i roman travestit!
  • +9 (15 voturi)    
    udmr (Marţi, 18 noiembrie 2014, 19:56)

    nola [utilizator]

    Va consider un jurnalist bun insa comiteti greseala majoritatii: va bagati si unde nu va pricepeti.
    Kelemen nu este Ponta. Nu este nici macar urmasul. In spatele sau stau in continuare Marko, Verestoy, Frunda si altii iar de schimbat il vor schimba cand cred ei de cuviinta.
    N-are nicio treaba cu electoratul. Nici cu autonomia, nici cu imaginea in exterior, doar cu interesele lor imbarligate cu cele ale baronetului transpartinic romanesc.
    Nu-l plac pe Iohannis din aceasta cauza, vazandu-l venind din afara sistemului, deci periculos. Din aceasta privinta sunt la fel ca Dragnea si ca ceilalti de aceeasi fibra din partidele romanesti
    Chestiile cu autonomia si interesele comunitatii sunt ideologie pura.
    Spre deosebire de politicienii majoritatii romanesti toti udemeristii au un avantaj imens: nu vor fi schimbati niciodata de electoratul propriu, ci doar intre ei. Acesta este un poncif general al politicii minoritare universale: ai nostri acolo sus ne reprezinta cum pot ei mai bine, fiind obligati in unele momente sa faca lucruri pe care altfel nu le-ar face. Le fac ca sa ne apere de excesele majoritatii...
    De aceea votul pro-Iohannis al electoratul maghiar nu-l obliga la nimic pe Kelemen et co. Si ei stiu asta foarte bine.
  • -3 (11 voturi)    
    Ia sa fi iesit Hunor (Marţi, 18 noiembrie 2014, 20:00)

    xrogo [utilizator]

    sa fi anuntat iesirea de la guvernare si alipirea la noul PNL,sa fi vazut ode si laude de la domn Tapalaga!!!
  • +19 (19 voturi)    
    o zi ISTORICA : (Marţi, 18 noiembrie 2014, 20:10)

    romania_curata [utilizator]

    etnicii maghiari au dat un semnal CLAR; ca doresc sa fie romani in romania, ca s-au saturat sa fie masa de manevra a POLITRUCILOR udmristi / tokesisti / ciolanari, masa de manevra a imbuibatilor udmristi.
    Dragi conationali de etnie maghiara, faceti pasul decisiv si iesiti din autoizolare; s-a dovedit ACUM ca romania e tara noastra ( romani, magiari, germani, etc ) iar in ungaria ati fi mereu...PARIA!
    SUNT convins ca romanii ar vota si un ''johannis'' de origine maghiara DACA acela s-ar ridica la PRESTANTA acestuia!
    • +3 (3 voturi)    
      Bravo! (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 12:15)

      MadameDuRecamier [utilizator] i-a raspuns lui romania_curata

      Chiar asa este si asta ar trebui sa le dea de gindit. De ce, in 25 de ani, romanii n-au votat un candidat maghiar? S-a dovedit clar, ca teoria "ne-romanului" e falsa. Romani suntem toti.
    • +1 (1 vot)    
      "doresc sa fie romani in romania" (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 23:22)

      C.K. [utilizator] i-a raspuns lui romania_curata

      Cred ca va inselati. Ungurii nu vor nicidecum sa fie "romani in romania". Ei ar prefera sa fie unguri in Romania. Sa-si poata pastra limba si cultura, sa-si apere "sărăcia şi nevoile şi neamul", poate va suna mai cunoscut. Votul masiv pro-Iohannis, a fost starnit in parte tocmai de nationalismul cu subtext xenofob (vezi sloganului "Mandru ca sunt roman") indreptat impotriva primarul sibian. Genul de discurs al carei tinte predilecte sunt tocmai ungurii. Alt motiv a fost antipatia viscerala a multor maghiari fata de Victor Ponta si PSD, si multe voturi a primit sasul Iohannis, poate mai multe decat Klaus Iohannis individul, politicianul. E greu de dibuit, ce, cat si de ce. Oricum, sfatul meu e sa vorbiti in nume propriu. Unguri n-au facut decat sa puna niste stampile. Nu puneti cuvinte in gura lor, e o apucatura de politician venal.
  • +2 (2 voturi)    
    exercitiu (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 12:19)

    Siddha [utilizator]

    Va mira cumva optiunea pro PSD a lui Kelemen Hunor ?
    Incercati atunci sa aflati cine e si cum o cheama pe amanta lui de ani si ani de zile si o sa va lamuriti.
  • +2 (2 voturi)    
    Se poate! (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 12:26)

    mateiescu [utilizator]

    Am putea avea si un presedinte ungur, nici o problema. Trebuie doar sa fie o persoana care sa nu minta, sa ridice un oras/judet din saracie, sa nu fie baron, in general sa fie o persoana onesta.
    A inceput schimbarea, UDMR poate alege sa inoate cu curentul sau impotriva curentului!
    Am mai zis si cu alte ocazii, traim toti in aceeasi tara, toti traim aceleasi drame: saracie, copii plecati peste hotare, etc.
    Frati unguri, daca UDMR nu lupta sa ridice economic zona in care traiti, votati pe altii care pot!
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 12:29)

    uncetateansimplu [utilizator]

    Ce presedinti de partid au avut cei de la UDMR?
    Exact... Aici vorbim tot de o familie mafiota, lucrurile nu se fac dupa placul electoratului, se fac in functie de interesele lor, ii doare pe ei la basca ce au votat aia din secuime...
    Hai sa fim seriosi!
    Moralitatea este o lozinca :))) in Parlamentul Romaniei!!!
  • +3 (3 voturi)    
    Problema magyarilor trebuie rezolvata rational (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 12:43)

    Peter OttoWolff [anonim]

    Rational inseamna lasand deoparte excesele nationaliste propagate din pacate de unii shefi de partide. Cine a avut vreodata vecini magyari cred ca poate confirma, ca acestia sunt in marea majoritate oameni de treaba shi convietzuirea dintre ei, romani shi sashi functzioneaza in Ardeal foarte bine. Eu cred ca shi din aceasta cauza IOHANNIS poate fi un mediator ideal, cinstit, pentru dezamorsarea conflictului etnic extremist, mai ales cu secuii. De fapt care sunt argumentele adevarate ale acestora care ar justifica autonomia in contra tuturor argumentelor ratzionale. Ce le lipseste de fapt in mod obiectiv, ce ar avea in plus in cazul unei izolari impotriva firii, anacronica in secolul XXI? Iata poporul roman a dat o pilda, ca nu este asha cum l-a propagat impostorul iresponsabil, PONTA, in campania electorala, chiar dimpotriva. Alegerea unui minoritar etnic, care comunitate are o pondere de ca. 0,2% in populatzie, cred ca e fara precedent chiar atribuind celui ales calitatatzi mesianice, pe care nu le poate avea, ci este doar un cetatzean serios. Pornind de la acest fapt shi evidentza statului unitar roman, membru in Europa practic fara granitze, trebuie sa existe o convietzuire civilizata. Nu pot sa cred, ca secuii shi magyarii care l-au ales in numar mare pe IOHANNIS s-ar fi putut numai gandi, ca acesta iar sprijini in actul nebunesc al sciziunii de tzara. Un astfel de gand poate izvora numai din mintea bolnava a propagandei deshantzate PSD-Antena3. Shi acesteia poporul roman i-a aratat foarte clar limitele, slava Domnului.
  • -1 (1 vot)    
    . (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 12:44)

    Marius Muntean [utilizator]

    Ar fi intr-adevar de nedorit ca UDMR sa nu mai reuseasca sa intre in Parlament.
    O posibila solutie ar fi scaderea procentului minim pentru intrarea in Parlament.
  • +3 (3 voturi)    
    o prostie (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 13:09)

    mrcarlos [utilizator]

    sa le faca o vizita de ce? la unguri ma refer.. ar trebui sa faca vizite in toata Romania si in toata Europa. in fiecare judet in care a castigat trebuie sa faca vizite. iar in alea in care a pierdut sa nu calce.. e o prostie ca trebuie sa faca o vizita ungurilor din covasna si harghita. pai nu s-ar supara oamenii din tulcea?!!
  • +1 (1 vot)    
    Totusi (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 14:44)

    HorstSchuller [anonim]

    Kelemen Hunor are dreptate cand afirma ca Johannis K. va fi rezervat fata de cererile maghiarilor. O campanie electorala bine facuta a acestuia ar fi putut usor demonta imaginea strainului propagata de catre PSD si Ponta Victor. Un argument ar fi putu oferi refuzul primarului Sibiului de a introduce placute bilingve cu numele strazilor si pietelor in centrul istoric, deci turistic al orasului, cu toate ca cererea a venit tocmai din partea Forumului German care il lansase si l-a sustinut politic. Primarul a argumentat refuzul cu dorinta de a nu deranja populatia majoritara, desi primarii romani din Sebes, Bistrita si Sighisoara introdusesera placutele bilingve, fara a deranja. Mai mult, in particular romanii apeleaza fara rezerva la denumiri germane cand isi denumesc localurile, hotelurile (pensiunile), magazinele, produsele. Deci Klaus Johannis s-a dovedit mai roman decat multi romani in aceasta privinta.
  • +1 (1 vot)    
    Grofii UDMR au facut campanie pt.WcP in HARCOV (Miercuri, 19 noiembrie 2014, 15:49)

    Plagarus [utilizator]

    Doar din considerente lucrative personale, papusarii venali Frunda, Kerestoy, Borbely,marioneta Hunor samd au vrut sa stea in continuare cu " doctorul " falsh Viorel la masa, plina de bucate exclusiv pt. dansii si nu pt. coetnicii amaratzi !


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version