Se discută mult în aceste zile despre salariile din ASF.
Dacă dorim o discuție bazată pe argumente , atunci ar fi bine să ținem seama de următoarele:
a)ASF prestează un serviciu public :”supravegherea ” activității unor instituții financiare care atrag bani de la cetățeni și firme.
ASF reprezintă o autoritate a statului, independentă în munca pe care o desfășoară. ASF nu este însă o instituție privată, chiar dacă se autofinanțează din taxe plătite de către instituțiile financiare supravegheate;
b)ASF are autoritate deplină în a fixa nivelul taxelor plătite de către instituțiile financiare supravegheate și nivelul salariilor (și al altor sporuri, bonusuri) pentru proprii lucrători . În lipsa unor criterii obiective, apar excesele sesizate de opinia publică;
c)ASF a afirmat că s-a corelat cu nivelul salariilor din BNR. Este un criteriu eronat. Activitățile de supraveghere ale BNR și ale ASF au subiecte diferite;
d)Un criteriu obiectiv este nivelul salariilor din industriile pe care le supraveghează (asigurări, fonduri mutuale, firmele de brokerilor etc.) . ASF trebuie să fie atractivă pentru forța de muncă calificată, capabilă să facă supravegherea acestor instituții financiare. Prin urmare, la funcții similare, ASF poate adăuga un 5 la sută peste nivelul salariilor din industriile supravegheate.
