Se rupe USL? Ce fac Antonescu si Ponta

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 18 februarie 2014, 15:15 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
A trecut mai bine de o saptamana de la mutarea de sah data de Crin Antonescu, dar in tot acest timp PSD s-a dovedit un tactician mai abil decat liberalii. Victor Ponta a tras de timp cat a putut, a inventat toate motivele posibile pentru a evita numirea lui Klaus Iohannis in conditiile impuse de liderul PNL, adica vicepremier plus ministru de interne. Liderul PSD si-a tarat aliatii in mlastina procedurilor, a supralicitat infiintand USD fara liberali (un fel de parazit al brandului USL), a oferit un post de vicepremier PC si le-a dat portanta unor Geoana si Oprescu ca sa le arate liberalilor ca nu duce lipsa de solutii. PSD s-a comportat ca o reptila greoaie, capabila insa de lovituri letale odata agresata. Din situatia win-win de acum o saptamana, Antonescu pare sa fi ajuns in pozitia lose-lose. Cum s-a intamplat?

Orice analiza a crizei din USL trebuie inceputa, pentru a fi corect inteleasa, de la premisa ca PSD nu concepe sa lase liberalilor functia de presedinte al Romaniei. Intr-un interviu pentru Romania Libera, Vasile Dancu expune aceasta idee cu aroganta specifica partidului sau:
  • "PSD este un partid mare şi a trecut un deceniu de când nu a avut preşedinte, iar guvernarea a preluat-o abia acum un an, cu excepţia unor paranteze. (...) PSD are acum în jur de 40%, iar ambiţia liberalilor de a avea un preşedinte, deşi au un scor de doar 20%, este văzută ca fiind exagerată. Pentru a duce în spate un candidat prezidenţial, care să intre în turul doi, un partid trebuie să aibă minimum 30%. Eu cred că PNL ar trebui să fie mulţumit cu ceea ce le-a oferit până acum PSD şi eventual cu ceea ce ar putea primi într-o guvernare viitoare".(Vezi interviul integral in Romania Libera)
Deci, presedintia cu orice pret. De aici incepe totul. Crin Antonescu a inteles ca PSD nu va alerga niciodata dupa voturi pentru a instala un liberal la Cotroceni. In consecinta, a fortat iesirea de la guvernare mai devreme, in decembrie 2013, sub pretextul votului din martea neagra (un motiv onorabil), dar n-a avut sustinere in partid. Dupa doua luni a realizat ca risca sa piarda si partidul, nu doar pozitia de candidat USL la presedintie, dintr-o multime de motive: asocierea cu Voiculescu, cu alti securisti dovediti, sustinerea unor penali pana in panzele albe, caderea pe capete a ministrilor liberali, gafele de la guvernare (Fenechiu, Stroe, Barbu), opozitia interna etc.

Plus inca un motiv: dorinta evidenta a lui Victor Ponta de a avea o componenta liberala in PSD, dupa modelul progresistilor lui Blair. Modelul sau politic declarat, laburismul britanic din perioada Blair, presupune mutarea partidului de la stanga populista spre centru. Or, astfel de transformari nu se pot   realiza prin aliante de tip USL, ci prin cooptarea unei grupari liberale in interiorul partidului. Din acest motiv, Victor Ponta a cultivat mereu cativa lideri proeminenti (Chitoiu, Tariceanu), sperand probabil ca intr-o buna zi vor veni alaturi de el pentru a putea ataca si alt public, mai elevat, in afara de electoratul clasic (masele, saracimea, bugetarii etc).

In treacat fie spus, migratia socialistilor spre centru s-a produs deja sau se produce in alte tari europene, inclusiv la nivelul Parlamentului European, Romania fiind printre ultimele tari unde stanga a ramas total nereformata. PSD este captiv unor structuri de partid ridicate imediat dupa cadearea comunismului pe ruinele retelisticii securisto-comuniste (modelul iliescian), rezultand un partid profund corupt.

La schimbarea imaginii partidului pare sa contribuie azi un intreg sistem.  Procurorii DNA curata partidul de baroni care pareau pana ieri intangibili, vezi anchetele de la Dolj, Arges, Constanta, Prahova. Baronilor cu creasta gen Nicusor Constantinescu, Mircea Cosma, Constantin Nicolescu sau Marian Oprisan  li se transmite ca vremea dinozaurilor a trecut. O spune chiar postul de televiziune al tanarului velociraptor, Sebastian Ghita.

Romania TV a scapat zilele trecute o informatie esentiala, vorbind despre "planul de reformare a PSD initiat de Victor Ponta" in contextul intrarii unor figuri noi in partid: "Înscrierea celor trei tehnocraţi în PSD  (Robert Cazanciuc, Remus Pricopie şi Liviu Voinea), anunţată astăzi de Victor Ponta, precum şi desemnarea acestora să coordoneze politic filiale ale PSD fac parte din planul de reformare a PSD iniţiat de Ponta, prin atragerea de noi politicieni, recunoscuţi profesional în domeniile lor de activitate".

Or, Victor Ponta nu si-a asumat vreodata public un plan de reformare a PSD. Partidul se curata cu procurorii, nu din vointa proprie. Vointa interna se manifeste in sens invers: parlamentarii PSD apara mai departe toti marii cercetati penal in Parlament, numarul doi in partid, vicepremierul Liviu Dragnea le canta in struna baronilor, Victor Ponta l-a recuperat pe Dan Voiculescu cu partid cu tot, iar bunul sau amic, Sebastian Ghita, castiga pe banda rulanta contracte cu statul. Deci, unde-i schimbarea? Bantuie prin subsolurile partidului si este impusa din afara lui.  

Ideea schimbului de generatii in politica circula insa si in interiorul PSD la nivelul unei mici elite din partid. Numarul 2 al revista Sinteza (condusa de acelasi Vasile Dancu, editata la Cluj) pune in discutie "Enigma anului 2014: Tatucii natiunii ies din istorie"? In interiorul revistei gasim si figurile potentialilor inlocuitori:  MRU, Catalin Predoiu si Crin Antonescu (pentru dreapta) si Victor Ponta si George Cristian Maior (pentru stanga). George Cristian Maior este evaluat ca fiind cel mai bine plasat dintre ei la capitolul disciplina, nonconformism si prudenta.

Tot in interviul pentru Romania Libera, Vasile Dancu explica in ce conditii seful SRI, George Cristian Maior ar putea deveni candidatul PSD la presedintie: "George Maior nu cred că-şi doreşte să candideze. Candidaturi de tipul George Maior ar putea avea succes în momentul unei crize politice în care ar putea deveni candidatul interesului naţional. Faţă de orice alt candidat adus din afară, Maior ar putea fi mult mai uşor acceptat de PSD, fiindcă a fost senator şi secretar executiv al partidului. George Maior putea strânge voturi şi din partea dreaptă? Probabil, dar nu în cazul unui război ideologic, ci în lipsa unor soluţii serioase sau într-o criză puternică."

Dar sa inchidem paranteza observatiilor despre PSD si sa revenim la PNL. Ce a facut Crin Antonescu in fata acestor miscari tectonice? O miscare brusca, o mutare de sah rezultata mai degraba din disperare, nu ca urmare a unor calcule indelungi, pe pasi si alternative. L-a scos brusc din maneca pe Klaus Johannis pe post de salvator, solutia miraculoasa cu care spera sa incurce planurile gigantului PSD. A fortat o remaniere fara o consultare prealabila cu premierul Ponta, a incercat cum spune Dancu un blitzkrieg. In prima faza a pus in incurcatura PSD, dar neavand un plan bine definit n-a stiut ce sa faca mai departe.

Aceasta este marea problema a lui Antonescu: superficialitatea cronica. Nu dispune de un plan politic articulat, de o viziune clara, de coerenta in gesturi. Actiunile sale, chiar si atunci cand punctual par reusite, reprezinta in realitate simple improvizatii, gaselnite peste noapte, reactii imprevizibile, lovituri la plesneala, goluri de amator norocos. Liderul PNL este capabil, asa cum il descriam in Omul elastic in urma cu vreo trei ani, sa fie pro si anti in acelasi timp. Fara valori, fara identitate, fara un proiect politic clar, Crin Antonescu a ajuns treptat in situatia lose-lose.

Nu mai conteaza daca USL se rupe sau nu, daca Antonescu ramane sau iese de la guvernare, daca va pastra inca o luna doua partidul intact sau PNL se va fractura. Important e ca PSD a decis: va avea propriul candidat la presedintie.
Pentru Ponta&co, Antonescu a devenit doar un obstacol de etapa de depasit. Poate ramane sau pleca din guvern, depinde daca accepta sau nu situatia, daca se adapteaza sau nu strategiei PSD.

PSD are deja un obiectiv si un plan politic expus mai sus si se va angaja cu toate resursele sa-l atinga: cu Victor Ponta, George Maior sau cu oricine poate cuceri functia de presedinte. Acest partid isi doreste, dupa 2014, cat mai multa putere pe care sa o imparta, daca se poate, cat mai putin.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

19593 vizualizari

  • +25 (27 voturi)    
    mda (Marţi, 18 februarie 2014, 15:52)

    StefanB52 [utilizator]

    cam asa este...
    • +23 (27 voturi)    
      Oameni mici (Marţi, 18 februarie 2014, 16:56)

      Unu-2 [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      Ce oameni mici ... nu stiu sa joace decit destructiv, decit contra, fara sa-si asume nimic, nici macar o iesire de la guvernare de exemplu. Nimeni nu are curajul sa ia taurul de coarne si sa-si asume responsabilitati, totul e doar un joc de asteptare, ca adversarul sa greseasca. Asta e tipicul oamenilor mici care nu au nimic de spus important in politica (sau oriunde altundeva). Si e si mai grav ca lumea nu remarca asta (si din cauza galagiei media ce distrage doar atentia de la orice lucru important). Se vede asta la orice criza oricit de mica, fie ca a cazut un avion sau a disparut o eleva.
      Sloganul lor e unul singur "Jos ***', completati voi cu ce vreti. S-au vazut limitele de competente, de cadre si de idei ale acestei guvernari USL, unde jocul s-a mutat la cine sa-i anunte primul sfirsitul, sau mai degraba s-o termine fara nici un anunt. Halal, atit Antonescu cit si Ponta ce doar lideri nu sint ci doar niste conducatori temporari, pina cind praful se asterne peste "realizarile" lor.
    • +2 (2 voturi)    
      nu e simplu! (Miercuri, 19 februarie 2014, 11:07)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      A. daca Oprescu: va fi votat [esecul costa scump]? Va raspunde la comenzile lui Ponta sau ale lui Ilici?
      B. daca Ponta: cui lasa partidul? il va mai recupera vreodata?
      C. daca altul din PSD: cine? va raspunde la comenzile lui Ponta?
  • +15 (23 voturi)    
    Ponta este in sah (Marţi, 18 februarie 2014, 16:05)

    duman [utilizator]

    Ponta nu poate rupe USL-ul pentru ca ar trebui sa ajunga la Cotroceni pentru a primi mandatul si nu cred ca il va primi(a fost scos si Iohanis la incalzire pentru orice eventualitate).Cred ca Antonescu este in postura win-win.Nu poate fi scos de la guvernare si este si in opozitie.Astfel devine cel mai bine plasat candidat de dreapta si blocheaza si PSD-ul sa scoata candidat la prezidentiale(sa angajat sa-l sustina pe Antonescu).
    Daca PSD-ul anunta candidat la prezidentiale pierde guvernarea si poate pierde totul. Asa ca asteptam mutarea Ponta la sahul lui Antonescu
    • +12 (18 voturi)    
      Varianta corecta! (Marţi, 18 februarie 2014, 16:17)

      GAVRILACHE [utilizator] i-a raspuns lui duman

      Aveti dreptate! Si eu cred ca Ponta se afla in pozitie de sah si trebuie sa mute urgent! Daca pana acum a tras de timp (mai ales ca sa vada reactiile liberalilor), acum Ponta trebuie sa mute si anume sa mute cum vrea Antonescu, adica sa-l accepte pe Johannis si ca ministru si ca vice prim-ministru! Oricum o dai, in acest moment Ponta este in pierdere indiferent ce face : daca accepta, noul candidat liberal la alegeri va fi Johannis care va aduna multe voturi si din dreapta (mai multe decat Antonescu, fara discutie) neliberala. Daca nu accepta, PSD risca sa piarda tot pentru ca ramane cu aliatii "toxici" si cu singura sansa Ponta candidat (erodat si mai mult dupa ce va fi facut raspunzator pentru ruperea USL, respectiv tradarea liberalilor in favoarea unor tradatori minuscului si de profesie : PC si PUNR). Mai e o problema : cine e sigur ca UDMR nu trece de partea...liberalilor?
      • +11 (15 voturi)    
        UDMR nu trece de partea liberalilor (Marţi, 18 februarie 2014, 16:55)

        v_sile [utilizator] i-a raspuns lui GAVRILACHE

        A avut grija Antonescu de asta in decembrie 2012. Avea un accord SCRIS SI SEMNAT de mana lui in septembrie 2012, acord care prevedea cooptarea UDMR la guvernare.

        Acord cu care s-a sters undeva. PSD-ul a insistat sa respecte acordul, Antonescu a zis ca nu. UDMR-ul nu uita asta.

        Antonescu a facut multe, multe prostii in ultimii 2-3 ani. Inclusiv indepartarea unei mari parti de votanti de dreapta prin tot ce a facut in ultimii ani (sustinerea de oameni politici horror gen Becali, Fenechiu, Chiuariu), aliantele cu Voiculescu, declaratii anti-americane si anti-UE.

        Omul se baza pe votantii PSD-ului. Ei, acum nu mai e cazul.
        • +5 (9 voturi)    
          n-are treaba UDMR (Marţi, 18 februarie 2014, 23:05)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

          Astia sunt oameni sanatosi la cap si pragmatici, buni cunoscatori ai vorbei aleia cu broasca ce trebuie inghitita pe stomacul gol, dimineata, daca vrei sa te numesti "politician" >:

          "Uita" ei orice, daca vor avea interesul sa intre la guvernare si li se va parea ca acest interes este "servit" cel mai bine de nu-conteaza-ce partid ;)
    • +17 (21 voturi)    
      Acestea sunt vise PNL-iste roz (Marţi, 18 februarie 2014, 16:50)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui duman

      Daca PNL-ul e eliminat de la guvernare, nu e nevoie de desemnarea unui alt prim-ministru. PSD-ul numeste el ce ministri vrea in locul celor plecati si cu asta basta. Presedintele Basescu nu poate sa intervina in desemnarea altui premier.

      Exact asa a procedat si guvernul Tariceanu in aprilie 2007. I-a dat afara pe Blaga si Macovei, in prima faza. Apoi pe toti ministri PDL si a pus oameni de la PNL si UDMR.

      Ei, asta e viata. Ce faci ti se face.

      P.S. Daca Antonescu si PNL-ul mai raman mult in guvernarea asta, la europarlamentare or sa aiba o surpriza nasoala rau.
      • +10 (12 voturi)    
        Dar trebuie votat in Parlament (Marţi, 18 februarie 2014, 17:44)

        antrax [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        Daca iese PNL in primul rand sunt mai multi ministrii de schimbat, caci banuiesc ca-si vor da toti din PNL demisia. Orice ministru nou propus parca trebuie intai acceptat de Base si apoi sa treaca la votul prin Parlament.
        Asa ca si Base poate sa-i amane un pic, parca sa si intoarca cum a facut cu Norica la Justitie.
        dupa care se decide in Parlament. Desi cred ca USD are majoritate, daca coopteaza si UDMR si minoritatile (cum s-a vazut la votul pt ultimul urmarit PSD).
        Alta optiune ar fi sa depuna o motiune, si sa pice guvernul, cum a patit-o Ungureanu...
      • +9 (13 voturi)    
        Ba, pardon, incep consultarile! (Marţi, 18 februarie 2014, 17:51)

        LiviuIordache [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        Nea sile, schimbarea structurii POLITICE a guvernului inseamna reluarea procedurii de desemnare a primului ministru, conform nenorocitei de constitutii pe care vreti sa o faceti varza, dar ea e in vigoare: consultari la presedintie, degajarea unei idei de majoritate, presedintele desemneaza o persoana pentru postul de premier, care se duce si face guvernul si ia sprijinul eventualilor parteneri de guvernare, vot in parlament. Trece, asta e, nu trece, o luam de la capat. Dar cum sunt multi interesati de "interrrresul nationallllll" cine este pus are sanse mari sa faca guvernul, vin baietii ca musca la, cum se spune domnule, cascaval...
        • +9 (11 voturi)    
          Pai sa citim din Constitutie (Marţi, 18 februarie 2014, 19:11)

          v_sile [utilizator] i-a raspuns lui LiviuIordache

          Aia pe care eu vreau sa o fac varza (???) :)

          ARTICOLUL 85
          (1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
          (2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.

          (3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru.


          Deci, ca sa gandim la rece: daca ministri PNL sunt dati afara, Ponta propune lui Basescu pe cine vrea el, cu conditia ca numirile sa fie aprobate de catre parlament. Si ceva imi spune ca vor trece, caci si UDMR-ul o sa aprobe asta. Basescu mai poate trage de timp cu numirile. Dar nu cred ca o sa faca asta. Nu il ajuta cu nimic.

          NU SE REIA PROCEDURA DE DESEMNARE A PRIMULUI MINISTRU.

          P.S. Si ce fac eu aici e doar sa comentez situatia. In lupta asta politica aproape ca nu mai am pe nimeni care sa imi fie "simpatic". Nici Antonescu. nici Ponta, nici Blaga, nici Basescu.

          Cred doar ca e mai bine ca USL-ul sa se sparga mai repede si cu asta basta. Macar si pentru faptul ca trebuie refacut de la zero proiectul noii Constitutii, care ameninta sa fie horror. Un USD cu 55% in parlament poate face mai putine rele decat un USL cu 80% in parlament.
          • -3 (5 voturi)    
            asa de-ar fi >:) (Marţi, 18 februarie 2014, 23:08)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

            Un plus, mare de tot, pentru ultima fraza ;)
  • +11 (17 voturi)    
    nu sunt, de departe un fan PSD (Marţi, 18 februarie 2014, 16:23)

    lucadd [utilizator]

    insa sintagma "aroganta specifica partidului sau" este specifica, domnule DT, tuturor partidelor care ajung la putere.
    Din pacate, ea face parte din exercitiul puterii politice nu numai in Ro.
  • +24 (26 voturi)    
    Nu se rupe nimic (Marţi, 18 februarie 2014, 16:30)

    Wanheda [utilizator]

    Astia-s precum hienele care rod la ciolanele unui hoit. Mor de foame daca lasa ciolanul din gura. N-ati vazut ce salarii au? Prin toata tara, oamenii partidului, 99% nepriceputi pt functiile pe care le detin, stau calare pe un ciolan. Asta e cea mai mare realizare a lor in viata, n-au mai facut nimic altceva, in facultate au copiat si platit examene, diplomele is tot pe bani si doctoratele...dottorate. In alte tari, politicienii is puricati foarte bine inainte de a fi acceptati in partid, macar. Trebuie sa fi dovedit ca au reale capacitati manageriale si de obicei au o vasta experienta in domeniul lor. Numai la noi vezi pupeze si carlanei avizi de putere si afirmare...fara sa fi facut nica'n viata lor.
    Uite doar la Poanta si Crin, ce au realizat astia inainte de a fi politicieni? Unul a fost un biet profesoras de istorie, alalalt un pungas mic.
    Pupaza de la transporturi, in afara de a fi consiliera si analista ce-a facut aia? ETC ETC.
  • +13 (15 voturi)    
    Cum a zis Vanghelie (Marţi, 18 februarie 2014, 16:30)

    AlexPagal [utilizator]

    "e o chestiune de etapa" (referinta la noile lui camasi cu monograma, facute pe comanda)
  • +15 (17 voturi)    
    PNL-ul a disparut (Marţi, 18 februarie 2014, 16:53)

    Daniels22026 [utilizator]

    Este imposibil ca liberalii sa lase toti din falci ciolanul guvernarii, de bunavoie sau din mindrie doctrinara. Banii conteaza. Atita tot. Restul sint vorbe pentru prosti.

    PSD-ul poate rupe PNL-ul. Sau il poate inghiti total. Acum. Cu sau fara Antonescu. Nu conteaza. Banul a ramas singura doctrina de partid. PSD-ul va hali macar o parte din PNL. Poate sa o faca si o va face. Sigla PNL poate sa ramina pierduta prin USL. Inca mai face bine la imagine. Dar PNL-ul nu mai conteaza ca partid independent.

    Ma indoiesc ca cineva ar mai putea salva PNL-ul sau o parte din PNL. S-a terminat. PNL-ul e pe faras.

    Traiasca USL-ul, in frunte cu baronii nostri! Cei mai cinstiti baroni din Europa! Si cei mai uniti!
    • +10 (12 voturi)    
      Adevarul e ca sunt pe muchie de cutit (Marţi, 18 februarie 2014, 19:26)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Toate optiunie sunt riscante rau:

      - daca raman la guvernare par pur si simplu o remorca mica si fara personalitate la USD. LA europene o sa fie jale. De ce sa votezi copia, cand ai originalul? Mai ales ca se numeste si USD :)

      - daca incearca sa iasa de la guvernare si sondajele nu arata bine pentru Antonescu, exista sanse ca partidul sa zica "Nu". Deja exista voci din PNL care spun "sa lasam naibii candidature lui Antonescu, sa ramanem cuminiti la guvernare cu PSD-ul pana in 2016, exista destula carne pe os si pentru noi". Sorin Iliesu si Tariceanu deja spun asta cu voce tare. Adica mai ciugulim ceva acum si amanam sfarsitul pana in 2016.

      Parerea mea de doi bani. Singura sansa a lui Antonescu e sa iasa repede din guvernare si sa le ia fata optiunilor desprinse din PDL.

      Dar e al naibii de greu. Cum sa te dai acum pro-DNA si justitie, liberal,european, pro-Nato, adept al pietei libere. anti-Voiculescu, anti-PSD dupa tot ce ai facut/zis in ultimii ani? Cum sa convingi electoratul care nu e al PSD-ului? E ca in filmul ala de groaza: I Know What You Did Last Summer
  • +11 (13 voturi)    
    Avem un arbitru in aceasta partida de sah (Marţi, 18 februarie 2014, 16:53)

    Confident [utilizator]

    Cei doi combatanti sunt atat de concentrati la joc incat nu au realizat ca, in final, cine castiga partida o decide arbitrul, adica Basescu. Cei doi si-au construit strategia pe solutia reinvestirii, sau nu, a unui nou guvern. In ambele variante, restructurare cu Johannis vice trecuta prin parlament sau iesirea ministrilor liberari din guvern, tot la mana presedintelui ajung. In ciuda eforturilor lui Ponta de a-si fideliza minoritatile si UDMR, un nou vot in parlament este riscant cu atat mai mult cu cat lui Base ii vine la indemana sa faca un mic experiment, propune ca prim ministru pe Johannis sau, surpriseee, pe Maior
  • +13 (15 voturi)    
    Rupere?! Non-rupere... (Marţi, 18 februarie 2014, 16:56)

    corvus coraX [utilizator]

    Mafia n-o sa se rupa, ii leaga prea multe tarasenii! Este exact acelasi fenomen care se petrece intre grupurile mafiote pentru controlul unor districte sau cartiere. Anonescu si Ponta nu controleaza nimic! Sunt doar marionetele mafiei si Varanului
  • +10 (12 voturi)    
    Ce reforma? (Marţi, 18 februarie 2014, 17:46)

    OmulNou [utilizator]

    Cum sa faci reforma cand (aproape) toti baronii sunt acolo? Mai degraba, o structura putreda care a inceput sa fie roasa de la margini spre interior, o structura in intregime corupta care se distruge foarte lent. Nu este reforma, este o distrugere a epocii dinozaurilor.
  • +3 (7 voturi)    
    Sunt de a acord si nu prea (Marţi, 18 februarie 2014, 18:58)

    builder2000 [utilizator]

    Antonescu a jucat bine pentru ca are toate optiunile deschise. Il poate retrage pe Johannis si sa spuna ca Ponta n-a vrut mai bine. Puteam avea un vice-premier neamt dar Ponta n-a vrut. Pe de alta parte poate s-o tina si gaia matu cu Johannis si sa vada cat rezista Ponta. Dancu e absolut marginal in PSD si n-are nicio importanta ce spune. Alta situatie neplacuta a lui Ponta este ca poate sa fie invins de fantoma lui Johannis. Johannis pleaca, lucrurile merg prost iar lumea sa spuna: am fi putut sa-l avem pe Johannis dar am ramas cu nataraul asta pe cap. Ponta si cu A3 par mari astazi insa pana la prezidentiale mai sunt 8 luni. Cu Antonescu in opozitie, ceea ce eu imi doresc, nu va trece mult timp si rand pe rand Ponta va fi parasit de toti latraii. Voiculescu vrea sa scape de inchisoare, daca acest lucru nu se intampla automat va intoarce armele a mia oara de data asta impotriva lui Ponta. Daca ar fi listati la bursa, astazi as vinde tot ce am Ponta pentru ca e supraevaluat si as cumpara Antonescu pentru ca e mult subevaluat.
  • +4 (4 voturi)    
    Dar tara? (Miercuri, 19 februarie 2014, 7:52)

    hotnewsfil [utilizator]

    Lui Viorel si lui Cacarau li se 'rupe in paispe' de tara!
  • 0 (0 voturi)    
    Cel mai bine ar fi pentru PNL (Miercuri, 19 februarie 2014, 12:36)

    marga 2 [utilizator]

    să iasă de la guvernare.Trebuie inițiată o moțiune de cenzură și luat totul de la capăt.Singura șansă să scăpăm de Ponta și de acoliții lui ar fi numirea lui Johannis ca premier. Trebuie eliminat PC-ul din guvern,automat și influența lui Voiculescu ar fi zero.
    Nu este permis ca acest om condamnat să creeze haos în țară numai pentru faptul că nu vrea la pușcărie.
  • +1 (1 vot)    
    Toți știam că se va ajunge aici (Miercuri, 19 februarie 2014, 13:40)

    SKBjull [utilizator]

    Nu știam când. Asta este, al doilea partid istoric va dispare în neant, FSN-ul a reușit să îngroape și PNL-ul. Dacă țărăniștii au ieșit din istorie cu capul sus, PNL iese urât.

    Ce aștept cu interes este sloganul PNL pentru alegeri. ”Revoluția bunului simț” a fost epic, îți trebuie multă imaginație și ipocrizie să poți să-l depășești.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri