O magarie

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 7 februarie 2014, 15:10 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Amenda de 50.000 de lei pentru Antena 3 din cauza ca a batjocorit in toate felurile niste jurnalisti, cu atacuri josnice la persoana si campanii intregi de defaimare. Amenda de 70.000 de lei pentru B1 TV deoarece a vorbit despre lovituri de stat, despre tembelii si mafiotii din politica, fara a personaliza discutia. Consiliul National al Audiovizualului a luat aceste decizii in sedinta de joi. Cum se explica aberatia evidenta pentru orice om de buna credinta? De ce o institutie publica din Romania ajunge sa ia decizii atat de strambe? Ce-o fi, totusi, in capul lor?

Cu aceste decizii revoltatoare, CNA lasa impresia ca a reglat niste conturi politice, nu a aplicat legea. Altceva a urmarit CNA. Cum sa puna semnul egal intre "propagandistii lui Basescu" si "propagandistii lui Voiculescu". Cum sa arate ca si unii si altii sunt la fel, ca intre mizeriile unora si derapajele altora nu-i de fapt nici o diferenta. Chiar mai rau, ca derapajele basistilor sunt chiar mai urate decat mizeriile uselistilor.

Nu, jurnalistii de la B1, cu toate derapajele si partizanatele lor evidente, nu pot fi pusi pe picior de egalitate cu Antena 3, ba socotiti chiar mai rai. Nu incape comparatia. Cand Turcescu, Orcan, Pora sau altii de acolo critica puterea se mentin in limitele libertatii de exprimare si, de acord, li se pot reprosa destule. Cand Gadea, Ciuvica sau Badea pun mana pe ciomag impotriva "basistilor", curg procese in baza noului cod civil si le pierd. A-i taxa pe primii mai drastic decat pe ultimii este pur si simplu o magarie.

Cineva a postat pe Facebook urmatorul comentariu despre deciziile pronuntate de CNA in cazurile B1 TV si Antena 3, care rezuma perfect situatia: "CNA e ca un profesor ranchiunos care pentru o greseala capitala ii scade un punct odraslei de politician, iar pentru una minora scade trei puncte elevului pe care-l antipatizeaza".

Unii membri CNA le reproseaza jurnalistilor de la Antena 3 sau B1 lipsa echidistantei, partizanatul politic. Lasam la o parte ca ei insisi au aterizat in CNA  avand sustinerea unor partide, a guvernului sau presedintiei, n-au dat vreun concurs pe post. Trecem si peste faptul ca in discutie sunt azi derapajele grave, campaniile de linsaj si intimidare, insulta si calomnia care au devenit politica editoriala asumata de unele posturi TV. (Vezi protestul celor 600 de jurnalisti).

Dar cum poti pretinde altora ceea ce tie, ca arbitru, iti lipseste cu desavarsire: tocmai impartialitatea si echilibrul. Unul din membrii CNA, Radu Calin Cristea, a publicat recent un text in Observator Cultural care musteste de aprecieri anti-Basescu si pro-guvernamentale. Din pozitia de membru CNA, s-ar putea abtine macar pe durata mandatului de la propaganda in favoarea puterii si de la criticarea adeversarilor sai. Nu cred totusi ca reprezinta o mare surpriza sa descoperim ca un membru CNA propus de Guvern apara interesele puterii. Ce suna bizar in textul sau este cu totul altceva.  Radu Calin Cristea marturiseste ca a investigat cum au ajuns niste ziaristi invitati la conferinta de presa a Ambasadei SUA si nu altii.

Spune  asa dl. Cristea: "Am aflat, după o anevoioasă investigaţie, că printre orientaţii spre Vest preferați de echipa lui VN s-au numărat: Mircea Marian (Evenimentul zilei), Sabina Fati (România liberă), Dan Tapalagă (Hotnews), Florin Negruţiu (Gândul), Cătălin Prisecariu (B1 TV), Adrian Moraru (IPP), Cristian Ghinea (Centrul Român de Politici Europene), Cristina Guseth (Freedom House), Laura Ştefan (Expert Forum)".

In ce calitate face dl. Cristea "investigatii anevoioase"? Le-a facut in numele Guvernului care l-a propus in CNA? Cum isi permite un membru CNA (functie asimilata celei de secretar de stat) sa ia la rost Ambasada SUA din cauza ca a chemat anumiti ziaristi si reprezentanti ai societatii civile? A facut "investigatiile anevoioase" despre cum au ajuns jurnalistii de mai sus la ambasada SUA apeland la sprijinul guvernului care l-a propus in CNA? Nu vi se pare grav ca unul chemat sa judece prestatia unor jurnalisti se pronunta in spatiul public impotriva lor, ii clasifica in categorii (basisti, anti-basisti) si mai face pe deasupra investigatii impotriva unor ziaristi?

Si inca un detaliu relevant: in cazul Antena 3, dl Cristea a propus doar somatie, votand impotriva amenzii de 50.000, iar atacurile la Andreea Pora le-a tratat ca pe niste glumite nevinovate.

CNA este autoritate administrativa a statului roman,  chemata sa aplice sanctiuni in caz de incalcare a legii, jandarmul audio-vizualului romanesc. Este o institutie esentiala intr-o democratie din categoria checks&balances, la fel cum ASF este vitala pentru asigurari, CSM pentru sistemul juridic, ANCOM pentru telecomunicatii. Daca institutia-jandarm functioneaza prost sau deloc, piata se da peste cap. In absenta unui jandarm corect si eficient in piata audiovizuala, atmosfera din societate se degradeaza pe termen lung.

Am intrebat cu ceva timp in urma un bun amic cum au ajuns oameni onorabili in trecut sa cada tot mai jos, sa se complaca in rau? Cum se explica prabusirea unor oameni care erau pana mai ieri de partea binelui? Amicul meu, mult mai priceput decat mine la oameni si trecutul lor, mi-a raspuns asa:

Isi rationalizeaza pervers abdicarile si isi sustin reciproc ticalosiile. Cu cat se afunda mai adanc in mlastina, cu atat mai tare simt nevoia sa-i denigreze pe cei care nu o fac. Cand realizeaza ca nu mai au cale de intoarcere, ca s-au compromis jalnic, recurg la metode de acest gen incercand sa se convinga pe ei insisi ca nu ei, ci tocmai cei care nu ingenuncheaza, sunt sclavi. Este o contorsiune psihologica bazata pe sofisme morale si dubla-gandire, auto-dispret camuflat in dispret pentru cei care rezista.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

12335 vizualizari

  • +49 (51 voturi)    
    Acest articol (Vineri, 7 februarie 2014, 15:20)

    OmulNou [utilizator]

    e pentru cei doi oameni din spatele salii care mai credeau ca CNA-ul e o institutie cu un rol esential, in loc de un mecanism de represiune impotriva unor tinte specifice. Sub dictatura USL-ista nu se mai poate conta pe nicio institutie, cum ar zice americanii, "all bets are off", totul este politizat, numiri, afaceri, demiteri, amenzi etc.
    • +16 (20 voturi)    
      ne meritam soarta.. (Vineri, 7 februarie 2014, 16:35)

      aka_ady [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

      incet, incet ne ducem tot mai jos... daca si CNA-ul a ajuns sa judece dupa poftele USL-ului atunci ne-am intors exact de unde am plecat...anii de glorie comunista.... pacat.. si ne suparam cand vecinii din vest ne spun ca suntem un popor lenes, corupt si care nu este in stare sa-si aleaga conducatorii...
      ca sa ma explic legat de cele scrise mai sus:
      - suntem un popor lenes, atat de lenes ca nici pana la sectia de votare nu suntem in stare sa ne miscam posteriorul..
      - suntem un popor corupt...ne plangem de baronii locali dar cetatenii ce voteaza cu "cine trebuie" pt o gamela si un litru cu ulei cum sunt? sunt la fel de corupti, ba mai rau...
      - nu stim sa ne alegem conducatorii...cand vezi de la o posta ca cei de la guvernare distrug toate valorile democratiei in primele 6 luni de mandat si tu-i votezi din nou in masa la locale denota inconstienta totala..
      atat am avut de spus...concluziile le trageti voi
  • +29 (31 voturi)    
    Corect (Vineri, 7 februarie 2014, 15:21)

    DelMa [utilizator]

    Arbitrul (CNA) fluieră imparțial. O rușine !
  • +40 (40 voturi)    
    Jeguri... (Vineri, 7 februarie 2014, 15:23)

    marcus61 [utilizator]

    atat am de spus despre gasca antenista cu CNA cu tot.
    • +16 (16 voturi)    
      Mi-ai luat vorba din gura! (Vineri, 7 februarie 2014, 16:42)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui marcus61

      Mancurti carora nu le pasa de tara care-i plateste gras!
  • -21 (27 voturi)    
    in mod normal (Vineri, 7 februarie 2014, 15:24)

    clarice [utilizator]

    Media TV nu trebuie sa aibe orientare politica,intr-o tara civilizata nici A3 sau A1 cat si B1 nu au ce cauta in media.
    Asta referitor si la ziare,v-ati transformat in gazete de perete pentru partide.
    • +10 (12 voturi)    
      ce ? :)) (Vineri, 7 februarie 2014, 15:59)

      verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui clarice

      cum adica televiziunile nu trebuie sa aiba " orientari media " ? Unde vezi tu in lume televiziuni care sa fie impartiale pe linie ? Nu exista !
      TInand cont de aceasta situatie , in care patronii,sponsorii si clientii de publicitate sunt inevitabil interconectati politic , exista un cod deontologic al meseriei asteia si unele televiziuni il incalca flagrant, altele mai usor. Mai trebuie sa judece si CNA dupa un barem cat mai corect si impartial ceea ce nu pare sa fie cazul.
      • +6 (6 voturi)    
        ! (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 11:51)

        melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui verisoaraluifelix

        Aveti dreptate; pentru a-si dovedi impartialitatea, CNA-ul ar fi trebuit sa sanctioneze A3 in iarna anului 20012 , atunci cand, o seara INTREAGA, au aratat fundul fostului premier Boc care mergea la dus . Repet , o seara intreaga pastorul Gadea si ciracii au facut glume cazone cu privire la dosul premierului. Atunci de ce nu s-a sesizat CNA-ul?
    • +8 (16 voturi)    
      de fapt e pe dos (Vineri, 7 februarie 2014, 16:11)

      seth399 [utilizator] i-a raspuns lui clarice

      Media, in orice tare civilizata, are orientare politica. Si asa e normal, atata timp cat sunt respectate niste reguli. Mult mai nociv este sa simulezi echidistanta in timp ce folosesti tehnici luate din manualele de manipulare. E absurd sa pui semn de egalitate intre b1 si a3. Antena 3 si simpatizantii ei arata mai degraba ca o secta. Dai pe Antena 3 si vezi ca e bine si ce e rau, cine trebuie injurat si cine admirat. De ce sa mai gandesti cu mintea ta cand ai totul acolo?
    • +11 (15 voturi)    
      Nu, (Vineri, 7 februarie 2014, 16:21)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui clarice

      in mod normal ziarele si televiziunile au tot dreptul sa sustina puncte de vedere partizane, cu exceptia celor finantate din bani publici. Problema este ca trebuie s-o faca cu mijloace civilizate, bazandu-se pe adevar, nu colportand calomnii, insulte si inventii manipulatoare. Iar necazul in tara asta este ca tocmai institutia care ar trebui sa stabileasca acest adevar si sa amendeze abaterile de la el este cumparata de catre putere si ii slujeste interesele.
  • +32 (32 voturi)    
    Amenzi... (Vineri, 7 februarie 2014, 15:25)

    JohnR [utilizator]

    Si liderii euro-atlantici au vorbit atunci de tentative de lovituri de stat in Romania. Ce pacat ca CNA nu ii poate amenda si pe ei...
  • +34 (34 voturi)    
    De la Petre Tutea citire (Vineri, 7 februarie 2014, 15:27)

    Ipocritu [utilizator]

    "Să faci treisprezece ani de temniţă pentru un popor de idioţi! De asta numai eu am fost în stare..."

    Asa ne privim din pacate din perspectiva fiecarei tabere in parte, fie ca e vorba de cei ce privesc Antenele fie ca ne referim la cei ce se uita la B1TV.

    Iar dezbinare. Cred ca mesajul nu ar trebui sa mai fie un apel la logica sau la bun simt, ci un apel la demnitate. Inainte ar trebui explicat ce inseamna. Poate ca lectia ar trebui si contina si alte concepte: respect, lege, omenie, etc...

    Poate doar asa. Prieteni, si asa e tarziu, va rog, TREZITI-VA!
  • -37 (47 voturi)    
    Hai să-i cadă ochii mincinosului în cârnat ? (Vineri, 7 februarie 2014, 15:32)

    Krokodilul Chichiricios [utilizator]

    Deci Turcilă și ai săi fac spume la gură în direct pe post contra guvernului- și acolo nu e vreun atac la demnitatea lui Ponta și compania și Antena 3 dă imagini cu dna. Pora consumând un cârnat și o scenetă din iComedy. Cine o fi vinovatul, cine a mâncat cârnatul și unde a existat măcar pentru 1 secundă vreun neadevăr din dna. Pora consumând un cârnat ? Prieten drag, știa că e filmată- așa că a fost efectiv decizia ei să-și bage în gură respectivul cârnat. De-aici și până la tragedia greacă stârnită de cârnatul dnei. Pora e cale lungă.
    • +10 (14 voturi)    
      teoria carnatului (Vineri, 7 februarie 2014, 16:02)

      verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

      ai ratat subiectul cum trece rapidul prin halta.
      • +10 (14 voturi)    
        Nici macar (Vineri, 7 februarie 2014, 16:45)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui verisoaraluifelix

        A rata presupune si potential de a tinti... cu neuronu ala murat in laturile Antenei 3 nu mai poate rata nimic!
    • +3 (3 voturi)    
      Ponta: “am obligatia sa fiu serios” (Vineri, 7 februarie 2014, 19:48)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Krokodilul Chichiricios

      "demnitatea lui Ponta"?
  • +17 (21 voturi)    
    Strategii noi (Vineri, 7 februarie 2014, 15:33)

    Daniels22026 [utilizator]

    E clar ca vorbele nu mai sint de ajuns. Uslamismul se catara pe libertatea noastra. Incet, fara sa ne dam seama, vom accepta nedreptati din ce in ce mai mari.

    Se apropie clipa curajului. Cind va trebui sa decidem daca riscam sau nu. Va invit pe toti sa va puneti intrebari curajoase. Va este sau nu draga libertatea? Sinteti capabili de actiune sau sinteti doar observatori ai dezastrului uslamist?
    • +6 (8 voturi)    
      Sunt de aceeasi parere (Vineri, 7 februarie 2014, 16:34)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Deci suntem deja doi.
      Lamentatia pe forumuri nu rezolva nimic.
      Acum e nevoie de actiune bine gandita si de putin curaj.
    • +1 (1 vot)    
      ! (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 11:53)

      melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Asteptam primavara.
  • +17 (17 voturi)    
    Asta se intampla pentru ca... (Vineri, 7 februarie 2014, 15:35)

    ribelalu [utilizator]

    nu ii dati in judecata sau daca ii dati, le cereti un leu ca Turcescu. Felix are sute (poate chiar mii de-a lungul vremii) de procese deschise impotriva tuturor dusmanilor lui. Numai in instante se mai poate lupta cu astia. Procese deschise in fiecare zi. Si impotriva alora de la Antene si impotriva slugilor guvernamentale care isi depasesc atributiile.
  • -16 (26 voturi)    
    Nu vad nimic in neregula (Vineri, 7 februarie 2014, 15:37)

    Gigi Kent [utilizator]

    Cel putin daca se preiau ceva stiri / emisiuni din Romania pe canale de presa internationale la A3 vad niste glumitze si mistouri intre jurnalisiti iar la B1 TV vad "LOVITURA DE STAT". Deranjul si raul facut e mult mai mare in ceea ce priveste balivernele deversate la B1 decat faptul ca A3 a filmat-o pe Andreea Pora cum baga mancare in ea intr-un mod neelegant, nedemn de o doamna intr-o ipostaza publica.
    • +8 (12 voturi)    
      Deranjul e mai mare (Vineri, 7 februarie 2014, 16:46)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Doar pt aia care nu mai pot gandi cu mintea lor si clefaie laturile Antenei 3
  • +17 (21 voturi)    
    no problem (Vineri, 7 februarie 2014, 15:37)

    corvus coraX [utilizator]

    Radu Calin Cristea este lipist complet de fantezii culinare. A ramas la acelasi meniu toata viata lui. Rahat cu perje...
  • -17 (33 voturi)    
    hehe (Vineri, 7 februarie 2014, 15:40)

    Mazeta [utilizator]

    Relevantă este geneza acestei știri. Îndată ce s-a aflat că Antena3 a luat amendă 50.000 lei, mulți dintre cititorii HN au izbucnit în urale băloase: „Bravo CNA! Bine le-ați făcut! Să plătească Gadea & Badea!”. Apoi însă, după nici 10 minute, când a fost amendat și B1TV, le-a înghețat rânjetul pe buze: „Nedreptate! Dictatura CNA! Cenzură! Atentat la liberatea de expresie! Văleu, haoleu, ham-ham!”
    • +10 (14 voturi)    
      bre Mazeto, (Vineri, 7 februarie 2014, 16:03)

      ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      chiar ma bazam pe un dram de caracter din partea ta, dar mi-a trecut cand te vad cum incerci manipulari d-astea ieftine marca Gadea&co.

      Cand tu pui semnul egal intre critica bazata pe aruncatul cu rahat si critica bazata pe argumente, mi-e clar ce ditamai caracterul echidistant si ridicat in stratosfera ai.

      argumentele (c-or fi bune, c-or fi rele) au meritul ca pot fi combatute cu alte argumente si contribuie la ridicarea nivelului unei civilizatii, rahatul nu poate fi combatut cu alt rahat si, in plus, se si lipeste de toti, inclusiv de cei care-l improasca.
      • -9 (11 voturi)    
        eh (Vineri, 7 februarie 2014, 16:57)

        Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

        În presa scrisă nu există CNA și nu moare nimeni din cauza asta. Eu, de exemplu, n-aș vrea să fie cenzurat stimabilul domn marcus61 (v. supra), căruia îi aparține mult-apreciatul comentariu „Jeguri...”. Un comentariu plin de argumente, firește.
        • +5 (9 voturi)    
          Ai sau nu (Vineri, 7 februarie 2014, 18:25)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

          B1 a fost amendat cu niste argumente. Ne-au revoltat argumentele impotriva B1 tv.

          Comenteaza concret, la obiect. Cum gasesti actiunea CNA impotriva B1? Vezi ca pe-aici nu merge ca intre comunisti. Nu se face troc de amenzi, de pedepse penale, de corupti sau de afaceri.

          Concret, ai argumente sau nu? Chiar daca nu o sa convina explicatia ta, hai uimeste-ne! Fa un exercitiu de logica pe explicatia CNA. Fara abureli.
    • +7 (11 voturi)    
      Exista mari diferente (Vineri, 7 februarie 2014, 16:09)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      intre libertatea de exprimare - de exemplu cand discuti atacurile asupra statului de drept din partea parlamentarilor fara constiinta - si un atac deliberat la adresa unor jurnalisti doar pentru ca au avut curajul de a trata acest subiect dureros. Ma rog, nu ma astept ca slugile USL-ului sa faca diferenta dintre cele doua, pentru ca ei aud doar ce li se spune de sus si sunt incapabili sa gandeasca independent.
    • +9 (13 voturi)    
      mananci (Vineri, 7 februarie 2014, 16:22)

      claonic [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      mananci c...t ca de obicei.. toti de pe hn asteapta sa se inchida antena 3, nu sa li se dea o amenda de nimic de 50k lei.. nu a fost unul aici care sa se bucure de amenda aia..
      m-am obosit sa iti raspund pt ca ma intriga prostia ta.. dar tu nu diferi cu nimic de badea&co.. esti tot un lingau de funduri pe bani pentru care integritatea morala e ceva ce poate ai auzit cand erai mic de la parintii tai.. sau poate nu..
      are dreptate tapalaga cu citatul lui tutea: pacat ca unii au facut puscarie sau chiar au murit pt ca un prost ca tine sa poata debita tampenii pe internet..
      mai lasa-ne.. te du si scrie pe siteul antena3.. sa-ti faca aia statuie acolo..
  • +4 (6 voturi)    
    PETRE TUTEA (Vineri, 7 februarie 2014, 15:49)

    domnuldefier [utilizator]

    comunistii considera oamenii ca vacarii cirezile; tavalugul comunist ne va distruge cat de curand!
    Lucian Boia scria perfect : "Prezentul este opera trecutului". Nu mai avem nici o sansa, absolut nici una cata vreme "poporul", nu oamenii , decide conform indicatiilor pretioase de la antene! este sufocanta admosfera si sper din suflet ca Dumnezeu sa ne faca dreptate ca doar la El ne mai este singura nadejde! Multumim "populatiei" Romaniei pentru mocirla in care ne-a bagat! sper ca le-au fost de folos galetii, micii , berea si zambetul si mistourile lui Ponta!
    • +3 (3 voturi)    
      Foarte adevarat ! Votul cenzitar (Vineri, 7 februarie 2014, 16:54)

      Luke1 [utilizator] i-a raspuns lui domnuldefier

      ar fi solutia !!!
  • -7 (15 voturi)    
    Turnatorii stiuti si fara rusine (Vineri, 7 februarie 2014, 15:50)

    nutzy spaima revolutiei [utilizator]

    Ati uitat perioada din 2009-2012 cand la CNA tronau basistii cu nasul in suflet si IDRAel in simtiri si amendau zilnic antenele prin nascisa iorga si dan grigore pt ca se legau de baseRau si nutzy metresa blonda.
    Colonelul turcescu si invitatii sai jicnesc in fiecare emisiune o mare parte a cetatenilor a acestor tari.Epitetele sunt demne de mahalaua pitesteana. sau de grupa mare a gradiniteiPana la clasa 0 este drum lung. Vorba aia rahat turcesc
    Legat de ambasada SUA este clar cine sunt turnatorii infecti si ofticati dar foarte harnici.. Nu este prima data cand banda de mai sus se duce sa toarne la unchiul Sam verzi si uscate fiind predati actualului sef provizoriu, de curatul si obiectivul ambasador Gittanstein prosper om de afaceriin Romania. Mai ies la ivela(daca mai era cazul) si ONG finantate de structuri ale SS americane si purtatoare ale intereselor acestora in sarmana tara bogata.
  • 0 (8 voturi)    
    2 mizerii de televiziuni... (Vineri, 7 februarie 2014, 15:51)

    mihaidanielfotea [utilizator]

    pupatul in fund e o preocupare josnica...nu conteaza cat de curat e fundul, preocuparea in sine e scarboasa
  • +2 (6 voturi)    
    Daca era amendata doar Antena3 era normal !?! (Vineri, 7 februarie 2014, 15:52)

    Carp III [utilizator]

    Dar de ce si B1 !?! A luat-o razna madam CNA !?!
  • +9 (13 voturi)    
    Excelent punctat d-le Tapalaga ! (Vineri, 7 februarie 2014, 16:29)

    Luke1 [utilizator]

    Este evident ca CNA face jocul puterii !
    Cam atat despre 'independenta' si 'obiectivitatea' acestei institutii publice ...
  • -6 (16 voturi)    
    Jurnalisti ? (Vineri, 7 februarie 2014, 16:42)

    Lexis [utilizator]

    Pe cei mai multi nu ne surprinde atitudinea dv., d-le Tapalaga, pentru ca este evidenta sustinerea postului B1 tocmai pentru ca politica acestuia si a dv. sunt comune.
    Ce nu pot sa inteleg este daca chiar dv. nu vedeti la acest post cum moderatorii talk-show-urilor, pe care-i aparati ca-si fac datoria ce revine jurnalistului corect, de-a critica puterea, ca de fapt ei isi manifesta cu inversunare, URA fata de oricine are legatura cu actuala putere, proferand acuzatii de multe ori neadevarate, exagerate si pe un ton agresiv, tipand, urland chiar, jignind.Ei nu critica puterea ci o ataca, fara scupule.
    Problema majora e ca atunci cand era guvernul sustinut de Basescu la putere, nu-i auzeam sa critice neregulile, abuzurile puterii.Culmea era ca si atunci ii atacau pe cei care acum sunt la putere, chiar daca atunci erau in opozitie.
    Nicidecum nu iau apararea postului A3, dar sa apar, asa cum o faceti dv. si alti cativa, postul B1, nu este cazul.
    Spuneti de cei de la A3, dar nu-i vedeti pe Malin Bot, Sabin Orcan, Robert Turcescu, Grigore Cartianu, cand, adunati aproape seara de seara la ora de varf, isi revarsa calificative, epitete jugnitoare la adresa unor oameni de fapt? Eu, cand ii aud, schimb urgent canalul, oricare ar fi.
    • +4 (12 voturi)    
      de acord cu dvs (Vineri, 7 februarie 2014, 17:23)

      Dan Tapalaga [hotnews.ro] i-a raspuns lui Lexis

      Reactionez la fel cand se intampla sa apeleze la apelative, unul mai nefericit ca altul, in loc sa vina cu argumente, probe, dovezi. Nici mie nu-mi plac, dar nu pot sa ma fac ca nu vad diferentele uriase intre cele doua posturi tv.
    • +3 (5 voturi)    
      Gresiti domnilor. (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 5:57)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      B1 nu a fost amendata pentru jigniri (si nu spun ca nu ar trebui amendata cand apar astfel de "fenomene"), ci pentru "lovitura de stat". E ca si cum latrinele tv ar fi amendate pentru "comentariile" cu privire la votul din Paris. A fost amendata pentru asa ceva? Mi-a scapat mie chestia asta?

      In alta ordine de idei, nu vad de ce nu ar putea fi criticata opozitia. Sau te pomenesti ca atunci cand USL-ul a fost in opozitie a facut numai lucruri minunate? Acum nu este criticata opozitia de catre latrinele tv? Sau ce critica latrinele TV? Critica oare guvernul?
  • +7 (9 voturi)    
    da, pana la un punct (Vineri, 7 februarie 2014, 17:26)

    corvus coraX [utilizator]

    Nu cred ca se poate pune semnul egal. Un exemplu este madam Puscalau de la B1 care numai "basista" nu este. Sa privim ce invitati are: Tatoiu e aproape nelipsita, Fenechiu, Tudor, mai nou libricul ala Stan Laptop, zburat de la Antena£ si reaspat la Puscalau. Cine a urmarit interviul ei cu Baronul Ponthausen sie ce zic. Antena3 este o adevarata scursoare.
  • +6 (6 voturi)    
    despre sanctiunile CNA (Vineri, 7 februarie 2014, 19:45)

    anva [utilizator]

    Cred ca aceste sanctiuni fac parte din acelasi razboi care macina Romania din decembrie 1989 pana acum dintre securisti (va mai aduceti aminte aceia care trageau din toate pozitiile la revolutie si care ulterior nestingheriti au luat in stapanire tara) si ceilalalti (fraierii) care nu stiu, sau nu vor, sa fure, sa toarne sau sa minta.

    Iar cand spun securisti nu ma refer numai la cei care in 1989 faceau parte din Securitate ci si la tinerii nostri politicieni care, urmandu-le exemplul, incearca sa ajunga la borcanul cu miere prin minciuni, turnatorii, tradari.

    Iar vechii si noii securisti, puternic zgaltaiti de regulile europene incearca sa transmita un mesaj de putere, control si intimidare.

    Dar este evident ca atata vreme cat suntem in Uniunea europeana si nu in Comunitatea statelor pro-sovietice sau pro-chineze le fuge pamantul de sub picioare. Pacat insa ca atat de incet.
  • +2 (4 voturi)    
    Cautam conducator... (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 9:26)

    VioricaAlexandru [anonim]

    este pe terminate o "reforma" uslista care ne ingroapa.

    Vorbele sunt de prisos. Vorbele si mistocareala lui Ponta, vorbele si prefacatoria lui Antonescu ne ingroapa in fiecare si.

    Vorbele noastre nu pot fi mai tari ca ale lor.
    Avem altfel de putere.
    Unde este Conducatorul?
  • 0 (2 voturi)    
    '' cu orientari catre vest''.... (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 10:00)

    Emillio [utilizator]

    e grav daca s-a ajuns sa se spuna oficial '' cu orientari catre vest''....
  • +1 (1 vot)    
    Raspuns (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 10:10)

    BajanLiviu [anonim]

    Raspunsul la ultima intrebare din titlu e simplu : RUMEGUS din mintea de lemn formata in anii socialismmului victorios ce mergea spre comunism ca magarul lui Nastratin Hogea dupa scaiete.Asa ca n-ar trebui sa ne mai mirediscursul public si aiurelile oficialilor din Romanika. Trebuie sa ne gindim la solutii.Iar efortul de a iesi din mintea de lemn trebuie sa-l faca fiecare individual.Pentru ca resturi de rumegus mai are fiecare din noi.Cel mai bun lucru e sa citim carti sanatoase ca exista destule.Un intelect teafar se formeaza citind nu vorbind in sedinte de partid.
  • +2 (2 voturi)    
    Eu cred ca cine vrea si poate sa gandeasca (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 10:46)

    iradu [utilizator]

    vede diferenta intre latrine si B1. CNA poate dar nu vrea.
  • +2 (2 voturi)    
    CNA A DEVENT O LATURA TOT MAI FETIDA (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 11:35)

    fosta zoezoe [utilizator]

    Am reclamat la CNA monologul lui Gadea in care numea privitorii "bautori de urina" si ii ameninta cu interventia hoardelor de sustinatori si am primit un raspuns la altceava .Am revenit cu reclamatia si explicatia ca am primit raspuns la ceva ce n-am semnalat si nu am mai primit raspuns.Care CNA , niste slugoi care umbla cocosati ,dornici sa anticipeze si chiar sa depaseasca asteptarile puterii.Niste ratati si niste lasi .Nu mai avem cna avem un fel de coloana a cincea. O sa ne distram (...) cand cei de la guvernare o sa-si dea reciproc la gioale.Atunci sa vezi deriva la ei.
  • +1 (1 vot)    
    URA,AVEM si noi KGB-UL nostru (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 18:39)

    corneliu1950 [anonim]

    Actualul CNAeste un KGB servitorul lui PONT,VOICULESCU si ANTONESCU.Veti vedea ca nu se vor opri aici.Doresc sa reapara vechea securitate pe care o vor numi in mai multe variante.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă