Miza STS: leac pentru frica aparatcikului PSD

de Cristian Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 4 februarie 2014, 10:23 Actualitate | Opinii

Cristian Pantazi
Foto: Hotnews
Motto: "Oamenii nu mai vor sa fie sefi de sectii de votare, s-au speriat" - Constantin Nicolescu, seful PSD Arges, baron local condamnat la 3 ani si 4 luni de inchisoare cu suspendare. Aceasta fraza e cheia pentru a intelege atacul PSD la adresa Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS), atac coordonat de vicepremierul Liviu Dragnea si sustinut public de premierul Victor Ponta. Cu patru luni inainte de alegerile europarlamentare, PSD se confrunta cu o situatie nemaiintilnita: vestitii aparatcik-i, mindria si forta partidului, se tem ca structurile stratului vor impiedica posibilele incercari de fraudare a votului. Prin preluarea STS la Guvern, conducerea centrala PSD are acum ocazia sa dea o asigurare baronilor si aparatului de partid.

Pentru succesul electoral al PSD este vitala implicarea electorala a baronilor locali si a aparatului de partid din spatele acestora, dupa cum a aratat-o referendumul din 2012 pentru demiterea presedintelui Traian Basescu.

Numai ca, la aproape doi ani de la preluarea postului de premier de catre Victor Ponta, conducerea partidului a esuat in aproape toate tentativele de a inlatura amenintarea institutiilor securistice ale lui Basescu, dupa cum le-a caracterizat premierul insusi. Cu alte cuvinte, serviciile de informatii continua sa alimenteze procurorii cu informatii, procurorii continua sa instrumenteze dosare, judecatorii continua sa pronunte condamnari. Toate - vesti proaste pentru acei baroni si aparatcik-i PSD obisnuiti sa performeze la alegeri prin trucarea procesului electoral.

Au fost doi ani de incercari esuate de oprire a acestui groznic malaxor in care sint prinsi penalii. Baronii locali ai PSD cad pe banda rulanta, chiar si micii actori de care s-au folosit Liviu Dragnea si partidul sau la referendumul din 2012 sint condamnati.

E logic, deci, ca baronii sa ceara protectie pentru ei si pentru oamenii lor daca centrul vrea rezultate la europarlamentare, alegeri fara nici o miza pentru acesti baroni. E logic ca baronii sa puna presiune pe conducerea centrala a partidului pentru ca institutii-cheie sa fie oprite din activitatea lor. Pina acum, destructurarea ANI, DNA, Inaltei Curti sau a serviciilor secrete nu a reusit.

E fireasca frica activistului de partid, fie el mic sau mare, dupa cum o recunoastea candid baronul PSD de Arges intr-o conferinta de presa. Nicolescu, pilon de baza al sistemului PSD, stie ca sistemul intern de organizare pesedist va performa slab la alegeri. De frica. PSD nu a putut face nimic pentru cei doi condamnati in dosarul referendumului, primii condamnati dintr-o lista care se anunta lunga.

Accidentul aviatic din Apuseni a venit ca o manusa pentru dorinta PSD de a confisca unele dintre institutiile-cheie. A fost ales STS. Nu a contat ca raportul intocmit de vicepremierul Gabriel Oprea exonera STS de raspundere. Nu a contat evidenta, aceea ca Internele si Transporturile nu si-au facut treaba, nu a contat ca Ministerul Apararii avea informatii mai exacte despre locul prabusirii avionului. Tunurile PSD au fost puse pe STS, investit de imaginarul colectiv al aparatcik-ului pesedist cu vina pentru dezvaluirea fraudelor de la referendumul din 2012.

Aparatul de partid al PSD are nevoie de o infuzie de incredere pentru a performa la cei mai inalti parametri de eficienta in alegerile din 2014. Asta e miza principala a proiectului de lege pentru trecerea STS la Guvern. Sigur, mai e si miza economica a contractelor publice, dar ea e deja secundara.





















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

9059 vizualizari

  • +42 (44 voturi)    
    a vrea... (Marţi, 4 februarie 2014, 10:34)

    corvus coraX [utilizator]

    Fara indoiala ca le-ar pica bine sa aiba sub control STS-ul. Treaba nasoala este ca aici un cuvant de spus au si aliatii nostri din NATO, STS fiind unn serviciu militarizat si care are nevoie de independenta totala. Jocul de glezne este doar pentru impresionarea publicului. Constitutia este foarte clara in acest sens, proiectul de lege poate fi atacat la CCR si nu cred ca CCR ar da unde verde acestei legi.

    Important ar fi sa aflam cui foloseste aceasta demonstratie de forta?! Cui vrea Ponta sa ii demonstreze ceva anume?! Aliatii nostri europeni si NATO cunosc in detaliu ce-i poate pielea. Insa, in conditiile externe actuale, framantarile din Ucraina si agresivitatea rusa, putem deduce cine este beneficiarul spectacolului. Am convingerea ca viitorul apropiat va aduce in prim plan un caz de inalta tradare la nivel inalt. caz care va coincide cu sfarsitul carierei politice a lui Victor Viorel Ponta
    • +35 (37 voturi)    
      Păi scrie în articol (Marţi, 4 februarie 2014, 11:02)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Baronilor. Lor vrea Guvernul să arate că muncește pentru ei. Sigur, Guvernul ar trebui să demonstreze că muncește pentru fiecare cetățean, dar ăsta nu e orice guvern. E cel mai „cinstit” guvern. Și trebuie să demonstreze că muncește pentru cei care l-au „cinstit”.
    • -22 (22 voturi)    
      Hmmm (Marţi, 4 februarie 2014, 14:09)

      MRSmrs [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Ce bun era sts-ul cu seful sau supus lui basescu pentru ca ''adevarata dreapta'' sa mai fure voturile pe timp de noapte...asa cum a ''castigat'' basescu toate alegerile in ultimul timp.:))
      basescu= alesul sts sau ''castigatorul'' prin neprezentarea sa! :))
      • +11 (15 voturi)    
        Amice (Marţi, 4 februarie 2014, 17:02)

        Matrix-4 [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        in afara de zgomoteca de tip a3, poti sa aduci si ceva concret afirmatiilor tale? Daca nu, imi dai voie sa afirm ca esti un mincinos fara scrupule?
        • -2 (4 voturi)    
          corul de (Miercuri, 5 februarie 2014, 10:05)

          sabo [utilizator] i-a raspuns lui Matrix-4

          lucratori! evidentiat foarte bine dupa voturi
          nimeni nu se mai sinchiseste pe hotnews sa vb
          sunteti doar voi intre voi!
      • +7 (11 voturi)    
        e vorba de dec.2012? (Marţi, 4 februarie 2014, 19:11)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        ce e baiatu', tremura panatalonii si pe tine?
        DOI sefi de sectie de ai lui Dragnea s-au recunoscut vinovati de frauda! Tot STS?
      • +6 (10 voturi)    
        Uitați un lucru (Marţi, 4 februarie 2014, 19:14)

        Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

        Traian Băsescu nu mai candidează. Cele mai mari șanse de a trage un pui de somn în fotoliul de la Cotroceni aparțin candidatului USL. Odată cu încheierea unei epoci, se presupune că serviciile secrete se vor întoarce la normalitatea clamată excesiv de eternul candidat Crin Antonescu.
        Cum se justifică atunci graba cu care se încearcă subordonarea unei structuri militare de către un lider politic?
        Explicația cea mai la îndemână e furnizată de celelalte schimbări suspecte produse de actualul guvern: începând cu comisia ce investiga un anume plagiat, continuând cu reprezentanții culturii românești în lume - ICR, trecând pe la Institutul de Statistică etc.
        Condamnabil e că e data aceasta șefii partidului majoritar - ce se dorește unic -încearcă să obțină profit din tragedia a doi eroi.
        De care tragedie - culmea - nu sunt deloc străini.
  • -36 (40 voturi)    
    vai (Marţi, 4 februarie 2014, 10:35)

    Mazeta [utilizator]

    Deci, ca să înțeleg, STS nu poate localiza telefoane de urgență, dar poate ajuta la fraudarea voturilor? Atunci este foarte grav! Așa o fi fost și la alegerile din 2009?
    • +32 (34 voturi)    
      n-ai inteles... (Marţi, 4 februarie 2014, 10:57)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      baronii locali ai psd si subalternii lor nu mai vor sa fie sefi de sectii de votare, nu mai pot aduce voturi in plus pentru psd, deoarece sts-ul a transmis date procurorilor care au inceput dosare penale multora...
      sts-ul nu a furat voturi, a vegheat la corectitudinea procesului de votare, lucru de care se teme psd-ul...
      • +21 (23 voturi)    
        n-ai inteles (Marţi, 4 februarie 2014, 11:07)

        talmaciul.blogspot.ro [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        cine este Mazeta? intrebare retorica.
    • +20 (22 voturi)    
      Dute si te culca mai departe mazet-o (Marţi, 4 februarie 2014, 12:06)

      Armadilo [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Vorbesti niste prostii imense cat istoria Chinei.

      STS-ul nu poate localiza la nivel de milimetru proshtii, dar ii poate asculta ce hotii pun la cale.


      Asta este marea miza. Nu este treaba STS-ului sa stie la milimetru unde este X-ulescu, este mai important ce zice si ce pune la cale X-ulescu.
    • -17 (21 voturi)    
      Mai mult... (Marţi, 4 februarie 2014, 12:16)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Mai mult decat atat, justitia controlata de Traian Basescu este "independenta" iar controlata de PSD e "de porc".
      • -12 (22 voturi)    
        aici e cheia ... (Marţi, 4 februarie 2014, 13:05)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        daca e numit de bas , e democratic .
        daca e numit de ponta , e politic ... logic ... nu ?

        justitia care asculta de comanda basului e independenta , daca asculta de ponta e politica ...

        se incearca la maxim ascunderea adevarului , oameni numit/pusi de alt om politic NU sunt independenti !
        • 0 (6 voturi)    
          bravo mosule, ai o logica beton (Marţi, 4 februarie 2014, 14:14)

          Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          .
        • +8 (18 voturi)    
          chiar asa (Marţi, 4 februarie 2014, 14:23)

          AlexRatoi [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          Justitia 'controlata' de basescu prinde peste mare pe banda rulanta. E de rau sa de bine?

          In comparatie cu adaugirile usl, oameni slabi si politici in posturi cheie, constitutie mai permisiva cu infractorii, restrangerea drepturilor de interceptare, solidarizarea cu infractorii de partid, amenintarea institutiilor si personala, presiune media.

          In locul tau as intreba usl tau drag ce fac ei pentru a starpi coruptia? Cum imbunatesc ei legea pentru a ajuta dna si procurorii sau prinda mai multi si mai mari?

          Si nu-mi spune ca nu exista coruptie, ca nu e peste de prins, ca te trimit la un simplu medic, politist, nas sau sa aplici pentru un servici la stat.
          • -12 (14 voturi)    
            Doua exemple (Marţi, 4 februarie 2014, 15:06)

            Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui AlexRatoi

            Doua exemple legate de ce face USL impotriva coruptiei:
            1) Insolventa Hidroelectrica
            2) Au numit-o pe Mona Pivniceru si au incercat sa organizeze un concurs pentru numirea procurorului general al Ro si DNA. Cine s-a opus din rasputeri? Pai Basescu care avea o teama ca pierde controlul. Apare si MCV ca trocul politic a fost o prostie.
            • +6 (8 voturi)    
              I-ar minti in public? Rusinica (Marţi, 4 februarie 2014, 16:27)

              UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

              Hidroelectrica a bagat-o PSD-ul in groapa.
              Pivniceru a incercat sa puna niste penali USL-isti sefi in procuratura.
              Vai de sufletul tau de mancurt!
            • +5 (7 voturi)    
              Hidroelectrica este un exemplu interesant (Marţi, 4 februarie 2014, 19:04)

              Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

              Incapabili să demonstreze natura abuzivă a clamatelor contracte cu "băieții deștepți", administratorii Hidroeletricii au apelat la un artificiu: s-au declarat incapabili să le ducă la bun sfârșit. S-a ales insolvența urmată de rezilierea contractelor o soluție pe care, în general, o firmă serioasă ar evita-o, datorită imaginii pe care și-ar crea-o pe piață.

              Ce se observă la ceva timp după insolvență? Hidroelectrica reușește tot mai greu să-și plaseze producția, ajungând în situația de a sugera, prin dl. ministru Niță, reluarea practicilor de contractare directă. De data aceasta, probabil, cu niște băieți super-deștepți.

              Cît despre tentativele d-nei Pivniceru de a plasa oamenii puterii în posturi cheie, acestea au oferit o altă mostră de cum se pot topi declarațiile pompoase printr-o acțiune de mântuială. Rezultatul procedurilor netransparente ale d-nei Pivniceru a fost mult condamnatul troc dintre președinte și premier. Iar efectele încep să se vadă.
        • +3 (5 voturi)    
          Să încercăm să vedem pădurea... (Marţi, 4 februarie 2014, 19:28)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          ...dincolo de copaci.

          Dreptul de a numi în funcții publice nu aparține anumitor persoane, fie ele Băsescu T sau Ponta VV, ci unor instituții (cum ar fi, de exemplu, președintele sau guvernul).

          Din punctul acesta de vedere, logica pe care o prezentați e corectă, în ciuda notei ironice:
          - primul ministru este o persoană ce acționează politic, fiind propus de către un partid politic, ori de o coaliție, și care menține inclusiv oficial relația cu formațiunea ce l-a propulsat.
          - președintelui, ales de toți românii cu drept și voință de vot, nu îi este permisă afilierea la partide politice.

          E normal, deci, ca deciziile primului ministru să reflecte opțiuni politice, într-un mai mare grad decât cele ale președintelui.

          Dacă este normal ca numirea șefilor de servicii secrete să fie lăsată în totalitate la mâna partidelor e deja o altă întrebare.
        • +1 (1 vot)    
          Să încercăm să vedem pădurea... (Marţi, 4 februarie 2014, 19:28)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          ...dincolo de copaci.

          Dreptul de a numi în funcții publice nu aparține anumitor persoane, fie ele Băsescu T sau Ponta VV, ci unor instituții (cum ar fi, de exemplu, președintele sau guvernul).

          Din punctul acesta de vedere, logica pe care o prezentați e corectă, în ciuda notei ironice:
          - primul ministru este o persoană ce acționează politic, fiind propus de către un partid politic, ori de o coaliție, și care menține inclusiv oficial relația cu formațiunea ce l-a propulsat.
          - președintelui, ales de toți românii cu drept și voință de vot, nu îi este permisă afilierea la partide politice.

          E normal, deci, ca deciziile primului ministru să reflecte opțiuni politice, într-un mai mare grad decât cele ale președintelui.

          Dacă este normal ca numirea șefilor de servicii secrete să fie lăsată în totalitate la mâna partidelor e deja o altă întrebare.
      • +2 (4 voturi)    
        raport C.E. (Marţi, 4 februarie 2014, 19:14)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        "non-partisan" zice raportul. Cum se traduce pe limba bisnitarilor de tigari?
        sau si la C.E. tot basisti?
        90,75% din anchetele DNA au fost acceptate in justitie. Tot controlata?
    • +12 (16 voturi)    
      nici (Marţi, 4 februarie 2014, 13:51)

      ws [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      nici in 2009 nu s-a folosit sts la furturi de voturi.

      din cate tin minte, exista doar doua dovezi palpabile de fraudare:

      -recunoasterea publica facuta de ponta ca psd a furat ca-n codru

      -ccr a dispus renumararea voturilor undeva in moldova in urma contestatiei facute de psd. la renumarare, au mai iesit cateva sute/mii (nu mai stiu exact) de voturi in plus pentru basescu, deci probabil voturile alea fusesera furate.

      dupa cum vezi, doar psd ar fi putut folosi sts pentru furt de voturi. dar pe vremea aceea mafiotii psd nu aveau acces la sts.

      hope it answers your question.

      ws
      • -3 (5 voturi)    
        eu am votat cu eba (Miercuri, 5 februarie 2014, 0:00)

        barossu [utilizator] i-a raspuns lui ws

        s-au numarat toate voturile?...sau doar cele nule?
    • +4 (6 voturi)    
      E lesne de înțeles (Marţi, 4 februarie 2014, 19:17)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Trebuie găsită o soluție pentru suplinirea serviciilor aduse în trecut de dl. Dragnea.
      Ar fi inuman să i se ceară din nou să organizeze rețele de telefonie, după emoțiile ,încă actuale, pe care i le-a provocat DNA.
  • +19 (23 voturi)    
    ai scris atat de bine (Marţi, 4 februarie 2014, 10:57)

    talmaciul.blogspot.ro [utilizator]

    inca nu pot adauga decat felicitari.

    dincolo de inlaturarea fricii pentru baroni, se mai naste, insa, o intrebare: sunt pesedistii, asa cum ii stim, capabili ca doar in cateva luni sa mature conducerea si toti ofiterii onesti si integri de acolo, pentru a pune la butoane niste oameni care sa incerce sa deturneze rezultatul alegerilor? un fel de hackeri angajati oficial?

    va astept pe blogul meu. imi rup din timp ca sa fac educatie democratica, din spirit civic. tocmai pentru ca in aceste luni se da un asalt teribil asupra justitiei.
    • +14 (16 voturi)    
      Felicitari (Marţi, 4 februarie 2014, 11:22)

      bogdan247 [utilizator] i-a raspuns lui talmaciul.blogspot.ro

      Felicitari pentru efort. Avem nevoie de mai multi oameni ca tine.
      • 0 (4 voturi)    
        multumesc, am scris un nou articol (Marţi, 4 februarie 2014, 19:16)

        talmaciul.blogspot.ro [utilizator] i-a raspuns lui bogdan247

        Cum arata scena politica din Romania

        Din capul locului trebuie sa precizez ca daca astazi, in Romania, nu se desfasoara un razboi politic total, acest lucru se datoreaza 1. unui stat si 2. unui pact. Statelor Unite ale Americii si Acordului de colaborare institutionala incheiat intre presedinte si premier in decembrie 2012.

        Statul si pactul l-au impedicat pe premier sa actioneze brutal impotriva presedintelui Traian Basescu, pentru scurtarea mandatului acestuia. .

        Ponta nu a relatat nimanui, nici macar partenerului sau de alianta Crin Antonescu, ceea ce i s-a spus intre patru ochi, cu scrasniri din dinti: "Te distrugem politic, dispari de pe scena publica daca ne afectezi interesele! Stim cine esti, baiete. Stim ce poti. Statele Unite ale Americii au interese geostrastegice majore in zona si o colaborare excelenta cu structurile din sistemul de siguranta nationala. Presedintele Traian Basescu este un partener loial si credibil. Lasa-l sa-si incheie mandatul, avem in continuare de atins o serie de obiective politice si militare, impreuna".

        Razboiul dintre cei doi se poarta cu manusi, din aceste considerente.

        Dar anul electoral si condamnarile sonore de data recenta (Adrian Nastase, Relu Fenechiu, Tudor Chiuariu, precum si oameni de afaceri altadata considerati intangibili) au inclinat balanta. Ponta a cedat in fata presiunilor pleiadei de infractori, cercetati penali si baroni si a dat unda verde pentru operarea unor modificari rapide si perfide asupra unor institutii si mecanisme cheie din sistemul de justitie.

        Timpul nu mai are rabdare. Oameni din imediata sa apropiere, precum Liviu Dragnea si Dan Voiculescu (ca sa enumar numai cativa), risca condamnari grele. Justitia trebuie, asadar, ingenuncheata repede.
      • 0 (2 voturi)    
        partea a II-a (Marţi, 4 februarie 2014, 19:17)

        talmaciul.blogspot.ro [utilizator] i-a raspuns lui bogdan247

        Crin Antonescu s-a raliat partial la acest demers. Spre deosebire de Victor Ponta, el are o personalitate puternica si nu accepta sa fie subordonat. Nici lui Dan Voiculescu, nici lui Victor Ponta, nici americanilor, nici altcuiva. Dupa greseli majore facute in trecut, acesta a inteles sa adopte o pozitie mai echilibrata si sa incuviinteze doar in anumite conditii atacurile asupra justitiei. Ceea ce urmareste in realitate, pragmatic si programatic, este fotoliul de presedinte al Romaniei. Ulterior, cu personalitatea sa puternica si imprevizibila, va surprinde pe multi. Acum, insa, se face frate cu intunecatii, ca sa treaca puntea.

        Traian Basescu nu sta degeaba, cu mainile in buzunar. Isi construieste un partid, de la 0. Are ambitii politice uriase, care nu sunt cunoscute publicului larg. Toti oamenii apropiati Administratiei Prezidentiale au fost cooptati la varf. Inclusiv, ghiuleaua de picior numita Elena Udrea (am explicat de ce, aici).

        PSD-ul este nereformat, Ponta sta in fruntea unui butoi cu pulbere. Orice miscare politica gresita il poate costa functia. Toti ochii sunt atintiti asupra lui.

        Drama lui Ponta este ca orice carte pe care mizeaza este pierzatoare. Partenerii europeni si euro-atlantici nu vor tolera un derapaj grav de la regulile democratice, in Romania. Pe de alta parte, penalii nu vor sa infunde puscaria.

        In perspectiva alegerilor parlamentare, Partidul Conservator si UNPR-ul se vor apropia tot mai mult de PSD. Pentru ca, singure, nu pot performa in confruntarile electorale.

        PPDD-ul va disparea de pe scena politica, creand orizontul unei coalitii de guvernare PSD-UNPR-PC, cel mai devreme dupa alegerile europarlamentare din mai, ocazie cu care Victor Ponta ar putea fi desemnat oficial candidat la presedintie.

        Hemoragia PDL va continua, in favoarea Partidului Miscarea Populara.

        Forta Civica va fi absorbita de catre PMP. Mihai Razvan Ungureanu va fi cea mai probabila varianta de candidat la alegerile prezidentiale.
      • 0 (2 voturi)    
        partea a III-a (Marţi, 4 februarie 2014, 19:18)

        talmaciul.blogspot.ro [utilizator] i-a raspuns lui bogdan247

        Se contureaza o batalie Crin Antonescu - MRU sau Crin Antonescu - Victor Ponta - MRU.

        UDMR-ul va sustine cu pragmatism candidatul care se va angaja sa ofere cel mai mult comunitatii maghiare, in materie de drepturi inchipuite.

        Cea mai buna dintre variantele proaste existente pe scena politica este Miscarea Populara. Un partid cu adevarat nou, reformator si democratic nu s-a infiintat inca.
  • +12 (12 voturi)    
    ar putea fi (Marţi, 4 februarie 2014, 12:11)

    jescu [utilizator]

    Pentru ca securizarea comunicatiilor oficiale o face STS-ul, sa inteleg ca pentru orice interceptare trebuie facuta o cerere omului de la USL(care va fi numit in functie). Si in momentul asta interceptarile nu mai sunt secrete, din moment ce va sti tot partidul. Iar SRI-ul ca sa-si faca treaba(mai fac si ei interceptari) tot la un om numit politic se va adresa in loc sa se adreseze unui ofiter. Nu stiu daca SRI poate intercepta comunicatii oficiale fara ajutorul STS-ului. Are sens ce spun ?
    • +10 (12 voturi)    
      are sens (Marţi, 4 februarie 2014, 12:55)

      Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui jescu

      de fapt STS-ul pune la dispozitia SRI infrastructura de interceptare.
      evident ca tot acest sistem trebuie sa ramana inchis.
      pus la dispozitia unui secretar de stat, numai secrete nu vor mai fi acele operatiuni.
      insa pe Ctrl+Ponta nu-l intereseaza decat partidul.
      singura speranta este picarea legii la CCR.
  • +2 (6 voturi)    
    "mandria" bolsevica nu se dezminte! (Marţi, 4 februarie 2014, 16:18)

    uluit [utilizator]

    C-asa au fost invatati, sa fure, sa insele, sa minta, sa manipuleze... si asta fiindca populatia le permite.

    De remarcat un act politic pe care nu l-ati enuntat in acet articol.! De curand, Ponta a cumparat deja "bunavointa" primariilor (unde se va incerca fraudarea masiva), prin alocarea unor fonduri de cateva milioane de lei. Asa ca, baronii locali vor sta linistiti, fiindca vor face altii treburile murdare pentru ei.

    Un articol excelent scris. Jos Palaria.
  • +5 (5 voturi)    
    explicatia este aici! (Marţi, 4 februarie 2014, 16:54)

    corvus coraX [utilizator]

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16543832-procuror-cazul-accidentului-aviatic-exista-suspiciune-conduita-culpabila-unor-ministri.htm
  • +1 (3 voturi)    
    Raspuns ptr.corvux corax (Marţi, 4 februarie 2014, 19:26)

    CD [utilizator]

    Exact ! A se vedea art. 394 lit.b si c din Noul cod penal ! Inalta Tradare !
    Probelema are insa mai multe nuante :

    -PM a vrut initial sa puna STS sun autoritatea lui Raed situatie in care ar fi de dorit sa se faca si un sediu secundat in Fisia Gaza pentru STS ca Raed sa poata fi mai ''operational'' !
    -astazi a declarat ca trece STS sub autoritatea PM ,in conditiile in care PM este desemnat din rindurile partiduclui politic cu cel mai mare scor electoral ,in care caz STS ajunge institutie de partid si nu structura militara dindomeniu securitatii si sigurantei nationale !
    -tot astazi s-au involburat niste magistrati din CSM si altii din AMR ,care vor sa scoata numirile in functii la PICCJ ,DNA,DIICOT etc .de sub influenta factorilor politici ,a se citi Ministrul de Justitie !
    In realitate ce-i doare pe Bordea , Muscalu si AMR sunt numirile facute de Presedintele Basecu ,iar Contitutia spune clar in art.94 ca presedintele face numirile in functiile publice !
  • +2 (2 voturi)    
    Mamaliga pe paine (Marţi, 4 februarie 2014, 23:09)

    Clop [utilizator]

    Daca Ukraina este capabila de alegeri anticipate, sper sa fim si noi capabili de ceva. Dezirabil, in cat mai scurt timp.

    *Si nu ma refer la "suspendare", ci la guvernare.
  • -2 (4 voturi)    
    Bun , și ? (Miercuri, 5 februarie 2014, 0:52)

    Krokodilul Chichiricios [utilizator]

    Ce-ar fi dacă n-am mai face justiție de dragul justiției când e vorba de adversarii lui Băsescu și dacă serviciile și-ar petrece și ele 4 ani fără să facă poliție politică ?
  • 0 (2 voturi)    
    Usor cu Ponta pe scari,ca-i fragil ! (Miercuri, 5 februarie 2014, 10:50)

    Plagarus [utilizator]

    Sa-i fie pus portretul pe peretii institutiilor publice ( penitenciare & universitati in primul rand ),pt. maretile lui realizari : tele-ecranul V.V.P. debitează în continuare statistici absurde: în comparaţie cu anul trecut, există mai multă mâncare, mai multe case, mai multe haine, mai multă mobilă, mai multe cratiţe, mai mult gaz lampant, mai multe vapoare, mai multe elicoptere, mai multe cărţi, mai mulţi copii – mai mult din orişice, afară de INCOMPETENTA GUVERNAMAENTALA, boli, crime şi demenţă. An de an şi clipă de clipă, toţi şi toate merg zbârnâind în sus….”


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi