Asta le-a iesit. Cum au procedat

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:34 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
 documente
Urmeaza povestea detaliata a unei farse guvernamentale de proportii. Toate informatiile culese in ultimele zile din sistem indica faptul ca premierul Ponta si ministrul Cazanciuc, procurori de meserie, au tras pe sfoara o tara intreaga si partenerii externi in chestiunea noilor Coduri Penale si de Procedura Penala. De doua luni tot promit ca le modifica prin OUG, dar azi se vede ca au facut-o doar pentru a adormi vigilenta magistratilor. Noile Coduri vor intra in vigoare nemodificate, astfel ca o multime de borfasi mari si mici au toate sansele sa scape, fie prin prescrierea faptelor fie prin compromiterea dosarulului. Dar ce s-a intamplat mai exact, cine pe cine a mintit, cum si de ce?

Majoritatea USL a adoptat in august 2013 Legea de Punere in Aplicare a noilor Coduri. Aceasta lege a schimbat in mod semnificativ continutul Codurilor adoptate in 2009 de guvernarea Boc si promulgate de presedintele Basescu. Azi, premierul Victor Ponta manipuleaza opinia publica afirmand ca s-au trezit unii sa tipe dupa cinci ani ca nu-s bune codurile si ca daca aveau ceva de zis o puteau face atunci. Adevarul e ca nu s-au trezit dupa cinci ani, ci dupa doua - trei luni, dupa ce s-au dumirit ce bombite au strecurat parlamentarii PSD si PNL in  noile Coduri, modificate prin Legea de Aplicare.

In noiembrie 2013, deci la doua luni si ceva de la adoptarea Legii de Aplicare a noilor coduri, procurorul sef DNA trimite la ministerul justitiei un set de observatii (vezi documentul atasat). Ministerul Justiei promite ca va remedia problema prin ordonanta de urgenta, cheama experti, magistrati sa-si dea cu parerea. Cu totii isi bat capul saptamani in sir, plimba intre ei variante de ordonanta (vreo trei la numar) avand convingerea ca ministerul va dezamorsa bombitele din noile Coduri. Mica pacaleala prinde, sistemul chiar a crede in bunele intentii ale guvernului. Evident ca daca exista vointa politica pentru modificarea noilor Coduri, din decembrie pana azi s-ar fi intamplat ceva. Dar vointa politica nu a existat nici o secunda, adevaratele intentii erau cu totul altele.

Au existat in schimb minciuni in serie, abureli la nivel inalt. In decembrie 2013, expertii MCV sositi la Bucuresti inainte de publicarea raportului de tara semnaleaza, intre altele, neajunsurile noilor Coduri la intalnirea cu oficialii guvernului Ponta. Ministrul Cazanciuc le promite si lor ordonanta de urgenta. Acest lucru rezulta si din ultimul raport MCV, unde se arata, intre altele: "S-au constatat mai multe probleme juridice care ar putea presupune aducerea unor modificări la coduri sau la normele de aplicare a Codului de procedură penală care urmează să fie adoptate înainte de intrarea învigoare"

Si asteptarile Bruxelles-ului au fost, asadar, inselate. Ulterior, magistratilor din tara ingrijorati de neclaritatile si riscurile din noile Coduri li se raspunde de fiecare data la fel: vom corecta totul prin OUG pana la intrarea lor in vigoare. Urmeaza in ianuarie sedinta CSM, unde se ridica problema amanarii Codurilor. Si cu acest prilej, ministrul justitiei promite o ordonanta, in urma unor clarificari solicitate de aceasta data de Inalta Curte.

Au mintit, de fapt, pana in ultima clipa, tocmai pentru a nu lasa timp magistratilor onesti sa se replieze. La inceputul acestei saptamani, mai precis in ziua de luni, 27 ianuarie, ministrul Cazanciuc anunta victorios cateva institutii ca detine o varianta finala si ca ordonanta va intra miercuri in sedinta de guvern. Vestea ajunge la toti magistratii, pe forumurile de specialitate se discuta intens si tot sistemul astepta cu sufletul la gura modificarea Codurilor. Ziua de miercuri a trecut, Guvernul Ponta n-a adoptat ordonanta promisa.

Intre timp, s-au trezit si alte structuri de parchet, cum ar fi DIICOT, ca e groasa, ca risca sa li se blocheze activitatea din cauza noilor reglementari, ca orice asociere intre mai multi gainari intra la crima organizata iar procurorii se vor sufoca intr-o mare de dosare cu miza mica. Public, insa, nu au reactie, sunt magistrati care trag semnalul. 

Interventia presedintelui Traian Basescu de joi a complicat lucrurile, deoarece somatia adresata premierului Ponta, acuzat vehement ca protejeaza coruptii, a sunat mai mult ca un atac politic decat ca o preocupare sincera de a repara ce se mai poate. In plus, a ucis ultima sansa ca guvernul Ponta sa raspunda rational unor solicitari legitime dar politicianist formulate. In conecinta, Ponta si USL i-a oferit presedintelui tot replici politice, nu tehnice si l-a ostilizat pe problema Codurilor. Si sa fi existat o mica sansa ca premierul Ponta sa dea ordonanta, iesirea presedintelui Basescu a anulat-o.

Sigur ca o mare parte din responsabilitate  pentru stalcirea noilor Coduri revine USL prin Legea de Aplicare, dar si presedintele Basescu a promulgat-o fara sa-i acorde prea multa atentie, vina altminteri asumata. Ar mai fi de notat ca iesirea de joi a presedintelui a fost imprecisa, cu erori. Nu Codurile adoptate sub el erau marea problema, ci Legea de Aplicare votata de majoritateea de USL. Insa guvernul Ponta a manipulat abil opinia publica: sunt coduri adoptate de regimul Basescu/Boc, deci vorbiti cu ei, nu cu noi. Un mare neadevar.

Cand a devenit clar ca totul este o farsa si ca guvernul Ponta nu are de gand sa elimine tampeniile introduse de juristii PSD si PNL din Parlament (unii condamnati intre timp) era deja prea tarziu pentru reactii si presiuni externe. Au mai fost, desigur, interventii subterane, telefoane date premierului Ponta in timpul zilei de vineri insa aceste presiuni n-au atins o masa critica pentru a fi eficiente. Dovada ca niste procurori smecheri (Ponta, Cazanciuc, Nitu) au tras pe sfoara alti procurori (Kovesi, Haineala, Danilet plus o groaza de magistrati din tara), le-a adormit vigilenta, si-au asigurat linistea pentru a proceda in final exact invers decat au promis. Asta se cheama, pe scurt, teapa.

Pur si simplu, Guvernul Ponta a pacalit magistratii - judecatori penalisti si procurori - i-a dus cu presul cat a putut aplicand cu succes tactica deja clasica "zic ca tine dar fac ca mine". In consecinta, vom avea parte de un mic haos in justitie incepand de sambata, 1 februarie, cand noile Coduri vor intra in vigoare fara ajustari. In mare, vom avea doua categorii de probleme.

Un numar de inculpati va scapa de dosare  prin coborarea limitelor de pedeapsa in cazul unor infractiuni, ceea ce duce la prescrierea faptelor. Altii vor scapa din cauza interpretarilor diferite date de judecatori noilor prevederi din Coduri referitoare la interceptari. Pe de-o parte, vor fi judecatori care vor anula probe (interceptari) pe motiv ca sunt obtinute nelegal, deci fara anuntarea celui cercetat. Pe de alta parte, vor fi judecatori care vor accepta artificiul inceperii urmaririi penale in rem (deci impotriva faptelor, nu impotriva persoanelor), astfel ca interceptarile vor fi posibile fara anuntarea celui cercetat. Dar nu vom avea o interpretare unitara a legii.

Vor trece luni bune pana cand instantele vor pronunta o serie de decizii contradictorii, diferite pe aceleasi spete, de natura sa bulverseze atat sistemul cat si opinia publica.  Abia atunci, procurorul general ar putea interveni printr-un recurs in interesul legii si sa ceara unificarea jurisprudentei. Insa raul va fi fost deja facut.

Acum, ramane de lamurit de ce Guvernul Ponta a mintit un intreg sistem? Cu ce scop a actionat impotriva interesului public? A facut-o in mod deliberat, la presiunea baronilor, primarilor si altor lideri USL cu dosar penal? Cine sunt, pana la urma, marii beneficiari ai intrarii in vigoare a noilor Coduri? Cum arata ei, cu nume si prenume? Cine s-a opus amanarii codurilor sau ordonantei de urgenta si, mai ales, de ce a facut-o? De data asta, le-a iesit. Este un semnal de alarma, asa vor proceda si de acum incolo: insidios, pastrand aparentele pana in ultima clipa.

























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

35397 vizualizari

  • +125 (135 voturi)    
    ... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:37)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    multumim votantilor USL... au votat cu toata prostia lor.
    • -37 (87 voturi)    
      toti o apa si un pamant (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:55)

      lulu1 [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Din pacate, in tara asta, indiferent pe cine votezi primesti rapid o mare teapa. Am sperat enorm in 89 ca va fii altfel. Este, din foarte multe puncte de vedere, dar politic suntem la pamant. Ce clasa politica putem avea, ce popor blestemat sa fim, ca atunci cand ajunge la putere, indiferent cum se numeste partidul, alianta, ce o fi, fura si minte. Interesul personal, capatuiala etc sunt singurele coordonate ale politicienilor. Si din pacate nu vad in viitorul apropiat sperante de mai bine.
      • +103 (113 voturi)    
        nu e adavarat (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:15)

        banatul e fruncea [utilizator] i-a raspuns lui lulu1

        Sincer acuma doi ani eram de acord cu tine... Dar daca ne uitam in urma nu putem compara hotiile lui Videanu, Udrea, Ridzi etc... cu cea ce se intampla acuma. In PDL existau cazuri izolate, dar in ansamblu se simtea ca se misca ceva in justitie. Cea ce se intampla acuma este deja la o scara inimaginabila. Este o strategie elaborata,bine pusa la punct de USL, cu implicarea institutiilor statului controlate de ei, pentru a scapa niste infractori si pentru a distruge tot cea ce sa facut in domeniul luptei impotriva coruptiei. Daca ne uitam in urma, cu toate problemele tarii, majoritatea actiunilor acestui guvern sau dus in aceasta directie.
        • -26 (50 voturi)    
          plus (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:57)

          lulu1 [utilizator] i-a raspuns lui banatul e fruncea

          Ai primit un plus de la mine doar pentru faptul ca acum doi ani am sperat si eu ca tine, dar de atunci drumurile noastre nu mai sunt aceleasi. Ridzi a fost sacrificata si nu este sigur ca nu scapa pana la urma. Vom vedea. Unde sunt condamnarile in cazul Videanu sau Berceanu? Nu vorbesc de Udrea pentru ca nu are rost. Cand a divortat si-a curatat terenul si acum nu mai are legaturi cu nimic. S-ar putea sa fie prea tarziu pentru documentarea magariilor ei.
          • +47 (53 voturi)    
            Nu intelegi (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:19)

            Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui lulu1

            Oare nu intelegi ca s-a creeat precedentul? Cei mai puternici politicieni si afaceristi penali intra la puscarie.

            Romania nu mai poate reveni la pacea penala. Chiar si alegatorii uslamisti stiu acum ca se poate combate coruptia prin justitie independenta. Iar coruptii se tem de-acum de justitie.
            • -21 (29 voturi)    
              Justitia nu este ceea ce trebuie (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:47)

              Raulgonzales [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

              Combaterea coruptiei se poate combate prin justitie independenta.din pacate justitia nu este independenta si este politizata si se comporta ca un comando care executa ordine.
              • +19 (19 voturi)    
                Eu cred ca e independenta (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:14)

                UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Raulgonzales

                dar cel putin 30% sunt corupti
                • -7 (7 voturi)    
                  Iti respect parerea (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:31)

                  Raulgonzales [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

                  Iti respect parerea dar eu zic ca nu este independenta.dupa mine o justitie care este corupta este si santajabila.iar cand cei care impart dreptatea sunt santajabili nu mai pot sa fie independenti.
              • +1 (1 vot)    
                al cui ordin? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:12)

                cinic [utilizator] i-a raspuns lui Raulgonzales

                cand a ramas Fene cu 5 ani, procurorii cerand 12, al cui ordin? Ba i-au redus si din pagube?
                Altceva nu e in stare sa-ti zica Bogdan Teodorescu sa scrii?
                Tu vrei justitie in strada? te aduni tu si inca 5 si zbieratI si gata condamnarea?
                Judecatoarea prinsa cu spaga in procesul varanului la al cui ordin era?
      • +30 (48 voturi)    
        O intrebare, domnule Tapalaga! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:46)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui lulu1

        Imi place Dan Tapalaga si inversunarea lui impotriva intregii clasei politice. Imi plac articolele domniei sale pe care le citesc cu placere, foarte bine documentate si obiective.

        Articolul de azi al lui Dan Tapalaga face lumina in scandalul noilor coduri a caror intrare in vigoare cu siguranta vor bulversa intregul sistem justitiar. USL in frunte cu Ponta au pacalit cu cinism o lume intreaga, de la UE la SUA, de la magistrati la ong-uri, de la institutiile care lupta impotriva coruptiei la romanii de buna credinta care isi doresc o justitie independenta. Clar, vina maxima e a USL care a amendat anul trecut aceste coduri precum si a lui Traian Basescu care a le-a promulgat in nestiinta sau nu de cauza...

        Domnule Tapalaga, adevarul trebuie sustinut sus si tare, dar daca tot il sustinem pana la capat, de ce numele domnului Catalin Predoiu, initiatorul si cel care a negociat adoptarea acestora in Parlament nu apare deloc in articolul domniei voastre, de parca n-ar avea nici cea mai mica vina, desi toata lumea stie contrariul? Sa fie pentru ca doamna Monica Macovei, pe care o respect enorm, este in acelasi partid (PDL) cu domnul Catalin Predoiu a carei candidatura prezidentiala o si sutine? Atata lucru e suficient oare ca sa nu mergem cu adevarul pana unde trebuie, domnule Dan Tapalaga?...
        • +46 (52 voturi)    
          ... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:01)

          Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          "Majoritatea USL a adoptat in august 2013 Legea de Punere in Aplicare a noilor Coduri. Aceasta lege a schimbat in mod semnificativ continutul Codurilor adoptate in 2009 de guvernarea Boc si promulgate de presedintele Basescu."
          • +14 (16 voturi)    
            Mai putin partea cu pedepsele reduse si altele! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:23)

            Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

            Te rog sa te documentezi cu atentie cum au fost codurile lui Predoiu fara imixtiunile lui Ponta si USL. Erau cu amendamentele lui Chiuariu...
        • +10 (28 voturi)    
          lasati orice speranta (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:32)

          nova [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          d-le ME si d-le Tapalaga ! Uitati de acest zbucium. DEOCAMDATA totul este in van. Cine sa aiba interes sa functioneze justitia si se existe pedepse adevarate? Politicienii? Niciunul. De la Basescu in jos nici un politician nu vrea asta. Ati vazut vreun politician din opozitie zbuciumat pe aceasta tema?(exceptie Macovei) De ce ar face-o daca tuturor le convine. Furt mare, greu de dovedit si pedeapsa mica. Ideal!. Pana si gainarului ii convine. Stiti ca daca conduci beat si fugi, adica nu se poate masura alcoolemia pe loc, ai scapat? Romania devine patria infractorilor legali. Nu sperati in schimbari! In parlament sunt SI VOR RAMANE aceleasi fete. 50 de fosti PDL-sti sunt acum USL-asi, unii care sunt acum USL-asi sau PDL-isti vor deveni PMP-isti sau taranisti. ACELEASI FETE. La fiecare 5 ani pleaca din Romania cele mai bune creiere adica studenti in strainatate in jur de 35.000 - cat un oras mediu.
          Cand se vor intoarce 300 din ei care sa devina parlamentari atunci sa asteptati si schimbarea. Pana atunci va fi nevoie de o ucraina in Romania, probabil peste 10 ani. Pana atunci voi toti cei nemultumiti antrenati-va ca sa puteti face schimbarea. Eu sunt in stand-by si VA astept!
          • -9 (17 voturi)    
            Macovei a tacut complice. Nu ne aburi! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:06)

            Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui nova

            Macovei a jucat si joaca inca jocul lui Blaga. E vorba de Predoiu, (ex) prezidentiabillul, care a dat cu oistea in gard.
        • +3 (3 voturi)    
          confuzie mare! (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:14)

          cinic [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          creata de Ponta! Modif au fost facute in LEGEA de aprobare din 2013.
          Iar angajamentul SCRIS fata de MCV era corectarea INAINTE de intrarea in vigoare.
          Asta cum o punem?
    • +40 (44 voturi)    
      Daca ar fi vorba numai de votantii USL... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:26)

      uluit [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Daca ar fi vorba numai de votantii USL, ar fi prea simplu. Aici este un intreg sistem pus in aplicare: de manipulare, de compromitere a voturilor, de teroare impotriva celor care nu gandesc ca partidul stat. Totul pus in miscare de o uniune (USL-ista), care a acaparat puterea printro lovitura de stat in vara lui 2012.

      Acum doar isi desavarsesc actul politic, pentru a ingenunchia orice tentativa de opozitie.

      Sper ca, romanii sa se trezeasca mai repede decat isi inchipuie Ponta, ca ne poate pacali la infinit.
      • -11 (13 voturi)    
        Nu au fost votati? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:51)

        Raulgonzales [utilizator] i-a raspuns lui uluit

        Si eu care credeam ca au acaparat puterea dupa ce au fost votati de 60 % din cei care s-au prezentat la vot.
        • +23 (27 voturi)    
          Nu te face ca nu intelegi... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:02)

          uluit [utilizator] i-a raspuns lui Raulgonzales

          Prima data PSD (continuatorul de drept al PCR), a revenit la putere in vara lui 2012 printro Lovitura de Stat, dand jos Guvernul MRU prin forta. PSD-istii au stat comod in opozitie toti acei ani, dupa ce Nastase a pierdut alegerile, insa n-au pierdut niciodata cu adevarat puterea in teritoriu, iar PDL (format din PD si o parte din liberalii incomozi) a fost "jucat" de PNL, cand s-a aflat la guvernare.
          Alegerile "libere" au fost tocmai in Decembrie la cateva luni dupa ce aveau deja controlul si s-au dovedit pana acum c-au fost compromise de metodele lui Dragnea, (vezi turismul electoral cu autobuzul, c-au votat pana si mortii sau ca voturile alegatorilor au fost modificate in comisii) si totul ca sa iasa cu un procent confortabil actualii. Metodele astea se pot regasi in istorie si au fost "patentate" de comunisti prin anii '50.

          Democratia la noi, a fost compromisa, iar de 24 de ani tot speram, in mod naiv, ca ne vom gasi si noi calea in mod cinstit si sa fim mandri ca natiune in randul membrelor UE.

          Ramane de vazut daca, urmasii lui iliescu, ne vor readuce sub umbra Rusiei lui Putin.
        • +2 (2 voturi)    
          cat e asta? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:17)

          cinic [utilizator] i-a raspuns lui Raulgonzales

          tot cu lozinci de la Bogdan Teodorescu ne aburesti?
          60% din 40% nu e 24%?
          In orice alegeri PSD a luat 33-38%!
          Si nu mai spune "au fost VOTATI", cand tu erai acolo cu lozinca SA-I VOTAM!
        • 0 (0 voturi)    
          Ba da (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:19)

          antijeg [utilizator] i-a raspuns lui Raulgonzales

          dar crezi ca cei ce au votat atunci au votat sa fie furati? Crezi ca acesti 60% sau ceilalti 40%, doreau sa fie furati de unii sau de ceilalti? Trebuie sa ma rusinez ca am fost inselat de toti cei care au trecut pe la guvernare? Crezi ca la varsta mea, (nu foarte inaintata dar nici foarte tanar nu sunt) se mai merita sa emigrez?
          Da prietene, au umblat cu "maradona" sau cum dracu s-o numi si unii si ceilalti. Poate acum trebuie sa votam cu unii "noi". Dar nu indraznesc inca, pentru ca nu au nick. Daca penultimii sunt uslamisti, propun ca ultimii sa fie Pampalai (PMP). Va rog sa luati aminte ca am propus un nick - name, departe de mine gandul ca sunt pampalai, cum nici cei dinainte nu au nimic din fundamentalismul vreunei credinte, pentru ca ei nu cred decat in omerta si in bani.
      • +14 (16 voturi)    
        Sint (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:04)

        Ciribanstula [utilizator] i-a raspuns lui uluit

        De acord cu partidul stat
        Nu stiu de ce romanii nu s-au saturat de partidul stat
        De ce nu pot si eu ca un om obisnuit sa fac ceva in rahatul asta de tara fara sa fiu membru de partid!
        Nu stiu as vrea sa vad toti managerii de la companiile de stat sa NU fie membri sau simpatizanti de partid stat!
        Sub semnatura daca se dovedeste altfel au rezervata o celula freo 20 de ani!
        Eu m-am saturat de partidul stat
        Dar pe de alta parte mai am o intrebare a la Caragiale asa:
        Eu cu cine votez?
        Cu astia ai noi de la P(i)MP care mai nou vad ca sint intariti de noi FORTE din PDL?
        Ma bucuram ca a aparut un partid NOU dar cred ca e o Marie cu o palarie mai veche!
        Nu stiu!
        Mi-ar place si mie sa traiesc intr-o tara in care sa fiu mandru ca sint membru al acelei tari si sa vad ca guvernul Guverneaza in folosul tarii nu in folosul unei clici subordonate unui Partid stat!

        Multa BAFTA ROMANI!
        Sa dea Dumnezeu sa fie bine li la noi pe ulita!
    • +28 (34 voturi)    
      "asa vor proceda si de acum incolo" (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:52)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Asa au procedat si pana azi. 7.4 milioana de naivi i-au crezut si votat. Azi isi dau seama ca au fost prostiti. Acum vor vedea si pentru cine.
      • +27 (29 voturi)    
        Azi isi dau seama ca au fost prostiti (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:23)

        GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Crezi ca isi dau seama azi ca au fost prostiti :)
        glumesti
        • +24 (26 voturi)    
          errare humanum prost (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:28)

          Colebil Clinton [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

          Nu isi dau seama ca au fost prostiti si chiar daca unii isi dau seama, in tampenia lor, o baga pe-aia cu " Da' ce, ailalti au fost mai buni?"
      • +23 (23 voturi)    
        nu, nu isi dau seama! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:57)

        crisic [utilizator] i-a raspuns lui ty

        in continuare, ei chiar nu realizeaza ce ni se intampla. De aici porneste tragedia.
        • -3 (9 voturi)    
          Ce mare lucru se întamplă? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:31)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui crisic

          50 de ani de comunism am fost conduși de cei ce muncesc. Le ajunge! Să-i mai lăsăm și pe hoți să ne conducă. Tocmai când să se încheie tranziția s-a băgat și Băsescu ca musca în lapte.
          • +2 (2 voturi)    
            Burghezia comunista a cauzat caderea comunismului (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 12:09)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            Aceasta specie harapareata s-a dezvoltat in mediul poprice de dupa revolutie. Au acaparat tot ce le-au vazut ochii. Majoritatea celor acaparate le-au distrus. Acu vor sa nici nu pateasca ceva.
    • +21 (31 voturi)    
      Gresit (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:12)

      basistu_de_serviciu [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Nu votantilor usl-isti trebuie să le multumim , trebuie să multumim celor care stau acasa la votare , celor care nu se implică dar se vaită in schimb că o duc rău . Trebuie să multumim intregii clase politice , incepând de la băsescu până la nou infiintatul PMP care azi , unul spunea in presa germană nustiu ce de coruptie , cum că nu ar fi chiar asa rău in Ro. , altii isi numărau parlamentarii . Trebuie să multumim tuturor institutiilor care au cam dormit in papuci , chiar si pe ultima sută de metri . Sunt multi , usl-ul si votacii lor nu au ABSOLUT nici-o vină . E ca si când ti-ai lăsa casa cu uslie de larg deschise , ba ai mai pune si un afis cu ” sunt in concediu” si ai pleca , după care dai vina pe hoti .
    • +14 (18 voturi)    
      Au ales pe Nicolae Ponta, patronul al hotilor (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:36)

      danduta [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Sfantul patron al hotilor este Nicolae. Au ales ce au vrut. Le place votantilor USL sa fie furati. Asta e ! Da' cu noi ce-au avut ??!
      Traiasca sfantul Nae Ponta !
    • +2 (2 voturi)    
      Doi ticalosi! (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 8:00)

      hotnewsfil [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      POnta este un ticalos total putred, un gaunos moral, cu un invelis bascalios - plasa tesuta din minciuni.
      Prietenul lui, colegul de scoala si de siretlicuri, Cazanciuc,pus in frntea Min. Justitiei, cu misiunea speciala, de a teoretiza punerea in practica a ticalosiilor mitomanului, este o clona a lui Ponta. Ei se ptrivesc ca 'sacul cu peticul', conform : 'cum e turcu, si pistolu'.
  • +50 (56 voturi)    
    ce intrebari puerile (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:45)

    sorin3 [utilizator]

    "de ce Guvernul Ponta a mintit un intreg sistem? Cu ce scop a actionat impotriva interesului public? A facut-o in mod deliberat, la presiunea baronilor, primarilor si altor lideri USL cu dosar penal? Cine sunt, pana la urma, marii beneficiari ai intrarii in vigoare a noilor Coduri? Cum arata ei, cu nume si prenume? Cine s-a opus amanarii codurilor sau ordonantei de urgenta si, mai ales, de ce a facut-o?"

    haide domnule Tapalaga... de 20 de ani nu s-a schimbat nimic si dumneavoastra inca nu stiti cine pentru cine lucreaza?
    "De data asta, le-a iesit."
    pai mai mereu le-a iesit... de cind le-a iesit revolutia, le ies toate. Citeva condamnari nu schimba mare lucru. Locul lasat liber de Nastase a fost ocupat de Ponta care a dus nesimtirea pe noi culmi s.a.m.d. Inca lupta se duce intre sacali si hiene, nu e nici un om cinstit in pozitia de al le strica "ieseala". Pleaca unu, vine altul - taxele cresc, bunastarea scade, populatia scade.
    In 2 generatii disparem de tot si ei au cistigat. Definitiv.
    • +5 (5 voturi)    
      Cine sunt ”ei” ? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:24)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

      Sorin3, ai un plus de la mine (la click îmi zice că am votat deja ceea ce nu este adevărat )
      Dar ți-aș mai da încă 1000 dacă ai preciza cine sunt ”ei” ?
  • +20 (28 voturi)    
    am imprsia... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:47)

    minos [utilizator]

    ...ca si ziaristi ne dau tot interpretari politice si nu tehnice, nu vad pe nici un site al unui ziar citarea exacta a articolelor cu pricina. Codul penal este foarte lung si noi cititorii nu avem timp sa-l citim. Despre ce articole este vorba, care sunt problemele reale din acest cod penal? Este cu adevarat o problema, sau doar este vorba de lupta politica dintre cele doua tabere?
    • +5 (11 voturi)    
      art. 140 (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:14)

      invalidprotocol [utilizator] i-a raspuns lui minos

      Gasesti aici legea 135 din 2010, care e promulgata de presedinte (si Boc si-a asumat raspunderea la vremea respectiva): http://www.legex.ro/Legea-135-2010-106292.aspx

      Citeste inceputul articolului 140: "supravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile...". Adica doar dupa ce se incepe urmarirea penala se pot face interceptari. Din ce am inteles, cand se incepe urmarirea penala trebuie sa fie anuntat ... cel urmarit. Hilar.

      Modificarile facute in 2013:

      http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_255_2013_punerea_in_aplicare_lege_135_2010_codul_de_procedura_penala_modificare_acte_normative_dispozitii_procesual_penale.php

      Cauta sa vezi ce s-a modificat la articolul 140. Nimic important, doar s-a adaugat un punct in plus, care pare ok.

      E clar ca nu se vrea corectarea art. 140, dar cine e mai vinovat?
      • +4 (6 voturi)    
        url fix (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:04)

        invalidprotocol [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        Din pacate nu pot fi adaugate URL-uri lungi intr-un mesaj. Pentru legea 255 din 2013 (modificarile facute de USL): http://goo.gl/VWTFpb
      • +1 (7 voturi)    
        art. 141 (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:46)

        estemit [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        Am citit si articolul 141, prin care procurorul poate urmarii pe cineva timp de 48 de h prin mijloace tehnice fara a avea nevoie de mandat de la judecator. Nu sunt jurist, puteti sa-mi confirmati ca se poate? e bine si asa decat nimic.
    • +25 (27 voturi)    
      codurile, in ansamblul lor, (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:18)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui minos

      sint bune, chiar o noutate pentru Romania.
      Dar exista un articol in care se prevede ca pe mafiot ori terorist trebuie sa-l anunti ca il urmaresti si i-ai pus telefonul sub ascultare. Asta si citeva chestii schimbate anul trecut de uslinosi.
      • +11 (15 voturi)    
        hmmm (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:59)

        invalidprotocol [utilizator] i-a raspuns lui victor L

        E vorba de art. 140 din legea 135 din 2010. Si varianta initiala prevedea ce ai spus tu (de fapt greseala e chiar la inceputul articolului). Gasesti mai sus detalii.

        Guvernul Boc si-a asumat raspunderea pentru legea 135 din 2010, care contine partea hilara legata de interceptari. Traian Basescu a promulgat legea. Iar acum guvernul Ponta a facut diverse modificari (legea 255 din 2013), dar nu a corectat eroarea din articolul 140. Cine e de vina?
    • +11 (13 voturi)    
      Document atașat (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:18)

      marchi [utilizator] i-a raspuns lui minos

      „In noiembrie 2013, deci la doua luni si ceva de la adoptarea Legii de Aplicare a noilor coduri, procurorul sef DNA trimite la ministerul justitiei un set de observatii (vezi documentul atasat).”

      În dreapta, sub poza lui dom' Tăpălagă...
    • 0 (0 voturi)    
      exemplu! (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:21)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui minos

      prinde zvon un procuror ca se pregateste un act terorist de catre Ahmed.
      Deschide un dosar, il CONVOACA pe Ahmed, il anunta ca i-a deschis dosar si ca va fi ascultat. DUpa ce Ahmed semneaza de luare la cunostinta, procurorul se duce la judecator ca sa-i aprobe interceptarea.
      Idem cand e vorba de trafic de droguri, de trafic de persoane sau de smenuri facute de politicieni sau de autoritati.
  • -17 (29 voturi)    
    eh (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:49)

    Mazeta [utilizator]

    Așa-i în viață: unora le iese, altora le intră.
    • +40 (42 voturi)    
      zi mare! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:56)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ce chefuri se trag in noaptea asta! Sa curga sampania! Super Mitomanul si Cazanciocul au stiut ei ce fac! Dar nici opozitzia nu pare foarte trista... Gand la gand cu bucurie in tzara borfasilor!
    • +15 (17 voturi)    
      Omule! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:38)

      Null [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Cat de limitat poti sa fii sa te bucuri la asa ceva, numai tu poti sa stii!

      Pentru 5 lei sau cat primesti pe postare, tu chiar nu simti cum te scufunzi in chestii maro?

      Scuze redactiei, dar omul asta deja merge prea departe... La fel ca si cei care-l platesc.
      • +11 (13 voturi)    
        hehe (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:31)

        Colebil Clinton [utilizator] i-a raspuns lui Null

        Nu primeste, ma, nimic. Postarile lui sunt asa de proaste incat nici aia de ar trebui sa-l plateasca nu il iau in seama.
      • +1 (1 vot)    
        datoria sau placerea? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 14:24)

        hot news [utilizator] i-a raspuns lui Null

        In general, omul isi face datoria, isi executa misunea pentru care este platit.
        Dar se poate ca acum satisfactia dumisale sa fie cat se poate de sincera,stiimd ca se da liber la furturi, tilharii, violuri, omoruri!
        Un om oarecare, daca este mare fan Ilici, poate ramane indiferant la vestea ca borfasii mari o sa scape de acum incolo. Dar nu poate sa il lase rece stirea ca 6.000 de borfasi mici vor fi eliberati din inchisori, si se va confrunta cu ei: pe strada, in magazine, in autobuzul sau metroul aglomerat, etc. Din moment ce pe mazeta nu il deranjeaza asta, este evident ca se numara printre beneficiarii DIRECTI ai noilor coduri penale!
  • +32 (36 voturi)    
    Realizare epocala (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:52)

    fLoreign [utilizator]

    De abia acum Ponta se poate considera ca avand doctorat. In anti-drept, desigur, insa orisicat.
    • +9 (11 voturi)    
      Epocala aparare... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:43)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui fLoreign

      In Rem.
      Dar "parca",cica ,e prea lunga marturisirea.
      Cine se scuza se acuza...
  • +37 (41 voturi)    
    Si? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 17:55)

    Bizantinul [utilizator]

    Domnule Tapalaga,

    Va citesc cu interes articolele de ceva timp insa pana acum nu am indraznit sa-mi fac cont. De ce? Poate din acelasi motiv pentru care nu iese lumea in strada, din acelasi motiv pentru care exista indiferenta in momentul de fata...frica de esec, frica de a "pierde timpul".

    Totusi, vin si ii intreb pe cititorii Dvs, de ce stam cu mainile in san? Daca ies eu in strada sa protestez, oare voi suferi de singuratate?

    Sa fim seriosi, e greu de raspuns la intrebarea de mai sus.

    Mult success!
    • +13 (19 voturi)    
      si eu cred ca ai dreptate (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:22)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Bizantinul

      Se pare ca doar asta mai este solutia...
    • +3 (9 voturi)    
      Forta (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:43)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui Bizantinul

      Si daca iesim in strada ce speri? Crezi ca asa ii vom schimba pe cei 7,4 milioane de uslamisti?

      Ce folos daca ii vom speria cu forta strazii pe acesti oameni. Chiar daca obtinem puterea politica prin forta si teroare. Nu este o victorie ceea ce vrei tu. Este doar teama si teroare. Cei 7,4 milioane de uslamisti vor ramine tot uslamisti in sufletul lor. Adica primitivi.

      Orice solutie sub amenintarea bitei este o solutie foarte proasta. Rezolva o problema si creeaza alte 10 probleme, de 10 ori mai grave.
      • +8 (8 voturi)    
        Pai de ce? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:53)

        Bizantinul [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

        Asa este, ai perfecta dreptate. Nici eu nu cred in preluarea unei puteri prin forta (vezi aici cazul vecinilor nostri). Dar poate asa te faci auzit, te vede si acel üslamist"de care vorbesti tu.

        Daca din cei 7,4 milioane de oameni care au sperat intr-o schimbare, te faci auzit catre 10% din ei, si deschizi ochii la inca 50% din ei, e deja o mica victorie, un pas spre normalitate.

        Si apropos de normalitate, cine o seteaza? cine spune ce este normal? istoria? Tara vecina? A spus bine un cititor aici, noi avem o alta cultura, nu putem sa fim norvegieni sau nemti...

        Macar te faci auzit...
    • +8 (8 voturi)    
      mainie demonstratie stradala (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:25)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui Bizantinul

      Maine , peste 200 de ameni si-au anuntat presenta in strada :

      https://www.facebook.com/events/638312282895623/642282289165289/?notif_t=plan_mall_activity
  • +11 (19 voturi)    
    dupa cum bate vantul... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:03)

    invalidprotocol [utilizator]

    Acelasi Dan Tapalaga, in 2009, cand se discuta noua varianta pentru codul penal: http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5502832-traian-basescu-desparte-procurori.htm

    Citez: "Miroase a amnistie generala acordata coruptilor mari si mici, cu complicitatea partidelor din coalitie si cu binecuvantarea lui Traian Basescu."
    • +13 (19 voturi)    
      si domnul (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:20)

      victor L [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

      Tapalaga este om, iar oamenii pot gresi.
      Doar cind nu isi recunosc greseala este mai grav.
    • -2 (14 voturi)    
      Invaliduleeeeee!!!! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:56)

      MarinOprea [anonim] i-a raspuns lui invalidprotocol

      Sa-ti traiasca familia ta!

      Doar ce terminasem de citit si ma pregateam sa scriu cam in aceiasi termeni si despre dl Tapalaga, si despre dl Presedinte.

      E un troc juridic de toata clasa politica fratele meu alb, asta e. Impreuna cu toata shleata de "ziaristi"-vezi securisti, si toata hotimea de politruci. Cum vine basescu acu , in penultima zii si se plange domnule, cand a avut atata timp sa scoata pe gura-i , din noimbrei si pana acum, tot ce putea sa lamaureasca asta , si n-a facut-o.

      Mai ieri parca aia pe la antena, doaman aia blonda pupincurista zicea de basescu..."ce se omaoar asa acum ca doar mai are putin si termina si asta il v-a ajuta si pe el nu ?"

      Oamenii astia isi bat joc de noi pe fata si noi tacem ca prostii! Ai facem noi! Ponta?, intrebat de jurnalisti,, te uiti pe fata lui grava si vezi toata shmecheria ce a facut-o cu toti impreuna.Toti.

      Ala ce vrea sa fie presedinte..fostul ministru de justitie , vine si zice, "ce e stau in spatele acestui cod ca e bun "

      Tapalaga...desi i-am promis ca nu mai scriu aici, dar nu mai pot sa nu zic ceva , vine si ne abureste acum cu ovesti de adormit porcii. Pune si el botul ca toti ceilalti.

      Baaa Roamni....Treziti va o data ca o luam in gura de prea multa vreme cu banditii astia...treziti va o data!!!!!!!!!!
    • +1 (1 vot)    
      Că bine zici... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 9:22)

      marchi [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

      Să-i amintim „cavalerului dreptății” ce zicea
      în 2009: „Miroase a amnistie generala acordata coruptilor mari si mici, cu complicitatea partidelor din coalitie si cu binecuvantarea lui Traian Basescu.”
      http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-5502832-traian-basescu-desparte-procurori.htm
      Ce zice acum:
      „Nu Codurile adoptate sub el [Basescu] erau marea problema, ci Legea de Aplicare votata de majoritateea de USL. Insa guvernul Ponta a manipulat abil opinia publica: sunt coduri adoptate de regimul Basescu/Boc, deci vorbiti cu ei, nu cu noi. Un mare neadevar.”
      http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-16519639-asta-iesit.htm
    • 0 (0 voturi)    
      chiar invalid? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 10:24)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

      de logica? era vorba de DIMINUAREA maximului de pedeapsa nu de interceptare.
  • +10 (12 voturi)    
    Eu sper ca (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:09)

    Soundflor [utilizator]

    justiţia să-şi facă treaba ca şi pànă acuma, să urmărească fapta (că aşa a zis mitomanul) iar CEDO să respingă orice cerere în acest sens.
  • -5 (25 voturi)    
    si totusi de vina este si Traian Basescu (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:14)

    clarice [utilizator]

    Putea sa iasa mai devreme sa dea ultimatum,chiar nu am inteles jocul facut de acesta pana in ultima clipa.
    Imi e greu sa cred ca nu stia despre ce este vorba cu toate ca hotnews si B1 au semnalat din timp.
    • +15 (25 voturi)    
      Nu a facut fata volumului mare de uslamisme (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:30)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui clarice

      Cea mai redutabila arma a uslamului: Prostia. Bombardeaza non stop cu Prostie, in mod special Prostimea, mai fa fatza daca poti.
      N-ai vazut ca latrinele au lucrat la foc automat. Badea a stat numai in shpagat, Gadea a ramas fara voce aproape.

      Bravos natiune de uslamisti, tocmai v-ati varat in rahat pana peste cap....macar de va tinea de cald.
    • +22 (30 voturi)    
      nu numai Basescu (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:46)

      mercedes [utilizator] i-a raspuns lui clarice

      a fost indus in eroare ci si Kövesi, CSM-ul si toate celelalte institutii care l-au atentionat la timp. Dar in viclenia lui, Ponta i-a lasat sa creada ca se va rezolva problema. Nu era tarziu nici astazi, pana la ora 24.00. Pana acum am stat cu ochii pe el si i-am dat peste degete. De data asta I-A IESIT ! Ne ramane doar sa urmam exemplul ucrainienilor care infrunta cu adevarat o iarna speciala.
  • +22 (24 voturi)    
    Are Basescu dreptate?!!! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:33)

    corvus coraX [utilizator]

    Citez: "Contrazic afirmatii nefericite potrivit carora coruptia in Romania este sistemica, endemica"

    Ba eu cred ca este si endemica si sitemica. Daca Romania ar avea un organism cat de cat sanatos, ar reactiona prin ea insasi nu prin UE sau SUA! Reactia populatiei la coruptie este apropiata de zero pentru ca in cvasi-totalitatea lor, romanii sunt coruptibili, obisnutit sa se descurce, sa fenteze, sa jmechereasca. Este si normal ca intreaga clasa politica sa se comporte in consecinta!
    • +10 (10 voturi)    
      Are dreptate (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:00)

      Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Daca iti preziceam in 2010 ceea ce stim toti astazi despre justitie, ai fi ris de mine. Daca imi preziceai tu, as fi ris eu de tine.

      De aceea trebuie sa recunosc cu oarecare invidie ca Basescu are dreptate. Si curaj. Un curaj nebun. 10 ministrii in puscarie! 20 de parlamentari. Si multi altii se pregatesc. Desigur, meritele sint ale procurorilor si judecatorilor. Insa meritul politic principal e al marinarului. Si noi toti am contribuit intrucitva la succesul asta. Daca ar fi fost singur-singur, Basescu nu reusea.
  • +4 (10 voturi)    
    nu este prima data (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:41)

    nedumeritul [utilizator]

    Nu este primul caz in care normativele de aplicare ale unei legi o golesc de continut, sau ii anuleaza efectul.
    De multe ori aplicarea procedurii in doi trei pasi ducea la obtinerea unui rezultat contrar spiritului legii.
    Efectele materiale ,mai exact pierderile ce vor fi suferite de catre statul Roman pot fi contabilizate precis si de asemenea in acest caz se pot dovedi relativ usor vinovatii care vor fi cauzat aceste pierderi.Vorba lui Basescu: "Ponta mai are timp sa corecteze si sa preintampine ca acest lucru sa nu se intample"
    Daca cu noile coduri (de fapt cu normative de aplicare concepute cu ticalosie) hotii dovediti vor fi declarati nedovediti ,deci cinstiti Ponta si haita devin juridic complici la hotii.Pot de asemenea fi acuzati de abuz de putere:De exemplu haita fura varza de pe camp si tot ea da o lege care spune ca cei care iau varza de pe camp nu fura ci de fapt ei curata campul.
    Aceste lucruri au devenit fenomen si ameninta siguranta nationala prin amploarea pe care au luat-o
  • +5 (11 voturi)    
    ?!?! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:43)

    Paul_ [utilizator]

    Art 115 a Constitutiei:

    " ART. 115
    Delegarea legislativ
    (1) Parlamentul poate adopta o lege special de abilitare a Guvernului pentru a emite ordonante in domenii care nu fac obiectul legilor organice. "
    • +7 (9 voturi)    
      PARLAMENTUL (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:08)

      timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

      PM are din partea parlametului abilitarea să armonizeze legile pe justiție în vederea punerii în aplicare a codurile, altfel de ce vineri plagiatorul mincinos NU poate emite oug iar miercuri DA
      • +3 (7 voturi)    
        ??? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:25)

        Paul_ [utilizator] i-a raspuns lui timp tamp

        Nu sunt jurist dar art 115 spune clar ca parlamentul nu poate "abilita" Guvernul sa modifice legi organice.

        Trebuia sa discutia asta cu modificarea sa inceapa acum 1, 2 luni. Este ciudat ca a pornit acum. Totul miroase a joc politic. Si de o parte si de alta.
  • +3 (25 voturi)    
    :) (Vineri, 31 ianuarie 2014, 18:45)

    Paul_ [utilizator]

    Nu s-a gresit cu nimic. Asa s-a vrut sa iasa. Domnul Predoiu a spus clar ca, codul, in forma asta este bun.

    Nu cred ca d. Basescu nu a stiut ce semneaza!
    • +11 (15 voturi)    
      PREDOIU FACE BLAT CU PONTA (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:29)

      timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui Paul_

      Predoiu e un mafiot și el, e specializat pe drept comerciaal l.a lăsat pe tonta plagiatorul să modifice codul, și a tăcut mâlc
  • +6 (14 voturi)    
    Profesionalism (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:16)

    EMP [utilizator]

    Slava Domnului, mai exista inca jurnalisti demni de acest nume. Multumesc, domnule Tapalaga. Un articol foarte binevenit in actualul context politic.
  • -5 (9 voturi)    
    Neancredere (Vineri, 31 ianuarie 2014, 19:43)

    IonVirvarii [anonim]

    Eu sant aproape sigur ca nici Ponta ,nici Cazanciuc nu-si dau seama de ce-au facut si le-a iesit dintr-o intimplare si din neglijenta celorlalti,ei nu sant atat de destepti:-le atribuiti ,,merite'' pe care nu le au,nu sant inzezstrati de ,,mama natura''!
    • +5 (5 voturi)    
      Nici în 1947 nu au știut comuniștii ce fac (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:35)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui IonVirvarii

      Deodată s-au pomenit că din 1000 câți erau în 1944 au rămas vreo 2 milioane în 1947 după ce au falsificat alegerile și i-au bătut bine cu bâtele pe cei care nu voiau să voteze ”corect”.
      Acum Dragnea folosește metode ceva mai horror: trimite morții la sectia de votare.

      Mai rămâne să facă pe niznaiu (rușii știu cu ce se mănâncă asta) și cu noua Constituție care va fi adoptata cu totul și cu totul din întâmplare astfel încât niciodată nu va mai fi nevoie să se voteze din moment ce Parlamentul va fi Organul Suprem de Decizie !
  • +10 (12 voturi)    
    liber la penali (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:00)

    nede [anonim]

    in Romania este o conditie obligatorie ca numai scursura sociala , sa ocupe functii publice. Vedem toaata fauna corupta cum nu are nici o problema in a ocupa aceste functii..de ce s-a ajuns aici? nu cumva si societatea romaneasca este complice? puteau acesti penali , de exemplu,sa ocupe functii intr-o tara ca Suedia? ca Finlanda?
    • +5 (7 voturi)    
      Iar deputații (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:30)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui nede

      care habar nu au că votează împotriva intereselor României au meseria de ... auto !
  • +11 (13 voturi)    
    plangere penala pe noul CP (Vineri, 31 ianuarie 2014, 20:09)

    ZeroAbsolut [utilizator]

    impotriva numitului Victor-Viorel Ponta pentru inalta tradare.

    "În noul Cod Penal, prin „înalta trădare” se înțeleg faptele de trădare săvârșite de înalții deminitari, membrii CSAT, președinte, premier, miniștri, șeful statului major și șefii serviciilor secrete (SRI și SIE). Pedeapsa cu închisoarea de la 15 la 25 de ani sau chiar pe viață poate fi primită de cei care complotează împotriva statului, provoacă război, subminează economia națională, aservesc interesul statului față de o putere străină sau divulgă secrete de stat unei puteri străine".

    Abuzand de pozitia de prim-ministru, numitul Victor-Viorel Ponta desfasoara actiuni a caror rezultate duc la subminarea economiei nationale si comploteaza impotriva statului, aservind interesele statului fata de un grup infractional organizat.
  • -2 (10 voturi)    
    Asta e... (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:00)

    taticutu [utilizator]

    Caraghiosul asta de Ponta, nu vrea sa faca cum spune Basescu ! De ce nu vrea el sa fie un nou Boc, nu intelege nimeni... De plagiat , a plagiat, de aparat coruptii,apara, da-te mai pe brazda si fa cum spune un atotstiutor !
    • +6 (8 voturi)    
      bine voiculescule, ne-ai zis-o ! Sezi ! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:05)

      fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui taticutu

      Culcat!
  • +6 (8 voturi)    
    Votantilor USL (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:04)

    Cristi1x2 [utilizator]

    Hei, votantii USL, sa va traiasca alesii ca acum cred ca va dati palme. Ati crezut ca veti schimba ceva? Da , ati schimbat cu ceva mult, mult mai rau si mai perfid. Asteptati pana luni pe 03.02.2014 cand or sa inceapa sa iasa borfasii din inchisori, iar cei care sunt sub urmarire vor trebui sa fie instiintati ca sunt urmariti. Credeti ca o sa mai votati liber de acum incolo? O sa ne ne oblige sa votam cum vor ei.(daca nu.... o sa vedem voi). Daca o sa mai putem vota, ca s-ar putea sa-si transmita fotoliu de deputat sau senator din tata-n fiu. Atentie, Ponta nu e decat o unealta. Cei care conduc cu adevarat Romania sunt altii si ii cu totii (in ultimul timp nu au mai aparut la televizor).
  • +5 (11 voturi)    
    Să fie doar meschinărie ? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:18)

    Fisherman [utilizator]

    Ce motive au combinatorii din USL să jubileze ?
    Pentru scena în care cel care a promis că-i arde pe corupți a fost obligat să-și asume o greșeală gravă, pentru asta au mințit Ponta și USL ?

    Doar pentru a-l pune la colț pe cel care a pus România pe axa Bruxelles-Washington ?

    Pentru a răzbuna eșecurile lor de a-l suspenda pentru vina de a le fi cerut să voteze condamnarea regimului comunist ca fiind ilegitim și criminal ?

    Pentru a sfida poporul care nu le-a girat mârșăvia ci dimpotrivă le-a cerut să-și reducă efectivele la 300 ?

    Pentru a anula eforturile legiunilor de Magistrați anti-corupție care au luptat la sacrificiu pentru a elimina plaga corupției care sufocă economia României ?

    Doar pentru a șterge pedepsele cu executare încasate pe drept de aroganții Sistemului ?
    Meschinărie !

    Pentru a regiza plecarea sa de la Cotroceni cu inima zdrobită că Proiectul său pentru România a fost realizat doar parțial ?

    Sau este pur și simplu Terorism Politic pentru a stopa aspirațiile europene ale României ?
    Ce urmează ?
    Publicarea la miezul nopții a unei Ordonanțe de Trădare bilingvă prin care pe teritorul României se va aplica legislația rusă ? Comuniștii au făcut deja asta în 1947 ! Și azi este posibil acest scenariu în cazul în care vor reuși aceeași manevră și cu Constituția Penalilor care va da Parlamentului puterea totală.
    Astfel, același Grup Infracțional Organizat care a strecurat mizeriile în Codul Penal și Procedura aferentă va putea dispune și de destinul celor douăzeci de milioane de români.

    Atenție, domnule Tăpălagă ! Se pare că ei nici măcar nu mai păstrează aparențele: Regimul băsist are zilele numărate; urmează un regim care este opusul său adică: antieuropean (relații mai strînse cu Rusia și China), non-euro-atlantic (interimarul Antonescu a eliminat drapelul NATO dintre simbolurile atașate României), anti-democratic (parlamentul este Forul Suprem).
    Oare ar ieși milioane de români în stradă a doua zi de dimineață la aflarea acestei abominabile știri ?
    • -7 (9 voturi)    
      haha (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:08)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Fisherman

      Mai sunt două ore se va da Ordonanța de Trădare bilingvă! Cine nu se leapădă de regimul băsist va fi anihilat. Grăbiți-vă sau veți suporta consecințele Noii Legi!!
      • +4 (6 voturi)    
        Gandire de secta USL-ista (Vineri, 31 ianuarie 2014, 23:33)

        OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Vai ce se bucura USL-ul, fie sunteti cu USL-ul (partidul unic), fie veti suporta consecintele. Nu mai exista libertate, exista doar USL. Nu pot sa ma inchin la USL ca postacii pro-USL, imi pare rau, nu sunt sluga.
      • 0 (0 voturi)    
        Miștocăreală de proastă calitate (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 14:07)

        Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Atâta poate o @Mazetă: să hăhăie. Dar nu e hăhăitul ei...
        Mai ales atunci când hăhăie cu ochii pe plicul din ce în ce mai subțire și avînd clară în minte imaginea patronului încătușat.
  • -2 (4 voturi)    
    de aia (Vineri, 31 ianuarie 2014, 21:42)

    gopo111 [utilizator]

    fenechiu et company s-au predat asa repede si au intrat rapid la puscarie , se stia ca le da ponta dedicatie si voiau sa fie inchisi in momentul cind intra noul cod penal in vigoare
    • +3 (3 voturi)    
      chiar? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:40)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui gopo111

      O sentinta definitiva nu aduce niciun avantaj in raport cu Codurile. Povestea cu "legea cea mai favorabila" functioneaza pentru procesele in curs.
  • +1 (7 voturi)    
    Asta le-a iesit. Cum au procedat? (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:14)

    minus [utilizator]

    Pai au purces la drum in 2009, in deplina fratie PDL-PSD. Pacatul original a dat roade.

    Si-au bagat multi nasul, inclusiv comisia condusa de Ponta, care acum se face ca nu stie despre ce este vorba.

    Iar "noi" facem scandal cu o zi inainte. Ne "asumam" ca nu am inteles, ca nu am fost vigilenti.
    Tipam ca Ponta nu vrea sa dea OUG, suntem intr-o criza si ... nici nu ne amintim cum am ajuns aici!

    Sunt unii buni si unii rai? N-as zice, mai degraba vad ca sunt luat de prost (nu ca nu as fi, dar nu cum cred "ei"!- de, am si eu mandria mea...).

    Asa au procedat. Le-a iesit.
    • +4 (6 voturi)    
      Nu minti (Vineri, 31 ianuarie 2014, 23:40)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui minus

      chiar articolul lui DT arata de cate luni e ridicata problema.
      Daca iesea Base acum 2 luni schelalaiati ca de ce se baga si nu-i lasa "sa lucreze" (cititi "sa fure") nu-i asa mincinosilor?
      Mai voi chiar nu intelegeti ca USL-ul distruge Romania?! Chiar mai aveti nevoie de vreo dovada dupa "martea neagra"?
      • +2 (2 voturi)    
        Mai.... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 7:48)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

        voi chiar nu intelegeti ca USL-ul distruge Romania dar nu este singur in actiune? Chiar mai aveti nevoie de vreo dovada dupa tot ce se intampla sub ochii vostri?
      • +1 (1 vot)    
        ca un detaliu.... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 9:21)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

        indemnul "nu minti" ar trebui sa va indemne la introspecție; participati activ la o polarizare a interpretarii faptelor in care principalul argument este ca "altii" sunt mincinosi.
        Da, asa este in Romania, altii sunt de vina, "noi" suntem curati.

        Nu as vrea sa inteleaga cineva ca as fi de acord cu muntele de minciuni pe care USL-ul mi le toarna in ureche in fiecare zi; din pacate vad ca "ceilalti" au descoperit ca am doua urechi.
  • +4 (6 voturi)    
    de 3 luni ne spui ca modifici codurile ! (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:26)

    fosta zoezoe [utilizator]

    Cat de mare e traista ? Realizezi ca nu mai e vorba de minciuna ci ne scuipi in fata? Codurile sunt bune? Vorbim despre 2-3 articole modificate (ca multe alte legi) in favoarea praduitorilor de usl in august 2013 .Ponta , nu esti cismar trebuie sa sti mai bine decat noi si Tapalaga la un loc ca acorzi 5 zile tuturor praduitorilor sa-si diminueze consecintele faptelor (care si asa sunt derizorii). Tu ponta nu ai rostit pana acum cuvantul CORUPTIE .Ai rostit de multe ori insa EVAZIUNE .A gresit oricine vrei tu dar autorul "portitei"deschise praduitorilor esti tu !Iar praduitii suntem noi.
  • -3 (9 voturi)    
    Baliverne (Vineri, 31 ianuarie 2014, 22:46)

    satanae [utilizator]

    Mda, este asa cum banuiam. Autorul merge la deruta. Cine citeste textul legilor de punere in aplicare a codurilor vede ca pur si simplu nu este adevarat. Problema, daca este cu adevarat una, este generata de coduri in sine si nu de legile lor de punere in aplicare. Chestia asta a fost aruncata de Predoiu, la deruta, si a fost inghitita pe nemestecate de Tapalaga. Legile nu au modificat prevederile initiale ale codurilor in ceea ce priveste procedurile urmate inainte si dupa declansarea urmarii penale. Dar era mult mai comod sa dai vina pe USL pentru ce s-a facut atunci decit pe cei care au redactat codurile initial.
    Pe de alta parte, autorul articolului va fi citit de oamenii care oricum erau convinsi de la bun inceput ca USL este de vina pentru orice si care nu se vor obosi sa lectureze nici macar documentul atasat, daramite legile de punere in aplicare a codurilor. Si toti ii vor da dreptate d-lui Tapalaga si vor tipa ca USL distruge tarisoara noastra scumpa si draga. Ca USL a profitat de "greseala" - repet, daca este vorba cu adevarat de asa ceva - celor care au redactat codurile initial este alta problema, dar e greu sa-i faci vinovati de altceva decit de faptul ca nu ar avea bunavointa.
    • +5 (7 voturi)    
      Ponta putea actiona (Vineri, 31 ianuarie 2014, 23:31)

      OmulNou [utilizator] i-a raspuns lui satanae

      Ponta ar fi putut actiona pentru amanarea intrarii in vigoare, nu a facut-o, de ce? Pentru a da o lovitura justitiei.
      • +2 (2 voturi)    
        dupa morala lor.... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 8:20)

        minus [utilizator] i-a raspuns lui OmulNou

        de ce ar fi facut-o? Iar ceilalti au facut Codurile tot avand aceeasi morala... Codurile s-au nascut din fratia guvernarii din 2009, anuntata senin de participanti ca "solutia imorala".
        Din ceva imoral asteptam o urma de moralitate?

        Povestea cu Codurile bune si legile proaste de punere in aplicare este doar o poveste, O alta dovada de moralitate specific româneasca "altii sunt de vina, eu nu!"
  • +6 (8 voturi)    
    Aici gasiti forma din 2009 (Vineri, 31 ianuarie 2014, 23:19)

    UnOarecare [utilizator]

    trimisa de Boc Parlamentului:

    www.just.ro/portals/0/coduri/coduri_60309/proiectul legii privind codul de procedura penala- forma transmisa parlamentului.doc

    Acolo legea a fot preuata de astia:

    Subcomisia de Cod penal şi Cod de procedură penală
    Legislatura 2008-2012

    Funcţia Numele şi prenumele Grupul

    1. Preşedinte Ponta Victor-Viorel deputat PSD
    2. Membri Andrei Florin Mircea senator PD-L
    3. Chiuariu Tudor-Alexandru deputat PNL
    4. Gorghiu Alina-Ştefania deputat PNL
    5. Greblă Toni senator PSD
    6. Humelnicu Augustin Daniel senator PD-L
    7. Iordache Florin deputat PSD
    8. Márton Árpád-Francisc deputat UDMR
    9. Ştirbeţ Cornel deputat PD-L

    Foşti membri ai comisiei până în data
    1. Andon Sergiu deputat PNL 11.09.2012
    2. Boldea Mihail deputat neafiliat 25.09.2012
    3. Timiş Ioan deputat PD-L

    si cu codoslacul lui Predoiu a iest ce avem acum.
    • 0 (4 voturi)    
      Si votata de cine? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 1:18)

      satanae [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

      Toate bune si frumoase, dar as vrea sa stiu si eu cine a votat forma finala a codurilor si cine avea majoritatea parlamentara pe atunci? Ca doar nu Predoiu, si nici USL.
      • 0 (2 voturi)    
        Iarasi imprastiati minciuni veninoase uSLINOSILOR? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 9:29)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui satanae

        30 iunie 2013: Plenul Camerei Deputaților a votat Codul de procedură penală cu 227 de voturi pentru, 20 de voturi impotrivă și 17 abțineri.
        Dupa ce ne spui cine era la putere in 2013 inghite-ti cuvintele de mai sus complice al jefuitorilor Romaniei ce esti!
        • 0 (2 voturi)    
          violenta verbala.... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 17:41)

          minus [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

          nu ajuta la nimic, ba din contra.
          Faptele raman fapte indiferent de tipete noastre nevinovate.

          "Noul cod de procedura penala", este Legea nr. 135/2010, a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 486, din 15 iulie 2010 si intra in vigoare in 1 februarie 2014, minunata zi de astazi.

          De la bun inceput (repet, 15 iulie 2010) faimosul articol 140 a sunat asa:
          "Art. 140: Procedura de emitere a mandatului de supraveghere tehnica
          (1) Supravegherea tehnica poate fi dispusa in cursul urmaririi penale [...]"

          Acest "in cursul urmaririi penale" dinamiteaza cererea procurorului de a cere mandat fara sa existe o urmarire penala, nu credeti? Dar vai, in 2010 nu am inteles la ce se referea articolul 140, eram ocupati...

          Dvs. va referiti la Legea de punere in aplicare a Codului de procedura penala- Legea 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010.
          Chiar conform Legii 135/2010, in termen de 12 luni de la data publicarii in Monitorul Oficial, Guvernul a avut datoria sa supuna Parlamentului, spre adoptare, proiectul de lege pentru punerea in aplicare a Codului de procedura penala. S-a facut domnule si "le-a iesit".

          Si ajungem la miezul problemei
          Adica stergem cu buretele ce a fost in 2010 pentru ca noi ne asteptam ca in 2013 USL (da, "aia" cu dreptate pana la capat...) sa spuna... STOP, aici nu este in regula!
          Da, asa suntem noi de pe planeta Venus, un fel de fecioare in asteptarea "Sburatorului" si inselate in asteptari!
  • +3 (5 voturi)    
    Din 2012 pregatesc asta... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 2:09)

    urania [utilizator]

    Asa este, ne-au pacalit pe toti, inclusiv pe toti oficialii din UE, SUA ori NATO! Au incercat si au atacat pe mai multe fronturi si nu s-au lasat, chiar daca problema interceptarilor are repercusiuni in amenintarile teroriste de orice fel, in marile dosare de coruptie transfrontaliera ori interna... Apararea coruptilor din partid, a baronilor a cantarit mai mult pt guvernul Ponta! A fost o actiune f bine pusa la cale, au mers ca falanga macedoneana si au dat cu berbecul in portile Justitiei, ale democratiei si respectului fata de lege! Ma rog la Dumnezeu sa plateasca TOTI pentru raul facut! Justitia Divina sa razbune maltratarea Justitiei din Romania! Ca noi, 'mamaliciki'...
  • +5 (5 voturi)    
    parere (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 4:14)

    Arl [utilizator]

    Le-a iesit, le va iesi si la alegeri ( doar au cateva milioane de naivi) si romanilor le va iesi pe nas.
    • +2 (2 voturi)    
      si va fi rau? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 13:47)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui Arl

      Da, in prima faza. Exista alternativa?- eu zic ca nu.
      Poate va fi un dezastru, dar si un dezastru poate avea partile lui bune.
  • 0 (0 voturi)    
    harakiri politic (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 7:07)

    hamangiu [utilizator]

    Harakiri politic..ori cum suntem pe marginea prapastiei zona euro are tendinta de a ne marginaliza..Europa cu doua viteze este pe cale de realizare.."The secret" filmul in voga in occident ..sugereaza ca daca o masa critica dintr-un popor gandeste despre sine ca este neam de staita lucrul asta se intampla...Noul partid PMP sa dovedit a fi o facatura...odata inregistrat a fost urgent infestat de politicieni vechi..nu au curajul pornirii de jos..pas cu pas..
  • +2 (2 voturi)    
    Asta le-a iesit. (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 8:24)

    IonToader [anonim]

    USL =GIO [Grup Infractional Organizat].Aceta este raspunsul la intrebarile dvs dle Tapalaga.
  • 0 (2 voturi)    
    Deci e ca la poker dl tapalaga? (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 11:08)

    La Tour Eiffel [utilizator]

    Zici: "dosare cu miza mica"? Noi astia multi, chiar daca prosti, credem ca justitia trebuie sa fie egala pentru toata lumea si indiferent de infractiune. Influenta mentorul tau nomenclaturist comunist important, mare pokerist, consumator de whisky, producator de pitipoance si mare negustor de blugi se vede in fiecare paragraf.
  • 0 (2 voturi)    
    O singura eroare, domnule Tapalaga (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 12:24)

    cestmoi [utilizator]

    Aceea de a-i considera pe Ponta si Cazanciuc procurori! Ei sunt niste golani, care au gasit un debuseu pentru ticalosia si incompetenta lor in politica! Pentru ca un procuror, si care se mai si gandeste ca, data fiind vremelnicia puterii si a politicului, s-ar putea sa revina sa-si practice meseria, nu poate sa faca asemenea modificari care sa-i distruga sansele viitoare de a ajunge sa ancheteze corect pe cineva! Ei, fie din cauza bolilor psihice, fie datorita unui plan bine pus la punct, de a parasi tara cand vor incepe sa simta iz de temnita, nu cruta nici un efort de a ingropa Justitia! Din punctul asta de vedere, pana si Pivnicereasa, odata ajunsa la CCR, isi respecta meseria...
  • 0 (0 voturi)    
    .... (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 13:25)

    Mircea_blu [utilizator]

    Ma gindesc ca martea neagra a fost doar o incercare de mascare a matrapazlicului asta. Ne-au adormit vigilenta cu multe timpenii, poate trece macar una. Si a trecut.
  • +3 (3 voturi)    
    reality check (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 13:37)

    m.hain [utilizator]

    cred ca ar fi sanatos sa observati cat de putini oameni stiu ce se intampla in momentul asta cu Codurile, cronologia evenimentelor, ce inseamna Codurile, ce interese stau la baza lor, ce interese stau la baza amendarilor lor de catre usl etc. mi se pare ca desi lucrurile sint cat se poate de limpezi, in Romania populata de receptoare tv, nimic nu se schimba. hotnews e un site de nisa si nu e perceput nici macar ca zgomot de fundal. daca asteptati cainta din partea votantilor, asteptati mult si bine. Romania se inchide si se deschide din telecomanda, si nu mai e ptr noi.
  • +3 (3 voturi)    
    este o vorba (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 14:38)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Daca esti destept ca om, dar prost ca natie, s-ar putea sa fii roman.
    Asta e, tara a votat USL si Pontache, atunci sa si-o ia pe gat
  • +1 (1 vot)    
    Ultima carte (Sâmbătă, 1 februarie 2014, 17:23)

    IordachescuNicolaie [anonim]

    Ponta a avut asul in maneca in vederea protejarii puscariabililor.A facut-o la cererea lor.Depinde de ei.A procedat corect,dintr-un punct de vedere.Le-a platitt pozitia in care a fost pus.La viitoarele alegeri,vor avea alte metode de fraudare,mai inteligente si daca vor lua puterea,vor scapa.Romanul de rand,este obisnuit sa stea gura-casca.Merita !


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri