Opinie: Cei 500 si viata privata a lui Ponta

de R.M.     La coltu' strazii
Luni, 27 ianuarie 2014, 10:07 Actualitate | Opinii

"Ponta era la restaurant in timp ce oamenii aia din avionul cazut mureau" sau "Ponta juca baschet in timp ce oamenii erau acoperiti de zapada". Probabil ati vazut acest tip de afirmatii in ultimele zile (daca va luati stirile doar de la Antena3 si Ghita TV, nu inteleg ce cautati pe acest blog). Pare noua linie de atac a dreptei-pure la adresa premierului. Mi se pare un atac complet lipsit de fair-play, scrie Ovidiu, pe blogul La coltu' strazii.

Opinia mea despre Ponta este foarte proasta. Cautati cuvantul ponta pe blog si nu cred ca veti gasi macar un articol magulitor la adresa premierului. In particular recomand acest articol, in care vorbesc de esenta guvernarii Ponta, adica abuzul de putere. Am facut aceasta paranteza ca sa arat ca vorbesc despre o persoana pe care, in general, o detest. Dar chiar si aceasta persoana are propriile drepturi, in particular dreptul la viata privata.

Ponta are dreptul sa mearga cu cine vrea el seara la restaurant. Are dreptul sa mearga sa faca sport duminica. Si are dreptul sa faca aceste lucruri fara a fi urmarit de paparazzi si fara a i se imputa ca le face.

Chiar si atunci cand avem o criza - fie ca e vorba de un accident aviatic civil sau de un cod rosu meteorologic - premierul nu are de ce sa stea 24 de ore din 24 la guvern. Ce sa faca acolo, sa se uite la niste ecrane, sa fumeze nervos asteptand sa se intample ceva? Sunt o multime de oameni care au de lucru in astfel de situatii, coordonarea se face prin discutii periodice si informare in timp util, nu trebuie sa stea sefu' in ceafa lor. Daca se intampla ceva grav intre sedintele periodice, s-a inventat telefonul. Nu vad vreun motiv pentru care premierul, care nu este implicat direct in rezolvarea problemei, sa renunte la orice alte activitati.

O astfel de cerere este nerezonabila in sine, cu atat mai mult atunci cand este transformata in atac defaimator. Mai mult, folosirea ei ca subiect de atac in spatiul public nu face decat sa exploateze temerile paternaliste ale unei populatii obisnuita ca "tatucul" se se ocupe de tot. Totusi, sunt o multime de oameni politici si de oameni din media care recurg la acest mijloc.

Este exact opusul modului de actiune cerut de recenta scrisoare a "celor 500 de jurnalisti" care protestau impotriva degradarii peisajului mediatic din Romania. Trista, dar previzibila coincidenta: tocmai cei ce au initiat scrisoare si se aflau in primul rand al protestului (virtual) sunt cei care se grabesc sa propage atacul la adresa lui Ponta bazat pe spionarea vietii lui private.

Sunt de acord ca jurnalismul in Romania si-a pierdut de mult orice fel de standarde etice. Astept cu nerabdare ca jurnalistii nu doar sa semneze scrisori in care cer ca "cineva" (cine?) sa rezolve problema, ci sa actioneze in acest sens. Sa nu procedeze ca cei blamati si sa refuze sa colaboreze cu cei ce fac asta. Poate ca atunci vom avea si o presa care stie sa respecte viata privata a persoanelor, chiar si pe cea a persoanelor detestabile.

Comenteaza pe blogul La coltu' strazii.























6833 vizualizari

  • +13 (21 voturi)    
    dragut (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:12)

    nellino [utilizator]

    adic toti cei care s-au isterizat in ultimele zile pe tema ponta-accident-chef si ponta-cod rosu-baschet sunt de fapt niste nostalgici comunisti, carora le lipseste figura de "tatuc" care se ocupa de toate?
    • -6 (10 voturi)    
      ... (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:23)

      vasile_r [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      da
      • +1 (1 vot)    
        da, DAR... (Marţi, 28 ianuarie 2014, 9:06)

        liviusmaximus [utilizator] i-a raspuns lui vasile_r

        Sunt partial de acord cu autorul articolului.
        Insa, nu pot uita filmarile lui Boc la sauna sau transmisiunile in direct de la vila Dictatorului folosita pt inot si chefuri, sau de la botezul fiicei, etc.
        Sau petrecerea craciuniului la ciresica, atunci cand bugetarii sufera de foame in tara (in paralel cu mega excursiile lui mazare in brazilia sau madagascar, care erau laudate ), etc, etc.
        Toate sunt niste mizerii carora presa si politicienii ar trebui sa la puna STOP.
        In acest ultim caz, Ponta ar fi trebuit sa iasa public si sa spuna - am dreptul la viata privata, lucrurile se deruleaza si fara prezenta mea si imi cer scuze lui Boc si Basescu pt mizeriile la care au fost supusi cu aprobarea mea tacita sau voita in anumite cazuri.
        Vezi tu, e greu sa gandeasca asa ziaristii atunci cand presedintelui i se taie bugetul si avionul, iar ponta isi cumpara pt guvern un jet de 12 locuri cu dotari vip ! In tara in care se zboara pt medicina cu avioane imprumutate sau inchiriate ! In plus, in scena in care iese de la baschet, este preluat de un frumos SUV negru ! EL, cel care promitea ca va merge doar cu autoturisme economice (eventual electrice). Macar pe base il vedem cu dacia, cand il vedem. E vorba de un pic de decenta de fapt si nu de interzicerea dreptului la viata privata. Daca sarmisegetusa e inchisa pt cei care-ti platesc salariul, ai decenta sa nu mergi acolo, cand altii sunt amendati pt acelasi lucru. Daca oamenii se asteapta sa fii trist pt ca a murit o tanara, ai decenta sa nu te expui public la petrecere. cam asta se dorea de la el...PS: Ziaristii care au mers la acea petrecere sunt de zece ori mai vinovati in opinia mea decat Ponta ! S-au crezut importanti fiind invitati de catre tatuc ? De ce au mers, daca sufereau pt familiile victimelor ?
    • +5 (5 voturi)    
      NU ! (Luni, 27 ianuarie 2014, 11:07)

      titiacs [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      din pacate vazind ca nu se poate "clinti" opinia unor cetateni cu argumente ( vezi modul de guvernare la tv , greseli in actul de guvernare , strategii gresite cu adaugarea de taxe , puscariabili in guvern, puscariabili in Parlament, izolare in Europa, etc etc ) s-a apelat EXACT la modul de actiune de fix acum 2 ani ( vezi poze cu Boc la dezapezit sau la clubul de fitness dupa dus ). Se pare ca OPINIA unora este foarte greu de clintit cu argumente logice. Mai grav ca nu se clinteste nici cu "argumente " private. Se pare ca odata ajuns kakarau e foarte greu sa-i schimbi.AICI E TRAGEDIA ! Masinaria isteriatv si gashka felix-turnatoru' si-a facut datoria :( !
  • +29 (29 voturi)    
    Chiar asa?! (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:16)

    corvus coraX [utilizator]

    Uite ca viata privata a celor care hoatarasc destinele tarilor chiar intereseaza stimabile, vezi proaspatul caz Hollande! De ce?! Pentru ca s-ar putea ca evenimente din viata privata a personalitatilor cu mare raspundere sa decida soarta unei tari (istoria este plina de exemple!)...

    Poate ca de La coltul strazii lucrurile sa se vada altcumva dar nu avea rost sa iti incepi saptamana cu acest demers jalnic de spalaturi gastrice...

    Ca un exemplu: Desi decisese ca sa fie prezent la evenimentele de la Iasi legate de Unire, Ponta se razgandeste brusc si il lasa pe colegul sau Antonescu sa ia peste obraz huiduielile. Motivul oficial al razgandirii?! Comandamentul de iarna! Lol! Si Pontache se duce la baschet atat de mult il interesa iminentul viscol!
    • 0 (0 voturi)    
      apropo de baschet (Miercuri, 12 februarie 2014, 22:09)

      gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      e asa bun pe cit se da de rotund, sau aia din sala il lasa sa ii bata ca altfel isi pierd slujbele, ca nu mi-i se pare un sportiv extraordinar, ponta, din contra imi pare ca si acolo e in stare de un copy paste ca intotdeauna
  • +23 (23 voturi)    
    Ponta parastas la discoteca ! (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:31)

    dolomite [utilizator]

    Da, Ponta s-a dus la restaurant in timp ce Aura murea in dureri groaznice de hipotermie. Putea sa stea naibii acasa nu sa petreaca. Sa fi prea incompetent sa le salvezi viata inteleg, dar sa mergi la o petrecere ? Este ca si cum ai face un parastas la discoteca in Bamboo..
  • +24 (26 voturi)    
    Vai vai (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:31)

    nano2k [utilizator]

    Au dreptul DUPA ce si-au indeplinit obligatiile pe care le au.
    Clar?
  • +23 (23 voturi)    
    Cum adica (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:32)

    craciunovi [utilizator]

    Cum adica dreptul la viata privata? Dar dreptul la viata a celor care mor cu zile din cauza ca nu primesc serviciile pentru care platesc? A-ti avea dreptate, daca omu respectiv si-ar fi facut intai treaba pentru care il platim si apoi se ducea la sindrofie. Dar el, si structurile conduse de el, au esuat in a-si indeplini sarcinile pentru care il platim. Nu pleci acasa pana nu-ti faci treaba. Stai 24 din 24 pana ce iti meriti leafa. E simplu. Dupa aia joci baschet si ai viata privata. Si astea sunt reguli pentru persoane neexpuse public, de la care nu avem si asteptari de formare comportamentala a societatii. Pentru cei ce se vor a fi "the ones", asteptarile sunt si mai drastice.
  • -13 (15 voturi)    
    sunt de acord (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:40)

    zone [utilizator]

    Si eu subscriu opiniei celui care a scis articolul. Cred ca inclusiv Dan Tapalaga a gresit / exagerat cu opinia lui. Mai rar, dar se-ntampla.
    • +11 (11 voturi)    
      Consider ca nu (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:57)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui zone

      Imagieaza-ti ca pe vremea lui Boc sau MRU se intamplau toate astea. Dubla masura nu e buna.

      Cred ca USL merita sa fie infrant inclusiv cu propriile arme, nu din razbunare, ci pentru recuperarea puterii furate. Ca de era castigata pe drept, fara mistificari, minciuni samd, era ok.
  • +4 (6 voturi)    
    Gorunul lu' Horea (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:57)

    Joe WhiteTony [anonim]

    Of, of, viata mea !

    Timmermans asta se pare ca va avea un avion bun si ca va ateriza perfect langa comuna Horea, unde-l vor astepta Corlatean pus la 4 ace si Ponta-Naum in chiloti, maieu si o mimge de baschet sub brat...ba, va fi adus si Dragnea cu un platou cu fructe de mare si-un kil de palinka, iar dupa el Vanghelie cu o trupa de lautari din Ferentari care sa-i cante de dor, of si jale...discutiile vor ave loc in primitoarea casa a lui Ghita, ciobanul nr. 1 al Romaniei, iar dupa macheala, cand toti vor fi manga, vor veni si " cele trei surori " cu smarturile in maini pentru linistirea " sufletelor " celor napastuiti de soarta ! Amin !
  • +8 (8 voturi)    
    ca sa vezi ! (Luni, 27 ianuarie 2014, 10:59)

    clarice [utilizator]

    Dupa ce Turcescu a descoperit petrecerea de fapt a dezvelit un rahat urat mirositor s-a descoperit ca B1 TV plus alti jurnalisti de dreapta ce pana atunci criticau PSD au participat la chermeza .
    Acum incercati sa ascundeti mizeria sub pres.
    • +1 (3 voturi)    
      Cine de la B1 a fost la chermeza ? (Luni, 27 ianuarie 2014, 11:41)

      dolomite [utilizator] i-a raspuns lui clarice

      Jurnalistii care au fost la chermeza au fost doar linge blide nu jurnalisti. Daca si pentru un "meniul zilei" te ploconesti si faci plecaciuni nu esti jurnalist, esti cerstor, omul strazii !
  • -4 (6 voturi)    
    Adevar! (Luni, 27 ianuarie 2014, 11:00)

    AnduAndrei [utilizator]

    Este adevarat ce se zice in articol. Sper sa devenim mai inteligenti si sa avem alta atitudine, caci numai asa vom invinge!
    • +7 (7 voturi)    
      viata privata (Luni, 27 ianuarie 2014, 11:41)

      mihail nica [utilizator] i-a raspuns lui AnduAndrei

      cand un inalt functionar era intr-o vizita oficiala in romania, ponta era ascuns intr-o privata. cand murea in accident de avion o tanara studenta la medicina - care facea munca voluntara, ponta lua o masa in alta privata. cand viscolul matura romania - era iar in privata.
      cand esti p.m., cand eti mare politician- viata ta privata are repercursiuni majore asupra treburilor tarii. asa ca ne intereseaza viata privata a celor care ne conduc."ponta are dreptul sa mearga cu cine vrea el seara la restaurant. are dreptul sa mearga sa faca sport duminica. si are dreptul sa faca aceste lucruri fara a fi urmarit de paparazzi si fara a i se imputa ca le face."aici gresesti stimabile.tara nu se pune la cale intr-un separeu de restaurantin compania unor excroci, cand tara arde, nu joci popice si bei bere cu prietenii. in intalnirile de taina sigur nu discutati de sexul ingerilor....asa ca ma intereseaza ce face pm. si cine sunt sfatuitorii lui de taina.
  • +14 (14 voturi)    
    Da, Ponta are dreptul sa se duca la restaurant... (Luni, 27 ianuarie 2014, 11:04)

    abisala [utilizator]

    ...dupa ce a rezolvat problemele. Va citez:
    "Chiar si atunci cand avem o criza - fie ca e vorba de un accident aviatic civil sau de un cod rosu meteorologic - premierul nu are de ce sa stea 24 de ore din 24 la guvern." Intrebarea mea este, a stat macar cateva ore la guvern? A facut ce trebuia sa faca la guvern, ca sa rezolve criza accidentului aviatic? A coordonat celula de criza? A infiintat-o macar? Raspunsul la toate aceste intrebari este NU. Si atunci concluzia este ca Ponta nu avea ce cauta la un restaurant, pentru ca nu rezolvase problemele lui de job. Job pentru care noi il platim. Si din punctul meu de vedere este foarte important caracterul unui om intr-o asemenea poztie, iar mersul la restaurant ii dezvaluie caracterul. So, este foarte bine ca jurnalistii arata tuturor caracterul familiei primului ministru (sotie, socru, PM). Toti sunt platiti din bani publici, si, ca sa fiu cinstita, nici unul nu are dreptul la viata privata. Sau, are tot atatea drepturi cate are Hollande, sau Merkel sau Basescu, sau orice alt lider al unei majoritati de 70% care conduce o tara. Asa ca, eu nu inteleg despre ce standarde etice vorbiti. Poate vorbiti despre cele ale jurnalistilor de 2 lei care au mancat si au baut gratis la restaurant si si-au tinut pliscul. Aia nu mai sunt jurnalisti de mult, sunt niste cersetori, pentru o masa calda fac orice!
    • 0 (0 voturi)    
      am auzit ca aia ziaristi (Miercuri, 12 februarie 2014, 22:12)

      gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui abisala

      lui peste stateau in spatele mesenilor si cind aruncau aia cite un os ceva se repezeau impreuna cu catei doamnelor de la petrecere sa mince si ei ceva, ca de foame........... ce nu face omu'
  • +5 (5 voturi)    
    sa anunti ca au fost gasiti, (Luni, 27 ianuarie 2014, 11:09)

    __alex__ [utilizator]

    cind nu erau, dovedeste, inca odata, incompetenta.
    Faci ce vrei in viata privata cind viata altora nu e pusa in primejdie de incompetenta ta si a subordonatilor tai. Cind sistemul informatic defectuos nu a fost cumparat de la prietenul tau cu care mergi in Miami.
    Atunci cind guvernezi catastrofal si consecintele sunt imediate si iremediabile ( ca si moartea celor doi), nu mai ai ‘viata privata’, ci te duci sa vezi ce poti sa faci sa-ti dregi greselile.
    Sau demisia.
  • +1 (1 vot)    
    uite un motiv.. (Luni, 27 ianuarie 2014, 14:12)

    akillies [utilizator]

    ..pentru care trebuie implicat si PM in aceste evenimente..

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16490842-victor-ponta-intrebat-ministrul-educatiei-sunt-inchise-scolile-bucuresti-conditiile-care-circula-normal.htm
  • +1 (1 vot)    
    cand il filmau pe Base, le convenea (Luni, 27 ianuarie 2014, 17:54)

    misa2002_2006 [utilizator]

    cand il filmau pe Base, le convenea si lui Ponta si lui Antonescu, faceau cometarii dure la adresa lui...
    acu' saracu' Ponta, e practic atacat de dreapta, cu o lipsa completa de fair-play!
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ai viaţă personală când eşti prim ministru (Luni, 27 ianuarie 2014, 18:49)

    elenadintroia [utilizator]

    Nu mai ai viaţă personală când eşti prim ministru şi, prin lege, eşti coordonatorul comitetului naţional de urgenţă. Deci, în seara accidentului, Ponta n-avea ce căuta la cârciumă înseara accidentului, e plătiti din bani publici să-şi facă datoria. http://www.igsu.ro/documente/legislatie/HOTARARE_Nr1489.pdf
  • 0 (0 voturi)    
    Argumentele ar fi pertinente... (Luni, 27 ianuarie 2014, 21:45)

    Mihail_AD [utilizator]

    ...cu o condiție: aceea ca în timp ce persoana criticată își face timp pentru activități mondene și de socializare, lucrurile să meargă bine în zona în care are atribuții. Ceea ce nu s-a întâmplat: accidentul știm cum a fost tratat, iar zăpada a blocat circulația.
    În asemenea împrejurări, excesul de timp liber al celor învestiți cu autoritate este un lux nepermis.

    Nu pentru că a mâncat fructe de mare este condamnat premierul, ci pentru că gașca lui a lăsat oamenii să moară. Nu pentru că face mișcare, ci pentru că prin neactivitate le răpește altora șansa de a se deplasa.
  • 0 (0 voturi)    
    viata privata (Marţi, 28 ianuarie 2014, 15:06)

    buncrestin [utilizator]

    un premier are viata privata cand sta la el in casa. cand si-a asumat functia, a facut-o constient ca nu este un job de 8 ore la banda, ci este non-stop..nu poti sa fii premier si cetatean oarecare in acelasi timp. nu deranjeaza pe nimeni ca s-a dus la un eveniment, dar in timp ce facea asta, ministerele si institutiile din subordine erau intr-o degringolada totala, nu stia stanga ce face dreapta. de asta se cerea IMPERIOS ca el sa preia comanda de urgenta


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri