Atentie la spirala violentei

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Luni, 20 ianuarie 2014, 15:56 Actualitate | Opinii

Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu
Violenta verbala manifestata public in Romania se apropie de paroxism. Limba gros insultatoare a lui Vadim Tudor s-a multiplicat intre alte cateva sute de buze care se misca zilnic pe ecranele la care privesc romanii. Apuse sunt vremurile in care o tara intreaga se revolta pentru un inofensiv “mai animalule”.

“Mincinosule” sau “sclerozatule” sunt astazi doar cuvinte roz dintr-o poezioara pentru copii. Multi am dezvoltat toleranta la insulte, la injurii. Ne-am obisnuit cu mizeria etalata public. Dar astfel ne apropiem, treptat, de ceva mult mai periculos decat o simpla nimicire a curateniei si a politetii.
 
Ura nu are nevoie de fapte pentru a se intrupa. Cuvintele ii sunt suficiente.

S-a intamplat in timpul revolutiei culturale a lui Mao, atunci cand vorbele revarsate zilnic din difuzoare i-au intors pe copii impotriva propriilor parinti. S-a intamplat in timpul genocidului din Rwanda, atunci cand cuvintele transmise zilnic la radio i-au transformat pe vecini in dusmani de moarte. S-a intamplat in razboaiele civile din fosta Iugoslavie, atunci cand propaganda nationalista a adus razboiul in gradinile oamenilor. De fiecare data cuvintele au fost cele care au declansat, si apoi au alimentat, tornada violentei.

La inceput duritatea lor socheaza, sperie. Apoi scarbeste, facandu-i pe multi sa intoarca spatele. Cand vine explozia e insa mult prea tarziu. Pentru ca nimeni nu reuseste sa mai gandeasca in timp ce loveste sau este lovit de cineva.   

In ultimii 80 de ani, in Romania au fost impuscati, in urma unor procese sumare, patru sefi de stat/guvern aflati in functie (Duca, Calinescu, Antonescu si Ceausescu). Intelectuali romani foarte importanti, precum Nicolae Iorga sau monsienorul Ghika, au murit violent sub mana unora dintre compatriotii lor. De zilele in care pe strazile Romaniei bantuiau “teroristii” si minerii nu ne despart foarte multi ani.

Nu suntem imuni la virusul violentei, mai ales cand acesta infecteaza un corp slabit de saracie si alimentat, seara de seara, cu minute intregi de ura.
 
Ca Mircea Badea foloseste frecvent pe contul sau de Facebook cuvinte din gama “putzopalmist" sau "boratura” tine de igiena sa sufleteasca (da, si Mircea Badea are suflet). Pericolul apare atunci cand insulta se transforma in ura. Apare atunci cand, de pilda la inceputul lui 2014, vedeta TV scria ca “anul asta, multe forme de viata trebuie sa pateasca lucruri rele. Ca sa fiu sigur, ma voi ocupa personal de cat mai multi. Sunt satul de impotenti camuflati in zane, asadar nu voi fi unul dintre ei. Durere! Multa durere!”.

2813 oameni au apreciat acest comentariu. 2813 oameni au fost insamantati cu ura. Or asta nu-l mai priveste doar pe un star TV, ci pe noi toti. Caci, poate, unul dintre cei 2813 e cel care ne scuipa pe parbriz pentru ca nu am plecat suficient de repede de la semafor. Sau cel care vorbeste tare si ragaie intr-o sala de cinema, simtindu-se astfel puternic. Sau cel care, atunci cand un star TV il va indemna s-o faca, va pune mana pe-un ciomag si va iesi in strada.

M-am intrebat de multe ori de ce Andrei Plesu scrie atat de frecvent despre mizeriile de la televizor. Explicatia abia acum imi este clara. Spre deosebire de multi dintre noi, el nu s-a obisnuit cu ele. Desi ii este scarba, nu intoarce spatele. Stie, sau intuieste, puterea nociva a acestor cuvinte.

Stie ca violenta cu care ele sunt incarcate infesteaza zilnic alte cateva mii de suflete. Si ca aceasta violenta s-ar putea revarsa, intr-o zi, peste toate casele in care televizoarele nu sunt fixate pe canalele de ura.

In acea zi, cand spirala violentei va fi fost pornita, nimic nu va mai conta. Caci nimeni nu reuseste sa mai gandeasca in timp ce loveste sau este lovit de cineva.























14621 vizualizari

  • +53 (61 voturi)    
    succint si clar; bravo! (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:18)

    edw [anonim]

    Foarte rar citesc articole care ma fac sa imi spun parerea si acesta este unul din ele.
    In cazul dvs. este ceva recurent deja, am mai facut-o.

    Ati exprimat foarte bine desi intr-o nota prea tragica, putin cinematica, starea de fapt din cotidianul ocupat de ura incetul cu incetul.

    Sunt socat de ani de zile de amploarea fenomenului Intact (A1, A3, Jurnalul etc.). Nu pot intelege cum cei care au din varii motive ceva impotriva regimului TB gasesc ceva de ascultat la trustul de URA INTACT fie presa sau tv.

    Este greu de inteles cum si cand ai ceva comun si anume antipatia fata de un om/regim te poti ralia la URA si manipulare pe FATA !!!
    Mi-e rusine sa spun ca parintii acasa se uita la A3... rusine ca nu inteleg si nu vor sa vada cat de mizerabili sunt.

    Bravo pentru articol.
    Fiecare semnal conteaza.

    PS: am incercat acelasi sentiment de scarba si vis-a-vis de OTV si uite ca s-a inchis pana la urma. Aceeasi soarta este destinata si A3 dar cu o alta abordare ... Lipsa de audienta va trebui compensata cu $ in pierdere si nimeni nu-si permite sa piarda la infinit. Mai ales ca FELIX va petrece sper cat mai multi ani la puscarie fiind unul din cei mai nocivi securisti post 89.
    • -17 (37 voturi)    
      rugaminte (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:35)

      rotitza [utilizator] i-a raspuns lui edw

      Te rog spune-mi ceva si de Banciu
      • +18 (28 voturi)    
        banciu este efectul nu cauza . (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:51)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui rotitza

        cauza o reprezinta "personalitatile" statului care au coborat nivelul limbajului la cel de mahala .

        si restul institutiilor care nu au taxat orice derapaj !
        • +13 (15 voturi)    
          Oprescu : profesor, doctor (adica si PhD) (Luni, 20 ianuarie 2014, 22:54)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          s-a exprimat "sa-i dam lui cutare un sut in ...". Si golanii ca el l-au votat, si ciinii s-au inmultit...Acestea sint modelele, gardienii de inchisoare si limbajul de inchisoare, moravuri salbatice de ev mediu.
      • +9 (15 voturi)    
        ce formulare :)) (Luni, 20 ianuarie 2014, 18:22)

        verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui rotitza

        ai nevoie sa iti spuna altu' ceva despre Banciu ca sa ai si tu o opinie ? Asta e culmea :)) sa intri pe un forum si sa ceri opinii in loc sa oferi.... ma rog.

        Banciu e un tip caruia i s-a permis prea mult sa apese pedala, fiind de foarte multe ori ostil chiar fata de colegi si pe motive stupide.
    • +49 (57 voturi)    
      Trist (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:44)

      george [anonim] i-a raspuns lui edw

      Aproape toti pensionarii pe care ii cunosc printre care: bunicii, socrii, nasii se uita zilnic la antena 3. Nu va pot spune cat de rau le-a facut acest lucru; in caz de incerc sa le explic ceva despre anchetele lor fara dovezi, ca nu e dovedit ca Basescu ar fi facut ceva ilegal in timp ce ceilalti au condamnari cu executare, se inrosesc la fata si incep sa vorbeasca exact cu acel limbaj a3 si scot gogosile vandute de a3. ca Basescu a furat pamant..ca nastase a fost bagat la inchisoare de Basescu...samd.Asa ca prefer ca atunci cand ii vizitez sa nu mai spun nimic despre politica dar in acelasi timp sunt trist pentru ei pentru ca stiu ca sunt niste victime. In general nu sunt niste persoane rele dar naivitatea i-a adus in punctul de a crede orice li se vinde sub siglele "exclusiv","cel mai bun canal de stiri"
      • +23 (25 voturi)    
        Trist fenomen (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:52)

        UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui george

        dar foarte real
      • +25 (27 voturi)    
        extrem de adevarat ..... (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:56)

        cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui george

        Aveti perfecta dreptate. Cred ca, din pacate, ne vom aduce aminte de acest articol-avertisment atunci cand va fi prea tarziu.
      • +14 (16 voturi)    
        Sunt pensionara dar, (Luni, 20 ianuarie 2014, 19:48)

        MicaS [utilizator] i-a raspuns lui george

        niciun post intact nu exista pentru mine chiar daca le am in grila de programe. In casa mea nimeni nu priveste nici macar accidental asemenea posturi deoarece vreau sa-mi pastrez integritatea mentala si sufleteasca.Nu generaliza te rog.
      • +15 (17 voturi)    
        METODA LENIN-HITLER-STALIN (Luni, 20 ianuarie 2014, 20:16)

        pointless man [utilizator] i-a raspuns lui george

        „O minciună repetată suficient de des devine adevăr” (citat din memorie).

        Cum să nu o aplice kaghebeii moderni ?
      • +6 (8 voturi)    
        zombies (Marţi, 21 ianuarie 2014, 0:58)

        da capo [utilizator] i-a raspuns lui george

        Parintii mei tin permanent televizorul deschis pe Antena 3. Ma intreb daca ii pot da in judecata pe Voiculesti pentru ca mi-au transformat parintii in zombies. Nu ii mai intereseaza nimic altceva...
      • +2 (2 voturi)    
        Fiind si eu Pensionar (Miercuri, 22 ianuarie 2014, 7:08)

        banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui george

        trebuie sa-ti dau dreptate !Tot odata trebuie sa-ti spun ca de ani-dezile nu ma uit la posturile amintite de dumneata ,nici la Realitate sau Rtv ,cel care sadesprins dela realitate !Incerc sai conving inclusiv cu argumente ca se uita la ceva abject ,dar este greu sai convingi !Eu sunt convins ca fiecare Individ merge (scuze de exprimare ) intro GASCA unde se simte bine ! Betiv cu Betiv ,Credincios cu Credincios, Hot cu HOt Prost cu Prost si asamaideparte !
      • +1 (1 vot)    
        Canalul RV Antena 3 (Joi, 23 ianuarie 2014, 12:10)

        Ștefan Brăgărea [anonim] i-a raspuns lui george

        Nu foarte stimate domn
        Sunt pensionar în România, chiar dacă mai și lucrez. Nu mă uit la canalul de televiziune Antena 3 de mult timp și nici nu am intenția să o fac.
        Greșiți prin generalizare și depreciind pensionarii dintre care mulți vă sunt superiori ca educație, pregătire profesională și conștiință.
    • -29 (35 voturi)    
      si presa e tot efectul nu cauza ! (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:53)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui edw

      cauza pleaca de sus ..foarte sus ..

      cand ai primul om in stat care vorbeste ca ultimul samsar din targ ...toata societatea se pliaza pe acea linie .

      pe vremea lui iliescu , societatea era mult mai normala ..si cand a zis 'golani' majoritatea l-au taxat ... acum am ajuns la nivelul ca presedintele,primministrul ..etc .. pot sa zica orice , nimeni nu e deranjat .
      • +7 (9 voturi)    
        Cei 7 ani de acasa, ii ai sau nu-i ai. (Luni, 20 ianuarie 2014, 22:06)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        De acolo si pana la marinar e cale lunga. Tocmai te-ai dat de gol. Brava.
      • +5 (7 voturi)    
        Zau, persoana e populara nu vulgara; (Luni, 20 ianuarie 2014, 22:56)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        e o mare diferenta. Si noroc ca e asa cum e ca daca era prea 'telectual nu" se alegea " (vorba lui nenea Iancu) neam!
      • +5 (7 voturi)    
        nu era mai bine (Marţi, 21 ianuarie 2014, 1:03)

        da capo [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Nici pe vremea lui Ilici nu era mai bine, adu-ti aminte de teroristi si de mineriade, de chestia aia oribila de la Tg. Mures, de oameni omoriti pe strada, de arestari de intimidare, de listele negre ale lui Vadim...
  • +26 (30 voturi)    
    frumos articol, (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:22)

    victor L [utilizator]

    dureroase vorbe; si, din pacate, adevarate
  • +6 (14 voturi)    
    Este ceea ce am avertizat de mult ... (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:31)

    it_s__not_news [utilizator]

    ... n-o sa mai treaca mult timp, si o sa avem bombe. E bine.
  • +25 (29 voturi)    
    Un proverb evreiesc (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:35)

    Spiky [utilizator]

    "Violenta este ultimul refugiu al incompetentei".
    • +6 (8 voturi)    
      Asimov? (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:57)

      Orpheus [utilizator] i-a raspuns lui Spiky

      Parca asta era in seria Foundation a lui Asimov. Nu zic nu, o fi si proverb...
    • +4 (4 voturi)    
      Mai degraba primul refugiu... (Marţi, 21 ianuarie 2014, 0:14)

      stingster [anonim] i-a raspuns lui Spiky

      ...tocmai asta este problema. Dar n-as numi-o incompetenta, mai degraba neputinta resimtita.

      Este acelasi fenomen ca si in cazul oamenilor care prefera sa traiasca din conspiratii pentru ca realitatea e prea dura. Realitatea ii pune la munca.

      Si cred ca ii inteleg pe undeva. Genul asta de oameni nu si-au trait copilaria, si nu le-a fost permis sa fac trecerea de la joaca la munca. E multa frustrare stransa in adanc. Probabil tocmai asta este resursa pe care mizeaza discursul instigator la ura.

      Tot timpul am fost de parere ca genul asta de probleme nu vor putea fi rezolvate tip fara sa i se dea si agresorului ceva. Aste se pare ca este ceva foarte dificil de digerat.
  • +22 (28 voturi)    
    Tonul limbajului violent este dat si de Ponta. (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:41)

    mircea [anonim]

    Daca cineva ar avea putere de influenta sa-l determine pe Ponta(si ai lui)sa inceteze pentru o perioada tonul violent de exprimare,vulgar,insultator,cred ca si ceilalti romani vor reduce violenta din limbaj si chiar violenta fizica.Daca Ponta isi permite sa fie violent in limbaj,fara sa fie agresat de cineva,are paza suficienta,de ce nu ar fi si romanii violenti?
    • -22 (30 voturi)    
      iarasi propaganda .... (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:55)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      fei obiectiv , primul care a dat tonul a fost basu ..si voi , iubitorii de bas , strigati tare ca e normal ca e marinar , sau ca spune lucrurilor pe nume ... deci avem ce ati vrut .

      si , da si ponta si mai toti de acum au limbaj rusinos pentru functia ocupata , dar hai sa nu excludem basu din ecuatia asta .
      • +20 (24 voturi)    
        ce cauti aici? (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:19)

        stroescu.liviu [anonim] i-a raspuns lui adrian8

        Du-te si comenteaza la antene. Ai "terminologia" lor. Una e sa spui lucrurilor pe nume si alta e sa minti non-stop.
        • -12 (22 voturi)    
          te deranjeaza adevarul ? (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:56)

          adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui stroescu.liviu

          basu a mintit , dovedit .
          ponta a mintit dovedit .
          televiziunile mint.
          ziarele mint .

          asta e adevarul ... ca tu vrei sa il percepi doar partial .. e alegerea ta .
          • +9 (17 voturi)    
            Parca era vorba de limbaj (Luni, 20 ianuarie 2014, 18:20)

            liviux [anonim] i-a raspuns lui adrian8

            Si nu de minciuni. Vezi ca nu stii ce vorbesti? Iar ca limbaj, nu tin minte sa-l fi auzit pe Basescu folosind un limbaj murdar, in situatii oficiale.Daca gresesc, te rog da exemple cu linkurile de rigoare pentru dovezi.
            • -9 (15 voturi)    
              poate incepi sa citesti ... (Luni, 20 ianuarie 2014, 18:52)

              adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui liviux

              da , eu am vorbit despre limbaj , dar stroescu a incercar sa schimbe foaia si a trecut la capitolul minciuni , lasand sa para ca doar "unii" mint si alti spun doar adevarul ...

              cat despre limbajul basului .. hai ca esti "uituc" ...
              un mic minim exemplu :"hai sus pe masa sa iti arat cum se face" .. pentru restul cauta si tu pe 'net' (ca nu e greu ...sigur poti).
              • +5 (9 voturi)    
                Nu vad ce e murdar in exemplul dat! (Luni, 20 ianuarie 2014, 19:10)

                LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

                Ca ar putea fi, de acord. Poate prezinti intreaga discutie ca sa vedem daca e asa sau nu. Un link la inregistrare si mentionarea cadrului oficial in care a spus asta e suficient.
                • -6 (10 voturi)    
                  murdar nu inseamna injuratura... (Luni, 20 ianuarie 2014, 19:33)

                  adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

                  a injurat el , dar nu de la vreo tribuna oficiala !

                  discutia a pornit de la limbajul de mahala care a devenit standard in politica si media .
                  te faci ca nu intelegi ..dar sincer cred ca intelegi .
                  • 0 (2 voturi)    
                    Cu asta sunt de acord (Luni, 20 ianuarie 2014, 23:28)

                    LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

                    Dar daca acuzi un om (indifenent cine) ca foloseste un limbaj murdar (si e vorba iarasi de situatii oficiale, nu ma intereseaza ce face acasa sau oriunde ca particular), trebuie sa si dovedesti asta. Altfel sunt doar vorbe goale, fara acoperire, in care cei de la antene sunt mesteri. Ori imi place sa cred ca te consideri ceva mai sus de antene...
            • -2 (2 voturi)    
              Limbaj murdar (Marţi, 21 ianuarie 2014, 16:38)

              mrn200v [anonim] i-a raspuns lui liviux

              Dumnezeule! Ai creierul spălat? De găozar ai auzit? Dar de ţigancă împuţită? Dar de reclamaţiile făcute de organizaţiile cu discriminarea? Nu l-ai văzut de 1 Decembrie când nu a dat mâna cu Constantinescu? Astea ce sunt? Gesturi şi vorbe de şcoală de balet şi bune maniere?
              • +2 (2 voturi)    
                Nu stiu zau cine e spalatul... (Marţi, 21 ianuarie 2014, 17:29)

                LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui mrn200v

                De "gaozar" recunosc ca nu-mi amintesc. De "tiganca imputita" era vorba intr-o discutie particulara, nu oficiala! Asta ca sa nu mai spun ca eu unul consider ca avea si dreptate aici, avand in vedere cum s-a comportat individa... Sa mai spun si ca in alte parti ar fi putut fi si impuscata?? Reclamatiile cu discriminare nu au avut nici o urmare, ca nu aveau cum. Erau aberatii. Iar de dat mana cu Constantinescu, ce e rau in asta? Nu consider ca merita si atata tot. Eu unul nu as da mana nici cu ponta, pentru simplul motiv ca nu vreau sa dau mana cu hoti! Asa ca, nu prea ramane nimic din cazurile prezentate. Dar daca ai si alte exemple, de acord sa discutam. Dar inca o data, nu ce spune omul acasa, in piata (daca nu e o vizita oficiala, in care caz de acord ca trebuie luat in consideratie ce spune), sau mai stiu eu unde.
      • +3 (3 voturi)    
        Daca nu ai inteles. (Marţi, 21 ianuarie 2014, 9:52)

        mircea [anonim] i-a raspuns lui adrian8

        In USL a fost o perioada cand ,parca era o intrecere de invective impotriva tuturor.In ura lor au casunta si pe simpatizanti de-ai lor care nu se complaceau in astfel de limbaj.Treptat,multi din USL au renuntat la limbajul vulgar.Nu si Ponta si ceilalti o fac din pupincurism.Daca seful injura,hai sa-l terminam.Nu-i nevoie de nume,dar antena 3 nu mai apuca sa dea o stire de Doamne ajuta,din preocuparea permanenta de a injura pe unii ,care cred ei vor raul iubitului conducator.Eu cred ca ura unora impotriva lui Voiculescu,Ponta este data si de tonul vulgar insultator al celor de la antena 3.Cum s-ar spune,Ponta si-a luat un gade(a).Placerea lui,dar sa si-l poarte la el acasa.Romania nu-i numai casa lui si intr-o comunitate ,daca nu respecti niste reguli de comportament,iese cu paruiala.Pretind ca un om politic sa stie sa raspunda civilizat ,chiar si la o insulta.Daca nu-i in stare sa se comporte asa,sa plece.Sunt in Romania destui care au cultura necesara sa poata administra aceasta tara fara sa ne injure zi de zi,pentru-ca o injuratura de la prim ministru,chiar daca nu imi este adresata o inteleg ca o insulta personala.Si ,pana la urma,ma obliga sa-i intorc injuriile.
      • 0 (0 voturi)    
        Tataie... (Miercuri, 22 ianuarie 2014, 12:44)

        Radu56 [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        Nu te mai baga in vorba,ca nu au oamenii atatea minusuru cate ar vrea sa-ti dea...Nu vezi ca nu-i locul tau aici ???Ia-te cu cei de teapa ta (cum spunea cineva mai sus)....
    • +15 (19 voturi)    
      Corect! (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:24)

      MadameDuRecamier [utilizator] i-a raspuns lui mircea

      Nu pare departe ziua cind ponta,( cu p mic de la plagiat), prin gidea, ii va chema pe cei 70% din 40% sa extermine basisti, asa cum bunicul lui politic, Papasa Iliescu chema minerii impotriva golanilor. Ce a iesit, stim, asa ca mai stim si la ce sa ne asteptam.
  • -4 (10 voturi)    
    Atentie la spirala violentei (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:54)

    Cyu [utilizator]

    "In ultimii 80 de ani, in Romania au fost impuscati, in urma unor procese sumare, trei sefi de stat aflati in functie." .....as dori sa stiu cine sunt cei trei sefi de stat? Va multumesc!
    • -5 (9 voturi)    
      pai naaaa.... (Luni, 20 ianuarie 2014, 19:10)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Cyu

      ... americanii (pe care HN ii prezinta adesea ca "model de democratie") au impuscat 5 presedinti, pana sa ajunga la acest "model de democratie" (nu mai aduc aici in ecuatie: senatori, judecatori, personalitati gen "lideri de opinie") samd... >:)

      Pana la 5... noi ma avem... >:)
      • +7 (9 voturi)    
        Faci o mica mare confuzie! (Luni, 20 ianuarie 2014, 19:37)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Acei de care vorbesti nu au fost executati in urma unui proces (daca poate fi numit proces cel in care s-a decis executarea lui ceausescu!), ci asasinati. E o mica mare diferenta! Iar dreptul de a purta arma e considerat tot un drept democratic. Citeste mai mult si vei vedea. Iar daca vorbesti de criminali, de astia sunt oriunde. Ca la noi folosesc topoare si nu pistoale, ce importanta are?
    • +1 (3 voturi)    
      da, nu erau sefi de stat! (Luni, 20 ianuarie 2014, 22:58)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Cyu

      si nu au trecut prin nici un fel de procese. In plus, e cam aiurea sa-i bagi pe lorzii aia , Duca si Armand Calinescu (da, a avut si Romania lorzi), in aceeasi oala cu ucenicul analfabet si retardat mintal,
    • +5 (5 voturi)    
      @Cyu (Marţi, 21 ianuarie 2014, 1:10)

      da capo [utilizator] i-a raspuns lui Cyu

      -Armand Calinescu, prim ministru
      -Ion Antonescu, maresal, Conducător al Statului
      -Nicolae Ceausescu, presedinte
  • +18 (20 voturi)    
    Continuati va rog (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:54)

    UnOarecare [utilizator]

    cu asemenea articole, chiar si un singur needucat daca desteptati inseamna ca nu ati scris degeaba. Numai bine!
  • +19 (21 voturi)    
    Gradul de civilizatie... (Luni, 20 ianuarie 2014, 16:54)

    JohnR [utilizator]

    Ne lipsesc standardele aplicate de cultura, bune maniere si de civilizatie. In Romania orice e permis, orice poate deveni "normal" instant. Educatia se face de la televizor nu de la scoala. Scoala e o gluma. Televiziuni gen A3 si OTV confirma exact ce va spun. Filmele americane de actiune reprezinta chintesenta relatiilor interumane. Totul are o intriga complexa demna de o adevarata telenovela, viata e o lupta - la propriu, mai ceva ca in filme. Lucrurile interesante sunt neaparat socante, violente si tulburatoare. Lucrurile positive sunt plictisitoare... Germania e o tara foarte plictisitoare. QED
  • -6 (14 voturi)    
    3 sefi de stat impuscati ? (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:13)

    Nego [anonim]

    Sa fie o premonitie ?
    Pana acum au fost doar 2; Antonescu si Ceausescu.
    • +7 (9 voturi)    
      Armand Calinescu ? (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:32)

      it_s__not_news [utilizator] i-a raspuns lui Nego

      http://en.wikipedia.org/wiki/Armand_C%C4%83linescu

      Of of
    • +11 (15 voturi)    
      A numărat bine. Sunt 3 (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:37)

      marius v [utilizator] i-a raspuns lui Nego

      I. G. Duca era prim-ministru atunci când a fost împușcat. România era monarhie, iar primul-ministru avea rang de șef de stat. Simplu!
      • -2 (4 voturi)    
        Dar nu a fost rezultatul unui proces (Luni, 20 ianuarie 2014, 23:00)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui marius v

        poate doar al unui process mintal criminal.
      • 0 (4 voturi)    
        mai usor cu sefi de stat (Marţi, 21 ianuarie 2014, 11:27)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui marius v

        pe scari.
        Cum poti sa spui ca Duca, prim ministru, era sef de stat cind tara avea rege?
        Scuze, dar inapoi la scoala.
    • +5 (7 voturi)    
      Da, premonitie. 3! (Luni, 20 ianuarie 2014, 19:37)

      Pooky [anonim] i-a raspuns lui Nego

      Urmeaza Iliescu.
  • +12 (16 voturi)    
    Libertinaj, desfrau, destrabalare verbala (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:18)

    dana_s [utilizator]

    ... sa inteleg ca nu mai este suficient sa schimbi canalul, pur si simplu. Situatia chiar pare a fi grava. In acest caz, trebuie intervenit legislativ. Sa fie cenzurate aceste emisiuni care incita la violenta, indiferent cine le "modereaza". Libertate NU inseamna libertinaj. Nici macar verbal.
    Calomnia, insulta, sa fie reintroduse in Codul Penal.
    • -1 (5 voturi)    
      1) nu calomnia 2) cum raspunde CNA la sesizari (Luni, 20 ianuarie 2014, 23:04)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui dana_s

      pe postul TVR este lasat D-tru (pe care chiar si televiziunea cica publica il alinta , de parca s-ar trage de sireturi, cu "Mitica") Dragomir, la orele 20 si un pic, sa rosteasca in auzul minorilor cuvintul '"c?%&va". Mi s-a raspuns ca "exista in dictionar". Ma intreb, daca seful duduii care mi-a raspuns i-ar zice asa, ar accepta, sub acelasi argument de mai sus sau s-ar adresa justitiei?
  • +3 (3 voturi)    
    Atentie la spirala violentei (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:25)

    Cyu [utilizator]

    Multumesc de raspuns.Dar cine l a judecat pe Duca.....el fiind asasinat la Sinaia in gara. Dealtfel Armand Calinescu a avut aceeasi soarta.
  • +13 (15 voturi)    
    spirala violentei si nepasarea semenilor (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:28)

    clarice [utilizator]

    Istoria se uita repede din pacate,in germania anilor 1933 usor usor a fost introdus limbajul violent la adresa evreilor mai tarziu s-a transformat in linbaj violent la adresa celor ce ajutau evreii ca apoi sa se ajunga la limbaj impotriva tuturar celor ce se opuneau lui Hitler .
    Si lumea asculta ,si ceva urat crestea in acestia.
    De aici pana la razboi nu a fost decat un pas .
    Fie ca se numeste razboi mondi sau civil tot aia este ,ne omoram unii pe altii doar pentru ca in suflet a fost sadita samanta violentei.
    Nepasarea ne va costa scump ,momentan ascultam dar ceva urat va creste in noi si cand va exploda sa ne fereasca Dumnezeu.
  • -4 (4 voturi)    
    Terorism (Luni, 20 ianuarie 2014, 17:32)

    Trojan.H [utilizator]

    Pina la urma la terorism se va raspunde cu terorism.
  • +6 (12 voturi)    
    Traim vremuri memorabile. (Luni, 20 ianuarie 2014, 18:16)

    MihaiPahomeanu [anonim]

    Razboiul rece nu s-a terminat ... .In1989 Moscova a primit o lovitura teribila dar nu mortala . In prezent a trecut la contraofensiva atragind de partea ei Ucraina Cehia , Ungaria , Serbia si Bulgaria. Romania se clatina si incurca planuri MARI , din aceasta cauza moscovitii au devenit isterici si limbajul lor reflecta ce simt . Expresia ,,Acum sau niciodata ,,... ilustreaza situatia si explica ura lor patologica fata de,, basisti,,
    • 0 (0 voturi)    
      Bravo.... (Miercuri, 22 ianuarie 2014, 12:58)

      Radu56 [utilizator] i-a raspuns lui MihaiPahomeanu

      In sfarsit un comentariu pertinent....Felicitari....la toti le e frica de purul adevar....Multi cred ca "grupul criminal organizat",numit si USL,....faca ce vrea el...
  • -6 (12 voturi)    
    Nu vă amăgiţi, domnule Mixich! (Luni, 20 ianuarie 2014, 18:19)

    casandra [anonim]

    Mizeriile de la A3 doar "sigilează" audienţa necesară din punct de vedere comercial. La fel, B1.
    Rădăcinile acestei situaţii sunt mult în urmă, cu ani întregi.
    Nu emisiunile A3 au pus sămânţa urii în telespectatorii respectivei televiziuni. Ea doar o speculează şi o consolidiează. Ura a fost semănată în sufletele a sute de mii de oameni de cei care i-au tratat cu dispreţ şi minciună manipulatoare. Dispreţului superior - vă mai amintiţi de "asistaţii" de pensionari, de "mahalaua ineptă", de "proştii" care votează cum nu place directorilor de conştiinţă mică? - a hrănit ura de azi. A3 doar îşi serveşte publicul.
    Când "crema" societăţii româneşti a acceptat, susţinut şi aplaudat primul mocofan care a adus calomnia şi nesimţirea în primul jilţ al puterii, ce credeaţi că o să se întâmple?
    Nu are rost să căşunaţi toţi pe A3 - o adevărată cloacă! -, bboala acesta nu se va vindeca dacă dispare A#. Ba chiar s-ar putea să intre într-o fază chiar violentă.
    Tratamentul adevărat începe cu abandonarea ipocriziei şi cu recunoaşterea greşelilor, de la început. Dumneavoastră, personal, aţi păstrat mereu o anumită decenţă a exprimării. Dar sunt pline site-urile de ştiri şi publicaţiile "subţiri" de articole nedemne semnate de nume mari ale publicisticii sau culturii române actuale. Vedeţi dumneavoastră, dacă "Matusalem votează", tot Matusalem poate urî. Până când primeşte scuze.
    • +3 (7 voturi)    
      prea subtil (Luni, 20 ianuarie 2014, 20:25)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui casandra

      "primul mocofan care a adus calomnia şi nesimţirea în primul jilţ al puterii" - la cine va referiti? la Basescu, nu cred, pt ca inaintea lui a fost iliescu... la Iliescu? nu pt ca nu il putem uita pe Ceausescu?, la Ceausescu? nu pt. ca inainte lui a fost Dej... la Dej? dar de ce nu la Carol al II-lea?

      Basescu o fi avind el multe pacate, dar nu are sute de morti pe suflet ca si cei de dinaintea lui. De la Carol II incoace pina la Constantinescu toti conducatorii Romaniei au ucis oameni din propriul popor doar ca sa-si mentina puterea.
  • +15 (21 voturi)    
    Un articol excelent (Luni, 20 ianuarie 2014, 18:21)

    Miscarea Focul Dacic [utilizator]

    Felicitari pentru articol.
    In ceea ce ma priveste am sous si repet: atitudinii ca cele etalate non stop de aceasta televiziune antinationala numita Antena 3, sunt extrem de periculoase si fac parte dintr-o strategie si mai periculoasa: poate genera un conflict major national.
    Ura impotriva lui Basescu este mai ceva ca ura fata de Stalin sau Hitler a celor care au suferit intradevar extrem de mult de pe urma actelor celor doi titani ai crimei.
    In plus, cred ca actorii acestei televiziuni, ar trebui evaluati si din alte puncte de vedere.
    Intr-o buna zi vom avea maaari surprize in directia asta.
    • -1 (5 voturi)    
      Nenica, "atitudinii"? "titani ai crimei"? (Luni, 20 ianuarie 2014, 23:05)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Miscarea Focul Dacic

      matale iti dai seama ce scrii? Iti dai seama ce admiri?
  • -2 (2 voturi)    
    După noi potopul (Luni, 20 ianuarie 2014, 21:53)

    Peti [anonim]

    Fenomenul nu este de azi, și nici de ieri. De 23 de ani am aruncat televizorul din casă - pentru că fenomenul a apărut foarte repede după revoluție - și prefer să mă informez din alte surse (radioul de exemplu). Trebuie să recunosc însă, că din când în când am tras cu ochiul spre realitatea.net, de și eram conștient, că și ei dezinformează. Anul trecut însă o prezentatoare isterică (mă tem că isteria venea la comandă) a fost aproape sa reusească izbucnirea unei conflagraţiuni între două națiuni, astfel am renunțat și la TV online.
    De și cele întâmplate recent sunt extreme de murdare și extreme de grave, consider, că au și un beneficiu: mass media și opinia publică - după peste 20 de ani de minciuni - pentru prima dată vorbește despre deontologie jurnalistică.
    Totuși rămâne o problemă: nu știu cu ce rămâne cetățeanul de rând, dacă informațile vor fi decojite de E uri și A3-uri.
    Mă tem, că sensibilizarea este târzie – informațile corecte vor fi catalogizate ca antinaționale.
  • +6 (6 voturi)    
    Dar badaranii care injura in fatza fetelor (Luni, 20 ianuarie 2014, 22:52)

    Maniu [utilizator]

    cu noua injuratura favorita a romanului post revolutionar? Iar ele, palmuite peste obraz, nu zic nimic si le se pare firesc. Problema (vorba aluia cu Pas de Calais numai ca aici nu e comic) e ca de la violenta de limbaj, cum bine observa autorul, la cea fizica, nu e decit un pas.
    Cind treci prin parcul Politehnicii nu exista grup de studenti (cred ca o zi sau doua dintr-un an mi s-a 'ntimplat ) sa nu auzi verbul cu introducerea... Acesti tineri nu aspira sa fie o elita! Aceste fete care vorbesc ca interlopele nu aspira sa fie respectate! Li s-au spalat creierii cu sapunul salbaticiei si buna cuviinta si decenta, din pacate, nu mai ajung la ei. Sint de compatimit, fiindca deja sint plini de frustrare si resentimente si, daca continua asa, vor imbatrini urit.
  • +3 (5 voturi)    
    Cateva nuantari/prima parte (Luni, 20 ianuarie 2014, 23:01)

    un dac [utilizator]

    Articolul este despre violenta. Violenta este mult mai grava decat limbajul de mahala (cateva scapari notabile Basescu), este mult mai grava decat discursul incrancenat (Banciu in fiecare seara) sau decat discursul discriminatoriu.

    Iliescu a incitat in mod explicit la violenta (unul dintre exemple, nu singurul, este chemarea minerilor). Basescu, nu.

    Sa analizam violenta din spatiul mediatic.
    1. Incitarea la violenta. Singurii jurnalisti care incita la violenta sunt cei de la Antena 3. Ofer cateva citate:

    "Dacă vreodată în această viață voi avea ocazia să le fac rău, o să le fac rău. Meticulos, încet și determinat”, a spus Mircea Badea, făcând referire la Dan Tăpălagă, Sabin Orcan, Dan Turturică și Robert Turcescu.

    "îl iau de guler pe Ponta (primul ministru al unei tari UE-nota mea), îl dau cu capul de catapeteasmă pentru docilizare și-l dau afară. Eu, cu mâna mea".

    2. Etalarea arsenalului violent. Am vazut la Badea cutite in emisiune, filme cu batai, momente din antrenamentele lui, explicatii si teorii despre comportamentul violent la volan (daca te dai jos din masina trebuie sa fii pregatit sa ai un contact fizic cu "celalalt"), despre detinerea armamentului acasa ca fiind ceva firesc, ne-a vorbit despre propria lui arma etc. Asta nu mai este pamflet!
    PS: Eu personal l-am vazut pe Badea urland in propria lui emisiune ca nu este pamflet...suficient ca CNA sa opreasca definitiv aceasta emisiune.

    Voi continua cu ultimul punct, cel mai grav si cel mai prezent, in urmatorul post.
  • +3 (5 voturi)    
    Cateva nuantari/ultima parte (Luni, 20 ianuarie 2014, 23:31)

    un dac [utilizator]

    3. (Poate cel mai grav lucru) Discursul violent despre reprezentanti ANI, DNA, CCR, CSM, politie, diferite alte institutii ale statului, judecatori etc. La asta se adauga contestarea permanenta a deciziilor judecatoresti care nu sunt pe placul trustului.
    De ce sunt foarte grave? Pentru ca sutele de mii de oameni care se uita la Antene isi pierd increderea in justitie. Pentru ca sute de mii de oameni se gandesc ca este ok sa-si bata vecinii atata vreme cat justitia oricum functioneaza gresit. Pentru ca sute de mii de oameni trag concluzia ca e ok sa fraudeze alegerile atunci cand prima frauda dovedita (nu inseamna ca nu s-a fraudat la toate alegerile) este prezentata ca fiind o razbunare politica. Pentru ca sutele de mii de oameni isi pierd complet raportarea la o lume civilizata, pasnica in esenta legislativa. Pentru ca sute de mii de oameni sunt educati sa nu respecte legea, pe scurt (Ciuvica pierde procesul cu Basescu inclusiv la Cedo, dar nu se grabeste sa-i dea banii, Badea pierde procesul in prima instanta cu Turcescu samd)

    Cateva exemple halucinante la propriu:

    Cristi Danilet, magistrat CSM, este prezentat ca fiind pedofil, desi poza il arata cu fata lui. Eu inca sunt stupefiat de acest demers jurnalistic, poate cel mai abject.
    Augustin Zegrean de la CCR este "handicapat". Iulia Motoc, tot CCR, este "bolnava psihica".
    Horia Georgescu, seful ANI, este "alcoolic", "dependent de droguri", "maimuta", "bou", "gunoi".
    HR Patapievici este "dusman al poporului", "pornograf" si "distrugator al culturii romanilor".
    Andrei Plesu este "traseist", "fripturist" si "mincinos".
    Traian Basescu (in calitatea lui foarte importanta de presedinte) este "chior", "dictator", "securist", iar despre alcool si sexul cu Udrea nu mai are rost sa amintesc.

    Concluzie: Sute de mii de romani care-si pierd increderea in justitie, care demitizeaza vulgar institutii, care asista la linsaje zilnic, care raman fara repere morale, ei bine, acesti oameni pot si vor deveni violenti.
  • +1 (5 voturi)    
    Felicitari (Luni, 20 ianuarie 2014, 23:59)

    carmenh [utilizator]

    Va felicit ........ce bine ar fi daca multi compatrioti de-ai mei nu ar mai privi deloc la televizor.......sunt alte mijloace de informare.......
    va doresc la cit mai multe asa bune articole , cu stima
    • 0 (0 voturi)    
      Gresit... (Miercuri, 22 ianuarie 2014, 13:06)

      Radu56 [utilizator] i-a raspuns lui carmenh

      Nu facem nimic daca bagam capu'- n pamant si lasam restu afara...S-ar putea sa avem o surpriza ...neplacuta....sau,chiar asta vrem???
  • +4 (6 voturi)    
    doar atata vreau sa zic (Marţi, 21 ianuarie 2014, 1:54)

    greatza_de_comunisti [utilizator]

    " Libertatea fara invatatura este periculoasa, invatatura fara libertate este zadarnica"
  • -1 (3 voturi)    
    la inceput era cuvantul (Marţi, 21 ianuarie 2014, 8:36)

    domnuldefier [utilizator]

    1. La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul.
    2. Acesta era întru început la Dumnezeu.
    3. Toate prin El s-au făcut; şi fără El nimic nu s-a făcut din ce s-a făcut.
    4. Întru El era viaţă şi viaţa era lumina oamenilor.
    9. Cuvântul era Lumina cea adevărată care luminează pe tot omul, care vine în lume.
    (Sfanta Evanghelie dupa Ioan, capitolul 1)
  • -1 (5 voturi)    
    Violenţă (Marţi, 21 ianuarie 2014, 8:58)

    mrn200v [anonim]

    Violenţa este un aspect al vieţii sociale, iar limbajul cu totul altul. Despre care violenţă vrea autorul să vorbim? Cea din şcoli, din familie sau de pe stradă sau despre limbajul lui Vadim? În privinţa limbajului, germenii îi aparţin lui Vadim, dar instituţionalizarea a făcut-o Băsescu. În privinţa violenţei fizice, cauzele sunt mai multe, dar se poate include fără tăgadă lipsa educaţiei din şcoli.
  • 0 (4 voturi)    
    In concluzie (Marţi, 21 ianuarie 2014, 12:08)

    Skipper1 [utilizator]

    Daca s-ar inchide Antena 3 n-am mai avea violenta le TV?

    Ne deranjeaza violenta numai la adversari? La cei care nu ne sunt simpatici?

    Toata discutia asta despre violenta s-a transformat intr-o discutie de galerie de fotbal, un pretext ca sa lovim in "ceilalti".

    "Poporului" ii place violenta, cu conditia sa nu sufere el de pe urma ei. Muzica rap, rock, plina de violenta si anarhie, filme cu cat mai multa violenta, moda cu pantaloni in vine ca la puscariasi, tatuaje, vocabular cu argou de puscarie, etc Si noi vorbim de Antena 3...

    E jalnic ca oamenii nu mai pot judeca obiectiv, principial, ci numai partizan si visceral. Nu ii deranjeaza violenta, ii deranjeaza ca "aia care nu-mi plac" sunt violenti. Nu ii deranjeaza hotia, ii deranjeaza ca aia fura, iar ei nu pot. Fiecare e violent si fura, atat cat poate, la nivelul lui, dar pentru asta intotdeauna se gasesc scuze "lasa ca uite aia cat fura".

    P.S. E interesant ca cei care urasc Antena 3 stiu tot ce se vorbeste acolo... De ce va uitati?
    • +1 (3 voturi)    
      Skippere (Marţi, 21 ianuarie 2014, 12:21)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

      mai stii tu ce erau breslele? Si de ce erau ele utile pentru calitate?
      Sau altfel spus, daca matale nu-ti faci treaba la birou si noi te aratam cu degetul inseamna ca suntem subiectivi?
      Deontologia nu este subiectiva. Lucrurile sunt foarte clare, stipulate atat de coduri interne (plus ceea ce ar fi trebuit sa inveti tu ca jurnalist la scoala de jurnalism), cat si de regulamente si legi (de la CNA si pana la Constitutia Romaniei).
      Nu intamplator inclusiv CEDO i-a dat dreptate lui Basescu in procesul cu Ciuvica. Nu poti spune pe post orice doar pentru ca exista violenta in rap sau in rock. Mai gandeste-te!
      • +1 (1 vot)    
        Excelenta reamintire a rolului breslelor (Marţi, 21 ianuarie 2014, 16:20)

        Maniu [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        de exemplu journeyman=calfa provine de la faptul ca, dupa ce iti cistigai existent in diferite orase numai cu uneltele meseriei, timp de doi ani (in Evul Mediu!) te intorceai si dadeai proba de mester.
  • -2 (2 voturi)    
    Barna din ochii nostri... (Miercuri, 22 ianuarie 2014, 10:42)

    TiberiuPopescu [anonim]

    Daca i-ai fi pomenit si pe Basescu & Banciu, cu tigancile si curvele lor, ar fi fost un articol onest.
    • 0 (0 voturi)    
      Basescu era intr-o discutie cu sotia lui! (Miercuri, 22 ianuarie 2014, 18:39)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui TiberiuPopescu

      nu era in public si nu era destinat publicului! Cei care l-au inregistrat i-au incalcat dreptul la viata privata. CNA, la plingerea mea legata de cuvintul pe care il scrieti cu nonsalanta , mi-a raspuns ca "exista in dictionar" (nu fusese cenzurat de TVR din gura lui D-tru Dragomir).
  • +1 (1 vot)    
    Subiect (Joi, 23 ianuarie 2014, 21:44)

    weiwei [anonim]

    Aveti dreptate in principiu, dar uitati ceva esential. Nu este vorba de doua tabere care s-au intalnit prima oara si isi adreseaza vorbe urate, iar observatori obiectivi le recomanda coborarea tonului. Este vorba de "ei", care sunt aproape de a ne zdrobi definitiv si de "noi", care le-am suportat timp de foarte multi ani violenta indirecta, uneori foarte bine disimulata. Nimeni nu are nevoie de violenta, nici macar de limbaj. Numai ca ne jucam soarta, si nu ne putem permite sa pierdem. Asa ca ajutati-ne sa parem cum trebuie!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri