Cum ancheteaza premierul Ponta sursele Hotnews.ro. Obsedat de presa nealiniata ca Nastase

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 22 noiembrie 2013, 19:46 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Premierul Victor Ponta a comis o agresiune publica  la adresa Hotnews.ro, vineri seara, intr-o conferinta de presa tinuta la Guvern. Reporterul Hotnews.ro, Claudia Parvoiu, l-a intrebat cum comenteaza o circulara trimisa de Bruxelles tarilor europene care negociaza cu China prin care le cere sa se pastreze in cadrul convenit la nivel comunitar. O intrebare legitima pe un subiect fierbinte, cat se poate de important, care starneste ingrijorari majore la Bruxelles. Circulara transmisa tuturor celor 28 de state membre este fara precedent. Care a fost reactia primului ministru?  

In loc sa ofere minime explicatii pe subiect, Victor Ponta a ales sa atace ziaristul Hotnews.ro pentru a evita astfel un raspuns, intrebandu-l de unde a aflat de circulara, daca a citit-o si care sunt sursele lui. Claudia Parvoiu i-a raspuns corect ca nu are dreptul sa-i ceara sa-si dezvaluie sursele, insa premierul a insistat. Apoi a indicat el presupusa sursa ca fiind Palatul Cotroceni, cu argumentul ca doar acolo s-a trimis circulara, ca la cabinetul sau n-a ajuns, nici la MAE.

De ce a procedat incorect Victor Ponta? In primul rand, sursele unui jurnalist sunt sfinte. Sub nici o forma, in nici o imprejurare un ziarist nu poate fi obligat sa le dezvaluie. A soma un ziarist de la inaltimea functiei de premier sa-si dezvaluie sursele reprezinta o forma de presiune si atac la adresa presei.

Mai arata si o periculoasa neintelegere a modului in care functioneaza presa independenta. Asta e rolul presei, sa alfle. Obligatia puterii e sa dea socoteala publicului atunci cand presa afla.

In consecinta, nu are cum sa treaca netaxata tentativa unui premier de a inhiba public un ziarist care-si face datoria de maxima buna - credinta. La o intrebare legitima premierul raspunde sugerand  ca ziaristul comite manevre ilegale sau jocuri dubioase prin publicarea sau simpla detinere a un document de maxim interes public dar incomod pentru guvern. E o manipulare ieftina si un atac incorect.

Las deoparte cliseul penibil utilizat de premier de fiecare data cand se vede pus in dificultate de un ziarist: il acuza pe loc de basism sau sugereaza ca ar fi "trompeta Cotrceniului" si cu asta, basta, inchide subiectul. Merci, pa.  

Victor Ponta n-ar fi primul care isi doreste sa ancheteze putin sursele Hotnews.ro. Au mai facut-o in trecut, cu alte ocazii, Cornel Nistorescu (a cerut Parchetului sa ancheteze Hotnews.ro dupa publicarea unor stenograme), cativa parlamentari prieteni cu diversi borfasi anchetati de DNA sau chiar unele ministere.

Hotnews.ro nu-si va dezvalui niciodata, sub nici o forma vreo sursa din interiorul sau din afara tarii, indiferent la cate presiuni, somatii si amenintari va fi supus. Vom considera de datoria noastra sa publicam informatiile de interes public, sa solicitam explicatii autoritatilor atunci cand e nevoie  si ne vom proteja sursele pana la capat.  

Veti spune, poate, ca este o reactie exagerata, disproportionata in raport cu gestul cam infantil al premierului. Nu-i chiar asa. Victor Ponta si guvernul sau au deja precedente, au actionat la vedere pentru a-si subordona sau intimida presa. Au elaborat un Cod al Insolventei cu dedicatie pentru televiziuni in general si pentru cele "inamice" in special, oprit din fericire la Curtea Constitutionala.

Chiar si fara Cod, televiziunile de stiri au ajuns, cu putine exceptii, la mana USL, cu precadere PSD. Fie sunt controlate direct de politicieni, de oameni ai PSD, fie au fost imbalnzite ca pe vremea lui Nastase cu fiscul. Cam toata lumea se inchina azi la Victor Ponta.

Apoi, premierului Ponta calca voios pe urmele lui Adrian Nastase in materie de aroganta in raport cu ziaristii de teren. Raspunde la misto, in doi peri, ia peste picior gazetarii acreditati la Palatul Victoria si afiseaza o atitudine dispretuitoare la adresa lor. Se simte probabil atat de puternic incat i se pare ridicol ca niste amarati indraznesc sa-i ceara lui, atotputernicului Ponta, explicatii.

Iar cei cativa ziaristi care inca il mai pun in dificultate intra automat pe lista neagra. Sunt fie amenintati cu anchete, fie somati sa-si faca publice sursele.  Intamplarea a facut sa vorbesc azi cu un excelent ziarist pus pe liber dupa ce televiziunea la care lucra a decis sa aiba un ton mai prietenos cu puterea.

Incepe sa se simta atmosfera sufocanta de pe vremea guvernarii Nastase, pe care o cunosc atat de bine, ca fost sef al sectiei politice de la Evenimentul Zilei in perioda 2002 - 2004. Victor Ponta dezvolta, dupa numai un an de guvernare, dispretul, aroganta si brutalitatea fata de presa la care a ajuns Adrian Nastase in cativa ani, spre finalul guvernarii sale. Are deja obsesia propagandei totale, este ahtiat dupa imagine si il scoate din minti orice voce critica. Vrea sa alinieze, sa controleze, sa manipuleze.

Vin vremuri grele pentru presa independenta, cat a mai ramas din ea, mai ales ca urmeaza un an infernal cu doua campanii electorale.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

28147 vizualizari

  • +103 (111 voturi)    
    Vremurile lui Ponta Voda (Vineri, 22 noiembrie 2013, 19:51)

    Wanheda [utilizator]

    cel Prost si Fudul....asa o sa ramana asta in istorie.
    • -99 (109 voturi)    
      Ziaristul poate fi intrebat de unde stie! (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:16)

      dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      Atunci cind exista indicii clare ca ziaristul are date confidentiale pentru care nici primul ministru nu a primit o notificare oficiala, jurnalistul poate fi intrebat de unde are informatiile respective.
      • -88 (96 voturi)    
        Circulara e falsa, a fost trimisa de Basescu (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:36)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Nu exista nici o circulara trimisa de Bruxelles care sa avertizeze tarile europei de est sa nu faca tirguri cu China fara acordul strict al conducerii UE.

        Circulara este o inventie de a lui Basescu, o scrisoare elaborata de Monica Macovei si citiva parlamentari UE dar care nu are girul conducerii UE.

        Este ca si cum un grup de 6 parlamentari romani ar trimite o scrisoare (in nume personal, nu al conducerii parlamentului) prefectilor a 20 judete cerindu-le sa respecte nu stiu ce protocol.

        Circulara UE este un truc al lui Basescu caruia ii este necaz ca Ponta a reusit sa-l aduca in Romania pe premierul Chinez.
        • +55 (59 voturi)    
          i-auzi (Vineri, 22 noiembrie 2013, 22:32)

          mircearh [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

          Taci, ca Dumitrica mai nou se pricepe si la servizii secrete si relatii internationale.
          Pun pariu ca stie si sa repare o Dacie 1300 pe marginea drumului in sub 15 minute, oricare ar fi defectiunea.
          • +48 (54 voturi)    
            da (Vineri, 22 noiembrie 2013, 23:14)

            baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

            stie sa repare si lada. a facut cursuri de depanare la vocea rusiei, departamentul service.
            • +13 (15 voturi)    
              Hmm... (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 14:10)

              Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

              Nu v-ati prins ca USL vrea sa scoata Romania din UE, ca sa poata devaliza Romania in voie, avand justitia? Asta isi doresc, Iar daca n-ati inteles ca tricoul lui Ponta cu Che Guevara simboliza credinta lui in socialismul cu fata umana a lui Iliescu si perfectionat de Nastase, Ponta o sa dovedeasca asta in viitor. Sunt in stare de orice, pentru ei Basescu este dusmanul cel mai feroce al aliantei lor de hoti, iar UE doar o vaca de muls si de furat.
              Ponta va sfarsi in inchisoare, mai rau ca Nastase, pentru ce-a facut anul trecut cu statul de drept si pentru devalizarea si falimentarea Romaniei, iar Cacarau va sfarsi intr-un ospiciu la Balaceanca, Doua belele de care Romania va scapa, mai devreme sau mai tarziu, caci istoria nu face compromisuri!!!
        • +10 (12 voturi)    
          Sunteti (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 14:17)

          Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

          teribil de informat!!!!!!!!!!!! Serviciile secrete sunt la degetul dumneavoastra mic.
          • +5 (5 voturi)    
            raspuns pt leul in iarna (Duminică, 24 noiembrie 2013, 12:49)

            Livut [utilizator] i-a raspuns lui Leul in iarna

            dumitrica este informata de la A 3 - minciuni,minciuni,minciuni si la final gogomanii
        • +10 (12 voturi)    
          cand ? (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 14:45)

          banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

          va iese prostia din cap cu Base....
      • +53 (59 voturi)    
        Bai pandele. (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:02)

        Alius [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Nici PM si nici presedintele nu au competenta sa intrebe asa ceva pe un ziarist. Li se pare ca s-au incalcat niste drepturi ceva, depun plangere penala si gata.

        Si ce te face pe tine sa crezi ca nici PM nu a primit acea notificare?

        Si sa mai intreb ceva: cu cat te plateste Poanta? Sunt curios care mai sunt preturile.
      • +44 (50 voturi)    
        Poate in regimuri totalitare (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:27)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        In democratii NU.
      • +41 (45 voturi)    
        zici tu (Vineri, 22 noiembrie 2013, 22:31)

        mircearh [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        Ba Dumitrica, daca ar fi sa ma iau de siguranta cu care dai verdicte si faci consideratii pe tot felul de subiecte, de la economie pana la politica si jurnalism, as zice ca altu' ca tine nu mai e pe lumea asta , esti o comoara nationala.
        Dar daca ma uit la ce scrii cu atata convingere, tot un sfertodoct impartit la doi ramai.
        De unde stii tu ma, unde e scris intr-o lege sau un cod deontologic de jurnalism ca ziaristul poate fi scuturat de glezne pana ii pica toti informatorii din buzunare ?
        • +28 (32 voturi)    
          zici tu (Vineri, 22 noiembrie 2013, 22:56)

          ilija [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

          @verisoaralui felix-nu te-ai prins? asta care se da Dumitrica e de fapt Ponta....ca prea le stie pe toate!
        • 0 (0 voturi)    
          cum de unde stie? (Luni, 25 noiembrie 2013, 13:04)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

          de la informarile de partid pe care i le tinea ilici, cu asistenti tonta si bombo si supervizati de expertul in secretomanii, felix varanul.
      • +8 (10 voturi)    
        Dar (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 14:15)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui dumitrica

        in acelasi timp primul ministru este obligat sa dea explicatii, nu s-o dea cotita.
  • +88 (94 voturi)    
    Exagerati, d-le Tapalaga (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:00)

    istoriograf [utilizator]

    Aveti sperante cam prea mari de la un simplu golan politic, mistocar de mahala, unul din cei mai slabi si neseriosi prim-ministri de dupa '89. Aveti pretentia ca acest individ sinistru si necopt sa cunoasca regulile democratiei si al bunului simt public. Omul nu este capabil decat bascalie de 2 parale, intrigi primitive fiind expert si in a se contrazice pe el insusi. Stati linistit, micul cameleon nu va mai ramane mult pe scena politicii romanesti. Prea a dat in gropi, prea sta la televiziuni. Un neica nimeni.
    • +56 (62 voturi)    
      corect.... (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:15)

      nova [utilizator] i-a raspuns lui istoriograf

      dar acum cateva zile l-am avertizat pe dl. Tapalaga sa se astepte la o comisie parlamentara care-l va controla. Urmatoarea comisie va fi pentru chioscul meu din colt. CINE-I POATE OPRII ? NIMENI !
      • -36 (40 voturi)    
        Asa cum Basescu (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:14)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui nova

        a fost oprit de un mincinos, hai doi, mai mare ca el, tot asa poate fi oprit si Ponta.
        • +27 (31 voturi)    
          Problema e ca .. (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 2:06)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          ...nu exista mincinos mai mare ca Poanta.
      • +29 (35 voturi)    
        Tupeul prost de la la butoanele tarii (Vineri, 22 noiembrie 2013, 23:20)

        Clop [utilizator] i-a raspuns lui nova

        Dar noi unde suntem, cei din Romania, pe campii?! Cum adica nu-i poate opri nimeni?! Ce este cu aceasta mentalitate de sluga?!

        Cred ca Hotnews sau orice oficios de calitate peste medie, de nisa, va avea sustinatori destui in cazuri grave de abuz. Si, cu siguranta, sustinatori in strada.
      • +20 (24 voturi)    
        Asta cu necoptul este reala (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 1:42)

        Ion B [utilizator] i-a raspuns lui nova

        Am si eu cunoscuti care aproape de 60 de ani tot infantili au ramas.
        Vreau sa spun ca daca pana la 30 nu s-a copt, slabe sperante s-o mai faca vre-o data.
        Si atunci intrebarea fireasca: cum pixul meu a ajuns asta PM?!?
        • -9 (11 voturi)    
          Cum, pixul, a ajuns necoptu' pemeu? (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 11:13)

          AliCi [utilizator] i-a raspuns lui Ion B

          L-a numit unu' da dreapta!
          • 0 (0 voturi)    
            Asta-i un raspuns la misto, si inteleg... (Luni, 25 noiembrie 2013, 21:12)

            Ion B [utilizator] i-a raspuns lui AliCi

            gluma ta. Problema era cum de a ajuns unu' de dreapta sa-l numeasca pe Ponta PM.
            Poate nu intamplator cel de dreapta respecta regulile jocului "democratia".
            Hai sa traiesti.
  • -55 (69 voturi)    
    oximoronul zilei (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:03)

    Mazeta [utilizator]

    Presă independentă.
    • +34 (38 voturi)    
      aiurea (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:46)

      ampersand [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Nu există "presă nealiniată" sau "presă independentă" la modul absolut, pentru că ea este tributară, în primul şi-n primul rând, opţiunilor, opiniilor, personalităţii celor care-o scriu. Presa e "nealininiată" sau "independentă" doar relativ, în raport cu opiniile, opţiunile şi personalitatea celui care o citeşte. Eu sunt pro-american: dacă mâine scriu ceva de rău despre americani - ca parte din viaţa americanilor - voi fi pentru tine un adevărat independent; dacă poimâine voi scrie ceva laudativ despre ei, mă vei acuza că-s plătit de ambasada SUA, de CIA, NSA etc.

      În cazul de faţă, nu e important ca presa să fie "nealiniată" şi "independentă" - important e ca primul-ministru, miniştrii, demnitarii să fie "nealiniaţi" şi "independenţi" faţă de presă, pentru că ei sunt prim-minsitru, miniştri sau demnitari ai întregii naţii, inclusiv a celor din presă, fie ea "nealiniată" şi "independentă", fie "aliniată" şi "dependentă".
      • -1 (25 voturi)    
        Oximoronul ramane! (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 0:19)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Mazeta are mare dreptate de data asta. Tu confunzi grav politica editoriala cu "dependenta". Un ziar poate sa fie de dreapta, de stanga, pro americani, pro sau anti ce vrei tu. Dar independenta este altceva. Reprezinta in primul rand neamestecul in politica editoriala. Patronul, politicul sau publicitatea nu trebuie sa influenteze politica editoriala. Si, din acest punct de vedere, in Romania nu avem presa independenta.
        Nu mai loviti cu minusuri fara sa rumegati informatia, chiar daca vine de la o mazeta.
      • +3 (13 voturi)    
        Che Guevara cu bona basista/ tablou absurd (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 1:38)

        Clop [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

        Romania e un fel de Philippines, dar dupa taifunul din vara lui 2012.

        Am devenit o natiune de cancerosi politic, nu ne bucuram de viata, suntem intoxicati, iradiati, avem hi-level de "pufoaica politica" in vene.

        Asta se intampla pentru ca noii guvernanti,care ar fi trebuit sa fie slugile poporului pentru votul ala amarat, umflat cu pompa, care ar trebui sa tremure pentru orice virgula emisa in spatiul public, sunt fara dubiu, nonsalanti si foarte bine-mersi. Mai-marii, de astazi, ne dau ceva _ U _E dupa cum au chef.

        Pentru politicienii Romaniei, in majoritate, ca unii sunt jurnalisti sau brutari, chioscari sau mateloti, in fapt, suntem cu totii pulimea.
        Ca te numesti Basescu sau Popescu astazi, esti pulimea. Aceasta este atitudinea de la putch incoace, in noua guvernare uselista.
        -----------------------------------------------------------------
        M-am dus sa vad cate comments a avut mesajul public al lui MRU de ieri, pentru intalnirea dreptei (s-a reprosat, justificat, ca la apel n-a fost chemat si NR-ul). Mi se pare total ingrijorator ca s-a comentat putin, en pasant etc. Si ca nimeni n-a preluat stirea in alta cheie decat cea ocazionata de politicile guvernamentale. S-a vazut foarte clar ca presa se teme, ca n-are echidistanta.
    • +33 (41 voturi)    
      Oxiurul noptii (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:02)

      DEMA GOGU' [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Propun ca Hotnews sa treaca de partea USL, pentru a pute fi considerata ca fiind "presa independenta" !Traiasca tov. Ponta si... lumina vine de la rasarit ....nu-i asa?!
  • +40 (44 voturi)    
    irecuperabil (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:52)

    pragmatism [utilizator]

    Lipsa de caracter domina atitudinea afisata de Ponta. O vorba romaneasca care spune "da-i ciolanul unuia, daca vrei sa-i vezi caracterul" se asorteaza la fix cu mitomanul din fruntea guvernului. Eu va spun sincer ca n-am vazut in viata mea un om mai mincinos decat Ponta si mai lipsit de caracter.
  • +10 (30 voturi)    
    De . . . . (Vineri, 22 noiembrie 2013, 20:52)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . . Domnule Tapalaga asta e. Asa ca am avut dreptate? Am avut! Ati pus umarul vartos de tot la daramarea guvernului Boc si la castigarea alegerilor de catre USL. Acum de ce ve plangeti? Nu aveti dreptul! Ce ati semant aia culegeti!
    • +10 (20 voturi)    
      aia ma gandeam si eu (Vineri, 22 noiembrie 2013, 23:56)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

      era preocupat sa dea la gioale madamei Udrea, la fel cum e preocupata acum madam' Pora sa aiba dreptate in cazul imoralului Base... ce sa facem?
  • +28 (36 voturi)    
    lipsesc ziaristii economici (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:08)

    wald [utilizator]

    Cativa, doar cativa ziaristi cu ceva pregatire economica l-ar fi facut praf pe copy-paste (pentru ca, sarmanul, nu face decat sa repete papagaliceste ce i se scrie, eventual dupa un telefon la "mazar end fazar"). I se buluceste mintea, face conexiuni elucubrante, de la extaz pica in disperare (vizavis de CCR). Se ante-pronunta apropos de decizia CCR, dar presa se face ca nu aude, il cocoloseste. Banii storsi din benzina sunt, de fapt, pentru profesori, nu drumuri. Nu renunta la acciza, na, si de'asta pensionarii, copiii, studentii, oamenii muncii in general vor ramane cu buza umflata. Din cauza lui Basescu. Uuuf, hai c-am dres-o. Crin, help me yo! Bruselu? Cine mai e si asta? Va mai amintiti de intrebarea lui filozofica, tot pe teme economice? Comunitatea de afaceri. Cine? Nea Blanculescule, ia rasuceste-le matale mintile, ca d'aia conduci "armata" de consilieri din "mediul de afaceri"! OMV, Renault... Lasa ba, sa plateasca taxele si... ciocu' mic. Am zis bine, Maestre? Cum va mai e gatul? Socrule, baga mare cu comisia ca astia se iau de mine!
    • +8 (10 voturi)    
      Există presa economică ! (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 9:05)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui wald

      Citiți aceasta serie de articole:
      http://cursdeguvernare.ro/competitivitatea-romaniei-1-cei-12-piloni-ai-competitivitatii-si-pozitia-in-top.html
      Veți descoperi imediat că dacă actualul PM ar fi supus unui tir de întrebări pertinente despre Starea Națiunii ar capota instantaneu și în următoarele 24 de ore ar trebui sa-și depună mandatul.
      Sunt sigur ca PM al României și-ar rări aparițiile dacă ar ști că orice reporter i-ar adresa astfel de întrebări.
      Nu sunt sigur că timpul astfel recuperat i-ar fi de folos; acest Guvern nu are de gând să guverneze !
      Guvernarea Ponta are doar un singur scop: să țină captivă populația până la alegerile prezidențiale din 2014.
      Asta se obține aruncând permanent diverse fumigene pentru a ascunde realitatea (vezi articolele de mai sus) și adoptând șubrede politici financiare pentru a obține finanțele necesare plății amărâtelor de pensii și salarii amânând un colaps care ar fi fatal nu numai pentru USL ci și pentru România.
      Dacă ”oamenii” rămân dezinformați și vor vota tot cu USL arunci operația plantării la Cotroceni a unui presedinte obedient va reuși. Din acel moment nu va mai fi nici un obstacol care să stopeze lupta contra corupției, să transforme presa intr-un cățel inofensiv, să inabușe orice manifestare de protest față de abuzurile potentaților locali sau centrali, readucând România în Evul Mediu.
      Problema este mult mai gravă decât pare pentru că dacă acest scenariu devine realitate atunci România va fi cu certitudine va fi eliminată din structurile EU și NATO, indiferent dacă Baronii vor sau nu aceasta. României nu-i va mai rămâne decât o singura direcție: revenirea la sânul URSS deși azi i se spune altfel.
      Poate că întreaga Societate Civilă ar trebui să adreseze această întrebare atât Guvernului cât și Parlamentului:
      -Intenționați să continuați procesul de Integrare Europeană a României ?
      Răspunsul ar trebui dat, în fața întregii țări, în sesiune Palamentară a Camerelor reunite.
      Votul ar trebui să fie la vedere !
  • -34 (46 voturi)    
    ce amuzant ... (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:13)

    adrian8 [utilizator]

    'sursele unui jurnalist sunt sfinte'
    - e valabil si pentru ceilalti jurnalisti ? (a1, rtv..etc) .

    'a indicat el presupusa sursa ca fiind Palatul Cotroceni, cu argumentul ca doar acolo s-a trimis circulara, ca la cabinetul sau n-a ajuns, nici la MAE.'
    = pai ce nu e clar ? a zis ca la ei nu a ajuns circulara , ca a fost trimisa doar la palat ... si a sugerat , ca sursa este de acolo (ca de obicei) ... atata tot !

    'doreste sa ancheteze putin sursele Hotnews.ro'
    - de unde concluzia asta ?



    ps.
    cand basu raspundea catre jurnalistii a3 si rtv cu chestii de genu 'intreaba-ti seful de unde are bani' ..
    sau cand invita jurnalistele pe masa sa le arata 'cum se face'
    sau cand ii zicea 'gaozar' altui jurnalist ...
    sau cand zice unei ziariste ' intrebarile trebuie sa probeze un minim de inteligenta' desi intrebarea era foarte corecta

    si tot asa ... unde era stimatul si obiectivul domn tapalaga nu mai simteanevoia sa apere breasla?
    • +28 (32 voturi)    
      auzi (Vineri, 22 noiembrie 2013, 22:34)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      Tu ai impresia ca esti pe luju sau cotidianul? Ne iei de prosti, cum ne ia si Ponta, ca nu i-a venit ditai circulara de la Bruxelles ?
      • -3 (3 voturi)    
        INTREBARE&RASPUNS! (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 23:15)

        GRANDFATHER [anonim] i-a raspuns lui mircearh

        Continutul PS-ului lui "adrian8" este cnform cu inregistrarile audio-vidio publice existente in cyberspatiu? DA sau NU?
    • +18 (22 voturi)    
      Iata . (Vineri, 22 noiembrie 2013, 22:38)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

      ..ca plictisiti si suparati pe modul dictatorului Basescu de a conduce, ati ales unul muuuult mai "bun" ca el, care il si intrece in: mitocanie, mistocarie, minciuni, incompetenta, dictatura etc.

      Asta e raspunsul vostru: "la ceva prost, noi vom alege ceva si mai prost! Uite asa, sic!"
  • -31 (35 voturi)    
    apropo de presa nealiniata .. (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:17)

    adrian8 [utilizator]

    ce rumos era pe vremea lui boc ..cand doar a3 zicea ceva contra domnirii de stanga !
    --- pardon ...dreapta ..ca s-au rzgandit .
  • -13 (21 voturi)    
    Reuniunea China-Romania (Vineri, 22 noiembrie 2013, 21:55)

    constellation12 [utilizator]

    PM Ponta cunoaste cateva limbi straine de circulatie internationala. Nu sunt sigur in ce limba vor vorbi cei adunati la reuniune. Nu ar fi rau sa invete si trei vorbe in mandarina. Mi-ar placea sa avem un PM care sa deschida lucrarile in limba chineza.
    • +24 (28 voturi)    
      stie Ponta o limba straina la perfectie (Vineri, 22 noiembrie 2013, 22:35)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui constellation12

      Vrajeleza. Si pe asta , daca nu are, ar merita din plin un doctorat.
    • +12 (16 voturi)    
      Pai aveti un PM care deschide lucrarile ,, (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 2:11)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui constellation12

      ,,in limba chineza: este PM al Chinei.

      Si da, Poanta cunoaste multe limbi, foarte multe (prietenii lui stiu de ce). Totusi, cel mai bine vorbeste chineza si asta se vede in toate comunicarile si raspunsurile lui la intrebarile ziaristilor.
  • -15 (23 voturi)    
    @ comentatorii de mai sus: (Vineri, 22 noiembrie 2013, 23:19)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Ziceti asa despre Ponta:
    - prost si fudul;
    - un simplu golan politic, mistocar de mahala, unul din cei mai slabi si neseriosi prim-ministri de dupa '89, un individ sinistru si necopt, un neica-nimeni;
    - irecuperabil; n-am vazut in viata mea un om mai mincinos decat Ponta si mai lipsit de caracter;
    - I se buluceste mintea, face conexiuni elucubrante, de la extaz pica in disperare;
    - etc.
    INTREBARE: Pe ce va bazati?
    • +13 (17 voturi)    
      :)) (Vineri, 22 noiembrie 2013, 23:51)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      Pe intuitie :))
    • +15 (19 voturi)    
      serios? (Vineri, 22 noiembrie 2013, 23:57)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      esti asa de odihnit?
    • +16 (20 voturi)    
      Ne bazam.. (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 2:23)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

      ..pe activitatea domnului Poanta de cand este presedinte PSD. Totodata, faptele si minciunile lui vin sa consolideze "calitatile" enumerate de tine mai sus.

      Da-ne tu niste exemple care sa arate ca este un PM pregatit, un om care stie ce face, un profesionist, un exemplu moral pentru politica noastra, un om care pune mai presus tara, nu imaginea-i proprie (cred ca tipul este si narcisist in prostia lui), un PM care a redat "demnitatea " Parlamentului, care nu abuza de functia lui, care nu jigneste, care inslesneste accesul presei la informatiile de interes public, care nu minte si care are demnitatea de a isi recunoste greselile (inclusiv plagiatul).

      Sa nu vii si sa spui: pai da si Basescu face la fel.." sau mai stiu eu ce. Voi asta faceti: de cand e in functia de PM, aveti scuza ca "si Basescu face". Pai voi ati vrut altceva, nu unu' care "face ca si Basescu". Din pacate nu "face ca si Basescu". Face mai rau ca Basescu in minciuni si mitocanii si mai prost ca Basescu in ceea ce priveste activitatea in functia pe care o are. Si ca sa inchei, este si mai dictator ca Basescu.
      • +7 (9 voturi)    
        "dictator" (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 13:07)

        wald [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        Depinde ce intelegeti prin cuvantul "dictator". Eu unul cred ca Basescu nu e dictator, in sensul ca nu restrange dreptul la libera exprimare (el, cel putin, se exprima cat se poate de liber, la orice ora, uitand ca e Presedinte). Ca impingea de la spate un guvern de lesinati condusi de Boc, nu mi se pare dictatura, ci clarviziune. Ca incerca sa aplice in Romania seturi de reguli economice si justitiare cerute de Comisia Europeana, iar nu mi se pare dictatura. Numai daca nu as fi baron sau client politic sau hot prins cu matsa-n sac. In rest, tembelism, cretinism, imbecilitate politica si economica cat cuprinde in cazul lui Ponta. Dar, putem vorbi despre dictatura unui guvern, a unei majoritati parlamentare debusolate, speriate de toptanul de dosare penale care o gatuie. "Dictatorul" Basescu a dat frau liber justitiei. "Dictatorul" Ponta e disperat ca nu poate, INCA, sa subjuge justitia INCA independenta.
  • +16 (26 voturi)    
    Asa si? (Vineri, 22 noiembrie 2013, 23:29)

    manfred [utilizator]

    Asta e doar inceputul. O sa mai vedeti abuzuri si mai mari de la baietii astia. Ce nu inteleg insa e indignarea domnului Tapalaga- pai nu ati luptat eroic sa il dati jos pe dictatorul Boc? Distractie placuta in continuare...
  • -4 (24 voturi)    
    Domnule Dan Tapalaga, (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 0:20)

    GRANDFATHER [anonim]

    Ca sa puneti capat speculatiilor "aiuritoare" si comentariilor "inteligente", va rog sa publicati spre stiinta tuturor romanilor votanti(fara sa dezvaluiti sursa acestei informatii), textul acelei circulare emise de Bruxelles catre tarile membre UE! Unde si cine a discutat acest text la nivelul staff-ului UE si care sunt motivele ingrijorarii Bruxellului fata de politica economica a Chinei in raport cu tarile UE?!
    Publicati stirea completa si lasati-i pe cititorii HotNews sa-si faca o parere in cunostinta de cauza!
    Daca deontologia va impiedica sa va devoalati sursele de informare, aceiasi deontologie va obliga sa verificati autenticitatea si veridicitatea informatiei in baza principiului "celor trei surse"!
    Fiind vorba de o "circulara", inseamna ca au primit-o toate cele 28 state membre ale UE! Este imposibil ca deputatii romani din PE sa nu fi auzit despre aceasta circulara! Inainte de a se da victima a executivului, care pasamite incearca sa puna puna pumnul in gura presei independente, poate ca ar fi normal si util pentru toti sa publicati "stirea", adica "circulara"! Aveti incredere in cititorii Dvs. si in capacitatea lor de a analiza si sinteza! Au trecut aproape 24 de ani de post-comunism si romanii au vazut si trait atat de multe incat nu cred ca mai este nevoie sa li se mai livreze stiri "prefabricate" si gata "mestecate"! In final si in concluzie, va rog sa publicati "documentul"!
  • -6 (20 voturi)    
    Domnule Tapalaga (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 0:38)

    un dac [utilizator]

    1. Sursele nu sunt chiar atat de sfinte pe cat pretindeti. Exista situatii in care se poate cere divulgarea sursei/surselor. Va reamintesc cazul Ken Peters vs Ontario Supreme Court (2004) si cazul Judith Miller de la NY Times. Evident ca intr-o democratie nu te poate nimeni forta sa divulgi numele, dar primul jurnalist a fost "amendat" cu 31,600 $, iar jurnalista Judith Miller a facut 85 de zile de puscarie pentru nedivulgarea sursei (2005).
    2. Etica jurnalistica este complexa. Daca dvs stiti ca singura circulara a ajuns la Cotroceni, daca acest lucru este adevarat, atunci demersul lui Ponta este unul arogant cel mult, dar nu de presiune. Pentru ca in acest caz nu avea nevoie de fapt de sursa, ci dorea sa spuna altceva. Daca aveti informatii ca circulara a ajuns si in alte parti, spuneti asta. In ambele cazuri mi se parea firesc sa intrebati si la Bruxelles.
    3. Comparatia cu Nastase este fortata. Pe vremea lui Nastase televiziunile erau sunat sa schimbe burtiere, Nastase folosea cenzura in forma pura. Ponta este mai subtil. El "cumpara" presa favorabila. Cazul meciului cu Grecia (RTV si Antena) reprezinta ceva la care Nastase nici nu visa.
    4. O intrebare simpla nu inseamna presiune. Ponta intreaba, jurnalistul raspunde daca vrea. Ponta are dreptul de a intreba la fel cum jurnalistul are dreptul (si obligatia in cazul asta) de a nu divulga sursa. Dar sa nu exageram, nici vorba de presiune.
    5. Sursele sunt strans legate de credibilitate. Dar HN are probleme de credibilitate mult mai mari. Daca nu divulgati surse, "divulgati" macar contractul cu RMGC. Si apoi mai discutam despre credibilitate.
  • -1 (9 voturi)    
    Tapalaga, am pretentii.. (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 1:23)

    DanNitescu [anonim]

    Tapalaga, stii foarte bine ca "subiect fierbinte" nu are aceiasi nuanta ca "hot subject".
    Cum suna chestia asta:
    "intrebare legitima pe un subiect fierbinte, cat se poate de important"
    Las-o doar "pe un subiect cat se poate de important" fara "fierbinte"
    • +1 (7 voturi)    
      hm (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 3:53)

      TLiviu [utilizator] i-a raspuns lui DanNitescu

      "fierbinte" se refera la faptul ca tocmai a fost produs sau e foarte proaspat - cat de important e ,mai ramane de stabilit
      • +3 (5 voturi)    
        hot ?..chaud? (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 15:56)

        Canadian13 [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

        In ce limba fierbiete semnifica ''tocmai a fost produs''...ca in romaneste sigur nu !
        • -1 (1 vot)    
          "breaking news" sau hot news"... (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 17:51)

          Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Canadian13

          stiri foarte proaspete, in curs de efectuare...
          TLiviu, mai sus, are drepttate...
          Iar definitia este uzitata in limbajul stirilor, transcede o limba nationala-de exemplu engleza, fiind o expresie imprumutata universal, in toate limbile.
          • +1 (1 vot)    
            stiri foarte proaspete... (Duminică, 24 noiembrie 2013, 3:30)

            Canadian13 [utilizator] i-a raspuns lui Lucky1

            Vezi comentariul lui DanNitescu, de mai jos, foarte pertinent. Cand ai ''stiri de ultima ora'' pentru breaking news si ''stiri importante sau senzationale pentru cele hot (fierbinti), dupa caz, ce rost are sa te maimutaresti cu engleza ? Parerea mea, deh,nu car ar fi important :P
      • +2 (2 voturi)    
        Spre uimirea ta .... (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 20:28)

        DanNitescu [anonim] i-a raspuns lui TLiviu

        "proaspat" in limba romana se refera la ce se mananca in general. Bah, daca englezitii folosesc "fresh" hai sa folosim si noi ca da bine. Stiri proaspate nu merge la noi nu suna bine la ureche ca de altfel "stiri fierbinti"..
        Stati cu " Stiri de ultim minut" lasati-o cu "fierbinte si proaspat" !
  • +9 (11 voturi)    
    fiecare pasare... (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 9:21)

    Vuck [utilizator]

    ..pe limba ei piere !
    Prostul daca nu-i fudul parca nu e prost destul !
    Sunt 2 proverbe care i se potrivesc lui Ponta...la care cand ma uit lmi aminteste de Nastase si de gaura de sub fularul Burberry.
  • -5 (9 voturi)    
    Presa si sursele (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 9:30)

    AliCi [utilizator]

    Aparent are dreptate domnul Tapalaga: presa are dreptul a-si tine secrete sursele. Dar, paradoxal, si intrebarea dlui Ponta este legitima. Mai ales pentru ca, scrisoarea nefiind trimisa vreunei autoritati guvernamentale, nu dumnealui ar fi trebuit sa raspunda. Oare sursa necunoscuta a Hotnews n-a informat si cine era "adrisantul cunoscut"? In acest mod, premierul nu investigheaza sursele presei nealiniate domniei sale, ci evita transformarea acesteia in coada de topor a sursei misterioase.

    PS Imi amintesc insa lucruri inca mai rele pe care jurnalistii au trebuit sa le inghita in profesia lor. Un politician ii acuza chiar pentru faradelegile angajatorului lor: ceva cu banii romanilor sfeterisiti prin intermediul unui fond de investitii ... nu retin ca atunci dl Tapalaga sa sa fi revoltat sau sa fi avut macar ceva pusee de obiectivitate.
  • -11 (15 voturi)    
    .....dan tapalaga (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 10:36)

    luciu08 [utilizator]

    ......dece nu spui ca monica macovei ,TE PUNE LA CURENT CU TOT SI-TI COMANDA CE SA SCRIETI????
    .....ai dreptate ca presa "independenta" o sa intre in colaps .PAI ORIENTATI-VA DIN TMP!!!!
  • +5 (7 voturi)    
    si-a dat arama pe fata Ponta (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 11:55)

    ..13 [utilizator]

    reactia precipitata fata de circulara inseamna ca Ponta a primit intrebari si recomandari de la UE referitor la acest subiect pe care ca de obicei le-a ignorat.

    Faptul ca avertizarile diplomatice s-au transformat intr-o circulara l-a pis in mare dificultate pe Plagiator.

    Drept urmare a ramas ca un magar singur fara de raspins in fata reporterilor.

    Aceasta este adevarata fata a lui Ponta si de aceea cei care au votat USL-ul sa se uite bine si sa inteleaga pe cine au delegat ei sa ii reprezinte pe plan local sau national>

    Mult succes in relevarea adevaratei fete a Premeriul Plagiator - a adevarata rusine pentru Europa!

    daca crede cumva ca el sau Sova vor scapa ne taxari in urmatoarea perioada de UE se inseala amarnic. Baietii astia doi si-au dat efectiv foc la intreaga lor cariera!

    Cum scriam mutl succes!
  • 0 (2 voturi)    
    ptr. Fisherman - imi pare rau dar nu este chiar... (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 12:02)

    ..13 [utilizator]

    daca credeti ca oamenii care scriu acolo reprezinta cu adevarat economisti = oameni care inteleg mersul economiei si incotro ar trebui ea sa se indrepte - regret...

    Mai ieri domnul Daianu scria ca este nevoie de piete morale - cred ca este nevoie de piete responsabile si asta este adevarat si in presa de specialitate - si poate peste tot!

    Cat despre practicile lui Ponta nu mai am ce sa comentez! O sa ramana in istorie care un copil prost care a incercat sa se joace cu masinuta numita Romania si nu a reusit!

    Poate vrea sa mai incerce! Este liber sa vrea dar nu cred ca mai are credit pentru asemenea pozitie!

    Interesant ar fi ca inregistrarea conferintei de presa sa devina virala - ca sa vada tot cetateanul ce fel de PM este Ponta - asta pentru ca nu a inteles ca un plagiator ramane un Plagiator si nu are ce cauta ca si personalitate politica!

    Oricum deciziile apartin oamenilor - la fel ca si responsabiltatile!

    Mult suces!
  • -2 (4 voturi)    
    sursele Hotnews si profesionalismul jurnalistilor (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 13:11)

    Liviu-Ludovic [utilizator]

    Supararea redactiei HOTNEWS este indreptatita insa doar partial. Personal cred ca libertatea de constiinta a jurnalistilor este o valoare democratica ce trebuie protejata cu toata hotararea. Din nefericirte insa vad adesea in interviurile luate pe strada politicienilor o serie de fetite si baieti nepregatiti care se balbaie sau care in loc de intrebari menite sa clarifice lucrurile pun intrebari de tipul "nu-i asa ca ..." Este o dovada de neprofesionalism si de propaganda ieftina care nu convinge pe nimeni. In cazul de fata, politetea cuvenita functiei trebuia sa oblige pe jurnalista Dvs. sa intrebe pe premier daca este la curent cu presupusa circulara si sa nu insiste prosteste cand acesta a raspuns ca nu este la curent cu ea. Daca insa jurnalista avea informatii precise ca premierul ignora sau ascundea ca a primit un act pe care l-a citit, doar atunci jurnalista trebuia sa insiste, precizand imprejurarea in care acel act i-ar fi fost prezentat. Eu cred ca alunecarea politicilor redactionale spre extreme si folosirea unor adresari nepoliticoase nu le sporesc credibilitatea, ci dau doar satisfactii minore persoanelor din clasele de jos si celor cu carente educationale sau emotionale . In privinta bunei credinte nu numai a jurnalistilor Dvs., dar si a celorlalti, eu am mari rezerve si chiar intelegere. Cel care plateste alege si melodia, iar angajatii sai trebuie sa danseze dupa ea. Este clar pentru oricine si este treaba Dvs. sa afisati o politica anti USL. Nimic anormal in asta, insa nu incercati sa pareti obiectivi... Atata timp cat exista jurnalisti antibasisti este normal sa fie si jurnalisti probasisti, iar noi, oamenii de rand, trebuie sa ii privim ca pe avocati ai celor doua parti si sa judecam dupa ce ascultam ambele parti.
    • -2 (2 voturi)    
      Un comentariu foarte pertinent... (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 18:05)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Liviu-Ludovic

      ...cum rar gasesti pe net in limba romana.
      Iar si acest aspect demonstreaza ca presa se adreseaza, cu predilectie, unei anumite categorii a populatiei, fiind, cred, o politica justificata caci aceasta categorie reprezinta, in opinia mea, peste 90% din total.
      Apoi, am remarcat calitatea reporterilor, vezi B1, un limbaj redus la fraze stereotipe, balb, de joasa factura intlectuala, pe scurt, o ciorba lunga fara gust, fara miros.
      Dan Tapalaga, si alti cativa ca dumnealui, este o exceptie, poate nu este perfect dar nu-l putem invinovati de alterarea adevarului si mai are o calitate de care marea majoritate a fost privata: ochiul ager si mintea sprintena, vede diamantul ascuns in noroi...
  • +1 (3 voturi)    
    Doesn't matter (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 13:53)

    TotoReana [anonim]

    Papagalul asta de la Palatu Victoria o sa aiba viata grea. Or sa-l debarce chiar ai lui. Oare ai lui nu se intreaba "cat mai minte si jigneste tembelul asta(?!) daca urmam noi dupa Base?"
    Eu zic, ca si ai lui incep sa se ingrijoreze de comportamentul puiului asta de comunist bolsevic , plagiator si diversionist. Cat priveste presa, hotnews poate sa stea linistit. Neavand editie tiparita ii poate durea la basca de mafioto-neobolsevicii uslisti pe proprietari si jurnalistii cotidianului. In fond ar trebui sa va adresati preponderent electorilor de dreapta care, teoretic, traiesc in mediul urban, au ceva educatie si stiu sa utilizeze un mouse, cat ii priveste pe electorii de stanga, voteaza dupa cum gandesc adica prost.
  • 0 (2 voturi)    
    intr-o tara civilizata, Plagiatorii erau asistatii (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 14:02)

    visio [utilizator]

    societatii; Romania anului 2103 este rezultatul comunismului; este rezultatul mentalitatii taranului ajuns la putere; originea acestei mentalitati este in stepa ruseasca, unde Stalin a fost un nimeni perfect, suparat pe toata lumea, neavand nimic de pierdut; a fost prostul satului, exact ca Ponta si Ion Iliescu, alt individ fara meserie; numai cine este profesionist in propria meserie, este o valoare care trebuie considerata; Ponta plagiatorul a fost un procuror plimbaret de hartii, un moftangiu oportunist; in afar de vorbe, altcerva nu stie; exact ca Stalin, exact ca Voiculescu, exact ca Iliescu, exact ca Hrebengiuc; mergeti in orice sat din Romania si veti gasi prostul satului: gura mare tot timpul, pus numai pe scandal pt ca altceva nu stie, toata ziua in birt sau tv, cum e cazul lui Ponta Plagiatorul; asta a adus Comunismul: a imbracat bruta umana in haine ieftine, si a scos-o in lumea civilizata; de asta avem si soferi handicapati, de asta avem si strazi inguste: oameni cu gandire putina si mica si-au impus, orin violenta, propriul stil de viata: Plagiat, Minerit, Persecutie fizica si verbala.
    Ceea ce se intampla, este o greseala? NU.
    Raspuns corect: este o prostie; este consecinta lipsei cronice a unei culturi minime; foarte putini au norocul sa fie geniali sau sa se nasca intr-o familie bogata; restul, trebuie sa invete si sa munceasca; exact ca in lumea civilizata; aceasta este cauza pentru care acele tari au alte salarii, alte conditii de viata; romanul este obisnuit sa vina jandarmul sa ii curete santul de crengi uscate; exact asa era si Stalin: un scandalagiu, un bataus, un lenes; daca Romania ar cunoaste o criza economica asa cum a fost in 1929-1933, am vedea cate un Stalin pe mp; trebuie sa adoptam modul de viata occidental: muncesti mult, ai mult; muncesti putin, mori de foame si e numai vina ta; trebuie sa renuntam la indivizi ca Oprescu, Cacarau, Voiculescu, Adrian Nastase...si cati mai sunt; ei sunt rebuturi umane; noi avem nevoie de valori umane...
  • 0 (2 voturi)    
    Cu Guvernarea nu-i de glumit ! (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 14:33)

    Fisherman [utilizator]

    Citiți aceasta serie de articole:
    http://cursdeguvernare.ro/competitivitatea-romaniei-1-cei-12-piloni-ai-competitivitatii-si-pozitia-in-top.html
    Veți descoperi imediat că dacă actualul PM ar fi supus unui tir de întrebări pertinente despre Starea Națiunii ar capota instantaneu și în următoarele 24 de ore ar trebui sa-și depună mandatul.
    Sunt sigur ca PM al României și-ar rări aparițiile dacă ar ști că orice reporter i-ar adresa astfel de întrebări.
    Nu sunt sigur că timpul astfel recuperat i-ar fi de folos; acest Guvern nu are de gând să guverneze !
    Guvernarea Ponta are doar un singur scop: să țină captivă populația până la alegerile prezidențiale din 2014.
    Asta se obține aruncând permanent diverse fumigene pentru a ascunde realitatea (vezi articolele de mai sus) și adoptând șubrede politici financiare pentru a obține finanțele necesare plății amărâtelor de pensii și salarii amânând un colaps care ar fi fatal nu numai pentru USL ci și pentru România.
    Dacă ”oamenii” rămân dezinformați și vor vota tot cu USL arunci operația plantării la Cotroceni a unui presedinte obedient va reuși. Din acel moment nu va mai fi nici un obstacol care să stopeze lupta contra corupției, să transforme presa intr-un cățel inofensiv, să inabușe orice manifestare de protest față de abuzurile potentaților locali sau centrali, readucând România în Evul Mediu.
    Problema este mult mai gravă decât pare pentru că dacă acest scenariu devine realitate atunci România va fi cu certitudine va fi eliminată din structurile EU și NATO, indiferent dacă Baronii vor sau nu aceasta. României nu-i va mai rămâne decât o singura direcție: revenirea la sânul URSS deși azi i se spune altfel.
    Poate că întreaga Societate Civilă ar trebui să adreseze această întrebare atât Guvernului cât și Parlamentului:
    -Intenționați să continuați procesul de Integrare Europeană a României ?
    Răspunsul ar trebui dat, în fața întregii țări, în sesiune Palamentară a Camerelor reunite.
    Votul ar trebui să fie la vedere !
  • 0 (2 voturi)    
    normal ca Ponta (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 15:42)

    victor L [utilizator]

    sa ancheteze sursele HotNews.
    Nu a vindut Basescu catre uslamisti Justitia?
    Poate chiar piratul a dat ordin :P
    Stiu ca sint rautacios, dar o meritati din plin pentru neintelegerea politicii si a statului de drept.
    Basescu e vinovat (conform unei caricaturi, si atunci cind Daciana ramine gravida).
  • 0 (4 voturi)    
    cum se evde treaba de la 6000 de km (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 15:52)

    Canadian13 [utilizator]

    ''Veti spune, poate, ca este o reactie exagerata,''
    este, fara doar si poate...
    Restul este pasiune damboviteana si trompete romanesti.
    Tonul si fervoarea unor reactii de pe Hotnews, grija cu care sunt minusati cei care indraznesc sa-si dea cu parerea contra autorilor Hotnews, ma fac sa cred ca nu sunteti atat de independenti pe cat vreti sa pareti..sau cel putin asta este impresia care o lasati, vazuti din exterior. Daca continuati in modul acesta nu o sa va mai citeasca nimeni, decat, poate aparatorii dumneavoastra, vajnicii minusari ai lui HN.
    Ar trebui sa mai evoluati, sincer...
    • 0 (2 voturi)    
      Minusar (Sâmbătă, 23 noiembrie 2013, 18:09)

      Rntmpx [utilizator] i-a raspuns lui Canadian13

      Vrei plusuri? Mergi pe situl Antena 3. O să ai acolo ce citi, atunci când Hotnews își va pierde cititorii, așa cum spui.

      La câte trusturi de presă îl atacă furibund pe Băsescu, mi se pare normal să existe și o contrapondere. Din păcate Hotnews este doar o voce mică-mititică, care nu se compară cu televiziunile ălora.
      • +2 (2 voturi)    
        Hotnews=Basescu? (Duminică, 24 noiembrie 2013, 3:34)

        Canadian13 [utilizator] i-a raspuns lui Rntmpx

        Din comentariul tau rezulta ca asa este, deci chestia cu independenta e doar de fatada ? Lamureste-ma si pe mine ca nu mai inteleg nimic din presa romaneasca, frate, se pare ca am fost (mult) prea mult dus de-acasa...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică