Lectia agricultorului Voiculescu. Zece clase peste Basescu

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 18 noiembrie 2013, 16:29 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
 documente
Comparat cu Dan Voiculescu, agricultorul Traian Basescu pare un mare fraier. Incearca si seful statului o afacere agricola cu ceva bani de la o banca de stat. Nu asa se face. La capitolul asta, poate lua lectii de la Voiculescu. Sa revedem in mare cum arata afacerile agricole ale celor doi. Grupul industrial Voiculescu si Compania SA (GRIVCO) se judeca si azi pentru vreo 2600 (nu un petec de 300) de hectare de teren agricol concesionate de la stat, atentie, nu cumparate, in conditii super-avantajoase.

Agentia Domeniilor Statului a dat in judecata Grivco prin 2010, pe motiv ca ar fi exploatat nelegal terenul, solicitand vreo 250.000 de euro redeventa neplatita, cu mentiunea ca terenul din Giurgiu este unul dintre cele mai bune din tara, cu sisteme de irigatii, alei betonate, productie predictibila etc.

Acest proces s-a suspendat, potrivit EVZ, pana la judecarea unui alt proces deschis de aceasta data de Grivco impotriva ADS. Grivco a sustinut la randul sau ca a investit 23 de milioane si a solicitat instantei sa i se recunoasca dreptul de a exploata cele 2600 de hectare. A pierdut procesul in octombrie 2012 la Judecatoria sector 1, dar a facut apel. Acest proces cu ADS se judeca mai departe la Tribunalul Bucuresti. (Vezi sentinta in documentul atasat)

Dan Voiculescu a avut mereu imaginea de ansamblu asupra afacerilor sale agricole. Si-a impus, cand a avut ocazia, oameni la varful Ministerului Agriculturii, ADS sau alte institutii subordonate. Pe actualul ministru, Daniel Constantin, l-a imprumutat cu aproape 300.000 de euro. Prin urmare, a avut control pe decizie intr-o zona unde era interesat. Merita precizat ca Dan Voiculescu nu s-a multumit cu statutul de simplu arendas al terenului statului, ci s-a impus ca industrias.

Ce sa faca cu graul sau porumbul din Giurgiu? Sa se inghesuie cu el in port ca toti latifundiarii? De ce-ar vinde materie prima si nu produs finit cu valoare adaugata? Nu integram intreaga afacere intr-un lant de productie? Asta inseamna fabrica, iar cand spui fabrica te gandesti la fonduri europene. Si de ce s-o construiesti pe banii tai cand te poti dezvolta pe banii UE. Sigur ca injuri Bruxelles-ul la televiziunea ta de dimineata pana seara, dar asta e politica. Pragmatic vorbind, UE aduce o groaza de beneficii daca stii sa le exploatezi. Si de ce sa platesti taxe obscene la stat cand, in numele poporului, desigur, poti forta reducerea TVA-ului la 9% mai ales cand esti bine infipt la butoanele puterii.

Intr-o postare pe blogul personal din data de 2 aprilie, Catalin Tolontan sesizeaza aceasta situatie la limita conflictului de interese:
  • "Un unghi pe care media l-a scăpat din vedere în aceste zile. ”Decizia de a scădea TVA de 9% la pîine este un angajament politic pe care îl vom aplica în ciuda opoziției unor funcționari din ministerul de finanțe”, a declarat recent Daniel Constantin,  ministrul agriculturii. Numai că această decizie politică promovată de Daniel Constantin va favoriza economic o firmă care poartă numele lui Dan Voiculescu. ”SMART FOOD SOLUTIONS S.R.L. este o companie nouă pe piața românească, ce face parte din Grupul Industrial Grivco”, scrie pe siteul pîinii Savoria, marcă produsă începînd cu 2010 de ”cea mai modernă fabrică de toast din sud-estul Europei, investiție de 9 milioane de euro din fonduri europene”. Grivco este grupul fondat și controlat de Dan Voiculescu, al cărui nume îl și poartă. PC este partidul fondat de Dan Voiculescu și care l-a trimis pe Daniel Constantin în guvernul USL. Dan Constantin are datorii private către Dan Voiculescu, în urma unui împrumut."
Avand in vedere cele de mai sus, agricultorul Traian Basescu arata penibil cu cele 300 de hectare ale sale cumparate de la un privat, nu concesionate de la stat, cu imprumutul luat de fiica sa, Ioana, de la CEC pe 30 de ani (te doare capul), pentru care seful statului s-a mai si compromis telefonand  ministrului Chitoiu sa nu-l schimbe pe Ghetea. Adica totul pare meschin, ridicol in comparatie cu lucratura lui Voiculescu, care denota coerenta, viziune integrata si o vasta lipsa de scrupule.

Greu de inteles, totusi, de ce Dan Voiculescu si Antena 3 fac atata caz de creditul lui Traian Basescu. Ce-i opreste sa se prezinte frumos la ghiseul CEC, cu un dosar de credit in brate (presupunand ca Dan Voiculescu sau fiicele sale pot proba un venit de cateva mii de euro pe luna) pentru a solicita un imprumut?

Cu un milion - doua, ar cumpara macar cateva sute de hectare din cele 2600 de la Giurgiu. Pacat de ocazie. Dac-o rateaza acum, cine stie cand se mai intalnesc cu ea. Merita sa forteze putin cat PC mai este la guvernare, Daniel Constantin ministru la Agricultura si inainte de scumpirile anuntate pentru dupa 1 ianuarie 2014. Si, mai ales, cat sentinta de condamnare la inchisoare cu executare din dosarul ICA nu este definitiva. Cum suna deviza CEC: hai,ca se poate :)


Citeste mai multe despre   




















Jurnal din Israel​

​FOTOGALERIE Tel Aviv: plaje, muzici si trupuri

Greu sa gasesti in lume un oras care petrece mai mult, care se odihneste mai seren. Un New York pe Malul Mediteranei, un colt de Europa sofisticata in Orientul Mijlociu, o destinatie de plaja excelenta, un oras in care noptile de distractie se continua si dupa ce se crapa de ziua. Oameni pe longboard-uri colorate coboara spre faleza orasului, de multe ori purtand doar o pereche de pantaloni scurti. Esti in inima civilizatiei est-mediteraneene, cu hedonismul ei milenar, cu cultul inca pastrat al corpurilor frumoase, cu o senzualitate subtila, dar neascunsa.

14764 vizualizari

  • -23 (47 voturi)    
    Senzatia avuta domnule Tapalaga (Luni, 18 noiembrie 2013, 16:54)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    este v/ati pierdut simtul echilibrului si echidistantei.
    Ati devenit din observator fin, un ziarist impulsiv.
    Ceea ce citesc acum este un fel de "da in un 11 m compensare" ca la fotbal.
    Sincer, v/am admirat mult, inca va mai admir. Dar a pune intr/o balanta, fie ea si "nemetrologita" pe Basescu cu felix, este totusi prea mult.
    Pe de/o parte avem un condamnat, pe de alta parte un om, la care desi dusmanul se lauda ca il baga la bulau... nu prea o face!
    De ce oare?!
    • -12 (32 voturi)    
      balanta (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:09)

      Pink Z [anonim] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      sigur ca o comparatie e un pic fortata, voiculescu e penal si mult mai sinistru... dar, totusi, de ce a trebuit sa se bage basescu in chestia asta?
    • +12 (24 voturi)    
      de acord (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:56)

      mircearh [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      Dl Tapalaga forteaza nota serios cu acest articol care aduce periculos de mult cu genul acela de jurnalism dezvoltat pe la Jurnalul sau Luju.
      Asemanarea e fortata rau. Basescu nu a sustinut niciodata ca are vise de mare agricultor ( jucator economic ) dupa ce iese din politica ( daca mai iese ) . Suprafetele nu sunt din acelasi scenariu. Metoda de obtinere nu e aceeasi. Prejudiciile presupuse nu sunt de acelasi ordin de marime
      E bine totusi de remarcat ( si cred ca asta a fost si intentia autorului ) cine sunt cei care ii pretind lui Basescu sa se justifice pentru o afacere din care detractorii lui au castigat insutit.
      • +15 (23 voturi)    
        nu vedeti ca nu este chiar o comparatie??? (Luni, 18 noiembrie 2013, 18:45)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

        Este o parodie. Articolul vrea sa demonstreze tocmai reversul a ceeace sustineti. Il prezinta pe Basescu ca pe un mielusel modest, in comparatie cu lupul lacom si veros voiculescu. In realitate asa si este.
        Voiculescu este acelas individ profitor ce-si foloseste din plin relatiile sale cu statul pentru obtinerea de avantaje maxime din afaceri tot cu statul. Exact ca pe vremea lui Ceausescu. Same old, same old...
      • -7 (15 voturi)    
        pai nu-i "cere" numai Voiculescu! (Luni, 18 noiembrie 2013, 19:06)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

        Eu cred ca o GRAMADA de oameni cinstiti (pe care, sa NU uitam, Basescu, cel putin teoretic, ii REPREZINTA!!) ii cer sa justifice imprumutul de la CEC, traficul de influenta samd...!
        • +2 (12 voturi)    
          asa e (Luni, 18 noiembrie 2013, 23:04)

          mircearh [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          eu, oricat as incerca , nu reusesc sa trec peste niste fapte care nu pot fi privite altfel decat sunt.
          Ce a cautat Basescu ,ce duh prost l-a sfatuit sa mai si vorbeasca cu Chitoiu despre seful bancii care i-a acordat creditul ? Ce zace in mintea acelui consilier sa zica pe la toate posturile ca i-a mediat afacerea lui IB ?
          Nu zic ca sunt chestii ilegale, dar este vorba de strategie si aparente.
        • +1 (3 voturi)    
          "o GRAMADA" Codruta N? (Marţi, 19 noiembrie 2013, 22:29)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Pentru tine oameni cinstiti sunt "o GRAMADA"?
          Puscariabili ce reprezinta? O elita?
          • 0 (2 voturi)    
            Sofism! (Miercuri, 20 noiembrie 2013, 14:17)

            dbdb [utilizator] i-a raspuns lui ty

            pur sofism.
      • -2 (4 voturi)    
        acuzatii nefondate (Marţi, 19 noiembrie 2013, 9:47)

        AIKO100 [utilizator] i-a raspuns lui mircearh

        Toate acuzatiile aduse lui Voiculescu sunt nefondate si neintemeiate. Aceste acuzatii sunt fabricate la comanda turnatorului Basescu.
    • 0 (4 voturi)    
      Vax albina (Marţi, 19 noiembrie 2013, 0:15)

      Don Ciccio [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      De ce oare nu-l mai vedem in platoul tv de la B1tv? Chiar nu mai conteaza... Pe bune!
    • -3 (9 voturi)    
      Penibil (Marţi, 19 noiembrie 2013, 2:17)

      vasilachi [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      Nici o banca din lume nu da un million de euro in 5 zile cuiva care are garantie un teren care platit cu un pret mai mare decit pretul pietei . Probabil ca articolul e ironic
      • 0 (4 voturi)    
        Poate ca asa este! (Marţi, 19 noiembrie 2013, 11:25)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui vasilachi

        Dar ce te faci ca cei care au dat aprobarea sunt uslasi?! Cum vine asta, aprob si apoi iti dau in cap?
        Unde este deontologia aia de care mi se tot vorbeste?!
        Sau aici in tara asta, vanam tot, impuscam tot, doar de dragul de a aparea la televizor?!
        Asta nu este penibil?!
  • +29 (33 voturi)    
    Voiculescu cel mincinos (Luni, 18 noiembrie 2013, 16:55)

    normalitate [utilizator]

    Sa nu asteptam sa na franga spiritul cetateni ca Voiculescu si cei ce fac propaganda in numele lui....noi cei care votam trebuie sa alegem cu mintea privind spre viitor nu spre sacosa intinsa de samsarii de voturi...cei ce mai aveti capul pe umeri sa incercam sa scoatem tara asta din jaful continuu ce se petrece in fiecare zi...fara partizanate, hotii la puscarie!
    • 0 (2 voturi)    
      mare dilema cu votul asta... (Luni, 18 noiembrie 2013, 19:24)

      nova [utilizator] i-a raspuns lui normalitate

      Nu vedeti ca suntem ca cetateanul turmentat? Bine, sa votam altfel car CU CINE? In fine o completare legata de aceasta comisie parlamentara de ancheta. Cunoaste cineva ca ar fi interzis sa se ancheteze o societate privata ? NU ESTE! Atentie se ancheteaza o societate comerciala de data asta cu capital de stat, maine poate fi oricare alta daca se creaza un precedent. Cine ii poate impiedica? Precedent periculos !
  • +27 (33 voturi)    
    repetentul Basescu (Luni, 18 noiembrie 2013, 16:59)

    GrecuAurel [anonim]

    Da, sentinta nu este definitiva dar v-a fi,cat priveste achizitia lui Basescu chiar ca este penibila dar observ ca pt. terenul concesionat de Voiculescu Guvernul nu a mai comandat nici o comisie,dar de fapt ce ar avea de contrplat si de cine atata timp cat ei sunt la butoane.
    • +7 (15 voturi)    
      Auleuuu (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:33)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui GrecuAurel

      Gogule, mai treci pe la scoala. Ai o exprimare de om cu maxim 4 clase ...
  • +29 (35 voturi)    
    Ei da (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:00)

    Glook [utilizator]

    "O noua autoritate, care ar urma sa functioneze direct in subordinea premierului Victor Ponta, va administra toate tranzactiile cu terenuri extravilane din Romania si va putea cumpara in numele statului pamanturi agricole, incepand din anul 2014, au declarat luni surse din Ministerul Agriculturii."
    Se pare ca cele 2600 ha sunt insuficiente, statul ii va mai cumpara lui Voiculescu multe altele.
    Numai fraierii din familia Basescu isi cumpara terenul singuri si inca si cu credit.
  • -3 (21 voturi)    
    acum ce facem (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:07)

    Panzer [utilizator]

    Dintr-un exces de deontologie faceti o mare ciorba. Saptamana trecuta il atacati pe Basescu sa arate documentele, acum va luati de Voiculescu. Imi place ca sunteti corecti intr-un stil de genul hipiot , de tara nordica, dar noi traim in USLAMISTAN. Aaa, nu e corect, noi nu suntem ca latrinele, noi nu facem ca ei... In timp ce USL -ul calca in picioare tot intr-un stil brutal, de tip sovietic, voi faceti analize deontologice si comparative daca Basescu a procedat corect sau nu si ajungeti la concluzia ca e biet copil pe langa Felix. Jenant! In felul asta , lasati singura Opozitie [Basescu adica, ceilaltil penibili de Ungureanu, Blaga, etc lipsesc cu desavarsire ] fara nici un sprijin.
    • +20 (26 voturi)    
      gresiti! (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:22)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui Panzer

      coruptii nostri sunt corupti, ca si coruptii lor. Asa ar trebui tratat, iar Tăpălagă face bine ce face. Că nu este perfect? Îl mai corectăm noi, dar avem nevoie de oameni corecti.
      • +5 (11 voturi)    
        --- (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:59)

        Panzer [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

        As vrea sa stiu cum va suna dupa alegerile prezidentiale din 2014 acest slogan ? "coruptii nostri sunt corupti, ca si coruptii lor". Ma tem ca nu vom mai avea "coruptii nostri". As ma vrea atunci sa vad si comparatii d-astea filosofice gen UE, policatally correct. Succes !
        • +1 (1 vot)    
          acum ca si atunci (Marţi, 19 noiembrie 2013, 16:56)

          taranistu [utilizator] i-a raspuns lui Panzer

          trebuie sa fim constanti, dl Tăpălagă asta face. Repet, nu sunt intotdeauna de acord cu domnia sa, dar nu ma indoiesc de buna sa credinta.
  • +15 (15 voturi)    
    Poate ca n-ar strica... (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:13)

    Andradda [utilizator]

    ....sa fie intrebati cei care intr-adevar se pricep la sistemul bancar romanesc (si/sau european)
    Avem, slava D-lui, o multime de banci in Romania si private si de stat si straine si autohtone.
    Poate ca daca ar fi interpelati cativa directori de banci, acestia ar putea sa ne lamureasca mult mai bine despre ce este vorba.
    Fiind din domeniu, acesti oameni ar putea sa explice clar si fara echivoc ca un astfel de imprumut este ilegal sau ca un astfel de imprumut este posibil, in normele legale, cu respectarea unor anumite clauze.
    Si poate ca am fi cu totii mai "'teligenti".
    Dar, deocamdata, specialistii in domeniu sunt lasati complet pe dinafara, iar noi "ne hranim" cu parerile unor indivizi care n-au nici in clin nici in maneca cu legile sistemului bancar.
    • +9 (11 voturi)    
      Realitatea l-a intrebat seara pe Vasilescu la Tf! (Marţi, 19 noiembrie 2013, 1:15)

      gazania [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Totul e legal , a declarat ca sunt inca 300 persoane fizice care au imprumutat peste 1 mil de euro de la BNR, deci vina lui este ca-l cheama TB . Avansul a fost mare , vor garanta cu terenul. Cei 300 sunt pe anul asta.
      • +1 (1 vot)    
        De la BNR nu imprumuta nici o (Miercuri, 20 noiembrie 2013, 18:42)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui gazania

        persoana particulara bani.
  • +18 (24 voturi)    
    O mica eroare... in articol, in rest e bine scris (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:44)

    uluit [utilizator]

    "agricultorul Traian Basescu arata penibil cu cele 300 de hectare ale sale" - cele 300ha NU sunt ale sale!

    Din cate stiu, atat terenul cat si creditul au fost facute de fiica Presedintelui. Basescu a spus la un moment dat ca, se va ocupa de administrarea terenurilor, dupa terminarea mandatului, dar NU "sunt ale sale".

    Articolul este strigator la cer, iar "smecheriile" facute de slujitorii fostului regim comunist (gen Voiculescu), ne arata cheia "succesului" de a eluda statul de bunuri-valori si taxe, profitand de pozitii si relatii in aparatul administrativ, pe care oamenii de rand nu le au.
  • -12 (22 voturi)    
    hehe (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:46)

    Mazeta [utilizator]

    Deci Tapalagă afirmă că Băsescu este un infractor, doar că este un infractor mai mic decât Voiculescu. Cu prima jumătate sunt de acord, la a doua mai discutăm.
  • -12 (22 voturi)    
    principiu nesanatos (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:48)

    benicio [utilizator]

    Azi un ou, maine un bou. Sau de ce nu e etic sa mascam un rau prin comparatia cu un rau mai mare.
    • -4 (16 voturi)    
      Bravo, foarte Corect Ce spui! (Luni, 18 noiembrie 2013, 18:21)

      alex1234 [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Bravo, foarte Corect Ce spui!

      Asta am scris si eu mai jos....
      despre cum se face presa la noi.

      Si e si mai Trist cum sunt unii oameni care
      co-interesati sau nu
      nu mai pot califica faptele daca ele sunt facute de o "anumita persoana"....
      De unde minusurile puse cu ciuda...
  • -2 (18 voturi)    
    "(nu un petec de 300 ha)" (Luni, 18 noiembrie 2013, 17:55)

    alex1234 [utilizator]

    @tapalaga scrie:
    "(nu un petec de 300 ha)"

    1. Multe compromisuri trebuie sa fii capabil sa faci ca sa ajungi "sa califici" 300 ha ca fiind
    "un petec de pamant"

    2. Ca sa completez idee d-lui Tapalaga:

    "un petec de pamant minuscul" de 300 ha

    care costa "mai nimic, doar" 1.7 mil de EU cu TVA cu tot,

    cumparat cu un credit "minuscul" de 1 milion de dolari de la banca statului

    si cu "un avans mic de tot pe care care si-l permite oricine" de "doar" 280.000 de EU

    platit de un notar cu "un castig normal in societatea noastra" de aprox. 20.000 de EU pe luna "castig de care beneficiaza orice profesor si medic din tara asta"

    Si "minimalizarile" astea pentru "a albi" gestul familiei Basescu pot continua ...la nesfarsit.

    Nu-i asa, d-le Tapalaga, ca "prezentarea asta" este
    in perfect acord cu mesajul din articolul tau ?

    Asta era "mesajul subliminal" la care te-ai angajat?
    Cam straveziu, d-le Tapalaga, chiar foarte straveziu...

    Trist foarte Trist, daca in halul asta a ajuns sa se faca presa in Romania .....

    Apoi a "albi" o Smecherie Hoata cu o alta Smecherie Hoata "mai mare", este iarasi un truc de nepermis pentru un gazetar care se respecta

    O Smecherie Hoata + O Alta Smecherie Hoata
    = Doua Smecherii Hoate

    Oricat ai vrea s-o ascunzi pe una dintre ele,
    "si-oricat de fara insemnatate si-oricat de mica ai vrea sa para ea" ...
    ea nu dispare d-le Tapalaga, mai ales cand o face
    primul om in stat cel care se intitula "un mare luptator contra sistemuluiui corupt" dar si-a indrumat fiica spre sistemul coruptiei legalizate prin care politicul scoate
    castiguri grase prin "privatizarea notariala" asa cum e ea facuta la noi.

    Concluzii?
    1. Sa nu-i mai votam niciodata pe cei care fac Smecherii Hoate ..adica legalizeaza scurgeri mari de bani sau folosesc legalizarile altora spre a beneficia la fel

    2. Sa nu mai dam credibilitate nici unui ziarist care incearca sa albeasca "unele" Smecherii Hoate
    in timp ce pe altele le "infiereaza" cu "manie proletara"
  • +8 (8 voturi)    
    Am mai spus... (Luni, 18 noiembrie 2013, 18:30)

    solar [utilizator]

    Am enuntat prin cateva comentarii la articolele "fulminante" BASESCU -AGRICULTORUL cateva opinii care , unele, se bat cap in cap cu opiniile jurnalistice avansate extraordinar de vehement, nu doar privitor la "afacerea" BASESCU si alte afaceri private sau bugetare practicate in spatiul social romanesc actual.,ci si la intelegerea(hermeneutica?), perceptia si aplicabilitatea unor idei juridice clar europene. De pilda:a) raportul public -privat enuntat de legile in vigoare in RO.b) deontologia profesionala in materie de investigatie jurnalistica(principii, practici, disjunctii , extrapolari etc etc) c)complexitatea, complicata si stufoasa abordare jurnalistica a unui subiect care mai mult denunta pregatirea profesionala , decat o pozitiveaza ca posibil demers lamuritor pentru opinia publica.Ce-am constatat ?1) Ca prin toate dezvaluirile facute, prin toate argumentele aruncate pe scena dezbaterii prin presa si de catre presa a subiectului, nu s-a facut mai mult lumina, nu s-a adus un plus de claritate.Dimpotriva.2) S-au trimis /se trimit sageti in mai multe directii care nu pot fi eliminate din discutii, dar fara niciun efect ...participativ.3) S-au amalgamat(mai bine zis s-au incalecat) in disecarea moral juridica si politica a subiectului planuri diferite cu abordari diferite facand si mai opaca dezbaterea.
    Nu stiu , dar am banuiala ca Basescu a anticipat multe din intreaga evolutie a subiectului .Teza naivitatiisau a neofitului nu sta astfel deloc in picioare.(Afisarea trnsparentei e un indiciu!) Cred ca se asteapta la trimiterea spre justitie a cazului , precum tot asa de bine cred ca va ajunge f departe in cautarea dreptatii sale "de jure". Oricum lucrurile sunt in plina desfasurare,dar au pacatul acapararii totale a scenei. Dezavantajul va fi triplu: al puterii , al Romaniei insasi care isi va sifona mai mult imaginea externa si asa foarte sifonata.,al presei care a iesit si de data asta la rampa fara maturitat ea necesara.
  • -4 (16 voturi)    
    Intrebari (Luni, 18 noiembrie 2013, 18:48)

    DAR [utilizator]

    Domnule Tapalaga, o intrebare, zic eu de bun simt, de ce ar vinde un afacerist (si strain, pe deasupra) un teren pentru care peste vreo 2 luni, odata cu liberalizarea ar fi obtinut minim 30%??Se vorbeste chiar de dublarea preturilor la anu. Las pe Voiculescu deoparte, stim cine este... insa ca presedinte care pretinzi de la tot felul de specimene (Ponta, Antonescu etc) un comportament cat de cat moral, mi se pare imoral, imi aduce un gust amar si-mi reaminteste de casa Mihaileanu, apt de 1 mil de doalri tot al Ioanei dat de Popoviciu in Baneasa etc. Problema noastra e ca n-avem scapare de astfel de oameni. Aceasta clika comunista trebuia rasa din 1989. Comunistii nu aveau ce sa mai caute. Asta-i boala noastra transmisibila, pentru ca si cei tineri (v. Ponta and co) au aceleasi maniere. PDL, USL aceeasi mizerie!!! Cum scapam de actuala clasa politica, asta-i intrebarea!
    • +1 (1 vot)    
      Intrebarea de 10 puncte! (Miercuri, 20 noiembrie 2013, 14:27)

      dbdb [utilizator] i-a raspuns lui DAR

      si urmarea ar fi: daca totusi exista un astfel de afacerist, al carui business este exact cel de identificare a unor oportunitati real-estate, care vinde inainte ca produsul sau sa ajunga la pretul optim, ce anume l-a facut sa se hotarasca sa vanda cu un pret mai mic?! Mai ales ca - aud - existau si "niste chinezi" care ar fi vrut sa cumpere terenul...
  • +7 (7 voturi)    
    Buna treaba! (Luni, 18 noiembrie 2013, 19:01)

    skanda7 [utilizator]

    Ironie fina, impartialitate, frumos documentat, felicitari!
  • +10 (16 voturi)    
    Aiureli (Luni, 18 noiembrie 2013, 19:46)

    skanda7 [utilizator]

    1. Milionul ala nu e un "tun" e un credit care trebuie returnat. Exemplu de "tun": sa cumperi teren care costa 1000 lei mp la pret de un leu mp. Vezi afacerile lui Voiculescu&Co.
    2. Ce te opreste sa iei un credit de un milion de euro daca ai garantii? Faptul ca trebuie sa platesti lunar rate uriase si tu esti un amarat care toata viata a luat credit doar "cu buletinu' "
    3. Ai o gandire de bizon de dambovita, daca tu esti rupt in cur vrei sa moara capra tuturor doar pentru faptul ca ii urasti. Spre deosebire de ce fac alti politicieni afacerea asta a fost transparenta. Care e problema ta?
  • +4 (4 voturi)    
    Pai, d'aia! (Marţi, 19 noiembrie 2013, 0:35)

    Clop [utilizator]

    Pai, daca la sate n-a rulat la caminul cultural filmul lui Solomon... pai, d'aia!

    Capitalismul este o reteta secreta, neomologata sub comumism. Dupa '89 avem reloaded la putere un neocomunism de bordel si avem reteta secreta pastrata intacta, suficienta pentru un pet de bere, o galeata, 2 mititei, 1 kil de ulei, o punga umflata cu pompa la TV etc.

    Traim cu noua nomenklatura, in prefigurata dictatura Ponta, care ne pune, catinel miau-miau, bocancul pe bot. Acest "pisicut "cu hydrantu-i latit peste Romania.
  • +2 (8 voturi)    
    Magnificul Basescu??? (Marţi, 19 noiembrie 2013, 1:05)

    StoicaIon [anonim]

    Daca mutarea cu imprumutul de la CEC a fost a fost gandita precum o mutare de sah ,marinarul face harachirii din Ponta,Antonescu,Voiculescu,USL, si este presedintele Moldovei dupa urmatoarele alegeri ,nu mai poate sta intr-un stat in care coruptia este validata de primul ministru ,guvernanti,politicieni!!
  • +5 (7 voturi)    
    Felix,Rusanu - cinstiti, nu ca hotii Boc si MRU! (Marţi, 19 noiembrie 2013, 6:17)

    hotnewsfil [utilizator]

    Guvernele MRU si Boc nu au fost inlaturate, de la guvernare, de catre popor, ci de cei care au organizat magistral (din p.v. formal), puciul: PSD -urmasul PCR si PNL-razbunatorii, sef de orchestra fiind securistul "premiat' prin decizia (diploma de merit) definitiva a justitiei - Felix-borfasul.
    Poporul, mostenire valoroasa politic, lasata de PCR, alcatuita din speriati, din cumintiti, din docili din cei care stau in banca lor, a fost un instrument usor de manevrat, ca o coca.
    Pucistii au lucrat magistral! Jos palaria!
    Rasturnatii (fostii guvernanti) au stabilizat tara, din p.v. financiar. Au destabilizat-o, insa, social, nu au informat populatia temeinic, cu respect, nu i-au explicat rostul masurilor dure (brutale ) luate. Au lasat impresia ca sunt aroganti, nepasatori la suferintele provocate oamenilor.
    Nu i-au prezentat, populatiei, un program amanuntit, de returnare a retinerilor din salarii si din pensii. Siguri pe ei, neatenti la uneltirile pucistilor, s-au lasat in voia acestora care, prin sistemul lor de propaganda formidabil, au inoculat in mintile si in convingerea oamenilor, ca banii retinuti nu vor mai fi inapoiati niciodata.
    Parjolul anchetelor DNA, care se extindea rapid, accelerarea deciziilor justitiei, independenta crescuta a acesteia, toate i-au speriat cumplit pe borfasi, i-au determinat sa grabeasca puciul. Au o groaza de avocati care le-au organizat lovitura, ca sa nu aiba nicio fisura de ordin formal.
    Acum, dupa numai 16 luni de guvernare, de catre pucisti, populatia a inceput sa-si spuna, trazita la realitatea incalcarii grosolane a promisiunilor electorale useliste, referindu-se la peroada mult hulitilor MRU, Boc : 'rau cu rau dar mai rau fara rau'. In 2014, aceasta convingere a populatiei se va intensifica, va decrepita ghemul minciunilor si uneltirilor pucistilor.
  • +3 (5 voturi)    
    Felix,Rusanu-cinstiti, nu ca hotii Boc si MRU (Marţi, 19 noiembrie 2013, 6:19)

    hotnewsfil [utilizator]

    CONTINUARE/
    Minciuna are picioare scurte, chiar daca este inventata de experti scoliti de PCR (Hrebenciuc &Co) si de securistii impertinenti sau tematori, inca, de razbunarea celor carora
    le pusesera belciugul in nas (Felix &Co), inainte de '89.
  • 0 (6 voturi)    
    Bla, bla pentru presa (Marţi, 19 noiembrie 2013, 10:41)

    ciuc [utilizator]

    Si postaci! Nu mai aveti subiecte? Ce ofensa teribila si ce mare scandal pentru toti bugetarii ca exista oameni care pot imprumuta bani intr-o tara libera? Mai ales cand reprezinta dreapta si antreprenoriatul, investitii?
  • 0 (8 voturi)    
    La Fontaine si strugurii (Marţi, 19 noiembrie 2013, 10:44)

    ciuc [utilizator]

    S-a trezit "marea dreptate" a micului roman; daca eu sunt asistat, sarac si votez masochist hotii si turnartorii , toti trebuie sa fie la fel? Grea viata de bugetar, nu? Platit de stat prost dar platit, asigurat la o viata modesta dar asigurat, smecherit de voiculesti dar masochist samd.
    • +1 (1 vot)    
      Aplaud, CIUC! (Marţi, 19 noiembrie 2013, 23:01)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui ciuc

      Aplaud ce ai spus , CIUC!! Astia suntem cu presa cu tot, cu elita intelectuala cu tot!! E o mare, mare problema pentru noi .Tare mi-e teama sa nu ne inghita in haurile ei . Deplorabil. Dar nu CAPITULABIL.
  • -1 (5 voturi)    
    . (Marţi, 19 noiembrie 2013, 10:46)

    Jix [utilizator]

    Basescu nu e fraier, daca era nu fura tara asta atat. Pe el il duce capul, dar doar la rautati si hotii.
  • 0 (4 voturi)    
    !!! (Marţi, 19 noiembrie 2013, 13:45)

    caspa1 [utilizator]

    Pai Băsescu este doar la hoții cu 1000 de clase peste Voiculescu.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...


Ultimele articole din Actualitate | Opinii

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi