Presedintele Traian Basescu a probat in cateva momente cheie dupa preluarea guvernarii de catre USL ca gandeste mai aplicat treburile executivului decat premierul Victor Ponta si ministrii sai, doar ca nu mai poate influenta decizii ca in perioada guvernarii Boc. Chiar lipsit de forta unui aparat executiv, presedintele Basescu a pus deseori in dificultate guvernarea reusind sa-i intoarca deciziile (privatizarea CFR Marfa, acordul Rompetrol, Codul Insolventei). Va intrebati, poate, pe buna dreptate: de ce se mai tem liderii USL de un presedinte tot mai izolat? Peste un an isi va incheia mandatul, unii ii tin deja AMR-ul. De ce nu-l pot ignora, oricat s-ar stradui? De ce nu-l pot reduce la tacere, orice ar face mogulii sa-i taie microfonul?
In primul rand, premierul Victor Ponta nu a obtinut linistea totala semnand acordul de coabitare. Cateva institutii cheie reusesc sa mai tempereze din abuzurile unei puteri cu 70% in Parlament. In al doilea rand, de cate ori Traian Basescu deschide gura dupa ce vorbesc liderii USL, publicul constata prapastia uriasa dintre un om de stat si politruci, dintre curajul asumarii deciziei si fuga lasa de raspundere, dintre experienta si amatorism in exercitiul puterii.
A expune incompetenta guvernarii Ponta pare misiune imposibila, cand toate televiziunile fac eforturi disperate sa o acopere. E adevarat ca prostia, minciuna si urechismul se manifesta uneori atat de violent cand Ponta si Antonescu se joaca de-a guvernarea, incat Ghita sau Voiculescu nu mai pot face nimic, oricata bunavointa ar avea. Cele mai dureroase momente pentru liderii USL raman, totusi, cele in care marele lor adversar continua sa-i umileasca public aratandu-le cat sunt de slabi, de nepregatiti si de nepotriviti sa conduca o tara aflata in momente dificile.
Traian Basescu a reusit sa-i arunce iarasi in ridicol pe Victor Ponta si Crin Antonescu. Iesirea de azi, cand seful statului le-a vorbit oamenilor de afaceri la Ateneu, este in antiteza totala cu prestatia liderilor USL din ultimele doua zile. Basescu a dovedit iarasi ca are capacitatea de a gandi si intelege, ca un premier veritabil, politici economice complexe. A expus simplu si clar o solutie pentru mediul de afaceri cocosat de atatea taxe, controale, sufocat de competitia neloiala a firmelor de partid si de coruptia in crestere.
Mesajul sau nerostit a fost destul de usor de inteles si pentru un neeconomist: ar fi suficient ca guvernul sa-si propuna macar sa caute solutii si, cu putin efort si imaginatie, se pot gasi. Dar nu se intampla asta.
In schimb, Ponta si Antonescu au actionat ca niste politruci incompetenti si lasi. Au fugit de raspunderea propriilor decizii, aratand cu degetul spre FMI sau aruncand unii pe altii sarcina anuntarii noilor taxe. Au mintit penibil, au aratat incapacitate in a identifica solutii si au dovedit o grava neintelegere a unor mecanisme economice simple, de pilda daca CAS creste sau scade si de cand se poate intampla asta. Stalpul va fi, dupa ce guvernul Ponta a decis sa-l taxeze, locul in care alegatorii USL pot da cu capul contra cost.
Adica s-a vazut iarasi diferenta intre doi gargaragii si un om de stat.
Traian Basescu poseda know-how-ul pentru a infiinta o scoala de administratie pentru tineri politicieni dupa ce va pleca de la Cotroceni. Dupa doi ani de guvernare, Victor Ponta si Crin Antonescu sunt deja premianti la scoala minciuni in politica. Aici nu mai trebuie sa plagieze pe nimeni pentru a fi proclamati sefi de promotie, doctori, maestri ai aburelii si fofilarii prin politica.
Traian Basescu traieste, asadar, satisfactia de a fi printre putinii politicieni capabili sa expuna in forta goliciunea guvernului Ponta, dar si drama de a nu-i folosi la absolut nimic. Realitatea dura a sondajelor indica un Traian Basescu stationar de luni de zile, fixat in jurul unui procent rezonabil dupa noua ani de exercitare a puterii in vremuri teribile de criza economica. Insa seful statului constata ca nu poate face mai nimic cu capitalul sau de incredere, nu-l poate transfera. Miscarea Populara se zbate sub trei la suta, fuziunea cu Forta Civica a esuat, iar PDL ii transmite clar ca merge pe mana lui Vasile Blaga.
Publicul pare sa aiba incredere in omul de stat Basescu, dar nu mai crede in politician.
Politicianul a ajuns la capat, si-a consumat rezervele de credibilitate si pariaza cu o stranie incapatanare numai pe cai morti. Traian Basescu este, cum l-ar numi politologii, "mortul viu" al politicii romanesti. Incapabil sa mai stranga voturi pentru altii, sa tracteze pe post de locomotiva electorala noi vehicule, presedintele Basescu detine inca forta letala de a-si scufunda adversarii.
Depinde cine se va ridica pe pustiul lasat in urma, daca se va ridica.
Un adevarat prim-ministru si doi gargaragii
Miercuri, 6 noiembrie 2013, 15:58 Actualitate | Opinii
Citeste mai multe despre victor ponta • traian basescu • bla bla uri • gargara • gargaragii • crin antonescu • presedinte premier • ageamaii
22203 vizualizari
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Opinii
Vineri, 18 august 2017
Vineri, 18 august 2017
Miercuri, 16 august 2017
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
pai bine 'mai draga' dar daca e asa expert si geniu , de ce cand conducea practic tot statul nu a facut altceva decat sa taie salarii si sa mareasca tva ?
'Traian Basescu poseda know-how-ul pentru a infiinta o scoala de administratie pentru tineri politicieni dupa ce va pleca de la Cotroceni. Dupa doi ani de guvernare, Victor Ponta si Crin Antonescu sunt deja premianti la scoala minciuni in politica.'
iarasi il face gelos pe paunescu ...
cum vine asta ? un om care de cand e in politica (ministru , primar , presedinte) a mintit continuu , sa razgandit la fiecare 5 min si a declarat ' poate eram baut cand am zis asta ..' sa fie dat exemplu pentru justete si non-minciuna ... singer LOL
Chiar nu-ti aduci aminte macar o mie de minciuni?
Cauta si vei afla...daca-ti dau voie de la PARTID!:))
Ai uitat de exemplu cum primitea PDL si cum a votat tot parlamentul marirea bugetului educatiei, marirea salariilor profesorilor, tot parlamentul a votat asta si apoi s-au dat toti lovit, inclusiv guvernarea PDL+PNL sau cea tacita PDL+PSD? Basescu promitea si sustinea ca sunt fonduri...surpriza, n-au fost. E doar un exemplu care e valabil si acum de ies profesorii in strada. Si asta e doar un exemplu, promitea ca o sa starpeasca coruptia, coruptia e bine mersi, s-au schimbat doar hotii, nu s-a intarit sistemul de licitatii cu statul in timpul cand erau oamenii pusi de el la guvernare. S-a schimbat legislatia sa fie pedepsite furturile masive? Nu. In momentul de fata un gainar e pedepsit mai rau ca un om care fura milioane sau miliarde. A condamnat comunismul, dar a facut ceva sa fie condamnati comunistii? Nu, totul a fost de fatada. Promitea ca o sa traim bine...traim pe naiba mai bine. Lista sunt sigur ca e mult mai lunga... Nu zic nu, din punctul meu de vedere cu Ponta e si mai rau si n-am votat niciodata PSD, dar daca tu ai impresia ca politicienii in general sunt niste ingeri...sunt niste mincinosi impocriti cu totii.
Si lasa-ma cu criza, Romania si-a revenit de cativa ani din criza si sa fim seriosi, daca rezolvau problema coruptiei (adica sa nu mai fure nemernicii astia) nu am mai fi avut criza.
De asta ma scarbeste cum poate fi apreciat Basescu in acest articol. Da ok, expune prostia celor de la guvernare, dar acesti idioti au ajuns la guvernare tocmai din cauza lui Basescu. De cand a ajuns presedinte singurul lucru pe care l-a facut a fost sa dea in toata lumea, in cei din opozitie, in cei din propia coalitie, chiar si in cei din partidul lui. N-a stiut sa fie un presedinte...
Basescu e/fu presedinte si cand era Tari si cand era Boc si cand era Ponta si cand este Ponta...
Deci ii pui in carca presedintelui ce au facut guvernele? deci e vinovat si pentru ce minte Ponta!
Daca nu-i pui e pe dos.
Te decizi?
PS. se vede ca esti din sindicatul prof. Ai memorie? Tariceanu a anulat prin OUG decizia parlamentului de marire a salariilor cu 50%. Sau nu-ti convine sa-ti amintesti.
Si de cand duce un presed. in justitie un comunist? Nu judecatorii trebuie sa condamne (sa vedem ce iese cu Visinescu...).
traian basescu va conduce romania prin mru dupa ce va preda stafeta acestuia. nu sunt doar optimist, ci si realist! punct!!!
Cit despre MRU... nu are priza la public. Romanul cu 4 clase si cu votca-n cap nu apreciaza oameni culti, cizelati, occidentali. Rmanul cu 4 clase are nevoie de-un tatuca ca Iliescu, sau de-un grobian ca Basescu. In Romania, oamenii fini nu vor avea vrodata succes la public, pentru ca publicul e prea mitocan ...
Stie si unde merge votul multiplu si cum sa fotografieze buletinul de vot cu telefonul ca sa ia plata ...
E PERFECT INFORMAT.
Unii intra in joc si altii nu.
PS. Marirea salariului minim duce la marirea ajutorului social si de fapt asta ii trebuie PSD.
Va vaitati ca Basescu a taiat salarii si a marit TVA, dar uitati ca eram in CRIZA.
Si pe urma despre cine spui ca minte? Caci marele mitoman este pontalaul, asa ca nici asta nu ti-a reusit.
Sincer, nu stiu de ce imi bat gura de pomana. Tu esti noul mazeta, sau esti mazeta care si-a schimbat numele.
ala care isi da demisia in 5 min ...
ala care declara ' probabil ca eram baut' ...
ala care mintea de rupea de ppe vremea cand era in guvernul ciorbea , si apoi pe la spate a sabotat intreg guvernul
ala care a venit la primarie calare pe multe minciuni si a continuat sa le spuna si cand a cerut sa ii se dea consiliu ca sa faca ***** din bucuresti ..
si tot asa .. nua m timp toata ziua sa isnir toate minciunile , si recunost peste 50% din ele le-am si uitat ..ca sunt mult prea multe !
ps. da sunt noul , si vechiul si cum vrei tu sa creszi , in fantezia ta cum ca doar 1 om poate sa nu fie de acord cu zeul bas .
In numele lui, recunosc ca multe declaratii au fost nepotrivite, DAR, spre deosebire de USL si clovnii din fruntea colhozului, a avut si foarte multe pozitii corecte, proeuropene, pro dezvoltare economica. Sa nu mai vorbesc de fapte, reprezentarile pe la consiliile europene, pastrarea unei minime luciditati in momentele imediate post criza - Ponta era mancat daca ar fi fost in locul lui Basescu.
E usor sa arunci in carca unui om nerealizarile unei tari, dar sa nu uitam ca Romania e stapanita in fapt la nivel local de baroni si primari.
Prin comparatie, afirmatia premierului cum ca nu si-a luat nici un angajament la Bruxelles, afirmatie ce l-a obligat pe presedintele CE sa riposteze cu "iata lista", mi-o pot explica doar prin:
- o amnezie temporara a d-lui prim ministru, aparuta pe perioada zborului Bruxelles-Bucuresti
- prezentarea deformata, cu intentie, de catre dl. Ponta, a discutiei cu CE (pe scurt, minciuna)
Faptul ca presupusa amnezie a lovit mai apoi in mod repetat Palatul Victoria nu e de loc imbucurator. Ma indoiec ca exista natiune care sa-si doreasca a fi guvernata (si eventual reprezentata la Bruxelles, asa cum isi doreste presedintele PSD) de un uituc. Poate cu exceptia cand acesta se cheama Albert Einstein. Nu e cazul, desi sunt convins ca dl. Ponta este mare amator al relativismului.
faptul ca vreti sa il ziditi pe bas in eroul dreptatii , asta e problema , e 'erou' acum cand nu mai sunt ai lui la 'butoane' , pana acum era cel putin 'complice'
Singurul lucru bun pe care l-a făcut Popeye a fost reforma, încă timidă și incompletă, din justiție. La economie în schimb se pricepe chiar mai puțin decât orice pirat; căci trebuie să știi oareșice economie ca să împarți prada în mod echitabil.
Si sa nu-mi vii cu clisee obosite gen flota, mihaileanu si posetele lui Udrea.
Cu regret nu prea am vazut lideri politici similari cu Basescu. Si am scris cu deplin sens si responsabilitate.
Exista o singura exceptie absolut notabila Monica Macovei, din punctul meu de vedere!
Monica Macovei a rezistat in politica si in administrarea la UE. Rolul domniei sale a completat cu mare brio ceea ce a fost amenintat de catre USLasi in diferite etape USLasii.
noroc cu tabletele si telefoanele destepte.
alea, si cateva mii, iti fac rost, la iuteala, in trei ani, de o diploma. un an mai tarziu te trezesti cu master la oxford, standfort sau la catania.
de unde, inca un pas, si in doi ani este doftor in ce vrea mushchiul tau.
ba, iti tragi si'un colegiu national al apararii, un fel de stefan gheorghiu pe stil nou.
base a fost las scoala pe vremea cand inca mai erau invatatori si profesori ramasi ..de pe timpuri.
cand cartea era pretuita, cand se invata temeinic, pe langa limba romana si matematicca, si istoria si geografia si stiintele.
pe vremea cand orice absovent de 7 clase stia teorema lui pitagora si legea lui arhimede, sau ca zimnicea este localitatea cea mai sudica a tzarii.
cand copiii mergeau la scoala sa invete, nu pentru a invatza sa inceapa propozitia cu deci.
vorba lui base, cin' sa'i dea lui un doctorat ?
pe vremea aia, erai inginer dupa cinci ani de scoala.....
la doctorat, cine ajungea, era deja carunt ...
e vremea repetentilor si a falsilor doctori....
In ceea ce priveste masterele la sus numitele universitati...Alea nu le faci cu o tableta si cateva mii.
o fosta menistra a invataturiii a reusit performanta.
masterele alea le poti declara, ca nu costa.
si dr.tonta a facut unul la Catania.
iar la oxford, avea maestrul baroului, dl sova un master. tot pe barbi, inscris numai in cv-ul sau, personal.
apropos de tz, cum ar suna cu mata'n sac in loc de cu matza'n sac ?! :)
si nu in ultimul rand, tot ce'am afirmat a fost cu aplicatie la personajele din articolul de mai sus....
iar, de'ar fi sa faci statui, a lui base ar fi cam ca a colosului din rhodos, pe langa cele ale repetentilor doctori.
Preferam insa sa scrieti mai prost si sa ne fie noua mai bine.
Basescu a vindut Justitia lui Ponta, deci sint pe acelasi calapod.
Nu spuneati dvoastra asa ceva acum ceva timp?
Mi se pare o impietate sa-l laudati pe pirat, pentru ca pesteo o zi-doua, cind iarasi nu ii veti intelege un gest, il veti coplesi cu oprobiu si dispretul dvoastra.
Prin urmare pentru acele calitati va vom lauda, daca si unde va fi cazul, iar pentru tampeniile pe care le scrieti azi va vom depuncta.
Simplu.
eu mi-am spus o opinie fata de autor. Si este verificata. Dl Tapalaga a sarit calul cind cu "vinzarea Justitiei" neintelegind ce inseamna o coabitare politica rezultata in urma unor alegeri.
Tu nu ai facut decit sa ma faci prost, iar eu accept pe considerentul ca prostul isi cunoaste semenii :P
Pentru ca cineva incearca sa pastreze scaunul caldut.
Atita timp cit Basescu va vedea luminita de la capatul tunelului nu va lasa pe nimeni sa-l inlocuiasca, cu orice risc.
Pacat, un adevarat lider e acela care pe linga succesele lui personale si ale organizatiei pe care o conduce reuseste sa-si creasca si urmasi.
"Dupa mine pototpul"(sau udrea) nu e chiar o viziune a unui mare om de stat.
Daca vorbim despre calitatile necesare unui conducator, imi pare rau sa spun ca are deficiente majore. Daca vreti o femeie din tara noastra care are calitatile necesare unui lider si pe care as vota-o, asta este Doamna Macovei, nu Dna Udrea. Dreapta are la ora actuala ceva oameni de valoare, insa unul din defectele inerente ale intelectualitatii este modestia. Ori in societatea romaneasca actuala...asta este deja lipsa de publicitate...
Cand doi evrei se cearta,amandoi au dreptate;cand se cearta doi romani,cel putin unul e prost.
La stat insa politicienii romani (domnul Basescu face parte din aceasta categorie), nu sunt capabili sa restructureze nimic.
Partidul actualului presedinte nu prea a avut majoritate.
Ar fi mai interesant de auzit care este scuza USL
Partidul actualului presedinte nu prea a avut majoritate.
Ar fi mai interesant de auzit care este scuza USL
Ma rog, de ras! Am avut subit niste flash-back-uri cu articolele din "Scanteia", "Mandra corabia...", poeziile lui Beniuc declamate de Gheorghe Cozorici etc!
Mai scrieti, ma faceti sa ma simt tanar! :P
Orice "jurnalist" care se compromite in asemenea hal merita doar alaturarea in "Panteonul" laudatorilor de profesie din era comunista!
Si nu, faptul ca are alte afiliatii politice decat "tagma antenistilor" nu il absolva, doar il plaseaza in alta tagma!
In realitate, puteti observa numeroase diferente de natura sa invalideze comparatia. Printre ele:
- Dl. Tapalaga nu s-a sfiit sa scrie articole critice la adresa presedintelui, cand opiniile jurnalistului s-au contrazis cu linia presedentiei;
- Presedintele Romaniei nu numai ca nu este seful partidului unic, dar nici in perioada cand nu era presedinte nu s-a bazat pe o majoritate clara (nici vorba de unanimitate, precum in vremurile amintite).
Asemanarea cu acele vremuri devine, insa, mai evidenta atunci cand ne amintim ca minciuna era la ea acasa prin cabinetele guvernamentale, ale caror raportari roze contrastau evident cu realitatea din tara.
Azi, pasiunea pentru mascarea adevarului tinde sa devina din nou un sport guvernamental. Si nu inteleg de ce. Presedintele e acuzat ca ar fi avut relatii cu serviciile politice. Dar scuza tanarului premier, minor in acele timpuri, care este?
Că sloganul „Să trăiți bine!” îi privea, de fapt, numai pe ei, cei care tocmai ne încălecaseră grumazul?
Că populația a sărăcit la limita subzistenței, în timp ce ei își „adăugau” case, vile, terenuri, conturi grase?
Despre casa din Mihăileanu... ce să mai spunem?
Sau despre flota pierdută?
Dar despre Gala Bute, ați auzit ceva? A vuit presa românească! Ați scris vreun rând despre abuzurile puterii de atunci?
A nu se înțelege că apăr guvernul Ponta. Care își dovedește, pe zi ce trece, incompetența, impotența, nemernicia. Toți o apă și-un pământ!
Popor fără noroc...
si mata vuiesti la unison.
las' ca dragnea a dus'o rau pe vreamea ...portocaliilor.
sau oprisan si toti batonii.
mai, voi suntet dusi cu capul, sau luati un ban ?!
Unde scriu eu că Dragnea&compania sunt mai breji?
vezi ce'a facut dragnea cu teldrumul si fondurile ioropene, chiar sub administratia boc/udrea.
din partea mea, sa infunde cu totii puscariile, de orice culoare politica.
caci, politic, toti curg din partidul hotilor de tranzitie, fostul paritd unic.
Nu prea. Exista, in schimb, popoare credinta in destinul propriei natiuni.
Atat.
In privinta televiziunilor, am fost in Romania o saptamana dupa o pauza mai lunga, si am avut ocazia sa constat ca nu toate televiziunile le canta in struna lui Ponta si Antonescu, asa cum ma asteptam. La TVR am vazut cativa jurnalisti criticand foarte virulent guvernul (aveau si de ce). Citind HN aveam impresia ca doar aici se mai poate afla "adevarul", dar ajunsa in Romania am constat ca in afara de grupul Intact exista multe voci critice la adresa USL la multe televiziuni. Ce m-a frapat insa este violenta limbajului si tonul agresiv la toate emisiunile de dezbateri, indiferent de post. Nu e de mirare ca oamenii sunt si ei atat de nervosi pe strada. Pacat, jurnalismul adevarat inseamna altceva.
Ultima oara a crescut CAS-ul cu 3.3% (angajat si angajator) in 2009. Si il injuram pe Ponta ca nu scade cu 3% din Ianuarie ci cu 5% din Iulie.
Si domnul Tapalaga scrie asemenea articole. Pe bune? Domnul Tapalaga chiar merita un prim ministru ca Traian Basescu. Unu care a dovedit maxima viziune cand a facut flota sa dispara. Apoi a spus ca nu avem nevoie de autostrazi. Si de atunci o tot tine asa. Si unii chiar cred ca pot scrie orice aiureli.
In antiteza, domnii Ponta si Antonescu sunt niste derbedei care s-au vazut cocotati printr-un miracol in fruntea tarii.
Nu cred ca mai e ceva de spus.
A promis ca va reforma statul si avem acelasi stat birocratizat. Cand guvernul nu avea bani, a taiat 25% de sus pana jos fara sa reformeze nimic.
Va amintiti de cele 400 de milioane de euro furate din funduri europene pe timpul doamnei Udrea si platite din bugetul de stat ?
D. Basescu a stiut sa carpeasca un sistem de stat nefunctional. I-a fost mai simplu sa taie de sus pana jos decat sa loveasca in politicienii din birocratia de stat.
Asta nu înseamnă, oare, recunoașterea faptului (pe care l-ați negat mereu!), că președintele a condus, de facto, guvernul Boc? Că Boc n-a fost decât premierul-executant-marionetă, așa cum, de altfel, se vedea cu ochiul liber?
Și că, atunci când proslăveați „mărețele realizări” ale guvernului Boc, îi ridicați osanale „adevăratului prim-ministru”?
Premierul Victor Ponta este lider la încrederea publică cu un procent de 42%, în timp ce Traian Băsescu are o cotă de încredere de 25%.
Uniunea Social Liberală ar obţine 63% din voturi dacă duminica viitoare ar fi organizate alegeri parlamentare, în timp ce PDL ar fi creditat cu 17%, iar Partidul Mişcarea Populară cu 2%.
Sursa: sondaj efectuat de SOCIOPOL în perioada 5-10 octombrie 2013.
Chiar crezi ce spui?
Iată un sondaj relevant:
http://www.infopolitic.ro/wp-content/uploads/2013/10/Sondaj-CSCI-oct-2013-1-pol.pdf
Lipsa de imaginatie si disperarea de a gasi o solutie.