Balul tortionarilor

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Joi, 19 septembrie 2013, 0:24 Actualitate | Opinii

Vlad Mixich
Foto: Cristian Stefanescu
Romania este tara mea. Romania este tara in care, in ultimii 20 de ani (!), o institutie oficiala a statului a organizat un bal pentru tortionari. Un bal al celor care ne-au chinuit profesorii si medicii, al celor care ne-au ucis matematicienii si artistii.

Nu e nicio metafora aici: colonelul Ion Ficior, fostul comandant al lagarului de munca silnica de la Periprava, a povestit ca “fostii comandanti de penitenciare comuniste se intalneau la un fel de bal organizat de Administratia Nationala a Penitenciarelor”. Statul roman are grija de copiii lui. Stiti ce pensie primeste colonelul Ficior?  

Domnul colonel isi imbraca anual costumul din stofa fina si petrecea o seara agreabila, sorbind licori scumpe, la balul tortionarilor. Caci statul avea si are grija de slujitorii sai fideli, chiar daca mainile acestora sunt murdarite cu sange. Ce? Bataia unui om, daca e executata la ordin, nu tot munca cinstita se cheama?

Stiti ce pensie primeste colonelul-tortionar Ficior? 5100 de lei. Adica 1150 de Euro. De trei ori mai mult decat un medic care salveaza vieti. De doua ori mai mult decat un profesor care educa tinerii. De trei ori mai mult decat inginerul pe care l-a scuipat si calcat in picioare. Stiti de cand se intampla asta? De doua decenii, de cand in Romania a invins, cica, revolutia din ’89.

Motivul pentru care statul roman a organizat ani de zile un bal al tortionarilor este simplu. Statul comunist continua sa supravietuiasca in multe dintre birourile si demnitatile actualului stat roman european. Lupul si-a schimbat doar parul, caci genele rosii si cruzimea s-au transmis fidel. Afirmatia e sustinuta de fapte incontestabile: astazi, astazi! nu acum 23 de ani, statul roman continua sa-si plateasca tortionarii cu o pensie la care medicii care protesteaza in strada nici nu viseaza.   

Ieri premierul Victor Ponta a aprobat un proiect prin care tortionarii ramasi in viata la doua decenii de la caderea comunismului, au mai ramas doar 35, vor plati din pensiile lor despagubiri victimelor. In acest proiect si in momentul aprobarii lui sta concentrata toata ipocrizia neagra a politicienilor romani. Neagra cum doar noaptea sufletului poate fi.  

“Sunt doua cazuri, poate ca o sa fie mai multe” a spus Victor Ponta. “E tarziu, dar e important. Mai bine mai tarziu”. Dar e tarziu si pentru ca Victor Ponta nu a insistat pentru aceasta masura in anii in care a fost ministru in guvernul Romaniei. E tarziu pentru ca Traian Basescu s-a limitat la o condamnare verbala fara alte masuri practice. E tarziu pentru ca Emil Constantinescu si-a gasit scuza perfecta: “m-a invins sistemul”.

Si e tarziu pentru ca Romania a fost condusa un deceniu de Ion Iliescu. Acelasi Ion Iliescu care in 1958, pe cand colonelul-tortionar Ficior isi facea cinstit meseria in lagarul Periprava, ii numea “pui de vipera” pe studentii ai caror parinti refuzau colectivizarea. Acelasi Ion Iliescu care, in 1968, ii infiera pe studentii care indrazneau sa colinde de Craciun. 

Colonelul Ficior a fost un executant silitor al ordinelor adevaratilor comandanti ai tortionarilor din Romania. Povesteste chiar el cand, “participand la o sedinta de analiza pe tara, am auzit ca s-au dat dispozitii de catre adjunctul de ministru de Interne sa se ia masuri ca si detinutii de drept comun si politicii sa simta puscaria. S-au dat niste dispozitii, si cu bataie, si cu chestii din astea…”

Cei care au dat doar ordinele fara sa-si murdareasca degetele sunt tortionarii care nu au platit si nu vor plati niciodata despagubiri. Pentru ca si astazi, la 23 de ani dupa, statul roman e condus de ei si de discipolii lor.

M-am nimerit intr-o emisiune alaturi de un tanar parlamentar PSD care s-a laudat ca bunicul sau a fost detinut politic. Am inmarmurit. Il priveam in adancul ochilor incercand sa intrevad macar o farama de lumina in timp ce incerca sa-mi explice cum se face ca este membru intr-un partid al carui presedinte de onoare este Ion Iliescu.

Mi-a spus ca bunicul lui nu a fost de acord cu apartenenta sa la PSD si ca mult timp s-au contrazis cumplit. Mi-a explicat ca Iliescu are si parti bune, ca intr-o perioada a fost chiar dizident. La final m-a privit descumpanit si, fugind de intrebari, a ridicat din umeri a neputinta: “Ce era sa fac?”  

Romania e tara in care tortionarii au un bal al lor. Romania e tara mea.


Citeste mai multe despre   











Iohannis a declarat "Luptator pentru Victoria Revolutiei" un ofiter care a intrat cu TAB-ul in manifestantii din decembrie 89

Fostul sef SPP Dumitru Venicius Iliescu, adus cu mandat la DNA acum nici 2 ani, a primit de la presedintele Klaus Iohannis titlul de "Luptator cu Rol Determinant" in 1989, alaturi de alte 545 de persoane.
21675 vizualizari
  • +28 (32 voturi)    
    ironie sau nesimtire (Miercuri, 18 septembrie 2013, 22:39)

    radiola [utilizator]

    Marea majoritate a tortionarilor erau, cand au iesit la pensie fosti militari,deci pensii mari.
    Culmea nesimtirii e ca multi au murit si au fost inmormantati cu onoruri militare ,cand de fapt meritau sa infunde puscariile.
    Principalii vinovati,toti presedintii in frunte cu Iliescu care i-au acoperit pentru a nu fi condamnati,sunt partasi la aceasta mizerie.
    • +17 (21 voturi)    
      sa se reduca pensiile uriase ale securistilor (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:10)

      FFF T [utilizator] i-a raspuns lui radiola

      Sa fie trasi la raspundere si cei care au facut parte din structurile Securitatii, politica politica a statului totalitar, nu numai sefii de inchisoare. In anul 1989 in Departamentul Securitatii Statului lucrau peste 15.000 de angajati, mai exact 10.114 ofiţeri, 791 maiştri militari, 3179 subofiţeri şi 1228 personal civil.

      Securistii au mentinut sistemul represiv, teroarea psihica asupra populatiei, au urmarit orice posibili dizidenti si pe unii i-au si omorat (vezi Europa Libera).
      Securistii primesc pensii uriase de la Statul roman, adica de la noi, pentru "serviciile" prestate in munca. Au pensii de 4.000-6.000 de lei/luna!
      Nu merita mai mult de pensia minima, cat sa nu moara de foame.
      • +13 (17 voturi)    
        eiii... si tu... (Joi, 19 septembrie 2013, 0:08)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        Nu se poate!
        Vrei sa ramanem fara guvern? Si fara institutii "descentralizate"? :P
        • +5 (9 voturi)    
          tare Codruto :) (Joi, 19 septembrie 2013, 3:33)

          tz3p3s [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          asta e Statu' Roman din pacate... si nimeni nu iasa in strada pt asta.
      • +11 (13 voturi)    
        Dece nu au fost pedepsiti? D'aia! (Joi, 19 septembrie 2013, 1:08)

        Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        Pentru ca:
        - implozia regimurilor comuniste in lant a fost posibila pentru ca securitatile din toate tarile Lagarului (in primul rand KGB-ul) nu au mai sustinut sistemul, lasandu-l de izbeliste;
        - daca s-ar fi luat masuri punitive impotriva lor, ar fi fost in masura sa se replieze si sa faca mari dificultati noilor instalati la Putere. Imaginati-va ce ar fi fost capabili fostii securisti, vazand ce a fost in stare sa faca Dogaru cu ciracii lui din armata;
        - personal nu cunosc daca in alta tara fosta comunista s-au luat masuri punitive la gramada;
        - oricum, actuala campanie e mai mult de imagine, in slujba USL. S-au pornit abia acum, cand in viata mai sunt 35 de bosorogi. Sa vedem daca in final magistratii vor gasi ca argumentele date de acest Muraru, antibasist declarat, sunt suficiente. Eu cred ca nu.
      • +6 (8 voturi)    
        O intrebare (Joi, 19 septembrie 2013, 9:39)

        banateanul. [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        Va mai amintiti de Proclamatia dela Timisoara si ce a urmat ? va mai amintiti ce se spunea la punctul 8 ? si ce reactie a avut EX . presedinte Iliescu Ilici Visiarionovici ?
      • +5 (5 voturi)    
        doar pensiile? (Joi, 19 septembrie 2013, 13:00)

        T34 [anonim] i-a raspuns lui FFF T

        Pensiile securistilor sunt o copilarie daca e sa vorbim despre veniturile unora dontre ei, in special a celor care au lucrat pe "externe". Imi amintesc ca prin 2005 - 2006, o buna parte din afacerile de anvergura din Bucuresti erau realizate cu sprijinul unui fost general de la I.C.E. DUNAREA (din pacate am un lapsus acum si nu imi amintesc numele lui), care locuia intr-un apartament pe Calea Victoriei. Voiai sa-ti dea afacerea inainte, voiai contacte in Vest, in Rusia, in Asia, pana si in Australia, el era "omu' ". Voiai sa ajungi la oameni politici din "top", la membri ai masoneriei etc.? No problem, te duceai la mos, il plateai gras si iti dadea informatiile necesare sa te dezvolti. O adevarata industrie.
        Nu uita ca, la Revolutie, DOAR EI aveau informatiile, contactele cu exteriorul si banii pentru a dezvolta o afacere. Ei s-au aflat de la inceput la conducerea TUTUROR partidelor politice, fie de la putere sau din opozitie, iar ei sau urmasii lor le conduc si acum! Ei se afla si acum in fruntea majoritatilor "afacerilor de succes" romanesti. Am vizitat prin 2005 unul din cercurile lor de afaceri politice si economice si ma amuza teribil ca inca se adresau unii altora cu "tov. doctor", "tov. inginer", "tov. general", "tov. colonel", ca pe vremea lui Ceasca. Am fugit cat am putut, ca asa-s io, mai prost, nu-mi plac afacerile murdare cu oameni murdari.
        Odata pe saptamana au intalniri "ale rezervistilor" la sediile SRI si petreceri, multe sponsorizate de SRI. Imi povestea un prieten ca-s asa de durdulii, frumushei si roziori la fata - unii la peste 80-90 de ani - semn al vietii bune pe care au dus-o , ca iti vine sa-i "papi de drag". Cu cutitul si furculita. Mai ales cu cutitul... :D
      • -2 (2 voturi)    
        nu e bine asa! (Vineri, 20 septembrie 2013, 4:57)

        Nick Arden [anonim] i-a raspuns lui FFF T

        nu asa trebuie procedat! in romania nu a fost teroare decat un timp foarte scurt imediat dupa primele guverne de stanga. dupa aceia a urmat o perioada normala. sa nu uitam raspunderea pe care o aveau ofiterii din mai si cati au murit chiar impuscati de teroristii adevarati. adevarul trebuie spus.
      • 0 (0 voturi)    
        Cred ca ar fi meritat (Vineri, 20 septembrie 2013, 11:15)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

        sa raspunda si PENAL pentru faptele lor dupa decembrie 1989.
    • +7 (9 voturi)    
      Suntem intr-un Ev Mediu al democratiei originale (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:52)

      Clop [utilizator] i-a raspuns lui radiola

      Si traim asta inca, o "democratie originala" si paradoxala.

      Tortionarii meritau orice, daca noi am fi avut solidaritate si intelegere emergenta a starii de fapt date, ca popor. Dar asta nu s-a intamplat, am avut o naivitate care si astazi ne costa enorm ca tara aflata undeva in Europa.
      • +5 (11 voturi)    
        ev mediu.... (Joi, 19 septembrie 2013, 0:38)

        Capatu` satului [utilizator] i-a raspuns lui Clop

        al gandirii marii mase a prostimii acestei natii, incepand cu jurnalishtii de 2 lei gauriti, care au inghitit galusca cu tortionarii....

        toata stima pt. cei care au suferit pt. convingerile lor politice sau au fost incarcerati, batjocoriti si schingiuti de catre tortionarii comushti - numai ca dreptatea nu se poate face printr-o lege retroactiva;

        de principiu, sigurul temei al raspunderii penale este LEJEA;
        leje penala care trebuia sa existe si sa incrimineze faptele la momentu` savarsirii lor - pt. jurnalishtii curiosi le pot da un pont, pot da o cautare pe goagal dupa actiunea lejii penale in timp;

        faptele pt. care sunt cercetati tortionarii sunt precrise - este adevarat ca relativ recent (absolut intamplator dupa prescrierea faptelor savarsite de tov. ion ilici iliescovici la involutia din `89) palavramentu` a votat o modificare a codului penal prin care faptele de omor sau care au avut ca efect moartea victimei nu se prescriu; numai ca aceasta dispozitie se aplica numai faptelor savarsite dupa intrarea acestei leji in vigoare si NU RETROACTIV - interzice acesta posibilitate, lejea penala, lejea fundamentala ma refer la Constitutia Romaniei si Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

        investitiile s-au oprit, bujetu se restrange de la o zi la alta, deficitu` la fondurile de sanatate si pensii cresc in fiecare zi la cote astronomice iar noi rumegam tortionari, rmgc, etc;

        pensionarii si asistatii social de astazi nu traiesc din banii stransi de ei ci din credite astronomice ale statului, credite rostogolite an de an ca sa fin siguri de o treaba: nepotii si stranepotii nostrii o vor duce mult mai rau, pt. ca noi n`am stiut sa ne impotrivim turmei de hoti si securishti.
        • +2 (6 voturi)    
          ei, "retroactivitate"... (Joi, 19 septembrie 2013, 3:38)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Capatu` satului

          Nici pentru criminalii de razboi NU a functionat chestia cu "legea care era pe atunci in vigoare"! SI aceia "actionasera legal" - si totusi, AU FOST condamnati!!

          Faptul ca pensionarii si somerii "nu traiesc din banii stransi de ei" NU e adevarat!! Ei traiesc chiar din ACEI bani - chestia e ca restul banilor sunt mereu furati si inlocuiti cu astialalti!
          Nepotii si stranepotii... au ei destule motive sa o duca prost in viitor, nu neaparat astea - da' se descurca ei, cum s-au descurcat si parintii, bunicii, strabunicii nostri..
        • 0 (2 voturi)    
          Confunzi (Joi, 19 septembrie 2013, 10:02)

          confunzi... [anonim] i-a raspuns lui Capatu` satului

          Confunzi "lejea"... e vorba de genocid, nu de crima, asta nu se prescrie... si "lejea" exista inainte de anii 50....
      • 0 (0 voturi)    
        O "naivitate" (Vineri, 20 septembrie 2013, 12:31)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui Clop

        indusa prin massmedia, de exemplu. Poate va aduceti aminte de televiziunea romana LIBERA pe care a pus mana imediat puterea condusa de Ion Iliescu si ai lui si cu ajutorul neprecupetit al careia masele au fost manipulate ani de-a randul pana in zilele noastre. Multe lucruri s-ar lamuri daca am putea vedea mai des si mai complet emisiunile de la inceputul anilor '90.
    • +7 (9 voturi)    
      nu toti au murit... (Joi, 19 septembrie 2013, 5:26)

      Gugean [anonim] i-a raspuns lui radiola

      Marea majoritate a "caraliilor" (gardienilor) de la Periprava erau lipoveni angajati direct din satele invecinate inchisorii. Asa e, multi au fost incorporati in sistemul militar dupa revolutie, unde au mancat ani buni o paine dulce. Cei mai tineri probabil lucreaza si acum...

      Un potential exemplu:
      La multi ani dupa revolutie, m-a uimit faptul ca la conducerea Parchetului de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti se aflau 2 procurori cu nume rusesti: Levanovici si Popov (care, desi era seful institutiei, abia reusea sa scrie cu caractere latine, aiurea, imprastiat, ca un copil de clasa I, scriind literele cu "nuante" chirilice - ex: litera "r" ca pe litera "ci" din alfabetul chirilic). Citind ce s-a intamplat la Periprava, ma intreb acum, cei doi nu s-or fi numarat printre fostii "caralii" sau urmasii acestora si au fost cocotati in functii de raspundere drept recompensa pentru faptele de vitejie din perioada comunista? Ca doar acelasi Parchet a formulat si acuzarile impotriva Ceausestilor...
    • 0 (0 voturi)    
      70 % din alegatori (Joi, 19 septembrie 2013, 13:10)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui radiola

      sunt de acord
      • 0 (0 voturi)    
        70% din alegatorii (Vineri, 20 septembrie 2013, 12:35)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui yellowdog

        care s-au PREZENTAT la vot.
    • 0 (0 voturi)    
      Nu va mirati (Vineri, 20 septembrie 2013, 7:16)

      gyll [anonim] i-a raspuns lui radiola

      In regimul totalitar au trat in huzur fata de cei multi .
      Au avut totul pe mana lor.
      Si a venit democratia originala cand au fost ridicati la rang de salvatori ai patriei .
      Daca cineva incerca sa la spuna ca ar trebui sa fie adusi in situatia in care au fost cei multi inainte iti raspundeau cu obraznicie ca au executat ordinele.
      Intreb;cine i-a obligat/
      iar daca cereai sanctiuni iti raspundeau cu dispret:
      -drepturile omului,democratie,Haga,etc.
      Si,uite asa si astazi ei conduc si traiesc tot ca si inainte,cu dispretul exprimat pe fata pentru cei multi si prosti.
  • +6 (20 voturi)    
    ro (Miercuri, 18 septembrie 2013, 22:59)

    Dan [anonim]

    romania nu merita sa existe ca tara, poporul roman e pur si simplu idiot. Eu ca tanar o sa plec din tara dar sunt curios cine o sa mai plateasca pensii si tine in spate statul peste vro 15-20 ani.
    • +3 (7 voturi)    
      tu ca tanar, nu ai inteles nimic (Joi, 19 septembrie 2013, 8:44)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      Scopul e tocmai ca tu sa pleci din tara.
      Si te grabesti sa te conformezi.
      • +2 (2 voturi)    
        ba a inteles foarte bine! (Joi, 19 septembrie 2013, 13:14)

        T34 [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

        Eu pana in 2011 am ramas in tara sperand sa pot schimba ceva, sa pot face ceva. Si? Peste tot m-am lovit de zidurile puse de jigodiile astea. Chiar n-am vrut sa zic "saru-mana tovarasu, nu vrei spaga sa ma lasi sa-mi dezvolt afacerea?"! La un moment dat m-am saturat de Romania, am plecat si BINE AM FACUT!! Nicaieri in Vest nu umbla cainii cu covrigi in coada, dar daca esti capabil si muncitor e aproape imposibil sa nu dai inainte.
        Asa ca, tinere Dan, pleaca acum! Lasa-i sa vanda tara, ca tot noi o sa ne intoarcem sa o cumparam si sa-i dam cu curu' de pamant! Plus ca, e adevarat, e imoral ca tanara generatie sa munceasca sa-i tina in spinare pe nenorocitii astia!
    • -1 (1 vot)    
      Ce rusine! (Vineri, 20 septembrie 2013, 5:00)

      Nick Arden [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Ce rusine sa vorbesti asa despre tara ta! Oare nu mai ai in tine nici un fel de onoare?
  • +11 (15 voturi)    
    Ma asteptam la mai mult (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:30)

    AureliusM [utilizator]

    Tot respectul pentru Vlad Mixich, majoritatea articolelor lui sunt cum zice englezul "spot on".

    Ce i-a scapt lui Vlad de data asta e ceva mai subtil. Sa o luam babeste.

    Cati ani au trecut de la revolutie pana acum? Vreo 24. In perioada asta oricare televiziune, ONG etc putea sa se lege de subiectul asta si politicienii faceau o lege/doua sa mai castige capital politic.
    Atunci de ce acum?
    Pai una din regulile manipulari maselor spune ca trebuie sa tii poporul totodeauna ocupat cu ceva. Cum poporul in ultimul tmp se ocupa cu maidanezii si Rosia Montana, subiecte destul de periculoase, trebuie "reeducat" spre alte teme.
    Temele ricoseu trebuie neaparat sa fie emotionale cu impact la public.

    Si aici - ia ganditi-va se potriveste tema cu tortionarii? Este ca e manusa?
    As merge mai departe si as spune ca le e frica tare de au scos subiectul asta pe masa. Fiindca e valabil nedeterminat asta era joker-ul din pachetul de carti.

    Altfel poate imi explica si mie cinvea cum se poate ca dupa 24 de ani subiectul sa fie pe toate publicatiile la loc de cinste. E vreo regula undeva care spune ca tortionarii incep sa fie judecati doar dupa 24 de ani de cand le cade regimul?

    L-as ruga pe Vlad, daca are mijloacele sa caute si sa afle de unde si cine a publicat primul articol/reportaj TV cu tortionari acum cateva luni. Poate ne ma luminam si noi de ceva interese.

    Cu respect
    • +5 (9 voturi)    
      R (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:58)

      Vlad Mixich [hotnews.ro] i-a raspuns lui AureliusM

      La proiectul cu tortionarii se lucreaza de cateva luni. Stiu chiar de la autori si stiu si eu de acest subiect cu mult timp inainte de aparitia protestelor sau de scandalul legat de maidanezi. Stiti si eu cad uneori in capcana de a supraaprecia manipularea, confundand-o fie cu ticalosia fie cu, pur si simplu, incompetenta.
      • +3 (5 voturi)    
        info suplimentare (Joi, 19 septembrie 2013, 3:15)

        thorin [utilizator] i-a raspuns lui Vlad Mixich

        Vlad, sti cumva daca in acest proiect sunt inclusi si ministrii de interne din perioada respectiva, Alexandru DRAGHICI si Pavel STEFAN (stiu, amandoi sunt morti) si adjunctii lor? Ma gandesc ca e greu de probat vinovatia lor, in absenta unor ordine scrise.
      • -5 (13 voturi)    
        Vlade... nu cred ca confunzi nimic (Joi, 19 septembrie 2013, 3:36)

        tz3p3s [utilizator] i-a raspuns lui Vlad Mixich

        esti folosit.
        • 0 (8 voturi)    
          irelevant (Joi, 19 septembrie 2013, 8:49)

          sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui tz3p3s

          Daca stai sa te gindesti orice solutie data pt. Rosia Montana nu va curata in nici un fel societatea. Dar daca totii copii Romaniei afla cum s-a aduc comunismul in Romania, atunci avem o sansa sa ne vindecam. In alta ordine de idei:
          da, poate fi o ingropare a subiectului, prin rezolvarea unei farime si ingroparea intregului(35 de tortionari? te umfla risul, au fost sute, au fost secretari de partid in fiecare sat, politisti, securisti, membrii de partid) dar pe de alta parte poate fi si o oportunitate. Daca se reuseste introducerea in manuale a adevarului atunci copii nostrii au o sansa. Cu o floare nu se face primavara, dar e normal sa ne bucuram la primul ghiocel.
          • +2 (2 voturi)    
            miscari de strada... nu manuale (Joi, 19 septembrie 2013, 20:33)

            tz3p3s [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

            ca copii nostrii nu mai stau cu cartea in mana ci cu iPhone-ul...

            daca s-ar vedea miscarea in strada ar fi diferit... ar incepe lumea sa se mai trezeasca.

            manuale... bune si alea - dar la ce indoieli de adevar sunt acolo e ceva nemaipomenit... probabil ca invatam o istorie complet diferita de realitate !!! drept, de aici ni se trage.

            desigur ca e o musamalizare iar bietul autor e o simpla unealta de manipulare.
    • +2 (2 voturi)    
      Exact aceeasi parere o am si eu! (Vineri, 20 septembrie 2013, 10:16)

      Spirt [utilizator] i-a raspuns lui AureliusM

      In ultimul timp avalanse de declaratii si demascari despre cat de rau se traia in comunism, deoarece tortionarii faceau crime.
      Perioada in care se intampla asta era intre anii 1944-1965! Sa nu uitam ca tocmai pierdusem un razboi cu Stalin si rusii ne ocupasera! Sa nu uitam ca guvernarea de atunci era o marioneta a rusilor! Sa nu uitam ca responsabila de invazia Rusiei de catre Armata Romana era clasa politica tortionata ulterior! Adica: te-ai dus pe teritoriul lor, ai violat femeile si-ai omorat gravide, te-au respins si te-au cucerit si dupa ce au instalat un guvern marioneta, in loc sa tii ciocul mic si capul la cutie, sa te faci invizibil, te trezesti mare anticomunist, adica a fost intr-un fel un dans fatal intre tortionari si tortionati. Astea erau vremurile atunci.
      In plus, cred cu tarie, din putinii ani pe care mi-i amintesc in comunism ca era mai bine atunci (anii 1965-1989) decat in dictatura corporatista de acum! Erau problemele inerente atunci, adica lipsa mancarii, si a libertatii de exprimare, dar tocmai scapasem de datorii si puteam vedea cum se traieste autosustenabil daca nu venea "revolutia" "intamplator".
      "Balul" marilor "demascari" ale tortionarilor dupa 24 de ani de "democratie" nu inseamna ca solutia este "capitalismul" de acum, mai exact cleptocratia atarnata in ate de corporatocratie, Sistemul de acum ESTE falimentar, ESTE depasit, TREBUIE inlocuit, indiferent de manipulari! Si Rosia Montana TREBUIE salvata de cleptocrati si corporatii. Sa ne dea redevente ca in SUA, Canada, UK sa faca transparent contractele, sa fie CINSTITI si poate situatia se schimba. Daca vor sa desavarseasca magaria inceputa sa incerce mai jos, in Africa!
  • +4 (14 voturi)    
    Tortionarii scosi de la naftalina (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:46)

    Clop [utilizator]

    Domnule Mixich, imi pare hypertardiv sa ne zburlim astazi inspre tortionari. Asta trebuia facut imediat urmatoare dupa decembrie '89 si nu s-a facut (legea lustratiei a trecut prin Parlament acum un an in Romania!!!).

    [Cea mai bine cunoscută cerere a Proclamatiei de la Timisoara este punctul 8, care cerea ca nici un fost membru al nomenclaturii Partidului Comunist Român sau al Securității să nu aibă dreptul de a lucra în funcții publice pe o perioadă de 10 ani sau trei legislaturi consecutive, punînd accent mai ales pe funcția de președinte. Această interdicție se numește lustrație.]

    Asadar, o vinovatie mai mare decat tortionarii o au cei care au fost "intimi" cu ceea ce s-a intamplat dupa decembrie '89 in Romania = Iliescu, Nastase si multi alti escroci inca foarte mediatizati. Pentru unii, repere.

    Prim Ministrul Romaniei de astazi, Victor Ponta, este copilul de casa al celor doi enumerati mai sus - Iliescu, Nastase. Asadar, unde ne aflam, in fapt?!

    Ihttp://www.hotnews.ro/stiri-opinii-15544028-adrian-nastase-ion-iliescu-sunt-gold-corporation.htm
    • +5 (11 voturi)    
      Mai bine mai tarziu decat niciodata! (Joi, 19 septembrie 2013, 3:40)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Clop

      !!
    • +2 (6 voturi)    
      vina cea mare (Joi, 19 septembrie 2013, 10:30)

      val [anonim] i-a raspuns lui Clop

      @Clop nu domnule Clop, vina cea mai mare o au cei care gandesc ca dumneavoastra. Exact asa se spunea si in '90: "sa lasam trecutul, sa fie liniste". Nu e tardiv deloc, cat inca mai traiesc animalele astea care ne-au distrus baza societatii. Iliescu in frunte, plus Visinescu si care mai traiesc trebuiesc de urgenta judecati.

      Comparati Germania cu Rusia. Comparati cum si-au clarificat trecutul. In Germania mai sunt cativa tembeli , dar in mare poporul gandeste la binele comun, la binele aproapelui. In Rusia inca se proslavesc faptele lui Stalin si se deplange caderea Imperiului. Unde e Germania si unde e Rusia (moral, tehnoloigc, sanatatea populatiei ... ) !?
      • +4 (4 voturi)    
        Ceea ce vroia sa spuna (Joi, 19 septembrie 2013, 12:59)

        siska [utilizator] i-a raspuns lui val

        este ca, ceea ce este destul de ciudat, apar "jumatati" de subiecte incendiare in momente incendiare . Adica, (cel putin asa vad eu situatia), cineva, la ordin sau nu, tocmai cind e in fierbere subiectul aurului, cind se pot afla nume ( cred eu, mari !) implicate in hotii la nivel national, incepe sa agite niste ape legate de acesti ( doar !) 35 de tortionari, sefi de puscarii politice. Dar, avind 35 de "banuiti" ( hai sa zic asa), nu apare nici macar un nume al cuiva "de la centru", care avea sub control direct aceste puscarii ! Nu zic, Doamne fereste, sa fie lasati in pace tortionarii, dar mi-e greu sa accept ca ei faceau acolo ceea ce faceau de capul lor, fara control si fara programe clare venite de la "esaloanele superioare" ! L-ai auzit cumva pe visinescu si, mai nou pe ficior, sa spuna " eu am indeplinit doar ordinele venite "de sus" DE LA TOVARASU' XY ? Nu !! Tocmai de asta mie mi se pare o alta incercare ( cum am fost obisnuiti mai nou !) de a abate atentia de la altceva, un "altceva" care trebuie sa treaca nevazut dintr-o parte in alta ( cum ar fi : facutul public al celor care au dat cu "subsemnatul" in afacerea RM din 1995 incoace ?; trecerea prin parlament a proiectului?; schimbari in lege referitoare la conditiile incheierii contractului prin relaxarea unor anume conditii/clauze ?) . Repet, departe de mine gindul de a-i lasa in pace !!
  • +17 (19 voturi)    
    S-a mai intamplat in Romania (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:52)

    area [anonim]

    1. Decretul nr. 3/1950 a suprimat dreptul la pensie al "burghezilor. exploatatorilor, contrarevolutionarilor, chiaburilor, derbedeilor etc". Aceste epitete au fost scrise negru pe alb in cuprinsul decretului respectiv. NU trebuie decat sa-l citi. Se gasete in Arhivele Nationale.
    Asadar, daca comunistii au interzis dreptul la pensie celor care nu imbratisau ideologia lor, nu inteleg motivul pentru care un criminal comunist nu ar trebui sa beneficieze exact de acelasi tratament juridic.

    2. Expunerea de motive la Decretul nr. 199/1958 a recunoscut crima in cantitati industriale savarsita in Romania. Acest banal decret viza modificarea unui decret privind actele de stare civila, in sensul ca declararea mortii se putea face la o data cu mult ulterioara survenirii decesului unei persoane printr-o actiune a Ministerului Afacerilor Interne.
    Insa expunerea de motive precizeaza foarte clar un lucru ingrozitor: ca "din cauza regimului politic din anii 1947-1955" a fost inoportuna declararea si inregistrarea in registrele de stare civila a deceselor survenite in lagarele de munca si in penitenciare. Exista si o nota in care se arata negru pe alb ca Marea Adunarea Nationala a sugerat ca in textul actului normativ sa dispara cuvinetele penitenciare si lagare de munca.

    Domnilor, decretul este un act normativ, adica o lege. Legea comunista a confirmat existanta deceselor din penitenciare si a precizat ca decesele survenite in locuri de detentie nu era oportuna din ratiuni politice si de stat.

    Nazismul si comunismul romanesc sunt doua lucruri echivalente, iar dovezile exista si sunt la indemana noastra.

    Daca va spun si faptul ca in articolul 252 din Codul de procedura civil nou exista un alineat care nu-l obliga pe judecator sa cunoasca legile nepublicate in Monitorul Oficial sau in Buletinul Oficial nu o sa ma credeti.
  • +2 (8 voturi)    
    Cat de trist... (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:57)

    Ion B [utilizator]

    Si cat de adevarat.
    Orice s'ar mai face acum este prea tarziu. Chestia cu balul insa, este de'a dreptul cinica.
  • +5 (11 voturi)    
    Cum dor ... (Joi, 19 septembrie 2013, 0:03)

    dANIEL [anonim]

    ... adevarurile spuse de Vlad Mixich!
  • +5 (11 voturi)    
    "noi nu vrem decat sa muncim" (Joi, 19 septembrie 2013, 0:04)

    Codruta N [utilizator]

    "Nu stim sa facem altceva decat asta"

    Zisera tovarashii, mai sugand o sampanie :P
  • +9 (11 voturi)    
    Complicitate (Joi, 19 septembrie 2013, 0:09)

    Doru BARBU [anonim]

    Alaturi de aceste bestii trebuie trimisi in judecata toti cei care dupa decembrie 1989 au ocupat posturile de Procuror General si de Ministru al Justitiei. Prin non-actiune, tergiversare, amanare, etc...ei toti se fac vinovati de complicitate si favozirarea infractorului, in speta a acestor criminali. Nu exista justitie care sa fie complice infractorului! Nu exista nici un fel de scuza avand in vedere ca aceste atrocitati au iesit la iveala imediat dupa decembrie 1989, prin glasul fostilor detinuti politici care inca traiau. Exista, insa, dovezi irefutabile (simplul fapt ca nu s-a actionat pana acum in sensul trimiterii in judecata a acestor criminali) prin care toti ocupantii functiilor de Procuror General si Ministru al Justitiei se fac vinovati! Faptul ca abia acum au loc actiuni concrete de trimitere in judecata a acestor criminali....atesta un lucru sinistru, anume ca toate guvernele post decembrie 1989 au protejat (inclusiv prin pensiile acordate) acesti criminali!!! Este clar acum, dupa aproape un sfert de veac de la caderea comunismului, ca Romania este INCA o tara captiva in mana unor criminali!!! Este cat se poate de clar ca mai toate esecurile societatii romanesti de dupa decembrie 1989 se datoreaza acestei coabitari sinsitre dintre cei care au condus Romania si tortionarii comunisti. Daca aceste demersuri ar fi avut loc IMEDIAT, adica in primele luini ale lui 1990....lucrurile ar fi stat cu totul altfel. Existau inca foarte multi martori in viata (fostii detinuti) care ar fi putut depune marturie. Acum, numarul lor s-a imputinat aproape spre disparitie....fapt ce face ca procesele si eventualele condamnari ale tortionarilor sa fie improbabile!
    • +12 (14 voturi)    
      Nu e nevoie de marturii ... (Joi, 19 septembrie 2013, 0:34)

      area [anonim] i-a raspuns lui Doru BARBU

      Nu e nevoie de marturii pentru ca exista dovezi scrise, clare privind actele de exterminare in masa.
      Spre exemplu, in dosarele de la CNSAS - fondurile penale - veti gasi procese-verbale intocmite de lucratori ai securitatii care consemnau faptul ca predasera dinti din aur ... sau ca un anume detinut a fost batut si i s-a refuzat asistenta medicala timp de cateva zile, dupa care a decedat. Eu le-am vazut cu ocii mei si am inlemnit.

      La iesirea din penitenciar sau din lagarele de munca, detinutii erau obligati sa faca o declaratie scrisa in care se angajau sa nu spuna nimanui nimic in legatura cu cele ce s-au petrecut pe perioada detentiei atat lor cat si altor detinuti. Inerdictia viza inclusiv rudele detinutilor (de aceea au tacut si nici macar sotiile sau copiii lor nu au stiut ce li s-a intamplat).
      La finalul declaratiei scrisa negru pe alb ca, in situatia in care ar incalca interdictia raspundeau "conform legilor RPR".

      Asta inseamna ca, daca detinutii riscau raspunderea conform legilor daca vorbeau, insasi legile reglementau crima in masa. Ceea ce este absolut atroce si de neiertat!
      • +6 (10 voturi)    
        sunt socat (Joi, 19 septembrie 2013, 3:40)

        tz3p3s [utilizator] i-a raspuns lui area

        daca e juma adevarat si cred ca e, traim intr-o tara care inca nu a iesit din Africa.

        de fapt sunt convins ca sunt tari africane muuuult in fata noastra ca mentalitate si constiinta colectiva.

        sincer, nu inteleg cum de am ajuns asa de jalnici.
  • 0 (8 voturi)    
    din pacate..... (Joi, 19 septembrie 2013, 1:18)

    nova [utilizator]

    Generatia celor +40(aprox.) de astazi este majoritara, dar este generatia imbolnavita, schimonosita, de plaga comunista si ea este cea care s-a imbulzit la vot si a ales.. Ea a fost masa de manevra in toata perioada postdecembrista. Manipulata, mintita, lasa, dar incantata sa fie bagata in seama ca POPOR de toti comunistii care s-au catarat la putere. Solutie este inca putina rabdare pana la extinctia ei. De abia atunci cred ca in tara asta se vor putea cerne cu adevarat valorile. Pana atunci va trebui sa fim surprinsi, mirati si cateodata si revoltati ca suntem umar la umar tortionari, victime, parveniti, saraciti, impostori, genii dar cu toate aceste etichete purtate sub haine nu la vedere. Trist! Dar voi tanara generatie luati aminte, invatati din aceasta mizerie si incercati sa nu mai gresiti asa..... si balul va fi al vostru.
    • +5 (7 voturi)    
      yeap, sure... :P (Joi, 19 septembrie 2013, 3:30)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui nova

      Din cauza ASTA tinerii "under 30" (adica majoritar intre 16 - 24) se inghesuie pe la diverse partide, ca "fac seri de dans" si "dau mici si bere" :P

      Uite care-i "generatia sperantelor": manelistii! :D
  • +1 (3 voturi)    
    depre I. Iliescu - numai de bine (Joi, 19 septembrie 2013, 7:19)

    mihail nica [utilizator]

    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/255695_228572910488059_4012900_n.jpg
  • +3 (3 voturi)    
    erata (Joi, 19 septembrie 2013, 8:22)

    Loda [anonim]

    ,,Stiti ce pensie primeste colonelul-tortionar Ficior? 5100 de lei. Adica 1150 de Euro. ... De doua ori mai mult decat un profesor care educa tinerii."
    Gresiti mult ,domnule Mixich . Eu am iesit la pensie la 1 iulie 2013,dupa 36 de ani de profesorat la acelasi liceu si am o pensie de 1350 lei ,pai numai de doua ori are musiu pensie mai mare decat mine?
  • +1 (3 voturi)    
    Tatucu Ilici nu are pensie ? (Joi, 19 septembrie 2013, 8:23)

    Adevarat [utilizator]

    Ar trebui taiat si din pensia nesimtita (drepturile) lui Ilici pentru a desbagubi toate victimele tortionarilor cat si urmasii acestora retroactiv, de la Revolutia din 1989 si pana in prezent.
    Sa traiasca cu salariul minim pe economie sau cu o alocatie de copil, ca si asa minte nu a avut mai multa.
  • +1 (3 voturi)    
    despagubiri platite din pensiiile lor (Joi, 19 septembrie 2013, 9:01)

    sorin3 [utilizator]

    Asta e o ineptie.
    In primul rind nu are sens practic, ei sint putini, victimele multe.
    Dar mai important ideea individualizeaza culpa, nu regimul a fost de vina, ci 100 de persoane, vine la apartine individual, raspund individual.
    Or lucrurile stau altfel, desi vina individuala exista si trebuie pedepsita(de exemplu confiscarea completa a averii , interdicitia de a vota si de a fi ales) trebuie afirmata si vina regimului, trebuie mers pina la a cere despagubiri de 1RON Rusiei(ca mostenitoare benevola a URSS).
    Binenteles ca trebuie facuta o lista publica cu toti activistii de partid, toti militienii care au lovit un om etc..Chiar daca nu primesc pedepse, cei care au suferit merita macar asta. Omenirea trebuie sa stie numele fiarelor.
  • +4 (8 voturi)    
    Ma intreb... (Joi, 19 septembrie 2013, 9:21)

    Sani [utilizator]

    Ce mai fac Mirca Dinescu & Stelian Tanase...

    Aia de se dadeau mari disidenti promovau fara rusine USL-ul lui Iliescu.

    Cemai fac? Au disparut? S-au infundat in biblioteci?
    Se pregatesc sa vina iar in ajutorul amicilor PSD & PNL?
  • 0 (2 voturi)    
    ce rezolva scaderea pensiilor? (Joi, 19 septembrie 2013, 10:02)

    Andrei Cosmovici [utilizator]

    Aud aceasta discutie despre tortionarii in viata. Bunicul meu (18 ani inchisoare politica) a refuzat sa primeasca o anumita suma, acordata fostilor detinuti politici ca măsură reparatorie, la un moment dat dupa 1989 (nu mai am detalii).

    Sigur, scaderea pensiilor torţionarilor este şi ea o formă reparatorie, mai importantă probabil, din punct de vedere simbolic, decât recompensarea financiară a foştilor deţinuţi politici. Cred însă că lipsesc alte două perspective din discursul public:

    1. Aş fi realmente impresionat să aud că un torţionar îşi cere scuze pentru ce a făcut. Sigur, timpul nu mai poate fi dat înapoi, dar o asumare a responsabilităţii, chiar şi tardivă, şi chiar şi în această formă, ar avea cu siguranţă un efect reparatoriu foarte important. Pentru deţinuţii politici rămaşi în viaţă, pentru familiile lor, pentru întreaga societate. Ca în orice altă relaţie personală sau socială, nu poţi construi peste greşeli neasumate, fiindcă rana se adânceşte, iar uitarea nu reprezintă soluţia.
    2. Cred că nu este suficient scoasă în evidenţă diferenţa dintre torţionar şi deţinut. Situaţia de atunci este percepută ca un fel de fatalism: unul a ajuns torţionar, altul a ajuns deţinut. Ghinion. La unul îi tăiem pensia, la altul îi mai adăugăm nişte bănuţi. Şi cu asta, basta. Nu-i aşa?

    NU!

    Pentru că în realitate, avem de-a face cu libertatea umană, folosită în două moduri diferite. Avem de-a face cu caractere diferite. Cumva, şi deţinutul, şi torţionarul devin exemple de moralitate. Primul, de moralitate curajoasă, care şi-a asumat valorile vieţii, respectului, dreptăţii. A crezut în ele, a crezut în demnitatea umană, şi a ales sacrificiul suprem şi ne-trădarea. Cel de-al doilea, torţionarul, face dovada unei moralităţi reprobabile, negre, caracter slab cu poziţie sufletească negociabilă, insensibil chiar la suferinţa fizică a aproapelui, generată chiar de el însuşi.

    Acesta este contrastul dintre cei doi, de care ar trebui să fim totdeauna constienti.
    • 0 (0 voturi)    
      Cita naivitate! (Vineri, 20 septembrie 2013, 5:36)

      suk-yi [utilizator] i-a raspuns lui Andrei Cosmovici

      Sa crezi ca astfel de specimene isi vor cere vreodata scuze pentru ce au facut, e de o naivitate aproape antipatica, pentru ca induce intr-o mare eroare pe multi, care tind sa uite si sa ierte, fara a tine cont de violenta si rautatea inca activa a acestor brute.
      Domnule draga, v-ar bate si pe dvs, si pe bunicu, si pe tot neamul vostru daca ar mai putea, ce nu intelegeti? Moralitatea nu exista in cazul lor, ei si-au cistigat piinea o viata batind si omorind dupa bunul plac; si la virsta asta sunt inca agresivi si rai, si nu v-ati dori sa aveti de a face cu astia niciodata.
  • +6 (8 voturi)    
    Ati uitat, dle Vlad Mixich ! (Joi, 19 septembrie 2013, 10:03)

    Fisherman [utilizator]

    Revedeti, va rog: http://cpcadcr.presidency.ro/
    In numele Institutiei Prezidentiale, Traian Basescu si-a insusit concluziile Raportului Comisiei Prezidentiale si a formulat o serie de propuneri catre Legislativul Romaniei pentru concretizarea Condamnarii Regimului Ilegitim si Criminal al Comunismului din Romania.
    Care a fost raspunsul Legislativului ? L-au suspendat URGENT pe Presedinte !

    Activitatile de butaforie desfasurate de asa-zisa guvernare Ponta sunt incununate de chestia asta cu taierea pensiilor tortionarilor, indivizi ajunsi astazi la varste pe care le-au interzis victimelor lor.
    In primul rand:
    - Se muta atentia de la adevaratii vinovati catre executantii programati sa ucida.
    In al doilea rand:
    - Nu poti despagubi financiar o persoana care a intrat in malaxorul distrugerii de vieti a Dictaturii Proletariatului !

    Iau exemplul fiului unui taran al carui tata are in spate o lunga linie de barbati responsabili care au muncit pentru a mari prosperitatatea familiei prin munca proprie, munca cinstita. In ochii comunistilor napustiti asupra Romaniei pe tancurile sovietice constituia un pericol. Securitatea i-a aruncat in inchisoare pe amandoi un numar suficient de ani pentru a distruge un astfel de model de familie. Cel batran moare acolo fara a mai avea dreptul de a-si vedea nepotii iar cel tanar a iesit intr-un tarziu din lagarul de munca, cu sanatatea slabita si tarat psihic atat din cauza privatiunilor regimului recluzionar cat si la constatarea ca din averea familiei nu a mai ramas mare lucru.
    Deci a vorbi despre despagubire inseamna BATAIE DE JOC ! Familia despre care vorbesc nu mai poate fi reconstituita, ea a fost smulsa din tarina tarii si s-a uscat !
    In al treilea rand:
    -Este o mare eroare sa introduci in aceasta ecuatie a vinovatiei pe singura personalitate din Romania de dupa 1989 care a avut puterea de a expune in Parlament concluzia unui Raport asupra Regimului Ilegitim si Criminal impus de sovietici cu ajutorul tancurilor.
    • -4 (6 voturi)    
      chiar nu v-ati saturat de formalitati ?! (Joi, 19 septembrie 2013, 10:30)

      lili [anonim] i-a raspuns lui Fisherman

      Ce EFECT asupra societatii romanesti a avut acea condamnare absolut FORMALA a comunismului in Parlamentul plin de fosti comunisti al Romaniei ?!
      Ce EFECT a avut asupra acelor oameni a caror viata a fost distrusa de acesti tortionari abia ACUM detectati de presa, care in timpul asta si-au vazut bine mersi de viata lor plin de bani, de pensiii uriase fata de ale romanilor de rand, si despre care acel faimos Raport NU zice o vorba si mai ales in urma lui NU a aparut o propunere de a-i demasca si de a-i pedepsi ?!
      Formalitati de care suntem satui si care nu au convins pe nimeni.
      Viorbe goale de care suntem satui si de care tot mai multi romani incep sa-si dea seama.
      Traian Basescu este la fel de responsabil si de vinovat ca TOTI politicienii romani post '89.
      • +2 (4 voturi)    
        raport (Joi, 19 septembrie 2013, 10:50)

        brita [utilizator] i-a raspuns lui lili

        permite-mi o intrebare: d-ta ai citit raportul in cauza?
      • +2 (4 voturi)    
        Jalnica riposta ! (Joi, 19 septembrie 2013, 10:57)

        Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui lili

        Cred ca nu v-ati obosit sa intrati pe link-ul
        http://cpcadcr.presidency.ro/
        si sa cititi macar partea finala a Raportului.

        Presedintele si-a facut Datoria !
        A aplicat regulile jocului democratic respectand limitele pe care i le impunea Constitutia.

        Daca Legislativul ar fi raspuns de aceeasi maniera in care au raspuns celelalte state foste comuniste atunci Societatea ar fi avut un urias castig:
        - Populatia ar fi primit mesajul ca Romani a intors fata catre lumea civilizata;
        - Emanatii si Profitorii regimului criminal ar fost obligati sa faca un pas inapoi, eliberand pozitiile de conducere pentru o generatie primenita de oameni politici fara schelete in dulap;
        - Imensul capital de Simpatie investit de populatia din Occident imediat dupa revolta din Decembrie 1989 ar fi fost valorificat rapid, cu consecinte ultra-benefice atat pentru Stat cat si pentru cetatenii sai.

        Dar NU A FOST CAZUL !
        Presdintele a fost suspendat cu o rapiditate care a demonstrat acolitilor fostei Securitati si ai fostului PCR ca inca mai sunt la Putere !
        Asta a fost mesajul conducatorilor adevarati ai Romaniei.
        Si, ca sa nu existe nici o confuzie asupra umanitatii acestor indivizi, a urmat si scena cu cascheta aruncata in curtea Palatului Cotroceni impreuna cu lozinca-amenintare: "-Iesi afara, javra ordinara !"
        De ce "Javra" ? Pentru ca a tradat clasa din care s-a desprins dupa 1989 (desigur ca un mare sef de reprezentanta comerciala peste hotare a fost nevoit sa accepte injosiri in fata Securitatii lui Ceausescu; toti indivizii capabili au fost nevoiti sa faca asa, alternativa fiind o viata traita mult sub calitatile si talentele individuale) Basescu a fost si este considerat Tradator deci, in limbaj mafiot, Javra. Iar Securitatea si PCR erau de fapt un Sistem Mafiot.
        Ceea ce s-a construit bun in Romania in regimul comunist li se datoreaza acestor Oameni care si-au muscat pumnii in tacere si au muncit pentru Romania. Desigur ca au beneficiat si material dar nu pot fi condamnati pt. asta.
        • 0 (0 voturi)    
          Pacat ca (Joi, 19 septembrie 2013, 15:11)

          Kecske [utilizator] i-a raspuns lui Fisherman

          nu iti pot acorda decit un singur vot.
  • +8 (10 voturi)    
    Tatal lui sorin oprescu (Joi, 19 septembrie 2013, 10:15)

    triciupa [utilizator]

    are o biografie intersanta. Merita sa cercetam cu ce anume se ocupa dumnealui inainte sa devina un batran general de securitate. Umbla vorba ca era ceva pe la Poarta Alba si ca facea lucruri care-l apropie mai curand de visinescu si ficior decat de Maica Tereza. Daca tot devoalam (cu mare intarziere) tortionarii din inchisorile comuniste, macar sa-i devoalam pe toti, chiar daca feciorii lor sunt astazi primari, parlamentari sau chiar directori de presa...
    • +1 (3 voturi)    
      Da, sa dam toti Ficiorii pe fata ! (Joi, 19 septembrie 2013, 11:12)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

      Poate mai asanam putin mlastina in care ne obliga sa traim...
  • +4 (6 voturi)    
    Constantinescu nu a fost invins,a fost convins. (Joi, 19 septembrie 2013, 11:27)

    mircea [anonim]

    Are dreptate d-l Vlad Mixich despre Emil Constantinescu,cu rectificarea ca nu a fost numai invins ci si convins sa colaboreze cu tortionarii.Atat E.Constantinescu cat si echipa lui de consiliri prezidentiali.La condamnarea comunismului de catre Basescu au sarit de cur in sus nu numai lichele ca Vadim,Iliescu,Nastase,Ponta etc. ci si fosti colaboratori apropiati ai lui Constantinescu.Cred ca Romania a pierdut mai mult prin prezenta lui Constantinescu ca presedinte,decat daca era Iliescu.Cu Iliescu erau presiuni din partea tarilor occidentale.Constantinescu a fraierit pe toata lumea si a pierdut poporul roman.Am crezut ca am scapat de comunisti,dar am vazut ca era de-al lor.
  • -1 (3 voturi)    
    cum a aparut acest subiect pe agenda publica? (Joi, 19 septembrie 2013, 11:46)

    moko [anonim]

    acesti oameni au trait bine-mersi si luna trecuta si anul trecut si deceniul trecut : cum de a iesit acum acest subiect? ce se vrea ascuns discutand acest subiect?
  • +1 (3 voturi)    
    tortionari (Joi, 19 septembrie 2013, 11:53)

    Dan [anonim]

    Unde ati fost stimabili ziaristi, acum 20 de ani ? De ce nu i-ati demascat pe acesti "suboameni" ?
    Sau ne comportam dupa vechea vorba romaneasca "Dupa razboi multu viteji se arata". Astia suntem !!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      unde era V MIxich (Joi, 19 septembrie 2013, 14:57)

      val [anonim] i-a raspuns lui Dan

      da, exact. unde era Vlad Mixich acum 20 de ani ? eu cred ca era la liceu. d ce n-a scris la gazeta de perete ?
  • 0 (0 voturi)    
    Tortionari (Joi, 19 septembrie 2013, 14:01)

    sven [anonim]

    Fostul director al Adminstratiei Nationale a Penitenciarelor a dispus garda de onoare si inmormantare cu onoruri militare unui securist ce urmarise partizanii prin munti! Kafka!
  • +1 (3 voturi)    
    E vreme pentru toate. (Joi, 19 septembrie 2013, 14:30)

    SUTASU' [anonim]

    NU domnule Mixici, col. Ficior nu "a fostun executant silitor al ordinelor adevaratilor comandanti ai tortionarillor din Romania". A fost, aidoma celorlalti ca el, partener (tovaras) la inradacinarea siatemului comunist in Romania.

    NU, tovarase Clop + 2(10 voturi), nu e deloc tarziu caci, "Pentru orice lucru este o clipa prielnica si vreme pentru orice indeletnicire de sub cer (Eclesiastul - 3/1).
    Lustratia si condamnarea (fie si post mortem) nu s-au produs inca deoarece inca ni le-a venit vremea si clipa prielnica. Ceea ce nu inseamna insa ca nu vor veni. Stie si tovarasia ta ca asa este. De aceea nu-ti poti ascunde frica. Te tradeaza expreia "hypertardiv".
  • 0 (0 voturi)    
    note (Joi, 19 septembrie 2013, 16:22)

    doru [anonim]

    Nu ştiu cum de mi-a dispărut comentariul în timp ce îl scriam. Revin. Nu se va întâmpla nimic până nu va fi adus în faţa justiţiei Ion Iliescu. Sunt destule acţiuni directe, atât dinainte de '89, cât şi după, care îl incriminează. Mai ales după. Dacă vom continua să ducem în deriziune acest subiect, cu tradiţionalul nostru umor, cu adunări cenacliere în piaţă, asta este, ne merităm soarta. Cel puţin să nu ne mai plângem.
  • 0 (0 voturi)    
    No ghini (Joi, 19 septembrie 2013, 20:17)

    scoobska [utilizator]

    Gikkutza...hai sa presupunem ca ai fi tortzionar. Esti o japitza afurisita de om, care se bucura de suferintza altora.
    Zici tu ca te-ai....rusina, ca ai pensie mare si chef de mers la bal? :-):-):-):-):-)
    Tu chiar vorbesti serios?
    Ia-l pe amicul Tappy nectar Laga, sefu' vostru, sau ce e el pe acolo, care zice ca NU BA!!!!, Cu mijloace democratice (shoptit). Rugatzi-i sa va dea pesiile si sa se caiasca. Asa e frumos. :-):-):-)
    Democratia si-a demonstrat deja impotenta în a rejecta un astfel de sistem. Poci sa te opui...a la 'Caposu, sau cine mai vrei tu. Erau sa-l omoare minerii. Si 'discipolii' lui - uite-te la victor cefekkala ciorbea - ajung de pupa astazi neaneii tortzionari pe buzica.
    Ca te mai lamentezi si tu o data...hau, hau. Hai afara, daca zici ca te rrrrupe la suflet, daa nuu pooti sa faci nimic.
  • -1 (1 vot)    
    Trebuie sa spun ADEVARUL! (Vineri, 20 septembrie 2013, 4:50)

    Nick Arden [anonim]

    Trebuie sa se inteleaga odata pentru totdeauna ca majoritatea ofiterilor de Securitate, comandantilor de penitenciare si colonii de munca, si personalul de paza au fost oameni obisnuiti, de multe ori intelegatori si benevolenti.
    O spun In deplina cunostinta de cauza si cu mana pe inima. Este un pacat sa se generalizeze. Faptul ca au pensii mari, este meritul lor pentru o munca profesionala si onesta.
    Trebuie sa mai adaug ceva?
    • 0 (0 voturi)    
      da (Vineri, 20 septembrie 2013, 5:39)

      suk-yi [utilizator] i-a raspuns lui Nick Arden

      Ar trebui sa mai adaugati care dintre ei sunteti si cam ce aveti la activ, de ii aparati cu asa sirg:))
    • 0 (0 voturi)    
      Ar trebui (Vineri, 20 septembrie 2013, 13:16)

      Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui Nick Arden

      sa adaugati numele adevarat pe care-l purtati si sa ne spuneti si noua ce functie ati avut in cadrul securitatii comuniste sau in ce organ superior al pcr ati activat.
      • 0 (0 voturi)    
        Numele adevarat (Luni, 30 septembrie 2013, 19:08)

        Nick Arden [anonim] i-a raspuns lui Leul in iarna

        Leule, amm 83 de ani si ma numesc Nick Arden. Nu am fost decat UTM-ist. Am fost medic primar in Bucuresti si am fost incarcerat la Poarta Alba din motive politice. Tatal meu a fost deasemenea detinut politic tot la Poarta Alba. Unchiuil meu, Ghita Pop, fost Secretar General al PNT a fost si el inchiis 10 ani la Aiud si Gherla. Dar nimeni nu mi-a dat nici macar o palma sau uin picior in cur, sau macar o injuratura. Ofiterii si Comandantul au fost destul de politicosi. Este pur si simplu experienta mea personala, nu stiu de alte cazuri.
      • 0 (0 voturi)    
        Identitate reala (Luni, 30 septembrie 2013, 19:35)

        Dr. Nick Arden [anonim] i-a raspuns lui Leul in iarna

        Ca raspuns ceiui care "semneaza" cu numele fioros de "Lupul in iarna" (???) ;) as vrea sa-l conving si pe el ca si pe altii, sa renunte la ANONIMAT. Dece sa nu ne punem numele adevarate?
  • +1 (1 vot)    
    Domnule Mixich, felicitari, felicitari!!!!!!! (Vineri, 20 septembrie 2013, 11:12)

    Leul in iarna [utilizator]

    Ati exprimat toate gandurile mele in legatura cu acest subiect. Bine zis: IPOCRIZIE NEAGRA. Aceasta este sintagma care caracterizeaza perfect actiunile guvernantilor referitoare la "pedepsirea" fostilor tortionari. In rastimpul de peste 23 de ani care s-au scurs din decembrie 1989 fostii detinuti politici au suportat tot felul de umilinte sau, cel putin, o mare indiferenta din partea societatii lipsita de informatii si condusa pana astazi de tortionarii lui Dej si ai lui Ceausescu si de urmasii lor. "Inchisoarea noastra cea de toate zilele" de Ioan Ioanid si "Jurnalul fericirii" de Nicolae Steinhardt ar fi trebuit sa faca parte din programa scolara.
    As mai vrea sa mai adaug preotii la categoriile de detinuti politici din perioada comunista. Au fost cu miile arestati in anul 1948, familiile lor destramate si lipsite de drepturi, uneori chiar bagate in puscarii la randul lor. De exemplu preotul Stefan Bumbac din Constanta arestat din 1948 pana in 1964, sotia lui Ioana Bumbac arestata din 1958 pana in 1964 si copiii Paul si Elena Bumbac detinuti politici intre 1958 si 1964. Din pacate nu mai este nici unul in viata ca sa se "bucure" de reparatiile morale si materiale oferite de politicienii acestui moment.
  • 0 (0 voturi)    
    detinuti politici (Vineri, 20 septembrie 2013, 13:11)

    rodica [anonim]

    Tatal meu era un fost detinut politic de la Periprava (1959-1964). Aveam 11 ani cand a fost arestat si cand venind de la scoala am gasit acasa o multime de insi (ulterior am aflat ca erau securisti) care au facut perchezitie in prezenta mamei mele si a unui unchi. Au gasit in soba un jurnal al tatalui meu. Pentru acest jurnal a facut 5 ani la Periprava. Avea 1m si 85 inaltime si 84 de kg la arestare. Cand a iesit avea 40 de kg. imaginea lui la intoarcerea acasa si acum dupa aproape 50 de ani ma urmareste. Parca era de la Auswitz din lagarele naziste. Nu ne-a spus niciodata cine au fost cei care l-au chinuit, dar ne povestea de chinul muncii de acolo,iarna,vara la taiatul stufului din delta si foamea care era ingrozitoare. Acolo s-a imbolnavit de hepatita si de plamani. Cand a venit acasa a fost angajat ca muncitor necalificat . 5 ani a lucrat la batutul fierului ca tinichigiu. El era avocat pledant. A murit in 1993 intristat ca romanii nu au ales bine in 1990. Am sperat ca romanii se vor trezi, din pacate nu cred ca se va intampla asta. Votul dat de 70% unor urmasi ai tortionarilor este revoltator.
    • 0 (0 voturi)    
      Parintii detinuti politic... (Luni, 30 septembrie 2013, 20:19)

      Dr. Nick Arden [anonim] i-a raspuns lui rodica

      RODICA === Eu eram student in anul III la medicina cand l-au condamnat pe tata la 5 ani temnita grea. Pe mine m-au exmatriculat. Dupa cateva luni m-au reprimit din dispozitia lui Gheorghu Dej (ii sunt recunoscator pentru asta!). Tata a venit si el acasa, destul bine si sanatos si a mai trait inca 15 ani dupa care a murit in patul lui.
      Ce vreau eu sa spun este ca NU TOTI DETINUTII AU FOST BATUTI SI CHINUITI. Asta este o absurditate. Unii au murit, din cauze de boala. Poate ca au fost si cazuri de impuscare sau asa ceva. Dar nu putem generaliza ca ar fi fost "zeci de mii de victime" asa cum pretend unii.
      Tatal tau a mai trait inca 30 de ani DUPA ELIBERARE desi a suferit de hepatita si pneumonie....Nu poti sustine ca l-a distrus viata din lagar.
      • 0 (0 voturi)    
        Domnule Nick Arden, (Marţi, 1 octombrie 2013, 16:48)

        Leul in iarna [utilizator] i-a raspuns lui Dr. Nick Arden

        Sunteti un caz extraordinar de ciudat de detinut politic. Si dumneavoastra, si tatal d-voastra s-o duceti atat de bine in inchisorile de la Aiud, Gherla, Poarta Alba pe vremea lui Gheorghiu Dej? Cum ati reusit? Ca rudele mele au avut altfel de experiente tot din puscariile acelea. Si ca ai mei, o multime de cunoscuti care probabil sunt mahniti cand vad ceea ce declarati. Adica de-alde Nicolae Steinhardt, Ioan Ioanid si altii ca ei sunt niste mincinosi.
        Adica noi toti care stim ce crime s-au comis acolo suntem niste mitomani care aruncam cu noroi in fiintele acelea blajine (ofiteri de securitate, gardieni) care s-au purtat atat de frumos cu dumneavoastra. Eu in locul dumneavoastra as pastra tacerea, mi-ar fi jena sa le iau apararea tortionarilor.
        In alta ordine de idei, nu-mi dau numele din motive personale care nu va privesc; si, din pacate, nu cred ca dumneavoastra v-ati dat numele real.
  • 0 (0 voturi)    
    victorbanta2000@yahoo.com (Sâmbătă, 21 septembrie 2013, 9:36)

    Viban [anonim]

    Nu numai in armata exista pensii uriase dar si in aparatul de Justitie, fostii oameni ai legii - care inca mai sunt - incaseaza sume enorme care nu justifica nici "obiectivitatea" cu care au impartit dreptatea si nici conditia biologica a omului traitor intr-o tara saracita de cei care se infrupta copios din ea. Cred ca pensia ar trebuii reconsiderata in sensul ca ea sa asigure un trai decent traitorului. De ce sunt permise dezechilibre atat de mari cand toti au dreptul sa traiasca si nu sa huzureasca in lux si desfrau ?
  • 0 (0 voturi)    
    Balul tortionarilor (Sâmbătă, 21 septembrie 2013, 19:44)

    serban [anonim]

    "vrei sa fi mare in tara ta.... atunci pleaca din ea... cit de departe vai putea.... si de esti fraier ramii in ea .... ca mine ca tine ... si incearca sa faci ceva...
  • 0 (0 voturi)    
    anonim (Vineri, 15 noiembrie 2013, 7:48)

    Nebunul [anonim]

    Am fost nebun si trebuie sa raman " nebun" pentru ca asa sant considerati cei care s-au sacrificat pentru aceasta tara,. Ei vor muri cu tinicheaua de coada pentru ca hori de astazi care jefuiesc aceasta biata tara sa fie ei socotiti " eroii" Romaniei. Imi pare rau ca mi-am sacrificat tineretea, fiind ridicat de pe bancile liceului la nici 17 ani, tarat prin Pitesti, Gherla, Aiud, Poarta Alba. pentru o tara care nu a meritat-o.O tara. oriunde ar fi,care nu-si respecta eroii, pentru acea tara nu merita sa mori.Iar voi astia, care ati fost tratati in puscarie, ca musafiri, ori v-ati vandut mama si tata, ori ati devenit tradatorii neamului vostru.Rusine sa va fie.
  • 0 (0 voturi)    
    SECURISTUL (Sâmbătă, 8 februarie 2014, 21:31)

    cosmin [anonim]

    informatie de ultima ora: tortionarul de la baia mare (fost colonel de armata-pensionar) autoritatile locale nu fac nimica desi plingeri exista iar pentru victimile omorite de securisti nu primesc nici un ajutor banesc. ps: pt mai multe detalii aflati din presa veche sau din alte surse


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version