De ce nu prea cred in finalitatea protestelor de azi

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 16 septembrie 2013, 16:35 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Ceea ce a inceput acum doua saptamani ca un protest ecologist anti-Rosia Montana, presarat cu idei nationaliste, anti-capitaliste, anti-occidentale, marxiste si anarhiste s-a transforat intr-o miscare pur contestatara, anti-sistem, transideologica. Cei peste 15.000 de oameni prezenti duminica seara pe strazile Capitalei si cele cateva mii iesite in diferite orase din tara au avut de transmis un mesaj mult diferit de cel livrat acum o saptamana sau doua, cand accentul cadea exclusiv pe "Salvam Rosia Montana" asezonat cu "Nu ne vindem tara" sau "Nu dam aurul strainilor".

Am scris acum o saptamana: "Aceste manifestatii merita toata atentia. Contin un ridicat grad de autenticitate, ceva mai rar in Romania mitingurilor si revolutiilor regizate. Protestul aduna la un loc oameni ok, foarte diferiti, capabili sa se manifeste civilizat, ingenios. In tot cazul, arata cu totul altfel decat grevele ponosite sau butaforiile televizate incarcate de ura care schimonosesc fetele actorilor". (

Dar asta era acum o saptamana. Acest nucleu eclectic de protestatari  a avut o mare forta de contamiare si seductie, dat fiind caracterul sau non-politic. Nucleul a evoluat si a reusit sa atraga diverse categorii sociale frustrate de o lunga serie de guverne caracterizate fara exceptie de coruptie, proasta administrare si ineficienta.

Sa ne amintim ca toate sondajele de opinie din ultimii ani indicau un grad crescand de neimplicare politica. Am auzit cu totii in jurul nostru tot mai multe voci exasperate de politica, satule de fetele politicienilor autohtoni. A ajuns loc comun sa spui ca nu votezi, ca nu te regasesti in nici un partid, ca sunt toti o apa si-un pamant si ca "USL sau PDL sunt aceeasi mizerie".

Nu avem o masuratoare exacta a profilului protestatarului iesit duminica seara in Bucuresti si alte orase din tara, dar e foarte posibil ca majoritatea sa provina din categoria celor fara optiuni politice clare, marii absenti de pana ieri din spatiul public. Vom gasi, desigur, printre ei destui simpatizati de dreapta sau de stanga, dar in general protestul a atras simpatia celor scarbiti total de politicienii de azi.

Pe langa Rosia Montana, fiecare a iesit sa-si verse un of personal. Motivele protestului sunt atat de numeroase, unele perfect legitime, altele complet absurde incat nu se poate realiza un inventar complet. Nici nu mai conteaza prea tare, ideea de baza ar fi ca avem o masa de cetateni in strada tipand fiecare pe limba lui, dupa ani de mitinguri regizate sau apatie cronicizata.

Este un fel de turn Babel al protestatarilor. Nici o explicatie nu seamana cu cealalta. Din cauza asta, protestul nu are un scop precis, o lista de revendicari si un calendar de realizare a lor  (in afara de "salvati Rosia Montana" evident), nici lideri rasariti din randul manifestantilor. Oricine s-ar proclama lider n-ar sti in secunda doi ce sa strige ca sa-i impace pe toti.

Nici nu s-ar putea. Ar merge, poate, sloganul "actuala clasa politica trebuie sa plece". Pare un obiectiv unanim acceptat, corect pe fond, dar cam naiv si in tot cazul nerealist. Intr-o democratie, poti matura pe cine vrei de la putere si de pe scena politica prin vot, printr-o implicare continua. Nu se poate, daca respecti democratia si reclami standarde politice inalte, sa stai deoparte ani de zile, sa afisezi dispret suveran pe principiul ca nimeni nu merita votul tau, sa dispara toti din peisaj si sa te plangi apoi ca sistemul merge prost.

Nu se poate sa zaci inert in casa in fata unor agresiuni revoltatoare impotriva democratiei, sa asisti pasiv cum in guvern sunt instalati cercetati penal, cum politicienii se lupta zilnic cu justitia, cu toate mecanismele unei societati democratice sunt falsificate grosolan si sa nu consideri ca-i obligatia ta sa opresti asta prin orice mijloace pana nu e prea tarziu. 

Nu se poate sa asisti impasibil ani de zile cum unii si aceiasi politicieni se rotesc de 20 de ani la putere, cum o nomenclatura relativ mica de oameni (50-60 maxim) au confiscat fraiele establishment-ului, sa-i lasi in pace pe toti cei care ti-au furat pana la urma zi de zi sansa de a trai intr-o tara mai asezata.

Sau se poate, dar in loc sa reglezi lucrurile pe parcurs, prin vot si implicare continua, prin presiune constanta si atitudine, abandonezi, te scufunzi intr-un somn adanc din care te trezesti o data la douazeci de ani. Constati atunci ca lucrurile au luat-o razna rau de tot, ca s-a ajuns foarte departe, ca avem un premier cu dubla personalitate, ministri condamnati la inchisoare de pe scaunul de ministru, pe scurt cele mai joase standarde politice posibile.

Dar n-am ajuns cumva asa si din cauza lungilor taceri de pana azi? Nu simte oare protestatarul de azi nici o vina ca putregaiul s-a intins atat de periculos? Toata responsabilitatea o muta in afara lui, dar chiar nu are nimic a-si reprosa inainte de a arata cu degetul spre toti ceilalti?

N-am fost oare dezamagiti de atatea ori de lipsa de reactie a societatii fata de gesturile tot mai obraznice si agresive ale politicienilor? De cate ori realitatea n-a fost trucata si coafata mai flagrant decat se intampla azi si nimeni n-a avut nimic de zis? Ati uitat poate cum era cand Vantu, Patriciu si Voiculescu conduceau tara in forta, agresau institutiile statului cu o virulenta nemaipomentita si o faceau tocmai pentru ca opinia publica le permitea sa se comporte asa. Asa, si unde erau protestatarii anti-sistem de azi?

Protestatarii descopera stupefiati ca televiziunile de stiri manipuleaza odios, evacuand fara jena un protest de zece mii de oameni de pe agenda lor. Surpriza? Pai nu faceau televiziunile asta si cu alte ocazii, dar invers? Nu a umflat "presa - pres" de azi proteste regizate cu zece oameni prezentandu-le drept mari rascoale sociale? Cum au reactionat cand televiziunile blamate azi raspandeau nestingherite terorismul social, denuntat ani de-a randul de o mana de jurnalisti fara sa-i pese cuiva prea tare de asta.

Azi nu mai este suficient sa strigi "scoateti presa din lesa" in timp ce defilezi prin cartiere ca sa vada totusi lumea ca existi. Presa s-a stricat pana in maduva in timp, ajutata de un public care n-a sanctionat-o niciodata pentru derapajele ei tot mai urate. Publicul se revolta azi, cand una vede pe fereastra casei si cu totul alta pe geamul televizorului, realizand ca traieste intr-o realitate trucata, ca in Truman Show. Asa a trait 20 de ani in post-tranzitie si inca 50 de ani in comunism pentru ca a inghitit minciuni pe nemestecate, fie din autism si nepasare, fie din egoism si lipsa simtului civic.

Cunosc destui protestatari, majoritatea tineri sau foarte tineri, care s-au refugiat mereu in scarba si dispret, lasand sistemul sa se intinda cat poate. Acum, e bine totusi ca s-au trezit. Ar fi culmea sa le reprosam tocmai acum, cand fac ceva in loc sa zaca - ca au iesit din letargie. E foarte bine. Mai bine mai tarziu decat niciodata, mai bine agitatie decat baltire. 

Dar si mai bine ar fi sa realizeze ca nu pot schimba nimic de pe-o zi pe alta, vorbind pe sapte voci. E doar multa risipa de energie cand fiecare ridica steagul propriei cauze si cand reclama utopii de genul "sa plece toti si sa vina altii in loc".
Foarte frumos. Si cum s-ar putea intampla asta? Cu proteste de week-end si rugandu-i politicos pe cei care azi formeaza "sistemul" sa degajeze putin terenul? Suna bine, dar vestea proasta e ca nu se va intampla mare lucru.

I-am auzit pe multi imbatandu-se cu prorpriile idei revolutionare: cum se vor ingrozi politicienii de vocea strazii, cum se vor schimba in bine dupa lectia administrata de proteste. Nu, politicienii nu se schimba pentru ca ies cateva mii de oameni in strada. Nici nu invata mare lucru din asta, ci se gandesc doar cum sa capteze aceste energii, cum sa profite cumva de ele. Prin urmare, suntem la capatul unui drum inchis. Cum iesim din fundatura asta?

Cu ceva mai mult realism, as zice, cu mai multa implicare, cu exigente ceva mai mari si presiune constanta pe decidenti, locali sau de la centru. Morala simpla a acestor proteste este ca metoda romaneasca de a regla sistemul din an in pasti nu merge. Daca nu intelegem asta, o dam iarsi in utopii si manifestari frumoase, din adolescenta democratiei dar fara finalitate practica. Ca simplu om, nu ma pot regasi intr-un prostest difuz, expresia unui lung sir de abdicari si dezinteres generalizat fata de comunitate. Apoi, as impartasi destule idei exprimate duminica seara si zilele trecute, dar sunt la fel de multe cu care sunt in dezacord. Nu pot fi pentru si contra in acelasi timp, performanta pe care doar Ponta sau Antonescu o ating.

Ar mai fi ceva de zis despre micul grup de tineri sedusi de ecologismul trasnformat in religie universala. Luati-o ca o paranteza si nimic mai mult. Nimeni n-a remarcat ipocrizia crunta in care se scalda acel segment din noua generatie sedus  de  ecologismul habotnic. Grija fata de natura e nobila, ecologismul moderat are rostul lui, dar cand ajungi sa blamezi corporatii doar pentru simplu fapt ca exploateaza resursa naturala si respingi orice argument rational doar pentru ca este cool sa salvezi planeta avem o problema.

Toti tinerii revolutionari care folosesc azi Facebook, smartphone-uri, laptop-uri si tablete nu stiu poate ca tehnologia asta foloseste o groaza de aur si alte metale rare. N-ar vrea sa stie cum arata industria care produce tehnologia ieftina de azi, cum sunt exploatati copii prin mine din Africa si cum device-urile lor de azi dragute si ieftine sunt imapchetate de sclavi chinezi. (Doar industria calculatoarelor foloseste cateva sute de tone de aur  pe an, scos cu cianuri)

Sa presupunem ca de maine tot ceea ce inseamna welfare capitalist va fi produs dupa standarde ecologiste, stangiste si marxiste, salvand fiecare copacel si firisor de iarba, eliberand popoarele din scalvie si introducand egalitatea universala. Facebook ar intra rapid faliment, hipsterii, ecologistii si neomarxistii de azi de azi s-ar mobiliza prin scrisori trimise cu postalionul si vor organiza o noua revolutie, de data asta pentru a salva omenirea sa cada iarasi in evul mediu.

Stiu ca suna cinic, dar asa functioneaza lumea de mii de ani: destul de nedrept, cu slabi si puternici, cu saraci si bogati, cu dominati si dominatori, cu oameni uneori mai salbatici decat fiarele, mai buni sau mai rai, cu pacifisti si razboinici dar niciodata egali, niciodata intr-o armonie si pace universala.

Si iarasi ne intoarcem de unde am pornit: capitalismul si democratia sunt sisteme imperfecte. Chiar si asa strambe cum sunt la noi, parca sunt totusi de preferat utopiilor. Si vedem cum ele, sistemele imperfecte, se pot distorsiona grav cand sunt folosite prost. O democratie asezata reclama implicare si efort continuu. Libertatea, valoarea de baza intr-o democratie, nu trebuie confundata cu libertatea de a nu face nimic sau de a face orice. Astea se platesc scump in capitalism: statul in bata, plansul in pumni, anarhia si utopia propuse ca model, neparticiparea urmate de revolta fara solutii.

P.S: Noua generatie poate schimba ceva cu adevarat mergand la vot, oprind generatia parintilor si bunicilor sa decida mereu in locul lor cine si cum sa-i conduca. Aceasta va fi revolutia lor, daca vor reusi vreodata s-o duca pana la capat: cand vor impune, prin vot ca altfel nu se poate, o generatie complet noua de politicieni.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















17325 vizualizari

  • +27 (119 voturi)    
    inca un articol..destept (Luni, 16 septembrie 2013, 16:46)

    dum_i [utilizator]

    "(...) presarat cu idei nationaliste, anti-capitaliste, anti-occidentale, marxiste si anarhiste s-a transforat intr-o miscare pur contestatara, anti-sistem, transideologica."

    Delirezi la greu. Ai dovedit ca esti doar un om al sistemului la fel ca base, ponta, samd. Daca chiar erai interesat de subiect, trebuia doar sa petreci o ora la un miting cu "anarhistii". Aia de 65 de ani si aia de 5 ani impreuna cu tatal programator si mama economista la privat. Privati de aia capitalisti.

    RMGC ca sa stii si tu, nu e decat un tun, o firma de apartament. Capitalism si economie de piata era cand compania era selectata printr-un concurs. Ceea ce creed ca stii si tu ca nu e cazul.

    Un fost fan.
    • -24 (72 voturi)    
      să fie lumină (Luni, 16 septembrie 2013, 17:00)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      bine că l-ai luminat tu pe dan tăpălagă. ar fi rămas suspendat în neant dacă nu-ți expuneai ideea.
      • +7 (33 voturi)    
        Alinutza (Luni, 16 septembrie 2013, 17:35)

        Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        Taci și sapă!
        • -8 (26 voturi)    
          rm (Luni, 16 septembrie 2013, 17:43)

          Googol [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

          doctule, sunt mulți din ăștia ca tine în libertate?
          • -3 (25 voturi)    
            :) (Luni, 16 septembrie 2013, 17:56)

            Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui Googol

            Ai fi surprins!
            Unii cica au iesit zilele astea chiar si in strada.
            • +17 (21 voturi)    
              ce-i uneşte pe protestatari (Luni, 16 septembrie 2013, 19:55)

              FFF T [utilizator] i-a raspuns lui Berzelius

              În ciuda aparentei diversităţi a protestatarilor (aşa e, are dreptate aici Tapalagă, dar doar aici), există un numitor comun puternic care-i mână pe oameni să iasă-n stradă: lehamitea faţă de corupţia şi iresponsabilitatea celor care ne conduc.
              Roşia Montană este un pretext să zice, este ce a pus capac răbdării.
              • +5 (9 voturi)    
                Au gresit nemergand la vot! (Luni, 16 septembrie 2013, 22:57)

                Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

                Asta au vrut bolsevicii din USL. Acum sper ca au inteles ca fara votul lor, nimic nu se va schimba in bine!!!
    • -3 (49 voturi)    
      De ce nu intelege DT protestele anti-sistem (Luni, 16 septembrie 2013, 17:50)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Fiindcă face parte din sistem.
      • +5 (27 voturi)    
        si (Luni, 16 septembrie 2013, 17:59)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        tu, ca postac cacarist, nu faci parte din sistem, este, ma?
        • +7 (21 voturi)    
          are dreptate Mazeta.. (Luni, 16 septembrie 2013, 19:52)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Dan este si el parte din 'ecosistemul' politic. A luptat atata timp cu aceleasi arme, a fost expus constant la aceleasi non-dezbateri incat azi foloseste cuvinte fara prea mult continut.
          De exemplu, scrie ca protestatarii nu au optiuni politice clar, dar unii ar putea fi de stanga/dreapta. Sa fi uitat doare ca partidele astea pe care le tot urmareste de zeci de ani nu au urmat consecvent nici o doctrina?
          Se plange de curentul 'anticapitalist'... Pardon? Despre ce capitalism vorbim in acest caz? Utilizarea optima a resurselor cu siguranta nu a fost si nu va fi scopul care ii mana pe cei 4 ministri USL sa scrie legea aia, pardon s-o semneze.. ca de scris o fi scris-o careva de la RMGC..
          Si spre final, ca sa amestece bine supa asta de idei nedigerabile, spune - "Aceasta va fi revolutia lor: cand vor impune, prin vot ca altfel nu se poate, o generatie complet noua de politicieni".. dar cateva paragrafe mai sus desfiintase deja aceasta "utopie", cum ca ar putea sa ceara schimbarea intregii clase politice.

          Sa fie oare de vina cel care nu a venit la vot pentru ca nu avea cu cine sa voteze? Sau cei care nu au protestat cand ar fi trebuit?
      • +6 (22 voturi)    
        O INTREBARE MAI DIRECTA.... (Luni, 16 septembrie 2013, 19:34)

        nova [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        D-le Tapalaga ati fost in strada langa demonstranti - nu ca demonstrant - astfel incat sa-i analizati? Dupa ceea ce scrieti, raspunsul este NU.
    • +10 (26 voturi)    
      De ce sunt de acored cu "asta-e.ro" ? (Luni, 16 septembrie 2013, 18:07)

      dekar [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Fiindca are dreptate.Oamenii din strada,dincolo de celelalta motivatii care au contribuit la umplerea paharului, sanctioneaza scarbavnicul TUN oneros si urmarile sale dublu nefaste : spolierea natiei si otravirea tarii, (foarte) probabile.De ce nu plesnesti ,chiar si retro,in Berceanu,Radu Vasile (fie el si mort) si in Isarescu d-le Tapalaga ? Ce ai cu demonstrantii,sunt chiar asa de tulburati si incoerenti? Mai sa fie ! Si inca cu zecile de mii !!! Ai frane de logica,domnule.
      Si eu sunt tot un fost fan.
    • 0 (6 voturi)    
      lehamite (Marţi, 17 septembrie 2013, 4:21)

      fanariotu [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Din cauza voastra si a colegilor de UE in 20 de ani o sa plimbam asiatici in care cu boi pe meleagurile mioritei europene si vom fi foarte fericiti cu cei cativa dolarei cu care ne vor plati pe zi...Mult succes in continuare.
    • +1 (1 vot)    
      Ha-ha (Marţi, 17 septembrie 2013, 14:44)

      Elena03 [utilizator] i-a raspuns lui dum_i

      Sa spui ca RMGC e o 'firma de apartament' e o aberatie. Habar n-ai ce vorbesti, si ca tine sunt cam foarte multi. Ei realizeaza exploatarile aurifere din Suedia, Finlanda si Noua Zeelanda, si nu numai...
      • 0 (0 voturi)    
        X (Joi, 19 septembrie 2013, 12:36)

        ZisuAndrei [anonim] i-a raspuns lui Elena03

        Esti putin cam dezinformata tu. RMGC nu are decat in Romania. Gabriel Resources e doar 80% din RMGC, iar Gabriel Resources e listata la bursa si detinuta de o alta firma miniera din Canada, cu vreo 60%, parca. Deci doar vreo 50% e firma aia din Canada care are actiuni si la alte mine. Uite-te la emisiunea lui Moise Guran pe TVR si o sa intelegi care e treaba si de ce, aceasta firma, este doar un mare lant de manarii. Uite-te si la documentarul Open Pit, care e prin Peru si cica si ala e detinut, in parte, de firma asta, sa vezi cum se plang toti localnicii si peruanii.
  • +9 (61 voturi)    
    Iuda ala a fost fraier sa ia doar 30 de arginti (Luni, 16 septembrie 2013, 16:49)

    nellino [utilizator]

    Credeam ca sustineti Rosia Montana pentru ca da tarii aur, mult aur. Cand colo sustineti Rosia Montana ca sa puteti fi citit de pe calculatoarele cu piese cu totul si cu totul de aur.
    Cat trebuie sa suferiti ca nu intelegeti acest protest!!
    • -11 (45 voturi)    
      Pai (Luni, 16 septembrie 2013, 17:03)

      mansapiens [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Lumineaza-te tu, daca autorul nu poate. Explica-ne si noua celor mai intunecati la minte care sunt alternativele. Omul a facut o constatare: ai nevoie de metal pretios si metale rare ca sa iti functioneze telefonul tau destept sau tableta de care nu te desparti. Daca nu le exploatezi, ce pui in loc? Vrei sa folosesti energia solara sau a vantului ca sa produci energie electrica dar nu te uiti la deseurile chimice care raman in urma si sunt de sute de ori mai poluante decat o cetrala pe gaz sau nucleara. Este foarte clar ca asteptarile generatiei tinere nu corespund cu a celei vechi. Orice revolutie a adus ceva nou. Intrebarea este ce aduceti voi? Ce forma de organizare propuneti? Ce vreti sa faceti mai departe?
      • +11 (25 voturi)    
        pai atunci sa-i lase Ponta pe minerii aia!! (Luni, 16 septembrie 2013, 17:24)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

        MOR de foame copii prin Somalia, copiii din Sierra Leone sunt exploatati de Frank Timis si mor fie de foame fie impuscati - si Ponta moare de grija a 20 de falsi mineri cam grasuti?

        Sa-i lase Ponta in pace - si sa mearga in africa, sa duca ajutoare umanitare - ca astia din Rosia Montana mai au pamant... niste vacutze... ceva gaini... noaaa... :P
        • 0 (8 voturi)    
          da (Luni, 16 septembrie 2013, 20:43)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          draga, de aia nu dormi tu noaptea, de grija copiilor din somalia si din siera leone, unde frank timis indiferent cine e si ce pacate are, n-a calcat in viata lui, minciuna tipica de postac cacarist, mai e un pic si varanul isi pierde averea, atunci sa vedem daca mai dormi noaptea, ca ramii pe drumuri si altceva nu stii sa faci.
          • 0 (6 voturi)    
            ei, na! (Marţi, 17 septembrie 2013, 0:47)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

            Iar tu si cu Base muriti de grija minerilor :P

            Apropo: de UNDE stii tu pe unde o fi calcat Timis? :D
      • +19 (39 voturi)    
        Prietene (Luni, 16 septembrie 2013, 17:32)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

        Tu delirezi sau vorbesti serios?
        Citez din mesajul tau: "ai nevoie de metal pretios si metale rare ca sa iti functioneze telefonul tau destept sau tableta de care nu te desparti"
        Ai macar idee ce procent infim merge catre industrie? Sau vorbim ca sa ne aflam in vorba?
        Compari Cernavoda care de cand este ea nu a produs niciun accident, cu cianura care a facut dezastrul monumental de la Baia Mare?
        Bai, voi cat credeti ca ne mai prostiti?
        • -3 (19 voturi)    
          Degeaba urli... (Luni, 16 septembrie 2013, 17:56)

          mansapiens [utilizator] i-a raspuns lui un dac

          Nu mai fac eu calculele, fiindca vad ca te pricepi. Uita-te pe sursa. Este doar pentru aur: http://geology.com/minerals/gold/uses-of-gold.shtml

          Metalele rare si eventual pamanturile rare sunt utilizate aproape in totalitate in industrie. Nu incerc sa prostesc pe nimeni, eu doar pun niste intrebari. Si nu mai da atat cu dezastrul ala monumental de la Baia Mare. Acolo a fost apa de ploaie comparativ cu ce s-a intamplat la Kolontal si Devecser in Ungaria. Intr-adevar, Doamne fereste la Cernavoda nu s-a intamplat nimic, dar uite ce e la Fukushima acum. Eu voiam sa spun ca fiecare trebuie sa isi asume niste riscuri. Voi ce propuneti? Ce riscuri va asumati? Ce model de societate propuneti parintilor vostri (carora in final va trebui sa le dati pensie)?
          Cat priveste dacii cat au fost ei de ecologisti si de viteji, tot au fost invinsi de romani, mai avansati nitel tehnologic, mai bine organizati, mai bine condusi...
      • +4 (8 voturi)    
        Curios (Luni, 16 septembrie 2013, 17:56)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

        cand zici "Vrei sa folosesti energia solara sau a vantului ca sa produci energie electrica dar nu te uiti la deseurile chimice care raman in urma si sunt de sute de ori mai poluante decat o cetrala pe gaz sau nucleara" la ce anume te referi?
        • +2 (14 voturi)    
          Energia verde :) (Luni, 16 septembrie 2013, 18:08)

          mansapiens [utilizator] i-a raspuns lui VictorS

          Voiam sa spun ca se produc deseuri chiar si atunci cand suntem bine intentionati. Si una dintre industriile producatoare de deseuri este cea a panourilor solare. Mai jos sunt niste link-uri de pe care te poti documenta.

          http://www.environmentalleader.com/2013/02/12/solar-panel-makers-fail-to-report-waste/

          http://www.thingsworsethannuclearpower.com/2012/09/the-real-waste-problem-solar-edition.html
      • -2 (8 voturi)    
        simplu (Luni, 16 septembrie 2013, 18:55)

        Dodel540 [utilizator] i-a raspuns lui mansapiens

        Vreau sa imi folosesc smatphone-ul si tableta in continuare, dupa un timp imi voi dori altele mai performante dar vreau ca poluarea cu cianura sa nu existe la mine in tara. din partea mea sa o faca pe Luna.
        Ti-am raspuns? Crezi ca sunt egoist? Da, sunt !
  • +29 (81 voturi)    
    ? (Luni, 16 septembrie 2013, 16:50)

    Spartacucus [utilizator]

    Cind am terminat de citit acest articol mi-am pus urmatoarea intrebare: "L-or fi cumparat si pe Tapalaga?"
    • -12 (60 voturi)    
      adevarat spirit democratic (Luni, 16 septembrie 2013, 16:56)

      Dan Tapalaga [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      de ce nu tolerati alta opinie decat a dvs? nu m-am pronuntat niciodata pe fondul proiectului si n-o s-o fac curand. simpla raportare critica la protestul dvs va determina sa insinutati jigniri. cum ar fi sa ma intreb si eu daca postarile dvs nu cumva sunt platite de soros? profund nedrept, dar dvs exact asta faceti fara nici un argument, altul decat "impresia" si nemultumirea ca nu gandesc ca dvs
      • -16 (48 voturi)    
        Poporul roman este complet brainwashed (Luni, 16 septembrie 2013, 17:12)

        Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        99% habar nu au care e realitatea la Rosia Montana, habar nu au de poluarea istorica de acolo, de poluarea din alte zone miniere, de extragerea prin cianurare de la restul exploatarilor de Au, de cele 90 de iazuri de decantare existente. Nu prea au habar de ce se afla in strada, de apreciat ca atentia e indreptata impotriva clasei politice.
        Dau doar doua exemple de intoxicare media: metalele rare care nu exista la Rosia, 1.5mld $ cheltuiti de canadieni pt a criogeniza subsolul poluat...FALS.
        Daca metalele alea ar fi existat cu adevarat inseamna ca principiile de baza ale chimiei/metalogeniei is false.
        Alta gugumanie, "nu vrem gaze de sist"...las ca vor turcii, polonezii si mai nou ucrainenii. Romanii vor doar sa paraseasca tara.
        • 0 (2 voturi)    
          corect (Marţi, 17 septembrie 2013, 14:57)

          Elena03 [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

          de altfel, RMGC NU are licenta pentru exploatarea altor elemente in afara aurului de la RM : daca se gasesc si alte metale rare, acestea revin de drept statului roman.
      • +10 (16 voturi)    
        recomandare (Luni, 16 septembrie 2013, 17:18)

        lmc [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        nu va consumati energia raspunzand comentariilor inutile, sunt altele mai jos, mult mai la obiect si relevante pentru subiectul discutiei. De ex "Am 36 de ani", "Sa nu ducem lucrurile la extrem", "cine se scuza se acuza" si probabil vor mai curge.
      • +29 (33 voturi)    
        Da, adevarat spirit democratic. (Luni, 16 septembrie 2013, 17:21)

        Spartacucus [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        Domnule Tapalaga,

        Din articol reiese ca sinteti frustrat pentru ca oamenii nu s-au rasculat cu alte ocazii, cu mult mai importante. Intr-un fel aveti dreptate, va inteleg. Dar haideti sa vedem partea buna: oamenii au iesit, in sfirsit au iesit si sint zeci de mii! Nu merita oare acesti oameni un discurs incurajator in locul acestui articol? Eu, ca participant la toate protestele (ce-i drept la Berlin), ma simt usor vexat de ceea ce scrieti. De aceea intrebarea mea retorica/ironica, facind referire la majoritatea presei. Noi, protestatarii, nu vrem sa punem nimic in loc, pentru ca nu avem ce.. Tot ce vrem e retragerea proiectului tembel. Asta ar fi o mare victorie a democratiei (demos=popor) deoarece ar da "strazii" curaj sa se mobilizeze si pe viitor. Iar politicienilor le va fi invatatura de minte sa gindeasca de o mie de ori cind spun ceva sau cind redacteaza asemenea ineptii. Ar fi un pas mic pentru hipsteri dar un pas urias pentru natiunea noastra. Multumesc,
      • -7 (23 voturi)    
        LOOOOOL (Luni, 16 septembrie 2013, 17:29)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        'de ce nu tolerati alta opinie decat a dvs?'

        deabea acum observa domnul T acest aspect ?

        pai peste 90% din 'fanii' HN au 'lipsa acestei tolerante' ca si mod de viata .

        se poate observa cu foarte mare usurinta , cum cei ce nu sunt de acord sunt :postaci,platiti,cumparati... etc .

        probabil ca erau buni cand laudau articolele in care domnul T dadea dovada de aceeasi lipsa de spirit democratic , criticand "trusturile" si "grupurile" "platite de ceilalti " :)

        PS. ce se intoarce mai repede decat bumerangul ?
        : propaganda !
        • 0 (14 voturi)    
          iar (Luni, 16 septembrie 2013, 18:06)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          ai aparut camarade postac cacarist, coleg sau aceeeasi persoana cu mazeta, aveti ordin de la cacarau sa va dati cu miscarea contra rmgc si sa dati lectii despre democratie lui Dan Tapalaga, ecact ca cacarau seful vostru, cel mai gol de comtinut personaj din politica romaneasca, care da lectii oricui despre orice. Intr-un an de zile veti vedea voi ce se introarce mai repede ca bumerangul, iintra varanul la puscarie si adio job pentru voi, cacarau e si sarac si nerecunoscator si oricum va disparea din politica.
      • +21 (27 voturi)    
        alta opinie (Luni, 16 septembrie 2013, 17:41)

        Enofereus [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        perfect adevarat ca aveti dreptul la o opinie. Numai ca pana acum ne-ati obisnuit cu opinii cumpatate, echilibrate, lipsite de patima, partinire care puneau punctul pe i. Numai ca de data asta mesajul dvs suna fals (in cel mai rau caz groaznic de distorsionat). Scuze pentru ca sunt direct. O spun fara sa ma simt jignit de articolul in sine.
        Dar cand scrieti ca "Pe langa Rosia Monta, fiecare a iesit sa-si verse un of personal. Motivele protestului sunt atat de numeroase, unele perfect legitime, altele perfect absurde incat nu se poate realiza un inventar complet." am ramas siderat. Eu unul am fost la manifestatia de la Cluj duminica, fara sa fiu un fan al iesirilor in strada si pot spune ca absolut tot ceea ce s-a spus la portavoce si s-a strigat din multime era legat de Rosia Montana. Cei din Bucuresti, ce parere aveti? Iasi? Alte orase?
      • +4 (16 voturi)    
        daca vorbim de democratie (Luni, 16 septembrie 2013, 17:50)

        lucadd [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        Cred ca semnificatia notiunii de democratie este destul de putin inteleasa azi in Romania, care mai degraba este tributara, ce e drept cu o intreaga istorie in spate, ideei de intoleranta (de unde si dificultatile societatii romanesti de a accepta diferenta, fie ea de sensibilitate politica, religioasa, de gen, rasiala, etnica etc.
        In cazul comentatiilor de fata, se poate pune problema lipsei de socializare politica pentru a intelege ideea de dezbatere.
        Asa ca sa nu va asteptati sa fiti judecat in mod democratic dupa un asemenea articol spus "pro-sistem", cred ca o sa fiti mai degraba linsat hiar si de goupies :)
        Oricum curaj, desi nu cred ca va lipseste
      • +16 (18 voturi)    
        Aveti dreptul (Luni, 16 septembrie 2013, 18:04)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        sa suspectati si sa va faceti cunoscuta parerea.
        Cum acest subiect starneste emotii puternice, pare firesc ca atitudinea dvs sa nu fie neaparat bine primita.

        Personal sunt mandru de ce s-a intamplat in ultimele zile pe strazile Bucurestiului, nu ma asteptam.
        Si nu am mai fost mandru de foarte mult timp de ceva romanesc, imi lipsea.
        Mai mult, ar fi firesc ca guvernul Ponta sa analizeze o posibila demisie, se pare insa ca presa (din care dvs faceti parte foarte cuminte) bagatelizeaza acest fenomen.

        Eu nu cred ca dvs ati luat bani pentru a avea o anumita parere, dar modul in care judecati lucrurile ma necajeste si pe mine nitel.

        Protestatarul de azi nu are nici o vina, vina apartine in totalitate fostelor structuri de control si opresiune ale populatiei din anii comunismului, structuri care astazi s-au transformat/mixat in alte organizatii precum partide politice, masoneria, organizatii interlope...
        • +8 (10 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Luni, 16 septembrie 2013, 22:49)

          [anonim] i-a raspuns lui VictorS

      • +15 (19 voturi)    
        Comment sters de user (Luni, 16 septembrie 2013, 18:11)

        Lok [anonim] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        • +2 (4 voturi)    
          Excelenta observatia (Marţi, 17 septembrie 2013, 12:39)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          presa ca o unitate.
          Unitatea ce isi tine capul in nisip.
      • +7 (7 voturi)    
        Democratia in scutece (Luni, 16 septembrie 2013, 19:32)

        adro [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        Cred ca o parte din ce a vrut sa spuna dl. Tapalaga este ca protestatarii au o intelegere imatura (ocazional chiar gresita) a democratiei. Aici sunt de acord cu parerea din articol (dar o sa spun si ce nu aprob mai jos).

        Prin comportamentul guvernantilor din ultimele zile nu s-au incalcat doar niste principii ecologice sau de buna gestiune a avutiei nationale. S-a incalcat principiul statului de drept. Ce nu inteleg multi protestatari e ca incalcarea acestui principiu ii lezeaza chiar mai mult decat incalcarea normelor de mediu (dar nu le e imediat evident, nu sare in ochi, nu doare din prima). Coruptia si incalcarea drepturilor cetatenesti sunt favorizate de ignorarea principiilor statului de drept. Dar pentru ca nu intelegem cauzele (democratia cu probleme) tratam simptomele (hotarari si legi pro-exploatare) si nu vom obtine aceleasi rezultate. Ce castigam azi putem pierde usor maine, din dezinteres sau necunostinta valorilor democratiei.

        Deci motivul nemultumirilor lor e perfect valid, eu cred asta! Dar in prezenta unei incalcari si mai grave a normelor democratiei, abuzul asupra statului de drept trebuie sa primeasca cel putin tot atata atentie (nu ca in trecut). Sigur ca cele doua cauze se pot promova simultan! Dar inca nu se vede asta. Intelegerea pe care tinerii o au asupra democratiei nu e coapta, e naiva, IAR ASTA II FACE MANIPULABILI de influentele care ii pandesc din sfera politicului. Risca sa piarda chiar terenul castigat pana acum si nu vor intelege de ce s-a intamplat asta. Astfel, in timp sunt in pericol sa devina inca o generatie de oameni confuzi / blazati / nihilisti / extremisti, dupa caz.

        NU sunt de acord cu sprijinul neconditionat acordat RMGC in articol. Capitalismul are totusi reguli, oamenii au sesizat (chiar daca in mod selectiv) ca au fost incalcate, dl. Dan Tapalaga nu?

        Sper ca tinerii vor invata democratia pe parcurs, dar trebuie profesori buni pentru asta. Trebuie criticati, dar constructiv. Si cu rabdare.
      • +5 (9 voturi)    
        vorbim impreuna intelegem separat (Luni, 16 septembrie 2013, 19:36)

        lucis [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        nu cred ca cineva de pe forum a impus altcuiva o opinie; ca pt unii critica opiniei altuia, se rezuma la mitocanie si expresii agricole, asta tine de capacitatea fiecaruia. Ideea de baza este ca ati aparut ca o zambila zimbitoare cu acest articol, care a descoperit esenta demonstratiilor de strada, motivind ca nimeni dintre stradali nu intelege de ce este acolo sau intelege prost. Tot asa cum si marele nemultumit Banciu de la B1, care injura pe toata lumea, (probabil si pe maica-sa), a trecut intr-o brusca "intelepciune" aratind cum intelege istoria industrializarii, cum dintr-o data trebuie sa facem exploatari de orice resurse cu orice risc. Cine se opune sunt considerati prosti, needucati, departe de timpul epocii moderne. De fapt strada spune exact contrariul: daca in alte zone lumea are de suferit din greu datorita consecintelor exploatarilor fara protectia mediului noi de ce trebuie sa fim un alt Honduras, Guatemala etc unde oamenii n-au vazut nici 10% din promisiunile de buna stare datorita exploatarilor.
        Cit priveste lipsa unor idei ferme unanim sustinute de demonstranti, observatia este corecta. Va mai dura probabil pina cind organizatii civile vor devein scheletul organizarii unei demonstratii. Deocamdata suntem in acelasi scirbos teritoriu comunist, ca mentalitate; cel care a vorbit mai des la porta voce a fost amendat de jandarmi pe principiul vechi 'taie capul sarpelui si rezolvi problema" . Poate ca cetateanul cu pricina are de unde plati sau are vreo conexiune cu vreo societate care a bagat bani in mobilizarea strazii fiind parte intr-o masonerie pro sau anti Soros ; dar daca nu? Presa, daca nu cinta la o masa bogata nu are tupeul sa cerceteze si eventual sa ia apararea celor agresati de autoritati. Pentru simple constatari si alte istorii masonice se poate consulta internetul. Din toata lungimea articolului ramine un singur lucru bun."Ar fi culmea sa le reprosam tocmai acum, cand fac ceva in loc sa zaca - ca s-a trezit."
        Restul e aerofagie
      • +10 (12 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Luni, 16 septembrie 2013, 22:51)

        [anonim] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

      • -2 (4 voturi)    
        subscriu (Marţi, 17 septembrie 2013, 14:55)

        Elena03 [utilizator] i-a raspuns lui Dan Tapalaga

        intru totul, mi-ati luat vorba din gura!
    • +3 (19 voturi)    
      Da , (Luni, 16 septembrie 2013, 16:59)

      potaissa [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      asa se pare...
    • -10 (26 voturi)    
      fsr (Luni, 16 septembrie 2013, 17:03)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      tocmai aie e, că nu l-au cumpărat. soros și ai voștri.
    • +3 (13 voturi)    
      care... (Luni, 16 septembrie 2013, 17:18)

      CristinaNedelcu [anonim] i-a raspuns lui Spartacucus

      e motivul pentru care va puneti aceste intrebari? raspunsul nu e alb sau negru la ceea ce se intampla acum cu RM. Cred ca ceea ce incearca d-l Tapalaga sa evidentieze este ca e pacat de energia pusa in tot protestul acesta, daca nu e si canalizata in ceva cu finalitate concreta si sustenabila pentru toata tara. e usor sa te lasi dus de senzatia "patriotica" din timpul protestului, dar trebuie sa gandim si dincolo de asta. si aici are dreptate...cum s-a dovedit pana acum...politicienii nu vor fi speriati de mesaje disparate, mai ales in lipsa unei solutii concrete.
      • +6 (8 voturi)    
        ? (Luni, 16 septembrie 2013, 20:17)

        Spartacucus [utilizator] i-a raspuns lui CristinaNedelcu

        Am fost la proteste insufletit de dorinta sincera ca se va schimba ceva. Titlul articolului "De ce nu prea cred in finalitatea protestelor de azi " putea suna ceva de genul "Cum s-ar putea canaliza energiile protestelor astfel incit sa fie un cistig de durata?"
        Presa romana colcaie de fecale asa ca permiteti-mi sa fiu sceptic si in ceea ce-l priveste pe domnul Tapalaga (altfel ziaristul meu preferat).
    • -2 (10 voturi)    
      el este fidel lui base (Luni, 16 septembrie 2013, 17:21)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      asa a fost mereu.
      • 0 (10 voturi)    
        mai (Luni, 16 septembrie 2013, 18:09)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        bine fidel lui base decit al lui cacarau, ca tine. Mai bine om decit manechin, mai bine cu base decit cu incapabilul crin.
    • +13 (25 voturi)    
      Sigur (Luni, 16 septembrie 2013, 17:23)

      CatalinPetrica [anonim] i-a raspuns lui Spartacucus

      Sigur este si el cumparat, intrebare care se pune este doar cu cat.
      Domnule Tapalaga eu nu ma opun industrilizarii, dar nu cu orice cost si fara un studiu in care sa fie luate in calcul toate variabilele, toate costurile reale, si efectele asupra vietii noastre.
      Eu sunt impotriva tehnologiilor care polueaza excesiv , poluare care va afecta puternic sanatatea noastra.
      Tehnologia actuala de extragere a gazelor de sist distrug resursele de apa iar cele de extragere a aurului distrug si apa dar si aerul (cianurile din lacul de decantare se evapora si cand ploua vor ajunge pe campul unde cresc legume, sau pe pielea ta cand te plimbi prin ploaie).
    • +23 (31 voturi)    
      Abia acum iti pui intrebarea asta? (Luni, 16 septembrie 2013, 17:50)

      MGafiteanu [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      Partea buna e ca si-a inceput drumul greu al reabilitarii. Cred. Oricum, ceva mai bine disimulata optiunea sa clar pro-proiect RMGC. Nu am o problema cu optiunea sa, am o problema cu argumentarea.

      Dar incep sa fiu de acord cu unele dintre cele citite. Nu cu multe.

      Lucrez in IT si stiu exact ce contin toate device-urile zilelor noastre. La fel cum stiu ca nimeni nu are interesul sa le recicleze (fiindca asta costa), atat timp cat le poate trimite in Ghana, gratis. Google Agbogbloshie.

      Si asta fiindca (inca) e mai ieftin sa cianurezi Romania sau mai stiu eu ce tari cu politicieni coruptibili.

      Ce nu "intelege" Tapalaga e un lucru simplu.

      Suntem mai informati decat e el. Nu trebuie sa ne explice el capitalismul si cum "merge" lucrurile in lume. L-am invatat pe pielea noastra si asta ne-a antrenat nasul, simtim "bullshit"-ul de la distanta.

      Si cam stim la ce sa ne asteptam. Multi ne intrebam de mult cum vom reactiona la incercarile de confiscare a protestelor. Si am ajuns la concluzia ca nu avem de ce sa ne facem griji.

      De ce credeti ca le stam ca un ghimpe in gat? De ce credeti ca incearca sa ne imparta in categorii? Fiindca nu suntem deloc omogeni. Nu merge cu galeata sau sticla de ulei. Nu merge cu 100 in plus la salariu. Si multumesc Celui de Sus (desi sunt ateu), nici minerii nu mai sunt ce erau in '90. Abia au strans 30 si pe aia intr-o galerie care nu va mai exista daca se da drumul la proiect...Sunt atat de disperati incat au pierdut deja total contactul cu realitatea, devin pe zi ce trece mai penibili.

      Marea greseala a fost ca ne-au insultat ani la rand inteligenta, pana ne-au facut sa renuntam de tot la televizor. Descopera infrigurati ce le-a murit masinaria de manipulare.

      Acum pot incerca sa ne cenzureze, dar online-ul e al nostru, putem da cu ei de pamant mult mai usor.

      Toffler, frate!
      • +4 (8 voturi)    
        hihi (Luni, 16 septembrie 2013, 23:59)

        Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui MGafiteanu

        Furmos spus. Felicitari! De adaugat ca Tapalaga a dat fix in aia de-l citeau. O sa ramana acum, ori sa se faca comentator de fotbal, ori sa-si deschida o rubrica de horoscop.
      • +3 (3 voturi)    
        Frumos (Marţi, 17 septembrie 2013, 1:04)

        Tiberian [utilizator] i-a raspuns lui MGafiteanu

        "Marea greseala a fost ca ne-au insultat ani la rand inteligenta, pana ne-au facut sa renuntam de tot la televizor."

        Bine punctat.
      • 0 (2 voturi)    
        haha (Marţi, 17 septembrie 2013, 11:07)

        albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui MGafiteanu

        ai invatat "capitalismul pe pielea ta" votand cu Iliescu si camarila lui ?

        ai invatat capitalismul uitandu-te la talkshowui la TV ?

        ai inteles de ce capitalismul sucks atunci cand ai realizat ca esti un speciem superior ?
    • +6 (10 voturi)    
      Eh, ce nu face presa pentru rating... (Luni, 16 septembrie 2013, 18:07)

      Berzelius [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      Cumparat? Probabil ca nu.
      Dar, ca om inteligent, care traieste din munca de presa (fie ea si online), de fapt omul traieste din "rating". Asa ca a facut si el ce era mai simplu si avantajos: a criticat putin miscarea de protest, nu mult, doar cat sa bage putina zazanie si sa-i creasca numarul de vizualizari. Cat sa incite lumea la "discutie".
      A se vedea si titlul oarecum evaziv "nu prea cred in finalitatea...". Nu zice ca nu crede, nu nega absolut nimic. Nu da raspunsuri, nu cauta solutii, nu zice ca lumea are sau n-are dreptate. Doar pune indoiala asupra ceea ce nici macar nu e cazul a fi pus la indoiala.
      Si pentru ce? Simplu: pentru RATING.
    • +5 (15 voturi)    
      Probabil ca da! (Luni, 16 septembrie 2013, 18:11)

      Diletant [utilizator] i-a raspuns lui Spartacucus

      "Dar halatul (a se citi "articolul") ... cat costa halatul (a se citi tot "articolul) ?"
      N-au avut bani pentru o contramanifestatie de 20000 de oameni, au avut insa pentru formatorii de opinie! Sunt destul de ieftini ... la propriu si la figurat.
  • +15 (41 voturi)    
    pacat. (Luni, 16 septembrie 2013, 16:52)

    ricanustiasazica [utilizator]

    cand ma gandsc ca imi placeau articolele tale ma apuca jalea. tot respecul pe care ti-l purtam a fost sters cu buretele.
    mai informeaza-te si din alta parte decat de la tv si cei care te platesc.
    in caz ca nu stiai, exista niste revendicari foarte clare. trebuie doar sa scoti capul din nisip. eventual citeste si textul de lege care e acum in parlment ca sa iti dai seama ce a umplut paharul de data asta
    http://www.rosiamontana.org/ro/stiri/revendic-rile-protestatarilor-nu-sunt-negociabile-victor-ponta-este-singurul-care-mai-crede-n?fb_action_ids=361922380607400&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22361922380607400%22%3A427675187344741}&action_type_map={%22361922380607400%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]
  • +44 (58 voturi)    
    Am 36 de ani (Luni, 16 septembrie 2013, 16:53)

    popestii [utilizator]

    si reprezint varsta medie a celor care se afla in strada de la 1 septembrie. Nu am lipsit de la niciun vot!! Mi-e Foarte clar ce vrem in strada si este acelasi lucru spus in diferite moduri. Nu vrem cianura! nu vrem gaze de sist, nu vrem afaceri incheiate prin coruptie si dezinformare! Si da, vrem sa dispara politicienii corupti din peisaj. Ce anume e naiv si incoerent in asta? Sunt si alte doleante care rasar si este normal dar e evident ca sunte concentrati impotrive cianurii si coruptiei.
    • -11 (25 voturi)    
      sigur .... (Luni, 16 septembrie 2013, 17:36)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui popestii

      nu vrei cianuri ? -- nu se prea poate altfel ...

      nu vrei gaze de sist? -- ok ramanem cu lesa ruseasca pe gat .

      nu vrei politicieni corupti ? -- ok , cu cine ai votat pana acum ? (ca in mod sigur si tu ai pus acolo corupti)

      ce e naiv ? -- TOT !

      ps: sti cat polueaza apele menajere produse de tine ?
      - cum stai cu economia de curent electric ? (polueaza foarte mult , producerea lui)
      - cu masina mergi ? sau doar cu bicicleta? daca ai masina ce norma de poluare are?
      -- cu consumul de apa cum stai ? risipesti resursele sau nu ?
      -- innafara de vorbe si 'distractia anti sistem de duminica seara' ce faci tu concret contra poluari si coruptiei ?

      eheee... ce frumos e la plimbare pe strazi pe seara ....
      • +18 (20 voturi)    
        Am votat (Luni, 16 septembrie 2013, 18:03)

        popestii [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        si am mai si regretat, dar am votat, m-am exprimat. Mi-am exercitat dreptul si obligatia de cetatean.

        Eu imi spal dintii oprind apa in timpul periajului, Opresc apa la dus in timp ce ma sapunesc.

        Folosesc apa de spalat vase pentru a inmuia celelalte vase care urmeaza a fi spalate.

        Folosesc containerele de reciclare, inclusiv cele pentru haine si incaltaminte.

        Am doar 1 bicicleta cumaprata la mana a doua, si nu vreau sa imi cumpar NICIODATA masina. Am zburat si cu avionul dar pe cat posibil am mers cu trenul.

        Ridic jegul de pe jos in urma cucoanelor si a domnilor si ma duc dupa ei si le exemplific cum se arunca la pubela. Am fost batjocorita si amenintata si am sa mai fiu dar nu ma intereseaza.

        Nu e distractiv si nici economicos dpdv al timpului necesar pentru toate acestea dar este un nou ritm de viata ceva mai lent dar ceva mai curat si constient.

        Si ma impart intre 2 locuri de munca.
      • +10 (12 voturi)    
        ah (Luni, 16 septembrie 2013, 18:05)

        popestii [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

        si nu am televizor, toaster, cuptor cu microunde nici robot de bucatarie.
        Becurile din casa sunt economice.
        • +8 (10 voturi)    
          dar (Luni, 16 septembrie 2013, 18:12)

          popestii [utilizator] i-a raspuns lui popestii

          am masina de spalat....nasol, stiu, dar macar folosesc coji de nuca indiene in loc de detergenti. Miros hainele mai a otet dar asta e. Mai spal si cu detergent. Iarta-ma!
    • -2 (14 voturi)    
      Hm... (Luni, 16 septembrie 2013, 18:18)

      Nenea Iancu [utilizator] i-a raspuns lui popestii

      "Nu vrem cianura!" - de acord, asta se poate rezolva prin lege, singura dorinta concreta.

      "nu vrem gaze de sist" - aici lucrurile sunt mai complicate ca la cianuri si este nevoie de mai mult timp pentru a se cunoaste pe deplin efectele. Dar oricum este bine sa ne cunoastem tara si ar trebui macar explorate.

      "nu vrem afaceri incheiate prin coruptie" - aici te pierd. De-aia avem DNA, SRI si legi. Dorinta ta este implicit o invitatie la discreditarea institutiilor statului si a democratiei romanesti. Ai putea la fel de bine striga Jos Guvern, Jos Parlament, Jos Presedinte, Jos DNA, Jos toti. E bine sa dai jos dar daca nu spui si Sus cineva atunci dupa parerea mea avem o probema.

      "...si dezinformare!" legi incheiate prin dezinformare. Ne-ar trebui o directie ministeriala care sa se Directia Nationala De Combatere a Dezinformarii iar ea ar trebui curpinsa in codul penal. Altfel e doar o chestie mult prea abstracta ca sa aiba gradul de cerinta.
      • +5 (7 voturi)    
        exista Legea Transparentei!! (Marţi, 17 septembrie 2013, 0:33)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Nenea Iancu

        L 52 / 2001 !
        Proiectul de lege al lui Sova NU respecta Legea Transparentei decizionale!!
    • +9 (13 voturi)    
      36 de ani (Luni, 16 septembrie 2013, 18:22)

      mihail nica [utilizator] i-a raspuns lui popestii

      REGULI DE BAZA ALE MANIPULARII
      Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
      În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
      Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit “Decalogul Chomsky”.

      Decalogul Chomsky
      1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate
      Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
      2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii
      Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.
      Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
      3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău
      Pentru aceasta: Mecanismele propagandei “albe” (oficială, integral asumată de guvern), “gri” (parţial asumată) şi “negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program an
      • -2 (6 voturi)    
        da (Luni, 16 septembrie 2013, 20:50)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui mihail nica

        da marele nihilisto-anarhist teoreticianul crimelor ideologice, tovarasul ciomschi, un guevara grijuliu, a stat la birou in USA sa scrie, nu s-a dus in bolivia pe coclauri sa-l manince serpii. Mare scula, ciomschi asta al matale, uite de-aia are dreptate Dan Tapalaga, habar nu aveti de nimic.
        • 0 (2 voturi)    
          Ingnoranti (Marţi, 17 septembrie 2013, 12:51)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Nu suntem toti indentici, unii bat coclaurile, altii filosofeaza, unii iau mita, altii protesteaza pentru un pamant mai curat.

          Cum spunea insa un scriitor: "Daca ai impresia ca educatia e scumpa, atunci incearca sa vezi cum e ignoranta."

          E bine ca il poti judeca pe Chomsky, asa cum Tapalaga judecat protestantii, dar in jur cand o sa va uitati?
    • +2 (8 voturi)    
      As fi vrut sa scriu atat de bine (Luni, 16 septembrie 2013, 18:44)

      MGafiteanu [utilizator] i-a raspuns lui popestii

      Bravo! Scurt si la obiect.
      +
  • +36 (52 voturi)    
    Vaiete prelungi de la primadona HN (Luni, 16 septembrie 2013, 16:54)

    un dac [utilizator]

    Domnule Tapalaga, sa ne intelegem, ca sa intelegem si noi.
    Ori avem sub 30 de ani, caz in care nu aveam voie legal sa-l schimbam pe Iliescu, ori suntem vinovati ca in plenara nu stiu care Ceausescu a fost reales.
    Noi, cei sub 30 de ani (sic) avem drept de vot de pe vremea lui Basescu. Iar dvs ne-ati spus mereu ca Basescu este bun. V-am ascultat, l-am votat si acum va descotorositi de noi?

    PS: Pentru am mia oara, glasul unanim este Uniti salvam...restul sunt chestiuni pe care daca le cauti cu lupa, le gasesti. Dar va stiam jurnalist, nu miop.
  • +13 (37 voturi)    
    fix de-aia (Luni, 16 septembrie 2013, 16:55)

    alter_ego2013 [utilizator]

    nu mai cred eu in Tapalaga.
  • +28 (42 voturi)    
    cine se scuza se acuza (Luni, 16 septembrie 2013, 16:57)

    sorin3 [utilizator]

    Domnule Tapalaga, cu sanse de succes sau nu, protestul e cel mai frumos semn de primavara democratica in Romania.
    Ar trebui sa-l prezentati(corect, nu sa incercati sa va scuzati gafele initiale vezi "Nucleul a evoluat si a reusit sa atraga " - protestul asa a fost de la inceput dumneavoastra nu v-a convenit).

    Stiti de ce arata asa protestul - dezorganizat, fara lideri si fara revendicari clare? pentru ca iubitul dumneavoastra conducator a distrus ideea incercind sa o acapareaze.
    Din momentul in care sondajele au aratat ca un partid nou infiintat poate capta increderea si intentia de vot s-a inceput circul cu scindarea/unificarea dreptei. S-a incercat schimbarea palariei Mariei. Evident oamenii au sesizat farsa si proiectul s-a nascut mort.
    Miscarea Populara cu Elena Udrea in ea nu e asa de populara. Inteleg ca nu va place...

    Dar daca ziaristii ar prezenta faptele, ar cauta si populariza potentialii lideri? Daca miscarea de strada s-ar coagula fara amestecul serviciilor? Atunci ar fi buba mare, caci si dl. Basescu si dl. Ponta si dl Antonescu ar pleca acasa sau mai rau, pe urmele lui Nastase.

    Asa ca hai sa o decredibilizam, sa o tinem in dezorganizare...

    De ce nu mergeti in piata sa faceti un interviu de 10 pagini cu cei care vi se pare ca ii pot reprezenta pe oamenii aia?
  • +32 (36 voturi)    
    Sa nu ducem lucrurile la extrem (Luni, 16 septembrie 2013, 16:59)

    smeuletz [utilizator]

    Deci protestul este pentru oprirea acestui proiect, nu are sens sa divagam si sa ducem lucrurile la extrem, luand fiecare lozinca in parte, afara din context. Nu se opune capitalismului in general ci doar celui de cumetrie (la orice nivel), lozincile cu demisia sunt un subset redus din totalul lozincilor. Iar legat de ecologie, iarasi nu exista cerinte extreme: se vrea doar evitarea crearii unui lac gigantic de cianuri intr-o zona populata.
    • -8 (18 voturi)    
      fundația fsr (Luni, 16 septembrie 2013, 17:24)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui smeuletz

      tu chiar vrei să cred că unui bucureștean îi pasă cu adevărat de lacul cu cianuri de la roșia montană? mă faci să râd. ăsta e doar un trend, un motiv de-a ieși în stradă. n-am auzit voci ale manifestanților care să ceară dreptul la O VIAȚĂ MAI BUNĂ. nu, hipsterii o țin langa cu roșia montană și anti-capitalism. atât îi plătește soros, atât scandează.
      • +1 (3 voturi)    
        Ce oameni... (Marţi, 17 septembrie 2013, 12:58)

        VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        Googol (nu ai un nume?) aici vorbesti de tine.
        Stiu cel putin zeci care au iesit in strada, da, tineri cool, de ce nu... si stiu ca le pasa sincer de poluare, aici, acolo, oriunde ar fi, asa i-au educat parintii.

        Sunt tineri care lasa curat cand pleaca de undeva si fac curat cand ajung intr-un loc nou. Tu despre ce vorbesti aici?
        In ce cocina morala traiesti? Spune daca vrei sa te ajutam, nu arunca noroiul in jur.
        Imi pare rau pentru tine, sincer.
  • +25 (29 voturi)    
    Foarte frumos articolul dar: (Luni, 16 septembrie 2013, 17:05)

    Andor74 [utilizator]

    ati verificat daca cei prezenti nu au fost la vot? Ca era usor de verificat timbrul ala! Cu cati am vorbit eu cam toti au fost la vot, dar degeaba - majoritatea votantilor a decis altfel - si asta era alternativa....
  • -2 (14 voturi)    
    PROTESTE (Luni, 16 septembrie 2013, 17:06)

    scridon radu-lucian [utilizator]

    Aveti dreptate.Am citit si recitit studiul D-voastra, in principal sunt de blamat indiferenta si lipsa de actiune din ultimii 20 de ani.Putine sunt cazurile in care organizatii sau personalitati sa vina cu propuneri concrete si eficace.Am ajuns unde am ajuns, iar rezultatele nu sunt incurajatoare.Finalul este greu de preconizat, din nefericire asistam zilnic la actiuni care slabesc Romania.Exista o trezire firava, poate noua generatie sa incerce sa repare ceva.
  • -8 (28 voturi)    
    nu blamati mesagerul (Luni, 16 septembrie 2013, 17:06)

    andrei1245 [utilizator]

    V-a casunat la toti feisbucistii pe rosia montana,

    ca suna bine si e un subiect cool!

    dl Tapalaga va spune ca acest subiect este neimportant in comparatie cu celelalte subiecte

    pe care voi buimacii din piata le-ati ignorat ca sint prea complicate cer mult timp si efort pt a fi rezolvate.
    • +8 (20 voturi)    
      Gresesti (Luni, 16 septembrie 2013, 17:27)

      CatalinPetrica [anonim] i-a raspuns lui andrei1245

      Rosia Montana si Gazele de sist au un impact mai mare decat crezi, vor distruge ecosistemul pentru zeci sute sau mii de ani, viata noastra va fi mult mai greau sau poate imposibila.
      De descotorisirea de unii politicieni si responsabilizarea altora putem sa ne ocupam si la anul nu este atat de urgent, dar daca nu ne mobilizam acum, peste 10 ani copiii nostri nu vor mai avea de unde sa bea apa potabila, si apa poate sa fie mai scumpa decat benzina.
      • -3 (11 voturi)    
        gazele de sist (Luni, 16 septembrie 2013, 19:57)

        Ion Zapada [utilizator] i-a raspuns lui CatalinPetrica

        mai ca tot o trageti cu gazeze-n sus si-n jos...pai voi ati fost in Barlad??? Stiti unde-i localizati asa. pe harta macar dealurile Tutovei daca nu Brladul sau Banca sau Murgeniul????
        Ai idee ca oamenii aia beau "paa de pucioasa", unii de cand s-or nascut??? Daca nus tii ce-i aia, da o fuga pana acolo si intreaba vreun satean de prin zona.

        Ma amuza copios unii cum mor de "dorul" si de saracia altora.
        • 0 (0 voturi)    
          Ce treaba are apa de pucioasa (Miercuri, 18 septembrie 2013, 18:51)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui Ion Zapada

          ea nu va mai fi potabila, deci ne putem relaxa
    • +4 (12 voturi)    
      si ce? (Luni, 16 septembrie 2013, 17:28)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui andrei1245

      iesi TU, pentru subiectele TALE - sau tu iesi numai la postat cand il deranjeaza cineva pe Tapalaga?
    • -5 (9 voturi)    
      corect ! (Luni, 16 septembrie 2013, 17:39)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui andrei1245

      da ce sa inteleaga generatia FB ....

      personal nu agreez articolele domnului T , dar acum consider ca re partiala dreptate ....

      ps. deci e platit si el ca si restul care nu sunt de acord :)))
    • -1 (11 voturi)    
      OBSERV (Luni, 16 septembrie 2013, 18:37)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui andrei1245

      o formidabilă vehemență la 90% din comentatori combinată cu (sau rezultată din) o gîndire împrăștiată. Nu cunoaștem nimic temeinic, în schimb zbierăm (și punctăm comentariile) „cu mînie proletară”, adică visceral-sentimental. Este rezultatul insidios a criminalei lozinci „nici așa, nici altminteri” (cică scoasă din Caragiale). O, sărmane nene Iancu ! Ce dracu´ căutai în Germania, tocmai tu, un balcanic prin excelență ? Este (și) efectul „discuțiilor dulci-amare de salon” de la „Joia lingurițelor” prin care „nobilimea” gîndirii românești a răspuns atacului terorist la statul de drept în vara anului trecut. Iată ce „griji” aveau liderii spirituali ai nației în plin război.

      „...oameni vitregi cu inimile sterpe//Legați de cîrma țării [culturii] cu-ncolăciri de șerpe...”
  • -1 (17 voturi)    
    In sfarsit! (Luni, 16 septembrie 2013, 17:06)

    EMP [utilizator]

    In sfarsit, cineva pune degetul de pe rana si vorbeste de responsabilitatea noastra, a tuturor, relativ la modul in care arata Romania astazi.
    Eu ii admir pe cei care au iesit acum in strada. Sper ca vor fi mai greu de manipulat decat generatiile dinaintea lor, care s-au lasat mintite - uneori cu lehamite, alteori cu entuziasm - dar s-au lasat mintite constant.
    Insa nu pot sa nu dau dreptate domnului Tapalaga: tinerii care protesteaza astazi ar putea schimba lucrurile in bine folosindu-si in primul rand dreptul de a vota.
    Daca vrem sa schimbam cu adevarat ceva, mai intai trebuie sa intelegem si sa acceptam mecanismele imperfecte ale democratiei. Apoi trebuie sa avem energia de a le folosi. Pasivismul sau protestele cu tenta eco nu vor clinti haita care ne jecmaneste tara.
    • +6 (12 voturi)    
      dreptul la vot, ok (Luni, 16 septembrie 2013, 17:24)

      was [utilizator] i-a raspuns lui EMP

      Am peste 30 de ani si pana acum am fost la toate scrutinile de vot, locale/generale si intotdeauna am votat dupa cum mi-a dictat constiinta. Dar chiar daca am toti votam constiincios si la mai bine, tot aceasi gasca de "politicieni" sunt "puse" pentru a fi votat, este adavarat ca de fiecare data este bine omogenizat aceasta banda de talhair, incat orice partid sau candidat ai vota, rezultatul va fi similar, cu mici exceptii.
      • -2 (8 voturi)    
        bine (Luni, 16 septembrie 2013, 18:14)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui was

        ca ai fost la toate' ''scrutinile de vot'', e rau ca la scoala ai cam lipsit, ''omogenizat banda de tilhair,'' etc.
        • +3 (9 voturi)    
          m-ai "luminat" becule (Luni, 16 septembrie 2013, 18:31)

          was [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

          Recunost gresala de tastare si fara diacritice, dar daca ai fi tu asa de destept incat sa ai dreptul sa ma mustrezi pentru asa ceva, atunci nu-ti port pica.


          ...este bine omogenizat, adica prin traseism politic, unul vine de la alt partid, altul pleaca in opozitie, dar gasca de tâlhari tot acelasi ramane.
    • 0 (14 voturi)    
      base a acuzat mereu populatia pt criza (Luni, 16 septembrie 2013, 17:29)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui EMP

      asa se facea ca in timp ce banii se scurgeau prin ""retele"" in epoca basista, batranii, somerii, mamicele, bugetarii si alti cetateni cu venituri mici erau acuzati de cei cu veniturile mari pentru ca nu le au suficient de mari. tot timpul base a incercat invrajbirea populatiei ca sa poata face el si ai lui ce doresc. oamenii spuneau de mult ca base aplica tactica ""divide et impera"" si tapalaga transmite mai departe ce spune stapanul lui.
      acum, ni se explica ce mare castig sunt 4 mld de la rmgc, cand noi am imprumutat de patru ori pe atat fara sa vedem nimic bun facut. dar deh...de vina, cum spune taplaga, suntem noi, plebea. noi suferim si tot noi trebuie sa ne pedepsim (cum altfel)
      PS. se stia de cand a aparut ca acest tapalaga este doar o trompeta basista, nu stiu de ce va mirati de aricolul scris. uitati-va la celelalte articole si veti vedea doar elogii pt base sau critici pentru oponentii lui base
    • +7 (13 voturi)    
      pana la "vot" (Luni, 16 septembrie 2013, 17:29)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui EMP

      (care s-ar putea sa fie abia peste 3 ani, in cazul optimist mai devreme) deja incep astia de la RMGC sa rada unul din munti!!

      Unele lucruri NU POTI sa le lasi numai din 4 in 4 ani!!
      • +1 (5 voturi)    
        De acord (Luni, 16 septembrie 2013, 20:29)

        EMP [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Aveti perfecta dreptate. Eu nu contest oportunitatea protestului impotriva proiectului minier (de altfel nici domnul Tapalaga nu o contesta). Ceea ce a spus dumnealui este ca protestele de acest gen nu sunt suficiente, fondul problemei este lipsa de implicare in deciziile care ar putea influenta structura si atitudinea clasei politice.
        • +1 (5 voturi)    
          pai lumea s-a "implicat" si pana acum! (Marţi, 17 septembrie 2013, 0:27)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui EMP

          Unul din "beneficiarii" implicarii fiind chiar stimabilul domn Tapalaga, care cred ca nu si-a pierdut memoria si isi AMINTESTE cum au decurs lucrurile cand, impreuna cu un intreg grup, a plecat de la Evenimentul Zilei :P

          Lumea s-a "implicat" in MULTE probleme - dar nu sunt oamenii de vina ca presa ia bani ca sa NU relateze despre asta!!
  • +23 (37 voturi)    
    nu aveti dreptate (Luni, 16 septembrie 2013, 17:07)

    was [utilizator]

    Domnule Tapalaga, dumneravoastra nu sunteti, cum scrieti "Ca simplu om, nu ma pot regasi intr-un prostest difuz, expresia unui lung sir de abdicari si dezinteres generalizat fata de comunitate.", ci sunteti (pentru mine si multi altii ATI FOST) un formator de opinie, un jurnalist care se gaseste din ce in ce mai rar pe meleagurile mioritice. Dar asta s-a schimbat, din pacate.
    Cu acest articol ce doriti sa sugerati? Ca nu este bine sa protestezi pentru ca tot nu va avea nici un rezultat, totul este fara sens? Aici gresiti.
    Ca sa va mai salvati reputatia sifinata dupa ultimele aricole "dementiale" pe care ati scris, eu cred ca trebuie sa confesati ca da, ati primit mita (eventual disimulat in contracte) pentru ceea ce scrieti si sustineti. Daca aveti tarie de caracter, o sa recunoasteti, eu cred cu tarie ca fostii cititori al dumneavoastra va vor intelege si o sa va ierte, la fel as face si eu personal. Daca nu, va doresc calatorie placuta in cosul de gunoi al istoriei media, pentru ca meritati in acest caz.
    • +10 (18 voturi)    
      n-a primit, domne, "mita"! (Luni, 16 septembrie 2013, 17:31)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui was

      A primit "doar" salariu de la Hotnews - care a avut (si, probabil o sa mai aiba sau are si acum) reclame babane de la RMGC ;)
  • -6 (26 voturi)    
    De ce nu merg la manifestatie (Luni, 16 septembrie 2013, 17:08)

    Trojan.H [utilizator]

    Pentru ca nu pot sta alaturi de unul care imi vorbeste despre "evreii canadieni". Pentru ca nu pot sta alaturi de unul care imi spune ca s-a saturat sa fim "slugile Europei". Pentru ca ma enervez teribil cind il aud pe unul ca striga "Jos Capitalismul" iar pe altul cum imi marturiseste ca el prefera "comunismul si anarhia". Iar cind deja celebrul cercetator de la Academie isi incepe peroratiile despre "dictatura militara, ca in Egipt", sunt deja convins, ca daca n-am cum sa-i bat pe toti dobitocii aia, mai intelept ar fi sa ma refugiez intr-o berarie si sa vizez la mitingurile de o suta de mii de bucuresteni care nu-si doreau decit "Jos Comunismul".
    • -2 (18 voturi)    
      jos comunismu' (Luni, 16 septembrie 2013, 17:33)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui Trojan.H

      nici nu se pot compara cele două evenimente. atunci se scanda pt. o cauză nobilă, azi se scandează pt. că e la modă să te dai ecologist, anti-capitalist și frecător de mentă pe facebook.
  • -3 (27 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 16 septembrie 2013, 17:08)

    [anonim]

  • +17 (29 voturi)    
    bai fraierilor (Luni, 16 septembrie 2013, 17:09)

    Eugenca [utilizator]

    cititi ce spune un geolog care a lucrat la Rosia Montana multi ani. Batalia nu e pentru aur ci pentru metalele rare care sunt acolo si pentru care statul roman nu ia nici o redeventa. Alea sunt facute cadou firmei Rosia Montana. Si este vorba de zeci de miliarde de euro, la fel cum a fost si cu petrolul romanesc
    • +3 (7 voturi)    
      asta ar fi o problema relevanta ... (Luni, 16 septembrie 2013, 17:44)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Eugenca

      nu prosti tipic flower-power ..

      de ce in romania trebuie sa firma lui peste sa ia cea mai mare parte din rezervele de aur(sau alte minerale) si statul roman nu este in stare sa faca asa ceva?

      ca nu sunt bani e o mare minciuna , e vorba de resursele tarii car epot fi valorificare , si pe termen mediu aduc profit semnificativ .
  • +18 (30 voturi)    
    dezamagitor (Luni, 16 septembrie 2013, 17:09)

    Mos Andrei [utilizator]

    sunt curios catre cine poate fi indreptat un astfel de articol demotivational. oamenii care au fost in strada ieri sigur nu musca. ei sunt doar dezamagiti de opinia din articol.
    poate pentru cei care au stat acasa, sa nu iasa si ei duminica urmatoare?

    si sa stiti ca exista un lider al demonstratilor. toata lumea stie. este Alburnus Maior. puteti vedea pe facebook care sunt cerintele.
    sunt foarte clare.
    • -3 (9 voturi)    
      eugen david (Luni, 16 septembrie 2013, 18:09)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui Mos Andrei

      știi care e culmea ipocriziei? că eugen david PRIMEȘTE PENSIE de la statul român, după ce a MUNCIT o viață ÎN MINĂ. poate exista în lume un caz de fățărnicie mai mare? evident că nu.
  • +7 (23 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 16 septembrie 2013, 17:11)

    [anonim]

    • 0 (14 voturi)    
      hn (Luni, 16 septembrie 2013, 17:35)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui

      da' tu de cine ai fost mânjit? că tot veni vorba.
  • -1 (25 voturi)    
    felicitari, ai pus punctul pe i. (Luni, 16 septembrie 2013, 17:12)

    albatrosul_verde [utilizator]

    neimplicarea romanului si incapacitatea lui de a schimba realitatea la o scara mult mai mica, de exemplu sa faca ceva pentru blocul in care locuieste, arata ca intr-adevar nu prea am invatat mare lucru din democratie si libertate.

    in democratie, lucrurile se transeaza la vot.
    cand minerii omorau studentii nimeni nu a protestat.
    mai nou, anul trecut in vara, cand l-au suspendat pe Basescu in modul cel mai josnic unde erati ? chiar daca nu l-ati fi votat pe Basescu sau l-ati fi vrut plecat mai repede din fruntea statului, asta vara trebuia sa iesiti in strada pentru el, era O CHESTIUNE DE PRINCIPIU sa nu il demita opozitia cand vrea, fara un motiv serios.

    cand a protestat cineva PENTRU ceva, si pe chestiuni principiale ? nu ne pasa de reguli, de principii insa daca ni se da o tema "cool enough", iesim imediat pe strada.


    degeaba ies 10 mii, 20 mii, 100 de mii de indivizi care se vor luminati in strada daca la vot atarna mai greu aia care stau si sparg seminte in fata blocului.
    • -5 (13 voturi)    
      sunflower seeds (Luni, 16 septembrie 2013, 17:41)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

      ăștia din stradă sunt la fel de întunecați la minte precum ăia care sparg semințe, fi liniștit. hipsterii din stradă sunt ciumpalacii care nu votează niciodată, pt. ca mai apoi s-o ardă inteligent pe acorduri de roșia montană.
      • -1 (1 vot)    
        nu stiu daca sunt la fel de intunecati (Marţi, 17 septembrie 2013, 10:16)

        albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui Googol

        pentru ca sunt in mod evident mai inteligenti si cu simt civic.

        insa fara a avea clar ce libertati fundamentale ale individului li se cuvin, ei pot ajunge la concluzii total gresite, cum este aceea cu "Jos capitalismul", mai ales ca li se da ajutor constant, mediatic si ideologic.

        daca ei cred contrariul, sa imi spuna mie cati ar iesi in strada ca sa protesteze ca statul le ia impozite cu de-a sila fara sa le dea nimic in schimb. asta este o incalcare a unei libertati fundamentale, o chestiune de principiu de care nu le pasa. cum spuneam, atat timp cat timp au venituri peste medie, cat timp se simt superiori celorlalti, lor li se pare ca sunt pe un drum bun. degeaba iau atitudine pe teme "nobile" pe care nu le cunosc prea bine, daca nu fac acelasi lucru pentru chestiuni mai mici care ii privesc direct. sau, cum a spus B. Franklin :

        "they who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety."

        bineinteles ca in loc sa ii preocupe asta, ei isi fac concedii in strainatate, statul mai inchide ochii la evaziunea care o fac de fapt cu cate un PFA, ii mai scuteste de impozit pe IT-isti si asa ei devin multumiti.

        dar in ansamblu ne ducem cu totii la vale, medicii ne pleaca, invatamantul e la nivelul Africii, tocmai pentru ca statul isi bate joc de noi. de ce ? pentru ca poate, faptul ca nu putem alege medicul, profesorul, etc. inseamna libertate 0, insa pe noi asta nu de doare pe cat ar trebui.

        acesti indivizi au abonamene la clinici private, aia mai rasariti isi trimit copiii la studii private, si putin le pasa de restul "fraierilor" ...
  • +8 (14 voturi)    
    jurnalism (Luni, 16 septembrie 2013, 17:14)

    sorin3 [utilizator]

    "Pe langa Rosia Monta, fiecare a iesit sa-si verse un of personal."
    Pai parca asta era democratia cu extensiile ei capitalismul si economia de piata.

    Toti oamenii au doar ofuri personale, stiti dumneavoastra ofuri de clasa, rasa, etc.?

    Dar care e oful comun tuturor celor din piata?
    Ala e interesant si nu stiu de ce nu aveti curajul sa-l numiti...
    Spuneti ca nu au o lista de revendicari... pai ca jurnalis faceti dv lista.
  • -4 (14 voturi)    
    Evrika (Luni, 16 septembrie 2013, 17:14)

    reco [utilizator]

    În sfârșit cineva care pune degetul pe rană.
    Bravo Dane, nu te dezmimți !
  • +10 (20 voturi)    
    acum pe bune, dl. Tapalaga... (Luni, 16 septembrie 2013, 17:19)

    Itsoc [utilizator]

    eu din articolul dvs inteleg ca nu e bine ca exista protestele caci nu au aparut la vremea lor.
    si ce propuneti? sa nu mai iesim niciodata in strada pentru ca n-am iesit in trecut?
    mie imi miroase a articol platit. inca o data va faceti de ras cu impartialitatea dvs si e pacat ca sunteti ardelean si credeam altceva despre ardeleni.
  • 0 (14 voturi)    
    nu crezi pt ca esti basist (Luni, 16 septembrie 2013, 17:19)

    jackalphonse [utilizator]

    Dan Tapalaga esti cunoscut ca basist si crezi doar ce crede marele el.
  • +8 (18 voturi)    
    nu imi place articolul (Luni, 16 septembrie 2013, 17:23)

    sorin3 [utilizator]

    "Si iarasi ne intoarcem de unde am pornit: capitalismul si democratia sunt sisteme imperfecte. Chiar si asa strambe cum sunt la noi, parca sunt totusi de preferat utopiilor."
    Adica la noi e democratie imperfecta, dar lasa ca e buna si asa.
    Adica la noi e capitalism imperfect, dar lasa ca e bun si asa.

    Pina la urma domnule Tapalaga credeti/nu credeti in proteste? sau nu prea credeti prea mult?

    Domnule Tapalaga va plac politicienii din Romania?
    Va reprezinta Ponta?
    Va reprezinta Antonescu?
    Va reprezinta Basescu?
    In ce partid va regasiti?(ca idei si practica, nu cu carnet de membru)?

    Daca un cetatean nu se simte reprezentat de nici un partid, daca nu poate crea si FINANTA cinstit un partid, atunci care e solutia dumneavoastra? Ca protestul pe strada pare ca nu PREA are nici o sansa...

    Va straduit prea mult sa aruncati cu laturi in manifestatie. Intimplator nici eu nu cred in succesul ei imediat. Dar in virtutea textelor scrise de dumneavostra pina acum, era de asteptat sa participati, sau macar sa criticati de pe margine, nu sa incercati sa infundati cu multa implicare prima manifestatie de amploare SINCERA din ultimii 20 ani.
  • -5 (19 voturi)    
    Ecologistii, ca pepenele verde ! (Luni, 16 septembrie 2013, 17:24)

    hotnewsfil [utilizator]

    In Germania, se spune despre ecologisti : ' sunt ca pepenele verde - verde pe afara, rosii inauntru !' (trimitere la rosul rusesc).
  • +8 (16 voturi)    
    Da, dle. Tapalaga.. (Luni, 16 septembrie 2013, 17:25)

    akillies [utilizator]

    ..toata tehnologia moderna se bazeaza pe componenete de aur si platina...
    Dar si pana acum se exploatau aceste resurse si intr-un mod ecologic si sanatos pentru mediu!

    Prefer sa nu mai folosesc telefonul mobil, laptopul, sau autoturismul, decat sa beau apa plina de metale grele!!!
  • +5 (17 voturi)    
    habarnist (Luni, 16 septembrie 2013, 17:28)

    loloi [utilizator]

    Superficialitate crunta tapalaga, la fel ca majoritatea jurnalistilor de altfel. Revendicarile sunt clare.

    Si de ce sa nu fie implicat politicul cand politicul e dusmanul?
  • +12 (18 voturi)    
    Dezamagitor (Luni, 16 septembrie 2013, 17:31)

    madlene.g [utilizator]

    Sunt atatea neconcordante cu realitatea in ideile prezentate de articolul dvs., incat ar trebui sa scriu un comentariu la fel de lung ca sa vi le insir. Unele dovedesc :
    - proasta informare,
    - altele rea vointa din partea dvs. (spre ex., vedeti O pancarta cu "jos capitalismul" si credeti ca TOTI subscriem la ea si am fi, prin urmare, partizanii unei utopii),
    - iar o alta idee pe care o sustineti dovedeste proasta interpretare - si anume, ca singurul lucru care ne-ar mai ramane de facut ar fi sa votam.

    Dar:

    1) ce se intampla daca nu avem cu cine vota, si daca de fiecare data avem de ales intre aceleasi figuri ?!!?
    2) alegeri vor mai fi peste un an, sau peste trei, peste sapte, insa proiectul Rosia Montana poate capata aviz pozitiv si poate incepe ACUM.

    Altfel spus, pana la D-zeu te mananca sfintii. Evident ca votul este solutia cea mai eleganta d.p.d.v. democratic. Dar ceea ce pot face miscarile de strada este si sa faca sa iasa la lumina pe cineva "votabil".
    • -2 (4 voturi)    
      Va imbatati cu apa rece (Luni, 16 septembrie 2013, 23:25)

      sln [utilizator] i-a raspuns lui madlene.g

      Va inteleg sentimentul inaltator ca participati la un lucru mare. Mare prin numarul de oameni in primul rind.
      Dar cum sa inteleg ca nu aveti cu cine vota? Dar aceasta efuziune va rezolva problema pe care o mentionati? Exact asta este ceea ce spune dl. Tapalaga in articol.
      Spuneti ca in acest fel iese la lumina cineva "votabil"? Sa fie intr-un ceas bun, nu zic nu. Dar daca cineva exprima dubii la aceasta idee nu trebuie linsat, ba as spune ca ar trebui sa faceti mea culpa daca trageti in pianist si ulterior se dovedeste ca a avut dreptate. Sinteti de acord s-o faceti? Ma indoiesc ca "mea culpa" face parte din registrul celor atit de entuziasmati de ei insisi.
  • +16 (26 voturi)    
    diversiune (Luni, 16 septembrie 2013, 17:32)

    tz3p3s [utilizator]

    Domnule Tapalaga,

    Am citit pe diagonala aceasta diversiune - caci articol nu-i.

    Cum zicea cineva mai sus... aveti si dvs facturi de platit... copii de tinut... etc.

    Va inteleg dar nu va aprob.

    Bafta si la mai mare (spaga).
    • 0 (2 voturi)    
      cred ca sunteti prea infierbantati (Marţi, 17 septembrie 2013, 10:32)

      albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui tz3p3s

      articolul mi se pare pertinent.
      de fapt contine un mare adevar pe care multi nu il puteti digera acum, in febra evenimentelor.

      exista un mare risc, indiferent de finalitatea proiectului RM, ca pe viitor sa simtiti aceeasi dezamagire fata de clasa politica pe care o aveti si acum.

      atunci ati putea re-citi acest articol, la rece, un articol care merita pastrat undeva. si care, chiar daca nu ne pune pe noi toti intr-o lumina prea favorabila, ne da o directie in care ar trebui sa mergem.

      mi-e greu sa cred ca acest articol este comandat de cineva.
      • 0 (0 voturi)    
        ce febra mah ? ai baut spirt ? (Joi, 19 septembrie 2013, 3:44)

        tz3p3s [utilizator] i-a raspuns lui albatrosul_verde

        poporul asta a fost pus capra in ultimii 100 de ani... acuma are doar o febra ?

        pai numa ce a inceput sa se exprime coerent... fara mineri in spate... si fara bastoane.

        esti tampit ?
  • +15 (19 voturi)    
    ... (Luni, 16 septembrie 2013, 17:32)

    Pileati [utilizator]

    In general subscriu opiniilor autorului, dar nu pot intelege de unde atata exigenta fata de o manifestare democratica, exemplara prin civilitate si participanti..

    De ce nu poate fi vazut acest protest ca o trezire a tinerei generatii? Poate daca aceasta generatie va reusi ceva cu acest protest va castiga incredere in fortele proprii si atunci va merge la vot si se va implica si in viitor in problemele cetatii. De ce nu incercati sa vedeti potentialul imens pe care il au aceste proteste pentru viitorul tarii? Poate ca aceste proteste sunt adevaratul bacalaureat al generatiei noastre..

    De ce nu va ganditi ce efect demoralizator va avea un eventual esec al acestor proteste pentru generatia de "hipsteri"?

    Prea multe "de ce-uri"... Prea multe intrebari...

    Inchei prin a va asigura ca inteleg si sunt de acord cu indemnul pe care vreti sa-l transmiteti, dar poate ar trebui sa ne gandim ca acesta este primul pas din lungul drum pana la o constiinta civica complet functionala.
    • +8 (14 voturi)    
      pt ca nu se vrea (Luni, 16 septembrie 2013, 17:59)

      tz3p3s [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

      "De ce nu poate fi vazut acest protest ca o trezire a tinerei generatii? Poate daca aceasta generatie va reusi ceva cu acest protest va castiga incredere in fortele proprii si atunci va merge la vot si se va implica si in viitor in problemele cetatii. De ce nu incercati sa vedeti potentialul imens pe care il au aceste proteste pentru viitorul tarii? Poate ca aceste proteste sunt adevaratul bacalaureat al generatiei noastre..
      "
      pt ca daca ne trezim ei ce paine mai mananca ?
      logic, nu ??
      • +2 (8 voturi)    
        true (Luni, 16 septembrie 2013, 18:06)

        Pileati [utilizator] i-a raspuns lui tz3p3s

        Dap... Adevarat :(
      • 0 (6 voturi)    
        TRUE (Luni, 16 septembrie 2013, 18:20)

        Pileati [utilizator] i-a raspuns lui tz3p3s

        dap.. sunt de acord...
    • 0 (2 voturi)    
      din contra, (Marţi, 17 septembrie 2013, 10:39)

      albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui Pileati

      eu cred ca articol este un manifest pentru trezire cu o valoare mai mare decat protestele anti RM, pentru ca el, spre deosebire de protestele dvs spune ce ar trebui facut, nu ce nu ar trebui facut.

      autorul pledeaza dupa parerea mea la o abordare frontala a subiectului, fara a sari peste etape si peste principii si care nici macar nu exclude subiectul RM, doar ca nu il face cap de afis.

      daca considerati ca pentru un astfel de articol, de o luciditate maxima poate plati cineva din tabara cealalta, eu cred ca va inselati amarnic.
  • -3 (19 voturi)    
    bine zis! (Luni, 16 septembrie 2013, 17:34)

    airamerica [utilizator]

    Ma tot uit la posturile astea cu Rosia Montana, doua lucruri imi par normale, unul e insa foarte grav! Incep cu alea normale:
    1. E normal ca contestatarii sa considere ca sustinatorii sunt cumparati de cineva, RMGC in cazul asta.
    2. E normal ca si sustinatorii sa considera ca cei care contesta sunt cumparti de cineva, Soros sau alta lichea de teapa lui.

    Grav e ca cei neutrii, considera ca atat contestatarii cat si sustinatorii sunt cumparati de cate cineva. Asta e nashpa pentru tara asta.

    Oare cati dintre manifestanti au fost, macar odata in viata lor, la vot?
    • +7 (15 voturi)    
      dar pe HN (Luni, 16 septembrie 2013, 17:51)

      was [utilizator] i-a raspuns lui airamerica

      Dar in general daca te uiti la voturile primite vs. mesajul postarilor la acest articol, atunci poti face o ideea destul de precisa, zic eu, despre ce cred oamenii, sau mai bine zis cititorii HN. Chiar daca sunt cativa postaci de meserie, totusi cu siguranta majoritatea lor sunt facuta fara influenta unei folos material, adica de bunavoie. Despre domnul Tapalaga nu se poate spune acelasi lucru.
      • 0 (4 voturi)    
        ... (Luni, 16 septembrie 2013, 23:33)

        sln [utilizator] i-a raspuns lui was

        Includeti intre postaci si pe toti cei care (desi primesc minusuri) au alta opinie, in general mai nuantata, decit dumneavoastra?
        Asta e exact una dintre dilemele indicate in articol: ce cred oare oamenii? Cu alte cuvinte, dincolo de revolta, ce doresc sa puna in loc? Va rog sa nu-mi raspundeti ca toti manifesta pentru Rosia Montana si ca de fapt nu doresc sa schimbe nimic altceva.V-ati dezice de entuziasmul pe care il afisati, care pare izvorit din constiinta ca participati la o mare revolutie. Asadar - ce doriti sa puneti in loc?
        • 0 (0 voturi)    
          nu, nu le includ (Marţi, 17 septembrie 2013, 16:27)

          was [utilizator] i-a raspuns lui sln

          La prima dumneavoastra intrebare raspunsul este NU. Nu includ intre "postaci" pe toti cei care au per total un vot negativ (banuiesc ca dumneavoastra vedeti in acest cuvant un fel de dispret fata de altul, eu am folosit pentru ca nu vroiam sa scriu "utilizatori inregistrati HN care sunt platiti pentru a comenta/denigra/sustine intr-un fel sau altul - bine stabilit inainte - o idee ori persoana/companie etc.) .
          defapt, singurul(a?) utilizator inregistrat HN despre care stiu ca este postaci "adevarat" are nick-ul cami_p
  • +15 (21 voturi)    
    De ce ies oamenii in strada: (Luni, 16 septembrie 2013, 17:37)

    NicuIon [utilizator]

    Pentru ca am fost un fan Dan Tapalaga si as vrea sa mai fiu in continuare, vreau sa-l ajut cu cateva explicatii:

    1. Am iesit in strada si m-am intalnit cu foarte multi prieteni angajati la multinationale la fel ca si mine. Protestul nu este anti-corporatii ci anti anumitor corporatii care comit abuzuri cumparand toata presa si toata clasa politica.

    2. Este infiorator cum o anumita parte din mass media, care pana acum se adresa unui segment de oameni inteligenti, a ajuns sa prezinte in mod partinitor aceasta problema atentand la inteligenta propriului public. Aici ma refer la B1 si HotNews.

    3. Este foarte suspect ca licenta de exploatare este secreta. Un asemenea proiect ar trebui sa fie 100% public si transparent.

    4. Este foarte incorect ca un asemenea proiect se face fara licitatie. A mai fost cel cu Becktel si am vazut ce a iesit.

    5. Se tot vorbeste de investitii straine. Prin faptul ca resusele naturale sunt relocate in alte tari, se obtine opusul unei investii straine.

    6. Se tot vorbeste de locuri de munca. Ar fi mult mai multe locuri de munca, daca toata linia de productie/extractie ar fi 100% romaneasca si la fel si profitul. Sau macar cat mai apropiat de asa ceva. Acum avem exact invers.

    7. Desi fiecare canta pe limba lui, exista totusi un slogan comun "Uniti Salvam Rosia Montana"

    Toate aceste argumente par evidente pentru majoritatea celor care au un minim de inteligenta si care fac parte din clasa mijlocie.
    Partea trista este ca desi aceasta clasa este motorul care sustine economia tarii,ea este din ce in ce mai slab reprezentata de mass media si de policieni. Daca se continua pe aceasta directie, vor continua si oamenii capabili sa plece din tara la fel ca toate resursele inclusiv aurul de la rosia montana. Si atunci vom ajunge la binecunoscuta liniste.

    Dar pana atunci, sincere felicitari celor care ies in strada.
  • +17 (17 voturi)    
    generatia noua (Luni, 16 septembrie 2013, 17:39)

    imishte [utilizator]

    Ne indemnati sa iesim sa votam. Sunt perfect de acord ca este una dintre modalitatile democratice de a putea participa la o decizie. Alta este protestul.
    Dar in fruntea guvernului este un reprezentant al generatiei tinere, iar in guvern sunt destui ministri care pot fi inclusi in aceiasi categorie.
    Nu are rost sa comentam prestatia lor, ei sunt dovada ca invatamantul romanesc si societatea romaneasca nasc monstrii. Niste incompetenti, mediocrii prin definitie, infatuati pana la epuizare, care au pretentia ca sunt deasupra tuturor si pot lua decizii mai bine decat o "societate care nu este pregatita pentru astfel de decizii".

    Deci cum ramane cu iesitul la vot?
    • +7 (11 voturi)    
      da! (Luni, 16 septembrie 2013, 18:14)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui imishte

      adevărat ai grăit. în fruntea guvernului chiar se află un reprezentant al tinerei generații. generație plină de plagiatori și sfertodocți.
      • 0 (2 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Marţi, 17 septembrie 2013, 11:59)

        [anonim] i-a raspuns lui Googol

  • +12 (24 voturi)    
    Hai in piata ca sa scrii mai adevarat (Luni, 16 septembrie 2013, 17:39)

    avalansa [utilizator]

    "Unde este presa ca sa sa-i scoatem lesa" slogan aparut in a doua sera de protest in urma reactiei presei la evenimente. "Presa romana plina de cianura " acest adevar care observ ca va defineste d-le.

    Nota 2 inapoi in banca si documentati-va real in piata despre acest protest.
    • -7 (11 voturi)    
      presa (Luni, 16 septembrie 2013, 17:59)

      Googol [utilizator] i-a raspuns lui avalansa

      meserie. voi blamați presa, dar în același timp aveți nevoie de ea ca să vă transmită mesajele. erați ofticați în primele zile că nu relata niciun post despre manifestări. fără presă erați zero! de fapt, asta sunteți și acum.
  • +8 (16 voturi)    
    capitalism? (Luni, 16 septembrie 2013, 17:47)

    adrian123216 [utilizator]

    Orice neo-conservator are un Friedman mic in el care se rascoala cand aude de socialism si incepe sa scrie editoriale pe Hotnews.
    Asta e capitalismul dlui Tapalaga: o firma de apartament care a incheiat un contract secret cu statul roman acum vreo 10 ani. Se rasuceste si Friedman in mormant cand aude ca o escrocherie ieftina de genul asta e considerat capitalism.
    • 0 (6 voturi)    
      Sinteti simpatic (Luni, 16 septembrie 2013, 23:40)

      sln [utilizator] i-a raspuns lui adrian123216

      Asta se doreste cumva un contraargument la articol? Mai incercati, mai calm, poate iese si o idee, si contra e buna, numai idee sa fie.
  • 0 (16 voturi)    
    Excelent articol ! (Luni, 16 septembrie 2013, 17:47)

    brifcor [utilizator]

    Ca de obiceim sinteza perfectă a situației.
    Dar să nu scuipăm în supă : mai bine să manifestăm și să exprimăm nemulțumirile civilizat decât să rămânem inerți, ca până mai ieri...
  • +17 (19 voturi)    
    Emotiile Dlui Tapalaga (Luni, 16 septembrie 2013, 17:49)

    Cosmin2 [utilizator]

    Din punctul meu de vedere va inselati suprinzator de tare. Nu ma asteptam desi nu cred ca v-a cumparat cineva.
    Eu nu protestez pentru ecologism in genere, sau dintr-un ecologism taliban , reductionist, naiv si buimac. Si din cate stiu nici prietenii pe care i-am vazut in piata. Nu voi sustine nici ca toata lumea din piata este perfect informata, pentru ca nu cred ca este posibil asa ceva. Insa elefantul e prea mare sa nu l vezi acum.. Ce ne supara este minciuna pe fata, inselatoria pe la spate, lipsa de transparenta si mirosul din ce in ce mai tare de jaf. Nu protestez anti capitalism ci impotriva acestor practici prin care resursele noastre, sunt vandute la un pret de nimic . Iar in schimbul lor capatam o problema ecologica. Si din cate se vede , faptul ca contractele cu Bechtel sau cu Gold sunt secretizate nu sunt deloc vesti incurajatoare, dimpotriva.
    Nu ma intereseaza argumentul de tipul unde ati fost cand s-a vandut Petrom-ul sau gazele sau platforma marina unei firme de apartament sau cand au fortat statul de drept etc.. Faptul ca lipseste o reactie cand ar trebui sa fie nu inseamna ca lucrurile trebuie sa raman asa la infinit. Si mie imi pare rau alaturi de d-voastra dar asta nu trebuie sa ne blocheze acum.
    Dar vazand reactia d-voasta ca si a lui D.P. Aligica nu pot sa nu ma gandesc la o forma de mandrie ranita de jurnalist . Poate v-ati asteptat la o reactie mai puternica atunci, cand ati strigat voi in iunie si sunteti surprinsi ca se intampla acum...Insa viata e cateodata surprinzatoare, iar lucrurile trebuie sa se acumuleze pana sa dea in parg.
    Descartes spunea ca nimeni nu se plange de prea putina ratiune dar totusi toata lumea e pasibila de eroare. Cum este posibila deci ? Pentru ca vointa este infinita, iar capacitatea de cunoastere nu, iar de cele mai multe ori prima o ia inaintea ultimei. Aveti si d-voastra emotii nu-i asa?
    • +8 (14 voturi)    
      mda... frumos. (Luni, 16 septembrie 2013, 18:03)

      tz3p3s [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin2

      un jurnalist de meserie ca orice profesionist incepe sa aiba din ce in ce mai putine emotii si din ce in ce mai multe interese caci a inteles un lucru (ca orice profesionist): trebuie sa supravietuiesti.
  • +10 (14 voturi)    
    Rosia Montana (Luni, 16 septembrie 2013, 17:55)

    NicuIon [utilizator]

    Manifestaille pentru Rosia-Montana nu mai este un simplu protest ecologist, ci a ajuns un simbol pentru un anumit mod de a guverna si de a face afaceri in Romania.

    La fel a fost si cu Becktel si cu alte contracte care s-au acordat pe sub masa.

    Daca nu se castiga aceasta batalie, avem toate sansele sa ramanem o tara bananiera pentru foarte mult timp de acum inainte.

    Eu cred ca aceste lucruri le intelege si D-l Tapalaga dar din pacate le trateaza cu superficialitate.
    • +7 (13 voturi)    
      Dimpotrivă... (Luni, 16 septembrie 2013, 19:32)

      Radu I [utilizator] i-a raspuns lui NicuIon

      Eu cred că DT nu tratează nimic „cu superficialitate” și că știe foarte bine ce spune.
      Doar că... avem aici o problemă, o dedublare de personalitate. (Zău, așa, v-ați molipsit de la Ponta, domnule DT?)
      Avem, deci, un Dan Tapalagă, dușmanul neîmpăcat al corupților, cel din excelentele dialoguri cu Daniel Morar (chiar m-ați păcălit, domnule Tapalagă!). Și mai avem un Dan Tapalagă, cel de astăzi, care se preface că nu pricepe că zecile de mii de tineri au ieșit în stradă pentru a protesta împotriva unei legi strâmbe, odioase, care aduce grave atingeri drepturilor fundamentale ale omului, şi care ar permite corporației (atât de dragă lui Dan Tapalagă!) să jefuiască resursele țării, cu legea în mână!
      Citiți și vă minunați:
      „Grija fata de natura e nobila, ecologismul moderat are rostul lui, dar cand ajungi sa blamezi corporatii doar pentru simplu fapt ca exploateaza resursa naturala si respingi orice argument rational doar pentru ca este cool sa salvezi planeta avem o problema.”
      Atât. Aici se oprește raționamentul „incoruptibilului” Dan Tapalagă.
      • +2 (2 voturi)    
        Corect (Marţi, 17 septembrie 2013, 10:31)

        NicuIon [utilizator] i-a raspuns lui Radu I

        Foarte bine punctat. Merci
  • +9 (17 voturi)    
    Dezamagitor (Luni, 16 septembrie 2013, 18:02)

    skanda7 [utilizator]

    Nu pot sa cred, daca si dvs ati pasit in luntrea lor...N-am cuvinte. Mi-e scarba de presa din Romania.
  • +7 (17 voturi)    
    o luasei pe aratura, bre (Luni, 16 septembrie 2013, 18:10)

    dumil [utilizator]

    sunt de acord ca toti cei care au manifestat aveau frustarilor lor social-politice, dar cap de lista pentru toti a fost "Rosia Montana" !

    daca mai zici vreo 2 traznai din astea pe viitor o sa te citeasca Dandanache, Trahanache si cu Ceteteanul Turmentat.
  • +6 (10 voturi)    
    Premisele schimbarii (Luni, 16 septembrie 2013, 18:11)

    benicio [utilizator]

    Protestele astea sunt total diferite de ce a fost pana acum si cred ca asta ii sperie pe papusari. Pana acum lumea protesta pentru stomac, in general toate revendicarile acolo duceau, la stomac. Acum, de fapt din 2012, protestele vizeaza altceva. Se cere normalitate, se cere responsabilitate si asumare, se cere o clasa politica etica. De aceea revendicarile pot sa fie vagi, diverse, sa aiba mai multe tinte, deci in aparente incoerente. Dar ele exprima nemultumirea oamenilor tineri, educati, informati, adica cei pe care trebuie sa se bazeze o societate care se vrea sanatoasa. Si proteste trebuie sa continue, din Piata Universitatii trebuie sa se ajunga la primarii, cu solicitari exacte, focusate pe "durerile" din sectorul sau orasul respectiv. Pentru ca primarii au o mare vina pentru felul in care arata orasele, pentru cheltuiri aiurea de bani publici, demolari abuzive, caini pe strazi, aventura zilnica a pietonilor (parca toate legile sunt facute pentru soferi), roiuri de tantari in miezul verii etc etc etc. Sper ca in viitor, acuma cu antrenamentul facut, protestele sa continue la sediile primariilor, cu cereri concrete.
  • 0 (12 voturi)    
    Hmm, hmm si iar ...hmm (Luni, 16 septembrie 2013, 18:11)

    solar [utilizator]

    Am avut premonitia zilelor pe care le traim ACUM.Ba chiar credeam ca va fi mai rau,ca vom arata mai sumbri la fata, la toate... L-am apreciat pe Dan Tapalaga de la primele contacte cu scrisul lui. Cand am considerat ca ceea ce scrie nu e , si nu e, si nu e ceea ce trebuie, ceea ce este de fapt in realitate, am reactionat. Dupa cum a reactionat si reactioneaza insusi Dan Tapalaga. la propriile sale idei, cuvinte, concepte, precepte... Dan Tapalaga s-a format intre noi, a crescut si a ...scazut intre noi,s-a poticnit intre noi, odata cu noi si chiar cdata cu injuriile noastre.Are har , are dar si-i merge mintea. Ca si noua , ca si multora dintre noi... Nu la toti? NU!! PARADOXAL , la destul de multi ziaristi. DAN s-a desprins de pluton. DAN are indoieli cum putini ziaristi au,avand in schimb sententiozitatea si aroganta cuvantului atoateexplicativ. De parca au venit pe lume democrati, de parca democratia lor e democratia familiei lor de 2-3 sute de ani.Care se prevaleaza de diplome, doctorate(plagiate sau merituoase)de lecturi pretentioase, rafinate, rumegate si descalcite indelung, rabdator si ...fals. DAN nu dal ectii de jurnalism si inalte directii elitist intelectuale. El nu este ziaristul gata facut pe care nu ai cum sa-l contesti. El scormone , ca si noi ca sa gaseasca ce e de gasit intr-o tara care se tot cauta pe sine de mai bine de 100 de ani si inca nu s-a gasit. DA, INTRU DEMOCRATIE. DAN Tapalaga e in dialog cu noi, greseste odata cu noi si s-a maturizat odata cu noi, atat cat ne-am maturizat?) si noi. UNII dintre noi.Sau in orice caz , s-a responsabilizat odata cu noi.Poate si prin noi. Mie ziaristul DAN TAPALAGA imi place. Il agreez. Sunt in dialog cu el.Fac, am facut pasi in fata odata cu el si nu m-am simtit tradat de el, si nu l-am simtit cumparat de cineva pe la spate.Ziaristi ca el sunt putini si de ei avem nevoie ca de aer.In ochii ziaristului DAN TAPALAGA te poti uita tinta. Uneori te poti inrosi de rusine. Asa ca... VOTEZ D.Tapalaga
  • +7 (17 voturi)    
    Dezamagit profund! (Luni, 16 septembrie 2013, 18:37)

    calinsab [utilizator]

    Am sa scot de la boomarks www.hotnews.ro nu vad alta solutie decat sa fac si eu ce pot sa scad audienta acestui site, din cauza domnului Tapalaga care azi ne demonstreaza ca e in cardasie cu talharii acestei tari! pina azi am avut mult respect si am citit foarte multe din articolele sale!

    Ati pierdut respectul meu! nu o sa va mai urmaresc nici pe B1tv.
    • -4 (8 voturi)    
      asa (Luni, 16 septembrie 2013, 20:54)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui calinsab

      ma, scoate hn si baga crticacatac la bookmarks, pentru tine e o buna solutie, poate chiar singura.
    • +1 (3 voturi)    
      Nu e prea radical? (Marţi, 17 septembrie 2013, 8:38)

      EMP [utilizator] i-a raspuns lui calinsab

      Nu credeti ca e o decizie prea dura, luata probabil sub impulsul momentului? E suficient articolul de fata ca sa-l treceti pe Dan Tapalaga de pe lista celor "buni" pe lista celor "rai"?
      Vad ca sunt multi care se declara, ca si dvs., "fosti admiratori" ai autorului. Sincer, ma ingrijoreaza aceasta atitudine. Trebuie sa fim cu totii 100% de acord in orice chestiune? Atunci nu vom reusi niciodata sa ne coalizam energiile.
      Ma tem ca societatea noastra sa nu ajunga profund divizata: intr-o parte profitorii regimurilor politice, intr-o parte cei care contesta sistemul in ansamblul lui. Cei care vor cauta o rezolvare pragmatica a problemelor natiunii nu-si vor mai gasi locul nicaieri, vor fi injurati si dintr-o parte si din alta.
  • +3 (5 voturi)    
    In principiu de acord! (Luni, 16 septembrie 2013, 19:07)

    seek4fun [utilizator]

    In principiu sunt de acord cu ideea de implicare continua pe marginea protestelor pe care o ridica d . Tapalaga, cu urmatoarele mentiuni:
    1. Sper ca ceea ce scrieti despre proteste o faceti pe baza unor marturii si impresii de la fata locului!
    2. Cum de toti incearca sa isi asume aceste proteste, mai putin dreapta si reprezentantii ei (nu politici - aia au alta treaba acum, sa se certe intre ei) care au mai tot timpul de carcotit cate ceva!? In afara de vocea echilibrata a doamnei Macovei si cateva articole , intr-un fel sau altul toti jurnalistii "de dreapta" dezechilibreaza fundamentele acestui protest!
    3. Intr-adevar, cu o floare (inca atat de tanara si firava) nu se face primavara, dar daca floarea o uzi cand cu apa, cand cu un pic de cianura, ai toate sansele s-o otravesti!
    4. Va plangeti de apetitul scazut al romanilor pentru activitati civice. Ce poate face o minoritate fata de un sistem inchis si manipulator decat sa mearga pasnic pe strazi si sa trezeasca constiinte amortite? Cred ca acesta este cel mai mare castig al zilelor acestea, cand in sfarsit egoismul resemntat de genul "o viata am, domnule, are sens s-o irosesc luptandu-ma cu morile de vant!?" capata forma unei solidaritati active (naiva, idealista ar putea-o cataloga unii). Tocmai de-asta este important ce continuare au aceste proteste la nivelul resuscitarii constiintelor si cunostintelor civice a cat mai multi dintre romani. Iar aici, domnule Tapalaga, cred ca misiunea este a dvs in primul rand., a jurnalistilor inca liberi care aveti si mijloacele la indemana! Altfel, o s-o "acapareze" altii (stangistii, politicienii cu interesele lor) si multi dintre cei care ies acum vor pleca scarbiti la casele lor si vor mai iesi peste alti 20 de ani!
    7. "Ce cred ca a lipsit protestelor de azi?" "Cum putem dezvolta protestul in actiuni concrete ale societatii civile?" consider ca ar fi fost o abordare poate mai "utila", daca imi este permisa o astfel de sugestie.
  • +1 (9 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 16 septembrie 2013, 19:16)

    [anonim]

    • +2 (8 voturi)    
      @bogdan192 (Luni, 16 septembrie 2013, 19:46)

      madlene.g [utilizator] i-a raspuns lui

      Am iesit, si, cu ce ne-am ales ? Cu actualii politicieni. Adica : o oglinda schimonosita, la fel cu aceea pe care ne-o pune acum in fata dl. Tapalaga. Articolele sale seamana tot mai mult cu clasa politica.
  • 0 (12 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Luni, 16 septembrie 2013, 19:29)

    [anonim]

    • +2 (6 voturi)    
      "decat" o eroare ai in discurs (Luni, 16 septembrie 2013, 23:44)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui

      Ca nu se impiedica de noi.
      Ai putea sa-mi spui cam cati sunt in parlament sustinuti de zeci de miimde oameni?
      In rest, ce sa zic? Ne faci si tu prosti, ca DT. Am scris si politicienilor. Eu personal, nu am cum sa vorbesc in numele tuturor. Am primit raspuns de la Maria Grapini si de la Varujan Vosganian. Ca cica ar fi impotriva. Dar crezi ca imi pasa? Deloc. La schizofrenia politica trebuie sa raspunzi cu paranoia. Nu mai cred in ei. Vreau doar sa opreasca cianura in Romania (Baia Mare included) si de restul sa se duca dracului. Tu chiar crezi ca sunt naiv sa cred ca schimb ceva cu raul cel mai mic la vot? Nu sunt. Votez doar pentru ca m-am saturat de prosti care sa-mi zica ca nu contez daca nu votez. Dar fara speranta. Acum fac ceva plin de speranta. Si asta roade multi oameni, se pare.
      • +1 (5 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Marţi, 17 septembrie 2013, 0:44)

        [anonim] i-a raspuns lui un dac

        • 0 (0 voturi)    
          grea matematica, dar si geografia (Marţi, 17 septembrie 2013, 18:08)

          un dac [utilizator] i-a raspuns lui

          1. Nu exista niciun sat din Romania cu o populatie atat de mare. Cu o singura exceptie (explicabila), nu exista nicio comuna cu o populatie atat de mare. Comparativ cu numarul celor din strada, evident.
          2. Media pe cap de deputat este in jurul numarului prezent in strada. Deci e un numar foarte mare de oameni este acum in strada. Ponta poate vota proiectul ca deputat cu "ajutorul" a aprox 18,700 de oameni. Cam putin nu?

          Nu mai incercati sa discreditati protestul. E rusinos sa ne acuzati ba ca suntem hipsteri (adica cu inteligenta peste medie, dupa unele definitii date de analistii lui peste), ba ca nu stim sa scriem o scrisoare.
          Si mai lasa gargara asta cu votul. Ea pleaca de la o premisa nedemonstrata, anume ca cei din piata nu au votat.
    • -1 (7 voturi)    
      Perfect de acord (Luni, 16 septembrie 2013, 23:46)

      sln [utilizator] i-a raspuns lui

      Felicitari. Impecabil exprimat. Ma intreb care or fi fost argumentele/motivele celor care v-au dat minusuri. Ar fi chiar interesant de stiut.
  • +5 (11 voturi)    
    dezamagitor D-le jurnalist Tapalaga 1 (Luni, 16 septembrie 2013, 19:39)

    UnEcologist [utilizator]

    Inca un articol putin politizat, persiflant, tendentios, pueril si chiar idiot la adresa manifestantilor.
    Spui un adevar pe jumatate incercand sa castigi capital politic de o anumita parte (stim noi care) si afisezi o superioritate cam nesimtita ducand in extreme alternativele care daca tu nu le stii nu exista! Sunt semne ca incerci sa manipulezi!
    Argumentele sunt puerile. Se vede ca nici nu ai calcat piciorul prin piata! E vorba de o multime antisistem (politico-mioritic), intr-adevar nu extrem de omogena in mesajele afisate pe cartoane si pancarte improvizate. Cum ai putea sa organizezi o asemenea multime sa aiba aceleasi mesaje? Tocmai asta e un semn de autenticitate, e un semn ca nimeni nu i-a organizat pe acesti oameni. Sunt acolo si tineri ecologisti (care chiar vor sa protejeze mediul inconjurator si nu pentru ca e "cool", ci pentru ca e in interesul tuturor sa aiba o natura curata si ape nepoluate de cianuri si gaze de sist). Ca ei intra in conflict cu corporatiile e de inteles. In general corporatiile care se ocupa cu exploatarea resurselor, in toata lumea, nu au nici un respect pentru mediul inconjurator si "e de inteles" pentru ca capitalismul e bazat pe maximizarea profitului si cum asta suntem invatati la facultate, toti o luam ca un "sine qua non". Ele ar putea fi tinute in frau doar de guverne dar ele devin din ce in ce mai slabe pentru ca banul corupe iar ei au puterea banului. Deci nu, nu sunt anticorporatisti extremisti cum insinuezi doar pentru ca tu ai vazut la televizor imagini cu pancarte continand mesaje mai extremiste date in mod intentionat si repetat. In privinta vocii si mesajului unanim, s-au strigat doar lozinci legate de Rosia Montana. Asta e prioritatea lor si da ii "roaga politicos", iar lispa violentei e un semnal bun si sanatos ca oamanii prezenti acolo au un anumit nivel de cultura! Si da, e posibil sa nu aiba nici un efect dar vor fi si mai multi,a tat de multi incat nu va fi nevoie de nici o violenta pentru a schimba ceva.
  • +3 (9 voturi)    
    Dezamagitor D-le jurnalist Tapalaga 2 (Luni, 16 septembrie 2013, 19:40)

    UnEcologist [utilizator]

    Ei, politicienii, nu pot sa conduca o tara care se afla in strada!
    De ce minimizezi totul cu atata usurinta? Jurnalisti ca tine care se vor o voce a adevarului ar trebui sa incurajeze miscarile civice pentru ca ele sunt vocea poporului. Sunt oameni si mai nehotarati, total descurajati si care au asteptat poate de mult un inbold, un semnal sa iasa in strada sa-si strige in gura mare nemultumirile. De ce sa apari tu sa sa-i descurajezi? Cu ce drept?
  • +7 (9 voturi)    
    Sunt foarte mirat (Luni, 16 septembrie 2013, 20:50)

    zetzar [utilizator]

    De ce sunteti d-nule Tapalaga atat de cinic si de pesimist? Oricare dintre noi poate face asta cu usurinta, dar acum avem nevoie de optimism. Cu asemenea editoriale nu faceti decat sa va inregimentati cu restul presei si sa va dati precum Badea dupa cum bate vantul. Eu speram sa mentineti flacara sperantei vie, dar probabil ca ati ajuns prea frustrat si v-au rapus miseii astia de politicieni si credeti ca totul e pierdut. V-am vazut tot timpul incruntat la TV, mai ales in perioada cand discutati pe B1TV despre "lovitura de stat" de vara trecuta, probabil ca de atunci incoace ati inceput sa va schimbati.
    Noi o sa continuam sa iesim in strada si fara ajutorul dumneavoastra - ne gasim alte glasuri calauzitoare. Si cred ca vremuri mai bune se apropie. Intr-adevar am lancezit in pasivitate pana acum si probabil va ma dura pana ne dezvoltam un civism sanatos ca in occident. Si asta e cu atat mai greu intr-o tara in care se fura orice, inclusiv protestele. Dar suntem inteligenti, gasim o cale, avem nevoie doar de optimism si de masa asta critica care s-a constituit aseara. De ce sa ne inecam ca tiganul la mal?
    Si stati linistiti ca o sa mergem la vot. Normal ca o sa mergem. Doar ca vrem si noi sa avem pe cine alege. O clasa politica care sa se transforme, sa nu mai vedem nomenclaturisti cu limbi de lemn sau ucencii lor, discursisti si pareri-datatori in functie de pozitia lunei pe cer. Si o sa se intample, incet, incet, fara anarhie, fara utopii, fiti siguri ca o sa se intample. Insa vad ca dumneavoastra vreti sa coborati din tren acum... Drum bun.
  • +6 (8 voturi)    
    Teme de articole pt DT (Luni, 16 septembrie 2013, 21:27)

    Snitzelvienez [utilizator]

    As dori sa aud de la DT urmatoarele teme dezbatute si nu structura manifestantilor.

    1. proiectul rosia montana a fost acordat in '95 perioada Caritas si FNI cand saracirea romanilor a fost planificata cu Vantu pion principal;

    2. Proiectul in sine ar deveni cel mai mare tun dupa invazia romana in Dacia.

    3. Cele 1000 de locuri de munca promise sunt undeva la 4mil de euro pe an..ceea ce guvernul poate usor investi in zona pt turism si creare de locuri de munca

    4. Costurile pt ecologizare in zona la finalul proiectului vor costa Romania redeventa primita din extragere.
  • +2 (8 voturi)    
    trist (Luni, 16 septembrie 2013, 23:06)

    Nadgob [utilizator]

    Recunosc că de data aceasta n-am mai avut răbdare să citesc tot articolul. Este deja al doilea care trădează o oarecare teamă de necunoscut; parcă vă străduiţi să înţelegeţi ce se întâmplă azi în România. În acelaşi timp, aş zice că se observă destul de clar că nu prea aţi fi dispus s-o luaţi de la zero cu un sistem nou, complăcându-vă în "siguranţa" oferită de nişte sisteme depăşite de ceva vreme...
  • +1 (3 voturi)    
    Rezolvare a demonstrantilor (Marţi, 17 septembrie 2013, 6:05)

    same.dan [utilizator]

    Pasul 1: apar demonstranti grupati "din ianuarie" care cer ceva anume, nici nu conteaza ce. Pe ei vor sta televiziunile, restul se vor "dezlantui" in continuare pe FB.
    Pasul 2: apar pensionarii cu "Jos B"
    Pasul 3: apar cei cu 50 de lei/seara trecuti pe condica din ianuarie
    Pasul 4: tampitii folositori se vor trezi intr-o gloata care are o voce "trasata", probabil care le va fi ostila.
    Pasul 5: intalnire cu Ponta, rezolvare a problemelor.
    Pasul 6: demonstrantii de azi se vor amari de tara asta care nu-i intelege si vor continua sa nu voteze in continuare.
  • +2 (4 voturi)    
    Ultimul postac-cred! (Marţi, 17 septembrie 2013, 7:27)

    moprea19 [utilizator]

    Incepusem sa citesc ce ati scris D-le Tapalaga si am vazut ca va continuati ideea de data trecuta si atunci m-am lasat pagubas - cuvint care stiu ca va place.

    Am citit citiva "Postaci" asa cum suntem noi numiti!
    Domnule Tapalaga Eu am fost in Union Square la protest pe data de 15in Union Square si pe 8 Sept la Consulat, plecind dupa aceea la UN si strabatut orasul pina pe la 14 St tot in Union Square.
    Sint sigur ca cunoasteti zona.
    Vreau sa va spun ca daca la ultimul Editorial pe care l-ati scris am pus o singura intrebare daca HN a avut reclame de la RMGC, si bineinteles mesajul meu a fost eventual sters. Pe o parte , atunci m-am gindit ca am avut dreptate dar dupa ce am vazut si ce scrieti astazi, realizez ca am gresit amarnic si poate e nevoie sa-mi cer scuze la HN. Acum sunt sigur ce faceti pentru ca va citesc de atita vreme si va stiu ideologia, daca pot sa spun asa despre un Jurnalist, in cazul de fata, cred eu , shmecher putin, dar tot Jurnalist.

    Cred ca sunt singurul care vede asta si e bine ...Dumneavoastra stiti despre ce e vorba ptr ca ma uit la nr de comentarii si mai ales la pozitia dumneavoastra in Politica, Da!, si societatea noastra

    Sunt sigur ca o sa reveniti si o sa fie bine.
    Apropo de cei care au fost pe strazile din New York-? Va pot spune ca de la ingineri , doctori, cineasti, fizicieni , artisti de teatru si mai Dumnezeu ii stie ca nu am apucat sa vorbesc cu toti, eu am fost cel mai slab si va spun asta curat si cinstit.
    Am fost mindru de acesti tineri cu varsta de la 25- 30 media , si pina la un domn mare fost profesor la pensie dar cu o inima de 19 ani. Acesti oameni frumosi au avut un singur tel domnule Tapalaga. Acela de a opri miseria de lege ce se vrea trecuta in parlament sau altfel, si sa se opreasca folosirea Cianurii la Rosia Montana. Pina se cind se termina asta, stiu ca e doar un joc mediatic al dumneavoastra. Numai Bine !
  • -1 (7 voturi)    
    Nu sunteti cam extremisti? (Marţi, 17 septembrie 2013, 8:31)

    EMP [utilizator]

    M-am crucit citind unele comentarii. Va sa zica, pentru ca autorul si-a exprimat o opinie care nu pulseaza in ritmul actual al Pietii, e musai sa fi fost cumparat de RMGC! Cineva l-a numit chiar "trompeta basista".
    Oameni buni, mai multa moderatie! Avem o mana de jurnalisti care merita cititi si pe acestia ii atacam? Daca erati postaci ai USL-ului intelegeam, dar imi dau seama din comentarii ca sunt scrise in majoritate de oameni implicati sincer in protestul anti-minerit.
    Si care e crima domnului Tapalaga? Ca a emis o opinie, de altfel decent argumentata, care nu corespunde cu spiritul zilei? Nu mai spun ca are dreptate (parere personala). Dar daca tot luptati pentru niste idealuri, aveti grija sa nu le manjiti pe drum din prea mult entuziasm.
  • +1 (1 vot)    
    rezumat (Marţi, 17 septembrie 2013, 8:46)

    alex.b [utilizator]

    rosia montana este doar pretextul. lumea s-a saturat de mers in nicio directie, fara nicio idee. toti politicienii chiar sunt o apa si-un pamant si nu merita votul. intrebarea e, altii de unde?
  • 0 (6 voturi)    
    Rea voință (Marţi, 17 septembrie 2013, 8:55)

    Valeriu Cuc [utilizator]

    Domnule Tapalagă,

    nu mai vorbiți prostii din simplă rea-voință. Există câteva puncte foarte clare revendicate de protestatari. De exemplu, „cele 8 puncte de la Cluj”:

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jUPWOCpDnSk#t=53

    1. Respingerea integrală a proiectului de legiferare a exploatării zăcămintelorauro-argentifere din perimetrul Roşia Montană.
    2. Includerea Roşiei Montane în lista patrimoniului mondial UNESCO.
    3. Elaborarea pe această bază a unei noi strategii de dezvoltare durabilă a comunei şi investireadin fonduri europene, în bani, pentru dezvoltarea turismului.
    4. Adoptarea unui proiect de lege prin care să se interzică pe tot teritoriul României utilizarea de tehnologii de exploatare a resurselor naturale cu impact negativ asupra mediului, de exemplu, cianurare sau fracturare hidraulică.
    5. Declararea pe această bază ca fiind ilegale şi anularea de drept a tuturor contractelor de concesiune, de explorare şi de exploatare a resurselor naturale care folosesc sau propun folosirea de tehnologii cu impact negativ asupra mediului.
    6. Alocarea de bani din fonduri europene pentru ecologizarea în condiţii de maximă siguranţă a tuturor exploatărilor de resurse naturale aflate în curs de conservare, închise sau abandonate.
    7. Adoptarea unei legi a transparenţei prin care toate companiile care activează în domeniul exploatării resurselor naturale să facă publice contractele de sponsorizare, de publicitate şi orice altfel de colaborări au avut cu televiziuni, cu trusturi de presă, cu sindicate, cu administraţia publică locală, cu partide şi oameni politici.
    8. Investigarea imediată a tuturor demnitarilor şi funcţionarilor publici asupra cărora planează suspiciunea de trafic de influenţă, de luare de mită sau de corupţie în toate dosarele de exploatare a resurselor naturale.

    La acestea, se poate adăuga cea legată de demisia lui Ponta. Revendicările se știu, chiar dacă diferă cu un punct în minus sau în plus la București sau Cluj.
  • +2 (4 voturi)    
    Beahhhh ... ce aritcol "minunat" (Marţi, 17 septembrie 2013, 10:36)

    XeniaRo [utilizator]

    am si eu o dorinta...

    sa se interzica acele clauze din contractele cu mass-media care impiedica institutiile de informare in masa sa afecteze "sub orice forma" imaginea clientului.
  • 0 (4 voturi)    
    felicitari (Marţi, 17 septembrie 2013, 12:22)

    Dituleasa-RomanValeriu [anonim]

    Minunat articol, domnule Tapalaga! Va felicit sincer! O singura rugaminte am: cind mentionati creaturile care ne conduc, nu va opriti doar la Ponta si Antonescu. Scrieti si numele "Basescu". Vreau sa va vad ca o faceti si admiratia mea va fi completa.
  • +3 (5 voturi)    
    rating înşelător (Marţi, 17 septembrie 2013, 14:04)

    corvus coraX [utilizator]

    Am citit cu mare răbdare comentariile. Desigur şi articolul. Dar comentariile sunt, în acest caz, mult mai importante decât articolul! Sunt grăitoare pentru că în imensa majoritate sunt scrise de (foşti?) fani ai lui Dan Tăpălagă (printre care mă număr şi eu). Eu personal nu aş dori să fiu acum în pielea lui Dan. Inabil, Dan a şi demonstrat-o, catadicsind să posteze un răspuns de tip troll, total pe lângă subiect... În niciuncaz nu şi-a asumat un răspuns coerent la atât de multe comentarii pertinente şi foarte bine argumentate. Niciodată nu m-am îndoit că cititorii de bună credinţă ai lui Dan Tăpălagă au fost oameni cu inteligenţă mult peste medie, fapt care ar fi trebuit să-l onoreze. Se pare că şi onoarea are limitele ei.

    Ca jurnalist independent închipui cât de greu este să rămâi independent când munceşti în presa care supravieţuieşte din publicitate (banii şi aurul nu au miros!). Am fost revoltat în mod constant de reclamele RMGC de pe site-ul HN. Dar să nu uităm un lucru, RMGC nu şi-a cumpărat nu numai sprijinul presei româneşti în cvasi-totalitatea ei, ci mai ales, tăcerea. De 14 ani presa românească tace la acest subiect. Pentru că dacă presa ar fi atins încă de la început acest subiect, în mod sigur nu s-ar fi ajuns aici!! Deci, presa românească este de două ori vinovată. Este o pată ruşinoasă care cu greu va putea fi ştearsă....

    În locul lui Dan, eu aş fi tăcut acum. Aş fi mers chiar numai de curiozitate în stradă să încerc să discut cu cât mai mulţi oameni. Aşa se face meseria de adevărat jurnalist. Aş fi stat să rumeg subiectul în toate detaliile lui şi doar atunci să mă pronunţ. Lipsa de răbdare l-a adus în contradicţie cu propriile sale principii (cel puţin declarate cu multe alte ocazii înainte)...

    Este o lecţie dură atuncă când te trezeşti alături de alţi "jurnalişti" gen Mălin Bot, Dan Andronic, Cristoiu, etc... Foştii fani ai lui Dan (sunt şi eu un fost) au pierdut şi ei încrederea în el. Trist
    • +2 (4 voturi)    
      total de acord (Marţi, 17 septembrie 2013, 16:33)

      was [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Pacat ca nu ti-am putut da 2+
    • 0 (0 voturi)    
      Cred ca.... (Miercuri, 18 septembrie 2013, 23:05)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      cred ca te inseli.iubite Corvus Corax...
      Nu, Nu!! Un om inteligent nu-si poate pune problema ACUM sa taca !! Problemele - dupa 24 de ani de acumulari de ineptii(unele chiar..."majore"- abia acum incep sa-si scoata nasul. Doamne si cate mai sunt , si cat sunt de stringente pentru ca tara asta sa poti spuineca primeste un alt statut , un alt "standard". Trebuie sa tacem noi, prostimea "inteligenta" si sa asteptam ca incrancenarile sa se catalizeze cat de cat mai clar.Pana acum , lucruri , idei , fapte in nuce (si pozitiv si negativ)Ceva pare ca se coace, ca ar da in parg , dar parelnicia persista inca...Pe cei care au condeiul in mana , eu zic sa-i lasam sa-si catalizeze ideile, directiile atatea cate vor fi... Abia dupa contururi mai bine trasate putem sa intervenim si noi ...prostimea inteligenta, pretins inteligenta sau chiar inteligenta ,in mersul lucrurilor. Altfel iese o bulibaseala mai mare ca la rivulutia lui nea ILICI ILIESCU si ne ducem dracului cu totii...
  • +2 (4 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 17 septembrie 2013, 14:47)

    [anonim]

    • 0 (0 voturi)    
      Moise GURAN? (Sâmbătă, 21 septembrie 2013, 23:53)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui

      Pai, Moise Guran , clar ca e bine...informat. Citeste-i cu atentie articolele si vezi ce gasesti... INTENTIA DE A CREA UN PARTID NOU !! Chiar ecologisto- anticoruptie capitalista !! Mare pisicher si Moise asta cu madam MUNGIU!!
      Doi ...ganditori care stau la tarabele cu politichii si striga amiaza mare : ia puterea neamule ! hai, repede ca se termina!!
      Acum cred ei ca sosit momnetul sa devina si ei cineva !! IDEI NOI? Daaaaaaaaa.... ecologist comunistoide cu carul si cu Criticatacul sub brat sau la purtator...


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by