Cum se spala pe creier o tara
Oameni ca Dan Voiculescu, alti mari penali ca Adrian Nastase sau Sorin Ovidiu Vantu au stiut mereu ca nu e suficienta decuplarea institutionala de Europa pentru a reveni, eliberati de chingile Bruxellesului, la vechiul lor statut de atotputernici. Liderii PSD si PNL au inteles ca, fara schimbarea perceptiei asupra Occidentului, abandonarea modelului vest-european se va lovi de rezistenta opiniei publice.
In consecinta, mai trebuie convins si poporul de nevoia iesirii urgente de sub “jug strain” pentru a garanta astfel victoria "luptei de eliberare”. Eliberand poporul, scapa si ei de toate nenorocirile aduse de integrare. Scapa, in primul rand de bratul lung al unei justitii functionale, care le pune in pericol libertatea pentru prima data in ultimii doua decenii. Scapa apoi de rigorile de sistem impuse de la Bruxelles, care le complica teribil un mod ilicit de a face afaceri si avere.
In acest moment, Antena 3 denigreaza si ataca FMI, Comisia Europeana si Statele Unite cu toata forta. FMI este prezentat drept instrumentul blestemat de inrobire financiara fata de Occident, Comisia Europeana este acuzata de comportament despotic si instigare la cenzura prin atacarea libertatii de exprimare. Ca din intamplare, Antena 1 difuzeaza un serial de investigatii care pretinde ca CIA a torturat si supus la tratamente inumane, inclusiv in inchisori din Romania, teroristi trimisi la inchisoarea de la Guantanamo.
Toate aceste acuzatii submineaza ideea occidentala, demonizeaza institutiile si metodele “strainilor”. Nu doar presa, ci si politicienii liberali se lupta cu Occidentul si institutiile lui. Vezi iesirile liberalului Dan Radu Rusanu pe tema privatizarilor impuse de Fond si acuzele aduse Comisiei de europarlamentarul PNL Renate Weber, declaratiile din trecut ale liderului PNL, Crin Antonescu impotriva Departamentului de Stat.
Pentru a pune totusi ceva pe soclul "statuilor daramate", Antena 3 a lansat o campanie de “restituire a valorilor nationale”, fiind promovati intens romani celebri, glorii sportive, mari actori etc, eventual aparat tricolorul de sparatistii maghiari din secuime. Aceasta parte mai putin comentata a propagandei nationaliste are scopul de a sublima calitatile unui popor, nu-i asa, oprimat de Occidentul hain si hraparet. Multi vor spune, poate, ca lucrurile stau mai simplu, ca aceste televiziuni vor rating si atat, ca imbina in mod iscusit subicte populare cu mesaje politice sau economice mai greu de digerat. Si una, si alta. E si goana dupa rating, si spalare pe creier executata programatic.
Ideea promovarii valorilor nationale, glorificarea mamaligii, intoarcerea la vechea teza a exceptionalismului romanesc se regaseste in programul de guvernare al USL si in noua orientarea a ICR sub Andrei Marga. Revedeti sloganul din programul de guvernare: “construim o Romanie mandra si demna in exterior”, amintiti-va tezele etnocentriste sustinute de Marga. Urmariti, de pilda, documentarul istoric realizat de Adrian Cioroianu pentru TVR si promovat de ICR, un film pur si simplu propagandistic intitulat "Un secol pentru Romania", alta operatiune de eroizare a trecutului (a explicat mai bine Vladimir Tismaneanu ce-i cu asta). "Romanii nu au motive sa se rusineze de istoria lor", a justificat Cioroianu, intr-un interviu pentru Adevarul, sensul acestui film.
Daca tot vorbim de exploatarea istoriei in scop ideologic, sa nu-l uitam pe academicianul Dinu Giurascu, specializat in teorii conspirationiste despre "colonizarea Romaniei" prin finanta mondiala, pe care insusi Dan Voiculescu l-a rasplatit cu o functie de senator pentru contributiile sale inestimabile in emisiunile Antenei 3, in procesul lent de indobitocire totala a populatiei.
Trustul Intact controlat de Dan Voiculescu lucreaza de ani buni la demonizarea metodica a Bruxelles-ului, comparat in mod abuziv cand cu Inalta Poarta, cand cu fosta Uniune Sovietica. De cand s-au agravat problemele inculpatului Voiculescu, toate simbolurile occidentului sunt luate cu asalt, torpilate si distruse sistematic pentru a infige pe ruinele lor steagul tricolor al “valorilor nationale”. Ar fi de aplaudat actiunea de promovare a unor valori romanesti incontestabile daca tot acest demers n-ar sta sub semnul nationalismului izolationist, prafuit, daca n-ar trada un teribil complex de inferioritate al unei natiuni intregi. Despre acest complex fin observat de Lucian Boia puteti citi mai multe in ultima sa carte "De ce este Romania altfel"
Propaganda anti-occidentala din toti acesti ani si-a atins tinta. Romania a intrat deja in categoria tarilor eurosceptice. Ultimul eurobarometru din 2012 indica o prabusire abrupta a increderii cetatenilor romani in institutiile UE, coborand in premiera sub pragul de 50%. Sigur ca au existat si cauze obiective ale acestui declin: criza economica a amplificat resentimentele fata de birocratia de la Bruxelles, a sporit miscarile centrifuge, radicale sau populiste, a incurajat unele state, ca Marea Britanie, sa vorbeasca tot mai apasat chiar de iesirea din UE.
Cum a ajuns, totusi Romania, dintr-o extrema in alta, de la europenism entuziast la acreala anti-occidentala? Procesul spalarii pe creier intr-o perioada atat de scurta este si mai dificil de inteles daca ne gandim ca Romania nu a trecut, la fel ca tarile din vechea Europa, prin setul de neplaceri aduse de integrare (imigratie, pierderea locurilor de munca, delocalizari masive, mutarea afacerilor, cresterea infractionalitatii).
Dimpotriva, la fel ca toate tarile noii Europe a beneficiat de investitii, a castigat o serie de drepturi (libera circulatie, drept de munca in Europa etc) de pe urma carora populatia a tras profit. Cu toate acestea, in mod oarecum inexplicabil, romanii si-au schimbat radical opinia despre UE. Au trecut in tabara tarilor eurosceptice, impinsi de la spate de politicieni si televiziuni specializate in manipulare si intoxicare. Mesajele acestora se suprapun deseori, pe tema FMI sau Bruxelles, cu ideile anti-occidentale raspandite un post de radio tot mai activ: Vocea Rusiei.
Euroscepticismul romanesc s-a nascut din disperarea marilor penali care si-au vazut amenintate privilegiile de dinainte de integrare si libertatea. Un rol esential in spalarea pe creier a unei tari l-a avut trustul care astazi, desi n-a fost nominalizat in clar, a ajuns sa ingrijoreze Bruxelles-ul.
Ultimul raport MCV propune "revizuirea standardelor" in presa, face apel la CNA sa actioneze mai ferm, propune coduri de conduita insa toate acestea ma tem ca sunt masuri utopice.
Am mai spus-o cu alt prilej: singurele metode eficienta de slabire a fortei acestor masini de spalat o tara intreaga pe creier este boicotul economic masiv, actiuni in justitie impotriva lor atunci cand incalca legea. Marile companii occidentale trebuie sa inteleaga ca fiecare euro cheltuit cu aceste masinarii infernale finanteaza nasterea unui model de tara ostil, care se va intoarce curand impotriva lor.

Experiențe personale: 5 tineri din România povestesc cum au folosit pandemia pentru a se reinventa
Cum să devii imun la reclame pentru a nu-ți arunca banii aiurea. Ghidul minimalistului fericit
România și trenurile internaționale - O istorie de 130 de ani, de la trenurile ce parcurgeau peste 3.000 de km până la rutele mult mai scurte din prezent
Walker, Texas Ranger, se întoarce! / Vești bune pentru fanii Indiana Jones / Noi dovezi despre formarea găurilor negre supermasive
Avantajul e ca in curind foamea le va schimba opiniile (sper). N-are cum sa mai fie tot Basescu si FMI de vina si peste 4 ani.
Orcum poporul asta nu are ce cauta in UE. 80% din concetatenii nostri n-au nici o legatura cu economia de piata, stat de drept (in general cu respectat reguli). 80% din romani asteapta sa le dea statul serviciu, casa, daca se poate si masina, daca nu-i deranjul prea mare sa le si mature in curte. Si cu o astfel de majoritate ar fi mult mai nimerita intrarea in alianta cu CSI/Rusia decit cu UE.
care sunt mai usor de manipulat ? elitele sau masele de prosti?
Adica poate fi un om citit si cultivat dar care nu pune nici un pret pe cinste si adevar.
Educatia nu inseamna facultate si 3 limbi straine, inseamna cei 7 ani de acasa, fundamentul caracterului.
Iar aici nu vorbesc de cei care "acuza" fara sa stie, ci vorbesc de jurnalistii de meserie - din toate taberele politice - ca Tapalaga, Mungiu sau Mixich, care stiu foarte bine ce se intampla in presa din 2007 si pana astazi, si care sunt metodele prin care romanilor li se spala creierul ca sa fie pregatiti psihologic sa-i primeasca pe rusi cu bratele deschise.
Dovada: toti cei care acuza nu ofera niciodata solutii, asa cum ar fi normal la standardul lor de pregatire in jurnalism, tocmai pt. ca sa nu apara niciodata vreo presiune publica pt. indreptarea CORECTA a situatiei.
Intelegerea perfecta intre "taberele" care noua ni se vand ca fiind "opuse", a fost dintotdeauna prezenta in Romania. Doar scopul difera, de la o epoca la alta.
Ca numai o parte a presei e rea si cealalta buna ca doar este cu "cel bun".
Ca este urat sa iti iubesti/aperi tara si ca sa fii onest si de ce nu "cool" trebuie sa te plangi la noua "inalta poarta" din vest,de data asta.
Nene Tapalaga,la americani erai de mult fara "pix",fie el si virtual....
Inafara fatpului ca romanii si-ar pierde libera circulatie si dreptul de a munci in UE, preturile ar exploda datorita reaparitiei taxelor vamale la importuri, regresia economica va fi la ordinea zilei prin disparitia fondurilor europene iar marea majoritate a firmelor vor fi afectate datorita relatiei stranse cu UE, multe dand faliment. Daca mai adaugam la asta si lipsa de bani si intoarcerea galopanta a inflatiei si a celor care au lucrat in UE, vom avea tabloul perfect al dezastrului care va cuprinde Romania.
Interesant este ca Grecia, desi incorsetata de constrangeri financiar, in proportie de 70% din populatie nu-si doreste iesirea din UE.
Eu cred ca Voiculescu va pierde razboiul cu UE si USA fiind mult prea insignifiant pentru acestea.
Dar daca s-ar intampla ca Romania sa fie data afara din UE, am avea atunci, in prag de razboi civirl si pe cel mai urat dintre muritori, pe Dan Voiculescu!
Noroc ca nu-i dupa prostovanul roman...
Ce te faceai daca Antena 3 invata 80% dintre romani sa vrea justitie si sosele si medici ca-n UE
Cealalta este aceea in care echipa de bastinasi disponibili se spala cu tara la c.r. Acesta varianta este omagiata indelung de jurnalist.
Nu vreti sa gasim o a treia varianta, care sa nu implice "spalarea", ci un minim respect de sine?
Au votat totusi nici 50%, astfel, daca ceilalti se vor implica lucrurile nu vor mai sta chiar asa.
Cert este ca toti care au vrut sa voteze USL si PPDD, au votat. Deci astia sunt toti.
Asta e speranta mea de mai bine.
Ei nu se vor schimba niciodata, se vor vinde pentru un pumn de malai.
Schimbarea ar trebui reprezentata de atitudinea celor care nu voteaza, altfel oameni limitati (ca sa fiu decent) ca Ponta si Antonescu ne vor face viata un cosmar, adica celor care n-au votat cu ei DAR SI CELOR CARE N-AU VOTAT DELOC, pentru ca cei care au votat USL si PPDD oricum nu inteleg nimic.
Avea dreptate si batranul Marx din care am citat.
Propun sa ne facem o tara paralela, virtuala, unde sa ne alegem parlamentarii si presedintele, sa facem legi drepte si sa ne educam copiii dupa alte principii decat : taci ,mama, or sa te dea afara daca esti de alta parere!"
fara a se ocoli intrebarea directa adresata prin referendum privind modul de organizare a statului:
monarhie constitutionala, republica prezidentiala,etc...
1) Pur si simplu nu le pasa
2) NU au avut pe cine vota.
Eu, de pilda, ma incadrez in a doua categorie.
DE CE mama dracului tre' sa alegem MEREU "raul cel mai mic"?
Eu cred ca pe buletinele de vot ar trebui sa existe inca o rubrica...
In fine, aia 80%, daca faceti un calcul, inseamna mai putin de 4 mil. de români din cei 18 mil. cu drept de vot
..Cât despre UE, statul de drept, economia de piata etc, aveti perfecta dreptate, cu observatia ca vreme de 'jde ani, in Ro, statul trebuia sa ...(dea serviciu, casa etc), si ca si de acest obicei, ca si de fumat ... te lasi greu.
@bogdan1477
A desconsidera atat de usor optiunile celorlalti mi se pare inspaimantator. Mi se pare inspaimantatoare credinta ca voi sunteti detinatorii adevarului (adevarul vostru e clar: cei care au votat USL sunt niste prosti pe care voi trebuie sa-i suportati. Ce implica acest adevar? Lipsa e respect pentru democratie, negarea contractui social).
Legat de articol, este o fortare prezentarea celorlalti ca niste anti-europeni, anti-americani etc. Dar desigur, pentru a putea justifica de ce unii sunt buni si alti rai este nevoie de etichetarea lor (cine nu a votat PDL este antieuropean, cine e antieuropean e rau). Desigur, drama acestui discurs deriva din lipsa antieuropenilor. Simt ca atitudinea noastra ca natiune este clar si definitiv spre UE si NATO. Si cu cat esti mai nationalist cu atat e mai clara aceasta orientare pro-americana. Dar desigur ca sa fie atat de clar pentru toti mai este necesara si o cunoastere a situatiei noastre geopolitice.
Articolul de fata este despre confruntarea locala intre interese politice sau de alta natura intre diverse grupuri. Confruntare care se doreste a fi prezentata mai mare decat este. Cu cat e mai mare tragedia cu atat ar trebui sa fie mai clar cu cine sa votam.
Daca nationalismul poate fi folosit pentru a justifica interese obscure, la fel poate fi si antinationalismul sau europenismul. Ceea ce ma face sa ma intreb care e diferenta intre atitudinile incriminate si cele sustinute aici. Desigur, nu prea exista.
Romani nu uitati ca in Europa bantuie stafia disparitiei poprului roman de peste 150 ani: “[Romanii sunt] un popor fara istorie… destinati sa piara in furtuna revolutiei mondiale… [ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevolutiei si [vor ] ramane astfel pana la extirparea sau pierderea caracterului lor national, la fel cum propria lor existenta, in general, reprezinta prin ea insasi un protest contra unei marete revolutii istorice… Disparitia lor de pe fata pamantului ar fi un pas inainte.” -Frederich Engels, Neue Rheinische Zeitung, 13 ianuarie 1849.
Nu-i nevoie de nus'ce scenarii mirobolante daca un kil de malai si o galeata au rezultate notabile.
Nici manipularea nu mai ce-a fost odata... :)
Numarul celor care asteapta de la stat este dat de pensionari (de drept sau pe caz de boala) si de salariatii bugetari. Daca toti acestia ar fi fost 80% atunci Romania ar fi intrat deja in faliment.
Noroc ca s-a mai trezit lumea! Mai exista si alte publicatii online... pt. TV, mai exista si canale preponderent de filme... ati VREA voi sa puneti pumnu'n gura concurentei sau / si celor cu alte opinii... da' nu merge chiar asa usor :P
Cat despre asa-zisul "raport"... o facatura jalnica, facuta "dupa ureche". PPE se zvarcoleste cu ultimele puteri si... isi imagineaza ca doara-doara o mai salva ceva cu sacãrii din Romania :D
Am candidat eu, cumva, undeva si am fost aleasa - si nu stiam? :D
Sau: m-a numit cineva pe vreo functie - si n-am fost inca anuntata?
OAU! ce chilipir pe mine! Pe CARE "functie"? :D
Codruta, daca toti ati fi inteligenti...tara asta ar fi intr-un boom economic, social si intelectual infinit, dar nu e cazul...
ca ti-e mai usor sa accepti niste nationalisme simple de la un turnator de familie nu inseamna ca raportul este o facatura. inseamna doar ca atata poti. poti doar sa-ti vare cineva niste idei in cap in loc sa ti le formezi singura.
poate dai si exemple concrete de ce consideri tu ca este facatura. asa, pentru luminarea noastra, a celor ce suntem manipulati de unii cu istorie mai indelungata in democratie. arata-ne tu cum un turnator de familie stie si cunoaste mai multe despre democratie decat altii care nu si-au turnat la servicii membrii de familie.
ce zici? poti sa ne scoti din "manipularea" asta? :)
Asadar, va intreb: rational, fara a fi de partea unui partid sau altul, de ce as mai crede eu intr-un inscris gresit si apoi corectat?! Si mai departe: de ce as crede eu ca ceea ce scrie acum in raport este corect?!
Bunul-simt ar putea fi un raspuns. Observand clasa politica, bunul-simt ar trebui sa imiprobeze veridicitatea raportului. De-acord. Dar oare nu tot bunul-simt ar trebui sa ne determine sa vorbim despre toti politicienii cu anchete pornite sau aflate in curs de desfasurare?
exact cum cineva spunea aseara, daca ma trimite statul in judecata ca am furat 3 lei si se constata ca am furat doar doi inseamna ca sunt liber?
greseli exista peste tot, de remarcat ca s-a corectat in 24 de ore si au recunoscut asta. dar asta in niciun caz nu inseamna ca tot raportul este gresit.
restul de doi ministrii sunt trimisi in judecata si o stie toata lumea. nu inteleg ce veridicitate mai trebuie demonstrata? si dragnea si fenechiu. ca s-a facut o confuzie cu vosganian nu schimba tot raportul.
ce cautati voi nod in papura cand e vorba de critici?
spune-mi este clar pt tine ca seful televiziunii de unde-ti iei dieile si-a turnat familia?
este clar pt tine ca in judetul lui dragnea au votat si mortii?
este clar pt tine ca ponta spunea ieri una si azi spune alta?
si te tin asa pana maine. si tu te legi ca au pus un numar gresit?
si scuza-ma, de cand anchetarea politicienilor este un subiect sensibil??? de ce sensibil? adica felix a furat dovedit cu acte vreo 60 de mil de euro si inca este subiect sensibil???
doamne, dar ce usor sunteti influentabili...
Spuneti ca toata lumea stie... Ce stie?! Ce transmite Gadea sau Tapalaga? Antena 3 sau B1TV? Iertati-ma, dar aceste surse de informatii sunt un fel de gura targului. Eu prefer sa ascult ce spune justitia, dar judecatorii si procurorii deopotriva. A asculta doar ce acuza procurorii e ca si cum as asculta intr-o ureche.
voi vorbiti de argumente rationale?
cand acuzati europa intreaga de tot felul de aberatii voi vorbit de surse de informatii?
nu pe bune...
ce acuza procurorii? ca sunt hartuiti de antene? si nu este adevarat? un simplu search pe youtube cu gadea si danilet si o sa-ti intoarce o pagina de rezultate unde rade de el ca de ultimul om.
asta este sursa voastra demna de incredere?
intr-o tara normala antena3 era inchisa demult pt cretinismele scoase zilnic. la noi, sunt sursa demna de incredere.
si culmea, cand sunteti acuzati de ceva, tot voi ne cereti argumente rationale si nepartinice. daca nici asta nu-i ipocrizie...
"tocmai voi vorbiti?"...
Gata, dle. Aleg sa va ignor.
cand o sa-mi aduci argumente ca base a fost dictator iti aduc si eu. pana atunci poti sa faci pe victima cat vrei.
si da, se stie ca cei doi au proces. comisia europeana nu minte. daca te chinui un pic gasesti procesele chiar pe site-ul judecatoriei.
observ ca nu va place cand se fac insinuari. dar felix al tau pe asta s-a bazat timp de 7 ani de zile. pe insinuari si minciuni zilnice. atunci nu pareai deranjat.
de aceea acum nu ca esti deranjat de ce am spus, ci pur si simplu nu poti sa continui discutia.
ce argumente iti trebuie de fapt? vrei sa iti arate cineva dosarul lui Fenechiu? sau poate vrei sa-i verzi cartea de munca, copie legalizata? la fel, vrei sa vezi in original dosarul de urmarire penala al lui Dragnea? sau poate ar trebui sa publice Comisia Europeana stadiul dosarului lui Vosganian inainte sa fie finalizata cercetarea? sau poate nu crezi ca ANI chiar a obtinut o decizie finala de incompatibilitate care n-a fost respectata de majoritatea parlamentara?
nu stii ca Voiculescu se judeca cu statul roman? sau esti chiar atat de limitat incat crezi ca se joaca de-a demisia ca sa poata fi arestat?.. ca alta imunitate n-are
un dram de bun simt ar fi suficient ca sa-ti dai seama daca e corect raportul. daca il ai..
Un dosar de cercetare penala este finalizat printr-o trimitere in judecata care consta in administrarea si judecarea probelor si abia apoi urmeaza hotararea judecatoreasca.
Aici, avem cercetare penala. Deci, CE a confirmat ca exista cerecetare penala in cazul a doi sau trei parlamentari. Se hotaraste CE pana la urma.
Faptul ca sunt cercetati ii face "penali" sau "incompatibili"? Si ce facem daca instanta va hotara ca sunt nevinovati?
Eu nu sunt idiot, dar domnia ta sigur nu ai habar de codul de procedura penala/ civila sau de justitie, in general.
Sau ai, dar ai, de fapt, habar de mitocania justitiara a lui Basescu cand promitea tepe in Piata Victoriei. De parca ar fi vorbit cu oameni din grota... Sau vorbea?!
asta e raspunsul tau? ca pana la finalizarea procesului, e normal sa ai un ministru cercetat penal? sau poate e normal doar in guvernul unui alt infractor ordinar - conform articolului 41 din legea drepturilor de autor plagiatul lui Ponta este infractiune.
ek nu intelege ca intr-o tara normala un ministru isi da demisia la primul articol de presa care pomeneste de coruptie. la primul semn de coruptie acolo se pleaca. numai faptul ca a avut fisuri astfel incat sa se poata face un articol pt ei este suficient sa plece.
la noi ataca judecatorii. si apoi vin unii ca cel de mai sus sa ne spuna ca hotii nostrii nu sunt hoti, comisia europeana minte...ce poti sa le ceri? dupa ce dragnea are conac demn de dallas din salariu de 4000 de lei pe luna, ei ne spun ca aia de la comisia europeana sunt in eroare. iar noi manipulati. ce dracu sa mai spui...?
la urma urmei, cu un dram de minte, nici nu aveai nevoie de un raport MCV sa-ti dai seama ca avem nu numai ministri penali si un prim ministru, dar si parlamentul este plin de penali, sub sigla usl candidand foarte multi penali, care si-au gasit locul aici chiar daca au facut parte din putere, dupa aceeasi logica a plagiatorului, daca au schimbat barca, sunt curati ca lacrima....
Pentru ca vad ca luati aparatea echipei "celui mai cinstit guvern din istorie" va intreb:
Dumneavoastra sunteti penal?
Si ca sa-ti dovedesc ca e asa uite: Basescu a gresit ca a facut-o pe fi-sa europarlamentara, ca a aranjat-o pe cealalta cu o super casa si ca si-a luat casa din Mihaileanu cum si-a luat-o, insa comparand cu ceea ce fac sau au facut Nastase, Voiculescu, Iliescu, Voicu, Patriciu, Vantu, Dan Ioan Popescu, Popoviciu, Dimofte, Dragnea si multi altii (sa nu se supere ca i-am uitat!) asta e maruntis.
Doar prostii nu inteleg!
Dar faptul ca Basescu a furat e nimica toata fata de faptul ca Nastase a furat. Deci, aici nu mai e totuna: e in orice fel, dar clar in avantajul lui Basescu si clar in dezavantajul lui Nastase.
Ridicol, domnilor votanti anti-USL: vorbeste frustrarea domniilor voastre, nu obiectivitatea.
Cu cata nerabdare astept trimiterea in judecata a lui Basescu. Nu spun condamnarea, ci trimiterea in judecata si fara imunitate: sa vedem atunci! Veti accepta sa il numiti "penal"?!
Eu nu am nicio problema sa numesc "penal" pe Nastase, dar e o adevarata golanie si lipsa de stiinta de carte sa numesti "penal" pe unul care este cercetat, dar pentru care exista probabilitatea la fel de puternica sa fie vinovat sau nevinovat.
Penibila mai este zvarcolirea pe care o aveti si jigniti orice votant pro-USL doar pentru ca definitiv s-a terminat era Basescu.
Stiti care este bucuria mea? Ca regimul Basescu cu tot ce a reprezentat el (de la Macovei si pana la PD-L) moare, dar nu deodata, ci incet-incet. E ca si cum ai calca un gandac scarbos nu cat sa-l omori, ci cat sa ii rupi cateva picioare. Si apoi iar il mai calci putin si tot asa. Au pierdut localele, au pierdut parlamentarele, au un presedinte legal, dar nelegitim, se indreapta cu pasi siguri spre pierderea oricarei sanse de a spera la prezidentiale si, cu putin noroc, eventuale alegeri anticipate vor scoate PD-L cu totul din Parlament, lucru care s-ar fi intamplat acum daca nu era actuala lege electorala care i-a salvat pe PD-Lasi.
Pai sa facem un simplu exercitiu de imaginatie: PDL dispare, la urmatoarele alegeri USL castiga cu 90%, Antonescu presedinte, toate cele 4 partide componente ale USL fuzioneaza intr-un singur partid care se va numi fie PCR fie National-Socialist, la dorinta maselor largi populare se va vota cu 80% un referendum pentru schimbarea constitutiei in care se va stipula partidul unic cu rol conducator si presedintele ales pe viata..., sa mai continui?
Vezi ca asa a inceput si Hitler in 1933.
Scenariul nu este chiar o utopie, este mult mai usor de infaptuit decat ceea ce au incercat astia sa faca asta-vara! In 3-4 luni rezolva astia tot!
(In plus, pentru prima data in istoria acestor "rapoarte", nici macar nu l-au dat autoritatilor romane, inainte de publicare, ca sa poata acestia sa faca observatii - asta spune destul despre ce era prin mintzishoarele lor).
Ca sa nu mai zic ca trateaza presa intr-un stil pur stalinist! CUM poate "presa" sa "faca presiuni"? Pai ce? are presa "instrumente legale" in mana??!!
SINGURII care pot sa "faca presiuni" sunt autoritatile! Presa tre' sa le dea pe cocoasha cat poate!!
Problema "raportului" este, se pare, ca de fapt B1 nu atrage atata audienta cat A3 si ca Hotnews si EvZ nu reusesc sa se faca destul de convingatori. Ei, si? atata paguba!
NU e treaba CE sa faca ca*aturi de "rapoarte", pe, cica, "justitie" intr-o problema care tine doar de o simpla concurenta economica!
Cred ca singurele momente cand ii dau lacrimile sunt doar atunci cand il aude predicand pe Gadea, seara de seara, la A3!
Alea sunt momente cu adevarat emotionante, de suflet...
de undei ai informatia ca cifrele sunt "pe surse"? tot din "surse"?:)
nu au fost date aceste rapoarte inainte pt ca au fost scapari in presa inainte. au si specificat. mai diplomatic au spus ca nu mai au incredere in ele.
da, presa poate face presiuni. inchipuieti cum s-a simtit un procuror cand antena a publicat o poza in care era alaturi de o minora spunad ca umbla cu minore, ca ulterior sa se afle ca minora era fata lui.
inchipuieti cum se simte un procuror cand este facut nebun, sau alienat mintal la tv doar pt ca a dat o hotarare ce lor nu le convine. nu are instrumente "legale" are instrumente punct. exista oameni slabi de inger care din cauza acestor televiziuni sunt capabili sa se duca sa-i bata pe acei procurori doar pt ca antena a zis ca umbla cu minore. dar este greu sa gandesti pana acolo.
problema este cine face audienta aici? asta marea ta explicatie?
ultima fraza este absolut ilara... dovedeste ca nu ai nici cea mai mica idee ce inseamna un stat in care functioneaza justitia. nici cea mai mica.
cand balacaresti zile in sir un judecator, ca arata ca o pitipoanca, ca are centura neagra sau ca umbla cu minore deja nu se cheama libertatea presei. voi lucrurile astea nu le puteti vedea. asta este intimidare a justitiei. nu faci ca mine, te fac pedofil la televizor. asta nu este libertatea presei. asta este razbunarea unui infractor.
dar tu ramai cu ideile lui felix in cap. sigur un turnator are dreptate si nu lumea civilizata. nu este asa ca este evident? :D
Ramai la filmele tale cu prosti sau la desenele animate furate de pe net ale lui DeDe.
Mai rasfirati "baieti" ca, Varanul e cam disperat si s-ar putea sa nu va mai plateasca in curand.
Raportul MCV da o palma mancatorilor de ***** care ne manipuleaza. Nu avem atatea suluri de hartie cate le-ar trebui sa se stearga la gura.
Asta-i alternativa celor care au revenit la putere, iar Comisia Europeana nu face altceva, decat sa atraga atentia, daca dorim sa fim parte a UE, trebuie sa ne respectam pe noi insine.
Te rog accepta-mi scuzele de rigoare.
Vad ca VOI stati tot timpul sa va holbati acolo... probabil vreti sa-i faceti "rating", neh? :P
Nu stiu cine e VOI (foarte comunista abordarea, oricum), insa eu nu prind A3 de-aici de unde sunt. Si oricum am lucruri mai bune de facut :-)
Asa cum n-am cerut (si nici n-am sa cer!) niciodata sa dispara Hotnews pt. ca face spalatura pe creieri cu propaganda pro-pedista si proba$ista, nu vad de ce ar trebui sa se lege cineva (ma refer la legatul "legal", nu la trancanit pe forumuri) de A3!
De "libertatea presei" ai auzit?
Dar de Ghidul acela Juridic ar Jurnalistului scris de iubita voastra Monica Macovei ai auzit?
da pe goagal dupa el - si vezi ce scrie acolo >:)
Sau care o fi "influenta" ei asupra habar nu am cui? :)))
Hai, ca asta fu tare... :))))))
facatura aia este asumata de comisia europeana, ma draga.
ilici a propavaduit socialismul cu fatza umana si un despot luminat.
bonbonel a incercat sa devine unul, dar, din fericire pentru tzara, dupa 4 ani de stat la palatul victoria, ani foarte prolifici pentru averea sa personala, anii spagii la nivel de politica guvernamentala, anii cand otv a mai fost inchis, cand pana si ciuvica, azi cantator in bucii varanului, a avut de suferit.
ani cand ziarele erau timorate, exact cum incearca si dottore azi.
diferenta intre prof. bonbonel si doctorandul sau plagiator este ca dottore n'are muschiul lui bonbonel, n'are nici mitea si curajul lui.
in plus, azi mai sunt si cainii de paza de la bruksal.
nu mai merge nici cu..."mai animalule" si pusu' mainii in gat.
au trecut si cei douazeci de ani ai lui brucan.
curand, nu mai vor fi nici nostalgicii, pensionarii carora le lipseste al batran...
de fapta, toti urmasii lui nea nicu au fost mult mai slabi ca modelul.
dottore nu va dura patru ani.
In afara de asta, am vreo 2 - 3 motive pe care le stiu cei din redactie... ba chiar si Corax :P
esti rosie la fatza si faci spume la gura !
Este un plan atent conceput care este in derulare de cativa ani, mai precis de cand au inceput sa functioneze Antenele.
Scopul final pare a fi iesirea din UE si pregatirea revenirii la o domnie totalitara sub aparenta democratica a fostilor comunisti si a beizadelelor lor. Pentru precizia exprimarii sa le spunem NEO-BOIERI.
Reiau ce am spus de atatea ori aici:
1. Neo-boierii nu au cum sa supravietuiasca intr-o economie de piata nesufocata politic, pentru ca nu se pricep sa conduca afaceri in mod competitiv
2. Neo-boierii nu vor sa renunte la viata de huzur data de accesul nelimitat la Sfantul Buget de Stat
3. Neo-boierii nu pot pleca din Romania pentru ca vor muri de foame in alta tara (vezi pct 1)
4. Ramanerea in UE implica o transparenta crescanda a cheltuielilor din buget, o respectare crescanda a drepturilor cetatenilor, separarea puterilor in stat etc, iar asta duce pe termen lung la moartea prin inanitie a neo-boierilor
5. Nu pot sa se atinga de fondurile UE, care sunt foarte bine supravegheate
6. Daca iesim din UE, neo-boierii nu au dezavantaje prea mari. Vize se mai obtin, insa se pierde controlul UE si atunci bunul plac in violarea Sfantului Buget de Stat si a Justitiei se poate instaura.
Deci, din cele de mai sus cred ca rezulta clar (aproape matematic) ca singura cale de supravietuire a neo-boierilor este scoaterea Romaniei din UE.
Au devenit incompatibili cu prosperitatea acestei tari.
Planul se desfasoara in continuare: deja s-a ridicat plafonul minim pt achizitiile prin licitatii, si-au votat imunitate sporita, Justitia este sub un atac neobosit, impozitele se vor mari si se vor tot mari etc.
SI nu vad niciun motiv de ce ar inceta acest plan, cata vreme neo-boierii nu au alta alternativa. Sper doar ca romanii sa se trezeasca pana nu e prea tarziu.
Sa nu amestecam termenii.
Le-am spus neo-boieri pentru ca de fapt obiectivul lor primar este parazitarea cetatenilor unei tari. Nu conteaza neaparat culoarea politica.
Conteaza doar sa traiasca foarte bine nefacand nimic sau facand ceva foarte prost (pe marea lor majoritate nu i-as angaja nici sa-mi duca gunoiul din birou la tomberon).
Post-bolsevici. Sau poate pre-bolsevici? Pre-totalitari? Din felul in care au calcat in picioare orice fel de realizare a Romaniei nu cred ca ar avea vreo problema sa declare starea de urgenta, legea martiala, re-instaurarea sclavagismului.
Orice ca sa supravietuiasca.
Sau, in general, la PD?
boierii aveau nobletze.
astia sun urmasii lui dinu paturica, sunt arendasii lui ilici, nu mosierii regelui.
caci asta fac, au tzara in arenda.
am mai zis io si dupa referendum ca lovitura de stat nu s'a oprit acolo, ci numai a fost o leaca deviata, planul schimbat, dar directia este aceiasi: acapararea puterii, schimbare formei de stat, dictatura nomenklaturii post lovirutionare.
si totul, asa cum zice comentatorul, pentru impartirea banului public intre membrii acestui club in formare.
iesirea din ue este unica iesire a planului.
numai asa pot infaptui dictatura nomenklaturii noi, de fapt, urmasii parintilor din nomenklatura rosie.
si le va fi mai usor, caci au descoperit supapele de presiune, libera circulatie a persoanelor, pasaport pentru fiecare.
cuin nu'i convine, vorba lui dottore, nu e tinut cu forta nici in gurvern, nici in tzara :)))
Nu trebuie uitat ca multi din cei imbogatiti "fara justa cauza" provin din cei care se ocupau cu comertul exterior al statului roman, ofiteri DIE sau nu, iar sistemul iliescian a perrmis si aparitia un or "marionete", la comanda si sub controlul celor mai inainte amintiti.In plus, au aparut creaturi cancerigene pentru statul de drep si democratie, de genul lui sorin ovidiu vantu, care il avea director la Gelsor pe fostul sef de cabinet al lui Virgil Magureanu.Nu uitam ca seful Garzii Financiare a fost mos Teaca/Gheorghe Florica, numai bun sa "palmeze" afacerile murdare ale SIE, sub umbrela MApN...De fapt, acest sistem a generat sistemul "basescianist", astfel botezat de Sver Voinescu-Cotoi, sutinut de mizerabili i"intelectuali" gen Cristian Preda, Catalin Avramescu etc.Sa ne amintim minciunile cu iesirea din criza ale "micului carmaci", pierderea unui an intreg, 2009, fara masuri anti-criza, doar pentru a castiga alegerile prezidentiale, si acelea printr-o frauda care nu este straina-sper ca viitorul va sanctiona asta- de implicarea SIE, care nu este in stare sa sustina imaginea reala a Romanie pe plan extern.
Neo-boierii nu au nevoie sa fure din fondurile europene, pentru ca stiu sa le foloseasca, nu au stiut bocii sa puna in functiune un sistem eficient la nivel de stat, pentru ca ei erau ocupati cu devalizare bugetului national, unde nu aveau cum sa fie sanctionati de un DNa aservit.Chiar nu sunteti intregi la cap sa sustineti ca nu exista prejudiciu cu flota,, ca nu avem autostrazi din cauza "piratului"? De ce sa avem incredere in analizele lui economice si politice, cand este un mitocan si un grobian, dar, adevarat, are inteligenta smechereasca a porturilor?Iar imunitatea sporita este un cliseu care arat ca , din pacate, tabara basista este slaba rau...
Reconversia spre EST e hotarata de mult si noi n-avem niciun cuvant de spus in asta; doar nu crezi ca UE si USA nu puteau sa-si faca si ele un post Tv sa-l bata pe Voiculescu la fund doar cu o mana si sarind intr-un picior ....?!
reconversia spre EST inseamna-n primul rand pregatirea populatiei, dupa care celelalte vin de la sine
pt. asta sunt folositi oamenii murdari ca felix
Felix si Antena 3 SUNT FOLOSITI de USA si UE - si nu invers
Esenta adevarului ultimilor 23 de ani este cat se poate de simpla:
- Atata timp cat tara asta putea fi furata in liniste, puteam sa fim si in UE, mai ales ca puteam sa ne plimbam prin bulevardele de la Paris, Roma, Munchen, Milano, Londra sau Madrid ca niste nababi plini de bani, aratand doar buletinul la aeroport;
- In momentul in care singurii bani disponibili de furat in tara sunt doar cei proveniti din fondurile europene (pentru ca Romania nu mai produce de mult bani proprii), si daca vedem ca pe-astia nu mai putem sa-i furam asa cum eram noi obisnuiti pentru ca stau aia de la UE cu ochii pe ei ca pe butelie, atunci ne bagam picioarele in UE, nu ne mai trebuie, ba chiar ne incurca;
- Propaganda A3 si a lui Voiculescu aici bate: daca UE ma lasa sa fur si sa corup la mine in tara asa cum vreau eu, UE este prietenul meu, dar daca imi pune piedici si-mi tine teorii de etica, morala si democratie, atunci pun cainii pe ei si-mi bag picioarele in Europa si Merkel! Si le mai si arat ca oricand aduc langa mine cel putin 5 milioane de romani pe care i-am spalat bine pe creier, care sunt gata sa scuipe pe orice idee europeana de democratie, lege, integritate, morala sau principii democratice! Pot sa fac oricand pipi pe UE, vezi Ponta sau Antonescu!
- Totul se rezuma la bani! Marea problema a acestor personaje in raport cu UE este ca nu sunt lasati sa fure in voie. Sunt stresati si nu pot dormi noaptea pentru ca cineva isi permite sa stea cu ochii pe ei. Asta desi au deja milioane de euro in banci, au averi imense furate in anii premergatori UE, care le-ar ajunge lor si mostenitorilor lor sa traiasca fara sa munceasca vreo suta de ani.
Dar, ca orice borfas, astia nu pot trai fara sa fure, chiar daca ceea ce au furat pana acum le-ar ajunge lejer pentru cinci generatii!
Si mai sunt.... :P
Pai Ponta - cum nu-i lasa?
Ce? il obliga Ponta pe Danilet sa smiorcaie toata ziua pe la TV, in loc sa se ocupe de dosare? :P
Se pare ca doar coruptia din PDL te deranjeaza. E trist ca oamenii din tara asta sunt dispusi sa imbratiseze toti nenorocitii cu toate bubele lor, doar pentru ca isi doresc ei ca astia sa fie mai buni decat ceilalti. Sau intr-adevar, Codrut, poate ca primesti bani sa sustii asemenea idei fixe.
Pe de o parte sint anti occidentali si anti americani dar sint afiliati CNN international si se dau mare cu asta.
Si se pare ca si cu nominalizarile la tot felul de concursuri de TV occidentale se dau rotunzi.
Din pacate lumea care se uita la ei nu vad absurdul.
Numa' bine,
za-k/
In cazul acesta americanii sunt niste papagali imbroboditi de haznalele care mai iau si mari premii de televiziune de la capitalistii occidentali.
Noroc cu domnul Tapalaga ca le mai deschide mintile, ca risca spalarea creierasului si astia.
adica asta inseamna pro-american si pro-occidental ? sa astepti si sa primesti ordine de la altii ? din cate stiu eu asta era politica ruseasca ...
El e "luminatorul" neamului. Fara adâncimea gândirii lui ne-am duce dracului toti. Cu academicienii nostri cu tot.
eu am postat pentru cei inzestrati cu gândire.
Petru tine nu sepoate face nimic. Transplant de neuroni, nu se face...
N-ai auzit ca transplant de neuroni [virgula] nu se face?
Te bagi?
*-citat din textul lui "danbaloiu"
Iata! Un cap frumos rasare: e al lui Gadea? Sau al lui Tapalaga oare?!
Inconfundabili indivizii acestia doi. E suficient sa-l stii pe unul, ca ii stii de fapt pe amandoi: reeptentii de la Facultatea de Jurnalism.
:))
daca tot iesiti cu CV-urile in fata, am o intrebare pentru dvs: BBC e "mai tare" decat latrina 3 sau decat scoala (nefrecventata prea des) din niculitel?
Dupa 25 de ani de comunism resping cu tarie orice fel de utopie, fie ea si vestica, despre egalitate. Vreau sa traiesc realitatea asa cum e: nedreapta, dura, imorala.
E doar o replica slaba rau.
- cu Tapalaga si Gadea - fix aceeasi stofa de jurnalisti (pana si tonul vorbirii la o analiza atenta seamana izbitor, isteria si patosul cu care vorbesc)
- cu hotnews.ro si dcnews.ro
- cu B1TV si Antena 3 - formate de emisiuni identice.
O asemenea idee a fost in antichitate. De atunci am mai evoluat. Unii dintre noi.
NU EXITA NICI BINE , NICI RAU !!! Mai documenteaza-te si poate mai ajungem sa stam de vorba. De la lamurirea pe baza propriei experiente de idei si de viata a acestei chestiuni, incepe toata cultura de astazi. Te previn insa: nu-i usoar de ajuns la ea. Dar merita.
Si dupa logica ta, te duci la vot sa schimbi ce? Ca nu a fost nici bine si nici rau si nu va fi nici bine si nici rau.
Lasati vorbele mari sau din carti. Lumea mai si citeste. Nu e nimeni in competitie cu domnia voastra sa ne dati lectii de maniheism.
Si credeti-ma ca este lege,aceasta zicala!!!
Romania,deja este pe topoganul pe care si la dorit cu voia sau fara voia ei!!!Nu mai avem nimic in tara asta,ca valoare ,pentru ca ne-am vandut totul!!!Ceea ce a mai ramas se va vinde cat de curand! Nu mai avem absolut nimic valoros,in afara pamantului romanesc,din care aproape jumatate este dat strainilor,asa ca....cu parere de rau va spun ca noi ne putem pregati de imigrare,pentru ca am avut o tara superba pe vremea lui Ceausescu si am ajuns o ruina de 23 de ani ,incoace,pe vremea marilor democratii iliescene.
Gunoaie ca voiculescu,iliescu,ponta,dragnea,antonescu si toti useleii lor vor ramane in istoria acestui popor imbecilizat ca eroi,iar adevaratele valori vor pierii!!!Nu inteleg de ce D-l Basescu nu isi da demisia,pentru ca (si asta o spun in conditia in care este printre putinii politicieni pe care-i admir) in tara asta mizeria este la ea acasa,s-a instaurat si nu va mai pleca nici daca ne lasa UE in chiloti!!Romanii sunt prea imbecili !!!
In tara aia superba de pe vremea lui Ceausescu, cu atatea valori, ati trait exceptional de bine?
Doar ca se uita faptul ca in 1989 am avut o situatie in care am dat cu picioarele in cel mai jegos mod.
Deliberat, oameni crescuti in aceasta tara si-au batut joc de ea, si de lucrurile care au fost facute cu destul de multe sacrificii pina in 1989.
Toata lumea urla ca vezi doamne, Ceausescu a saracit poporul exportand si putinul produs in tara. La Europa Libera s-a latrat o gramada de timp acest slogan.
Doar ca UITAM ca acele produse exportate au fost cumparate fara probleme de tari care 'aparau democratia si drepturile omului' si care erau 'ingrijorate de ce se intimpla in Romania'
Era un pret de dumping, produceam lucruri la standardele cerute de ei, pe nimic. Si asta ca sa dam inapoi o datorie.
Si ghici ce, s-au cumparat produsele respective fara nici o problema. "Banii vorbeste" ;)
Trecind peste toate prostiile ideologice, ar fi bine sa nu uitam acest aspect. Pentru ca riscam sa refacem exact aceeasi situatie, intr-un mod mai 'sofisticat' cum zicea cineva intr-un comentariu.
p.s. NU pot sa zic ca am trait nici rau nici bine inainte de 1989. Ca si acum, cind a fost bine a fost bine, cind nu, nu, adaptare humanum est.
Iar 'am trait prost inainte de 1989' nu aduce nici un plus valoare vre-unui comentariu. Conteaza ce gindesti si simti. Si ce ai invatat din 'problemele' pe care ti-le pune inainte viata.
ilie nastase este propus la candidatura bucurestiului de jilavul adrian nastase, altu din familie celebra de comunisti via nevasta.
sergiu nicolaescu, fara niciun fel de merit dupa revolutie in domeniul cinematografic, a beneficiat de o tona de bani, furand efectiv de la gura laureatilor cannes. sustinut, ati ghicit, de PSD.marga il inlocuieste pe patapievici...no comment. guvernul care face asta? ati ghicit din nou.
intelectuali actuali de o anvergura internationala sunt impotriva guvernarii PSD, mai ales impotriva mizeriei din vara, mizerie facuta de aceeasi comunisti de care aminteam mai sus.
ministresa andronescu a fost sustinuta in campanie de retardul intelectual vanghelie, amantul unei reprezentante de soi a comunismului.
voiculescu traieste pe banii stransi de comunisti din conturile CRESCENT.
mi-e scarba, ca as tot continua. despre ce valori vorbeste Antena? despre cativa pusti cu spume la gura, uneori chiar cu scuipat, vezi cazul lui ciutacu, pusti care ataca oameni ca patapievici (intamplator nu este genul meu, dar nu-i poti contesta valoarea).
nu vreau sa-mi cresc copiii intr-o tara in care ministrul educatiei sta pe panou alaturi de un oligofren fara cele mai minime cunostinte despre limba romana. ce poti sa-i raspunzi copilului daca te intreaba despre mai marii educatiei din tara unde-l obligi sa mearga la scoala?
Solutia propusa de Dumneavoastra e insa putin probabil sa dea rezultate, pentru ca manipularea poate "intoarce" orice boicot economic intr-o noua resursa pentru manipulare.
Daca as putea avansa o ideea as merge totusi pe educarea publicului tinta in directia dezvoltarii gandirii critice cu scopul iesirii din categoria celor care nu pot gandi critic, si sunt astfel susceptibili spre a fi manipulati.
Cei interesati, pentru propria educare sau a altora, pot gasi o foarte interesanta categorizare a "populatiei" intr-un mic eseu: The Thinker's Guide. To. Fallacies: The Art of Mental Trickery and Manipulation
Cel mai important aspect, dupa parerea mea, pentru cei care vor sa schimbe ceva, inclusi de autor in categoria "Fair-Minded Critical Persons" e ca trebuie sa existe, pe langa o viziune despre o lume mai buna si o cunoastere realista despre cat de departe suntem de acea lume .
Recomand celor interesati website-ul criticalthinking.org unde gasiti si o scurta prezentare din cartea de mai sus.
- ca am fost implicati in mari mizerii care ne-au adus o gramada de bani;
- ca avem beneficii pentru noi si pentru urmasi pe care altii nici nu le banuiesc;
- ca ne-am trimis copii la studii in strainatate pe aceiasi bani grei (furati, desigur);
- ca stim unii despre altii mizeriile facute, ma refer la noi, astia care le-am facut;
- ca am construit o retea care ne protejeaza de lege si de prostime (adica avem oameni in Justitie si in Politie, iar daca nu avem facem totul sa avem);
- ca suntem fosti si actuali locatari prin Primaverii, dar avem si alte locuinte (prin Monte Carlo de exemplu);
Apoi, "nenorocirea" de UE prin "nenorocirea" de CE, (adica "saracii" astia de vest europeni cu care vrem sa semanam, ba chiar si sa-i depasim), vrea sa vada cine si cat a furat.
Ce facem?
Raspunsul este:
Exact ce fac acum Ponta, Antonescu, pioni fiind ai mafiotilor Nastase, Iliescu, Voiculescu, Vantu (doar va amintiti stenogramele cu el si cu Dan Ioan Popescu si cu Geoana), Voicu (stenogramele cu "reteaua", ca mana drapta a lui Iliescu - protectorul fostei nomenclaturi) si toti ceilalti.
Din pacate, in tara asta au votat doar cei care-i cred pe ei, pe mafioti, ceilalti s-au mai gandit, au fost "echilibrati" (ex: "noi suntem scarbiti si nu avem cu cine vota"), asa ca sa stam dracului aici ca prostii pana om crapa, ca mult nu mai e.
Sunt propozitii cheie pe care le-am vazut prima oara in comunicatele si discursurile PDL si ale lui Traian Basescu. Acum le vedem trecute, word by word, in documentul Comisiei.
Singurii care sunt zugraviti drept vinovati eterni sunt adversarii politici ai matrozului securist si presa care-l critica. Presa care-i lauda si are imixtiuni violente in actul de justitie e buna si merita incurajata.
Sunt chestiuni foarte grave in acest raport MCV in legatura cu libertatea presei, cu dreptul la libera exprimare.
Comisia Europeana a ajuns, intr-o Europa chipurile "democratica", sa atace pe fata libertatea presei, intr-un stil pur stalinist, care aduce aminte de acuzatiile Securitatii lui Basinescu impotriva ziaristilor de la Europa Libera, acuzati ca atacau "institutiile" statului socialist.
Exact dintr-un motiv intors cu 180 de grade gasesc si eu acest raport MCV ca este foarte grav!! Cu alte cuvinte parerile mele cu ale tale se bat cap in cap. Ma crezi/faci idiot/prost ... te cred/ fac idiot/ prost !!!!! Su nu ma las la tine nici daca faci comotie cerebrala exact in momentul care iti scriu!! Tu esti clar de stanga, eu sunt clar de dreapta !! Eu vad viitorul tarii mele in acceptia UE/SUA ,tu vezi acest viitor altfel(tu stii care) Eu cred in adevarul meu rational si ai tot dreptul sa faci si tu acelasi lucru.... Dar te intreb, serios, foarte serios: Ce facem mai departe? Cum procedam ? Duelul e iesit din... moda,iuteala de pistol la fel nu se mai poarta... Ei? hai sa te vad...
Sau suna la salvare, dar solicita in mod special un psihiatru! Desi nici asta nu cred ca te mai poate face bine!!!
he-he-he!!!
Cred că românii au ajuns eurosceptici din cauza propriilor aşteptări. După ce am intrat în UE majoritatea se aştepta ca UE-ul să vină să ne facă autostrăzi, case, mese, să ne măture în curte, etc. De aici şi gradul mare de încredere în UE la început. Am crezut că o să curgă lapte şi miere, noi stând cu mâinile încrucişate.
Dar nu a fost aşa: ei doar au zis: "Vă dăm nişte bani nerambursabili, cum îi cheltuiţi, e problema voastră, numai să-i cheltuiţi cu cap". Dar noi, românii, am început să cheltuim banii cum ştiu noi mai bine: şpăgi, contracte dubioase, etc... Consecinţele le ştim: România trebuie să returneze banii cheltuiţi aiurea, toate contractele luate la puricat.
Omul simplu nu înţelege complet mecanismul. De ce ne dau bani şi apoi ne trag la răspundere? Răspunsul e simplu, pentru că UE nu vrea încă 20 de milioane de cerşetori cu drept de circulaţie. Vrea un stat care să producă bine şi un pic mai ieftin decât tările din vest. Ăsta e marele nostru atu: suntem un pic mai ieftini, şi am putea produce cam la aceeaşi calitate. Dar nu: omul simplu e cu coada pe sus! "De ce nu am acelaşi salariu ca un neamţ sau ca un francez"! "De ce nu am autostrăzi ca la ei", "De ce... ".. ."De ce... " "De ce... ". Până nu avem capacitatea de autoanaliză, nu o să reuşim să răspundem la toate întrebările astea.
Iar cu filmele despre eroi/martiri şi aşa mai departe, nu ajungem absolut nicăieri. Luaţi orice alt stat din Europa şi faceţi o comparaţie rece: rezultatele (recente) în orice sport, rezultatele la învăţătură, gradul de alfabetizare... cunoştinţe economice minimale... etc... Şi o să vedeţi adevărata valoare.
: Nu urmaresc executiile comandate ale Antenei 3 (nu-mi plac nici un fel de executii), urmaresc doar emisiunile reportereiCcarmen Antal ,deci ma pot pronunta numai pe ce ati scris dumneavostra.Am impresia insa, ca din dorinta de a fi cat mai convingator(mai este cazul? ), mai si exgerati :
1.Existenta in Romania a unor locatii unde s-ar fi desfasurat interogatorii ale CIA a fost pusa de organizatii internationale credibile si care nu pot fi suspectate de a fi in slujba Varanului s inaiinte de A3;
2.Faptul ca se prezinta oameni deosebiti ,romani ,in viata , ar trebui sa ne bucure (intamplator aseara l-am vazut pe Marin Moraru, nu de mult pe Draga O;teanu). Nu stiu cu ce intentie sunt prezentati (dumneavostrta speculati ca in opozityie cu ,,marsavul Occident) dar pe mine ma bucura ca acesti oameni deosebiti sunt readusi in atentia publica ,eu as zice in opozitie cu atatea antimodele promovate non-stop, antimodele in care majoritatea politicienilor, de toate culorile, ocupa un loc de cinste.Avem uratul si ipocritul obicei sa ne redescoperim valorile doar cand mor si atunci incepem o jelanie media pe toate posturile de genul ,,ce am avut si ce am pierdut" de parca nu media ar fi putut sa-i caute cand inca traiau . Asa ca, indiferent de motive, acest aspect eu nu il imput A3.
Dar nimeni nu e indignat de exact opusul ei. De campania de indobitocire a poporului roman, de transformarea lui intr-o masa de manevra, intr-o piata _STRICT_ de desfacere.
Autorul articolului e indignat ca vezi doamne s-au publicat articole despre Guantanamo sau inchisori secrete. Din pacate, cam asta este adevarul, fie ca americanilor le place sau nu, cam asa s-au purtat cu cei priviti de ei ca 'teroristi'.
Din pacate aparam o tara care a distrus alte tari, si-a distrus propria populatie indigena, si-a inchis de frica in lagare anumite segmente ale populatiei de-a lungul istoriei, pentru ca deh, sint 'Tara Celor Liberi' si 'Apara Democratia'.
Sau aparam un conglomerat de state care sint 'impreuna' doar daca le convine. Si conglomerat in care NU avem drepturi depline. Pentru ca daca am avea, si am fi RESPECTATI ca ROMANI, poate ca nu ar exista iesirile stupide pe care le au acum cei din Marea Britanie sau le-au avut cei din Italia sau Spania.
Ar fi chiar interesant un articol scris de o persoana care s-ar uita la ambele parti, intr-un mod neutru.
Poate ce ar trebui sa facem ar fi:
- sa fim MINDRI de ceea ce sintem
- sa ne AJUTAM UNII PE ALTII (asa cum alt natiuni conlocuitoare o fac, natiuni conlocuitoare pe care uitam sa le respectam din cind in cind, cind cineva are anumite interese)
- sa facem asa cum multi oameni din tara asta, foarte putin observati o fac, o MANDRIE DiN LUCRUL BINE FACUT
- sa ne ghidam dupa o simpla zicala pe care o avem din mosi stramosi "Ceea ce tie nu-ti place, altuia nu-i face"
- sa pastram din istoria noastra atit bunele cit si relele. Din ambele, se pot invata lucruri.
- sa fim demni si prin modul de comportament si fapte sa nu ne facem de rusine, atit in tara noastra cit si in afara
- sa stim sa alegem, clar, si sa NE APARAM INTERESELE.
- sa avem coloana vertebrala si sa nu ne lasam calcati in picioare.
Mai exact, nu este rau ce scrii, dar din punct de vedere real nu poate exista acum o astfel de pozitie neutra. Suntem pusi in fata unui rau imens care vrea sa ne traga inapoi cu 23 de ani: cativa PCR-isti si multele lor neamuri vor sa ne re-transforme in feuda lor.
Dupa ce scapam de ei ne ocupam si de americani.
Sau de Base? :P
Cine si dece ? a reusit sa induca aceasta stare noua Romaniei...Cu consecinte Dramtice pentru starea de bine a populatiei...Europa va inceta orice sprijin material, America a trecut Romania pe lista "neagra" a tarilor neajustate..etc.
CUM si CINE !? a adus aceasta tara, care abia plutea in haosul economic din acesti ani grei...la autoflagelare si autodistrugere ?? Aceasta ar trebuii sa fie analiza Dvs Dle Tapalaga si a colegilor dela Trustul Hotnews !!? Nu trebuie sa va sfiiti sa nominalizati sistematic CINE si prin ce mijloace a intors CREZUL Romanilor !!? jb
Daca romanii ar fi simtit efectele pozitive ale aderarii, mai ales in planul bunastarii materiale, nu ar fi intors spatele Europei si celor care o reprezinta pe plan local. Exact ca pe vremea raposatului, intentiile laudabile nu tin de foame. Dragostea poporului pentru conducatori trece prin burta.
Cand ai timp 4 ani si 30 de miliarde la dispozitie ca sa oferi bunastare si folosesti sub 10 la suta, dupa care ceri oamenilor sa stranga cureaua, e clar ca ai gresit si nu vii sa dai vina pe adversar.
Aici este cauza principala a refuzului populatiei de a mai accepta si sustine o asemenea guvernare. Nu e nevoie de nici o spalare pe creier ca sa taxezi o asemenea aberatie cu un vot negativ, si sa te arunci in bratele unora care promit mai mult, chiar daca stii ca vei fi dezamagit din nou.
hei! trezirea!!!
Nu e vorba decat despre lupta dintre doua bande - in care una e frustrata ca n-a reusit sa fure mai mult decat cealalta - si in care lumea e deranjata de faptul ca mai exista cate unii care croncane... ba chiar reusesc sa mai gandeasca cu mintea lor!
"Ciocu mic, ca acum noi suntem la putere" (citat din Marii Clasici ai PD) :P
Știu că „curelelor de transmisie” ale Bruxelles-ului în România nu le convine acest adevăr. Din păcate, el există.
Asteptati, mult si bine !! Sa traiti Bine
In acea imensa dorinta de libertate era si LIBERTATEA PRESEI.
Acum pentru ca presedintelui si unora nu le place libertatea presei cand este folosita impotriva intereselor lor aceasta a devenit o problema atat de mare incat trebuie sa renuntam la ea.
Sa zicem ca doar trustul lui voiculescu este o problema, ce facem cu restul cei care deservesc interesele de propaganda a celorlalti.?!
Se vorbeste despre trustul lui voiculescu cum ca ataca si denigreaza persoane, dar oare in toti ani cand era pdl-ul la guvernare si inca si acum cand persoanelor aflate in urmarire sau in ancheta li se faceau viata privata publica, televiziunile transmiteau convorbiri ale acestora din dosare cu scopul vadit de a denigra acele persoane pentru a fi eliminate din calea puterii, atunci presa nu era o problema?
Sunt atacati judecatorii, vai doamne, oare despre aceasta casta de neatins nu se poate vorbi?! Oamenii condamnati nevinovati fara ca vreun procuror sau judecator sa plateasca este corect ca presa sa nu informeze? este corect ca sa nu stie nimeni?
Parca presa era cainele de paza al societatii sau cel putin asa ar trebui sa fie, din acest caine de paza al societatii trebuie sa facem cainele de paza al politicienilor si a celor care conduc.
Berlusconi in Italia s-a ridicat tot pe carca unui trust de presa, voiculescu a facut la fel. Berlusconi a cazut de ce nu credeti ca natura va face acelasi lucru si in cazul lui voiculescu?!
Asa se spala creierul unei natiuni, asa se ascunde sub presul istoriei una din dorintele imense ale acestui popor, libertatea de exprimare prin presa.
De ce?
Din frica unora ca vine ziua cand tot ce au ascuns va fi facut public.
Asa incat, in loc sa ajungeti undeva pe langa Londra, ati ajuns in directia opusa, prin Georgia sau Ucraina.
Aveti grija, in ritmul asta veti ajunge sigur la Moscova sau chiar prin Coreea de Nord!
Daca asta asteptati, o veti face mult si bine.
Iar dacă doriți să vedeți cum trebuie procedat vizionați următorul videoclip:
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM
Eu vreau sa-ti zic ca si noi, cetateni putem protesta, si eu o fac deja, in acelasi mod pe care ii propui: refuz sa-mi platesc datoriile fiscale fata de stat, amenzile, refuz sa contribuiari la sistemul lor de pensii si de asigurari de sanatate . Refuz sa ma supun regulilor lor pana in momentul cand parerea mea o sa conteze in activitatea lor.
Nu e chiar inexplicabil.
Pur si simplu oportunistii din tara au profitat de modul cum ne incadreaza vesticii - ca cetateni de categoria a doua ai UE. Asta ne atinge bine in mandria personala si nationala.