Cum se spala pe creier o tara

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 1 februarie 2013, 11:56 Actualitate | Opinii

Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Comisia Europeana deplange in premiera, in ultimul raport MCV, campaniile de hartuire prin presa a unor oficiali cheie. Demolarea unor institutii sau atacul la persoana reprezinta insa aspectul cel mai vizibil, nociv si cu efect imediat. Mai insidioase dar si la fel de toxice pe termen lung sunt campaniile duse impotriva unor idei. In acest caz, nimeni nu are de suferit pentru a inainta o plangere. Ideile  distruse metodic de trustul lui Voiculescu sunt europenismul, occidentalismul, americanismul, cu institutiile si simbolurile lor cu tot.  Cum trebuie pus ceva in golul lasat, asistam la o culme a propagandei nationalaliste. Sunt promovate agresiv “valorile nationale”, romanismul, la pachet cu eroizarea  istoriei sau cu acte sinistre de revizuire a comunismului.

Oameni ca Dan Voiculescu, alti mari penali ca Adrian Nastase sau Sorin Ovidiu Vantu au stiut mereu ca nu e suficienta decuplarea institutionala de Europa pentru a reveni, eliberati de chingile Bruxellesului,  la vechiul lor statut de atotputernici. Liderii PSD si PNL au inteles ca, fara schimbarea perceptiei asupra Occidentului, abandonarea modelului vest-european se va lovi de rezistenta opiniei publice.

In consecinta, mai trebuie convins si poporul de nevoia iesirii urgente de sub “jug strain” pentru a garanta astfel victoria "luptei de eliberare”. Eliberand poporul, scapa si ei de toate nenorocirile aduse de integrare. Scapa, in primul rand de bratul lung al unei justitii functionale, care le pune in pericol libertatea pentru prima data in ultimii doua decenii. Scapa apoi de rigorile de sistem impuse de la Bruxelles, care le complica teribil un mod ilicit de a face afaceri si avere.

In acest moment, Antena 3 denigreaza si ataca FMI, Comisia Europeana si Statele Unite cu toata forta. FMI este prezentat drept instrumentul blestemat de inrobire financiara fata de Occident, Comisia Europeana este acuzata de comportament despotic si instigare la cenzura prin atacarea libertatii de exprimare. Ca din intamplare, Antena 1 difuzeaza un serial de investigatii care pretinde ca CIA a torturat si supus la tratamente inumane, inclusiv in inchisori din Romania, teroristi trimisi la inchisoarea de la Guantanamo.

Toate aceste acuzatii submineaza ideea occidentala, demonizeaza institutiile si metodele “strainilor”. Nu doar presa, ci si politicienii liberali se lupta cu Occidentul si institutiile lui. Vezi iesirile liberalului Dan Radu Rusanu pe tema privatizarilor impuse de Fond si acuzele aduse Comisiei de europarlamentarul PNL Renate Weber, declaratiile din trecut ale liderului PNL, Crin Antonescu impotriva Departamentului de Stat.

Pentru a pune totusi ceva pe soclul "statuilor daramate", Antena 3 a lansat o campanie de “restituire a valorilor nationale”, fiind promovati intens romani celebri, glorii sportive, mari actori etc, eventual aparat tricolorul de sparatistii maghiari din secuime. Aceasta parte mai putin comentata a propagandei nationaliste are scopul de a sublima calitatile unui popor, nu-i asa, oprimat de Occidentul hain si hraparet. Multi vor spune, poate, ca lucrurile stau mai simplu, ca aceste televiziuni vor rating si atat, ca imbina in mod iscusit subicte populare cu mesaje politice sau economice mai greu de digerat. Si una, si alta. E si goana dupa rating, si spalare pe creier executata programatic.

Ideea promovarii valorilor nationale, glorificarea mamaligii, intoarcerea la vechea teza a exceptionalismului romanesc se regaseste in programul de guvernare al USL si in noua orientarea a ICR sub Andrei Marga. Revedeti sloganul din programul de guvernare: “construim o Romanie mandra si demna in exterior”, amintiti-va tezele etnocentriste sustinute de Marga. Urmariti, de pilda, documentarul istoric realizat de Adrian Cioroianu pentru TVR si promovat de ICR, un film pur si simplu propagandistic intitulat "Un secol pentru Romania", alta operatiune de eroizare a trecutului (a explicat mai bine Vladimir Tismaneanu ce-i cu asta). "Romanii nu au motive sa se rusineze de istoria lor", a justificat Cioroianu, intr-un interviu pentru Adevarul, sensul acestui film.

Daca tot vorbim de exploatarea istoriei in scop ideologic, sa nu-l uitam pe academicianul Dinu Giurascu, specializat in teorii conspirationiste despre "colonizarea Romaniei" prin finanta mondiala, pe care insusi Dan Voiculescu l-a rasplatit cu o functie de senator pentru contributiile sale inestimabile in emisiunile Antenei 3,  in procesul lent de indobitocire totala a populatiei.

Trustul Intact controlat de Dan Voiculescu lucreaza de ani buni la demonizarea metodica a Bruxelles-ului, comparat in mod abuziv cand cu Inalta Poarta, cand cu fosta Uniune Sovietica. De cand s-au agravat problemele inculpatului Voiculescu,  toate simbolurile occidentului sunt luate cu asalt, torpilate si distruse sistematic pentru a infige pe ruinele lor steagul tricolor al “valorilor nationale”. Ar fi de aplaudat actiunea de promovare a unor valori romanesti incontestabile daca tot acest demers n-ar sta sub semnul nationalismului izolationist, prafuit, daca n-ar trada un teribil complex de inferioritate al unei natiuni intregi. Despre acest complex fin observat de Lucian Boia puteti citi mai multe in ultima sa carte "De ce este Romania altfel"

Propaganda anti-occidentala din toti acesti ani si-a atins tinta. Romania a intrat deja in categoria tarilor eurosceptice. Ultimul eurobarometru din 2012 indica o prabusire abrupta a increderii cetatenilor romani in institutiile UE, coborand in premiera sub pragul de 50%. Sigur ca au existat si cauze obiective ale acestui declin: criza economica a amplificat resentimentele fata de birocratia de la Bruxelles, a sporit miscarile centrifuge, radicale sau populiste, a incurajat unele state, ca Marea Britanie, sa vorbeasca tot mai apasat chiar de iesirea din UE.

Cum a ajuns, totusi Romania, dintr-o extrema in alta, de la europenism entuziast la acreala anti-occidentala? Procesul spalarii pe creier intr-o perioada atat de scurta este si mai dificil de inteles daca ne gandim ca Romania nu a trecut, la fel ca tarile din vechea Europa, prin setul de neplaceri aduse de integrare (imigratie, pierderea locurilor de munca, delocalizari masive, mutarea afacerilor, cresterea infractionalitatii).

Dimpotriva, la fel ca toate tarile noii Europe a beneficiat de investitii, a castigat o serie de drepturi (libera circulatie, drept de munca in Europa etc) de pe urma carora populatia a tras profit. Cu toate acestea, in mod oarecum inexplicabil, romanii si-au schimbat radical opinia despre UE. Au trecut in tabara tarilor eurosceptice, impinsi de la spate de politicieni si televiziuni specializate in manipulare si intoxicare. Mesajele acestora se suprapun deseori, pe tema FMI sau Bruxelles, cu ideile anti-occidentale raspandite  un post de radio tot mai activ: Vocea Rusiei.

Euroscepticismul romanesc s-a nascut din disperarea marilor penali care si-au vazut amenintate privilegiile de dinainte de integrare si libertatea. Un rol esential in spalarea pe creier a unei tari l-a avut trustul care astazi, desi n-a fost nominalizat in clar, a ajuns sa ingrijoreze Bruxelles-ul.

Ultimul raport MCV propune "revizuirea standardelor" in presa, face apel la CNA sa actioneze mai ferm, propune coduri de conduita insa toate acestea ma tem ca sunt masuri utopice.

Am mai spus-o cu alt prilej: singurele metode eficienta de slabire a fortei acestor masini de spalat o tara intreaga pe creier este boicotul economic masiv, actiuni in justitie impotriva lor atunci cand incalca legea. Marile companii occidentale trebuie sa inteleaga ca fiecare euro cheltuit cu aceste masinarii infernale finanteaza nasterea unui model de tara ostil, care se va intoarce curand impotriva lor.


Citeste mai multe despre   






















24794 vizualizari

  • +97 (123 voturi)    
    Depinde de tara (Vineri, 1 februarie 2013, 12:08)

    bogdan1477 [utilizator]

    O tara precum Romania se spala pe creier relativ usor, dupa cum arata ultimele alegeri: 70% USL, 15% PPDD.
    Avantajul e ca in curind foamea le va schimba opiniile (sper). N-are cum sa mai fie tot Basescu si FMI de vina si peste 4 ani.
    Orcum poporul asta nu are ce cauta in UE. 80% din concetatenii nostri n-au nici o legatura cu economia de piata, stat de drept (in general cu respectat reguli). 80% din romani asteapta sa le dea statul serviciu, casa, daca se poate si masina, daca nu-i deranjul prea mare sa le si mature in curte. Si cu o astfel de majoritate ar fi mult mai nimerita intrarea in alianta cu CSI/Rusia decit cu UE.
    • +65 (81 voturi)    
      asa este... (Vineri, 1 februarie 2013, 12:28)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      dar toata vina e a sistemului de educatie.
      care sunt mai usor de manipulat ? elitele sau masele de prosti?
      • +57 (73 voturi)    
        Doar ca (Vineri, 1 februarie 2013, 13:01)

        somesanu [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        nici cu elitele nu mi-e rusine, in materie de manipulare : Zoe Petre, Andrei Marga, Alina Mungiu-Pippidi, Stelian Tanase, Dinu Zamfirescu... doar asa, aleator, fara sa ma gandesc prea mult. Intelectuali, fara indoiala si fara ironie din partea mea.
        • +35 (49 voturi)    
          Nu am înțeles... (Vineri, 1 februarie 2013, 13:50)

          Rudolph [utilizator] i-a raspuns lui somesanu

          ... care e legătura dintre "Marga" și "elite".
          • +22 (32 voturi)    
            legatura exista (Vineri, 1 februarie 2013, 16:19)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Rudolph

            la fel cum nu poate nega nimeni ca Nastase este un personaj erudit si a fost un bun profesor universitar. dar cred ca bogdan se referea la clasa de mijloc atunci cand vorbea de elite, doar ca in Romania o clasa de mijloc este atat de departe de restul amaratilor incat ii poti confunda usor cu o elita...
          • +22 (28 voturi)    
            . (Vineri, 1 februarie 2013, 17:00)

            Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui Rudolph

            Avem nevoie de elite in primul rand pe plan moral, si nu doar pe plan profesional.
            Adica poate fi un om citit si cultivat dar care nu pune nici un pret pe cinste si adevar.
            Educatia nu inseamna facultate si 3 limbi straine, inseamna cei 7 ani de acasa, fundamentul caracterului.
          • +1 (7 voturi)    
            greșeală de tastarură (Vineri, 1 februarie 2013, 19:44)

            corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Rudolph

            a uitat să pună un "b" în față
            • +1 (1 vot)    
              Fara complicitatea celor care "acuza" (Luni, 4 februarie 2013, 11:07)

              Sass [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

              nu s-ar fi ajuns niciodata aici, ceea ce-nsemana ca complicitatea e generala, toate taberele fac acelasi joc.
              Iar aici nu vorbesc de cei care "acuza" fara sa stie, ci vorbesc de jurnalistii de meserie - din toate taberele politice - ca Tapalaga, Mungiu sau Mixich, care stiu foarte bine ce se intampla in presa din 2007 si pana astazi, si care sunt metodele prin care romanilor li se spala creierul ca sa fie pregatiti psihologic sa-i primeasca pe rusi cu bratele deschise.
              Dovada: toti cei care acuza nu ofera niciodata solutii, asa cum ar fi normal la standardul lor de pregatire in jurnalism, tocmai pt. ca sa nu apara niciodata vreo presiune publica pt. indreptarea CORECTA a situatiei.
              Intelegerea perfecta intre "taberele" care noua ni se vand ca fiind "opuse", a fost dintotdeauna prezenta in Romania. Doar scopul difera, de la o epoca la alta.
      • -32 (48 voturi)    
        pai nu zeul tau (Vineri, 1 februarie 2013, 13:21)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        a trimis elitele peste granita ?
        • +27 (33 voturi)    
          pai nu (Vineri, 1 februarie 2013, 16:20)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          daca ar fi atat de simplu, de ce nu-i aduce inapoi zeul tau?
        • +19 (27 voturi)    
          Eu cred ca ... (Vineri, 1 februarie 2013, 20:23)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          ...elitele au plecat cel mai mult in perioada zeului tau Iliescu.
        • -5 (15 voturi)    
          Trebuie sa intelegem ca... (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 10:38)

          cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui adrian8

          Cel bun,cel mare,cel drept si cel viteaz e un marinar care a "palmat discret" un apartament si o barcutza,nu o flota,etc,etc.
          Ca numai o parte a presei e rea si cealalta buna ca doar este cu "cel bun".
          Ca este urat sa iti iubesti/aperi tara si ca sa fii onest si de ce nu "cool" trebuie sa te plangi la noua "inalta poarta" din vest,de data asta.
          Nene Tapalaga,la americani erai de mult fara "pix",fie el si virtual....
      • +28 (38 voturi)    
        elitele (Vineri, 1 februarie 2013, 13:32)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        "costa " mai mult sa-i manipulezi, nu-i de ajuns micul si berea..., dar se merita, ele contribuie la manipularea celor multi, prosti si ieftini...
        • +32 (46 voturi)    
          Pare greu de realizat, dar prostia e imensa! (Vineri, 1 februarie 2013, 14:48)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

          O iesire din UE ar fi catastrofala pentru Romania.
          Inafara fatpului ca romanii si-ar pierde libera circulatie si dreptul de a munci in UE, preturile ar exploda datorita reaparitiei taxelor vamale la importuri, regresia economica va fi la ordinea zilei prin disparitia fondurilor europene iar marea majoritate a firmelor vor fi afectate datorita relatiei stranse cu UE, multe dand faliment. Daca mai adaugam la asta si lipsa de bani si intoarcerea galopanta a inflatiei si a celor care au lucrat in UE, vom avea tabloul perfect al dezastrului care va cuprinde Romania.
          Interesant este ca Grecia, desi incorsetata de constrangeri financiar, in proportie de 70% din populatie nu-si doreste iesirea din UE.
          Eu cred ca Voiculescu va pierde razboiul cu UE si USA fiind mult prea insignifiant pentru acestea.
          Dar daca s-ar intampla ca Romania sa fie data afara din UE, am avea atunci, in prag de razboi civirl si pe cel mai urat dintre muritori, pe Dan Voiculescu!
          • -18 (24 voturi)    
            de acord (Vineri, 1 februarie 2013, 17:52)

            ego sum [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            cu comentariul dar cred ca iesirea din UE, care e greu de imaginat pentru ca Romania are multe resurse foarte folositoare europenilor, n-ar aduce vreo revolta ... doar niste injuraturi pe forumul HN.
            • +20 (30 voturi)    
              N-o sa mai fie voie pe HN (Vineri, 1 februarie 2013, 18:59)

              Luk [utilizator] i-a raspuns lui ego sum

              daca iesim din UE. O sa fie voie doar pe Antena 3 si aia numai dupa ce te autentifici cu CNP-ul.

              Noroc ca nu-i dupa prostovanul roman...
          • +1 (1 vot)    
            Dublu limbaj (Duminică, 3 februarie 2013, 11:42)

            Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            Corect ce spui, cu rezerva ca in afara de Voiculescu si cativa politicieni posesori de dosare care se apropie de sentinte, nici macar uselistii nu vor sa plece din UE, cum nu vrea cainele sa plece de la macelarie: Cine a profitat cel mai mult de proiectele si fondurile europene? Ce fundulete se plimba voios pe la Bruxelles si vaneaza posturi? Doar ca baietii cred, ca si in vremea lui Ceausescu ca pot servi la interior politica nationalista si nu ne vindem tarisoara in timp ce-si negociaza bani si privilegii doar pentru ei tratand cu UE sau cu NATO. Or sa reuseasca doar fiindca au o buna propaganda? Eu ma indoiesc: Hitleristii si comunistii au avut-o si mai buna si tot s-au trezit invinsi de dura realitate!
      • +18 (26 voturi)    
        Bine zis (Vineri, 1 februarie 2013, 16:14)

        seraldis [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        Excelenta apreciere "masa de prosti"..dar cred ca s-a atins masa critica!!!!
      • +1 (13 voturi)    
        solutia (Vineri, 1 februarie 2013, 21:23)

        pragmatism [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

        Dan Tapalaga a pus punctul pe i prin ultima fraza ... care da si solutia: "Marile companii occidentale trebuie sa inteleaga ca fiecare euro cheltuit cu aceste masinarii infernale finanteaza nasterea unui model de tara ostil, care se va intoarce curand impotriva lor. " Asta este SOLUTIA!!!
    • +10 (30 voturi)    
      Noroc cu Antena 3 ca le spune astora 80% (Vineri, 1 februarie 2013, 12:42)

      Sass [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      sa vrea pomeni, ca sa fie vazuti de "prosti"

      Ce te faceai daca Antena 3 invata 80% dintre romani sa vrea justitie si sosele si medici ca-n UE
    • -12 (32 voturi)    
      Avem doar doua variante intre care tot alegem (Vineri, 1 februarie 2013, 15:35)

      kasandra [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Una este aceea in care tara "este spalata pe creier" si pe care o deplange jurnalistul.
      Cealalta este aceea in care echipa de bastinasi disponibili se spala cu tara la c.r. Acesta varianta este omagiata indelung de jurnalist.
      Nu vreti sa gasim o a treia varianta, care sa nu implice "spalarea", ci un minim respect de sine?
    • +7 (19 voturi)    
      Dar poate ca mai e o speranta... (Vineri, 1 februarie 2013, 16:40)

      dice [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Poate ca nu este totul atat de negru precum il zugraviti dumneavoastra.
      Au votat totusi nici 50%, astfel, daca ceilalti se vor implica lucrurile nu vor mai sta chiar asa.
      Cert este ca toti care au vrut sa voteze USL si PPDD, au votat. Deci astia sunt toti.
      Asta e speranta mea de mai bine.
      Ei nu se vor schimba niciodata, se vor vinde pentru un pumn de malai.
      Schimbarea ar trebui reprezentata de atitudinea celor care nu voteaza, altfel oameni limitati (ca sa fiu decent) ca Ponta si Antonescu ne vor face viata un cosmar, adica celor care n-au votat cu ei DAR SI CELOR CARE N-AU VOTAT DELOC, pentru ca cei care au votat USL si PPDD oricum nu inteleg nimic.
      • 0 (2 voturi)    
        "Existenta determina constiinta" (Duminică, 3 februarie 2013, 11:45)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui dice

        ... ia sa vezi cum se schimba modul de gandire cand incep sa vina noile facturi...Ca sa nu mai vorbim de cresterea pretului la bere..
        Avea dreptate si batranul Marx din care am citat.
    • +8 (18 voturi)    
      oooo (Vineri, 1 februarie 2013, 17:57)

      omoni [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      " Greaua mostenire" lasata de Ceausescu a fost folosita drept scuza multi ani dupa revolutie, tot asa vor proceda si dupa Basescu.Insa Basescu, dupa ce se va elibera de rigorile functiei de Presedinte, va fi mult mai puternic prin informatiile acumulate in acest timp, informatii pe care o sa poata sa le foloseasca pentru a le da replica asa cum se cuvine acelora care vor sa ne prosteasca in continuare.
      Propun sa ne facem o tara paralela, virtuala, unde sa ne alegem parlamentarii si presedintele, sa facem legi drepte si sa ne educam copiii dupa alte principii decat : taci ,mama, or sa te dea afara daca esti de alta parere!"
      • +1 (1 vot)    
        bravo, omoni ! (Duminică, 3 februarie 2013, 15:35)

        vizirul [utilizator] i-a raspuns lui omoni

        trebuie inceput prin a alege un parlament paralel,unicameral, cu maxim 300 de membri, apoi creat un guvern, elaborat un proiect de constitutie,
        fara a se ocoli intrebarea directa adresata prin referendum privind modul de organizare a statului:
        monarhie constitutionala, republica prezidentiala,etc...
      • 0 (0 voturi)    
        nu este nevoie de spalat creierul... (Joi, 7 februarie 2013, 13:49)

        TTS [utilizator] i-a raspuns lui omoni

        Sancta simplicitas...
    • +5 (13 voturi)    
      spalatu' pe creier (Vineri, 1 februarie 2013, 20:18)

      catali [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Bogdan, cred ca faceti o greseala: nu e vorba de 80% din concetatenii nostri. Or fi 80% din cetatenii care s-au prezentat la vot. Exista o parte (mai mare) care NU a mers sa voteze. Din doua motive:
      1) Pur si simplu nu le pasa
      2) NU au avut pe cine vota.
      Eu, de pilda, ma incadrez in a doua categorie.
      DE CE mama dracului tre' sa alegem MEREU "raul cel mai mic"?
      Eu cred ca pe buletinele de vot ar trebui sa existe inca o rubrica...

      In fine, aia 80%, daca faceti un calcul, inseamna mai putin de 4 mil. de români din cei 18 mil. cu drept de vot
      ..Cât despre UE, statul de drept, economia de piata etc, aveti perfecta dreptate, cu observatia ca vreme de 'jde ani, in Ro, statul trebuia sa ...(dea serviciu, casa etc), si ca si de acest obicei, ca si de fumat ... te lasi greu.
      • +1 (1 vot)    
        spalat, dar cu scame... (Joi, 7 februarie 2013, 13:52)

        TTS [utilizator] i-a raspuns lui catali

        Chiar crezi ca in Romania sunt 18 mil. de votanti?Stam rau si cu artimetica...
    • -5 (13 voturi)    
      Deduc ca toti suntem mai destepti decat ceilalti (Vineri, 1 februarie 2013, 20:23)

      dacian_85 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      si experti in manipulare..

      @bogdan1477

      A desconsidera atat de usor optiunile celorlalti mi se pare inspaimantator. Mi se pare inspaimantatoare credinta ca voi sunteti detinatorii adevarului (adevarul vostru e clar: cei care au votat USL sunt niste prosti pe care voi trebuie sa-i suportati. Ce implica acest adevar? Lipsa e respect pentru democratie, negarea contractui social).

      Legat de articol, este o fortare prezentarea celorlalti ca niste anti-europeni, anti-americani etc. Dar desigur, pentru a putea justifica de ce unii sunt buni si alti rai este nevoie de etichetarea lor (cine nu a votat PDL este antieuropean, cine e antieuropean e rau). Desigur, drama acestui discurs deriva din lipsa antieuropenilor. Simt ca atitudinea noastra ca natiune este clar si definitiv spre UE si NATO. Si cu cat esti mai nationalist cu atat e mai clara aceasta orientare pro-americana. Dar desigur ca sa fie atat de clar pentru toti mai este necesara si o cunoastere a situatiei noastre geopolitice.

      Articolul de fata este despre confruntarea locala intre interese politice sau de alta natura intre diverse grupuri. Confruntare care se doreste a fi prezentata mai mare decat este. Cu cat e mai mare tragedia cu atat ar trebui sa fie mai clar cu cine sa votam.

      Daca nationalismul poate fi folosit pentru a justifica interese obscure, la fel poate fi si antinationalismul sau europenismul. Ceea ce ma face sa ma intreb care e diferenta intre atitudinile incriminate si cele sustinute aici. Desigur, nu prea exista.
    • +3 (7 voturi)    
      Miscarea Antitaxe (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 0:06)

      valepopa [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Daca nu va convine starea actuala din Romania înscrieți-va in Miscarea Antitaxe. Vezi detalii aici http://capitalismpepaine.wordpress.com/2013/01/31/miscarea-antitaxe/
    • -2 (10 voturi)    
      REALITATEA (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 6:50)

      ravi [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Poprul roman nu a dus lipsa de cozi de topor ca autorul articolului.
      Romani nu uitati ca in Europa bantuie stafia disparitiei poprului roman de peste 150 ani: “[Romanii sunt] un popor fara istorie… destinati sa piara in furtuna revolutiei mondiale… [ei sunt] suporteri fanatici ai contrarevolutiei si [vor ] ramane astfel pana la extirparea sau pierderea caracterului lor national, la fel cum propria lor existenta, in general, reprezinta prin ea insasi un protest contra unei marete revolutii istorice… Disparitia lor de pe fata pamantului ar fi un pas inainte.” -Frederich Engels, Neue Rheinische Zeitung, 13 ianuarie 1849.
      • -1 (3 voturi)    
        Stafia aia era Comunismul... (Duminică, 3 februarie 2013, 11:49)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui ravi

        .. ti-a ramas ceva din studierea marxismului si a Manifestului partidului comunist, dar nu ce trebuie..
    • 0 (4 voturi)    
      Exact (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 11:01)

      fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      daca creierul e mai mic asa cum e creierul nostru colectiv, daca mai e si murat in alcool, spalarea necesita foarte putin efort si sampon pe masura.
      Nu-i nevoie de nus'ce scenarii mirobolante daca un kil de malai si o galeata au rezultate notabile.
      Nici manipularea nu mai ce-a fost odata... :)
    • +1 (7 voturi)    
      ESTI UN PESIMIST OPTIMIST... (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 11:30)

      Rose1 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      ...DOMNULE BOGDAN1477! In 2016 nu va mai fi nici Basescu presedinte si - posibil - nici actuala majoritate parlamentara! Si ce daca?! Romanii vor vota alta alianta constituita ad-hoc, formata din "oameni de bine", care au fost, sunt si vor fi intotdeauna! Nu te teme! Nu lasa codoasa de coana Europa sa-i scape din gheare Romania, ma refer la spatiul geaografic numit, inca, asa! Despre romani, numai de bine! S-au "descurcat"(verb national) in trecut si se vor descurca si in viitor! Vreo 3 milioane au plecat deja si vor mai pleca! E plina Romania de vilele "capsunarilor" si "rromilor", care au "facut" bani pe campurile si pe strazile Occidentului comunitar! Peste 4 ani vom fi si mai putin in tara si mai multi "afara", chiar si in Britania domnului Cameron, "unde ploua mult si job-urile sunt putine si prost platite"! Peste 40 de ani nu vor mai fi multi din "ESCU" de astazi, iar romanii din RO vor mai fi 14-15 milioane! Dar, guvernul, Institutul de statistica si Curtea constitutionala, vor pretinde ca suntem tot vreo 19 milioane de votanti, punandu-i la socoteala si pe romanii din arondismentului parizian "Strehaia", pe cei din comitatul "Ferentary" vecin cu "Tara Galilor" si pe cei din "Tara paielor" vecina cu "Tara bascilor"! Ne vom descurca, n-aveti grija!
      • -1 (3 voturi)    
        Si in ce ghiare sa intram? (Duminică, 3 februarie 2013, 11:51)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Rose1

        ... in binevoitoarele gherute estice? E greu sa fii singur pe lume, deci presupun ca asta e ideea..
    • 0 (0 voturi)    
      Exagerari (Duminică, 3 februarie 2013, 15:00)

      Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Cifre scoase din burta...
      Numarul celor care asteapta de la stat este dat de pensionari (de drept sau pe caz de boala) si de salariatii bugetari. Daca toti acestia ar fi fost 80% atunci Romania ar fi intrat deja in faliment.
    • 0 (0 voturi)    
      auzi (Duminică, 3 februarie 2013, 18:40)

      Tsompi [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      bogdane fii pe pace - statu nu mai da nica la romani nici macar la aia spetiti de impozite - iar alocatii de genul 200-300 ron nu se pun ca crapi cu ele de foame
  • -65 (91 voturi)    
    pai, cum sa se "spele"? (Vineri, 1 februarie 2013, 12:12)

    Codruta N [utilizator]

    Cu Hotnews - si altii asemanatori! :D

    Noroc ca s-a mai trezit lumea! Mai exista si alte publicatii online... pt. TV, mai exista si canale preponderent de filme... ati VREA voi sa puneti pumnu'n gura concurentei sau / si celor cu alte opinii... da' nu merge chiar asa usor :P

    Cat despre asa-zisul "raport"... o facatura jalnica, facuta "dupa ureche". PPE se zvarcoleste cu ultimele puteri si... isi imagineaza ca doara-doara o mai salva ceva cu sacãrii din Romania :D
    • +39 (59 voturi)    
      Europa nu e ca in capul tau (Vineri, 1 februarie 2013, 12:33)

      theseeker [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Tu nu ai vazut ca inclusiv cei din PES si ALDE au luat atitudine fata de derapajele din vara? Crezi ca daca erau ei la putere in UE nu se reflecta la fel in MCV? Normal ca tu gandesti in cel mai pur stil balcanic cu "ba pe-a matii". Esti exemplul tipic de spalata...
      • +7 (17 voturi)    
        nu te obosi (Vineri, 1 februarie 2013, 17:30)

        diaspora [utilizator] i-a raspuns lui theseeker

        Codruta e binecunoscuta pentru opiniile sale. Dar trebuie sa fie reprezentata si masa critica de 80% cumva.. Din nefericire pentru cei cu ceva minte care au mai ramas (probabil nu pt mult timp) in tara, alde Codruta le hotaraste soarta..
        • +7 (13 voturi)    
          Alde Codruta (Vineri, 1 februarie 2013, 19:00)

          Luk [utilizator] i-a raspuns lui diaspora

          nu hotaraste nimic. E doar una dintre oi.
        • -10 (18 voturi)    
          sa mori tu? (Vineri, 1 februarie 2013, 19:27)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui diaspora

          Cum "le hotarasc" eu soarta?

          Am candidat eu, cumva, undeva si am fost aleasa - si nu stiam? :D
          Sau: m-a numit cineva pe vreo functie - si n-am fost inca anuntata?

          OAU! ce chilipir pe mine! Pe CARE "functie"? :D
          • +10 (16 voturi)    
            Nu... (Vineri, 1 februarie 2013, 20:47)

            bgd [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            Doar dai cu stampila in necunostinta de cauza... Stii tu, cum masa de 80% are impresia ca se pricepe la toate, asa si tu, ca si ei, ai impresia ca faci o alegere inteligenta.

            Codruta, daca toti ati fi inteligenti...tara asta ar fi intr-un boom economic, social si intelectual infinit, dar nu e cazul...
          • 0 (2 voturi)    
            Te persecuta Codruta? (Duminică, 3 februarie 2013, 11:54)

            Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            .. dupa atata munca pe net si nicio numire? Nici macar vreun apartament cu rata la voia Varanului?
          • -1 (1 vot)    
            simplu (Marţi, 5 februarie 2013, 12:32)

            diaspora [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            votezi.
      • -1 (7 voturi)    
        ma scuzi :) (Vineri, 1 februarie 2013, 17:31)

        unnene [utilizator] i-a raspuns lui theseeker

        dar n-are cap deloc :d
    • +32 (48 voturi)    
      lasa (Vineri, 1 februarie 2013, 12:46)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      daca nu erau latrinele si turnatorul de felix, credeai si tu ce spune hotnews.
      ca ti-e mai usor sa accepti niste nationalisme simple de la un turnator de familie nu inseamna ca raportul este o facatura. inseamna doar ca atata poti. poti doar sa-ti vare cineva niste idei in cap in loc sa ti le formezi singura.
      poate dai si exemple concrete de ce consideri tu ca este facatura. asa, pentru luminarea noastra, a celor ce suntem manipulati de unii cu istorie mai indelungata in democratie. arata-ne tu cum un turnator de familie stie si cunoaste mai multe despre democratie decat altii care nu si-au turnat la servicii membrii de familie.
      ce zici? poti sa ne scoti din "manipularea" asta? :)
      • -14 (32 voturi)    
        cereti dovezi, dle (Vineri, 1 februarie 2013, 13:05)

        contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Haideti sa va adresez eu o provocare: raportul MCV a continut o eroare despre un subiect sensibil in Romania, anume anchetarea politicienilor.

        Asadar, va intreb: rational, fara a fi de partea unui partid sau altul, de ce as mai crede eu intr-un inscris gresit si apoi corectat?! Si mai departe: de ce as crede eu ca ceea ce scrie acum in raport este corect?!

        Bunul-simt ar putea fi un raspuns. Observand clasa politica, bunul-simt ar trebui sa imiprobeze veridicitatea raportului. De-acord. Dar oare nu tot bunul-simt ar trebui sa ne determine sa vorbim despre toti politicienii cu anchete pornite sau aflate in curs de desfasurare?
        • +18 (28 voturi)    
          mda (Vineri, 1 februarie 2013, 13:32)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          aceleasi argumentatii de la televiziunea turnatorului. daca au gresit un numar inseamna ca tot raportul este gresit.
          exact cum cineva spunea aseara, daca ma trimite statul in judecata ca am furat 3 lei si se constata ca am furat doar doi inseamna ca sunt liber?
          greseli exista peste tot, de remarcat ca s-a corectat in 24 de ore si au recunoscut asta. dar asta in niciun caz nu inseamna ca tot raportul este gresit.
          restul de doi ministrii sunt trimisi in judecata si o stie toata lumea. nu inteleg ce veridicitate mai trebuie demonstrata? si dragnea si fenechiu. ca s-a facut o confuzie cu vosganian nu schimba tot raportul.
          ce cautati voi nod in papura cand e vorba de critici?
          spune-mi este clar pt tine ca seful televiziunii de unde-ti iei dieile si-a turnat familia?
          este clar pt tine ca in judetul lui dragnea au votat si mortii?
          este clar pt tine ca ponta spunea ieri una si azi spune alta?
          si te tin asa pana maine. si tu te legi ca au pus un numar gresit?
          si scuza-ma, de cand anchetarea politicienilor este un subiect sensibil??? de ce sensibil? adica felix a furat dovedit cu acte vreo 60 de mil de euro si inca este subiect sensibil???
          doamne, dar ce usor sunteti influentabili...
          • -7 (17 voturi)    
            stiti ce mi se pare ca spuneti?! (Vineri, 1 februarie 2013, 15:35)

            contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

            Domnule, eu am cerut argumente rationale si nepartinice.

            Spuneti ca toata lumea stie... Ce stie?! Ce transmite Gadea sau Tapalaga? Antena 3 sau B1TV? Iertati-ma, dar aceste surse de informatii sunt un fel de gura targului. Eu prefer sa ascult ce spune justitia, dar judecatorii si procurorii deopotriva. A asculta doar ce acuza procurorii e ca si cum as asculta intr-o ureche.
            • +12 (22 voturi)    
              pe bune? (Vineri, 1 februarie 2013, 16:24)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

              tocmai voi vorbiti? cand il faceti dictator sau securist pe base fara dovezi? cand spuneti ca unu sau altu este basist doar ca nu spune ca voi?
              voi vorbiti de argumente rationale?
              cand acuzati europa intreaga de tot felul de aberatii voi vorbit de surse de informatii?
              nu pe bune...
              ce acuza procurorii? ca sunt hartuiti de antene? si nu este adevarat? un simplu search pe youtube cu gadea si danilet si o sa-ti intoarce o pagina de rezultate unde rade de el ca de ultimul om.
              asta este sursa voastra demna de incredere?
              intr-o tara normala antena3 era inchisa demult pt cretinismele scoase zilnic. la noi, sunt sursa demna de incredere.
              si culmea, cand sunteti acuzati de ceva, tot voi ne cereti argumente rationale si nepartinice. daca nici asta nu-i ipocrizie...
              • -10 (16 voturi)    
                deci, bufonerie! (Vineri, 1 februarie 2013, 17:04)

                contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                Parca va vad ridicandu-va fustele si batandu-va cu pumnii in piept in timp ce strigati:

                "tocmai voi vorbiti?"...

                Gata, dle. Aleg sa va ignor.
                • +6 (14 voturi)    
                  nu (Vineri, 1 februarie 2013, 18:46)

                  sucaa [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

                  alegi sa ma ignori pt ca nu ai argumente. nimic altceva.
                  cand o sa-mi aduci argumente ca base a fost dictator iti aduc si eu. pana atunci poti sa faci pe victima cat vrei.
                  si da, se stie ca cei doi au proces. comisia europeana nu minte. daca te chinui un pic gasesti procesele chiar pe site-ul judecatoriei.
                  observ ca nu va place cand se fac insinuari. dar felix al tau pe asta s-a bazat timp de 7 ani de zile. pe insinuari si minciuni zilnice. atunci nu pareai deranjat.
                  de aceea acum nu ca esti deranjat de ce am spus, ci pur si simplu nu poti sa continui discutia.
            • +6 (14 voturi)    
              amice, esti i.. sau te prefaci? (Vineri, 1 februarie 2013, 17:07)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

              ce argumente rationale si nepartinice vrei? au schimbat in raport de la trei cazuri de persoane care sunt cercetate penal la doua cazuri 'confirmate'.. adica al 3-lea n-a fost inca oficializat.

              ce argumente iti trebuie de fapt? vrei sa iti arate cineva dosarul lui Fenechiu? sau poate vrei sa-i verzi cartea de munca, copie legalizata? la fel, vrei sa vezi in original dosarul de urmarire penala al lui Dragnea? sau poate ar trebui sa publice Comisia Europeana stadiul dosarului lui Vosganian inainte sa fie finalizata cercetarea? sau poate nu crezi ca ANI chiar a obtinut o decizie finala de incompatibilitate care n-a fost respectata de majoritatea parlamentara?
              nu stii ca Voiculescu se judeca cu statul roman? sau esti chiar atat de limitat incat crezi ca se joaca de-a demisia ca sa poata fi arestat?.. ca alta imunitate n-are

              un dram de bun simt ar fi suficient ca sa-ti dai seama daca e corect raportul. daca il ai..
              • -11 (17 voturi)    
                ok, ati jignit. (Vineri, 1 februarie 2013, 17:21)

                contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                Altceva mai puteti?

                Un dosar de cercetare penala este finalizat printr-o trimitere in judecata care consta in administrarea si judecarea probelor si abia apoi urmeaza hotararea judecatoreasca.

                Aici, avem cercetare penala. Deci, CE a confirmat ca exista cerecetare penala in cazul a doi sau trei parlamentari. Se hotaraste CE pana la urma.

                Faptul ca sunt cercetati ii face "penali" sau "incompatibili"? Si ce facem daca instanta va hotara ca sunt nevinovati?

                Eu nu sunt idiot, dar domnia ta sigur nu ai habar de codul de procedura penala/ civila sau de justitie, in general.

                Sau ai, dar ai, de fapt, habar de mitocania justitiara a lui Basescu cand promitea tepe in Piata Victoriei. De parca ar fi vorbit cu oameni din grota... Sau vorbea?!
                • +9 (15 voturi)    
                  cum ramane cu bunul simt? (Vineri, 1 februarie 2013, 17:55)

                  pehash [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

                  da, nu s-a dat un verdict final. deci? Comisia Europeana ne intreaba de ce cuvantul lui Fenechiu este atat de greu incat se ignora faptul ca DNA il acuza de coruptie.
                  asta e raspunsul tau? ca pana la finalizarea procesului, e normal sa ai un ministru cercetat penal? sau poate e normal doar in guvernul unui alt infractor ordinar - conform articolului 41 din legea drepturilor de autor plagiatul lui Ponta este infractiune.
                  • +6 (10 voturi)    
                    nu te certa cu el (Vineri, 1 februarie 2013, 18:53)

                    sucaa [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                    e pussa manipuleze si sa faca pe victima.
                    ek nu intelege ca intr-o tara normala un ministru isi da demisia la primul articol de presa care pomeneste de coruptie. la primul semn de coruptie acolo se pleaca. numai faptul ca a avut fisuri astfel incat sa se poata face un articol pt ei este suficient sa plece.
                    la noi ataca judecatorii. si apoi vin unii ca cel de mai sus sa ne spuna ca hotii nostrii nu sunt hoti, comisia europeana minte...ce poti sa le ceri? dupa ce dragnea are conac demn de dallas din salariu de 4000 de lei pe luna, ei ne spun ca aia de la comisia europeana sunt in eroare. iar noi manipulati. ce dracu sa mai spui...?
        • +11 (19 voturi)    
          esti un pic in eroare.... (Vineri, 1 februarie 2013, 13:38)

          lucyan [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          raportul nu se modifica, doar a fost o corectura, in loc de 3 ministri cercetati penal, sunt numai 2... intelegi? trebuie sa-ti traduc? sau consideri ca si ponta, un alt penal, plagiatul se pedepseste penal si probabil ca CE l-a pus la socoteala, ca daca sunt 2 in loc de 3 inseamna ca nu avem ministri corupti?
          la urma urmei, cu un dram de minte, nici nu aveai nevoie de un raport MCV sa-ti dai seama ca avem nu numai ministri penali si un prim ministru, dar si parlamentul este plin de penali, sub sigla usl candidand foarte multi penali, care si-au gasit locul aici chiar daca au facut parte din putere, dupa aceeasi logica a plagiatorului, daca au schimbat barca, sunt curati ca lacrima....
          • -12 (18 voturi)    
            ce inseamna penal?! (Vineri, 1 februarie 2013, 15:36)

            contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

            Daca domnia voastra considerati ca un om este "penal" pentru ca este anchetat, atunci si Robespierre v-ar invidia.
            • +4 (10 voturi)    
              Penal inseamna unul care se foloseste (Vineri, 1 februarie 2013, 18:45)

              denvarel [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

              de prostia altora ca sa-si consolideze averea, puterea sau influenta.

              Pentru ca vad ca luati aparatea echipei "celui mai cinstit guvern din istorie" va intreb:
              Dumneavoastra sunteti penal?
        • +4 (10 voturi)    
          Comparatie (Vineri, 1 februarie 2013, 16:50)

          dice [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          Cand sesizezi o mare mizerie si intelegi ca e bazata pe nivelul mintal al votantilor care au ales actuala putere, incerci cat mai repede sa-i trezesti pe fraieri, asta face raportul CE, insa daca tu ai sesizat faptul ca au zis ca-s 3 si nu 2, scuza-ma, stiu cu cine ai votat, nu inteleg ce cauti pe Hotnews, asta e pentru oameni obiectivi.
          Si ca sa-ti dovedesc ca e asa uite: Basescu a gresit ca a facut-o pe fi-sa europarlamentara, ca a aranjat-o pe cealalta cu o super casa si ca si-a luat casa din Mihaileanu cum si-a luat-o, insa comparand cu ceea ce fac sau au facut Nastase, Voiculescu, Iliescu, Voicu, Patriciu, Vantu, Dan Ioan Popescu, Popoviciu, Dimofte, Dragnea si multi altii (sa nu se supere ca i-am uitat!) asta e maruntis.
          Doar prostii nu inteleg!
          • -7 (11 voturi)    
            va contraziceti. (Vineri, 1 februarie 2013, 17:29)

            contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui dice

            Deci, faptul ca CE a gresit cand a spus "trei" in loc de "doi" nu are importanta, situatia generala tot urata e.

            Dar faptul ca Basescu a furat e nimica toata fata de faptul ca Nastase a furat. Deci, aici nu mai e totuna: e in orice fel, dar clar in avantajul lui Basescu si clar in dezavantajul lui Nastase.

            Ridicol, domnilor votanti anti-USL: vorbeste frustrarea domniilor voastre, nu obiectivitatea.

            Cu cata nerabdare astept trimiterea in judecata a lui Basescu. Nu spun condamnarea, ci trimiterea in judecata si fara imunitate: sa vedem atunci! Veti accepta sa il numiti "penal"?!

            Eu nu am nicio problema sa numesc "penal" pe Nastase, dar e o adevarata golanie si lipsa de stiinta de carte sa numesti "penal" pe unul care este cercetat, dar pentru care exista probabilitatea la fel de puternica sa fie vinovat sau nevinovat.

            Penibila mai este zvarcolirea pe care o aveti si jigniti orice votant pro-USL doar pentru ca definitiv s-a terminat era Basescu.

            Stiti care este bucuria mea? Ca regimul Basescu cu tot ce a reprezentat el (de la Macovei si pana la PD-L) moare, dar nu deodata, ci incet-incet. E ca si cum ai calca un gandac scarbos nu cat sa-l omori, ci cat sa ii rupi cateva picioare. Si apoi iar il mai calci putin si tot asa. Au pierdut localele, au pierdut parlamentarele, au un presedinte legal, dar nelegitim, se indreapta cu pasi siguri spre pierderea oricarei sanse de a spera la prezidentiale si, cu putin noroc, eventuale alegeri anticipate vor scoate PD-L cu totul din Parlament, lucru care s-ar fi intamplat acum daca nu era actuala lege electorala care i-a salvat pe PD-Lasi.
            • 0 (4 voturi)    
              Nu inteleg... (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 6:30)

              ticbis [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

              De ce crezi tu ca e bine ca PDL-ul sa dispara cu totul din parlament?

              Pai sa facem un simplu exercitiu de imaginatie: PDL dispare, la urmatoarele alegeri USL castiga cu 90%, Antonescu presedinte, toate cele 4 partide componente ale USL fuzioneaza intr-un singur partid care se va numi fie PCR fie National-Socialist, la dorinta maselor largi populare se va vota cu 80% un referendum pentru schimbarea constitutiei in care se va stipula partidul unic cu rol conducator si presedintele ales pe viata..., sa mai continui?

              Vezi ca asa a inceput si Hitler in 1933.

              Scenariul nu este chiar o utopie, este mult mai usor de infaptuit decat ceea ce au incercat astia sa faca asta-vara! In 3-4 luni rezolva astia tot!
        • +3 (7 voturi)    
          logica, nu copiere, plagiere! (Vineri, 1 februarie 2013, 18:20)

          omoni [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          La fel cu : daca au pus un adevar printre multe minciuni, inseamna ca minciunile devin adevaruri prin alaturare, nu?
        • +2 (6 voturi)    
          Corect! (Vineri, 1 februarie 2013, 20:28)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

          Aici iti dau dreptate! Daca Poanta si ai lui au mintit pana acum tot timpul, ce ma face pe mine sa cred ca nu vor minti si de acum incolo?
      • -13 (19 voturi)    
        e "facatura" pentru ca... (Vineri, 1 februarie 2013, 14:16)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        ... e CLAR ca nu s-au documentat, ca altfel nu bagau acolo cifre "din burta" si "pe surse"!
        (In plus, pentru prima data in istoria acestor "rapoarte", nici macar nu l-au dat autoritatilor romane, inainte de publicare, ca sa poata acestia sa faca observatii - asta spune destul despre ce era prin mintzishoarele lor).

        Ca sa nu mai zic ca trateaza presa intr-un stil pur stalinist! CUM poate "presa" sa "faca presiuni"? Pai ce? are presa "instrumente legale" in mana??!!
        SINGURII care pot sa "faca presiuni" sunt autoritatile! Presa tre' sa le dea pe cocoasha cat poate!!

        Problema "raportului" este, se pare, ca de fapt B1 nu atrage atata audienta cat A3 si ca Hotnews si EvZ nu reusesc sa se faca destul de convingatori. Ei, si? atata paguba!
        NU e treaba CE sa faca ca*aturi de "rapoarte", pe, cica, "justitie" intr-o problema care tine doar de o simpla concurenta economica!
        • +7 (13 voturi)    
          uimitor (Vineri, 1 februarie 2013, 15:26)

          alip [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Citind ce scrii tu, am senzatia ca citesc un text scris de un copil de 10 ani. Nu are presa putere sa faca presiuni? Ma faci sa rad. Chiar nu intelegi nimic? Am o curiozitate, cand auzi Luceafarul de Eminescu iti dau lacrimile?
          • +1 (3 voturi)    
            Da' pretentios mai esti... (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 6:42)

            ticbis [utilizator] i-a raspuns lui alip

            Cu Eminescu si Luceafarul e mai complicat; nu cred ca poate sa-ti raspunda pentru ca n-a auzit niciodata de chestiile astea.

            Cred ca singurele momente cand ii dau lacrimile sunt doar atunci cand il aude predicand pe Gadea, seara de seara, la A3!
            Alea sunt momente cu adevarat emotionante, de suflet...
        • +8 (14 voturi)    
          e clar? (Vineri, 1 februarie 2013, 15:39)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          pt cine? pt tine? sau pt felix?:)
          de undei ai informatia ca cifrele sunt "pe surse"? tot din "surse"?:)
          nu au fost date aceste rapoarte inainte pt ca au fost scapari in presa inainte. au si specificat. mai diplomatic au spus ca nu mai au incredere in ele.
          da, presa poate face presiuni. inchipuieti cum s-a simtit un procuror cand antena a publicat o poza in care era alaturi de o minora spunad ca umbla cu minore, ca ulterior sa se afle ca minora era fata lui.
          inchipuieti cum se simte un procuror cand este facut nebun, sau alienat mintal la tv doar pt ca a dat o hotarare ce lor nu le convine. nu are instrumente "legale" are instrumente punct. exista oameni slabi de inger care din cauza acestor televiziuni sunt capabili sa se duca sa-i bata pe acei procurori doar pt ca antena a zis ca umbla cu minore. dar este greu sa gandesti pana acolo.
          problema este cine face audienta aici? asta marea ta explicatie?
          ultima fraza este absolut ilara... dovedeste ca nu ai nici cea mai mica idee ce inseamna un stat in care functioneaza justitia. nici cea mai mica.
          cand balacaresti zile in sir un judecator, ca arata ca o pitipoanca, ca are centura neagra sau ca umbla cu minore deja nu se cheama libertatea presei. voi lucrurile astea nu le puteti vedea. asta este intimidare a justitiei. nu faci ca mine, te fac pedofil la televizor. asta nu este libertatea presei. asta este razbunarea unui infractor.
          dar tu ramai cu ideile lui felix in cap. sigur un turnator are dreptate si nu lumea civilizata. nu este asa ca este evident? :D
    • +28 (38 voturi)    
      nume de cod "codruta" (Vineri, 1 februarie 2013, 12:52)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      oare cat de "naiva" poate fi o persoana sa judece in termeni de PPE si alte acronime problema ministrilor din Ponta 2?. Fenechiu si Dragnea nu au ce cauta in pozitia de ministri pe LEGEA ROMANEASCA, nu pe legea europeana. Aia sunt doar siderati.
      Ramai la filmele tale cu prosti sau la desenele animate furate de pe net ale lui DeDe.
      • +6 (14 voturi)    
        :) (Vineri, 1 februarie 2013, 13:24)

        corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        te asigur că nu este deloc naivă... ci doar puţin...aparte
        • -2 (10 voturi)    
          Ai uitat sa-ti schimbi ID-ul, mai "Codruta" mai (Vineri, 1 februarie 2013, 16:37)

          uluit [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

          Daca tot i-ai raspuns, asumandu-ti naivitatea sub un alt cont.
          Mai rasfirati "baieti" ca, Varanul e cam disperat si s-ar putea sa nu va mai plateasca in curand.

          Raportul MCV da o palma mancatorilor de ***** care ne manipuleaza. Nu avem atatea suluri de hartie cate le-ar trebui sa se stearga la gura.
          Asta-i alternativa celor care au revenit la putere, iar Comisia Europeana nu face altceva, decat sa atraga atentia, daca dorim sa fim parte a UE, trebuie sa ne respectam pe noi insine.
        • +3 (5 voturi)    
          Mea culpa! (Vineri, 1 februarie 2013, 16:44)

          uluit [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

          Din graba, n-am fost atent la: "nu este" intelegand "nu sunt".
          Te rog accepta-mi scuzele de rigoare.
    • +6 (14 voturi)    
      ... (Vineri, 1 februarie 2013, 13:31)

      ApH [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Deci tie ti se pare ca ceea ce se intampla la Antena 3 reprezinta normalitatea? "Alte opinii. Iar Hotnews se compara la audienta cu Antena 3, de-si permite sa ii bage pumnul in gura... Sau nu se intampla nimic, totul e inventat de "agenturilii straine"?
      • -14 (20 voturi)    
        da' de unde sa stiu eu? (Vineri, 1 februarie 2013, 13:57)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ApH

        HABAR nu am "ce se intampla pe la A3", am si alte lucruri mai bune de facut...
        Vad ca VOI stati tot timpul sa va holbati acolo... probabil vreti sa-i faceti "rating", neh? :P
        • +3 (11 voturi)    
          ... (Vineri, 1 februarie 2013, 15:17)

          ApH [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          Nu inteleg, te contrazici... Nu esti de acord cu opiniile de pe HN, dar aparent e un lucru mai bun decat A3 careia insa ii plangi de mila.

          Nu stiu cine e VOI (foarte comunista abordarea, oricum), insa eu nu prind A3 de-aici de unde sunt. Si oricum am lucruri mai bune de facut :-)
          • -6 (8 voturi)    
            mi se rupe-n paishpe de A3! (Vineri, 1 februarie 2013, 19:21)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ApH

            Dar bineinteles, ca orice propagandist portocaliu care se respecta, e greu sa intelegi niste chestii elementare (sau poate te prefaci >:)

            Asa cum n-am cerut (si nici n-am sa cer!) niciodata sa dispara Hotnews pt. ca face spalatura pe creieri cu propaganda pro-pedista si proba$ista, nu vad de ce ar trebui sa se lege cineva (ma refer la legatul "legal", nu la trancanit pe forumuri) de A3!

            De "libertatea presei" ai auzit?
            Dar de Ghidul acela Juridic ar Jurnalistului scris de iubita voastra Monica Macovei ai auzit?

            da pe goagal dupa el - si vezi ce scrie acolo >:)
          • -3 (9 voturi)    
            logica elementara... (Vineri, 1 februarie 2013, 19:30)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ApH

            Pai, daca "nu prinzi A3", de UNDE stii ce se zice acolo? sau ca face ori nu face presiuni?
            Sau care o fi "influenta" ei asupra habar nu am cui? :)))

            Hai, ca asta fu tare... :))))))
    • +4 (12 voturi)    
      o fi mai draga (Vineri, 1 februarie 2013, 15:49)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      dar tot p'acilea te invarti.

      facatura aia este asumata de comisia europeana, ma draga.
      ilici a propavaduit socialismul cu fatza umana si un despot luminat.
      bonbonel a incercat sa devine unul, dar, din fericire pentru tzara, dupa 4 ani de stat la palatul victoria, ani foarte prolifici pentru averea sa personala, anii spagii la nivel de politica guvernamentala, anii cand otv a mai fost inchis, cand pana si ciuvica, azi cantator in bucii varanului, a avut de suferit.

      ani cand ziarele erau timorate, exact cum incearca si dottore azi.

      diferenta intre prof. bonbonel si doctorandul sau plagiator este ca dottore n'are muschiul lui bonbonel, n'are nici mitea si curajul lui.
      in plus, azi mai sunt si cainii de paza de la bruksal.

      nu mai merge nici cu..."mai animalule" si pusu' mainii in gat.

      au trecut si cei douazeci de ani ai lui brucan.

      curand, nu mai vor fi nici nostalgicii, pensionarii carora le lipseste al batran...

      de fapta, toti urmasii lui nea nicu au fost mult mai slabi ca modelul.

      dottore nu va dura patru ani.
      • 0 (8 voturi)    
        pai ma invart :D (Vineri, 1 februarie 2013, 19:24)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        Ca ma distreaza cum se dau unii de ceasul mortii... e o dulce razbunare sa vezi disperarea grobienilor de acum 2 - 3 ani... banii sunt mai putini, lumea mai treaza... acu' tre' sa se prefaca mai inteligenti, sa-si mai adapteze discursul... sa para mai spalati... treaba mai complicata, mon$er... :D

        In afara de asta, am vreo 2 - 3 motive pe care le stiu cei din redactie... ba chiar si Corax :P
        • +2 (4 voturi)    
          pai de ce te lauzi ;) ?! (Vineri, 1 februarie 2013, 23:02)

          corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          că doar motivele alea sunt bătute-n cuie. Din păcate, timpul dovedește că toți sunt o apă și-un pământ când vine vorba de .... motivele alea
        • +1 (3 voturi)    
          atunci (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 11:47)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

          dece iesti asa congestionata ?
          esti rosie la fatza si faci spume la gura !
  • +30 (40 voturi)    
    ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 12:17)

    Zede [utilizator]

    Din pacate, domnule Tapalaga, procesul spalarii pe creier nu a fost "intr-o perioada atat de scurta".

    Este un plan atent conceput care este in derulare de cativa ani, mai precis de cand au inceput sa functioneze Antenele.

    Scopul final pare a fi iesirea din UE si pregatirea revenirii la o domnie totalitara sub aparenta democratica a fostilor comunisti si a beizadelelor lor. Pentru precizia exprimarii sa le spunem NEO-BOIERI.

    Reiau ce am spus de atatea ori aici:

    1. Neo-boierii nu au cum sa supravietuiasca intr-o economie de piata nesufocata politic, pentru ca nu se pricep sa conduca afaceri in mod competitiv

    2. Neo-boierii nu vor sa renunte la viata de huzur data de accesul nelimitat la Sfantul Buget de Stat

    3. Neo-boierii nu pot pleca din Romania pentru ca vor muri de foame in alta tara (vezi pct 1)

    4. Ramanerea in UE implica o transparenta crescanda a cheltuielilor din buget, o respectare crescanda a drepturilor cetatenilor, separarea puterilor in stat etc, iar asta duce pe termen lung la moartea prin inanitie a neo-boierilor

    5. Nu pot sa se atinga de fondurile UE, care sunt foarte bine supravegheate

    6. Daca iesim din UE, neo-boierii nu au dezavantaje prea mari. Vize se mai obtin, insa se pierde controlul UE si atunci bunul plac in violarea Sfantului Buget de Stat si a Justitiei se poate instaura.

    Deci, din cele de mai sus cred ca rezulta clar (aproape matematic) ca singura cale de supravietuire a neo-boierilor este scoaterea Romaniei din UE.

    Au devenit incompatibili cu prosperitatea acestei tari.

    Planul se desfasoara in continuare: deja s-a ridicat plafonul minim pt achizitiile prin licitatii, si-au votat imunitate sporita, Justitia este sub un atac neobosit, impozitele se vor mari si se vor tot mari etc.

    SI nu vad niciun motiv de ce ar inceta acest plan, cata vreme neo-boierii nu au alta alternativa. Sper doar ca romanii sa se trezeasca pana nu e prea tarziu.
    • +23 (31 voturi)    
      poate post-bolsevici, (Vineri, 1 februarie 2013, 12:48)

      __alex__ [utilizator] i-a raspuns lui Zede

      boierul era o forma unei aristorcratii locale, mai rudimentare. Boierul era boier, astia sunt cocalari, suflete de slugi, cu ceva banuti la tescherea.
      Sa nu amestecam termenii.
      • +17 (23 voturi)    
        ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 13:08)

        Zede [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

        Mea culpa, poate nu am fost prea inspirat.

        Le-am spus neo-boieri pentru ca de fapt obiectivul lor primar este parazitarea cetatenilor unei tari. Nu conteaza neaparat culoarea politica.

        Conteaza doar sa traiasca foarte bine nefacand nimic sau facand ceva foarte prost (pe marea lor majoritate nu i-as angaja nici sa-mi duca gunoiul din birou la tomberon).

        Post-bolsevici. Sau poate pre-bolsevici? Pre-totalitari? Din felul in care au calcat in picioare orice fel de realizare a Romaniei nu cred ca ar avea vreo problema sa declare starea de urgenta, legea martiala, re-instaurarea sclavagismului.

        Orice ca sa supravietuiasca.
        • -11 (13 voturi)    
          la Boc te refereai? (Vineri, 1 februarie 2013, 13:58)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Zede

          Sau la Base? cu toata famiglia lui? :D
          Sau, in general, la PD?
          • +7 (13 voturi)    
            nu (Vineri, 1 februarie 2013, 14:20)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            la conacu lui dragnea din salariu de 4000 de lei pe luna :)
      • +5 (7 voturi)    
        omul are dreptate (Vineri, 1 februarie 2013, 16:06)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

        a gresit putin cu termenul boier.
        boierii aveau nobletze.
        astia sun urmasii lui dinu paturica, sunt arendasii lui ilici, nu mosierii regelui.

        caci asta fac, au tzara in arenda.

        am mai zis io si dupa referendum ca lovitura de stat nu s'a oprit acolo, ci numai a fost o leaca deviata, planul schimbat, dar directia este aceiasi: acapararea puterii, schimbare formei de stat, dictatura nomenklaturii post lovirutionare.

        si totul, asa cum zice comentatorul, pentru impartirea banului public intre membrii acestui club in formare.
        iesirea din ue este unica iesire a planului.
        numai asa pot infaptui dictatura nomenklaturii noi, de fapt, urmasii parintilor din nomenklatura rosie.

        si le va fi mai usor, caci au descoperit supapele de presiune, libera circulatie a persoanelor, pasaport pentru fiecare.

        cuin nu'i convine, vorba lui dottore, nu e tinut cu forta nici in gurvern, nici in tzara :)))
    • +15 (23 voturi)    
      Boierii ne-au bagat in Europa, domnule! (Vineri, 1 februarie 2013, 12:59)

      Metec [utilizator] i-a raspuns lui Zede

      Nu-i asemuiti pe neamurile astea proaste cu boierii, pentru ca faceti o mare greseala! Boierii au fost cei care ne-au orientat spre Europa in secolul al XIX-lea, stiti foarte bine asta, si tot ei ne-au tinut acolo. Din Europa ne scot majoritatea ignara a poporului si hotomanii emanati de ea.
    • +1 (7 voturi)    
      iti dau dreptate... (Vineri, 1 februarie 2013, 15:01)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui Zede

      Zede, iti dau dreptate.Nu intr-o perioada foarte scurta s-a realizat spalarea de/pe creier a romanilor. Ci inca de la revolutie din 1989!! Priveste cat de cat cu atentie in urma anilor (23 la numar) si vei gasi toate semnele, toti pasii si toate sublimarile zilelor de restauratie pe care le traim !! Facute, datorate multor, surprinzator de multor intelectuali perindati pe la TV, radio, publicatii, universitati si ..."europe"!(spre ca deslusesti de ce am scris asa!)
    • 0 (0 voturi)    
      ...analiza superficiala!... (Joi, 7 februarie 2013, 13:18)

      TTS [utilizator] i-a raspuns lui Zede

      Doar termenul de "neo boieri" poate fi retinut din aceasta analiza superficiala.Iesirea din UE este doar o presupunere a autorului aricolului, un scrib cum doar pe vremea propagandei proletare am mai vazut.
      Nu trebuie uitat ca multi din cei imbogatiti "fara justa cauza" provin din cei care se ocupau cu comertul exterior al statului roman, ofiteri DIE sau nu, iar sistemul iliescian a perrmis si aparitia un or "marionete", la comanda si sub controlul celor mai inainte amintiti.In plus, au aparut creaturi cancerigene pentru statul de drep si democratie, de genul lui sorin ovidiu vantu, care il avea director la Gelsor pe fostul sef de cabinet al lui Virgil Magureanu.Nu uitam ca seful Garzii Financiare a fost mos Teaca/Gheorghe Florica, numai bun sa "palmeze" afacerile murdare ale SIE, sub umbrela MApN...De fapt, acest sistem a generat sistemul "basescianist", astfel botezat de Sver Voinescu-Cotoi, sutinut de mizerabili i"intelectuali" gen Cristian Preda, Catalin Avramescu etc.Sa ne amintim minciunile cu iesirea din criza ale "micului carmaci", pierderea unui an intreg, 2009, fara masuri anti-criza, doar pentru a castiga alegerile prezidentiale, si acelea printr-o frauda care nu este straina-sper ca viitorul va sanctiona asta- de implicarea SIE, care nu este in stare sa sustina imaginea reala a Romanie pe plan extern.
      Neo-boierii nu au nevoie sa fure din fondurile europene, pentru ca stiu sa le foloseasca, nu au stiut bocii sa puna in functiune un sistem eficient la nivel de stat, pentru ca ei erau ocupati cu devalizare bugetului national, unde nu aveau cum sa fie sanctionati de un DNa aservit.Chiar nu sunteti intregi la cap sa sustineti ca nu exista prejudiciu cu flota,, ca nu avem autostrazi din cauza "piratului"? De ce sa avem incredere in analizele lui economice si politice, cand este un mitocan si un grobian, dar, adevarat, are inteligenta smechereasca a porturilor?Iar imunitatea sporita este un cliseu care arat ca , din pacate, tabara basista este slaba rau...
  • +2 (24 voturi)    
    Nu se putea face altfel reconversia spre EST (Vineri, 1 februarie 2013, 12:17)

    Sass [utilizator]

    Doar nu vroiai sa-si manjeasca PRO Tv-ul mainile curate ...?

    Reconversia spre EST e hotarata de mult si noi n-avem niciun cuvant de spus in asta; doar nu crezi ca UE si USA nu puteau sa-si faca si ele un post Tv sa-l bata pe Voiculescu la fund doar cu o mana si sarind intr-un picior ....?!
    • +4 (4 voturi)    
      te inseli... (Vineri, 1 februarie 2013, 20:51)

      Ililie [utilizator] i-a raspuns lui Sass

      USA si UE au interese strategice prea mari ca sa mai renunte vreodata la Romania. Acest lucru s-a vazut in vara, prin reactia promta pe care au avut-o. Ei asteapta ca cele doua tabere sa se distruga reciproc in lupta pentru putere si apoi sa culeaga roadele.
      • -2 (2 voturi)    
        reconversia spre EST n-are treaba cu "tabere" (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 11:57)

        Sass [utilizator] i-a raspuns lui Ililie

        nici nu mai exista asa ceva. la 80% USL in parlament nu mai exista "tabere"

        reconversia spre EST inseamna-n primul rand pregatirea populatiei, dupa care celelalte vin de la sine
        pt. asta sunt folositi oamenii murdari ca felix

        Felix si Antena 3 SUNT FOLOSITI de USA si UE - si nu invers
  • +27 (35 voturi)    
    Cand se va instala noua cortina (Vineri, 1 februarie 2013, 12:18)

    predel [utilizator]

    ...ma voi asigura ca nu voi mai ramane in partea asta, exceptionala.
  • +24 (32 voturi)    
    Romanismul natzionalist (Vineri, 1 februarie 2013, 12:19)

    Lupulsas [utilizator]

    Cred ca Voiculescu-Varanul nu ar trebui sa-l uite pe un mare roman: pe VLAD TZEPESH. Cea mai inalta tzeapa ar trbui rezervata ptr. acest personaj toxic al politicii romanesti: turnatorul FELIX, hotz, corupt, manipulator.
  • +37 (49 voturi)    
    Marea derută (Vineri, 1 februarie 2013, 12:20)

    corvus coraX [utilizator]

    Realitatea este că românii, în perioada pre-aderării, nu au prea ştiu cu ce se mănâncă UE. Partea interesantă este că clasa politică pusă deja pe devalizat România, îşi închipuia că îşi vor mai putea umfla buzunarele fără fund şi cu banii Europei. Ulterior au descoperit cu tristeţe că nu se pot dedulci la banii europenilor. Prin simplul motiv că banii acestora au valoarea muncii germanilor, francezilor, olandezilor, austriecilor. Şi că ei au pretenţia (absurdă pentru gangsterii noşti) de a şti că se întâmplă cu fiecare cent. Astfel că, brusc, UE nu a mai devenit atractivă ba dimpotrivă, deosebit de agasantă pentru ei. În schimb, România a fost şi rămâne o vacă cu un uger imens. Ca ţară a nimănui, ea a fost pusă în cel mai fanariot mod la dispoziţia găştii născută din urdorile comunismului. Foştii securişti au devenit cei mai mari oameni de afaceri (cu statul), eşaloanele comuniste 2-3 au ajuns la borcanul cu miere (tot al statului), judeţe întregi au fost transformate în feude. Iar poporul român a rămas o masă de manevră care acceptă fără să crâcnească să fie încălecat de tot felul de derbedei puşi pe căpătuială. Nu-i putem acuza exclusiv pe indivizii de teapa Varanului. Ei sunt creaţia acestui popor, sunt aleşii poporului, unii sunt chiar adulaţi. Din punct de vedere anatomic, un creier neted se spală mult mai uşor decât unul bogat în circumvoluţiuni...
    • +7 (11 voturi)    
      ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 12:57)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Un comentariu superb.
    • +10 (16 voturi)    
      Felicitari! (Vineri, 1 februarie 2013, 13:35)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Superb comentariul!
      Esenta adevarului ultimilor 23 de ani este cat se poate de simpla:
      - Atata timp cat tara asta putea fi furata in liniste, puteam sa fim si in UE, mai ales ca puteam sa ne plimbam prin bulevardele de la Paris, Roma, Munchen, Milano, Londra sau Madrid ca niste nababi plini de bani, aratand doar buletinul la aeroport;
      - In momentul in care singurii bani disponibili de furat in tara sunt doar cei proveniti din fondurile europene (pentru ca Romania nu mai produce de mult bani proprii), si daca vedem ca pe-astia nu mai putem sa-i furam asa cum eram noi obisnuiti pentru ca stau aia de la UE cu ochii pe ei ca pe butelie, atunci ne bagam picioarele in UE, nu ne mai trebuie, ba chiar ne incurca;
      - Propaganda A3 si a lui Voiculescu aici bate: daca UE ma lasa sa fur si sa corup la mine in tara asa cum vreau eu, UE este prietenul meu, dar daca imi pune piedici si-mi tine teorii de etica, morala si democratie, atunci pun cainii pe ei si-mi bag picioarele in Europa si Merkel! Si le mai si arat ca oricand aduc langa mine cel putin 5 milioane de romani pe care i-am spalat bine pe creier, care sunt gata sa scuipe pe orice idee europeana de democratie, lege, integritate, morala sau principii democratice! Pot sa fac oricand pipi pe UE, vezi Ponta sau Antonescu!
      - Totul se rezuma la bani! Marea problema a acestor personaje in raport cu UE este ca nu sunt lasati sa fure in voie. Sunt stresati si nu pot dormi noaptea pentru ca cineva isi permite sa stea cu ochii pe ei. Asta desi au deja milioane de euro in banci, au averi imense furate in anii premergatori UE, care le-ar ajunge lor si mostenitorilor lor sa traiasca fara sa munceasca vreo suta de ani.
      Dar, ca orice borfas, astia nu pot trai fara sa fure, chiar daca ceea ce au furat pana acum le-ar ajunge lejer pentru cinci generatii!
    • -7 (11 voturi)    
      de exemplu, Bihor si Arad... (Vineri, 1 februarie 2013, 14:00)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      "Feudele" lui Blaga si Falca... :D
      Si mai sunt.... :P
      • +2 (6 voturi)    
        Codruta (Vineri, 1 februarie 2013, 15:36)

        alip [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Ai o singura idee, dar fixa. Daca sunt la fel de deranjante feudele lui Blaga si Falca ca a lui Dragnea, de ce nu lasa Ponta si Pivniceru justitia sa mearga, de ce nu pun oameni buni la DNA si PG, ca ia sa vezi atunci ce le-ar distruge ele feudele.
        • -2 (4 voturi)    
          nu am doar una... (Vineri, 1 februarie 2013, 19:33)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui alip

          Mai e si Bistrita - (fosta?) feuda a lui Oltean... samd... :D

          Pai Ponta - cum nu-i lasa?
          Ce? il obliga Ponta pe Danilet sa smiorcaie toata ziua pe la TV, in loc sa se ocupe de dosare? :P
          • +1 (1 vot)    
            Eu totuși mă întreb Codruța (Vineri, 1 februarie 2013, 23:11)

            corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            cum naiba nu ai reușit să realizezi până acum că toți sunt o apă și-un pământ?! Că nu e unul mai bun decât celălalt, fie că e vorba de partidul X sau Y?! Poate că ar trebui să îți reamintesc că timpul mi-a dat dreptate, știi tu în ce problemă cu toate că, la acea vreme am fost luat la șuturi în c.r că aș fi partizan cu Diavolul. Ți-am spus și atunci, și ți-o spun și acum, cel mai mare risc în postura în care pretinzi că ești, este să faci partizanat politic (mai pe românește, qestia aia cu ba pe-a mă-tii pe care o practici inutil!!). Pentru cine?! Pentru niște netrebnici. Crezi că merită efortul sau o faci doar că te prea plictisești?! Eu m-am fript de foarte demult pentru a mai putea greși... Păcat!
          • +1 (3 voturi)    
            Ba da (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 8:58)

            alip [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            ai o idee fixa: ce rai au fost PDL, ce buni sunt USL, care ne-au pus tara in pericol de a fi scoasa din UE.
            Se pare ca doar coruptia din PDL te deranjeaza. E trist ca oamenii din tara asta sunt dispusi sa imbratiseze toti nenorocitii cu toate bubele lor, doar pentru ca isi doresc ei ca astia sa fie mai buni decat ceilalti. Sau intr-adevar, Codrut, poate ca primesti bani sa sustii asemenea idei fixe.
  • +26 (36 voturi)    
    Teoria absurdului ... (Vineri, 1 februarie 2013, 12:24)

    za-k [utilizator]

    Antena3 singurul post afiliat CNN international, cita ipocrizie.

    Pe de o parte sint anti occidentali si anti americani dar sint afiliati CNN international si se dau mare cu asta.
    Si se pare ca si cu nominalizarile la tot felul de concursuri de TV occidentale se dau rotunzi.

    Din pacate lumea care se uita la ei nu vad absurdul.

    Numa' bine,
    za-k/
    • +4 (14 voturi)    
      ipocrizia (Vineri, 1 februarie 2013, 12:59)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui za-k

      Unde vezi ipocrizia? La CNN cumva?
      In cazul acesta americanii sunt niste papagali imbroboditi de haznalele care mai iau si mari premii de televiziune de la capitalistii occidentali.
      Noroc cu domnul Tapalaga ca le mai deschide mintile, ca risca spalarea creierasului si astia.
    • +1 (9 voturi)    
      de unde pana unde ? (Vineri, 1 februarie 2013, 13:24)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui za-k

      daca ai o parere cum ca un ambasador nu are dreptul sa se amestece in politica interna a statului tau , inseamna ca esti anti american si antioccidental ?
      adica asta inseamna pro-american si pro-occidental ? sa astepti si sa primesti ordine de la altii ? din cate stiu eu asta era politica ruseasca ...
  • -32 (52 voturi)    
    Noroc cu (Vineri, 1 februarie 2013, 12:24)

    danbaloiu [utilizator]

    Luceafarul României: Tapalaga!
    El e "luminatorul" neamului. Fara adâncimea gândirii lui ne-am duce dracului toti. Cu academicienii nostri cu tot.
    • +12 (22 voturi)    
      :) (Vineri, 1 februarie 2013, 12:36)

      mithrill [utilizator] i-a raspuns lui danbaloiu

      Noroc ca prostia nu doare!
      • -10 (26 voturi)    
        Baiete, (Vineri, 1 februarie 2013, 12:50)

        danbaloiu [utilizator] i-a raspuns lui mithrill

        Du-te...
        eu am postat pentru cei inzestrati cu gândire.
        Petru tine nu sepoate face nimic. Transplant de neuroni, nu se face...
      • +15 (15 voturi)    
        pacat ca nu (Vineri, 1 februarie 2013, 12:50)

        __alex__ [utilizator] i-a raspuns lui mithrill

        doare.... mare pacat....
      • -9 (17 voturi)    
        Aici ai dreptate... (Vineri, 1 februarie 2013, 12:57)

        Incomod1 [anonim] i-a raspuns lui mithrill

        daca ar durea, ar ramane asa zisa opozitie pdl fara postaci, ar fi toti in concediu medical :)
        • 0 (2 voturi)    
          Nuuuuu... (Vineri, 1 februarie 2013, 20:35)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui Incomod1

          s-ar duce la Varanu'. Mai e loc la voi acolo, baieti?
    • +12 (16 voturi)    
      tipic bolsevic (Vineri, 1 februarie 2013, 12:39)

      sorin3 [utilizator] i-a raspuns lui danbaloiu

      Nu poti utiliza idei?
      • +9 (11 voturi)    
        ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 13:17)

        Zede [utilizator] i-a raspuns lui sorin3

        De unde sa aiba idei, saracu'?

        N-ai auzit ca transplant de neuroni [virgula] nu se face?
    • +12 (16 voturi)    
      ai dreptate...poti sa pleci (Vineri, 1 februarie 2013, 12:43)

      torna_fratre [utilizator] i-a raspuns lui danbaloiu

      Poti sa-l iei de "lanterna" pe SR Stanescu si sa pleci" dracului"* in Rusia.
      Te bagi?
      *-citat din textul lui "danbaloiu"
    • -7 (13 voturi)    
      excelent, dle (Vineri, 1 februarie 2013, 12:54)

      contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui danbaloiu

      Si as adauga:

      Iata! Un cap frumos rasare: e al lui Gadea? Sau al lui Tapalaga oare?!

      Inconfundabili indivizii acestia doi. E suficient sa-l stii pe unul, ca ii stii de fapt pe amandoi: reeptentii de la Facultatea de Jurnalism.

      :))
      • +3 (7 voturi)    
        repetent a fost antonescu al tau (Vineri, 1 februarie 2013, 16:45)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

        domnu' conte, colonel, mazeta sau finutza (nici nu mi-e clar pe cine jignesc mai tare in aceasta enumarare), prefer un jurnalist repetent (habar nu am daca e asa), unui viitor presedinte repetent x2.
        daca tot iesiti cu CV-urile in fata, am o intrebare pentru dvs: BBC e "mai tare" decat latrina 3 sau decat scoala (nefrecventata prea des) din niculitel?
    • +4 (8 voturi)    
      Ne-am duce toti (Vineri, 1 februarie 2013, 12:56)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui danbaloiu

      Dar vad ca tu ai luat-o un pic inainte... lasa, unii nu se grabesc...
    • +8 (14 voturi)    
      ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 12:57)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui danbaloiu

      Ofera argumente sau rationamente, stimate domn. Pentru alte manifestari, exista Cangrena 3.
  • +19 (25 voturi)    
    perfect adevarat (Vineri, 1 februarie 2013, 12:28)

    Catalin_N [utilizator]

    Si toata aceasta manipulare a constiintei unui popor este infinit mai facila cand Educatia este tinuta voit la cote cat mai mici de cei care profita de acest popor pt a-si pastra puterea.
  • -11 (23 voturi)    
    Plecati de la o idee gresita! (Vineri, 1 februarie 2013, 12:36)

    Con_stan_tin [utilizator]

    Ca suntem toti egali... in fata legii.

    Dupa 25 de ani de comunism resping cu tarie orice fel de utopie, fie ea si vestica, despre egalitate. Vreau sa traiesc realitatea asa cum e: nedreapta, dura, imorala.
    • +7 (11 voturi)    
      pai (Vineri, 1 februarie 2013, 12:57)

      Incomod1 [anonim] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      o traiesti, ce nu-ti convine ? :)
    • +4 (8 voturi)    
      ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 13:17)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      Si ce vina avem noi?
      • -6 (10 voturi)    
        Vad cum va zbateti (Vineri, 1 februarie 2013, 13:50)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Zede

        ca pestele pe uscat si doresc sa va arunc din nou in apa.
        • +6 (8 voturi)    
          ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 14:03)

          Zede [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          Esti constient ca lucrul pe care l-ai spus acum nu are legatura cu ce ai spus anterior, nu?

          E doar o replica slaba rau.
  • -8 (22 voturi)    
    se spala bine (Vineri, 1 februarie 2013, 12:46)

    contele_de_saint_simon [utilizator]

    Creierul se spala:

    - cu Tapalaga si Gadea - fix aceeasi stofa de jurnalisti (pana si tonul vorbirii la o analiza atenta seamana izbitor, isteria si patosul cu care vorbesc)

    - cu hotnews.ro si dcnews.ro

    - cu B1TV si Antena 3 - formate de emisiuni identice.
    • +6 (12 voturi)    
      ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 12:59)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      Asta este maniheism, ideea conform careia Binele este egal cu Raul.

      O asemenea idee a fost in antichitate. De atunci am mai evoluat. Unii dintre noi.
      • -5 (5 voturi)    
        in orice caz... (Vineri, 1 februarie 2013, 14:50)

        solar [utilizator] i-a raspuns lui Zede

        In orice caz tu ai ramas cam tot la nivelul antichitatii cu BINELE si cu RAUL
        NU EXITA NICI BINE , NICI RAU !!! Mai documenteaza-te si poate mai ajungem sa stam de vorba. De la lamurirea pe baza propriei experiente de idei si de viata a acestei chestiuni, incepe toata cultura de astazi. Te previn insa: nu-i usoar de ajuns la ea. Dar merita.
        • +2 (2 voturi)    
          Exista si bine si rau. (Vineri, 1 februarie 2013, 20:42)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui solar

          Ca nu vrei sa le vezi, e treaba ta. Daca iti da una in cap, ai sa vezi ce inseamna RAU. Nici nu trebuie sa stai de vorba despre asta, e simplu. Si daca tu chiar nu esti convins nici dupa acest simplu experiment, roaga persoana respectiva sa-ti mai dea una.

          Si dupa logica ta, te duci la vot sa schimbi ce? Ca nu a fost nici bine si nici rau si nu va fi nici bine si nici rau.
    • +2 (8 voturi)    
      ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 13:22)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui contele_de_saint_simon

      Mai este o diferenta extraordinar de mare: unul dintre ei este sluga unui colaborator dovedit al Securitatii si nu are legatura cu presa, mass-media etc. Este practic un fel de porta-voce sau reportofon al lui Felix.
      • -6 (6 voturi)    
        dle, Gadea=Tapalaga. (Vineri, 1 februarie 2013, 16:30)

        contele_de_saint_simon [utilizator] i-a raspuns lui Zede

        Cine a spus ca eu fac o operatiune maniheista de opunere a lui Gadea la Tapalaga?! Ei servesc unor scopuri diferite, e drept, dar au aceeasi substanta: aroganta, tendinta de manipulare, fanatism.

        Lasati vorbele mari sau din carti. Lumea mai si citeste. Nu e nimeni in competitie cu domnia voastra sa ne dati lectii de maniheism.
  • +12 (26 voturi)    
    aveti dreptate,dar....... (Vineri, 1 februarie 2013, 12:49)

    samariteanul [utilizator]

    ..........cui vreti sa le explicati aceste teorii adevarate??Prostimii care a votat iresponsabil un mega partid format din hoti,excroci,smecheri cu gulerase albe???NUUUU,,D-le Tapalaga,nu aveti nici o sansa.Poporul asta este prea las,hot,mincinos ca sa mai ia o decizie logica si de viitor!!Tot ce vrea poporul in acest moment si pentru care a si votat masiv,useleul,este sa poata sa fure si ei,in continuare.Ca justitia daca nu mai atata talharul de sus,nu poate sa-l bage la parnaie nici pe cel de jos,ca ......isi scot ochii unii la altii!!!Va vad si la B1 si la alte posturi si va admir stradania de a creea un mediu decent si de valori in Ro,dar sa fim seriosi,nu trebuie decat sa mergeti pe la sate,putintel si va veti lamuri de cat de imbecil este taranul,iar cat priveste orasanul......ala voteaza dupa cum ii dicteaza frigiderul!!!Este o vorba la romanii de rand: poti sa-i violezi,sa-i omori familia romanului,dar sa nu te atingi de frigiderul lui,ca te spulbera!!!!!!
    Si credeti-ma ca este lege,aceasta zicala!!!
    Romania,deja este pe topoganul pe care si la dorit cu voia sau fara voia ei!!!Nu mai avem nimic in tara asta,ca valoare ,pentru ca ne-am vandut totul!!!Ceea ce a mai ramas se va vinde cat de curand! Nu mai avem absolut nimic valoros,in afara pamantului romanesc,din care aproape jumatate este dat strainilor,asa ca....cu parere de rau va spun ca noi ne putem pregati de imigrare,pentru ca am avut o tara superba pe vremea lui Ceausescu si am ajuns o ruina de 23 de ani ,incoace,pe vremea marilor democratii iliescene.
    Gunoaie ca voiculescu,iliescu,ponta,dragnea,antonescu si toti useleii lor vor ramane in istoria acestui popor imbecilizat ca eroi,iar adevaratele valori vor pierii!!!Nu inteleg de ce D-l Basescu nu isi da demisia,pentru ca (si asta o spun in conditia in care este printre putinii politicieni pe care-i admir) in tara asta mizeria este la ea acasa,s-a instaurat si nu va mai pleca nici daca ne lasa UE in chiloti!!Romanii sunt prea imbecili !!!
    • +2 (6 voturi)    
      Si oare ce fac strainii cu pamantul romanesc? (Vineri, 1 februarie 2013, 13:49)

      somesanu [utilizator] i-a raspuns lui samariteanul

      Il exploateaza? Incearca sa scoata profit de pe urma lui? Ai nostri nu pot face asta?
      In tara aia superba de pe vremea lui Ceausescu, cu atatea valori, ati trait exceptional de bine?
      • +3 (3 voturi)    
        "tara aia superba de pe vremea lui Ceausescu" (Vineri, 1 februarie 2013, 22:06)

        Aligatoru [utilizator] i-a raspuns lui somesanu

        S-a trait deplorabil. Nimeni nu cred ca o sa conteste lucrul acesta.

        Doar ca se uita faptul ca in 1989 am avut o situatie in care am dat cu picioarele in cel mai jegos mod.

        Deliberat, oameni crescuti in aceasta tara si-au batut joc de ea, si de lucrurile care au fost facute cu destul de multe sacrificii pina in 1989.

        Toata lumea urla ca vezi doamne, Ceausescu a saracit poporul exportand si putinul produs in tara. La Europa Libera s-a latrat o gramada de timp acest slogan.

        Doar ca UITAM ca acele produse exportate au fost cumparate fara probleme de tari care 'aparau democratia si drepturile omului' si care erau 'ingrijorate de ce se intimpla in Romania'

        Era un pret de dumping, produceam lucruri la standardele cerute de ei, pe nimic. Si asta ca sa dam inapoi o datorie.

        Si ghici ce, s-au cumparat produsele respective fara nici o problema. "Banii vorbeste" ;)

        Trecind peste toate prostiile ideologice, ar fi bine sa nu uitam acest aspect. Pentru ca riscam sa refacem exact aceeasi situatie, intr-un mod mai 'sofisticat' cum zicea cineva intr-un comentariu.

        p.s. NU pot sa zic ca am trait nici rau nici bine inainte de 1989. Ca si acum, cind a fost bine a fost bine, cind nu, nu, adaptare humanum est.

        Iar 'am trait prost inainte de 1989' nu aduce nici un plus valoare vre-unui comentariu. Conteaza ce gindesti si simti. Si ce ai invatat din 'problemele' pe care ti-le pune inainte viata.
  • +9 (17 voturi)    
    mari valori nationale (Vineri, 1 februarie 2013, 13:04)

    un dac [utilizator]

    nadia comaneci pleaca din cauza regimului, regim prezent in PSD cu duiumul.
    ilie nastase este propus la candidatura bucurestiului de jilavul adrian nastase, altu din familie celebra de comunisti via nevasta.
    sergiu nicolaescu, fara niciun fel de merit dupa revolutie in domeniul cinematografic, a beneficiat de o tona de bani, furand efectiv de la gura laureatilor cannes. sustinut, ati ghicit, de PSD.marga il inlocuieste pe patapievici...no comment. guvernul care face asta? ati ghicit din nou.
    intelectuali actuali de o anvergura internationala sunt impotriva guvernarii PSD, mai ales impotriva mizeriei din vara, mizerie facuta de aceeasi comunisti de care aminteam mai sus.
    ministresa andronescu a fost sustinuta in campanie de retardul intelectual vanghelie, amantul unei reprezentante de soi a comunismului.
    voiculescu traieste pe banii stransi de comunisti din conturile CRESCENT.
    mi-e scarba, ca as tot continua. despre ce valori vorbeste Antena? despre cativa pusti cu spume la gura, uneori chiar cu scuipat, vezi cazul lui ciutacu, pusti care ataca oameni ca patapievici (intamplator nu este genul meu, dar nu-i poti contesta valoarea).
    nu vreau sa-mi cresc copiii intr-o tara in care ministrul educatiei sta pe panou alaturi de un oligofren fara cele mai minime cunostinte despre limba romana. ce poti sa-i raspunzi copilului daca te intreaba despre mai marii educatiei din tara unde-l obligi sa mearga la scoala?
    • -1 (7 voturi)    
      zau? :D (Vineri, 1 februarie 2013, 14:05)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui un dac

      Pai Nicolaescu a luat bani la greu si pe vremea guvernelor Boc... :D
      • +5 (7 voturi)    
        asa este (Vineri, 1 februarie 2013, 16:49)

        un dac [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        nestemata codruta, are si pdl-ul comunistii lui, dar sergiu era totusi psd-ist. singurul respect pe care-l am fata de boc este in comparatie cu ponta. spre deosebire de prostimea prostita de usl, eu nu cad in admiratia bocului, basescului sau pdl-ului. compar doar 2 rele, din pacate. iar ponta si antonescu pierd la scor.
        • -3 (3 voturi)    
          asta nu e exclus... (Vineri, 1 februarie 2013, 19:36)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui un dac

          Inseamna ca lumea o sa iasa iar in strada si o sa dea de pamant si cu astia - ce atatea smiorcaieli?
  • +9 (13 voturi)    
    gandirea critica (Vineri, 1 februarie 2013, 13:06)

    voevod [utilizator]

    De admirat abnegatia cu care incercati sa atrageti atentia asupra unor probleme evidente.
    Solutia propusa de Dumneavoastra e insa putin probabil sa dea rezultate, pentru ca manipularea poate "intoarce" orice boicot economic intr-o noua resursa pentru manipulare.
    Daca as putea avansa o ideea as merge totusi pe educarea publicului tinta in directia dezvoltarii gandirii critice cu scopul iesirii din categoria celor care nu pot gandi critic, si sunt astfel susceptibili spre a fi manipulati.
    Cei interesati, pentru propria educare sau a altora, pot gasi o foarte interesanta categorizare a "populatiei" intr-un mic eseu: The Thinker's Guide. To. Fallacies: The Art of Mental Trickery and Manipulation

    Cel mai important aspect, dupa parerea mea, pentru cei care vor sa schimbe ceva, inclusi de autor in categoria "Fair-Minded Critical Persons" e ca trebuie sa existe, pe langa o viziune despre o lume mai buna si o cunoastere realista despre cat de departe suntem de acea lume .
    Recomand celor interesati website-ul criticalthinking.org unde gasiti si o scurta prezentare din cartea de mai sus.
    • +5 (5 voturi)    
      Va propun un joc! (Vineri, 1 februarie 2013, 17:13)

      dice [utilizator] i-a raspuns lui voevod

      Sa ne imaginam:
      - ca am fost implicati in mari mizerii care ne-au adus o gramada de bani;
      - ca avem beneficii pentru noi si pentru urmasi pe care altii nici nu le banuiesc;
      - ca ne-am trimis copii la studii in strainatate pe aceiasi bani grei (furati, desigur);
      - ca stim unii despre altii mizeriile facute, ma refer la noi, astia care le-am facut;
      - ca am construit o retea care ne protejeaza de lege si de prostime (adica avem oameni in Justitie si in Politie, iar daca nu avem facem totul sa avem);
      - ca suntem fosti si actuali locatari prin Primaverii, dar avem si alte locuinte (prin Monte Carlo de exemplu);
      Apoi, "nenorocirea" de UE prin "nenorocirea" de CE, (adica "saracii" astia de vest europeni cu care vrem sa semanam, ba chiar si sa-i depasim), vrea sa vada cine si cat a furat.
      Ce facem?
      Raspunsul este:
      Exact ce fac acum Ponta, Antonescu, pioni fiind ai mafiotilor Nastase, Iliescu, Voiculescu, Vantu (doar va amintiti stenogramele cu el si cu Dan Ioan Popescu si cu Geoana), Voicu (stenogramele cu "reteaua", ca mana drapta a lui Iliescu - protectorul fostei nomenclaturi) si toti ceilalti.
      Din pacate, in tara asta au votat doar cei care-i cred pe ei, pe mafioti, ceilalti s-au mai gandit, au fost "echilibrati" (ex: "noi suntem scarbiti si nu avem cu cine vota"), asa ca sa stam dracului aici ca prostii pana om crapa, ca mult nu mai e.
      • +1 (1 vot)    
        Ar fi fost bine daca doar ne imaginam (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 11:00)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui dice

        Din pacate asta este. Putem doar sa ne imaginam viitorul tinind cont de actiunile predecesorilor celor ce guverneaza azi: liniste - mineriade, democratie - baroni locali cu girofar, privatizare in masa - mii de intreprinderi taiate la fier vechi, reforma agrara - produse straine in marketuri, marile privatizari - cresteri de preturi, moguli - presa libera?, cel mai cinstit guvern - plagiatori, incompatibili, ministri cu dosare penale, 300 - 588 parlamentarii, Justitie independenta - 6 ani de MCV, USL - dezastru.
  • -5 (23 voturi)    
    CE, noii comisari sovietici, vor botnita presei. (Vineri, 1 februarie 2013, 13:07)

    gv [utilizator]

    Raportul MCV nu mai este folosit deloc potrivit scopului său iniţial, ci în scopuri pur politice, de catre PPE si slugoii dictachiorului securist, impotriva social-democratilor si liberalilor aflati in guvernul Romaniei.
    Sunt propozitii cheie pe care le-am vazut prima oara in comunicatele si discursurile PDL si ale lui Traian Basescu. Acum le vedem trecute, word by word, in documentul Comisiei.
    Singurii care sunt zugraviti drept vinovati eterni sunt adversarii politici ai matrozului securist si presa care-l critica. Presa care-i lauda si are imixtiuni violente in actul de justitie e buna si merita incurajata.
    Sunt chestiuni foarte grave in acest raport MCV in legatura cu libertatea presei, cu dreptul la libera exprimare.
    Comisia Europeana a ajuns, intr-o Europa chipurile "democratica", sa atace pe fata libertatea presei, intr-un stil pur stalinist, care aduce aminte de acuzatiile Securitatii lui Basinescu impotriva ziaristilor de la Europa Libera, acuzati ca atacau "institutiile" statului socialist.
    • +5 (9 voturi)    
      Stii sau... nu stii (Vineri, 1 februarie 2013, 14:36)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui gv

      Stimabile GV !!
      Exact dintr-un motiv intors cu 180 de grade gasesc si eu acest raport MCV ca este foarte grav!! Cu alte cuvinte parerile mele cu ale tale se bat cap in cap. Ma crezi/faci idiot/prost ... te cred/ fac idiot/ prost !!!!! Su nu ma las la tine nici daca faci comotie cerebrala exact in momentul care iti scriu!! Tu esti clar de stanga, eu sunt clar de dreapta !! Eu vad viitorul tarii mele in acceptia UE/SUA ,tu vezi acest viitor altfel(tu stii care) Eu cred in adevarul meu rational si ai tot dreptul sa faci si tu acelasi lucru.... Dar te intreb, serios, foarte serios: Ce facem mai departe? Cum procedam ? Duelul e iesit din... moda,iuteala de pistol la fel nu se mai poarta... Ei? hai sa te vad...
  • -9 (19 voturi)    
    hehe (Vineri, 1 februarie 2013, 13:14)

    Mazeta [utilizator]

    Aţi înţeles, nu? Hotnews nu poate concura cu Antena3 decât dacă vin străinezii şi boicotează postul Varanului.
    • 0 (8 voturi)    
      Esti bolnav!!! (Vineri, 1 februarie 2013, 13:58)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Medicamentele! Vezi ca ai uitat sa-ti iei medicamentele astazi. Daca te doare tare, ia niste laxative ca-ti trece si burta si capul, garantat!
      Sau suna la salvare, dar solicita in mod special un psihiatru! Desi nici asta nu cred ca te mai poate face bine!!!
      he-he-he!!!
  • +11 (15 voturi)    
    Cumva greşit (Vineri, 1 februarie 2013, 13:23)

    TurmentatuTheThird [utilizator]

    E cumva greşit acest raţionament prin care spui că românii sunt euro sceptici din cauză spălării pe creier de către media.

    Cred că românii au ajuns eurosceptici din cauza propriilor aşteptări. După ce am intrat în UE majoritatea se aştepta ca UE-ul să vină să ne facă autostrăzi, case, mese, să ne măture în curte, etc. De aici şi gradul mare de încredere în UE la început. Am crezut că o să curgă lapte şi miere, noi stând cu mâinile încrucişate.

    Dar nu a fost aşa: ei doar au zis: "Vă dăm nişte bani nerambursabili, cum îi cheltuiţi, e problema voastră, numai să-i cheltuiţi cu cap". Dar noi, românii, am început să cheltuim banii cum ştiu noi mai bine: şpăgi, contracte dubioase, etc... Consecinţele le ştim: România trebuie să returneze banii cheltuiţi aiurea, toate contractele luate la puricat.

    Omul simplu nu înţelege complet mecanismul. De ce ne dau bani şi apoi ne trag la răspundere? Răspunsul e simplu, pentru că UE nu vrea încă 20 de milioane de cerşetori cu drept de circulaţie. Vrea un stat care să producă bine şi un pic mai ieftin decât tările din vest. Ăsta e marele nostru atu: suntem un pic mai ieftini, şi am putea produce cam la aceeaşi calitate. Dar nu: omul simplu e cu coada pe sus! "De ce nu am acelaşi salariu ca un neamţ sau ca un francez"! "De ce nu am autostrăzi ca la ei", "De ce... ".. ."De ce... " "De ce... ". Până nu avem capacitatea de autoanaliză, nu o să reuşim să răspundem la toate întrebările astea.

    Iar cu filmele despre eroi/martiri şi aşa mai departe, nu ajungem absolut nicăieri. Luaţi orice alt stat din Europa şi faceţi o comparaţie rece: rezultatele (recente) în orice sport, rezultatele la învăţătură, gradul de alfabetizare... cunoştinţe economice minimale... etc... Şi o să vedeţi adevărata valoare.
  • +4 (10 voturi)    
    Mici obiectii (Vineri, 1 februarie 2013, 13:46)

    Loda [utilizator]

    Domnule Tapalaga
    : Nu urmaresc executiile comandate ale Antenei 3 (nu-mi plac nici un fel de executii), urmaresc doar emisiunile reportereiCcarmen Antal ,deci ma pot pronunta numai pe ce ati scris dumneavostra.Am impresia insa, ca din dorinta de a fi cat mai convingator(mai este cazul? ), mai si exgerati :
    1.Existenta in Romania a unor locatii unde s-ar fi desfasurat interogatorii ale CIA a fost pusa de organizatii internationale credibile si care nu pot fi suspectate de a fi in slujba Varanului s inaiinte de A3;
    2.Faptul ca se prezinta oameni deosebiti ,romani ,in viata , ar trebui sa ne bucure (intamplator aseara l-am vazut pe Marin Moraru, nu de mult pe Draga O;teanu). Nu stiu cu ce intentie sunt prezentati (dumneavostrta speculati ca in opozityie cu ,,marsavul Occident) dar pe mine ma bucura ca acesti oameni deosebiti sunt readusi in atentia publica ,eu as zice in opozitie cu atatea antimodele promovate non-stop, antimodele in care majoritatea politicienilor, de toate culorile, ocupa un loc de cinste.Avem uratul si ipocritul obicei sa ne redescoperim valorile doar cand mor si atunci incepem o jelanie media pe toate posturile de genul ,,ce am avut si ce am pierdut" de parca nu media ar fi putut sa-i caute cand inca traiau . Asa ca, indiferent de motive, acest aspect eu nu il imput A3.
  • +8 (8 voturi)    
    propunere... (Vineri, 1 februarie 2013, 13:52)

    republicanu [utilizator]

    Tema articolului este veche ! Dl DTăpălagă inşituie nişte lucruri in aşa fel încât cei care şi-au tras bani mulţt din investiîiile -puţine,FMI aveîi o economie mică,să crape de necaz că nu au tras mai mult ! Articolul in sine trebui păstrat şi studiat la orele de istorie nu istoriografie ! din licee.Asta spre binele autorului care îşi adaugă la numele săau şi alte adjective ! Totuşi aş vrea ca autorul să mearga întrun fost combinat chimic sau petrochimic să vadă ce s-a ales din ele ! Dar asta cu minim de obictivitate ! Si cei care muncesc afară,muncesc nu se joacă căci altfel nu-ti nimeni salariu .Dar apropo ,nu am citit ca un editorialst sau gayetar să plece afafă şi să lucreze la un yiar local. Exemplu Euroactiv-Hot news nu se pune !
  • -7 (7 voturi)    
    cautati (Vineri, 1 februarie 2013, 13:58)

    crestin [utilizator]

    Dacă vei muri în noaptea asta unde vei merge? Vei merge în rai sau în chinul veşnic al iadului? . Mă veţi căuta, şi Mă veţi găsi, dacă Mă veţi căuta cu toată inima. – spune Dumnezeu în Biblie -Ieremia 29:13. Căutaţi pe Dumnezeu, căci doar cine ÎL cunoaşte personal va fi mântuit. Dacă nu ştiţi cum să ÎL căutaţi citirea Bibliei vă va ajuta ( pe internet se găsesc o serie de siteuri unde se poate citi Biblia în limba română
    • +4 (6 voturi)    
      ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 14:25)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui crestin

      Am invatat acum si cum sa contracaram spalarea pe creier a Romaniei. Multumim.
  • 0 (6 voturi)    
    Subscriu (Vineri, 1 februarie 2013, 14:18)

    solar [utilizator]

    Tot ce am comentat pe acest sit inca de la inceput uri, toate ideile acesor comentarii converg , consuna si adeveresc ideile succintului eseu pe care tocmai il citesc.Asa ca nu pot sa nu subscriu unui astfel de articol, unui atare mod de a discerne realitatea noastra politica ,sociala, economica si psihologica (am spun bine si pot repeta!) in presa romaneasca.In acelasi timp sunt foarte curios sa vad ce va urma , spre ce se va indrepta si ce contur apasat/neapasat va decurge din indelunga spalare de creier national. Mai ales ca vad prea putini lucizi, "gen Tapalaga" sa se manifeste in peisajul publicistic romanesc. Prea multi stau deoparte si asteapta decantari de la sine, la care apoi sa se insurubeze cat mai rapid si lucrativ. Prea mare e "pacifismul" luptelor de idei in tara asta si prea mare asteptare dupa conjuncturi favorabile.Sub asa auspicii ...
  • +8 (16 voturi)    
    Doar curios (Vineri, 1 februarie 2013, 15:17)

    Aligatoru [utilizator]

    Observ ca toata lumea e indignata de o campanie anti-UE sau de una in care se inflameaza artificial mindria nationala.

    Dar nimeni nu e indignat de exact opusul ei. De campania de indobitocire a poporului roman, de transformarea lui intr-o masa de manevra, intr-o piata _STRICT_ de desfacere.

    Autorul articolului e indignat ca vezi doamne s-au publicat articole despre Guantanamo sau inchisori secrete. Din pacate, cam asta este adevarul, fie ca americanilor le place sau nu, cam asa s-au purtat cu cei priviti de ei ca 'teroristi'.

    Din pacate aparam o tara care a distrus alte tari, si-a distrus propria populatie indigena, si-a inchis de frica in lagare anumite segmente ale populatiei de-a lungul istoriei, pentru ca deh, sint 'Tara Celor Liberi' si 'Apara Democratia'.

    Sau aparam un conglomerat de state care sint 'impreuna' doar daca le convine. Si conglomerat in care NU avem drepturi depline. Pentru ca daca am avea, si am fi RESPECTATI ca ROMANI, poate ca nu ar exista iesirile stupide pe care le au acum cei din Marea Britanie sau le-au avut cei din Italia sau Spania.

    Ar fi chiar interesant un articol scris de o persoana care s-ar uita la ambele parti, intr-un mod neutru.

    Poate ce ar trebui sa facem ar fi:
    - sa fim MINDRI de ceea ce sintem
    - sa ne AJUTAM UNII PE ALTII (asa cum alt natiuni conlocuitoare o fac, natiuni conlocuitoare pe care uitam sa le respectam din cind in cind, cind cineva are anumite interese)
    - sa facem asa cum multi oameni din tara asta, foarte putin observati o fac, o MANDRIE DiN LUCRUL BINE FACUT
    - sa ne ghidam dupa o simpla zicala pe care o avem din mosi stramosi "Ceea ce tie nu-ti place, altuia nu-i face"
    - sa pastram din istoria noastra atit bunele cit si relele. Din ambele, se pot invata lucruri.
    - sa fim demni si prin modul de comportament si fapte sa nu ne facem de rusine, atit in tara noastra cit si in afara
    - sa stim sa alegem, clar, si sa NE APARAM INTERESELE.
    - sa avem coloana vertebrala si sa nu ne lasam calcati in picioare.
    • +3 (7 voturi)    
      ===================== (Vineri, 1 februarie 2013, 15:45)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui Aligatoru

      Amesteci planul real cu cel imaginar intr-un mod foarte subtil.

      Mai exact, nu este rau ce scrii, dar din punct de vedere real nu poate exista acum o astfel de pozitie neutra. Suntem pusi in fata unui rau imens care vrea sa ne traga inapoi cu 23 de ani: cativa PCR-isti si multele lor neamuri vor sa ne re-transforme in feuda lor.

      Dupa ce scapam de ei ne ocupam si de americani.
      • -2 (4 voturi)    
        de Blaga vorbeai? (Vineri, 1 februarie 2013, 19:41)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Zede

        :D
        Sau de Base? :P
  • +11 (11 voturi)    
    Nu inteleg !!? (Vineri, 1 februarie 2013, 15:35)

    JohnBilco [anonim]

    Cum o tara ca Romania, cu o populatie inteligenta care in anii premergatori intrarii in NATO si Europa, era 75-80% proEuropeana si PRO AMERICANA, ca in numai 3-4 ani aceasta situatie sa se SCHIMBE !!
    Cine si dece ? a reusit sa induca aceasta stare noua Romaniei...Cu consecinte Dramtice pentru starea de bine a populatiei...Europa va inceta orice sprijin material, America a trecut Romania pe lista "neagra" a tarilor neajustate..etc.
    CUM si CINE !? a adus aceasta tara, care abia plutea in haosul economic din acesti ani grei...la autoflagelare si autodistrugere ?? Aceasta ar trebuii sa fie analiza Dvs Dle Tapalaga si a colegilor dela Trustul Hotnews !!? Nu trebuie sa va sfiiti sa nominalizati sistematic CINE si prin ce mijloace a intors CREZUL Romanilor !!? jb
    • +1 (1 vot)    
      hai sa fim obiectivi... (Vineri, 1 februarie 2013, 19:18)

      Ililie [utilizator] i-a raspuns lui JohnBilco

      nu sunt de acord cu teza spalarii creierului.
      Daca romanii ar fi simtit efectele pozitive ale aderarii, mai ales in planul bunastarii materiale, nu ar fi intors spatele Europei si celor care o reprezinta pe plan local. Exact ca pe vremea raposatului, intentiile laudabile nu tin de foame. Dragostea poporului pentru conducatori trece prin burta.
      Cand ai timp 4 ani si 30 de miliarde la dispozitie ca sa oferi bunastare si folosesti sub 10 la suta, dupa care ceri oamenilor sa stranga cureaua, e clar ca ai gresit si nu vii sa dai vina pe adversar.
      Aici este cauza principala a refuzului populatiei de a mai accepta si sustine o asemenea guvernare. Nu e nevoie de nici o spalare pe creier ca sa taxezi o asemenea aberatie cu un vot negativ, si sa te arunci in bratele unora care promit mai mult, chiar daca stii ca vei fi dezamagit din nou.
  • +3 (13 voturi)    
    publicul decide (Vineri, 1 februarie 2013, 15:42)

    mireyaa [utilizator]

    O televiziune, un moderator, o emisiune poate sa ''spele pe creieri'' un popor, o natie, numai daca acest post tv are audienta, daca poporul se uita acolo. Eu nu am auzit pe nimeni pana acum sa fie obligat sa se uite la A3. De ce nu ne intrebam si de ce oamenii se uita in numar asa mare la A3 si nu se uita la B1TV (alt post politizat). Care sunt motivele pentru care publicul alege A3??? Cand un om se simte furat, el se duce spre acea zona unde simte ca este aparat. A3 a ajuns sa aiba audiente mai mari decat PROTV in timpul guvernarii lui Boc. Acest public este caracterizat acum de ''analisti'' ca fiind : public spalat pe creier, public prostit, antieuropean, si lista poate continua. Toti acesti ''analisti'' nu au insa in vedere efectul pe termen lung: are loc actiunea de fidelizare a acestui public. Dupa cum arata si sondajele, dupa 9 luni de guvernare USL, audientele A3 nu au scazut deloc. Desi oamenii ar avea motive sa fie nemultumiti si sa se uite la cei care critica guvernul. Nu se vor uita pentru ca la acele posturi au fost jigniti. Cum ar fi ca cei de la Coca -Cola sa zica despre oamenii care beau Pepsi ca sunt prosti sau drogati?
    • 0 (0 voturi)    
      ??? (Vineri, 1 februarie 2013, 19:20)

      Gaby51 [utilizator] i-a raspuns lui mireyaa

      Ce te tot intrebi? Citeste titlul art. cu MARE atentie.
  • +10 (12 voturi)    
    OK. (Vineri, 1 februarie 2013, 17:05)

    letsoc [utilizator]

    Nea Tapa, voi cei mai tineri tineti minte, traim istorie. Vedem pe viu ( nu din auzite ) cum ia nastere comunismul intr-o tara. Sfatuiesc scriitorii onesti sa inceapa sa-si scrie jurnalele si sa le ascunda. Vor fi bune peste vreo 20 de ani, cand vor fi citite la Europa Libera. Comunismul de acum e mai sofisticat ca cel din 1946, dar poporul cam la fel de sarac cu duhul ca atunci. Cei valorosi acum pleaca peste, atunci au fost inchisi. Prostii ( acum ca si atunci ), pun mana pe putere si transforma tara intr-o feuda. Vom trai si vom vedea. Cu stima , NC .
    • -1 (1 vot)    
      care "comunism"? (Vineri, 1 februarie 2013, 19:46)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui letsoc

      Asta-i "capitalism barbar"!

      hei! trezirea!!!

      Nu e vorba decat despre lupta dintre doua bande - in care una e frustrata ca n-a reusit sa fure mai mult decat cealalta - si in care lumea e deranjata de faptul ca mai exista cate unii care croncane... ba chiar reusesc sa mai gandeasca cu mintea lor!

      "Ciocu mic, ca acum noi suntem la putere" (citat din Marii Clasici ai PD) :P
  • +1 (3 voturi)    
    Banii spun adevărul (Vineri, 1 februarie 2013, 17:31)

    Omics [utilizator]

    Europa de Vest trebuie să investească măcar 10 miliarde de euro pe an în România. Rămân banii lor, nu li ia nimeni, dar dacă nu o fac, mai mult, dacă amestecă probleme reale din România cu propagandă antiromânească, România va încheia acorduri fiannciare cu China. Ucraina deja a făcut-o, Ungaria - alt stat UE - e pe aproape. Nu contează cine va fi la putere în România și cum va ajunge acolo.

    Știu că „curelelor de transmisie” ale Bruxelles-ului în România nu le convine acest adevăr. Din păcate, el există.
  • 0 (0 voturi)    
    Barometrul (Vineri, 1 februarie 2013, 19:12)

    antrax [utilizator]

    Oare cine au fost cei folositi la sondajele astea de opinie? Nu-s toti cei ramasi din tara? Dupa cum au remarcat si altii, scorul la parlamentare zice multe despre viziunea lor despre viitor. Pe de alta parte, sunt probabil peste 3 milioane de romani imprastiati prin Europa, la munca sau la altele (furat, combinat, cersit, etc - stim ca-s si din astia ca ne fac de ras peste tot). Oare pe astia i-a intrebat careva cum sta problema cu orientarea spre Est/Vest?
  • +2 (2 voturi)    
    Sincer si din toata inima .. (Vineri, 1 februarie 2013, 21:14)

    flyngangel [utilizator]

    Sincer sa fiu, e uimitor de observat situatia din Romania, din afara granitelor sale, toata lumea se intreaba daca se pregateste o noua dictatura, toata lumea se intreaba ce se va intimpla cu Partenerul NATO de la est..Iar Romanii de aici, ce credeti dvs ca se intreaba Domnule minnistru ? Dumenavoastra domnilor concetateni, ce credeti ca se va intimpla in viitorul foarte apropriat? Credeti, macar ptr un singur minut, ca actuala clasa politica se va implica in prblemele dumenavoastra cotidiane si le va rezolva ? Credeti cumva ca ,,Sfinta mana a presei,, pro acela sau contra celuilalt, va devenii peste noapte cinstita si obiectiva si va spune pe nume tuturor problemelor care afecteaza aceasta tara ? Raspunsul e.. NU!! De acea ma intreb, de ce nu faceti inca o revolutie ? Simplu, nu suntet ascultati, nu mai aveti nimic de pierdut, va e foame, mizeria bate prin buzunare si pe strazi, cutitul a ajuns la os, deci ? De ce nu faceti baricade si o mare ghilotina in piata Universitatii, unde sa judecati in public acesti noi ciocoi ai Romaniei de azi ? Pentrca nu e o solutie ? OK, atunci de ce nu faceti greve peste greve, generale, in toata tara, in mod democratic, in acest fel fiind evident ca aceasta clasa de nenorociti penali si care mai de care, mai criminal, trebuie scoasa pe linie moarta si luata la intrebari, de aceia care iau ales? E simplu sa plingeti pe un forum zi si noapte, sau sa scoateti afara tot Oful din voi, dar fara urmari, Luati Masuri, Oricare, dar luati-le!! Ptrca Cu durere va informez, Va fi vai si amar de toti !! Cheltuiti mai putina energie pe net si mai multa in viata dincolo de usa de la casa, garantat s-ar rezolva ceva si lucrurile ar mai reenii la normal. Dar Adevarul e ca lasitatea si egoismul individual stau sus linga drapel azi, pe post de valoare nationala, iar frica si nepasarea, locuiesc bine-mersi in inimile romanilor din ziua de azi. Toti asteapta un semn, o minune, sa pice din cer, sa faca altii..

    Asteptati, mult si bine !! Sa traiti Bine
  • +2 (2 voturi)    
    Spalati?? nu..Mai mult de atat.. (Vineri, 1 februarie 2013, 21:28)

    flyngangel [utilizator]

    Domnilor, nu sunteti spalati pe creier, de o televiziune sau de un ziar, sau de un biet politic, care se crede buricul pamantului, vorbind de la o tribuna, sau de un altul care are procese, etc.. NU!! Nu mai suntem in orasul Monaco in anii '33 cand un alt biet politic la fel vorbea oamenilodespre orgoliul natiunii( desi el nici macar german nu era) si despre consecintele amestecului Europei in propria ograda, ( ghiciti despre cine e vorba, sac )Sunteti cetateni ai unei tari libere( sau asa era ultima oara cind am verificat )sunteti, avansati ca gindire si ca nivel cultural( doar manele si seminte, sunt la fiecare colt de strada, ca sa nu mai vb de alcol si mici ) deci Europa intraga se asteapta de la voi o reactie, caci vremea cand asteptam sa ,, vina americanii,, a trecut de mult si voi tot nimic nu a-ti facut, deci.. a venit vremea cand buzunarele sunt goale, saracia e cat cuprinde, hotia e floare aleasa a natiunii, coruptia se lafaie grasa in palatele puterii, si voi ? Voi, cei multi si amarati? Voi care nu ajungeti nici la sfarsit de luna ? Voi care nu aveti nici macar medicamente sa va salvati bonlavii, Voi care trebuie sa platiti cu sange un preot sa va inmormanteze cei dragi ? Voi, care sunteti alungati de peste tot, precum o ciuma, Voi cei multi care va uitati la oglinzile pline si aveti burtile goale , Voi care va congelati in casele devenite cavouri reci, Voi ce veti face ? Voi ce asteptati ? Va mai lasati spalati pe creier cu sapunul acestei sau aceleia tv ? Mai aveti o sansa, si doar una, Sa o luati de la capat, si sa aratati tuturor, intregii lumi dar mai ales voua, ca inca aveti demnitate, ca inca aveti curaj, cinste si dorinta de munca, sete de dreptate si libertate!! acesta e ceasul in care intreaga natiune trebuie sa se trezeasca si sa faca curatenie, sa o ia de la capat, ptrca asa nu se mai poate, oricat de mare e costul, nu se poate sa ramaneti cu mainile in san..Ganditi-va, dar repede, ca timpul trece, sa nu treaca si al nostru ca natiune!!!
  • +2 (4 voturi)    
    Atacul Rusiei (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 0:10)

    Trojan.H [utilizator]

    Asta e atacul direct al Rusiei asupra Romaniei prin intermediul trustului de presa din propietatea mafiei pro-ruse. Mai intreb o data, institutii mai are tara asta? Sau ne descurcam pe cont propriu?
  • -2 (2 voturi)    
    Exact: Cum se spala pe creier o tara (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 3:45)

    evoque [utilizator]

    In '89 am plecat la drum fara fmi pe cap si cu o imensa dorinta de libertate.
    In acea imensa dorinta de libertate era si LIBERTATEA PRESEI.
    Acum pentru ca presedintelui si unora nu le place libertatea presei cand este folosita impotriva intereselor lor aceasta a devenit o problema atat de mare incat trebuie sa renuntam la ea.
    Sa zicem ca doar trustul lui voiculescu este o problema, ce facem cu restul cei care deservesc interesele de propaganda a celorlalti.?!
    Se vorbeste despre trustul lui voiculescu cum ca ataca si denigreaza persoane, dar oare in toti ani cand era pdl-ul la guvernare si inca si acum cand persoanelor aflate in urmarire sau in ancheta li se faceau viata privata publica, televiziunile transmiteau convorbiri ale acestora din dosare cu scopul vadit de a denigra acele persoane pentru a fi eliminate din calea puterii, atunci presa nu era o problema?
    Sunt atacati judecatorii, vai doamne, oare despre aceasta casta de neatins nu se poate vorbi?! Oamenii condamnati nevinovati fara ca vreun procuror sau judecator sa plateasca este corect ca presa sa nu informeze? este corect ca sa nu stie nimeni?
    Parca presa era cainele de paza al societatii sau cel putin asa ar trebui sa fie, din acest caine de paza al societatii trebuie sa facem cainele de paza al politicienilor si a celor care conduc.
    Berlusconi in Italia s-a ridicat tot pe carca unui trust de presa, voiculescu a facut la fel. Berlusconi a cazut de ce nu credeti ca natura va face acelasi lucru si in cazul lui voiculescu?!
    Asa se spala creierul unei natiuni, asa se ascunde sub presul istoriei una din dorintele imense ale acestui popor, libertatea de exprimare prin presa.
    De ce?
    Din frica unora ca vine ziua cand tot ce au ascuns va fi facut public.
    • +1 (1 vot)    
      Vezi ca te-ai ratacit (Duminică, 3 februarie 2013, 8:23)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      In '89 ai plecat la drum calauzit de Iliescu, Voiculescu, Nastase, Vacaroiu, Roman si alti ghizi de teapa acestora. Desi UE v-a plantat pe parcurs o gramada de indicatoare si semne de circulatie clare, menite a va arata drumul corect, voi le-ati ignorat complet si, ca o masa amorfa si fara discernamant propriu v-ati luat dupa ilustrele voastre calauze care v-au dus pe poteci laturalnice. Si ati mers asa pana v-ati ratacit complet.
      Asa incat, in loc sa ajungeti undeva pe langa Londra, ati ajuns in directia opusa, prin Georgia sau Ucraina.
      Aveti grija, in ritmul asta veti ajunge sigur la Moscova sau chiar prin Coreea de Nord!
  • 0 (2 voturi)    
    Alo , d-le Tapalaga! (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 10:55)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    jurnalistii sunt organizati in ceva asociatie cu un cod deontologic sau va asteptati ca fiecare individ sa ia pozitie impotriva desantarii propagandistice.

    Daca asta asteptati, o veti face mult si bine.
  • 0 (2 voturi)    
    Unde a mintit Rusanu? (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 13:24)

    Garett [utilizator]

    Scandalizat precum va declarati de "tupeul" lui Rusanu de a interpela reprezentantii FMI va provoc, ca pe un jurnalist responsabil si ancorat social cum va considerati, sa demonstrati, cu argumente concrete nu lozinci, ca afirmatiile acestuia sunt neadevarate, ca "transferul monopolurilor" a fost in favoarea consumatorului final. In argumentatia lui Rusanu s-a facut referire directa la E.oN si GdF. Demonstrati-ne va rog beneficiile aduse de aceste companii! Pentru ca dezavantajele pot sa le vad direct si personal in facturi, sunt chiar curios, in viziunea Dvs, care imi sunt avantajele!
    • 0 (0 voturi)    
      Eu inca mai astept! (Duminică, 3 februarie 2013, 17:32)

      Garett [utilizator] i-a raspuns lui Garett

      Diferenta dintre un jurnalist adevarat si un propagandist cu masca de ziarist este data de calitatea articolelor sale! Deci, insist: sunteti jurnalist sau doar propagandist?
  • +1 (1 vot)    
    Un alt fel de spalare pe creier (Sâmbătă, 2 februarie 2013, 19:21)

    alin_dobroiu [utilizator]

    In conditiile in care patronezi un sistem mafiot, sa afirmi ca esti garantul independentei justitiei, iar unii sa te mai si creada...
  • -2 (2 voturi)    
    Golaniada politica ! (Duminică, 3 februarie 2013, 7:55)

    sutasul [utilizator]

    Din mai 2012 in Romania sa instaurat un nou regim al golanilor politici,care prin tot ce au facut pana in prezent au uimit o lume intreaga.Politica de distrugere a statului de drept,acapararea si folosirea acestuia pentru interesele personale si de gasca au determinat reactii nervoase din partea partenerilor nostrii europeni.Faptul ca poporul roman sufera de pe urma experientelor facute de acesti golani,nu pare sa deranjeze prea mult pe nimeni,totul rezumandu-se la declaratii mai mult sau mai putin ultimative.Daca Europa,care a ramas singura noastra speranta in restaurarea statului de drept,nu va pune hotarat piciorul in prag,toti acesti golani si aventurieri politici,vor distruge Romania si vor cauza precedente periculoase si in alte tari. Raul se raspandeste ca focul in prerie vara-aviz amatorilor-!
  • +1 (1 vot)    
    Asta e soluția ! (Duminică, 3 februarie 2013, 16:27)

    Fisherman [utilizator]

    Posesorii marilor averi facute prin jefuirea cu sau fara acte a resurselor statului folosindu-se de pozițiile pe care se cățăraseră in regimul de dinainte de 89 au mentalitatea răpitorului din savana africană: nu se va indepărta de prada pe care a încolțit-o decât dacă primește o copită în bot sau un corn în burtă. Și nici atunci nu va renunța la pradă, pentru că ”nu-i stă în caracter”.
    Iar dacă doriți să vedeți cum trebuie procedat vizionați următorul videoclip:
    http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM
  • +1 (1 vot)    
    Nici noi nu stam degeaba (Duminică, 3 februarie 2013, 16:48)

    mariusjerpelea [utilizator]

    "Singurele metode eficienta de slabire a fortei acestor masini de spalat o tara intreaga pe creier este boicotul economic masiv, actiuni in justitie impotriva lor atunci cand incalca legea. Marile companii occidentale trebuie sa inteleaga ca fiecare euro cheltuit cu aceste masinarii infernale finanteaza nasterea unui model de tara ostil, care se va intoarce curand impotriva lor",asa spui tu la sfarsit.
    Eu vreau sa-ti zic ca si noi, cetateni putem protesta, si eu o fac deja, in acelasi mod pe care ii propui: refuz sa-mi platesc datoriile fiscale fata de stat, amenzile, refuz sa contribuiari la sistemul lor de pensii si de asigurari de sanatate . Refuz sa ma supun regulilor lor pana in momentul cand parerea mea o sa conteze in activitatea lor.
  • 0 (0 voturi)    
    Ba e explicabil... (Duminică, 3 februarie 2013, 22:00)

    Florin J. [utilizator]

    "Cu toate acestea, in mod oarecum inexplicabil, romanii si-au schimbat radical opinia despre UE. Au trecut in tabara tarilor eurosceptice, impinsi de la spate de politicieni si televiziuni specializate in manipulare si intoxicare."

    Nu e chiar inexplicabil.

    Pur si simplu oportunistii din tara au profitat de modul cum ne incadreaza vesticii - ca cetateni de categoria a doua ai UE. Asta ne atinge bine in mandria personala si nationala.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi