Chiar poate evita Traian Basescu numirea lui Victor Ponta?

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:35 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Presedintele Traian Basescu sugereaza ca nu-l va numi pe Victor Ponta prim-ministru, iar consilierii sai, liderii ARD si sustinatorii lor se jura ca liderul PSD isi traieste ultimele zile la Palatul Victoria. Premierul Ponta, in schimb, afirma sigur pe sine ca va supravietui ca premier, Dan Voiculescu crede ca Traian Basescu blufeaza pentru a mai negocia cate ceva, iar liderii PSD vad in amenintarile presedintelui o simpla strategie de ridicat moralul trupelor ARD pe ultima suta. Ce se va intampla, asadar, dupa alegerile parlamentare din 9 decembrie 2012? Are Traian Basescu vreun as in maneca, optiuni, marja de manevra?

Dupa toate indiciile, USL are sanse bune sa obtina la votul politic peste 50%, ceea ce se va reflecta intr-un numar de mandate apropiat de 60% din viitorul Parlament. Cat peste, nu prea are importanta decat in perspectiva obtinerii majoritatii constitutionale. Asta-i alta discutie importanta, dar o punem deocamdata in paranteza. Cu acest scor, Guvernul Ponta are tot dreptul de a reclama conducerea tarii. Pentru a conduce, este logic sa decida singuri cum si cu cine. Aici apare o problema.

Articolele 85 si 105 din Constitutie acorda presedintelui dreptul exclusiv de a desemna premierul dupa niste consultari formale cu partidele. Sigur ca presedintele se poate preface mai departe ca ploua. Poate, desigur, forta nota propunand un liberal sau un pesedist incapabil sa stranga o majoritate. Acesta pica, numeste un al doilea pe care Parlamentul trebuie sa-l inghita daca nu doreste anticipate. Evident, nici un parlamentar abia scapat de ruleta "uninominalului" romanesc nu are chef sa o ia de la capat. Cam acesta e in rezumat un scenariu expus de jurnalistul Robert Turcescu pe blogul sau.

Tare Basescu, vor zice unii, citind cu satisfactie Planul. Deci, se joaca! In ochii unora se aprinde un licar de speranta: asul din maneca! Pe dinaintea ochilor defileaza figurile viitorilor prim-ministri. Oare cine-i va trage clapa lui Ponta? George Maior de la SRI, Ioan Rus din "grupul de la Cluj", Calin Popescu Tariceanu din grupul "Chiliman", Andrei Chiliman insusi, Florin Georgescu de la Finante, Mihai Tanasescu de la FMI? Bucuria iesirii din impas dureaza cat un dus cu apa rece.

Adevarul e ca intr-un astfel de scenariu Traian Basescu ar comite un abuz de putere. Nici o tara civilizata nu va pricepe cum vine democratia in interpretarea presedintelui Romaniei. Nu va putea explica de ce nu accepta candidatul propus (altfel ce sens au consultarile prevazute in Constitutie) de o Alianta iesita castigatoare cu peste 50%? Adevarul este ca "fracturile" interne din PNL si PSD nu sunt atat de puternice incat sa permita o combinatorica menita sa destrame un USL iesit castigator din alegeri. In realitate, Traian Basescu nu ia cu adevarat in calcul acest scenariu. Cel mult face aluzie, evoca o posibilitate, cu scopul ca ARD sa nu dispara complet de pe radar in ultimele zile de campanie astfel incat sa se trezeasca sub 15%. E tot ce mai poate face presedintele in fata unui blat politic rusinos. Tot ce i-a ramas este sa incerce cumva sa diminueze efectele unui dezastru iminent.

Prin urmare, cel mai probabil Traian Basescu il va desemna pe Victor Ponta prim-ministru, inghitind spre satisfactia liderilor USL "pisoiul" cu plagiat cu tot. Cu siguranta ca poate intinde coarda, insa ma tem ca ea se va rupe. Nici Statele Unite, nici liderii UE nu vor contesta dreptul unei formatiuni politice castigatoare de a conduce tara dupa propriile planuri, nu dupa cele impuse de adversarii politici. Ar fi o noutate absoluta in materie democratica sa se opuna in fata unei realitati rezultate in urma votului popular (manipulat, fraudat si viciat masiv in parte de o campanie abominabila). Puse in fata unui rezultat fara echivoc, cancelariile occidentale vor recunoaste castigatorul, cu toata experienta nefasta avuta in vara cu acelasi premier Ponta si aceeasi majoritate USL care a agresat grav  statul de drept.

O alta observatie care completeaza tabloul este ca importanti reprezentanti ai unor cancelarii occidentale de la Bucuresti nu concep varianta in care USL castiga, dar tot Traian Basescu decide cine va conduce tara. Din acest motiv, in ochii lor Victor Ponta a ramas frecventabil, in ciuda reputatiei sifonate grav de scandalul plagiatului, de inconsecventa si neseriozitatea sa. Repet: nu cred ca presedintele va forta nota. Stie bine ca nu are sanse, ca nu rezolva mai nimic si ca totul se va intoarce in final impotriva sa. S-a vazut cat de complicat se conduce o tara cu majoritati artificiale, cate compromisuri, santaje si blocaje genereaza astfel de guverne scremute. De altfel, argumentul invocat chiar de Traian Basescu in 2009 cand a fortat guvernarea PSD-PDL a fost ca, in vremuri grele de criza, tara are nevoie de majoritati solide, nu de guverne slabe. Cu atat mai mult acum, cand 2013 se anunta mai prost si cu recesiune in toata Europa.

Daca am cazut de acord ca Traian Basescu se razboieste cu Victor Ponta doar pentru a mai insufleti un ARD mort si ca declaratiile sale trebuie citite in cheie strict electorala, atunci putem face un pas inainte. Drama lui Traian Basescu pare sa fie cu totul alta. Nu incapacitatea de a impiedica numirea liderului PSD la Guvern il sperie, ci faptul ca nu detine parghii pentru a zadarnici constituirea unei majoritati constitutionale in Parlament. Daca USL se apropie de 60% de mandate din viitorul Parlament, va fi floare la ureche sa adune diferenta pana la 66%, cu oameni din PPDD, tradatori din ARD, UDMR daca va fi cazul.

Acesta este marele pericol. Un USL care si-a probat in vara dispretul fata de stat de drept, controlat de lideri anti-occidentali ca Dan Voiculescu si Crin Antonescu sau de baroni suspectati de coruptie ca Liviu Dragnea, va pretinde puterea absoluta, inclusiv asupra justitiei. Daca va modifica legea fundamentala, USL isi va lua exact atata putere cat doreste si o va exercita in mod arbitrar in folosul clientelei sale. Ajunsa in acest punct, Romania se exclude singura din Uniunea Europeana si din alte parteneriate strategice. Oricine poate vedea, fara a dramatiza prea tare situatia, ca Romania se indreapta, asa cum arata lucrurile acum, in aceasta directie.

Sacrificandu-si ultimele resurse de credibilitate, in numele amanarii micutei apocalipse romanesti, Traian Basescu poate incerca amanarea dezastrului. Am auzit si opinia potrivit careia USL il va putea suspenda pe seful statului in Parlament relativ simplu, dar ca se teme in realitate de un nou referendum. O noua chemare la vot, fie si impotriva lui Traian Basescu, prezinta slabe garantii de succes in vreme de iarna, dupa un referendum proaspat esuat si doua siruri de alegeri epuizante.

Asa o fi, dar cred ca USL nu se va grabi cu suspendarea, ci o va utiliza in cu totul alte scopuri. Unul din ele ar putea fi dublarea actiunii de demitere cu referendumul pentru modificarea Constitutiei, altul ar putea fi declansarea unor anchete penale impotriva presedintelui protejat de imunitate pe durata mandatului la Cotroceni. Acesta este alt mare pericol: confiscarea si utilizarea abuziva a institutiilor statului pentru razbunare politica.

Revenind insa la scenariul in care Traian Basescu forteaza totusi nota, nu vad finalitatea actiunii sale. De obtinut o majoritate stabila nu se poate, de guvernat eficient nu se pune problema, de suport social pentru noi masuri nepopulare nici atat. Si atunci, cu ce argument de ordin legal va insista presedintele Basescu in a-si apara "dreptul constitutional" (real pana la un punct) de a desemna pe cine doreste el, in raspar cu o alianta potrivnica lui? Evident, argumente rationale nu gasim. Morale cat curpinde: in scurta sa domnie de pana azi, premierul s-a dovedit plagiator, imatur in relatia cu partenerii externi, cam trombonist, rezultate economice ioc, bla-bla cat cuprinde. Nu fac obiectul discutiei, sunt din alt film, despre profilul lui Victor Ponta discutam cu alta ocazie.

Ar mai fi scenariul putin probabil in care USL ia sub 50%. In acest caz Traian Basescu mai poate juca, are un spatiu ingust de joc, dar o intrebare la care, personal, nu gasesc un raspuns convingator este: cu cine?

Din toate aceste motive, cred ca alegerile din 9 decembrie nu mai sunt despre a alege intre un rau mai mare si unul mai mic (eterna optiune), ci despre obligatia de a limita pe cat posibil dorinta unei puteri abuzive de a prelua controlul total asupra statului, de a dispune de o tara in mod arbitrar.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















24683 vizualizari

  • +23 (39 voturi)    
    ********** (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:40)

    Cataleya [utilizator]

    Da' de ce nu mai aveti rabdare?
    Peste doar cateva zile va sti toata lumea, de la Tokyo pana la Washington si de la Canberra pana la Moscova cine va fi premierul numit de Basescu.
    Deja toate aceste articole cu iz de "ghicit in bobi" devin la fel de plictisitoare ca si zecile de sondaje care apar pe piata, mai ceva ca ciupercile dupa ploaie.
    Oare chiar trebuie sa-si dea fiecare cu parerea despre ce va face, despre cum va fi, despre cum gandeste Basescu?
    • +6 (34 voturi)    
      ma asteptam ca (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:19)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      d-nul tapalaga sa fie mai rational decat altii, dar vad ca a picat in jocul usl-ilor si face scenarii impreuna cu ei...
      din cate stiu eu in constitutie nu scrie ca o alianta , chiar si cu majoritate absoluta trebuie sa dea prim ministrul, daca nu este partid, caput, deci incep consultarile si, usl -ul propune pe ponta, logic, stiind ca acesta este sustinut de toti parlamentarii usl in baza unui protocol, ar fi sa-l numeasca... dar poti numi un om care este plagiatorul sef al acestei tari? care s-a inconjurat in guvern numai de hoti si mincinosi? pana mai ieri mass media scria ca 65 % dintre alegatori nu-si cunosc candidatii, adica cam toata lumea voteaza in necunostinta de cauza, numai ponta considera ca cei care voteaza usl voteaza ponta prim ministru...
      eu cred ca la consultari, ca de aia sunt consultari , fiecare partid isi sustine un candidat, sau un model de candidat, un program de guvernare, etc si pe baza acestor consultari basescu poate decide cui sa dea postul de premier, daca constitutia nu-l obliga la altceva...
      asa cum toti mafiotii au fugit la usl in primavara, tot asa unii dintre noii alesi vor poposi la ard, pdl sau in opozitie, care cu putin noroc si mizand pe faptul ca multi nu mai vor anticipate, pot guverna...
      oricum ar fi o al;ternativa mult mai buna de cat usl care ne-a dovedit scopul lor, incalecarea justitiei, desfiintarea dna, ani, a celor care ii impiedica sa legalizeze faradelegile comise de ei...
      • +30 (40 voturi)    
        ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:32)

        dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        Si Orban in Ungaria conduce in Ungaria cu 66% din Parlament. Conduce cu un partid de de extrema dreapta foarte virulent. De curand unul dintre parlamentari a venit cu ideea sa se faca o lista cu toti evreii prezenti in Ungaria ca poate sunt periculosi pt tzara. Pe lanag asa ceva Sova al nostru e pistol cu apa.
        De cand conduce Orban cu 66% a dat o multime de legi anticonstitutionale, trimite la plimbare FMI-ul iar dupa cateva luni il cheama inapoi ca nu mai are bani. Ungaria a ajuns oaia negra a Europei, si Orban cocheteaza cu Rusia si China, a zis ca ii place "modelul chinez", nu "ca occidentalii care fac bani din hartii". Nu trece saptamana sa nu apara un articol negativ despre Ungaria in presa occidentala.
        Asta e drumul care ne asteapta. Vrem sa ajungem la fel? Eu unul nu vreau, indiferent cate procente are USL-ul.
        • +12 (22 voturi)    
          E simplu!!! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:18)

          Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

          Doua motive temeinice pentru ca Traian Basescu sa refuze nominalizarea lui Ponta daca USL va face peste 50%, ceea ce eu nu cred:

          1. Ponta este un lider anti-european si anti-Occidental, adversar inversunat al statului de drept, toate aceste lucruri fiind confirmate de actiunile guvernului pe care il conduce si ale USL de pana acum, ultima fiind cenzurarea CNA si mitingul organizat pentru 13 Decem
          brie chiar de catre un lider USL, Dorin Lazar Maior, pentru desfiintarea DNA si ANI.
          Numirea lui Ponta in continuare ca premier ar periclita sansele Romaniei de a mai ramane in UE si ca toate tratatele semnate cu UE sa fie incalcate.

          2. Este un plagiator dovedit de cercetatori si profesori universitari din intreaga lume, inclusiv de la Universitatea Bucuresti, unde Ponta si-a obtinut doctoratul.
          Prezenta unui plagiator dovedit in fruntea guvernului Romaniei este nociva pentru imaginea tarii in lume, credibilitatea premierului roman prejudiciind interesele Romaniei.

          Odata spuse aceste lucruri, Traian Basescu poate adauga ca e gata sa numeasca un alt lider din USL dar nu pe Victor Ponta, indiferent daca il suspenda sau nu.

          Totul pe o carte!...
          • +1 (9 voturi)    
            inutil (Miercuri, 5 decembrie 2012, 22:33)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

            Oare cand cititi "dorinta unei puteri abuzive de a prelua controlul asupra statului", chiar nu va ganditi ca vorbim totusi de dorinta unei majoritati democratice legitime? Daca la vot merg 10% si din ei 55% voteaza USL.. USL reprezinta 55% din toata populatia! restul s-au abtinut...
            Deci cu cine vreti sa lupte Basescu? Cu majoritatea electoratului activ? Ar incalca tocmai normele democratiei pe care o tot invocam, nu?
            Mi se pare evident ca Blaga e cheia acestei infrangeri. Cred ca a reusit chiar mai mult decat si-a propus.. tragand in jos toate incercarile dreptei de a se redresa.
            • 0 (2 voturi)    
              o mica precizare... (Joi, 6 decembrie 2012, 14:50)

              lucyan [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              "Daca la vot merg 10% si din ei 55% voteaza USL.. USL reprezinta 55% din toata populatia! restul s-au abtinut... "
              asta nu inseamna ca usl reprezinta poporul roman, sau majoritatea poporului, a castigat alegerile cu 55 % din 10 % prezenta, democratic ar trebui ca votul sa se reia, ca la prezidentiale, pana cand ies la vot cel putin 50% + 1 dintre alegatori iar ca un partid sau o alianta sa-si aroge "majoritatea poporului" ar trebui sa castige alegerile cu cel putin 50% + 1 dintre alegatori...
              asta inseamna normal democratia, numai ca ea a mai suferit modificari, si nu numai la noi, si in occident, uitand totusi ca cei de acolo au o anumita clasa politica si o anumita cultura...
              la ce democratie avem in romania este periculos sa acceptam alegeri cu prezenta la vot sub 50 %...
              la urma urmei, este vina partidelor, aliantelor, ca nu reusesc sa scoata oamenii din casa datorita programelor prezentate sau a candidatilor...
              pentru ca este absurd sa consideram ca 50 % din populatia cu drept de vot nu este interesata de vot sau ca o prezenta de 20-30 % la vot poate decide in numele majoritatii....
              cand se abtine de la vot atatia oameni, este o mare problema...
        • +2 (4 voturi)    
          singura solutie alta oranduie (Joi, 6 decembrie 2012, 7:58)

          tontu [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

          "Modelul" unguresc pare a fi varianta pe care o vor alege nu numai Romania ci toate tarile sarace din UE. Italia, Spania, Portugalia si Franta aluneca si ele usor, usor inspre dreapta.
          Angia va ramane legata mai mult de SUA decat de UE, iar Germania si tarile nordice vor face presiuni tot mai mari ca sa-si mentina privilegiile si sa-si conserve bogatia. Romania va fi ca de fiecare data doar o "frunza" in bataia vantului...
      • -1 (17 voturi)    
        neștiința se vindecă (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:49)

        Andrei57 [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        Nu scrie în Constituție alianță ci partid dint-un motiv simplu - Constituția stabilește niște principii, nu intră în toate detaliile. Pentru asta avem alte acte normative. în cazul nostru, este vorba despre legea partidelor politice și legea pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului care, împreună, fac destul de clară echivalența partid-alianță. Apoi, lumea votează, într-adevăr, partidul, nu candidatul (cel puțin în cea mai mare proporție) dar toată lumea știe că USL l-a propus pe Ponta va viitor prim-ministru deci cei care votează USL sunt de acord și cu asta.
        • +3 (9 voturi)    
          cam multe echivalente (Joi, 6 decembrie 2012, 0:36)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Andrei57

          legea partidelor nu pune nicaieri egal intre partid si alianta. de-aia ai capitol separat pentru aliante. citeste-l.. probabil diferenta cea mai mare este in modul de dizolvare. cand o alianta se rupe, membrii partidelor raman 'pe pozitii'. tu ai votat 'DA' si te-ai trezit cu guvern sustinut in parlament de PSD. cand un partid se dizolva nu mai ramane nimic...
          si faptul ca votezi persoana, nu partidul, cu atat mai putin alianta, cu siguranta nu inseamna ca il vrei pe Ponta prim ministru. daca Dorel isi ia o paine de la magazinul fiului primarului, inseamna ca a donat pt campania partidului?
          dar ce sa-i faci.. pereti's grosi, mintea sta lejer..
      • +1 (17 voturi)    
        E mai sipmplu decat credeti! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:29)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui lucyan

        Traian Basescu, in cazul in care USL va face peste 50%, ceea ce eu nu cred sub nicio forma, poate argumenta ca nu-l va numi pe Victor Ponta din doua motive temeinice, care tin de interesul national:
        1. Este un lider anti-european si anti-Occidental, adversar inversunat al statului de drept, toate aceste lucruri confirmate de actiunile guvernului pe care il conduce si ale USL de pana acum, ultima fiind cenzurarea CNA si mitingul organizat pentru 13 Decembrie chiar de catre un lider USL, Dorin Lazar Maior impotriva DNA si ANI.
        Numirea lui in functia de premier ar periclita sansele Romaniei de a mai ramane in UE iar tratatele semnate cu UE sa fie incalcate.
        2. Este dovedit ca plagiator de cercetatori si profesori universitari din intreaga lume, inclusiv de la Universitatea Bucuresti, unde Ponta si-a obtinut doctoratul.
        Prezenta unui plagiator dovedit in fruntea guvernului Romaniei este nociva pentru imaginea tarii in lume, credibilitatea liderului USL prejudiciind interesele Romaniei.
        Odata spuse aceste lucruri, Traian Basescu poate adauga ca e gata sa numeasca un alt lider din PSD, dar nu pe Victor Ponta, indiferent daca il suspenda sau nu.
        E foarte simplu!
        • +1 (15 voturi)    
          Nu PM plagiator (Miercuri, 5 decembrie 2012, 19:15)

          emigrant [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          Tot ce scrieti are bun simt. TRebuie ca acea scrisoare adresata Androneascai si semnata de intelectuali si oameni responsabili sa fie reformulata si adresata Presedintelui cit mai repede. El se poate prevala de asta. Romani, nici o tara din lume nu numeste un cunoscut plagiator PM. De ce sa fim noi exceptia? Crdibilitatea tarii este in joc. Mergem la vot sa limitam dezastrul iar Basescu sa gaseasca un "tradator", om politic sau tehnocrat sa formeze Guvernul. Acea persoana are sansa sa ramina in istorie. George Maior??? Vreau sa cred ca exista si in USL oameni sanatosi la cap.
    • +3 (17 voturi)    
      1 posibilitate (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:08)

      Joan [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      haideti sa va dau eu un nume : Crin Antonescu. Ia ganditi-va un pic. Cum a procedat presedintele cu Victor Ponta ca sa il striveasca politic ? L-a desemnat premier. Presedintele il va desemna mai mult ca sigur pe Crin Antonescu din mai multe motive :

      1. Sunt sanse ca acesta sa primeasca "cadoul otravit" deoarece isi va face un calcul simplu, nu stie daca lumea il va mai alege in 2014 si e mai sigur ca premier ca va fi la putere. Ar fi un Tariceanu 2 de neclintit timp de 4 ani putand forma orice fel de majoritati.

      2. Basescu incheie cariera politica a lui Ponta, iar pe Antonescu facandu-l premier ii grabeste sfarsitul politic mult mai mult decat daca ar castiga in 2014.

      3. Antonescu fie el si un derbedeu al politicii totusi ramane liberal si logic ar fi ca presedintele sa evite PSD la aceasta numire. Apoi nimeni nu l-ar putea condamna pe Basescu ca nu a numit un lider al fortei castigatoare.

      4. Ponta daca pierde Palatul Victoria se va arunca in cursa prezidentiala pentru 2014 unde sincer cred ca are mai multe minusuri decat Antonescu (in politica externa lumea il cunoste deja, se stie si de plagiat, de limbajul dublu, plus ce se va mai descoperi pana la alegerile preZidentiale). Sanse mari sa piarda si postul de presedinte si cam acolo s-ar termina definitiv cu el (asta daca supravietuieste la sefia PSD dupa 2 ani de joc de glezne :)))
      • 0 (10 voturi)    
        5. (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:19)

        Joan [utilizator] i-a raspuns lui Joan

        daca Antonescu ajunge premier, altul va fi presedintele Senatului. Altfel spus daca presedintele ajunge suspendat sau demis nici Antonescu si nici Ponta nu se vor prezenta la Palatul Cotroceni sa reclame postul de intermar.(Ponta candideaza la Camera nu la Senat)

        6. Practic Basescu isi securizeza mandatul daca il numeste pe Antonescu. Asta pentru ca el si Voiculescu au fost cei mai virulenti pentru suspendare. Ori un Antonescu instalat la Palatul Victoria spre frustrarea lui Ponta va fi destul de ocupat ca sa mai suspende presedintele. Ponta si PSD singuri sau chiar si cu PPDD nu pot suspenda presedintele.
      • -3 (15 voturi)    
        parere (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:02)

        tasse [utilizator] i-a raspuns lui Joan

        Toate scenariile inshirate mai sus cu ce il ajuta pe romanul de rand ?? De cinci ani preocuparea "Bucurestiului" este de a mentzine starea conflictuala ca in gastile de cartier cu amenintzari de o parte si de alta. Nu pot spune ca PSD-ul este cheie de biserica dar aliantza aceasta -numita USL nu poate fi mai nemernica decat a fost PD-L cu timona in mana marinarului ce a facut ce a vrut si cum a vrut in dispretzul romanului. Oricare persoana din conducerea aliantzei, desigur USL ca cealalta nu e aliantza- e o shmecherie portocalie, nu poate fi mai suburban in exprimare si comportare decat actualul conducator Tr.Basescu. In aceasta campanie nu am auzit (pe nici-o cale) ceva despre viitorul nostru de maine ci numai despre cine ishi incordeaza mushcii mai tare sa cashtige alegerile. Adica sa prinda ciolanul, cat mai mare, in defavoarea prostimii, care oricum tot in saracie va traii.
        • +4 (12 voturi)    
          Ei uite-aici e greseala: (Miercuri, 5 decembrie 2012, 22:45)

          a2t [utilizator] i-a raspuns lui tasse

          "aliantza aceasta -numita USL nu poate fi mai nemernica decat a fost PD-L"

          Orice contra-argument la orice judecata de-a ta este inutil daca nu accepti ca s-ar putea ca afirmatia ta din citatul de mai sus sa fie gresita.
      • -2 (4 voturi)    
        parerea mea (Joi, 6 decembrie 2012, 20:07)

        roxanaa [utilizator] i-a raspuns lui Joan

        Romanii au dovedit ca sunt uniti si isi iubesc tara,pe 9 decembrie vor schimba de tirania lui TB,vor lupta pt tara lor.
    • +2 (14 voturi)    
      ********** (Miercuri, 5 decembrie 2012, 19:54)

      Diletant [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Nu e prima oara cand ma intreb daca nu cumva domnul Tapalaga face jocul USL-ului, strecurand, cu buna stiinta, indoiala si frustrarea in randurile si asa prea subtiri ale electoratului care mai crede in munca, cinste si onestitate.
      Indoiala, e principala arma a "diavolului", ... un fel de "cal troian"!
      Face asta domnul Tapalaga, constient sau, pur si simplu da dovada de lipsa de tact si viziune, fapte de neiertat unui jurnalist cu pretentii, ... unui formator de opinii???
      Ce se ascunde de fapt in spatele limbajului virulent, curgator, presarat cu conexiuni logice, ... deci cu atat mai periculoase?
      Putine lucruri imbolnavesc mai tare un om decat sugerandu-i printre vorbe "experte" ca e bolnav.
      Apropos de articolul anterior: eu n-as baga asa tere mana in foc pentru mult laudatul Raed Arafat. Ceva a fost putred in scenariul initial, si, contrar tuturor decaratiilor, ... iata-l acum ministru, o arma puternica in mana plagiatorulu Ponta.
      Eu il vad mai mult ca pe un varf de lance in slujba USL.
    • -1 (9 voturi)    
      santaj Dl. Tapalaga (Joi, 6 decembrie 2012, 4:28)

      scipione [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Aveti perfecta dreptate Andradda...dar eu cred ca autorul este santajat de usl....,,poate iau trimis fiscul''
      bate cimpii aiurea cu cancelarii-le occidentale ...nu cred ca mai suntem pe timpul lui Bismark...aici este vorba de afaceri....Pe scena politica TB mai are de efectuat 2 probleme pina pleaca la ,,reciclare'' sa
      numesca prim ministru si sa aprobe seful dna si pe inlocuitorul lui Kovesi ...iar presedintele nu este de capul lui sunt presiuni din partea celor cu care a lucrat ani acestia ...se stie ca daca vine usl schimba tot...eu personal cred ca daca ponta pierde colegiul in favoarea lui diaconescuu dd...nu mai are sanse nici 0,1 % sa fie PM...iar presedintele nici daca vine usl cu pistoale la consultari nu-l pune pe ponta.....ambasadori statelor civilizate stiu ce este aceia o constitutie
      si vor explica clar in tarile lor la sefi cei mari cum sta treaba....mediul de afaceri asa scazut cum este in Romania va merge inainte economic chiar daca usl isi va trimite batalioanele de asalt la cotroceni sa protesteze...faptul ca vin sarbatorile sunt un avantaj pentru strategia presedintelui...
      faptul ca presedintele a iesit in ultima saptamina cu declarati foarte clare si daca are doar un singur sustinator este obligat sa lupte sa-si duca strategia la indeplinire.....cine a mizat pe o depreciere severa al monedei nationale deocamdata mediul de afaceri ramine imun
      fata de situatia politica....Daca usl va trece peste constitutie....presedintele mizeaza ca va veni curind vremea ca cei care o vor imcalca vor ajunge dupa gratii...nu sunteti partial domnule Tapalaga ne convingeti de fapt sa stam acasa caci zarurile au fost aruncate sunteti un tradator....
  • +15 (31 voturi)    
    famous last words (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:42)

    nellino [utilizator]

    “Victor Ponta nu are calitati pentru functia de prim ministru (…) Un presedinte trebuie sa fie responsabil cind desemneaza un prim ministru. Ponta nu va fi prim ministru in mandatul meu de presedinte al Romaniei”.
    • +7 (15 voturi)    
      Majoritatea decide! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:29)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui nellino

      Daca majoritatea sunt hoti au dreptul sa puna un PM hot asa si cum cinstitii au dreptul lor, daca au majoritate, sa-si puna un cinstit. Voi vreti, indiferent de majoritate, sa conduca tot unul de-al vostru, cinstit? Inseamna ca nu dati doi lei pe democratie comunisti ce sunteti!
      • +3 (13 voturi)    
        Problema este pe cine intrebi. (Miercuri, 5 decembrie 2012, 21:14)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Daca-i intrebi pe hoti ei vor spune oricand ca sunt majoritari!
        Si da, vrem ca, indiferent de majoritate, sa ne conduca unul cinstit. Te mira?
        • 0 (2 voturi)    
          La prima nerespectare (Joi, 6 decembrie 2012, 9:57)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

          a unei simple reguli ingrosi majoritatea noastra, transformandu-te din cinstit in hot. Iti dai seama cam ce majoritate avem, nu?
          • +1 (3 voturi)    
            Nu presupune ca o sa ingros randurile voastre (Joi, 6 decembrie 2012, 10:25)

            denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            Si apoi te lauzi cat de multi sunteti de parca acest lucru ar trebui sa va faca dintr-o data morali.

            Nici numarul prostilor nu este mic si nu cred ca daca cineva face o prostie se transforma din destept in prost.
            • +1 (1 vot)    
              Sunt mult mai multi prosti (Joi, 6 decembrie 2012, 11:10)

              Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

              in tabara noastra pe care nu putem pune baza, recunosc. Sunt cei care, desi incalca reguli, traiesc toata viata cu convingerea ca fac parte din cealalta tabara.
              • 0 (2 voturi)    
                Esti un pic neclar (Joi, 6 decembrie 2012, 12:07)

                denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

                Tabara ta am inteles care este, a hotilor majoritari. Ca aveti prosti printre voi, nu contest.
                Nu inteleg insa de care "cealalta" tabara vorbesti in cea de a doua fraza.
                Unii prosti din tabara hotilor traiesc cu convingerea ca sunt cinstiti sau unii prosti din tabara hotilor traiesc cu convingerea ca sunt destepti?
  • 0 (24 voturi)    
    Vlad Filat Prim-Ministru (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:43)

    bogdan petrescu [utilizator]

    Vlad Filat Prim-Ministru si in Romania.
  • +1 (33 voturi)    
    Uitati un lucru f important (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:45)

    catalin_mattei [utilizator]

    daca T Basescu si-ar permite sa nu desemneze premier pe cel ales de majoritatea parlamentara, in contextul actual al urii fata de presedinte, ar insemna violenta in strada.. nu cred ca T Basescu ar accepta sa se joace indiferent de cat de mult spun unii ca i-ar placea puterea.. trist este ca in toata aceasta perioada cat Basescu si PDL au condus nu au vrut sau nu au putut sa creeze un cadru democratic in care persoane de tipul Voiculescu nu ar fi incaput.. tare imi este ca in fapt Voiculescu este ceva de care Basescu are nevoie pt a stabiliza optiunile pro ARD
    • +10 (26 voturi)    
      ADICA... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:21)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Te-ai duce sa iei niste pietre (proaspat puse de oprescu) in freza pentru ponta si cacarau?
      • +2 (10 voturi)    
        Ce nu face parintele (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:44)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui schroedinger

        pentru copilul sau... politic! Uita-te la Iliescu cate pietre-n cap suporta, fara sa reactioneze cum ar face de obicei, numai ca sa vada iarasi PSD-ul la putere.
    • +5 (19 voturi)    
      Abia astept USL sa declanseze violente in strada (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:27)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      Si mai sper sa fii si tu acolo. De cand am chef sa vad un troll...
    • -2 (6 voturi)    
      Dar daca (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:29)

      nick1 [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      l-ar desemna, se spunem, pe Raed Arafat?
      Ce ar mai putea Ponta sau Antonescu sau oricare altul sa zica impotriva sa, stiind ca este personajul care beneficiaza de cea mai mare incredere populara la acest moment?
    • +1 (1 vot)    
      Stimabile, (Miercuri, 5 decembrie 2012, 22:32)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

      procedura e altfel: alegeri, consultari presedinte-partide, desemnare prim ministru, constituire guvern, votul in Parlament, depunere juramant la presedintie.
  • +26 (44 voturi)    
    Ciudata fraza. Mai ales din gura lui Tapalaga. (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:51)

    denvarel [utilizator]

    "...cu ce argument va insista presedintele Basescu in a-si apara "dreptul constitutional" (real pana la un punct) de a desemna pe cine doreste el, in raspar cu o alianta potrivnica lui? Evident, argumente rationale nu gasim."

    Nu gasesti nici un argument rational domnule Tapalaga?
    Iti dau eu unul: Plagiatul sau furtul intelectual.
    Ce guvern stabil va face Ponta cand el sta pe nisipuri miscatoare? Singura lui sansa sa ramana stabil pe nisip este sa toarne beton in el. Adica sa inghete dezvoltarea democratica prin preluarea controlului asupra justitiei.
    Sunt de acord ca este o decizie care pare antidemocratica dar, privind in trecut, cred ca toata Europa ar fi apreciat o decizie aparent antidemocratica de respingere a lui Hitler ca cancelar al Germaniei.
    Democratia inseamna in primul rand respectul fata de lege ori USL-ul a dovedit ca nu-l are. Ce sa facem? Sa ne predam? Mai bine murim cu ei de gat.
    Democratic/nedemocratic eu nu vreau un hot (dovedit) in fruntea guvernului.
    • +15 (27 voturi)    
      Exact (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:18)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      Ponta e un plagiator compromis. De ce sa renuntam de bunavoie la ultima parghie pt a impiedica un astfel de om sa ajunga sa conduca Romania?
      Chiar daca are sustinere de 66%, trebuie sa renuntam la orice barem de decenta? Daca avea Dan Diaconescu sau Vadim Tudor 66% inseamna ca automat trebuie pusi prim-ministri?
      Trebuie sa dam tzara pe mana Plagiatorului anti-occidental doar ca sa se convinga si populatia noastra rurala intr-un an ca asta nu e o solutie?

      Si doi, de unde stim noi ca Basescu nu are asentimentul occidentalilor? De unde stim noi ca poate ambasadorul american si cu Merkel nu au hotarat chiar ei sa bareze drumul lui Ponta spre putere?
      Pana acum nu i-am auzit sa il contrazica public pe Basescu: "Ba nu, il pui pe Ponta." In afara de seful social-democratilor germani care a zis ceva in genul:"Merkel sa spuna public ca Ponta va fi prim ministru daca USL castiga alegerile", nu a zis nimeni nimic. Mekel nu a zis nici da nici nu.
    • +14 (22 voturi)    
      bingo! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:24)

      igorashu [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      In plus mai exista o portita:)
      O plangere penala pe numele unui anume Victor Viorel Ponta il impiedica sa fie desemnat ca prim-ministru.
      • +2 (4 voturi)    
        nu-l impeidica (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:46)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui igorashu

        trebuie o condamnare penala pentru ca sa decada din drepturi
    • +12 (20 voturi)    
      Soacra-mea are o vorba... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:38)

      Tase Rotta [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      "Atita timp cit mai exista americanii si inca sunt sanatosi nemernicii astia nu vor mai conduce niciodata Romania!"
      Si soacra-mea are 83 de ani, Dumnezeu s-o ocroteasca!
    • +3 (9 voturi)    
      foarte corect! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:14)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

      fara a atinge % luat de USL, pe motiv de HOTZIE (adica plagiat) se poate evita desemnarea lui Ponta. Devine asta incalcarea grava a Consitutiei? din contra! Va zice CCR ca e incalcare? Am dubii... Vor fi cancelariile occidentale de partea USL? Am dubii... Eu cred mai curand ca la Bxl i s-a sugerat lui TB sa scoata castanele din foc direct, fara a implica pe fata UE, careia un stat filo-rus la granita le displace profund. Ba indraznesc sa afirm ca si Schulz a fost de acord cu asta. Tupeul sau disperarea lui Ponta provine de la faptul ca ratand premieratul, din el nu raman nici fulgii la urmatorul Congres. Idem Cacarau.
  • +14 (20 voturi)    
    Minoritatile non-UDMR au 5% ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:51)

    Dan1953 [utilizator]

    Va rog sa nu uitati, atunci cind faceti socotelile pentru viitoarea majoritate parlamentara, ca minoritatile non-UDMR au 18 locuri, deci aproximativ 5% din Camera Deputatilor; reprezentantii acestor minoritati au votat, intotdeauna, cu majoritatea guvernamentala (chiar si atunci cind aceasta majoritate era cea a "patrulaterului rosu" - si nationalist).
  • +27 (43 voturi)    
    Motivul e evident (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:52)

    skanda7 [utilizator]

    Basescu nu il va numi pe Ponta premier pentru ca acesta s-a dovedit incapabil sa faca fata responsabilitatilor presupuse de o asemenea pozitie. Ar fi o greseala uriasa sa-l numeasca premier pentru a doua oara pe papagalul de Ponta dupa ce acesta si-a arata adevaratele orientari anti-europene, dispretul fata de justitie si statul de drept, viclenia si caracterul indoielnic. USL-ul nu e un partid, e o asociatie a bisnitzarilor care spera sa poata face afaceri ilegale la umbra partidului aflat la guvernare. De asta au navalit in USL "patatii" din toate partidele. Ce va veni dupa 9 decembrie va fi foarte crunt pentru tara asta, singura noastra aparare in fata lacustelor din USL va fi Justitia!!! Dumnezeu sa-i intareasca!
  • +12 (24 voturi)    
    Evident ca poate (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:01)

    Marius Ogrean [utilizator]

    Plagiatul lui Ponta e motiv suficient. In toata matahala de USL exista un singur om bun de prim-ministru?
    Mai dati-o incolo.
    • -7 (21 voturi)    
      Plagiatul lui Ponta e problema ? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:43)

      MariusNi [anonim] i-a raspuns lui Marius Ogrean

      Daca Ponta ar face economia sa functioneze, cred ca ar obtine si 90% fara probleme in orice alegeri. Chiar credeti ca intereseaza pe cineva in Romania ca Ponta a plagiat sau nu ? Este ridicol sa va agatati de asa ceva. Ca Traian Basescu a fost ofiter de securitate intereseaza pe cineva ?
      • +8 (14 voturi)    
        da... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:06)

        Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui MariusNi

        pe mine ma intereseaza...
        Spune lumea ca e furt intelectual. Da' dar nu e numai asta. ca doctorand incasezi si niste bani. In cazul asta pe munca altcuiva. ala ce fel de furt e?

        Si asta este plagiator dovedit. Cu Marinelu' a-ti esuat lamentabil intotdeauna sa dovediti ceva (nu ca nu ar fi fost, dar oricum e o diferenta intre un ofiter de securitate la externe si un turnator securist).
        Asa ca mai usor cu pianu' pe scari.

        P.S. In contextul in care justitia va esua lamentabil odata cu imixtiunile lor clare, in contextul in care toate investitiile straine se vor opri (exceptie China Rusia si Coreea de Nord), si UE ne va aplica sanctiuni peste sanctiuni...care economie va functiona?!
      • +8 (14 voturi)    
        Poate tu te miri ca un plagiat este asa important (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:09)

        denvarel [utilizator] i-a raspuns lui MariusNi

        Presupun ca pentru o persoana care nu are prea mult respect pentru cultura, plagiatul este ceva mai usor decat o injuratura in biserica.
        Numai ca vezi tu, Marius, in lume exista niste oameni care traiesc din ideile pe care le nasc. Acesti oameni sunt platiti de sociaetate pentru a ne da noua, plebei: idei, inventii, inovatii si arta, de a ne invata si conduce spre un trai mai bun.
        Cand un nimeni se strecoara prin frauda intre ei, nefacand nimic din ce ar trebui sa faca, fura in consecinta cate un pic de la fiecare dintre noi si ia locul unei persoane care ne-ar fi putut ajuta din acea pozitie de intelectual.

        Deci efectul plagiatului e dublu:
        Nu numai ca platim pentru contributia la cultura omenirii pe cineva care nu a contribuit cu nimic la ea. Acel om mai tine si locul ocupat pentru cei care produc intradevar ceva cu creierul lor.
        • +1 (3 voturi)    
          Ok, ai dreptate dar (Joi, 6 decembrie 2012, 7:19)

          MariusNi [anonim] i-a raspuns lui denvarel

          Hai sa o luam de la inceput.
          Cati dintre studentii din Romania copiaza la examene (prin diverse moduri) ? Undeva intre 50-60%.
          Cate din proiectele de diploma sunt copiate ? Intre 80-90%
          Cate din proiectele de doctorat sunt copiate ? Proabbil 50%.
          Ponta a facut si el ce a facut majoritatea din doctoranzii Romaniei intr-o perioada cand toata lumea facea doctorat caci toate universitatile ofereau studii de doctorat. Sigur , e de condamnat dar pana la asta in Romania se fura la propriu atat de mult incat ar fi bine sa ne concetram pe tipul asta de furt care ne aduce mult mai multe prejudicii.
          • -2 (2 voturi)    
            Plagiatul la virf: prejudiciu imens (Joi, 6 decembrie 2012, 21:01)

            emigrant [utilizator] i-a raspuns lui MariusNi

            Am vrut in UE? Am vrut. Asta inseamna ca daca 80% plagiaza (exagerez..) PM trebuie ales din restul de 20%. Problema e ca politicienii mai ales USL nu au prevazut in ce capcana vor intra si au vrut toti doctorate. O sa se afunde cu ele cu tot. Vezi cazul Andronescu: niciodata nu se va mai putea ridica din mocirla. Cu cit vor tinti mai sus, cu atit se vor expune mai mult. Nu am nici o simpatie, puteau sa promoveze oameni capabili, aveau puterea sa o faca. Au promovat nulitati. Mai e ceva: printre milioanele de romani plecati sint destui intelectuali, specialisti cu doctorate pe bune in locuri f bune adica 5, 7, 10 ani sau mai multi munciti pe brinci. SA fie intrebati de partide: N-ar vrea sa fie ministri? S-ar gasi oameni care sa se implice dar nu se vrea (vezi cazul Funeriu, promovat de Basescu haituit de mafia din invatamint). Mafia a vrut totul si va pierde totul. Au adus in fata pe cei mai incapabili aroganti si hoti dintre romani.Sa fim seriosi, plagiatul este numai una dintre problemele lui Ponta. Tipul e un "nobody" un zero absolut.
  • +5 (29 voturi)    
    Domnulle Tapalaga, (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:02)

    yellowdog [utilizator]

    ce ati mai facut fara voia dumneavoastra jocul USL-ului prin criticele constante la adresa presedintului Romaniei Traian Basescu. Orbit de aceasta critica nu ati mai vazut marsavia anti-romaneasca a acestei adunaturi odioase. Cuvintele vi se pot parea dure. USL-ul vrea ca romanul de rand sa fie sarac, in acest fel costul cumpararii unui vot este foarte scazut. Baronii locali vor inflori in continuare doar prin aruncarea catorva pui stricati si propagandei anteniste. Sursele de energie vor veni de la mama Rusia controland astfel economia romanilor si sansa lor de dezvoltare libera. Fara energie ieftina productia se va muta in afara Romaiei contribuind la saracia generalizata. In Dobrogea exista o manipulare dusa la parxism impotriva extragerii gazelor de sist finantata de mama Rusie prin asa zisii ecologisti. Avem redeventa pe extraxtiile petroliere cred mai mica decat Irak, tara "cotropita" de imperialistii americani. Ne-am dat rezervele de gaze si petrol pe gratis din Marea Neagra, numai cativa patritoti ca avocatul Aurescu au facut posibila salvarea lor. Infierarea UE este deja politica de stat. Treziti-va o data, chiar nu vreti sa vedeti evidentele sau ne ascundem dupa analize fine?
    • +8 (12 voturi)    
      chiar?! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:45)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui yellowdog

      Adică scopul scuză mijloacele şi putem trece principii pentru că interesele o cer?! Un jurnalist care gândeşte şi scrie liber, şi care doreşte să fie apolitic ar trebui să renunţe la echidistanţă pentru că interesele o cer?! Uite de-aia mass-media românească e plină de jurnalişti-ţucălari, pentru că nu există principii. La ce a contribuit Dan Tapalagă mă rog, când opoziţia şi-a tras singură preşul de sub picioare şi a făcut un blat indecent când ar fi trebuit să iasă la bătaie, cu toate riscurile. Mă laşi?!
  • +13 (21 voturi)    
    poate ai, poate nu ai dreptate (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:02)

    corvus coraX [utilizator]

    Dane, asta este ce ştim. Toate datele problemei duc spre această concluzie. Dar, cu siguranţă, există alte date pe care nu avem cum să le ştim. Şi care ţin de siguranţa naţională şi de rolul României în cadrul alianţelor militare şi politice. Cât este de importantă pentru UE şi NATO pierderea României?! Pentru că, toate datele duc într-acolo, USL doreşte amplasarea ţării pe un drum total diferit.

    Logic, SUA şi UE ar trebui doar să ridice din umeri şi să spună pas, asta vor românii, asta vor avea...

    Gaşca ştie însă cât de dependentă este România financiar de vest. O cotitură definitivă ar decupla România de la toate aceste resurse. România ar deveni un alt focar, mult mai periculos decât Grecia de exemplu. Ar demonstra falimentul UE şi extinderii NATO... Ar anula accesul unor viitoare ţări în UE. ţări (precum Croaţia), foarte îndreptăţite să acceadă la famila UE...

    Să nu ne imaginăm că în momente de cumpănă, aliaţii joacă "curat". S-ar mai putea ca asul din mâneca lui Băsescu să nu fie doar un foc de paie, ci ceva mult mai consistent. Noi nu-l ştim, dar îl ştiu serviciile aliate. Care nu dorm, ci fac prognoze. Probabil ele deja sunt finalizate, şi stau la coadă. Planul B, sau poate Planul C.

    Democratic, Băsescu nu ar trebui să se joace cu focul. Dar, oare, mai trăim într-o democraţie?! Oare nu cumva în spatele scenei se joacă deja alte scenarii care nouă ne scapă?! Nu, Băsescu nu ar fi primul în istorie care ar face un gest de frondă de asemenea dimensiuni doar că aşa vor muşchii lui. Suna machiavelic dar asta este lumea politicii. Băsescu nu pare genul care să joace la cacealma. S-ar putea să avem mari suprize care să răstoarne situaţia ce pare acum fatală pentru România. Who knows?!
    • +5 (9 voturi)    
      ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:36)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      "S-ar mai putea ca asul din mâneca lui Băsescu să nu fie doar un foc de paie, ci ceva mult mai consistent."

      +1
    • -1 (1 vot)    
      Inca se joaca (Joi, 6 decembrie 2012, 21:05)

      emigrant [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Basescu are acceptul SUA sa scape de Ponta. Iesirea de azi a lui Clinton nu cred ca e intimplatoare. Nimeni nu vrea sa aiba de a face cu plagiatorul. S-au saturat de el in citeva luni, 4 ani e un drum lung. Cred ac Maior sau Melescanu vor prelua Guvernul si USL va scapa de Ponta si Cacarau destul de curind.
  • +16 (28 voturi)    
    Cam cusuta cu ata alba analiza asta (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:02)

    Adi_rus [utilizator]

    D-le Tapalaga,
    Cred ca uitati ca totusi si pentru puterile occidentale real-politik-ul conteaza mai mult. Adica ok, USL castiga alegerile ca alianta, dar occidentalii stiu foarte bine cine e spate, respectiv Voiculescu si toti ceilalti penali si corupti. Credeti ca occidentului ii place sa pompeze bani in Romania prin FMI si fonduri europene pentru ca acest penali venosi sa se infrupte din ei prin licitatii trucate si tot felul de alte mecanisme? Eu ma cam indoiesc. Eu cred ca le va fi usor sa se spele pe maini de un refuz al numirii lui Ponta spunand: "daca asa spune constitutia romaneasca, atunci presedintele poate proceda asa". Poate Franta care chipurile il sustine pe Ponta ar putea vocifera putin dar SUA, Germania, UK si altii se vor ascunde dupa reguli si dupa ce scrie in constitutie. Credeti-ma. Cand e vorba de pragmatism dus pana la cinism nimeni nu e mai expert decat politicienii occidentali.
    In alta ordine de idei eu in locul lui Basescu i-as lasa pe cei din USL sa ia guvernarea dar de a doua zi i-as tine numai intr-un atac continuu. Ca vorbim de lipsa absorbtiei fondurilor europene, de recesiune economica, de atacul la DNA si ANI sau CNA, de orice i-as ataca de dimineata pana seara. Fix cum au facut si ei in opozitie. I-as expune pe penalii lor, le-as arata averile la TV toata ziua si va spun eu ca la cum se anunta 2013 in 6 luni, pana pregatesc ei noua constitutie cei 50% + din sondaje de-acum se vor fi micsorat rapid. Si atunci as forta o miscare inversa in 2014. Manifestari de strada, miscari de racolare de parlamentari, motiune de cenzura, rasturnarea guvernului si preluarea guvernarii de catre ARD care sa dea cateva masuri reparatorii pt a-si avantaja candidatul la prezidentiale. Situatie in oglinda cu ce a facut USL in acest an si iata ca le aduce castigarea alegerilor. Nu e greu iar timpurile si criza economica joaca de partea lui Basesc si a ARD.
    • +6 (10 voturi)    
      corect! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:48)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      deci un plus
    • 0 (4 voturi)    
      corect! (Joi, 6 decembrie 2012, 11:24)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      Si eu, daca as fi in locul lui Base, as face praf tzara asta, numai ca sa poata sa vina "ai mei" inapoi, sa poata fura ce a mai ramas de furat!!!

      Oricum, "fondurile ioropene" NU s-au pierdut din cauza USL - ci din cauza PD!!! NU uita asta si n-am sa uit nici cand o fi sa votez, indiferent cat praf in ochi incearca sa arunce disperatii astia (inclusiv Tapalaga sau Corvus Corax >:) !!!
  • +10 (20 voturi)    
    Si totusi eu cred ca va fi numit iar premier (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:02)

    mithrill [utilizator]

    Pentru ca ma astept ca usl sa treaca de 50%. si atunci presedintele nu va mai avea de ales.
    unica sansa e sa nu ajunga usl la 50% si sa se sparga. dar nu cred ca se va intampla asta, pe usl-isti ii uneste in afara urii fata de basescu sentimentul fricii... care este foarte puternic.
  • -6 (24 voturi)    
    Doua puncte majore... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:03)

    Gigi Kent [utilizator]

    Lipsesc din aceasta analiza doua puncte majore:

    1) Constitutia trebuie sa treaca si de un referendum
    2) Se va aplica cel mai devreme in 2014 sau 2016 (depinde de modificari)

    Inteleg ca principala ingrijorare a domnului Tapalaga este modificarea Constitutiei si clarificarea situatiei actuale de republica semiprezidentiala.

    Una dintre tabere (ARD / T Basescu) vrea republica prezidentiala uitand ca nu se aplica domnului Basescu si s-ar putea ca primul presedinte "puternic" conform noii Constitutii sa fie Crin Antonescu.

    Cealalta tabara (USL) vrea republica parlamentara. Din motive foarte simple din punctul de vedere al acestei tabere. Parlamentarismul e mai apropiat de conceptul democratiei. Un parlament reprezinta teoretic aproape 100% din optiunile populatiei. Un presedinte poate reprezenta 50% + cateva sute de mii de voturi furate in diaspora. Riscul derapajelor este mult mai mare atunci cand avem o persoana (C Antonescu) cu foarte multa putere prin comparatie cu o institutie cu 471 (sau 300) de membri.

    Cam aceasta este esenta schimbarii Constitutiei. In rest povestea cu "subordonarea justitiei" e doar propaganda de campanie utilizata inca de la ultima suspendare. Dl Tapalaga foloseste sintagme gen "USL si-a dovedit dispretul fata de statul e drept" la fel cum domnul Basescu le spune liderilor USL sa nu ia banii de pe acum pentru posturile din guvern iar apoi zice ca a fost o gluma. Sau ca are dansul dovezi ca s-au furat 2 milioane de voturi la referendum dar le tainuieste (aceasta era infractiune ultima oara cand am verificat).
    • +3 (9 voturi)    
      infractiune?! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:36)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      a spus clar ca nu le face face publice, nu ca le tainuieste. Adica procurorii le au la cunostinta, numai ca el nu le face publice pentru a nu le pune bete-n roate. In anumite conditii, unele probe ajunse in media sunt considerate "stricate" deoarece judecatorii pot fi deja partinici din cauza polemicii ridicate in jurul acelor probe.
      Nu e vorba de nici o infractiune.
    • 0 (6 voturi)    
      crezi ce spui? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:19)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      sau incasezi (ruble?) pt. ce spui??? Uiti cel mai important factor: votul popular!!! Nu cumva va fi un boicot mai mare decat in iulie? Caci -intentii sau nu, bla-bla sau nu- in noul text se va vedea pe cine calareste parlamentul dominat de CPEx al PSD. Dupa care nici John Marlboro nu va mai putea face maskirovka.
    • +2 (6 voturi)    
      O eroare logica (Miercuri, 5 decembrie 2012, 23:40)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Parlamentul nu reprezinta 100% din simplul motiv ca si acolo decid cei care au 50%+ 1, deci e cam echivalent cu reprezentativitatea presedintelui. Mai mult, in parlament raspunderea este diluata, cand parlamentul ia o decizie proasta parlamentarul x poate mereu spune ca el a votat contra acelei decizii chiar daca e o minciuna, nu il poate verifica nimeni. Presedintele are responsabilitate clara, ce face e clar ca o face cu responsabilitate. Mai mult, in cazul parlamentArilor e posibil sa ai parlament incorect dpdv al reprezentativitatii in functie de cum ai circumscriptiile electorale. Ca sa intelegi, sa zicem ca ai o populatie de 9 oameni, 4 voteaza partidul A iar 5 cu B insa daca vei avea 3 circumscriptii in care pui in prima 3 votanti de B si nixiunul de A, in a doua si atreia 2a 1B uite cum vei avea in parlament 2 parlamentari din A si doar unul din B, total incorect dpdv al dorintelor populatiei totale.
  • +10 (24 voturi)    
    Un lucru este cert ! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:04)

    banateanul. [utilizator]

    Daca USL-ul va castiga aceste alegeri cu un % de peste 50 la suta, soarta tarii este jucata, si ne vom indrepta la o dictatura parlamentara, care va fi mai rau ca dictatura lu Ceausescu !Si in acel caz ;IN MOD CATEGORIC VOI EMIGRA !
    • -1 (3 voturi)    
      Dictatura parlamentara? (Joi, 6 decembrie 2012, 23:46)

      Shaolin [utilizator] i-a raspuns lui banateanul.

      Iisuse Hristoase! Mare iti e gradina!...
  • +3 (15 voturi)    
    in tema (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:08)

    TLiviu [utilizator]

    Dnule Tapalaga eronat- Traian Basescu poate foarte simplu sa i refuze desemnarea lui Ponta nimeni nu va putea zice nimic imotriva i - nimeni din afara nu v a putea comenta ,nimeni nu l v a critica e o problem de costiintza la care intreaga chiar si dusmani vor rezona cu el .Nu trebuie decat atat sa zica:"Nu pot sa am constiintza impacata .nu pot sa pun in fruntea tzari un om care a calcat norme minime de morala un om prin care cea ce a facut reprezinta umbra de care fugim si impotriva caruia luptam furtul si minciuna un PLAGIATOR " - poate explica cand l a desemnat prima data nu s a stiut - si poate cere USL ului un alt candidat are de partea lui aproapa toata lumea civilizata
    • -7 (19 voturi)    
      Se uita un lucru (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:53)

      The Special One [utilizator] i-a raspuns lui TLiviu

      USL e alianta formata inainte de alegeri cu propunere de premier Ponta. Deci popurul stie ce voteaza.

      Eu zic ca are o mare problema, daca Basescu refuza nominalizarea ... inseamna sa refuze vointa majoritatii populatiei !!!

      Sa inteleg ca preferati din nou o alianta psd - ard? Pe asta cine a votat-o ???
      • +6 (10 voturi)    
        adica (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:31)

        boogeyman [utilizator] i-a raspuns lui The Special One

        populatia voteaza prim-ministrul? habar n-aveam...
  • +9 (27 voturi)    
    lovitura de stat (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:10)

    nash pandelica [utilizator]

    am spus'o si o mai spun: lovitura de stat n'a fost alarma falsa.
    ea exista, este in plina desfasurare.

    este exact dupa modelul prin care comunistii au luat puterea in 45-50. atunci a tzinut cam cinci ani.
    a inceput cu miscarile de strada, confiscarea reformei agrare in folosul pcr.
    un prim pas hotarator au fost alegerile de la 6 martie 1946, urmat de interzicerea partidelor politice istorice, nationalizarea, detronarea regelui mihai, proclamarea republicii populare, republica de tip parlamentar.
    s'a clamat ca parlamentul reprezinta poporul.
    realitatea era ca, nu parlamentul hotara, ci PARTIDUL !
    au urmat cativa pasi de desavarsire a revolutiei/loviturii de stat, anume, desfiintarea capitalismului reprezentat la orase de firme mici si la sate de tzaranimea avuta/chiaburime.

    acum a inceput tot cu tradarea partidelor istorice (?), intrate cu idiologie cu tot in stanga lovirutionara, alianta contra firii (!?), apoi alegerile locale, referendumul, alegerile parlamentare( lovitura hotaratoare ), suspendarea presedintelui, o constitutie noua si proclamarea republicii parlamentare. parlamentul fiind insasi maria sa popo'ul !
    cu un parlament bine alcatuit, alegeri organizate de dragnea si oprisan, urmeaza pacea de o mie de ani !

    deci, mai draga, hai la lupta cea mare !
    lupta continua, viktoria e sigura !
    scopul final, preluarea intregii puteri, puterea absoluta. tot in numele poporului, acelasi popor, atunci saracit dupa razboi, foamete si jaf sovietic.
    acum de 20 de ani brucanieni, de jaf si consolidare a capitalismului de shatra, de cumetrie, de gashca.

    spre noi culmi de democratie si progres !
    votati trandafirii cu sageti !
    • -2 (8 voturi)    
      ahahahhahaha (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:59)

      OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Esti primul pensionar care scrie ca un pitiponc!!! tz??? k in loc de c?? ce lipseste? sh si y in loc de i??? Lasa gargara.. daca tot scrii niste texte dupa dictare, scrie-le corect. in rest.. de propaganda desantata suntem satui cu totii. deci plimba ursu'...
      • -1 (3 voturi)    
        esti baiat de gasca ! (Joi, 6 decembrie 2012, 11:07)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuDiaconescu

        k este numai pentru viktor, nepotul lui iliici.

        flecau, io scriu de pe un computer cu alfabetul englezesc.
        sh, tz sunt pentru a evita confuzii ca _cum ar fi ..baiat de gasca.
        esti de gashca, aaaa ?
        se vede din ce gasca :))

        in rest, steagul rosu sus, toar'su !
        foarte ..pertinente observatiile pe fond ! :)
    • 0 (4 voturi)    
      phiiii.... (Joi, 6 decembrie 2012, 11:32)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Descrii aici EXACT ce a facut PD, cat a fost la guvernare: desfiintarea firmelor mici si a taranilor mici fermieri, guvernare prin ordonante de urgenta si legi anticonstitutionale (aici Boc, iubitul lui Base, a batut recordul) samd...

      Sa MOARA ARD!!! si sper ca Base sa faca fiere si venin la greu! Dupa aia... ne ocupam noi si de USL, no problem, a inceput lumea sa se mai trezeasca (dovada si cei 7.4 mil. oameni care au infruntat canicula asta-vara ca sa arate ca nu poti sa iti bati joc de un popor intreg, fara consecinte) >:)
      • -1 (3 voturi)    
        ard_eti de ciuda :) (Joi, 6 decembrie 2012, 13:00)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        or fi facut si ei niscai mismasuri, dar n'au incercat sa schimbe forma de stat..

        usl'amul n'are respect pentru lege, puterile in stat si, precis, va instaura republica parlamentara de tip usl'amica.
        cel putin asta le este programul..
        numai ca la carma'i capitnul ! :))
      • +1 (3 voturi)    
        gresesti (Joi, 6 decembrie 2012, 23:14)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Boc nu a desfiintat firmele mici ci doar pe cele care faceau evaziune fiscala. Daca ai o firma si nu poti plati un minim impozit e destul de clar ca fraudez. Eu am o firma mica si nu am fost afectat deloc de masura luata pt ca am fost mereu corect si am platit impozite. Mai mult, pot spune ca masura a fost benefica pt firmele corecte, au eliminat o parte din concurenta neloiala, e greu sa ai aceleasi preturi cu unul care fraudeaza.
        • -2 (2 voturi)    
          obraznicie!!! (Vineri, 7 decembrie 2012, 10:37)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          Obraznicia asta, cu care Boc si JIGODIA de Pogea a iesit atunci pe tapet, ca "daca nu ai un profit de nu-stiu-cat e clar ca fraudezi", este ceea ce va face ca MAREA majoritate a micilor intreprinzatori sa arunce la GUNOI ARD!!!

          Daca e cineva vinovat, DEMONSTREAZA!!! nu veni cu mesaje in public cum ca cine nu-ti da tie bani sa ii aruynci pe tzepe e automat vinovat!!

          Sa MOARA ARD!!! Si mai ales sa nu mai apara in VEAC in public jigodii precum cele din guvernarile Boc!!!
          • 0 (0 voturi)    
            qed (Vineri, 7 decembrie 2012, 10:54)

            nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            bravo ciuvica, sau bogdan kireak, ficceak sau alte aparitii latrinice !

            "Daca e cineva vinovat, DEMONSTREAZA!!!"

            iaca si demonstratia:

            "Sa MOARA ARD!!!"

            hahaha !
            ai demonstrat, perfect !
            in stil usl'amist, de latrine ...dezbatere electorala. :))
        • -1 (1 vot)    
          iar tu... :D (Vineri, 7 decembrie 2012, 10:38)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          ... n-ai avut niciodata "o firma mica"... sau, in nici un caz una din care sa-ti fi castigat traiul de zi cu zi fara afaceri ciudatzele cu Statul :P
          • +1 (1 vot)    
            Ba da (Sâmbătă, 8 decembrie 2012, 8:36)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

            Nu am facut NICIODATA afaceri cu statul, sunt exportator de software si statul roman a avut numai de beneficiat de pe urma mea, nu invers, copiii au fost la gradinite private, la doctor platesc abonament iar pt paza platesc iarasi unei firme private. Sa iti fie rusine tie, care esti o bugetara platita din banii mei.
  • +6 (24 voturi)    
    Basescu poate evita dezastrul !!! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:11)

    andreesanu [utilizator]

    Daca analizezi la rece si te gindesti la ce trebuie facut
    in Romania pentru ca sa se poata relansa viata economica nu poti numi un prim ministru care in 7 luni nu a facut decit CIRC,un om care nu are competenta sa ia o decizie .
  • +9 (21 voturi)    
    eu cred ca poate (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:15)

    ovidiu35 [utilizator]

    Dl Tapalaga, Turturica e molipsitor, ca si Alina Pipipdi.Daca Ponta are dosar penal , nu il poate numi .iar Plagiatul este infractiune.
  • +1 (17 voturi)    
    pax Daco-Romana (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:20)

    Mazeta [utilizator]

    Eu văd că Ponta şi Băsescu se înţeleg foarte bine şi sunt sigur că vor colabora perfect în continuare. Au acceptat amândoi ordinul „investitorilor străini” de a modifica urgent Constituţia României, deci nu văd care este problema.
    • +1 (7 voturi)    
      adica? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:22)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      au cerut investitorii straini subordonarea justitie de catre parlamentul COMUNIST??? au cerut IS evitarea listarii pe bursa? au cerut moratoriu la EXPLORAREA gazelor de sist?? Scuze, pt. tine investitorii straini sunt rusii! Pasol na SIberia, mazeta marxista!
  • +6 (12 voturi)    
    consultari "formale"??? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:23)

    costache2 [utilizator]

    "Articolele 85 si 105 din Constitutie acorda presedintelui dreptul exclusiv de a desemna premierul dupa niste consultari formale cu partidele..."

    Apare in constitutie atributul "formale" in dreptul consultarilor???
  • +5 (13 voturi)    
    Nu mai vorbiti prostii (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:23)

    BartSimpson [utilizator]

    Nu iese nimeni in strada pentru Tonta si Cacarau ...
    • 0 (4 voturi)    
      ba iese! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:24)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui BartSimpson

      s-a si anuntat: Maior cu trupa de FALSI revolutionari, DOgaru cu ai sai politruci militari, "staff-ul" dnei Marta, bordelul lui Banicioiu si SOva ....
    • +2 (2 voturi)    
      nu iese... (Joi, 6 decembrie 2012, 11:35)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui BartSimpson

      Corect! Dar iese impotriva lui Base si a ARD >:)
  • +12 (20 voturi)    
    alegeri (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:26)

    Ev A [utilizator]

    Ponta? Nici Director nu l-as numi pe undeva. Are asa o lehamite de munca. Se vede din "body language" si din mimica lui cum ca n-are chef de facut treaba.
    Macar cei din artileria grea a PSD, erau odiosi, dar mai stiau meserie. Astia care ii urmeaza sunt pervertiti rau de tot. Si muuult mai imorali..

    Asta avem , dupa ce 20 de ani. Toti care au facut ceva carte au luat drumul strainatatii. Nu exista masa critica, sa declanseze schimbarea. Sa nu ne mai amagim. Au ramas pensionarii, cei de la sate (asistatii) - care "faulteaza" la vot, nu numai politicienii, ci si pe toti care mai muncesc si duc mai bine pe munca lor( ca nu fura chiar toti ibn tara asta!!, si care de altfel le platesc pensiile si ajutoarele !!. La votare e un razboi si al celor care nu au nimic impotriva celor care mai fac ceva pe munca lor.
    Sa vedeti ce repede se va umbla la impozite. Cota de 16% va deveni curand istorie..
  • +7 (17 voturi)    
    Basescu (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:26)

    Kepler [utilizator]

    trebuie sa se tina tare si sa nu numeasca pe Ponta.
    Cu totii vedem despre cine e vorba.
  • 0 (12 voturi)    
    Schimbare de discurs (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:36)

    adon [utilizator]

    Observ ca are loc o intoarcere a armelor.
    Incepi sa pari mai putin partinitor si faptul ca nu mai esti obtuz te face mai placut de citit.
    Cele bune!
  • +4 (10 voturi)    
    Scenariu (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:44)

    aiureantramvai [utilizator]

    Rascoala la nivel inalt in PNL si la o ora tarzie din zi cand Cacarau' doarme, CPT preia sefia partidului, rupe alianta cu rosii-social-democrato-crestini-conservatori-penali si iaca asa se intoarce VP la catedra sa predea artele martiale ale copiatului prin alte metode decat copiutze, fitzuici, etc.
  • +5 (9 voturi)    
    Va spun eu. (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:46)

    Gipsi [utilizator]

    Va spun eu.
    Am visat azi-noapte si sunt sigur 100%.
    Basescu, in deplina intelegere cu Ponta si Antenescu o sa-l puna premier tot pe Emil Boc.
    Tara e in asa jale mare incat nimeni nu vrea sa o guverneze, pana trece criza economica mondiala ii lasa acest "privilegiu" tot lui Emil Boc. Si-asa el e compromis politic. Cand vor veni vremuri mai bune, Ponta si KK se vor intoarce sa preai puterea investita lor cu adevarat de cei sapte virgula cinci milioane de romani!
    Amin!
  • +5 (11 voturi)    
    si daca (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:50)

    andrei1245 [utilizator]

    tu ai fi presedinte, ti-ai asuma responsabilitatea sa il numesti pe ponta prim ministru?

    daca ai demisiona ai fi numit las

    daca il vei numi ai fi numit las si orice nemernicie ar face uslasii vei fi considerat coresponsabil de istorie

    singura solutie este sa nu il numesti.
    • 0 (6 voturi)    
      foarte de acord (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:45)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui andrei1245

      poate că asistăm la cel mai important moment pentru România de după 89. Nu cred că Băsescu este dispus să facă un (alt) experiment pe spinarea românilor numindu-l pe Ponta. Judecând drept, Băsescu nu vrea să iasă din politică făcând jocul USL şi să ducă ţara la dezastru. Istoria îl va judeca oricum, indiferent de cum va proceda. Câteodată trebuie să faci bine ţării chiar împotriva voinţei poporului. să nu uităm că nu totdeauna majoritatea are şi dreptate, vezi cazul Hitler
  • +4 (6 voturi)    
    premier (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:51)

    cipri_ [utilizator]

    Dar ce inca n-am inteles, si parca nici tapalaga nu a vorbit despre acest subiect:
    Ce se intampla daca este suspendat base?
    Poate pres. interimar sa desemneze el un premier?
    • 0 (2 voturi)    
      Simplu. (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:42)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui cipri_

      Scutul anti-racheta ramane pe mainile unui om agreat de UE si USA. (punct).
  • +3 (7 voturi)    
    ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:56)

    Dan D. [utilizator]

    Cred ca Basescu mai incearca un ultim lucru - sa forteze USL sa propuna un PM mai rasarit. Nu stiu daca USL o sa prinda la faza asta, ultima declaratie a lui Ponta ar da ceva sperante pe tema asta, dar e posibil la fel de bine sa il propuna tot pe el...

    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13740116-ponta-avem-lista-scurta-oameni-membri-usl-care-putea-desemnati-premier-basescu-dar-nu-pot-spune-nu-cred-rus-dragnea-tariceanu-sau-maior-accepta-fie-premier-nu-cred-ajunge-suspendarea-lui-basescu.htm
    • +1 (3 voturi)    
      la acea stire... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:42)

      Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

      a mai facut o completare ulterior...

      http://www.hotnews.ro/stiri-politic-13745578-ponta-despre-lista-scurta-premierilor-facuta-basescu-victor-ponta-ponta-victor-victor-viorel-ponta.htm
      • +1 (7 voturi)    
        ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 19:29)

        Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

        eh, ne-a lamurit. Intr-un fel era de asteptat, nu il vedeam sa ramina presedintele partidului si sa nu fie si PM. Ca si Dan Tapalaga, cred ca Basescu il va desemnea pe Victor Ponta la PM, nu va porni un razboi fara sens - daca romanii voteaza parlament majoritar USL, vor avea guvern USL. Se va da un pas in urma si le va da cu nuiaua peste miinie cind se intind prea tare pina isi termina mandatul, dupa care vom mai vedea... Oricum la cum se pare ca va continua criza, USL isi vor lua-o si ei pe coaja, pe de o parte e criza economica, pe de alta parte FMI si UE nu or sa-i lase sa se intinda prea tare. E posibil la cum s-au comportat in vara sa accelereza pe tema nationalista, anti-UE (nu ne lasa astia raii sa va marim pensiile cu aer), asha ca nu ma astept ca lucrurile sa evolueze foarte pozitiv in RO in urmatorii 2-3 ani, dar aia e alta poveste...
        • -2 (4 voturi)    
          ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 21:30)

          dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui Dan D.

          A zis clar ca nu il va numi pe Ponta. Va fi guvern USL dar nu cu Ponta si asta e foarte bine.
          Omul asta s-a certat cu tot Vestul, ce rost are sa il mai punem pe el prim-ministru cand nu mai are nicio resursa de negociere la UE?
          Trebuie unul proaspat, care sa nu fi fost implicat in ce s-a intamplat in vara.
          • 0 (2 voturi)    
            ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 21:53)

            Dan D. [utilizator] i-a raspuns lui dragos234

            De acord cu tine, Ponta nu este cel mai bun material pentru PM, dar realistic vorbind, atita timp cit este presedintele PSD, el va fi viitorul PM.

            Tehnic vorbind Basescu poate folosi art 103, dar "majoritatea partidelor" din parlament par ca or sa fie PSD + PNL, si nu vad cum sub conducerea lui Ponta + Antonescu sa apara alta propunere.
  • -1 (5 voturi)    
    9 decembrie (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:15)

    cotora [utilizator]

    sa asteptam zilele de dupa 9 decembrie, sa vedem ce se va intampla, ce as are in maneca traian basescu, eu nu cred in suspendarea presedintelui, este una rasuflata, da, intr-adevar, ce mai mare problema este, ca daca vine usl, la putere, vom iesi din UE, parteneriatele strategice, vor fi iutate, si cel mai important, va fi incalcat statul de drept si institutiile sale, justitia, va fi la cheremul coruptilor,hotilor si castei politice
  • +1 (7 voturi)    
    desemnare premier (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:16)

    obs. [utilizator]

    Nu cred ca tarile occidentale vad cu ochi buni un viitor premier in persoana lui ponta,adica:un plagiator dovedit,un participant activ in calitate de premier si lider de partid la punerea sub semnul intrebarii a statului de drept in RO.Oare USL sta chiar numai in persoana lui Ponta.Tarile occidentale au respect pentru respectarea regulilor a prevederilor Constitutiei ,asa cum a fost scrisa la noi.Basescu va respecta atat Constitutia cat si principiul anuntat la precedentele alegeri,partidul cu cele mai multe mandate da premierul,dar persoana de la acel partid care va fi desemnata este atributul Presedintelui.A vorbii de a doua suspendare fara o motivatie cu acoperire in prevederile constitutionale este o aberatie.A nu se uita ca precedenta suspendare s-a facut prin restrangerea atributiilor curtii printr-o OUG,dovedita ulterior neconstutionala.
  • +2 (8 voturi)    
    Ponta still sucks (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:23)

    dragos234 [utilizator]

    Eu nu ii mai inteleg pe jurnalistii astia. Pana acum au incercat prin toate mijloacele sa ne convinga ca Ponta e nefrecventabil, ca a incalcat Constitutia si ca a plagiat. Acum, s-au razgandit putin, in sensul ca daca 66% din romani il voteaza inseamna ca totusi Ponta e bun de prim ministru.
    Intre timp Ponta trece cu buldozerul prin ICR, IICCMER, ameninta cu Veto la Consiliul European, toti indicatorii economici au luat-o la vale. Iar noi stam sa ne gandim ca bizantinii la Constantinopol ce sex au ingerii. Turcii sunt afara si noi stam sa ne gandim daca am depasit sau nu o linie invizibila intre ce e acceptabil si ce nu.
    Ce e clar e ca Ponta nu e acceptabil, cu sau fara 66%. Doar mai exista si alti membrii PSD, si intre aia unul care sa nu fi copiat la doctorat si care sa fi citit Patapievici si Liiceanu cu placere.
  • 0 (6 voturi)    
    Cum va place regimul voiculescu? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:38)

    triciupa [utilizator]

    Iata ca anomalia se extinde intr-un ritm tot mai alert pe masura ce fatidicul 9 decembrie se apropie (poate s-o fi devansat apocalipsa de pe 21...). Ziaristi care sunt cunoscuti pentru viziunea pro-occidentala si rezistenta la rinocerizare se vad in postura insolita de a argumenta necesitatea anomaliei. Oameni darzi care au rezistat in fata restauratiei lui Nastase si Iliescu par terifiati de umbra amenintatoare a lui voiculescu. Postaci ai trustului intact zburda fericiti si se voteaza intre ei pe HotNews. Desi sunt convins ca jocurile nu sunt inca facute, starea asta de abandon si zadarnicie are o utilitate, sinistra, ce-i drept dar o are: e un preview, o mostra gratuita a regimului voiculescu de dupa alegeri. Astept cu interes mitingul "revolutionarilor" impotriva DNA si ANI pentru a aprecia si latura mai vioaie, cu mai putina elegie dar cu mai mult ciomag. Baietii lui dogaru, revolutionarii cu simbrie si ultrasii becalieni vor fi mult mai prezenti in viata publica. Ei vor rezolva angoasele existentiale ale ziaristilor deranjanti, vor aduce la ordine opozantii prea vocali si sunt convins ca vor corecta si justitia acolo unde se va dovedi ca nu si-a inteles menirea...
  • 0 (10 voturi)    
    Veniti la vot (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:41)

    andre134 [utilizator]

    Nu conteaza cat are USL in sondaje, cu cat votam mai multi cu atat mai bine! Haideti sa facem acum in iarna cvorumul pe care nu l-am atins in vara. Trebuie sa ii aratam lui Basescu ca tara asta nu il mai vrea, ca aia 10 milioane pe care ii visa el, ca au stat acasa si astfel au votat cu el, nu exista!
  • +2 (10 voturi)    
    Comment sters de user (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:48)

    Erasm [anonim]

    • +1 (3 voturi)    
      sanchi...! (Joi, 6 decembrie 2012, 11:47)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Erasm

      Tapalaga nu a "evoluat", Tapalaga isi face meseria, aia... initiala... aia pentru care a fost, este si va mai fi platit >:)
      Tapalaga a scris articolul (iar HN l-a publicat) pentru ca: sa "sondeze", sa vada ce argumente ar putea aduce Base sa nu-l puna PM pe Ponta; sa vada pana unde ar putea Base sa intinda coarda si, nu in ultimul rand, sa vada daca ar mai putea sa bage zazanie in USL, pe baza unor idei noi si originale care ar putea iesi de pe la comentatori :P
      Partial nu pot sa spun ca nu ii reuseste - dar si cei pe care ii crede fraieri, comentatori / cititori de HN, au ceva "asi prin maneca" >:)
  • -2 (10 voturi)    
    Drept sa spun (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:59)

    Incomod1 [anonim]

    nu stiu daca sa rad sau sa plang, cand vad toate comentariile oranj de p-aci... parca asist la vaicarelile unor sectanti care stiu ca vine sfarsitul lumii... lor. :)
  • +4 (10 voturi)    
    USL="grup infractional organizat" (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:13)

    chiaburu [utilizator]

    Aceasta precizare a fost facuta de niste lideri USL!
    Despre aceasta ce aveti de zis domnule Tapalaga?
    Sunt consternat de aceste randuri scrise de dv.
    Domnule Tapalaga dupa ce cititi toate comentariile de mai va rog f.frumos sa va exprimati un punct de vedere!
    va multumesc cu rspect (deocamdata)!
    • +1 (5 voturi)    
      Cea mai misto chestie despre USL (Miercuri, 5 decembrie 2012, 22:47)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui chiaburu

      pe care am citito era: USL = uniunea hotilor cinstiti si a curvelor virgine.
  • +2 (8 voturi)    
    ......a limita pe cat posibil ...... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:23)

    victor.spirulina [utilizator]

    ......Apocalipsa în 6 timpi - 9 Decembrie 2012 după Calendarul uslaş
    1. 50 % + 1 cel puţin din corpul electoral, incluzând pe cei fără creiere sau cu creierele spălate, precum şi vreo 2 milioane de voturi traficate după sistemul Dragnea validat la alegerile locale, aduc în Parlamentul României o majoritate PSD + PNL + PC + UNPR.
    2. Pensionariada foştilor militari cu pensii neruşinate, proaspăt reactivată de uslaşi cu pomeni care fac să pălească orice pensioară amărâtă după 40 de ani de muncă cinstită, asaltează cu aprobarea şi deci sub încurajarea primarului general al capitalei, sediile DNA şi Parchetului General pentru a le înlătura şi netezi astfel drumul noii puteri în acapararea Justiţiei.
    3. Noii parlamentari, braţe înarmate ale puterii neo-comunisto-liberale, cer cu mânie proletară o nouă suspendare a Preşedintelui ţării.
    4. La referendum se inscrie pe buletinele de vot şi opţiunea pentru ieşirea României din UE.
    5. Urmare abs(tin)enţei validării rezultatului referendumului de către vreo Curte Constituţională, se pune capăt ultimei tiranii din Europa de Est.
    6. Prin Ordonanţă de Urgenţă, guvernul hotăreşte intrarea ţării în Comunitatea Statelor Independente, împlinind astfel visul secular al unirii românilor cu fraţii lor de peste Prut.
    Români, treziţi-vă într-al doisprezecelea ceas !
  • +3 (5 voturi)    
    Cred cu tarie (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:24)

    gugle [utilizator]

    ca dl. Tapalaga are mare dreptate. Sunt 100% de acord ca miza alegerilor nu este sa fie evitata o guvernare USL, ci sa fie evitata posibilitatea de a oferi puterea absoluta unor politicieni care ar putea actiona iresponsabil. Sau transformam Parlamentul Romaniei intr-o gasca de "yesmen" care vor face cu noi muritorii de rand tot ceea ce doresc. Modificarea Constitutiei nu trebuie lasata asa de usor la indemana unor oameni care au demonstrat deja ca nu doresc altceva decat putere, putere si iar putere pentru a-si satisface ego-ul, buzunarul si grupul de prieteni/rude/interese.
  • +2 (6 voturi)    
    La urma urmei (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:37)

    mircearh [utilizator]

    Lumea se va convinge repede de ce in stare USL ..cine mai are nevoie de lamuriri si inca actioneaza instinctiv la imboldul furiei si urei pentru Basescu ( pe care majoritatea nici nu ar putea sa si-o explice cu argumente , dar e bine inoculata de stim noi cine ) .
    Vom fi pierdut un an - doi...ce inseamna asta la lunga istorie de suferinta a Romaniei . O mica lovitura data generatiei nascute imediat dupa revolutie.
  • +2 (12 voturi)    
    Jubilez in cuvinte... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:37)

    OvidiuDiaconescu [utilizator]

    Buna seara!

    De cand am descoperit scriitura dlui Tapalaga pe acest site am devenit un mare fan (cum multi care m-au injurat de-a lungul vremii isi aduc aminte) al articolelor "De presa" publicate de dansul. De ce? Pentru ca are o scriitura frumoasa, pertinenta, care vinde foarte bine mesajul. Rezoneaza intr-un mod care convinge! Este exact motivul pentru care de fiecare data am incercat sa-i desfiintez "analizele" postate aici prin comentarii. Pentru ca nu vinde presã, ci campanie electorala! Nu conteaza pentru cine, nu conteaza cu cine tin eu, in raport cu preferintele sau antipatiile autorului, ci conteaza ca discursul lui este caramida consolidanta a campaniei de defaimare a unui partid la adresa altuia. In ultimele zile insa vad o schimbare de trend - nu se mai sfieste sa critice PDL-ul, nu mai vorbeste despre reprezentantii lui in cuvinte nobile, ci incearca sa para mai... echidistant. Putin probabil sa-si fi schimbat orientarea politica peste noapte, ma face deci sa ma gandesc ca schimbarea de atitudine vine in urma unei ratiuni diferite. Se intreaba ce va mai face saracul presedinte TB... il prezinta ca fiind pus cu spatele la zid, aflat in fata unei alegeri imposibile prim prisma alternativelor nefaste? De un lucru sunt sigur - niciodata TB nu a ramas fara alternative. Cand s-au terminat, si-a asumat unele noi. Pentru el, pachetul are 52 de asi, de asta sunt deja convins. Ca asii nu sunt mereu in folosul tarii, ca ii joaca in tandem cu interese diferite de cele pentru care a depus un juramant - iarasi alta poveste (subiectiva, ce-i drept). Dar, serios acum, stimate autor - CE E CU LAMENTAREA ASTA? Va rog, reveniti la articole de presa in care laudati PDL-ul, ce scrieti acum nu va face sa pareti mai onorabil ca om de presã. Contribuie intr-un mod pe care putini il inteleg la aceeasi campanie politica de prost gust purtata in media de ambele tabere...

    Jurnalisti de carton sunt multi....
  • -2 (10 voturi)    
    BASESCU NU ESTE LAS (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:47)

    cccr [utilizator]

    si nu va numi o poanta...este un PRESEDINTE ALES.Ca presedinte este OBLIGAT SA NUMEASCA UN PREMIER AL INTERESULUI NATIONAL-nu a intereselor politice .Nu suntem tara parlamentara-avem PRESEDINTE.D-nul Tapalaga a facut o analiza...si a incercat sa ne sugereze niste scenarii...Cu tot respectul-dar este doar o opinie a domniei sale-chiar si a unui formator de opinii...Basescu este presedinte si RESPONSABIL de STABILITATEA TARII.Si scorul votului mi se pare special indus-ca doar nu e nimeni mama omida...Cu sondagele -mai scutiti-ma...doar daca nu se pregateste deja PRESA SA DEZINFORMEZE REZULTATELE.TOTI LA VOT...TOTI CONTAM.Pensionarii sunt parintii si bunicii nostri-sa voteze persoana nu partidul,poate macar asa salvam ceva...Nu v-a bateti capul de poanta-alegem parlamentul-nu prim-ministru...
  • -4 (6 voturi)    
    guvern (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:58)

    callatis [utilizator]

    V.Blaga prim ministru, tariceanu, hunor,oprea vice-primministri, DD presedinte Senat, paleologu presedinte camera.
  • +3 (11 voturi)    
    periodic si in mod curios (Miercuri, 5 decembrie 2012, 19:09)

    nostradamus12 [utilizator]

    alunecati domnule Tapalaga spre stanga iliesciana. Nu va inteleg resemnarea in fata caracatitei bolsevice si aveti, in anumite momente, o atitudine duplicitara pe care o remarc si la Ion Cristoiu. Si cand spun asta ma refer la discursul maestrului Cristoiu, presarat cu nuante impaciutoare la adresa liderilor psd, pregatit fiind parca sa supravietuiti cu orice pret (daca se poate in mod indestulator) si in vremuri tulburi, intr-o noua epoca iliesciana pe care nu credeam sa o mai traiesc in Romania. Cam repede vi s-a inmuiat penita in cerneala rosie. Pacat. Va credeam un om de cursa lunga.
    • +1 (5 voturi)    
      Pentru a demonstra ce-ai in cap (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:40)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui nostradamus12

      trebuie sa-i vorbesti fiecaruia pe intelesul lui, inclini penita la dreapta te asculta cei de dreapta, inclini penita la stanga cei d-acolo ciulesc urechile. Daca scrii drept, precum Eminescu, nu-ti citeste mai nimeni scrierile politice.
  • 0 (6 voturi)    
    Putini au banuit... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 19:54)

    solar [utilizator]

    Putini ,foarte putini au banuit, au avut intuitia deznodamantului foarte grav in care va ajunge Romania in acest an si mai ales in anul 2013.Semne si semnale au fost , dar opacitatea unor minti ori au refuzat sa le vada, ori nici nu le-au vazut. Imi pare nespus de rau ca trebuie iar sa arat cu degetul spre presa de toate toate culorile si nuantele, dar nicio privire retrospectiva, nicio analiza post factuala nu ma indreptateste sa nu incriminez factorul media si contributia lui enorma la situatia de acum.Au fost totusi cativa... chiar daca putini, care au avut multa reticenta infuriata si neputincioasa la adresa cecitatii unei prese prea putin pregatite pentru un demers formativ axiologic benefic social. Intre ei si un pumn de ziaristi adevarati. Ce vreau sa spun la urma urmei? Aceea ca responsabilitatea moral intelectuala a intregii mess-media fata de societatea careia i se adreseaza este imensa si nu e lucru de neglijat in niciun caz.Asa ceva nu se obtine cu bani, privilegii, gloriolete de capitala sau de breasla. In fine....
    Ce-i de facut acum? Acum cand din 10 decembrie 201 2 Romania va arata altfel, va trebui tratat altfel tot ce e in legatura cu ea; acum cand fila de istorie romaneasca deschisa in 17- 30 decembrie 1989 se inchide si se deschide alta;acum cand e dovedit ca nu se poate lupta cu comunismul cu manusile elegante si fine de pana deunazi.Pentru ca DE COMUNISM E VORBA SI DE RESURECTIA PE CARE O INCEARCA .Toleranta , cinstea , fair play-ul etc. oare mai sunt suficient de folosit?Cred ca NU!! Asadar, astept ca Romania sa "cada"-chiar trebuie ajutata... sa cada la niveul USL-ului.O alta ridicare , un altfel de tratament al ridicarii din mocirla se impune. Categoric. Si nu ma insel: nu va fi usor SIGUR.Profitorii "revolutiei" cu aranjamente din culisele securitatii si-au luat malaiul. Sa-si ia tainul celor 30.000 de lei de caciula dati de Crin -Ponta si sa ne lase.
  • -3 (13 voturi)    
    Veniti la vot! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 21:32)

    andre134 [utilizator]

    Basescu Traian nu poate sa evite numirea lui Victor Ponta. Basescu trebuie sa respecte Constitutia Romaniei si sa nu mai interpreteze articolele Constitutiei asa cum ii cade lui mai bine. Basescu trebuie sa il nominalizeze pe Ponta premier Daca USL ia 50% Basescu este obligat sa il numeasca premier pe Ponta, si o va face, pentru ca ii este frica de ce s-ar putea intampla. Nu de suspendare cat de popor, pe care deja si l-a pus in cap. N-o sa indrazneasca Basescu sa nu il numeasca premier pe Ponta. Se da el asa viteaz, spera ca poate n-o sa ia USL 50%.
    • +1 (9 voturi)    
      Si acum treci pe la casierie (Miercuri, 5 decembrie 2012, 22:39)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui andre134

      Vad ca sunteti 2 grupuri sau aveti 2 mesaje de postat:
      1 Nu veniti la vot sa nu fie cvorum???
      2 Veniti la vot sa-l dam jos pe Basescu.

      Mai marii de la PSD cred ca ARD are acelasi tip de electorat ca ei?

      1 Nu exista cvorum la parlamentare.
      2 Nu votam premierul, votam parlamentarii.
  • -3 (5 voturi)    
    curiozitate (Miercuri, 5 decembrie 2012, 22:38)

    okennobi [utilizator]

    Eram foarte curios sa vad cum comenteaza alti cititori acest articol. Pana acum liniste.

    Cred ca am ramas degeaba in aceasta tara. "N-ai cu cine domnule, niste ..."

    ... dar nu pentru mult timp :)
  • +2 (10 voturi)    
    eu cred (Miercuri, 5 decembrie 2012, 23:20)

    javier [utilizator]

    ca usl nu va lua peste 50%.
    argumente:
    la locale au obtinut sub 50% desi erau pe val;
    la referendum numai in jur de 40% au votat pentru demitere, iar cei care au votat au fost, o categorie, sustinatori usl iar o alta categorie anti-basescu fara a fi pro-usl.
  • -3 (5 voturi)    
    regele Mihai (Joi, 6 decembrie 2012, 2:50)

    redmc [utilizator]

    este asul din maneca lui Traian Basescu
  • +1 (11 voturi)    
    Constitutia (Joi, 6 decembrie 2012, 3:28)

    eli1315837092300 [anonim]

    D-le Tapalaga, nu cadeti in aceeasi capcana uselista cum a facut-o si A. Pora. Degeaba va da Basescu in cap cu Constitutia ca vad ca tot nu pricepeti ca atributul numiri premierului apartine exclusiv presedintelui! Cand o sa intelegeti odata ca Presedintele poate numi pe cine vrea el? Presedintele poate numi pe ORICINE crede de cuviinta, NU este conditionat sa numeasca o anumita persoana si doar pe aceea chiar daca presupunem prin absurd ca PSD ar avea 50%+1! AM spus PSD pentru ca e vorba de PARTIDE si nu de aliante (repet, cititi Constitutia si legea partidelor politice, ca nu degeaba va roaga Basescu pe toti jurnalistii sa veniti cu lectiile facute ca sa nu mai vorbiti in dodii ca in articolul de mai sus). Singura sa obligatie este sa consulte PARTIDUL majoritar (daca e cazul) sau PARTIDELE care au intrat in parlament in cealalta situatie in care nu a obtinut niciunul majoritatea. Sau la dumneavoastra "sa se consulte" inseamna "Presedintele trebuie sa-l numeasca pe Ponta ca asa vrea Psd?" Capisci? Sa va mai desenez inca o data, poate intelegeti?
  • +2 (6 voturi)    
    Face tot ce poate (Joi, 6 decembrie 2012, 5:38)

    redmc [utilizator]

    Tapalaga are perfecta dreptate, Basescu face singurul lucru pe care il poate face, agita steagul de lupta pt a ridica un pic moralul fortelor ARD dar singura miza realista e ca USL sa nu ia doua treimi. Intr-o saptamana ii va spune lui Ponta "hai sa facem pace rapid si fara taraboi, esti premier dar nu bagi pe nimeni cu dosar" dupa care va face un anunt sec.
  • +3 (9 voturi)    
    parere (Joi, 6 decembrie 2012, 7:24)

    rezis [utilizator]

    articol ciudat...plin de sofisme ieftine...deh unii lupta cu pana altii cu bita de baseball...nu numai ca basescu tre sa taie in carne vie ci tre sa vina in fiecare seara pina in ultima zi de mandat si sa spuna lucrurilor pe nume...este o obligatie!
  • -1 (9 voturi)    
    Regretabil (Joi, 6 decembrie 2012, 9:16)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    D-le Tapalaga,
    Basescu singurul politician care lupta contra restauratiei.

    Dvs, jurnalistii, sunteti plini de "impartialitate" si sofisme; politicienii au alte treburi.

    USL, alianta sau partide luate individual ,pot da si alt premier decat Ponta.
    Nu am citit asta in comentariul dvs.

    Ce se intampla? Noi cu votul si dvs cu castigatorul?!
  • -2 (8 voturi)    
    Vad ca nimeni nu vrea sa citeasca . . . (Joi, 6 decembrie 2012, 9:43)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . .constitutia in tara asta inclusiv autorul acestui articol si iata ce spune aceasta carte:ARTICOLUL 103 - Investitura
    (1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.
    Nu se vorbeste pana aici decat de PARTIDE si nu de coalitii! Mai departe tot la acest articol:2) Candidatul pentru functia de prim-ministru va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului. In aceste 10 zile, candidatul propus de presedinte, se poate sprijini pe cate coalitii vrea totul este sa isi asigure o sustinere parlamentara pentru programul sau. Presedintele il poate inghiti(cum spune autorul articolului) pe Ponta doar daca PSD singur obtine 50%+1 din mandate in parlament.Daca insa USL obtine aceasta majoritate ea este nula potrivit Constitutiei citata mai sus, In aceasta ituatie toate partidele sunt chemate la negocieri. Vreti nu vreti aceasta este prevederea constitutionala iar pe mine ma doare-n cot cine va fi prim-ministru in tara asta pentru ca toti sunt o apa si un pamant.
  • +1 (5 voturi)    
    tonta nu are nici o sansa! (Joi, 6 decembrie 2012, 10:24)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Sint sigur ca si uslinosii stiu asta. Fac tam-tam fiindca nu au nici o alta idee de campanie. Totul pentru ei e "Jos Base" si "votati usl il vreti pe tonta pm". Plagiatul dovedit il exclude de a mai spera la functia de pm. Prea ne-am face de ris ca tara. In plus uslinosii in momentul cind au decis ca participa ca alianta in alegeri au asumat doua chestii: 1. ca nu vor putea desemna pm asa cum vor ei fiindca nu indeplinesc conditia constitutionala de "partid cu majoritate absoluta"; 2. stiau ca nici unul din partide nu va indeplini conditia de majoritate absoluta. Era sa pice in capacana tacerii ard si sa creada ca vor avea atitea procente ca s-ar descurca si individual. Sint convins ca premierul va fi pnl sau chial pdl. Aliantele se vor destructura rapid. Parlamentari nu vor risca alegeri dupa cita spaga au dat sa fie pe liste. Faptul ca o gramada din ei sint "pe bani" acolo ii face sa fie usor influentabili.
    Daca uslinosii insista sa il propun ape tonta se fac de ris rau de tot. Si nu fata de boboru' antenist! Ci fata de partenerii Europeni.
    • +1 (3 voturi)    
      nici Base n-o sa riste :P (Joi, 6 decembrie 2012, 11:59)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui CetateanulRoman

      Daca se ajunge la alte alegeri DIN CAUZA ca respinge repetat propunerile de PM, numai ca asa vrea muschiu lui, la acele alegeri ARD DISPARE definitiv din carti!!! N-o sa-i ierta nici macar "ai lui" ca s-ar ajunge la alte alegeri, daramite astialalti >:)

      Da' io chiar sper sa se AJUNGA la asta, sa nu mai aud de cei din ARD vreo cateva zeci de ani... cu cine i-a-mbracat...
  • +3 (5 voturi)    
    Confirmare... (Joi, 6 decembrie 2012, 10:28)

    taticutu [utilizator]

    Am citit articolul si cele peste o suta de comentarii.
    Comentariul meu : democratia romaneasca din ultimii 8 ani, stil Basescu ,inseamna conflicte,scenarii,tot ce pare logic este ilogic,acuzatii, acoperite ,chipurile de opinii politice,variante cat mai ciudate politic,santaje pe fata,scormonirea trecutului, bolsevism,stalinism,mineriade,securisti,insa se uita o axioma simpla a democratiei : cine castiga are dreptul sa decida.
    E paradoxal ca nimeni dintre comentatori nu face si o paralela cu 2004,cand guvernul a fost constituit de alianta DA, cu toate ca alt partid luase cele mai multe voturi,toate acestea in conditiile Constitutiei de atunci ,care este si cea actuala !
    Constitutia are un principiu de baza : cine catiga alegerile parlamentare are dreptul sa constituie si guvernul cu cine vrea in fruntea lui; daca speculam ad literam,ca e alianta,nu e partid ajungem in situatia de azi ,si repet aduceti-va aminte de 2004: o alianta constituita dintrun partid liberal,PNL,si un partid socialist,PD, plus PC( varianta imorala ! )au constituit guvernul !
    • +3 (3 voturi)    
      PE MUCHIE DE CUTIT (Joi, 6 decembrie 2012, 12:46)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui taticutu

      D-l Tapalaga se dovedeste a fi *impartial precum tot romanul*. Nu este sigur de rezultatul foarte strans al votului di 9 dec. si atunci, se pregateste sa cada in picioare. Domnia sa s-a dovedit a fi doar un oportunist. De mai bine de un an, articolele domniei sale sunt ori alternante (pro si contra) ori pe muchie de cutit. Nu-i contest inteligenta, asa cum nu-i contest nici inteligenta d-nei Pippidi, dar dezamagirea este in progresie geometrica cu aprecierea si increderea pe care candva le-am acordat-o. S-au dovedit a fi niste oameni mici (puteau fi mareti), plini de oportunism, frustrari si resentimente. Pacat.
  • 0 (4 voturi)    
    numire (Joi, 6 decembrie 2012, 10:34)

    sfinxuldinbucegi [utilizator]

    TB e cred principalul agent electoral al USL. Nu conteaza daca are sau nu dreptate, orice zice ajuta USL. USL isi va vedea amenintate procentele dupa ce va apuca si ea sa ia masuri nepopulare. Dar pana atunci umfla mandate multe, schimba inclusiv constitutie.
  • +2 (4 voturi)    
    citeste art. 103. (Joi, 6 decembrie 2012, 11:05)

    KAPPY [utilizator]

    DANE cu tot respectul,citeste art. 103 din Constitutie si tu faci confuzie intre partid si alianta. ori nu cunosti (greu de crezut) ori te ai dat cu diavolii!!!
    • +2 (2 voturi)    
      Las-o mai moale ! (Joi, 6 decembrie 2012, 13:51)

      Bambina [utilizator] i-a raspuns lui KAPPY

      Stii KAPPY ca Basescu, ales presedinte in 2004(desi avea dosar penal cu flota), a primit Alianta DA la consultari??? Ce a fost atunci? O incalcare a Constitutiei??? Pai atunci SA PLECE sau SA FIE SUSPENDAT! Nu????
  • +1 (5 voturi)    
    Democrația la români (Joi, 6 decembrie 2012, 11:40)

    Omics [utilizator]

    Bine v-ați întors printre oamenii raționali domnule Tapalagă. Un mic amendament: nu e vorba că Occidentul nu acceptă încălcarea principiilor democratice, e vorba că nici românii nu acceptă așa ceva. Dacă bobolul e prost, înseamnă că nu trebuie să fi prea deștept ca să-l prostești. Deci ARD e mai prost chiar decât USL cu Antenele lui cu tot. Simple raționamente.
  • +1 (3 voturi)    
    Măi Traiane nici nu ştii cât de mic începi să fii (Joi, 6 decembrie 2012, 12:49)

    KRUUG [utilizator]

    Nu vă mai faceţi griji ! După data de 01 ianuarie va ieşi din puşcărie Adrian Năstase (pentru bună purtare) şi va fi numit prim-ministru. Aşa că Băse e îndreptăţit să fie circumspect că-l va numi pe Ponta. Hai eliberareeeeee !!!!!
  • +2 (2 voturi)    
    ....... (Joi, 6 decembrie 2012, 20:24)

    roxanaa [utilizator]

    Usl este singurul partid pe care las vota acum duminica asta am incredere in ei ca vor face ceva bun pentru tara asta .
  • -1 (1 vot)    
    ... (Joi, 6 decembrie 2012, 23:40)

    utug [utilizator]

    "A face bine poporului nu inseamna a face ce vrea poporul"
    Ivan Turgheniev 1818 - 1883


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by