Dreptate si Minciuna

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Marţi, 4 decembrie 2012, 13:04 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Alianta Dreptate si Adevar si Traian Basescu castigau la limita alegerile din 2004 impotriva partidului-stat intruchipat atunci de PSD si Adrian Nastase, promitand in esenta chiar asta: dreptate, adica trimiterea coruptilor la inchisoare, si adevar, altfel spus clarificarea trecutului securisto-comunist. Acestea sunt marile teme care au rasturnat, in urma cu opt ani, un regim aparent invincibil. Ironia sortii, liderii USL defileaza astazi in campanie cu sloganul "Dreptate pana la capat". Cu Nastase la inchisoare, cu armate de lideri acuzati de coruptie si cu Dan Voiculescu demascat oficial colaborator al Securitatii sunt pe cale sa castige alegerile tot in numele unor principii. O miniciuna sinistra care, pe stomacul gol, a prins.

Dreptatea lor inseamna putin altceva decat dreptatea celorlalti. "Dreptatea si adevarul" din 2004 faceau apel la justitie si morala. "Dreptatea" din 2012 trece prin stomacul unor oameni care nu dau doi bani nici pe justitie, nici pe morala. Ce daca un securist dovedit in justitie a ajuns ideologul sef al USL? Tine cu poporul, lupta cu tirania, se bate pentru justitie sociala! O mistificare odioasa, de acord, dar functioneaza. Voiculescu a facut o socoteala simpla: bugetari plus pensionari egal noul USL. Ceilalti sunt prea demotivati si sofisticati ca sa mai conteze. A pariat corect.

Pe baza acestui calcul, Dan F. Voiculescu si secunzii sai, Crin Antonescu si Victor Ponta, si-au concentrat toata campania  (o prelungire a celei din vara de la referendum) impotriva lui Traian Basescu. El a anuntat taierile in 6 mai 2010, el sa plateasca. Seful statului a prezentat, luni seara, afise electorale care pun semnul egal intre  el si candidatii ARD. Nici o surpriza. Afisele exprima sinteza atitudinii USL in campania electorala din 2012: totul impotriva lui Traian Basescu, totul impotriva dictatorulului. Ca de obicei, au contat prea putin spre deloc programele de guvernare.

Arta minciunii a stat in a-l prezenta mai departe drept adevaratul conducator al Romaniei, drept sabotorul noii guvernarii, drept omul care face si desface cu ajutorul justitiei si institutiilor de control aflate la cheremul sau. In oglinda, ca si cum n-ar avea responsabilitatea integrala a guvernarii, Ponta si Antonescu se comporta ca in anii de glorie ai opozitiei.

Ar fi mai multe de spus despre cum s-a ajuns aici, dar foarte pe scurt cam asta e: pe langa criza economica, au contat greselile guvernarii Boc, ambitia fostului premier de a ramane in functie, aroganta revoltatoare cu care Basescu l-a tratat pe Raed Arafat (un simbol subestimat) fiind scanteia unor proteste ulterior confiscate politic, tradarea oamenilor lui Vasile Blaga care l-au daramat pe MRU din functia de prim ministru, blatul straveziu dintre PDL si USL, prestatia deplorabila a liderilor Aliantei pentru Romania Dreapta (iarasi dreptatea). Un rol important in prabusirea credibilitatii presedintelui l-au jucat cele doua femei fatale: Elena Udrea si Elena Basescu, una simbolul parvenitismului politic, alta icoana nepotismului.

Cine nu doreste sa vada toate astea arunca vina exclusiv pe monstruosul aparat de manipulare format din televiziunile de stiri, cu varf de lance Antena 3. O poate face, dar se va minti singur. Evident ca manipularea grosiera, minciuna, atacurile de cea mai joasa speta, rasturnarea valorilor au instalat, ca o pacla deasa, confuzia si debusolarea etica peste tara. Dar manipulatorii n-ar fi avut succes daca n-ar fi avut o ancora in realitate.

Ramane totusi o intrebare: de ce publicul sanctioneaza derapajele expuse mai sus, dar nu se simte tradat cand premierul Ponta promite "sa-l scoata" pe Adrian Nastase de la Jilava? Unde s-a evaporat setea de dreptate din 2004? De ce publicul voteaza astazi politicieni corupti, securisti notorii? Cum s-a ajuns la atata cinism, condensat in expresia: "nu-mi pasa ca fura, macar sa faca ceva pentru noi"? De unde atata schizofrenie? Cei care se comporta asa n-au avut niciodata criterii etice sau morale sanatoase.

Tipau in 2004 "la tepe" cu speranta ca profitorii regimului Nastase vor fi dati pe mana justitiei pentru a se putea instala ei in fruntea bucatelor, nu neaparat pentru a se face dreptate. Apoi, nimeni nu credea ca lupta impotriva coruptiei va fi pe bune, ca va ajunge intr-o buna zi la toti: la ministri, la parlamentari, la primari si baroni locali, la vamesii de rand, la politisti, la medici, la profesori, oameni de afaceri si de fotbal etc. Credeau ca e valabil doar pentru "unii", pentru cativa "fraieri". Deci, de asta.

De ce taxeaza acest public bizar nepotismul la nivel inalt numai intr-o situatie, dar refuza sa vada celalate nenumarate cazuri: copiii baronilor ajunsi candidati USL, secretarele si amantele promovate in politica? Nu reprosau exact asta "camarilei dictatorului": incompetenta cocotata in fruntea tarii? Ba da, dar o faceau sperand sa plece "ai lor" ca sa vina "ai nostri".

Si apoi: Victor Ponta (lider PSD) si Crin Antonescu (lider PNL) si-au promovat amandoi sotiile in postul de europarlamentar. Asta politica dinastica! Si totusi, publicul prefera ochelarii de cal. In fond, cei mai multi ar face la fel daca s-ar nimeri in locul lor. Cu diferenta ca Basescu le-a luat banii, in timp ce Udrea topaia pe tocuri cui, iar EBA isi umfla buzele cu botox, ceea scoate din minti orice stomac gol si frustrat.

Mai e ceva aproape imposibil de inteles. Romania a intrat in NATO in 2004 si in UE in 2007, fiind una dintre cele mai pro-americane si euro-optimiste tari din Estul Europei. Noi am vrut acolo, noi ne-am holbat jumatate de veac pe cerul patriei asteptandu-i pe americani. Au trecut doar cativa ani de cand au venit de-adevaratelea, de cand ne-am recuplat cu acte in regula la lumea occidentala ca deja nu ne mai place. Mai mult, am ajuns sa-i injuram pe americani si europeni ca ne-au "transformat in colonie". Sa fie doar complexul de inferioritate sau ceva mai mult?

In cativa ani, discursul anti-occidental si anti-american promovat in special de PNL, Dan Voiculescu si o parte din PSD au rasucit tara. Au intors-o cu fata de la Vest, orientand-o usor spre Est. Eurobarometrul din 2011 este primul care consemneaza o prabusire semnificativa a increderii romanilor in UE (de la 60% in 2010 la 46% in 2011). Altfel spus, discursul eurosceptic a facut masa critica, fapt speculat din plin de nationalismul desuet si de agentii Moscovei, interesati sa izoleze tara de Occident.

Astazi, dupa interventia liderilor UE in favoarea lui Traian Basescu pe durata referendumului de suspendare, n-ar fi exclus ca increderea romanilor in Bruxelles sa fi cunoscut o noua cadere dramatica. Una din lozincile USL ii indeamna pe romani sa fie "uniti in fata istoriei". Este in realitate eternul apel la unitate impotriva "dusmanului din exterior", impotriva "strainilor" care ne vor raul.

Vom trai, probabil, cativa ani intr-o noua epoca a minciunii. Ne va lua ceva timp sa invatam din nou distinctii elementare intre bine si rau, intre adevar si minciuna, iar asta se va intampla numai dupa ce stomacul va constata ca s-a indestulat cu aerul usurel al vorbelor goale.

P.S. Un mancator de rahat din reteua lui Voiculescu zice ca Ponta si Antonescu nu aveau cum sa-si faca sotiile europarlamentar ca pe vremea aia nu erau sefi in partidele lor. In cazul Dacianei Ponta, nu sotul Victor, ci tata  Sarbu a trimis-o la Bruxelles. Tot nepotism se cheama, resonsabil de cariera fiind influentul ei tatic, nu distinsul sot. In cazul familiei Sarbu, politica dinastica e ceva mai incurcata. Tata si-a pus fiica pe lista iar ginerica l-a facut pe tata socru liderul grupului PSD din Senat dupa ce Ponta a ajuns sef de partid. In cazul familiei Antonescu ramane cum am stabilit. In 2009 Crin Antonescu avea ultimul cuvant pe candidaturile la europarlamentare, pe Adina Valean a pus-o pe locul doi pe lista, a iesit ceva taraboi intern. Era pe atunci iubita sefului PNL, sotie cu acte in regula avea sa devina cateva luni mai tarziu. Deci ramane cum am stabilit: politica dinastica, nepotism, numai ca la PSD si PNL se cheama true love.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















23113 vizualizari

  • -9 (55 voturi)    
    off topic si nu prea... (Marţi, 4 decembrie 2012, 13:18)

    MenInBlack [utilizator]

    D-le Tapalaga, sincer, v-ati gandit cumva sa va faceti valiza (la propriu)? Nu trebuie sa raspundeti.
    Uitati-va la 1945-1947 si mai ales dupa...acum va merge treaba mult mai repede, traim in secolul vitezei si al informaticii.
    Daca USL readuce stalinismul...nu se vor purta prea frumos. (Plus sprijinul barbarilor din E, care pana la urma se va face simtit nu doar pe baza intereselor pur "economice"). Da stiu, credeti in NATO si UE. Corect, totusi, conjunctural, orice situatie se poate inflama rapid pe fond de criza.
    Sunteti constient de asta ?...
    • +22 (40 voturi)    
      Istoria nu face concesii, ea merge inainte! (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:06)

      Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui MenInBlack

      Trecerea de la comunism la economia de piata e greoaie. Tranzitia a nascut multi frustrati, cetateni incapabili de a se adapta unui mediu concurential, furiosi pe cei care au reusit sa faca bani cinstit sau nu. Dupa epoca marilor furaciuni ale PSD in frunte cu "cinstitul" Ion Iliescu, dreapta faramitata a venit la putere cu alianta DA. Numai ca PSD, in pierdere de electorat, a realizat ca singura sansa de a mai conduce vreodata Romania este de a rupe un asa-zis partid de dreapta, PNL, de fapt tot o prelungire a Securitatii si a PCR pe partea dreapta, lucru vizibil azi fara nicio problema. Cand DNA si alte institutii ca ANI, CCR, sau Parchetul au inceput sa lucreze independent, alipirea PSD-PNL a devenit normala si de drept.Tariceanu, un om de dreapta pentru afacerile lui si de stanga in politica a facut atunci cea mai imbecila declaratie, mai precis la sfarsitul anului 2008, rugandu-i pe romani sa cumpere case in America, cu buletinul eventual. Anul urmator nu mai era niciun ban, nici macar pentru salarii si pensii, totul terminat de disperarea cuplului PNL-PSD de a ramane in Parlament.
      Acum, cele doua forte sunt din nou impreuna dar sondajele indica ca roamanii, doritori de mici ciupeli si munca putina, au inceput sa inteleaga ca totusi viitorul acestei tari este in UE si alaturi de Occident. USL va lua probabil putin peste 50% dupa redistribuire, dar vorba lui Cristoiu, e o infrangere, caci nu au putut capitaliza ratacirea de moment a romanilor spalati de Antena 3 si RTV ca Basescu este vinovat de toate, de la neputinta lor pana la cea a politicienilor. Aveam nevoie ca USL sa intre in statul de drept, sa ne arate ce este de fapt caci numai asa putem scapa de ei definitiv. Din toate astea PNL va iesi cel mai prost si va dispare in PSD sau ARD, iar PSD, fara PNL, nu va mai putea conduce tara multi ani de-acum incolo pana nu se va reforma. Basescu va invinge din nou, e doar o chestiune de timp!
      La vot oameni buni, e ultima incercare a sistemului mafiot de a scapa!
      • +15 (25 voturi)    
        optimismul d-lui MarianEugen (Marţi, 4 decembrie 2012, 21:23)

        B.T. Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Felicitari pentru tonul si viziunea optimista ! Este de mare folos zilele acestea.
        • +12 (24 voturi)    
          ESTE BINE (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:48)

          Trident [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

          Sa fim optimisti. Daca dorim sa mai schimbam ceva in tara asta trebuie sa fim optimisti. Sunt de acord cu analiza lui MarianEugen.
          In ciuda aparentelor PSD isi canta acum ultima arie-a tradarii interesului national- Incepand cu anul 2014 va intra intr-un lung proces reformator. PNL va disparea.Asta daca nu au cumva un as in maneca liberari adevarati. Comunistii vor fi invinsi de timpurile care-i depasesc evident. Pensionarii si bugetarii vor vedea deabia dupa ce USL va castiga aceste alegeri ce greseala au facut dand tara pe mainile lor.
          Vom mai pierde 2-3 ani din drumul nostru spre progres dar vom scapa in sfarsit de cancerul asta numit comunism, mai bine zis de aceasta burghezie comunista , aia la care insusi Leninin atragea atentia ca la o catastrofa planetara.
          Voi merge la vot si nu voi vota in nici un caz USL.
          Romani, mergeti la vot nu-i lasati pe altii sa va decida viitorul. Tinerii ar trebui sa actioneze acum ca pensionarii si bugetarii cam stim ce vor face in marea lor majoritate.,
        • +9 (21 voturi)    
          Eu as fi mai rezervat (Miercuri, 5 decembrie 2012, 8:27)

          AlinL [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

          Anticipez si eu o ruptura intre PSD si PNL după alegeri. Totul depinde de rezultatele votului.

          Părinții mei se uită avid la Antena 3. Le-am spus calm dar ferm: eu vă susțin cu bani în viața de toate zilele, eu v-am plătit datoriile, familia noastră nu votează USL!

          Dumneavoastră ați vorbit cu părinții domniilor voastre sau cu bunicii să vedeți cu cine intenționează să voteze? Atenție, acela este electoratul tipic al USL. Cînd noi sîntem la lucru Antena 3 le spală creierele.

          Iată titlu de campanie ARD "Cînd pleci de-acasă nu uita să stingi televizorul. Urmărirea postului Antena 3 de către persoane de vîrsta a treia este dăunătoare".

          Nu e nevoie de mai mult decît să ne convingem bătrînii. Noi nu vorbim politică cu bătrînii noștri. Pericolul e că le vorbește numai USL-ul. 10 ore pe zi.
          • -13 (19 voturi)    
            vot liber? ai aratat cum gandeste un basist (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:09)

            Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

            eu platesc, eu hotarasc cum votati....cam asa ai scris.
            Multumesc, aveam nevoie de asa o exemplificare a gandirii basiste.
            De ce nu se uita ai tai la B1tv?
            Pentru ca miroase de departe a basism gros.
          • +11 (15 voturi)    
            Pentru minusurile date (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:16)

            AlinL [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

            V-am zis că le-am promis și șpagă electorală?
            Le-am promis că la primăvară le fac o casă cu livadă cu 200 de pomi fructiferi și 50 de stupi de albine.
            Asta nu pricepe electoratul PSD: s-au schimbat vremurile. Vor pricepe.
            • +2 (6 voturi)    
              daca ai incercat sa fii ironic ai esuat (Miercuri, 5 decembrie 2012, 13:57)

              nellino [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

              oare cand s-a transformat zicala "cine nu are batrani, sa isi cumpere" in expresia "pensionarii asistati ai PSD-ului care voteaza ca turma"???
              • +3 (7 voturi)    
                Batranii (Miercuri, 5 decembrie 2012, 14:29)

                AlinL [utilizator] i-a raspuns lui nellino

                Zicala e acum așa:
                "Cui i-au dispărut bătrînii să și-i răscumpere".
                Acum sînt ironic, cu tine, nu cu părinții. De confiscat, îi confiscă USL-ul cînd nu sîntem noi atenți.

                Pensionarii asistați în marea lor majoritate votează ca turma. Acesta este adevărul. Pentru că USL-ul îi condiționează ca pe-o turmă și nu toți au copii care să-i ajute.
                • +1 (1 vot)    
                  tocmai ce... (Joi, 6 decembrie 2012, 17:37)

                  Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

                  ... ti-ai facut parintii "prosti"!
                  Adica ei, vezi-Doamne, NU sunt capabili sa aleaga singuri pe ce post sa se uite, ca or avea vreun handicap la cap - or uat?

                  mda... cam asa se aleg votantii lui Baselu... si ai PD in general, cu dispretul, fortza, shpaga, santajul... :P
          • +1 (1 vot)    
            de gandit ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:08)

            gabii1 [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

            interzicand dreptul de a vizualiza liber ceea ce doresc parintii tai, inseamna libertate?
            • 0 (2 voturi)    
              Da (Miercuri, 5 decembrie 2012, 21:19)

              AlinL [utilizator] i-a raspuns lui gabii1

              Niște oameni la vîrsta a treia nu văd întotdeauna lucrurile clar. Nici cei mai tineri nu sînt în stare să le vadă clar.
              Adaugă la vîrstă bolile, lipsa de instruire, propaganda de la televizor.

              Cînd corecția se face cu bun simț și dragoste nu văd care e problema. Tu mă suspectezi de intenții dubioase atunci cînd eu le ofer casa și livada pe care ei și le doresc de ani de zile.Eu doar le atrag atenția să nu voteze astfel încît să dea putere celor care eu consider că au potențialul să îmi strice socotelile.

              Ca să fie clar. Casa și livada eu le-aș face-o indiferent cu cine votează. Oricum nu pot ști sigur cu cine au votat că nu sînt cu ei în cabină.

              Lucru la care voi cei care votați cu USL-ul ar trebui să vă gîndiți este următorul: de ce un om care e plecat din țară și care evident are o situație financiară bună e atît de pornit împotriva USL-ului? Ce ne scapă? E oare acest om prost sau nebun? De ce oare a plecat acest om din țară? De ce oare acest om care A FĂCUT BANII ÎN STRĂINĂTATE DIN MUNCĂ CINSTITĂ consideră că USL-ul I-AR ÎNCURCA SOCOTELILE MAI MULT DECÎT ARD-UL?
              • +1 (1 vot)    
                ahaaaa.... (Joi, 6 decembrie 2012, 17:40)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

                ... deci i-ai facut si analfabeti ("lipsa de instruire")

                Mishto... ei stiu al cui e ID-ul asta? :D

                Daca esti asa destept: tu ti-ai pus intrebarea "de ce cei din tzara au ajuns sa urasca asa tare PD-ul"?

                Nu de alta: dar tocmai indraznise Tapalaga sa diagnosticheze nitel situatia... bineinteles, nerenuntand la oarece "mici manipulari", spre final... :P
                • -1 (1 vot)    
                  Analfabeți și foarte tineri (Joi, 6 decembrie 2012, 18:39)

                  AlinL [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

                  ANALFABÉT, -Ă, analfabeți, -te, s. m. și f., adj. (Persoană) care nu știe să scrie și să citească; neștiutor de carte. ♦ Fig. Ignorant; incult. – Din fr. analphabète.

                  Nu. Nu i-am făcut analfabeți. Lipsă de instruire nu înseamnă analfabet. Așa ai citit tu...cîș.

                  Mi-am pus întrebarea. Răspunsul: din cauză că așteaptă prea multe de la politicieni și prea puțin de la ei înșiși.

                  Ceea ce tu nu înțeleg (1): faptul că iubesc pe cineva, pentru mine, nu înseamnă că nu am voie să-l critic.
                  Ceea ce tu nu înțelegi (2): faptul că în mintea ta operezi cu tabu-uri ("Ce nemernic, și-a făcut părinții proști în public!").
                  Ceea ce tu nu înțelegi (3): poate greșesc, dar indiferent de rezultatul alegerilor, eu tot în afara României voi fi și tot nu voi aștepta de la politicieni să îmi facă curățenie în ogradă. Tu vei fi tot în România și tot aia politicienii NU îți vor da, indiferent cu cine votezi.

                  "Adica ei, vezi-Doamne, NU sunt capabili sa aleaga singuri pe ce post sa se uite, ca or avea vreun handicap la cap - or uat?"

                  Or uat --> Spuneți-mi domnișoară/doamnă ce este atrofia cerebrală, care-i sînt cauzele, pe la ce vîrstă apare și care îi sînt caracteristicile în plan psihologic? Care este incidența acestei probleme la persoanele peste 60 de ani în România? În fond, de ce scoatem oamenii la pensie? Ce se întîmplă cu memoria și cu gîndirea acestor oameni?

                  Nu domnișoară, nu sînt capabili întotdeauna. Unii sînt, alții nu sînt. Faptul că poți apăsa pe butonul unei telecomande nu te califică automat să emiți judecăți complexe.

                  Ceea ce tu nu înțelegi (4): că nici măcar nu mă cert cu tine.

                  Treziți-vă domnișoară și faceți ceva că trece viața pe lîngă dumneavoastră.
                  • 0 (0 voturi)    
                    aha-haaaa... (Joi, 6 decembrie 2012, 19:18)

                    Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

                    .. deci daca au peste 60 ani (altfel, o varsta infloritoare pt. unii) sunt niste gunoaie senile si sunt scosi la pensie pt. ca nu mai sunt buni de nimic, NU pentru ca ar avea si ei dreptul sa se odhneasca dupa o viata de munca si dupa ce au facut cel putin un copilash (P) capabil sa ajunga pe la vreo multinationala de unde sa-i santajeze! :
                    Mishto...!

                    Atrofia cerebrala incepe SIGUR cu cativa ani inainte de varsta pe care o aveti Dvs. acum si nici nu conteaza varsta la care apare ci cat de galopant evolueaza...! Oare DE CE nu le-o fi placand parintilor Dvs. un B1, care o fi si el prin grila? :P

                    Cat despre mine... sunt cat se poate de treaza, imi voi ajuta mama sa mearga la vot (ca sa voteze cu cine alege EA!!!) si SIGUR n-am s-o santajez NICIODATA, nici cu "banii pe care ii dau" nici cu priomisiunea de o "livada" care sa stiu ca de fapt TOT "a mea" va ramane, ca doar parintii mei cu creierul atrofiat or sa moara repejor si or sa mi-o lase mostenire!

                    Si intre timp am sa-mi duc existenta cu un salariu "romanesc" samd... si voi avea grija (asa cum am avut si pana acum!) sa le produc cat mai multe gretzuri la puliticieni!

                    Iar la ACESTE alegeri, tzinta mea preferata e ARD...!!

                    MORI, ARD!!! - "pentru ca meriti" :P
                    • 0 (0 voturi)    
                      Mult succes. (Joi, 6 decembrie 2012, 20:00)

                      AlinL [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

                      Domnișoară,

                      Ați alunecat. Eu nu am spus că oamenii peste 60 de ani sînt gunoaie senile. Asta ați înțeles dumneavostră că aș fi spus. M-a deranjat întotdeauna exprimarea de soldățoi la o femeie. Am făcut mulți ani de sport de performanță, să știți că eu pot înjura mai urît decît d-voastră.

                      Copilașul nu lucrează la o multinațională. Face cu totul altceva. Să știți că venituri mari se realizează și în alte zone de activitate, nu numai în multinaționale. Chestia cu multinaționalele a devenit un clișeu (majoritatea românilor din multinaționale cîștigă mai puțin decît mine pentru că lucrează la nivel junior sau middle grade).

                      Mi-este clar că orice v-aș spune nu ajunge la dumneavoastră. Sînteți prea supărată. Notați-vă că pe 6 Decembrie 2012 cineva v-a spus așa:

                      "Indiferent cu cine votați, faceți tot ce puteți ca să ieșiți și să lucrați măcar o vreme în afara țării. Eu știu ce este România, dumneavostră nu știți ce este străinătatea."

                      Vă doresc mult succes.
          • +1 (1 vot)    
            mda.. (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:09)

            gabii1 [utilizator] i-a raspuns lui AlinL

            se spune ca daca n`ai un mos, sa il cumperi :)), daca il ai sa il pupi si in f..d
            Eu cred ca ei au o experienta mai mare decat tine in lume, eu cred ca ei stiu ce e bine, dar na .. asta e parerea mea
      • -12 (26 voturi)    
        Regimul Basescu - coruptie (Marţi, 4 decembrie 2012, 23:41)

        rogalski [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Chiar am uitat ce-a facut regimul Basescu in ultimii 8 ani? Din pacate, ne meritam soarta
        • 0 (2 voturi)    
          Care 8? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:30)

          gazania [utilizator] i-a raspuns lui rogalski

          Tu te faci ca uiti ce-a facut regimul Tariceanu sau alianta cu PSD ( 1 an)? Voi chiar denaturati adevarul. Deci pnl lui Tariceanu n-a facut nimic? Am mai auzit pe cei care nu vad decat A3 spunand ca de fapt TB e vinovat de 22 de ani pt ca mereu a fost in guvern si el a facut tot raul Ce sa le mai spui unor astfel de oameni? La cat urla la mine in plina strada i-am zis candid , doar sa nu ma scuipe. Mi-a intors spatele.
      • +1 (7 voturi)    
        Va invinge... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 13:27)

        STANPATITU [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

        Basescu este batran. Nu de un om care sa invinga este nevoie ci de un partid cu idei si curat, fara corupti. Cu Udrea, Ritzi si Videanu nu mai faci nimic. Si nici cu batranul marinar...
        • +1 (1 vot)    
          saracu'... (Joi, 6 decembrie 2012, 17:42)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui STANPATITU

          Mai ca-mi vine sa plang, ASA de nedreptatit este, bietul... smiork... snifff...

          De parca unii dintre noi n-ar STI cum a disparut CDR-ul...!!
        • +1 (1 vot)    
          pardon! (Joi, 6 decembrie 2012, 17:43)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui STANPATITU

          Comentariul dinainte, cu "bietul Basescu" si "disparitia CDR" se dorea a fi la postarea lui "gazania", cu subiectul "care 8?"
  • +59 (65 voturi)    
    Ehe Dane, (Marţi, 4 decembrie 2012, 13:33)

    Je2 [utilizator]

    Nimic din ce traim astazi nu mai este incadrabil in limitele normalului. In fiecare zi cred ca nu ma mai poate mira nimic si aproape in fiecare zi sunt contrazis de realitate. Si ce ma surprinde cel mai tare e ca toate lucrurile care ma socheaza pe mine, lasa rece o intrega natiune.

    Atunci incep sa cred ca poate eu sunt anormalul si probabil locul meu nu este aici.
    • +44 (52 voturi)    
      intradevar...... (Marţi, 4 decembrie 2012, 14:55)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Je2

      .....anormalul este regula zilei dar acest fapt trebuie sa ne indarjeasca si mai tare pentru a resturna sistemul politic ticalos. Ceea ce razbate din postarea dvs suna a resemnare si aceasta este exact ceea ce escrocii din politica isi doresc, adica sa induca in masa celor care inca mai gandesc, sentimentul de inutilitate, de resemnare si fatalism.
      Daca vom cadea in aceasta capcana, inseamna ca ei vor castiga iar copii si nepotii nostrii vor ramane captivi ai acestui sistem politic dusmanos si a escrocilor si urmasilor acestora in veci.
      Trebuie sa combatem aceasta strategie si pe cei ce o propovaduiesc iar inghesuitilor la pomana in care creier nu mai exista ci doar burta, trebuie sa nu le permitem sa devina majoritari, aceasta facandu-se tocmai prin iesirea din apatie a noastra, a celor care inca mai gandim.
      • +15 (25 voturi)    
        Aveti dreptate (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:16)

        emigrant [utilizator] i-a raspuns lui translativus

        M-am hotarit sa votez. Ptr asta o sa trebuiasca sa conducem citeva ore, probabil sa stam undeva noaptea dinainte; s-ar putea sa ninga. Practic se cam duce weekendul. Ce ma deranjeaza la culme e ca romanii din tara care sint de partea corecta a baricadei vor sta acasa daca se intimpla sa fie lapovita.. Problema noastra: lipsa de implicare a oamenilor responsabili. Nu sint(em) asa de putini.Democratia inseamna implicare. De exemplu intr-un ONG care sa supreavegheze corectitudinea alegerilor.Pina la urma nu cred ca USL va rezista decit prin dictatura. Ar mai fi posibil? Sintem destui care sa denunte faradelegea. Problema e ca daca ne lasam dominati de pesimism nu vom putea construi alternativa la USL.
        • +7 (15 voturi)    
          La vot, Romania! (Marţi, 4 decembrie 2012, 23:13)

          Clop [utilizator] i-a raspuns lui emigrant

          Va felicit pentru decizie!

          NU cred ca ne deranjeaza ca pierdem un week end, important este ce se va intampla pentru tara multe, multe week end-uri, intr-o legislatura!
        • +7 (13 voturi)    
          aveti.... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 8:05)

          translativus [utilizator] i-a raspuns lui emigrant

          ....tot respectul meu pentru gestul de a va exprima prin vot opinia si sper ca exemplul dvs sa fie urmat de cat mai multi.
          Responsabilitatea si bunul simt trebuie sa invinga lasitatea si nesimtirea iar noi cei care intelegem acest fapt, nu trebuie sa facem niciun rabat in a ne impune vointa.
          Cei care din comoditate sau nepasare ii vor lasa pe inghesuitii la pomana sa le decida soarta, sunt in egala masura vinovati de dezastrul in care se zbate tara si nu au niciun drept sa se planga.
          In fond, o data la patru ani, putem renunta la un weekend sau putem rabda putina ploaie, pentru a fi siguri ca urmatorii patru ani, daca nu ne va fi mai bine, macar sa nu ne fie mai rau.
          Inca odata respectele mele pentru curajul de a va alege singur viitorul !
        • +9 (11 voturi)    
          Strategie pentru emigranți (Miercuri, 5 decembrie 2012, 8:52)

          AlinL [utilizator] i-a raspuns lui emigrant

          Acum 5 ani nici eu nu am votat. Ar fi trebuit să conduc 6 ore.
          Anul acesta m-am mutat ca să fiu mai aproape de aeroport. Întîmplător sînt acum la numai o oră de centrul de votare.
          În concluzie, poate ar trebui să aveți în vedere că apropierea de un aeroport care are zboruri directe către România are beneficii multiple. Desigur că nu mă refer acum la vot. Votul e o chestiune conjuncuturală. Mă refer la costurile călătoriei către casă, viteză de răspuns în caz că sînt probleme acasă etc.
          Vă felicit pentru determinare.
        • +8 (10 voturi)    
          Dreapta exista (Miercuri, 5 decembrie 2012, 10:01)

          Fisherman [utilizator] i-a raspuns lui emigrant

          si nu va dezerta de la vot !

          @Emigrant, te felicit pentru hotararea ta de a nu renunta la dreptul tau de a fi roman si de a vota responsabil !

          Te asigur ca nici in tara nu suntem putini, am dovedit-o de atatea ori ca suntem de partea Dreptatii si Adevarului, o vom mai dovedi inca o data.

          Ai dreptate cand atragi atentia asupra lipsei de implicare a oamenilor responsabili. Aici este de fapt un meci al finantelor.
          Este mai usor sa aduni o echipa de 10 someri flamanzi, care difuzeze in suprafete imense materialele lor de campanie mincinoasa decat sa intri intr-o discutie adevarata cu fiecare dintre acesti alegatori pentru a le demonstra in ce consta uriasa minciuna a USL.

          Este necesara o Campanie de alfabetizare politica a populatiei !
          • +2 (2 voturi)    
            Romania merita altceva (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:47)

            emigrant [utilizator] i-a raspuns lui Fisherman

            Multumesc! Si in diaspora sintem destui pe care ne intereseaza. Am eu asa o parere ca denuntul lui Ponta si Andronescu ca si plagiatori a venit de la "oamenii lui Funeriu", probabil fara sa aiba neaparat de a face cu Funeriu personal. Cine ar fi crezut ca sistemul va fi lovit la virf si asa de necrutator? Nu putem lasa tara pe mina unor impostori. Apoi m-a impresionat un mesaj in vara "Diaspora, faceti ceva". Nu ne putem permite luxul sa raminem nepasatori. Pina la urma sintem ceea ce valoram. O zi buna!
    • -14 (36 voturi)    
      Regulile se mai si schimba! (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:21)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Je2

      Eu ma adaptez repede la orice mediu social asa ca perfer schimbarea fiindca imi da un avantaj fata de cei ce se adapteaza mai greu.

      Romanii sunt mai mult de stanga fiindca multi prefera sa schimbe regulile si mediu, romani de dreapta care respecta si intaresc regulile existente rar intalnesti.
      • +7 (15 voturi)    
        Poate ai dreptate (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:32)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Asta sa fie explicatia a diferentei foarte mari a nivelului de trai dintre noi si nemti?
        • -3 (9 voturi)    
          Intradevar, nivelul ridicat de trai (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:25)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui ty

          deriva din respectarea regulilor nemteste, am avea mult de castigat, din punct de vedere material, daca am respecta regulile. Insa eu nu sunt materialist si sunt preocupat mai mult de spirit, iar mintea mi-o pun la contributie cand incalc regulile nu cand le respect.
          • +1 (1 vot)    
            Interesant. Deci: (Joi, 6 decembrie 2012, 10:51)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            "mintea mi-o pun la contributie cand incalc regulile" Cred ca corect ar fi trebuit sa scrii: ca sa si nu "cand incalc regulile" Banuiesc ca esti constient de incalcarea lor. Totusi daca "nu sunt materialist", de ce trebuie sa incalci regulile?
        • +3 (9 voturi)    
          pretul votului (Marţi, 4 decembrie 2012, 23:53)

          lucis [utilizator] i-a raspuns lui ty

          constantin are intr-un fel dreptate; si Alecu Paleologu a zis la un moment dat" pacat ca n-avem cum fi nemti" de ce ? pt ca romanul in afara de miorlaiala mioritica are o grija majora: nu-i place regula el urmarind tot timpul cum sa faca sa nu faca dar sa fure la greu. Atita timp cit poti stringe, nu 7 milioane de votanti, ci sa zicem 5, la preturi intre 20 si 100 lei votul toti "vinzatorii" sperind ca astfel fiind prieteni cu furaciosul titular sa ciuguleasca cite ceva, ce viitor mai asteptam ? Mai trist este ca din cei 5 mil jumatate chiar cred toata rigiala antenista. Ar trebui sa ne vedem de treaba fiecare si sa mai ascultam cum zice imnul "desteapta-te romane" , adica boala veche nationala. si sa votam pe cine cunoastem.
  • +18 (46 voturi)    
    Perfect diagnosticat (Marţi, 4 decembrie 2012, 13:50)

    Adi_rus [utilizator]

    D-le Tapalaga ati identificat absolut perfect starea de fapt a celor 40% din romani care merg la vot. Oameni condusi de instincte primare, oameni cu reactii hormonale, oameni fara principii, fara educatie si da saraci si cu stomacul gol. Astia ne decid viitorul tarii. Dar intr-un fel ne-o meritam noi ceilalti. Daca eu sunt absolvent sef de promotie, lucrez intr-o multinationala si am 2000 de euro salariu de ce mi-as strica comfortul sa ma duc la vot cand pot sa ma duc intr-o vacanta la munte in weekendul ala? Si oricum ma enerveaza si pe mine protejatele lui Basescu: Udrea si Eba. Ca sa nu mai spun de Videanu, Berceanu, Blaga, Boureanu si altii. Tot ce ma intreb e daca PDL ar fi avut numai oameni gen Cristi Preda si Monica Macovei, oare m-as fi dus la vot? Probabil ca da. Nu stiu, cam 70% sanse sa da.
    • +10 (32 voturi)    
      Prost diagnostic (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:26)

      Rali [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      Democratia inseamna vot popular, adica tu cu 2000 euro ai aceleasi drepturi cu ala care e asistat social.
      De aia tu trebuie sa votezi, ca sa nu te conduca cei pe care ceilalti ii alege cel sarac care se vede din comentariul tau ca il dispretuiesti.
      • +10 (20 voturi)    
        Te grabesti la judecat si gresesti (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:26)

        Adi_rus [utilizator] i-a raspuns lui Rali

        Rali,
        Inainte sa sari in concluzii si sa ma judeci de la inaltimea unui soclu iti pot spune ca am fost la randu-mi sarac, stiu cum e sa fii sarac, cunosc frustrarile si grijile unui sarac.
        Prin urmare nu dispretuiesc saracia si saracii asa cum gresit m-ai evaluat tu. Dispretuiesc in schimb lenea, lipsa de initiativa si implicare, automultumirea, respingerea oricarui efort de a te informa si auto-educa. Da, astea le dispretuiesc toate. Saracia in nici un caz.
        • +5 (11 voturi)    
          Saracia nu este un titlu de noblete (Marţi, 4 decembrie 2012, 23:17)

          Clop [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

          si nu este o conjunctura fericita pentru om.

          Saracia inseamana de multe grija pentru ziua urmatoare, nu festinul uzului informatiei decente, in care nu te gandesti la necesitatile primare.
          • +6 (6 voturi)    
            nu inteleg (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:48)

            dineo [utilizator] i-a raspuns lui Clop

            alaturarea asta a saraciei cu exprimarea unui vot ! inseamna ca daca sunt sarac , nu mai trebuie sa gandesc , nu am creier ?
            • -1 (3 voturi)    
              si pe deasupra esti obligatoriu uselist!! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 14:03)

              nellino [utilizator] i-a raspuns lui dineo

              sarac implica fara creier implica uselist implica te uiti la antena 3 implica il urasti pe basescu implica esti antioccidental implica esti anti NATO implica esti pro-Rusia implica vrei sa importam gaze scumpe.

              deci sa recapitulam: daca esti sarac inseamna ca vrei sa platesti gaze scumpe!
            • -1 (1 vot)    
              In chestiunea votului (Miercuri, 5 decembrie 2012, 23:30)

              Clop [utilizator] i-a raspuns lui dineo

              Eu inteleg prin saracie omul caruia-i poate fi cumparat votul cu galeti, mititei, 1 kil' de zahar/faina/ulei etc.

              Iar asta inseamna o saracie spirtuala. Omul care gandeste pe termen scurt si la necesitati care-l anuleaza in dauna sa si pentru profitul altora.
              • 0 (0 voturi)    
                ala e "calic", nu-i "sarac" (Joi, 6 decembrie 2012, 19:20)

                Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Clop

                Ca MRU, care s-a calicit sa-si cumpere unguent... din bani publici :P
    • -7 (29 voturi)    
      IN-CRE-DI-BIL 2000 euro (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:32)

      vdragu [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      vai, ce salariu mare ai! De la inaltimea lui 40% din populatia tarii se vede ca fiind formata din "Oameni condusi de instincte primare, oameni cu reactii hormonale, oameni fara principii, fara educatie".
      Tztztz - dezolant, nu-i asa?
      Cam asta este pacatul romanului - imediat cum trece de un prag financiar crede ca are dreptul la ceva in plus fata de ceilalti.
      • +9 (19 voturi)    
        taxe mai mari, drepturi mai multe (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:01)

        Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui vdragu

        Daca contribuie mai mult la taxe mi se pare absolut normal sa aibe si mai multe drepturi.
        Daca nu-i dam mai multe drepturi incurajam mediocritatea.
        • +3 (3 voturi)    
          atunci Constitutia o suge (Miercuri, 5 decembrie 2012, 14:07)

          nellino [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

          atunci cand stipuleaza clar ca toti cetatenii sunt egali in drepturi!

          faptul ca plateste taxe mai mari ii da dreptul moral sa ii injure mai abitir pe cei care i le irosesc aiurea.
          si cam asta este tot.
        • -1 (5 voturi)    
          Si atunci ce facem cu diaspora (Miercuri, 5 decembrie 2012, 14:52)

          The Special One [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

          Cum nu platesc taxe, eu zic sa nu voteze. Daca ar fi fost pe principiu asta nu Iesea Baselu in 2009.
      • +2 (10 voturi)    
        Are (Miercuri, 5 decembrie 2012, 1:31)

        HP [utilizator] i-a raspuns lui vdragu

        Intr-o lume normala, condusa dupa principiile darwinismului social, adica a selectiei, cei care produc capitalul, adica fac lumea sa se invarta, au drepturile, iar restul nu au nimic.

        Salariul de 2000 de euro nu era specificat ca sa se umfle in pene ci ca sa ilustreze motivatia de a merge sau nu la vot a cuiva care stie sigur ca viitorii alesi nu vor face nimic pentru el, ci pentru sarantoci.

        Ce va face Ponta pentru cel cu salariu de 2000 de euro ? Ii va explica de ce e prea mult, ca nu are nevoie de atat si ca e nevoie de solidaritate cu restul fraierilor iar ulterior va creste impozitele si taxele. Ei, uite de aia rusii sunt saraci si corupti iar americanii sunt bogati si...la fel de corupti :) cel putin in SUA nu te injura nimeni ca esti bogat ci te invidiaza.

        Aici e problema, am ajuns o tara de sarantoci care decid in locul celor care, cu chiu, cu vai, asigura veniturile primilor.
    • +8 (20 voturi)    
      Dar sunteti ilogic, fara suparare (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:32)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      Ilogic si cu un aer de superioritate cam enervant. Chiar trebuie sa stie toata lumea ce salariu aveti?Nu-i asa ca aveti in sufragerie si o plasma de 102 cm diagonala? Ati uitat sa precizati.

      "Tot ce ma intreb e daca PDL ar fi avut numai oameni gen Cristi Preda si Monica Macovei, oare m-as fi dus la vot? Probabil ca da. Nu stiu, cam 70% sanse sa da."

      Chiar si daca PDL-ul ar fi fost compus numai din oameni ca Macovei si Cristi Preda, iar alternativa e USL-ul lui Voiculescu si Dragnea, tot v-ati fi lasat un 30% de sictir. "Poate merg totusi la schi.."

      Nu-i bai, incep sa cred ca avem nevoie, ca natie, de o cura de 8 ani de USL.
      • +5 (15 voturi)    
        "Dar sunteti ilogic, fara suparare" (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:44)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        Ati pus o eticheta iar in comentariu nu aduceti nici un argument ca cea ce a spus Adu_rus nu ar fi logic.
        Avem nevoie de oameni care fac cea ce spun si de acestia nu prea se gasesc in USL.
      • +1 (1 vot)    
        Daca pleaca cei care-i dau 2000? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:41)

        gazania [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        Ar trebui sa mearga la vot gandindu-se ca poate si celor bine platiti le va merge mai rau. Dar se pare ca totusi are o optiune politica, care nu e ARD.
    • +9 (21 voturi)    
      o remarca si rugaminte in acelasi timp (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:48)

      pd [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      Desi nu va cunosc v-o spun cu toata amicitia de care sunt capabil: Respect faptul ca lucrati intr-o multinationala si ca aveti un salariu decent ..judecata politica insa este superficiala: vacanta la munte in weekendul urmator in detrimentul votului (evident pro ARD) s-ar putea sa va coste mult, mult mult mai mult decat banuiti pe Dvs , familia Dvs, jobul Dvs si asta in viitorul nu foarte indepartat. Veti constata curand ca Udrea, Eba sunt floare la ureche pe langa ce ne asteapta din punct de vedere al degradarii institutiilor democratice, al climatului economic (cu impact direct al jobului pe care il aveti)in momentul in care USL va pune mana pe puterea absoluta. Putem discuta ult asupra acestui aspect, daca sunteti interesat o facem, nu sunt afiliat niciunui partid caruia sa-i fac campanie...sfatul meu este: mergeti la vot , convingeti-i si pe cei apropiati Dvs s-o faca. Multumesc
      • +2 (16 voturi)    
        Eu cu cine votez ? (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:30)

        NTC [utilizator] i-a raspuns lui pd

        Nu vreau sa merg la vot ca sa aleg raul mai mic din 2,3 sau 7 partide. Voi vota in momentul in care va exista cineva in care sa am incredere si care sa ma poata reprezenta. Pana atunci o sa merg in cabina de vot doar pentru a pune stamila pe toti candidatii ca sa ma asigur ca votul meu va fi anulat si nu va aparea pe lista sustinatorilor vro unui partid. Sunt curios, ce pareri aveti despre ideologia mea ?
        • 0 (10 voturi)    
          Nu (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:03)

          Jar [utilizator] i-a raspuns lui NTC

          trebuie sa pui stampila pe toti ,ca votul tau sa fie nul-doar pe doi.Si-atunci ,votul tau nul sau lipsa votului tau e in favoarea castigatorului.
          Mai bine mergi la vot si votezi cu cine -ti place.
          • 0 (6 voturi)    
            O gluma (Miercuri, 5 decembrie 2012, 10:11)

            NTC [utilizator] i-a raspuns lui Jar

            Pun pe toti ca sa simt ca am ocupatie. Daca as pune doar pe doi as termina prea repede.
        • +4 (12 voturi)    
          ideologie? (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:19)

          pd [utilizator] i-a raspuns lui NTC

          nu stiu daca este vorba de ideologie ci doar de un punct de vedere...complet gresit. In politica (si nu numai) nu exista alb sau negru ci multe tonalitati de gri, politica in sine este o arta a compromisului. In Romania anilor post 2004 s-a cristalizat o patura sociala -in general afluenta (cel putin fata de profilul votantului PSD) cu deschidere catre valorile occidentale, catre societatea de consum dar destul de limitata in cunoasterea in profunzime a democratiei, a valorilor democratice, a istoriei, a politicii internationale si a geografiei politice si chiar a stiintei economice care toate la un loc presupun mult, mult, mult studiu . O patura sociala de succes din punct de vedere profesional dar atat. Din pacate aceasta patura gandeste oarecum similar cu Dvs pentru ca e trendy. Mi-ar trebui mult mai mult decat acest comentariu sa va schimb parerea si nici atunci nu este sigur ca reusesc , veti simti insa schimbarea in rau odata cu acapararea puterii absolute de catre usl, probabil atunci va fi prea tarziu.
          • -1 (7 voturi)    
            Dreptul la replica (Miercuri, 5 decembrie 2012, 10:21)

            NTC [utilizator] i-a raspuns lui pd

            1.Nu incepeti propozitia cu nu stiu ca sa imi aratati ca aveti dreptate, imi da senzatie opusa.
            2.Nu vreau gri vreau alb (vreau sa stiu clar pe ce pun stampila, SANT satul sa aleg raul cel mai mic. "Si ce daca fura, macar face ceva" = o prostie, ori face ceva ori fura
            3. Nu sunt la curent cu ce e "trendy", dumneavostra pareti mai bine informat.
            4. Aveti dreptate, un simplu comentariu nu o sa imi scimbe parerea dar sunt capabil sa imi scimb punctul de vedere in urma unei discutii serioase cu argumente, Sunt capabil sa imi recunosc greseala si as vrea acelasi lucru si la oamenii pe care ii votez.
        • +2 (12 voturi)    
          teoria e buna (Miercuri, 5 decembrie 2012, 0:19)

          un.Dac [utilizator] i-a raspuns lui NTC

          Toti cei care vor sa protesteze cu adevarat fata de clasa politica, sa isi anuleze votul.

          Statul acasa e cea mai mare prostie. Sa nu apari in sondaje inseamna sa nu ai o parere, deci esti un nimeni.
        • +9 (15 voturi)    
          Parerea mea (Miercuri, 5 decembrie 2012, 2:04)

          nano2k [utilizator] i-a raspuns lui NTC

          Parerea mea este ca nu e corect sa iti anulezi votul din cel putin 2 considerente, asa cum le vad eu:

          1. Au murit si au suferit multi inaintasi ai nostri pentru acest drept, cel mai recent episod in care s-a murit pentru libertate a fost in '89. Daca tu ai fi murit sa zicem la lovilutia din '89 si ai putea sa vezi ce a ramas, ai fi tare tare amarat sa vezi ca cei pentru care ai murit (involuntar, dar tot ai murit), nu sunt in stare sa isi asume o alegere. Nu ii uita pe acei oameni, majoritatea tineri.

          2. Ai tot timpul in urmatorii 4 ani sa iti arati dispretul si neincrederea in clasa politica. De cate ori ai scris parlamentarului tau? Dar vreunei institutii de stat? Eu acum vreo 2 sapt am scris catre BOR pt a semnala un caz de campanie electorala in biserica. Desi se pare ca am fost ignorat pana acuma, e totusi ceva. I-am mai scris si comisarului Reding acu' cateva luni si am primit raspuns de la secretariatul dânsei.

          Va rog sa nu deveniti dintr-o data civici si/sau cinici tocmai in ziua votului, este super-fara-rost!
          Civismul se dovedeste in fiecare zi. Daca nu stii cu cine sa votezi, inseamna ca ai stat pe bara, esti cu temele nefacute.

          Nu zic astea cu rautate, ci cu cele mai bune intentii posibile.
          Anulandu-ti votul iti anulezi un drept pe care sa fim cinstiti nici tu nici eu nu l-am obtinut.

          Inchei cu un slogan penibil un pic: Hai sa-i ARDem la vot! :)
          • -1 (3 voturi)    
            Hai sa clarificam (Miercuri, 5 decembrie 2012, 10:09)

            NTC [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            Nu imi surade ideea de a sta pe tusa si de a nu imi exercita dreptul de a vota, dar nu am incredere in candidatii actuali (cu tema facuta). Ca sa pun punctul pe i, urasc USL-ul si cam tot ce reprezinta, aveam mari sperante in legatura cu aceasta alianta pana in vara cand am vazut de ce sunt capabili cu adevarat DAR nu am uitat nici greselile PDL-ului din cei 8 ani de guvernare si nepotismele promovate pana la cel mai inalt nivel. Pe scurt NU voi vota ARD din sentimentul de ura pt USL, ci l-as fi votat daca as fi avut incredere in el si in candidatii sai. VREAU FAPTE NU VORBE !!!
            • +3 (5 voturi)    
              De acord (Miercuri, 5 decembrie 2012, 10:32)

              nano2k [utilizator] i-a raspuns lui NTC

              Si eu as vrea sa pot da voturi pozitive.
              Dar hai sa privim obiectiv, nici in tarile dezvoltate prezenta la vot nu este mare, e clar ca majoritatea francezilor, nemtilor.

              De ex in Franta prezenta la vot a fost 57% desi ai zice ca totusi ar trebui sa fie mult mai multumiti decat suntem noi.
              Trebuie sa ne obisnuim cu gandul ca trebuie sa alegem "raul cel mai mic" oricat de demonetizata e expresia.

              Crede-ma sau nu, eu am fost membru de partid in PC chiar si mi-am dat seama ca politica nu e de mine, dar asta nu ma exonereaza de obligatia de a vota - ca eu asa o vad.

              Esti in situatia tatalui meu probabil care pana in vara ar fi votat USL, insa acuma nu vrea sa voteze deloc.
              Argumentul meu este sa voteze ecologistii de ex. In felul asta, e nevoie de inca cate un votant care sa voteze cu ARD respectiv USL ca sa mentina procentul relativ la PER. Inlocuieste PER cu ce vrei tu - un partid care prezinta cat de cat o incredere pt tine. In felul asta ai dat un vot negativ atat ARD-ului cat si USL-ului.

              Poate e mai "smart" asa, ce zici? Eu doar iti prezint variantele pt ca ai cerut pareri.
              • +1 (1 vot)    
                E logic ce spui (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:12)

                NTC [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

                Imi place argumentul tau dar e valabil doar daca am un minim de incredere in alta formatiune politica. Vom trai si vom vedea. Multumesc pentru conversatie.
          • +1 (1 vot)    
            . (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:14)

            gb [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

            si au imi voi anula votul si cred ca un procent considerabil de voturi anulate o sa spuna mai multe decat absenta la vot.
            • -1 (1 vot)    
              Eu nu cred asa (Miercuri, 5 decembrie 2012, 17:23)

              nano2k [utilizator] i-a raspuns lui gb

              Cred ca alea anulate pot fi mai usor furate.
    • +8 (20 voturi)    
      Nimic (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:54)

      Jar [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      ,d-le, nu e perfect.Nici macar judecata d-tale.
      Toata familia mea e PDL-sta,impreuna cu cei doi copii ,proaspat majori, si instruita de nevasta-mea.La parlamentarele, cand EBA a fost aleasa,a venit la oras si mama mea de la tara.Dupa vot,o intreb pe mama ,care fusese scapata din vedere de noru-sa:cu cine ai votat?"Cu fetita aia,ca prea s-au legat toti prostii de ea".
      Mama mea ,acum taranca simpla pentru ca a ramas priponita de averea parinteasca,chiar si atunci,cand, in CAP ,era a tuturor,neam de mosneni din m-tii Siriului,ctitori de scoala in sat.
      Bunul simt romanesc se termina cu mama si cativa ca ea.
      Caracterul individului nu se schimba prin educatie,educatie il ajuta sa si-l mascheze.
      Romanul nu mai are sanse in tara asta!
      • 0 (8 voturi)    
        frumoasa compunerea, dar prea falsa (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:47)

        Cetateanul anonim [utilizator] i-a raspuns lui Jar

        asta cu mama, cu Eba,etc. e tare de tot, aproape mi-au dat lacrimile....
        dar chiar crezi ca te crede cineva?
        daca nu ingrosai prea mult povestea era mai bine.
        dar ai vrut sa subliniezi ca mama e de dreapta..." a ramas priponita de averea parinteasca,chiar si atunci,cand, in CAP ,era a tuturor"
        ca mama e intreprinzatoare "neam de mosneni din m-tii Siriului,ctitori de scoala in sat"...etc.
        Amice, o taranca asa cum incerci sa zugravesti tu nu ar vota in veci o pitzipoanca razgaiata si scolita prin cluburi ca EBA.
        Tarani astia autentici au simtul ridicolului si simt din instinct minciuna.
        EBA este o minciuna.
        Ca si personajul Jar.....un postac doar.
        • +3 (7 voturi)    
          Amice, (Miercuri, 5 decembrie 2012, 7:27)

          Jar [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul anonim

          din pacate pentru tine si pentru cei foarte multi ca tine,"povestea" e adevarata;epicul si gramatica mai trebuie cizelate.
          Postac oi fi ,dar scriu aici cu durere pentru neamul meu si cu frica de D-zeu!
        • +2 (6 voturi)    
          Si (Miercuri, 5 decembrie 2012, 8:41)

          Jar [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul anonim

          povestea are un final romantic.La cateva luni de la vot,mama e cautata de procuratura pentru vot dublu;tata,D-zeu sa-l ierte,ca nu mai e,figura ca a votat,desi uitase sa merga la vot.
          Primar liberal,voturile mersesera,de data asta lla liberali,cine crezi ca e hotul?
        • +2 (2 voturi)    
          Ce-are sula cu prefectura? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:44)

          Gugulan [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul anonim

          @Cetateanul anonim-sunt alegeri europarlamentare si nu stiu eu? Pe tine daca te intreaba cineva cu "de ce?" tu raspunzi la "cati?" Acum sunt alegeri parlamentare, ce naiba o introduci pe eba aici? Conform logicii tale pot sa trag concluzia ca erai aplaudac cand minerii marsaluiau in Bucuresti si scandau "noi muncim noi nu gandim"
    • +3 (11 voturi)    
      Democratia inseamna implicare (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:24)

      emigrant [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      Pai vedeti?? Dvs ar trebui sa traiti intr-o democratie consolidata, acolo poate v-ati putea permite sa lipsiti de la alegeri si/sau sa aveti un partid format numai din oameni ca Macovei si Cristi Preda (wishful thinking..). In Rom nu va permiteti luxul sa lipsiti de la alegeri si trebuie sa va stricati confortul Sigur daca nu cumva vreti sa va treziti in dictatura unde nu mai e confort ptr nimeni. Personal nu am simpatie ptr pozitia dvs.
      Le dati o sansa oamenilor despre care vorbiti as decida ptr dvs. Mai ginditi-va..
    • +3 (11 voturi)    
      nimic nu e perfect (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:29)

      Cactus [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      Iar in politica, orice e ff departe de perfectiune. Da, poate ca pdl-ul ar doar un cristi preda, o monica macovei si un funeriu as adauga eu, iar pe restul de 90% sa spunem ca nu ii inghitim, sunt la fel ca cei din usl. Dar totusi... pdl-ul (sau basescu) au avut curajul de a promova in randurile lor pe acesti oameni (chiar daca nu le-au permis sa ajunga la varf). As vrea sa vad si in usl macare 1-2 oameni ca cei de mai sus, in functii de raspundere, in guvern, administratie etc. Dar nu ii vad. Vad doar caractere de la polul opus. Si atunci ce facem? Iti spun eu... mergem si alegem raul cel mai mic. Mereu am facut asa, mereu vom fi nevoiti sa facem asa. Niciodata nu va exista partidul cu toti oamenii 100% integri si care sa ne "satisfaca".
      Inca ceva... poate daca am fi avut un funeriu din anii '90, acum n-ar mai fi fost atata populatie care nu e in stare decat sa voteze cu "stomacul"... Iar daca personaje gen Abramburica mai bantuie mult, nu stiu unde vom ajunge.
      Noroc.
    • +3 (9 voturi)    
      de citit si Aligica (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:13)

      B.T. Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      http://www.revista22.ro/de-ce-sa-mergi-la-vot-exista-argumente-cu-adevarat-serioase-20799.html
    • +3 (7 voturi)    
      identificare perfecta... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:02)

      minus [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

      Domnule, inteleg ca sunteti un om cu educatie de varf, aveti un loc de munca bun si va enerveaza politicienii.
      "De ce mi-as strica comfortul"?
      Pai astep de la un sef de promotie sa gandeasca singur de ce.

      Dincolo de enervarea pe mizeria politica, va sugerez urmatoarea problema.
      Romania este o tara cu aprox 20 milioane de cetateni care are aprox 4.5 milioane de salariati, din care aproximativ 2 milioane sunt bugetari. Daca "dreapta" s-a chinuit sa acopere diferenta dintre incasarile bugetare si bugetul necesar, ce credeti ca va face "stanga"? Nu credeti ca va lua o parte buna din cei 2000 E pe care multinationala ii da pentru munca dvs?
      • +5 (7 voturi)    
        Acum chiar ma bucur (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:56)

        Adi_rus [utilizator] i-a raspuns lui minus

        Multumesc tuturor celor care mi-ati raspuns. Nu stiti cat ma bucura reactiile voastre. Nu sunt chiar ceea ce am scris in primul mesaj. Am vrut insa sa testeze piata cum se spune, sa vad ce reactii generez. Salariul nu e ala, e rotunjit bine in sus deci nu mai dati drumul asa repede la robinetul invidiei cum usor faceti unii. Admir reactiile calculate si rationale a multora din voi. Si da voi merge la vot si voi vota ARD chiar daca stiu ca va trebui sa ma tin de nas. Stiu si constientizez ca pe langa tipi precum Videanu, Udrea, Anastase, etc. ARD mai are si oameni precum Macovei, Preda, Papahagi, Neamtu, MRU, Funeriu, etc. oameni pe care nu ii poti compara cu nimic din ce ofera USL-ul.
        Dar am totusi o intrebare: voi cei care ati raspuns aici, unde sunteti cand se vorbeste de sondaje? Cum se face ca in sondaje USL are 60%? De ce suntem asa putini? Sau chiar suntem atat de putini? Oare vor da chix sondajele asa cum a patit Dancu la ultimele alegeri din Moldova cand i-a credit pe comunisti cu 29% la exitpolluri si in final aia au avut 42%? Oare ne aflam intr-un scenariu in care repondentii sondajelor spun la foc automat USL dar ei de fapt vor vota PPDD sau nu vor veni la vot? Hmm, ar fi bine dar ma tem sa nu fie wishfull thinking. Oricum, si daca USL ia scor mare si raman la guvernare eu le prevad un dezastru colosal in cel putin 2 ani. Si Ponta o stie ca a zis deja ca asteptarile sunt mari dupa alegeri si daca nu sunt satisfacute "cei cu stomacul gol" se vor intoarce toti impotriva USL.
        • +2 (4 voturi)    
          Gaz pe foc (Miercuri, 5 decembrie 2012, 12:26)

          AlinL [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

          În ceea ce privește PPDD vă recomand să aruncați o privire la documentarul "Kapitalism - Rețeta noastră secretă".

          Veți vedea acolo un Dan Diaconescu care vorbește pe un ton diferit față de tonul pe care îl folosește la televizor de obicei. Citez din memorie, dar spune el acolo ceva de genul că românii care au determinat schimbările sociale în 1989 respectiv oamenii tineri buni de muncă sînt în majoritate plecați din țară. "Din acest punct de vedere țara este liniștită" spune DD. Pentru un om practic, care vrea să ajungă repede în vîrful piramidei, formațiuni precum PPDD vor fi întotdeauna un vehicul excelent. PPDD, PRM etc. vor exista încă multă vreme în România. Cine este însă atît de machiavelic?

          Încă o remarcă în marginea filmului. La un moment dat Ion Niculae îl întreabă pe regizor, citez iar din memorie "Cine să fi făcut afaceri în '89 dacă nu noi ăștia din Comerț Exterior? Cine știa atunci ce înseamnă capitalismul și cine avea contactele externe dacă nu noi?". Eu aveam în '89 vreo 7 ani, în nici un caz eu.

          Mai aflăm că Dinu Patriciu ar fi făcut (o fi adevărat?) primul milion de dolari chiar în anul 1990 și multe alte lucruri interesante.

          Înainte să săriți cu ocări meditați puțin la ce-am scris. Nu e vorba că mi-ar fi simpatici cei pe care i-am menționat, dar gîndiți-vă bine la ce au spus.
        • -2 (2 voturi)    
          Si noi..))) (Miercuri, 5 decembrie 2012, 18:51)

          emigrant [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

          Felicitari! Lasati-le incolo de sondaje. Din pacate insa vor fura. In satul in care am copilarit 100% prezenta la referendum. Asta e teama mea ca vor fura din nou. Sa speram nu suficient. Tot ce sper e ca macar POnta sa nu mai fie PM. E un dezastru ptr Rom mentinerea lui. Numai bine!
        • -2 (2 voturi)    
          referitor la sondaj (Miercuri, 5 decembrie 2012, 19:07)

          Gugulan [utilizator] i-a raspuns lui Adi_rus

          @Adi_rus-normal ca sondajele comandate spun toate peste 60%. Cum poate contesta cineva furtul cand sondajele au zis acest procent? "Noi n-am facut nimic! Uite ce ziceau sondajele: 60%!" Asa se prefigureaza sau pregateste furtul. Sper ca va fi cineva in tara asta care sa verifice corectitudinea alegerilor, pentru ca daca ar fi pe bune Antonescu va trebui sa-si dea demisia cum a promis pentru ca se prefigureaza un sub 50% pentru usl!
  • -15 (35 voturi)    
    au castigat si datorita cotei unice (Marţi, 4 decembrie 2012, 13:53)

    ics_11 [utilizator]

    cota unica de 16% a fost unul din argumentele importante prin care alianta DA a castigat alegerile din 2008. in plus lumea il placea pe stolojan. care s-a imbolnavit, nici acum nu stim de ce. si totusi este bine mersi la bruxelles, nu pare bolnav. oare ce s-a intamplat atunci ? si-o fi revenit ulterior.

    ca idee, lumea nu se astepta foarte tare ca, cineva care la acea vreme era anchetat in dosarul flota, sa trimita coruptii la inchisoare. doar pdl si pnl mai fusesera la guvernare in 1996-2000 si nu devenisera in 2004 un exemplu de corectitudine.

    apropo de "politica dinastica" : ai uitat sa pomenesti de elena basescu.
    succesuri !
    • +22 (36 voturi)    
      C e functie de conducere are eba? (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:20)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

      Ia hai sa ne uitam putin in tabara uslasa!
      Ilie Sarbu, senator, tontu - prim ministru, daciada - e ca eba!
      Voi chiar nu sunteti in stare sa vedeti padurea de copac?!
      Sau nu vezi un lucru simplu: sefii uslasi te/au condus, copii sefilor uslasi ii vor conduce pe copii tai!
      Chiar nu poti fi echidistant?!
      Ia te uita la sleahta de plagiatori, de profitori de fonduri posdru, ... chiar esti orb?!
      As prefera cecitatea, prostiei!
      • -17 (21 voturi)    
        Degeaba zici ca nu mananci rahat (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:54)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        daca lumea te vede murdar la gura. Astia de la USL nici macar nu ascund ca sunt cu gura plina si poate de aceea ii voteaza lumea.
      • -2 (20 voturi)    
        n-ai citit ce-a scris dan tapalaga (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:56)

        ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

        uite ce scrie dan tapalaga, vorbind de "politica dinastica" (copy/paste+ghilimele+indicarea sursei):

        "Si apoi: Victor Ponta (lider PSD) si Crin Antonescu (lider PNL) si-au promovat amandoi sotiile in postul de europarlamentar. Asta politica dinastica! Si totusi, publicul prefera ochelarii de cal. "

        deci vorbea de europarlamentari. in acest context dan tapalaga nu a spus clar ca si eba este europarlamentarul lui tatucu.
        am amintit eu.
        nu stiu la ce echidistanta te referi : la a mea care am facut precizarea sau la a lui dan tapalaga care a facut omisiunea ?!

        succesuri la citit.
        • +4 (16 voturi)    
          ingelighentza lipsa (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:08)

          georgeb [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

          Autorul nu poate fi tras la raspundere pentru lipsa ta de capacitate intelectuala.

          Si uite cum imi irosesc eu timpul cu tine...

          Completarea era in acelasi paragraf. Omisiunea ta o pun in continuare, din marinimie, pe lipsa de IQ si nu pe rea vointa.

          "In fond, cei mai multi ar face la fel daca s-ar nimeri in locul lor. Cu diferenta ca Basescu le-a luat banii, in timp ce Udrea topaia pe tocuri cui, iar EBA isi umfla buzele cu botox, ceea scoate din minti orice stomac gol si frustrat."
          • 0 (20 voturi)    
            nu a spus ca este europarlamentar (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:02)

            ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui georgeb

            dan tapalaga a amintiti de eba ca fiind posesoare de botox si ca asta nu place romanilor. dan tapalaga nu a spus clar ca este fiica lui basescu si ca este europarlamentar. am precizat eu acest lucur.
            si inca o greseala care o face dan tapalaga : alianta DA nu a castigat parlamentare din 2004 : la Senat alianta uniunea nationala (PSD + PUR) a avut 57 de mandate, alianta DA a avut 49 de mandate; iar la camera deputatilor alianta pds+pur a avut 132 de mandate in timp ce alianta DA a avut 112 mandate.
            atunci basescu a facut alianta cu voiculescu, care, dupa ce a fost investit guvernul, a devenit "solutia imorala".
        • +6 (18 voturi)    
          Ai fi dat dovada de echididtanta (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:12)

          , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

          daca nu ai fi amintit NIMIC!
          Asa, ai dovedit partizanat! Si cum primul lucru pe care il face un comunist este "ba pe/a ma/tii", singur ti/ai ales calea.
          As dialoga cu tine, dar limitele/ti sunt sub nivelul meu de... omenie!
          Daca la mine se lasa cu "succesuri", poate e mai bine ca tu sa participi la "testuri"! Doar acolo va puteti raporta!
          • -4 (16 voturi)    
            nu ai inteles (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:52)

            ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

            ca si dan tapalaga, nu mi-am propus sa fiu echidistant. nici nu am intrebat cum se poate da dovada de echidistanta.

            imi spui totusi ca as fi fost echidistant daca taceam. fii tu exemplu in acest sens, cu atat mai mult cu cat spui ca nu vrei sa dialoghezi cu mine, adica "sunt oameni care nu vor sa vorbeste cu tine".
            • +1 (13 voturi)    
              Diferenta e ca... (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:52)

              OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

              Autorul - Dan Tapalaga ar fi trebuit sa fie echidistanta, daca vrea sa treaca postarea asta drept articol de presa si nu text de propaganda electorala...
        • +1 (19 voturi)    
          succesuri, succesuri...la citit (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:57)

          Laurentiu78 [utilizator] i-a raspuns lui ics_11

          "Un rol important in prabusirea credibilitatii presedintelui l-au jucat cele doua femei fatale: Elena Udrea si Elena Basescu, una simbolul parvenitismului politic, alta icoana nepotismului"

          ce crezi ca inseamna "icoana nepotismului"?!?!?! adicatelea nu e suficient de clar?!
          • -3 (13 voturi)    
            o fi daca zici tu (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:31)

            ics_11 [utilizator] i-a raspuns lui Laurentiu78

            daca dan tapalaga a vrut sa spuna prin "icoana nepotismului" ca eba este un exemplu de "politica dinastica" atunci este ok.
            din punctul meu de vedere cele 2 expresii nu se suprapun exact, asa ca am facut precizarea.
            de altfel, la a 2-a postare am scris negru pe alb : "dan tapalaga nu a spus CLAR ca si eba este europarlamentarul lui tatucu." (na ca m-am autoplagiat).
  • +26 (36 voturi)    
    votul trece prin stomac (Marţi, 4 decembrie 2012, 13:55)

    PedaGogu [utilizator]

    Foarte bine exprimata esenta votului din 9 decembrie: se voteaza cu stomacul, nu cu mintea. Nu conteaza ce spune X sau Y - conteaza ca X ne-a luat painea de la gura. Ca Y n-o sa aiba nici el de unde sa dea... mai vedem. Doar n-o sa punem mintea si mana la treaba - e mai usor sa ne uitam la televizor. Din pacate, analfabetismul politic isi va spune cuvantul si de aceasta data, iar rezultatele se vor vedea in cateva luni... cand "alesii" vor ranji satisfacuti in fata poporului si vor da cu tifla justitiei, doamnei UE etc.
    • 0 (8 voturi)    
      astfel de vot - termen scurt (Marţi, 4 decembrie 2012, 14:53)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui PedaGogu

      Poate nu se intelege ca votul dat asa este pe termen scurt.

      Ne place sa ne mintim?

      Pentru aducere aminte:
      http://www.youtube.com/watch?v=rv5t6rC6yvg
      • +1 (11 voturi)    
        si pe asta cu felix la min.0.23 (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:56)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui ..13

        http://www.youtube.com/watch?v=-SR0lXbiaWk
  • +22 (30 voturi)    
    televizorul (Marţi, 4 decembrie 2012, 14:07)

    cotora [utilizator]

    incepand din 1990 si pana astazi in 2012, a votat televizorul, nu romanii, ei nu au principii, ideologii,discernamant, ci sa le dea cat mai mult statul, ajutoare sociale, servici, locuinte, chiar si sfaturi "pretioase", societatea romaneasca, este una bolnava, daca am ajuns sa votam infractori, securisti, sa nu ne pese de statul de drept si institutiile sale
  • -19 (35 voturi)    
    cu această ocazie (Marţi, 4 decembrie 2012, 14:39)

    Mazeta [utilizator]

    Îl informez pe dl Tapalagă că există și alte puncte cardinale, nu numai E și V, ci și N sau S, ca să nu mai vorbesc de NNV sau SSE.
    • +17 (25 voturi)    
      Esti un haple (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:21)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Care macane fara rost. Mai bine ai dormi decat sa iti irosesti timpul de pomana pe acilea.
      • -7 (17 voturi)    
        Mazeta are o idee buna (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:38)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Dalinar

        in ceea ce priveste politica externa. In loc sa ne concentram pe E-V, directie care ne-a adus destule esecuri in politica externa, mai bine de concentram pe N-S ca Stefan cel Mare, ca el a avut mai mult succes.
        • +9 (15 voturi)    
          Si sa facem o alianta militara si economica (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:00)

          denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          Cu Bulgaria si cu ... Ucraina...?!?
          Da', tu cunosti vecinii geografici ai Romaniei?
          Bine ca nu spui sa facem aliante spre centrul pamantului si in cosmos...
          • +3 (7 voturi)    
            Lasa-i (Miercuri, 5 decembrie 2012, 2:13)

            nano2k [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

            Astia doi nu stiu cum sa o dea cotita, numai sa nu fie vest. S-ar duce si pe luna, lor le place coruptia, Con_stan_tin e chiar fan-ul hotilor, zice e "hotii si coruptii e dastepti, ca d-aia o face", deh.

            Uita ca numai aia neprinsi "e dastepti", ailalti infunda puscheria.
          • +2 (2 voturi)    
            Din punct de vedere economic (Miercuri, 5 decembrie 2012, 10:48)

            Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

            directia E-V e de departe castigatoare insa din punct de vedere militar o luam iar in barba in cazul unui conflict E-V pentru ca teatrul confruntarii trece obligatoriu si pe la noi indiferent cu cine te aliezi. Daca nu te aliezi cu nimeni patesti ca Polonia in al doilea razboi mondial, esti rupt in bucati si de vest si de est. Solutia este sa evitam confruntarea si pentru asta trebuie sa deschidem canale comerciale E-V pe toata directia N-S, iar securizarea acestor canale trebuie facuta tot pe aceasta axa pentru ca estul si vestul nu au incredere unii in altii.
  • +8 (12 voturi)    
    se poate (Marţi, 4 decembrie 2012, 14:56)

    andrei1245 [utilizator]

    si mai rau.
    • +1 (9 voturi)    
      Si capul"plecat,sabia nu-l taie... (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:30)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui andrei1245

      Nici macar prostia...
  • -2 (26 voturi)    
    bravo (Marţi, 4 decembrie 2012, 14:59)

    sorin3 [utilizator]

    Un articol adevarat despre adevar.
    Problema e ca trebuia publicat acum 3 ani, cind Udrea era in plina glorie si mezina avea poseta plina de succesuri.
  • +19 (21 voturi)    
    partial corect (Marţi, 4 decembrie 2012, 15:29)

    Jack37 [utilizator]

    \
    nu mai putem fura. asta e supararea mare, dar nu la nivel mare, asa cum crezi, ci la nivel mic.

    "da, furau aia, dar furam si noi". si daca vin aia din nou o sa furam si noi. din nou.

    de unde... asta nu se mai precizeaza.
    • +1 (5 voturi)    
      De unde nu-i o problema! (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:26)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Jack37

      Lumea, universul e inca mare.
  • +21 (29 voturi)    
    nu mai sunt (Marţi, 4 decembrie 2012, 15:38)

    tiberiu tatulescu [utilizator]

    cei mai multi dintre votantii aliantei dreptate si adevar nu mai sunt
    in viata, biologic in 8 ani foarte nulti ne-au parasit
    in tara
    cei stapini pe o meserie cei care nu stau cu mina intinsa la ajutor social
    sau cei care nu au o slujba de partid au plecat
    sunt in afara romaniei cistiga cinstit o pine muncind de dimineata pina seara de la IT din California la infirmierele din Italia sau cei din agricultura spaniola toti au plecat lasind in urma cel mai vlaguit corp electoral pe care l-a avut vreodata romania
    pensionari bugetari si citiva din economia reala si aia in mare parte conectati la afaceri cu statul
    votul electronic si cel prin corespondenta sau aminjdoua vor fi singurele care vor mai renaste electoral acest popor ajutind cit de cit la altceva decit selectia intre condamnabili si puscariabili
  • +24 (26 voturi)    
    simplu (Marţi, 4 decembrie 2012, 15:52)

    corvus coraX [utilizator]

    Pentru că poporului român îi lipsesc anticorpii necesari pentru a se proteja. Aceştia se formează în timp, nu în 22 de ani. Poporul român n-a avut timpul fizic necesar de a stabiliza în propria-i structură ADN-ul democraţiei. După sute de ani de descurcăreală, de "merge şi aşa", de admirat cum crapă capra vecinului, de individualism, egoism, furtişag, de "noi nefacem că muncim, ei se fac că ne plătesc", s-a ajuns în cel mai firesc mod, aici...

    Nu tu societate civilă, nu tu presă independentă (cu foarte mici excepţii), nu tu mândrie ci tot cap plecat. Chiar cu dezastrul care va urma după 9 decembrie, poporului român nu-i va fi suficient. 50 de ani de comunism a format "omul nou". Ne credem încă buricul pământului, iar naţionalismul de doi bani prinde mai ceva ca râia. România este o ţară care refuză să existe...
    • +12 (18 voturi)    
      Foarte corect, cu o exceptie (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:52)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Sunt de acord cu analiza dvs - ciudat este ca putini au observat importanta "omului nou", probabil multi au crezut ca era o simpla gogorita a regimului Ceausescu, gen societatea multilateral dezvoltata -dar am o observatie: deocamdata nu exista motive de mandrie si cap ridicat. Atat timp cat parcursul istoric al romanilor - cel putin segmentul sau recent - este presarat de rateuri, de compromisuri vinovate si de o surda rezistenta la modernizare, mandria si capul ridicat ar fi nu doar nejustificate dar si total ridicole. Singura speranta de mantuire pe care istoria ne-o ofera este integrarea autentica in Europa, imbratisarea fara rezerve a valorilor si exigentelor europene, chiar si atunci cand dor, cand nu plac, cand poate chiar umilesc. Asta ar fi un drum purificator la capatul caruia ne-am regasi mai buni, mai fericiti si paradoxal mai romani. Abia ajunsi la acel liman vom putea purta capul sus cu mindrie pentru ca vom fi demonstrat tuturor si noua in primul rand ca am fost capabili sa facem un salt urias.
      • +3 (11 voturi)    
        foarte corect (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:28)

        corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui triciupa

        dar integrarea nu se poate face decât dacă există o masă critică ce doreşte accesul total la lumea civilizată.

        Când vorbeam de capul plecat, mă refeream la lipsa oricărei atitudini demne faţă de corupţie. Judeţe întregi sun călărite de către baroni locali dar nu am auzit ca pe-acolo să se fi instituit un soi de "rezistenţă-n Bărăgan" (că munţi nu prea există). Fatalmente, oamenii acceptă în turmă umiliri peste umiliri, ba se pare au ajuns să considere ca situaţia de fapt să fie cea normală. Şi aşteaptă să vină cineva să le facă ordine în ogradă, sau vreun mesia politic care să facă ordine...

        Cum altfel se poate explica amorţeala societăţii civile în faţa corupţiei. Pentru că, începând de la nivel local, toată lumea tace şi consimte. ba, mai pune şi umărul. S-au obişnuit cu marasmul, o populaţie îndobitocită, segment care a căzut foarte uşor pradă maşinilor de spălat creiere gen Antena3 sau OTV. Ba mai mult, au devenit dependente. Cunosc oameni inteligenţi, foarte inteligenţi pentru care Antena 3 este locul unde domneşte neclintit, adevărul, restul nu există, orice argument contrar, chiar de bun simţ fiind negat cu vehemenţă. Este un fenomen prea puţin analizat, dar, cu siguranţă folosit ca experiment de succes.
        • +5 (7 voturi)    
          Lumea civilizata (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:50)

          somesanu [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

          Lectura obligatorie: Memoriile lui Argetoianu. Din care se poate vedea cat de mult au "evoluat" spiritual romanii, atat cei de la carma tarii cat si restul.
        • +1 (3 voturi)    
          anticorpi (Miercuri, 5 decembrie 2012, 1:10)

          lucis [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

          cum credeti ca-si va creste cetateanul roman imunitatea? cum se va umple de anticorpii care sa-l scoata din zapaceala istorica si rolul de capra bleaga? Poate cind va intelege ca in familia lui,in comunitatea in care traieste si-ar vedea fiecare de treaba si ar intelege sa respecte regulile de convietuire sociala. Poate primul pas ar fi sa-si deratizeze peisajul local pentru a impiedica rozatoarele periculoase sa acceada la conducerea tzarii. Oricum bunul simt civic nu se cumpara de la "butic".
        • +1 (1 vot)    
          ce-mi place mie... (Joi, 6 decembrie 2012, 18:41)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

          ... la Corvus (si nu numai) este ca stiu ei, PRECIS, ce se da pe post pe la Antena 3 si OTV - ceea ce inseamna ca ei le urmaresc copios :D

          Eu NU ma uit, nici la A3, nici la OTV (in general pe la nici un post cu "dezbateri" si "talk-show" si alte bolboroseli de-asteaaaa...)
          Eu vad ce se intampla in jur, pur si simplu!

          Sa MOARA ARD!!!
  • +3 (13 voturi)    
    Partial corect (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:22)

    Rali [utilizator]

    Problema pierderii alegerilor de catre PDL se rezuma simplu astfel:
    Am taiat banii unor categorii sociale pentru ca sa nu taiem banii pe care ii furam.
    Daca taiau si banii de furaciune, castigau detasat, dar stomacele goale/pline nu au vazut acest lucru si democratic aplica singura sanctiune posibile respectiv votul anti-PDL (deghizat in ARD).
    Programele, ideologia, au demonstrat ca nu sunt nimic, PNL guvernand in 2007-2008 ca un partid de stanga, iar PDL fost PD ca un partid de dreapta, desi ei au fost de stanga.
    • -8 (20 voturi)    
      iar Basescu este in tot si toate..... (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:39)

      Wizard of Oz [utilizator] i-a raspuns lui Rali

      Vrei, nu vrei, il gasesti pe Basescu in mai toate facutele si nefacutele din ultimii ani.
      Nu va place cum am ajuns, inseamna ca nu va place basescu....
      Presedintele "jucator" a vrut sa joace el toate mingile, tot meciul si in prelungiri , daca se poate pe veci.
      Partea proasta este ca el se crede cel mai bun jucator si nu reusim sa il convingem de contrariu.
      S-a inconjurat doar de yesmani ca Ceausescu, ma tem ca risca un sfarsit la fel de jalnic (ei, nu impuscat...doar la puscarie, ca suntem europeni acum)
      • -1 (7 voturi)    
        Ce zici? (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:58)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Wizard of Oz

        Presedintele trebuie sa tina cu escrocii. Atunci e un presedinte bun.
        • +1 (1 vot)    
          pai, chiar e bun... :D (Joi, 6 decembrie 2012, 18:44)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui ty

          Pentru pedisti, evident... si pentru ARD, in general :P
    • +9 (15 voturi)    
      Nu ajungeau banii de furat (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:44)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Rali

      Dumneata crezi ca e vreun om politic tampit sa taie banii a 8 milioane de oameni, daca ar fi existat alternativa?

      Deficitul public in 2009 era de aproximativ 9% din PIB. Stiti cat reprezinta investitiile publice+cheltuielile materiale in bugetul public? 11% din PIB (5,5+5,5). Si jumatate din cheltuielile materiale sunt medicamentele compensate, imposibil de redus acolo.

      Trebuiai taiate aproape toate investitiile si aproape toate cheltuielile materiale (medicamente, benzina masini salvare si politie, incalzire scoli si spitale) ca sa fie acoperit deficitul.

      "Scurgerile " din bugetul public se invart pe la 1-2 miliarde euro anual, iar deficitul de acoperit era pe la 10 miliarde.

      Si inca ceva: foarte multi bani publici sunt cheltuiti local: Dragnea, Oprisan sau Mazare au fost in "opozitie", dar au avut bani public pe mana si i-au cheltuit cum i-au cheltuit. Nu depindea totul de partidul de la guvernare.


      Alta solutie fata de taieri nu prea exista.

      Sau nu. Mai exista o metoda: devalorizarea masiva a leului. Nu taiau salarii, dar dadeau hartie fara valoare ca salariu si pensie. Iar clasa de mijloc, cei cu creditele ipotecare in valuta (500.000 de familii) ar fi fost pusa in mare dificultate cu plata ratelor. Dar ce mai conta,ii "salvam" pe aia multi, care voteaza.

      Dar nu e timpul pierdut sa aplicam si metoda asta, a doua, mai vorbim dupa alegeri. Cei cu credite in valuta: faceti rezerve.
      • +1 (1 vot)    
        nu "tampit" (Joi, 6 decembrie 2012, 18:45)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui v_sile

        Doar hotz!
        Sau care sa tzina spatele la hotzii din gashka :P
  • +12 (18 voturi)    
    Comment sters de user (Marţi, 4 decembrie 2012, 16:39)

    Erasm [anonim]

    • +1 (9 voturi)    
      De acord... (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:43)

      OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui Erasm

      Un articol mai echilibrat, in care nu se rezuma sa critice USL, ci se intoarce putin spre adevar mentionand si pacatele PDL. Isi raspunde singur la intrebari prin ce scrie... il indrum sa reciteasca ce-a scris si va gasi acolo raspunsul la intrebarile pe care le lanseaza cu pretentii savante...
  • -4 (14 voturi)    
    ,,, (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:41)

    vitan.sandu [utilizator]

    Nu dle Tapalaga, nu puneti corect diagnosticul. E drept ca si stomacul gol conteaza, dar cel mai important este ca intre ceea ce a promis DA in 2004 si ceea ce au "oferit" populatiei este o diferenta ca de la cer la pamant. Spunea TB:
    1. "Sa traiti bine". Cat de bine traim? Si asta nu ar fi chiar asa de rau, dar chiar nu ati vazut satisfactia cu care a anuntat reducerea de salarii si de pensii? Sau satisfactia valetului lui TB (micul boc) ca le-a taiat sporurile bugetarilor? Nu pentru ca ar fi criza, ci pentru ca asa a vrut el!
    2. "La tepe in pta Victoriei" (cu hotii, n.n) Afara de faptul ca l-a condamnat pe Nastase (culmea pentru ceva de ce nu poate fi legat direct - o recunosc magistratii!), ce alt act de dreptate a mai facut? Dar ce au facut cei din anturajul lui TB nici macar nu se compara cu ce a facut Nastase.
    3. Transformarea statului in cel mai aprig dusman al omului de rand. Acesta este haituit mai rau ca pe vremea comunismului. Chiar la finele guvernarii Nastase nimanui nu ii era frica sa spuna ce gandeste. Ca nu il lua nimeni in seama, e alta poveste, dar putea spune. Acum? Ti-e frica sa vorbesti, te asculta cineva, poate superi pe cineva, si imediat te trezesti fie cu un control, fie cu o perchezitie, fie cu niste postari din discutiile personale (poate cu amanta, cu amantul, sau mai stiu eu cu cine). Sau, daca e vorba despre un intelectual, cauta funebriu (ca la altceva tot nu se pricepe) ce a scris individul, daca nu cumva este vre-un cuvant identic in alta lucrare, si hop plagiatul!
    4. TB se anunta ca un lider popular. Cat de popular mai poate fi cand se lupta cu 7,4 milioane avand de partea sa o CC cu persoane precum Zegrean (a cerut pensionarea ca handicapat), fostul Ceausescu (ce o fi avand de ascuns de si-a schimbat numele), Aspazia (furt la admitere atunci cand se intra greu intr-o facultate)?
    Astea sunt lucrurile pentru care lumea nu mai suporta. Dar, nu stiu din ce motiv, nu le vedeti. Ca astialalti nu sunt mai buni? S-ar putea, dar e
  • +5 (11 voturi)    
    articolul (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:50)

    Fu Thien Zbang [utilizator]

    se putea intitula mai simplu:prostia românească n-are leac!
  • +3 (11 voturi)    
    salut Romania ,ne vedem la londra sau sua (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:50)

    ivanescu [utilizator]

    voteaza prostimea ...ea prostimea care pe mine nu ma reprezinta ...dar ce sa facem, uslistilor le vine ca o manuse .....ca dracu niste imbecili imi decide mie soarta !...asa, o sa fug dracului in lumea larga ca nu mai e de trait cu ponta ,voiculescu si cacarau ....pa ,pa romani ......va salut si astept sa vad cum treceti cu pasaport la granita .....
  • +3 (9 voturi)    
    mita electorala (Marţi, 4 decembrie 2012, 17:58)

    gp_me [utilizator]

    Foarte cinstiti...
    In Tecuci spre exemplu, stafful candidatului Daniel Butunoiu umbla din usa in usa si imparte ceasuri de perete cu sigla USL.
    ...no comment
    • 0 (4 voturi)    
      si eu pot sa inventez, chiar mai bine ca tine (Marţi, 4 decembrie 2012, 23:04)

      Cetateanul anonim [utilizator] i-a raspuns lui gp_me

      La Roman, stafful candidatului Udrea, Elena Udrea umbla din usa in usa si impartea televizoare cu sigla ARD si care erau setate pe un singur canal: B1 tv
      Te-am batut !
      • 0 (2 voturi)    
        cu o mica diferenta... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 10:09)

        gp_me [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanul anonim

        Poti sa vii si sa verifici personal... Asta nu e o chestie care sa fie inventata. Orice om de pe strada din Tecuci iti poate confirma. Nu s-au ascuns.
        Iar stilul comentariului tau e specific USL-ist...Cum ai spus... tu ai inventat.
  • +3 (9 voturi)    
    exista o explicatie (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:31)

    obs. [utilizator]

    Aceasta explicatie este pierderea SPERANTEI.
    • -1 (3 voturi)    
      nici un motiv sa-ti pierzi speranta (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:18)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui obs.

      Vizioneaza "Portretul luptatorului la tinerete" daca ti-ai pierdut speranta.
  • +4 (10 voturi)    
    vorbe-n vant (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:34)

    ggeo [utilizator]

    Da , sunt vorbe-n vant pentru ca prostimea usl votanta nu ajung sa le citeasca ( daca macar stiu citi )
    Cineva spunea , dupa referendumul din vara , ca o minoritate inteligenta a salvat tara ; din pacate , acum acea minoritatea nu mai poate face acelasi lucru
    • +1 (7 voturi)    
      Rectificare (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:23)

      GigiDeLaGaze [utilizator] i-a raspuns lui ggeo

      Mai ggeo ..... Inteligentule . Ia fa tu o socoteala simpla .
      Daca din 18 milioane cetateni cu drept de vot au fost la referendum 8.5 milioane , nu cumva asta reprezinta un procent de sub 50% - deci ei sunt minoritatea ? Sa se prezinte la vot ceilalti 9.5 milioane de cetateni la vot si sa salveze tara de comunisti . De ce nu se incordeaza ARD sa ii mobilizeze pe acestia la urne impotriva USL , asa cum ia mobilizat la referendum sa stea acasa ? Ca doar e clar - conform lui Blaga @co. , cei ce nu au fost la referendum nu au pus botu' la prosteala USL .
      Sa ii spuna acestei majoritati anti USL ca ei au fost cinstiti , nu au facut trafic de influenta , nu au furat din banii publici , nu au taiat pensii , salarii si ajutoare pentru handicap , ca au absorbit fonduri europene in procent de 50-60 % . Ce parere ai , crezi ca ar avea curajul sa spuna lucrurile astea in fata unui numar de ..... sa zicem 10.000 de cetateni neutri , neafiliati politic niciuneia din tabere , la o adunare electorala ?
      Tare mie teama ca nu .
  • +3 (9 voturi)    
    fasole nationala (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:42)

    smarandita [utilizator]

    Dl Tapalaga sinteti o persoana care doreste binele Romaniei. Nici-o indoiala. Dar nu ati avut o jena profunda sa vedeti de ziua Romaniei cum mase de romani se inghesuie la o portie de fasole?
    Atit de mult a decazut demnitatea romanului? Nu pot sa-mi imaginez ca sarbatoarea nationala poate produce cuiva o satisfactie mincind fasole. Nu cunosc inca o tara unde la sarbatoarea nationala se imparte in numar limitat de portii de mincare de nivel de subzistenta. Chinezii au devenit o putere pentru ca zeci de ani toti au purtat aceasi salopeta (de la badica pina la opinca). Este o insulta ademenirea cu o portie de fasole si am asteptat revolta romanilor la asemenea batjocoriri. An de an ritualul se repeta.
    Fasole cu cirnati. Injositor si insultator.
    • +1 (7 voturi)    
      pofta de fasole (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:05)

      banalu [utilizator] i-a raspuns lui smarandita

      Sa stiti ca si eu am vrut efectiv sa ma duc dupa o portie de fasole; nu stiu de ce n-am facut-o.
      Asta desi am vgenituri semnificativ peste medie.
      Probabil imbulzeala este la a lua ceva degeaba; nu conteaza cu ce costuri.
      • +1 (3 voturi)    
        Sa invatam sa stam la coada (Marţi, 4 decembrie 2012, 23:04)

        emigrant [utilizator] i-a raspuns lui banalu

        Problema nu e numai fasolea gratuita dar faptul ca lumea nu stie sa stea la coada. De obicei chestiile astea se fac si in Occident dar pe bani si oamenii stau civilizat la coada. La scoala primara copiii trebuie invatati despre spatiul personal, sa evite sa dea buzna.
  • +2 (14 voturi)    
    Analiza (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:53)

    dezamagit [utilizator]

    Analiza pare pertinenta. Daca ar fi impartiala ar fi OK. Dar sesizez un partizanat cu PDL.

    Ma mira ca dupa atitia ani de la caderea comunismului mai poate crede cineva ca PSD reprezinta bolsevismul de tip nou iar PDL reprezinta occidentul.
    Hai sa fim seriosi!
    Sunt toti o apa si-un pamant.
    PDL-ul a facut greseli imense, si-a sacrificat propriul popor (ma refer la jumatatea aia saraca) motivand ca daca nu face asta murim cu totii.
    In realitate a fost "ori toti sa muriti, ori toti sa scapam"
    N-au vazut sau n-au vrut sa vada in schimb cum se scurgeau banii prin buzunarele celor apropiati.
    Nicicand Caragiale nu a fost mai actual.

    Va mirati ca oamenii nu mai tin cu PDL! Le-a fost data o sansa si au pierdut-o.
    Respectul se castiga nu se impune.
    De aia au iesit oamenii in strada pentru a-l sprijini pe Arafat.
    Ceea ce inseamna ca poporul judeca corect in situatii care tin de oameni care au reusit sa-i castige respectul.
    .
    Ambele tabere fac aceeasi greseala: se spurca in vazul lumii si isi ridica poalele in cap. Se merita unii pe altii.
    Pe vremuri in razboaie , razboinicii aveau niste coduri de onoare, respectau niste armistitii.
    Astia nici macar onoarea unei lupte drepte nu o au.
    Pacat ca la mijloc e poporul roman.
    Care este mult mai bun decat conducatorii sai.
    • +1 (11 voturi)    
      USl chiar nu sint alternativa (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:36)

      emigrant [utilizator] i-a raspuns lui dezamagit

      Cititi articolul lui Tom Gallagher din Rom Libera. Vorbeste despre pop roman care are reactia femeii parasite de iubit care se arunca in bratele unui golan (ma rog cam asa ceva..) PDL a mai adus un Funeriu, Papahagi mai nou, Macovei a mai incercat reforma, e o diferenta mare intre Boc si Ponta. Mai ginditi-va. Va inteleg frustrarea dar PSD si PNL nu s-au reforma absolut deloc. MI se pare f clar.Problema e ca PDL trebuie sa si schimbe conducerea sa termine cu blaturile dar USL nici macar nu-si propune sa se reformeze, dimpotriva il aduce in fata pe Becali. Ar fi fost frumos ca USL sa ofere o alternativa, PDL poate s-ar fi reformat si mai mult dar nu e cazul
      • +1 (3 voturi)    
        Atunci cine e... alternativa? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:11)

        OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui emigrant

        Presupunand ca alternativa, prin definitia ei, este diferita de elementul initial... ca de-aia e alternativa..? Si pana sa spuneti ARD - analizati va rog putiun formatiunea ARD (= PDL revopsit...iar)
    • +1 (5 voturi)    
      hahahah (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:00)

      pd [utilizator] i-a raspuns lui dezamagit

      nu zau chiar va mira ca mai putem discuta de invierea comunismului la 23 de ani de la caderea lui...iertati-ma cred ca nu cititi prea multa istorie, cat despre geostrategie, sfere de influenta, balance of power nu cred ca e cazul sa vorbim...chiar credeati ca daca i-am dat in cap lui nea Nicu si ne-am intitulat capitalisti am devenit automati al 51 =lea stat american?
  • +3 (13 voturi)    
    dA (Marţi, 4 decembrie 2012, 18:59)

    Babilou [utilizator]

    Stiu ca suna cam dur, dar se pare ca romanii o duc prea bine dupa cat sunt de prosti.......Asa ca votul din decembrie 2012 nu va fi o surpriza..... Pacat.....
  • +2 (10 voturi)    
    influenta televiziunilor de stiri (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:15)

    alin_dobroiu [utilizator]

    Nu stiu de ce s-a creat aceasta legenda ca televiziunile de stiri (in primul rand Antena 3) le-au luat mintile oamenilor si i-au facut sa-l urasca pe Basescu. Daca ne uitam pe audientele TV (se gasesc lejer pe net), vedem ca Antena 3 plus Realitatea, Romania TV, Digi 24 etc. ajung cu greu la un 10%. Cred ca dam prea multa importanta acestor televiziuni si prea putina adevaratelor cauze care au dus la actuala situatie din tara.
    • -1 (3 voturi)    
      incurcati borcanele... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 2:27)

      pd [utilizator] i-a raspuns lui alin_dobroiu

      destul de rau...datele de audienta sunt sunt date statistice la un moment dat adica atunci cand sunt colectate..ele nu spun nimic despre numarul total al telespectatorilor care isi formeaza opinia la un post sau altul sau privind mai multe posturi, de asemenea nu spun nimic despre numarul de telespectatori care se uita in acelasi timp la acelasi post la acelasi televizor.E mai complicat nu va bagati unde nu va pricepeti
  • -4 (6 voturi)    
    i-mi plang de mila (Marţi, 4 decembrie 2012, 19:20)

    cccr [utilizator]

    cand citesc articolul.Ce a scris Dan Tapalaga este corect-dar taaaaaaaaare putin.Ce nu intelege coasa de mijloc este faptul ca tara e condusa POLITIC -nu economic.Daca unul care are salariul de 2000 euro si este si fost sef de promotie,gandeste tot cu fundul pantalonilor-/scuza/,dar nu economic-este clar cat de degradata este populatia tarii in gandire.Politicienii sunt asa de hrapare-ti,fiinca de altceva nu-i ajunge mintea.Cand clasa de mijloc se va trezi-si nu v-a mai tolera bataia de joc de economia tarii-ei vor fi alesii un parlament si senat-nu chiulangii care tot anul 2012 au boicotat sedintile.Economia ce a facut atunci..Pe motan nu il doare cine iese la alegeri-el are suficienti bani SA CUMPERE PE CINE DORESTE SI DE CE CULOARE POLITICA DORESTE.Sigur ca nu prea avem pe cine vota,dar sa votam macar -persoana,nu partidul.Poate reusim ceva pana se trezesc economistii tarii din clasa mijlocie,dar nu pucistii-crema societatii,care GANDESTE_NU MUNCESTE.Trebuie sa mergem la vot nu la ski .Ar fi bine sa descernim macar putin.....
  • +3 (9 voturi)    
    rugaminte (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:03)

    pd [utilizator]

    o rugaminte din suflet catre toti cei care sunt inteligenti dar nedecisi sa mearga la vot pentru ca "toti politicienii sunt o apa si un pamant", pentru ca "oamenii lui basescu merita sa plateasca": nu lasati indiferenta, spiritul de superioritate (real sau imaginar), blazarea, necunoasterea temeinica a fenomenului politic, a istoriei, a stiintei numita geostrategie, lenea, vremea rea, influentele prietenilor sau ale unor medii de informare sa va ghideze instinctele ...mergeti la vot ....
    • +2 (6 voturi)    
      si ce sa fie? (Marţi, 4 decembrie 2012, 21:06)

      nicinustiucummacheama [utilizator] i-a raspuns lui pd

      hotul nr 1 sau hotul nr 2 ? merg la vot sa pun stampila pe ....pe cine ? cine e acel om onest care s-a bagat in politica ca sa faca bine tarii? numiti o persoana , asa din curiozitate...
      • +2 (10 voturi)    
        Sa gindim pozitiv (Marţi, 4 decembrie 2012, 21:46)

        emigrant [utilizator] i-a raspuns lui nicinustiucummacheama

        Pai dvs nu numai ca nu stiti cum va cheama dar nu stiti nici pe ce lume sinteti. Acolo unde traiesc eu de aproape 20 de ani Macovei, Funeriu, Cristi Preda, Papahagi, MRU, Th Paleologu, SAndra Pralong, Biris, ar fi oameni cit se poate de onorabili "eligible". Dragnea, Ponta, Crin Antonescu, Fenechiu, Ghise, Sova, Cati Andronescu ar fi sau in puscarie sau in afara lumii politice (plagiat, antisemitism, etc..). Uite ca v-am raspuns. Cinismul asta de 2 bani nu ne va duce niciodata niciunde. Pe mine chiar m-a impresionat rugamintea lui pd. Un om destul de disperat de situatie care are probabil copii sau nepoti si vrea sa creasca intr-un sat de drept. Asta e miza, Justitia. Eu am avut o sansa sa plec dar emigrarea nu poate fi solutie ptr toata lumea si nici nu e bine sa fie.Trebuie sa ne batem sa traim cit mai bine in locul unde s-a intimplat sa ne nastem. Problema noastra nu e saracia ci neimplicarae si un anumit cinism nenorocit, lipsa atitudinii pozitive. Ni se pare ca in felul asta sintem mai putin vulnerabili, mai putin "naivi". Dimpotriva sintem mult mai vulnerabili...Si daca o singura persoana vrea sa intre in Parlament ptr binele public tot trebuie sa-i dam credit.
      • 0 (6 voturi)    
        vreti prea mult (Marţi, 4 decembrie 2012, 21:56)

        pd [utilizator] i-a raspuns lui nicinustiucummacheama

        pe de alta parte veti vedea ce aveti de pierdut doar dupa ce pune USL mana pe puterea absoluta, s-ar putea sa fie prea tarziu atunci, caci baietii au invatat din lectia Adrian Nastase/2004...
  • +2 (10 voturi)    
    Rectificare (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:34)

    GigiDeLaGaze [utilizator]

    "Un rol important in prabusirea credibilitatii presedintelui l-au jucat cele doua femei fatale: Elena Udrea si Elena Basescu, una simbolul parvenitismului politic, alta icoana nepotismului."

    Vai de mine Domnu' Tapalaga a-ti intors armele ? Ce informatii noi ne dati dumneavoastra .......... hat tocmai in 2012 (cand "ministru care sta cel mai bine la absortie " -President dixit ) nu mai este la butoane ?
    Recunosc spasit ca nu va urmaresc indeaproape editorialele . Doar sporadic emisiunile de la B1.
    Totusi nu-mi aduc aminte sa va fii dat foc in piata publica in 2009 cand Dra. EBA ( atata a gandit creierasul ei - sa puna ca sigla electorala numarul de la gipan ) prostea poporul pe fata candidand ca independent pentru PE . Asta in timp in timp ce Dna. Rizi ( hehehe... acum urmarita penal ghici de ce ?) organiza concerte la mare pentru ca Aia Mica sa apara ca e si ea cool si sa o voteze tineretul . Iar organizatia PDL avea sarcina de partid sa aduca cate 10 voturi/sectie pentru "numarul de la masina" .
    Macar pentru Adina Valean si Daciana Sarbu nu este nimeni urmarit penal .
    Cu privire la sotia lu' Domnu' Cocos - Dali , cred ca se impune o rectificare - simbolul parvenitismului POLITICO-FINANCIAR .
    Vedeti dumneavoastra analiza dumneavoastra e foarte pertinenta si aproape de realitate .
    Lucrurile stau cam asa cum le descrieti dumneavoastra . Insa in momentul in care citesti o asemenea analiza te mai uiti si cine o scrie . Ori dumneavoastra puteti fii "acuzat" de multe , numai de impartialitate nu .
    Daca aveati curajul sa scrieti in perioada 2009-2011 faptul ca "numarul de la masina" e simbolul nepotismului iar sotia lu' Domnu' Dali este simbolul parvenitismului politic ( sustinuta si protejata ghici de cine ?) acum as fi ridicat palaria . Dar nu ati facut-o . Pentru ca daca o faceati , a doua zi va trezeati ca vin angajati lui " Sorin" pentru un control de rutina de vreo 2-3 luni .
    • 0 (6 voturi)    
      o remarca (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:23)

      pd [utilizator] i-a raspuns lui GigiDeLaGaze

      numele afisat va descrie perfect...
    • 0 (6 voturi)    
      ce e mai greu (Marţi, 4 decembrie 2012, 22:46)

      corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui GigiDeLaGaze

      e cu gramatica limbii române. ar "fiiiiiiiii" trebuit să chiulești mai puțin
    • +2 (4 voturi)    
      gramatica ... (Miercuri, 5 decembrie 2012, 3:17)

      nectarie [utilizator] i-a raspuns lui GigiDeLaGaze

      subscriu indignarii tale, ce s-a intamplat cu EBA, cocos, parking dali, ridtzi + petrosani este strigator la cer. din 2004 de cand cu PDL + X, am asistat la furaciuni ce ar face baronii PSD sa paleasca de rusine.

      dar fii atent la exprimare!
      Desi poti sa ai idei de bun simt, nu vei fi considerat un partener pt discutii politice cu atatea greseli gramaticale. Ba chiar faci un deserviciu, vor spune ca numai prostii sunt impotriva PDL. In tabara lor scriu alde plesu ...
      • +1 (1 vot)    
        Apreciere (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:52)

        AlinL [utilizator] i-a raspuns lui nectarie

        Primul comentariu "USL-ist" pe care îl apreciez.
        Așa este, greșelile gramaticale sînt foarte supărătoare. V-am dat plus, fără ironie.
  • +4 (4 voturi)    
    slaba oferta (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:35)

    nu-conteaza [utilizator]

    ma voi prezenta simbolic, pt a nu pierde votul.
  • -2 (10 voturi)    
    TAPALAGA ISI SCHIMBA PARUL (Marţi, 4 decembrie 2012, 20:59)

    dincannes [utilizator]

    Infine, o criticati pe EBA, pe Udrea, pe Boc si-l laudati pe Arafat.
    (A-ti uitat-o pe Roberta Anastase, domnule Tapalaga! E mai bine pentru dumneavoastrà s-o criticati repede, inainte de validarea parlamentarilor.)
    TB a dat cu barda, tàind salariile si pensiile. Putea sà incerce sà-i facà pe romani mai « polonezi » si sà nu taie nimic, cum au fàcut-o ei si altii ca ei.
    Multi romani n-au inteles de ce e bun cvorumul impus de Barroso, la referendum, 50%+1, din ceva ce nu se poate numàra, decit cu o precizie de 1 million. (In Franta, cifra oficialà a populatiei este de 64,30 milioane, dar si de 65,35 milioane, conform INSEE. De, nu se poate calcula mai exact !) De aici a venit retinerea multora, fatà de UE.
    Apoi, cele 2 milioane de voturi furate la referendum, anuntate de americani, au condus de asemenea la cresterea neincrederii fatà de USA. (Basescu nu se lasà, spune din nou, cà are probe, pentru aceste 2 milioane. Dacà le are si nu le predà procuraturii, contravine legilor / tàinuire.)
    Sunteti pe calea bunà, domnule Tapalaga, dar incà nu v-ati cerut scuze, cà ne-ati fàcut BORFASI, pe noi, cei 7,4 milioane de romani!
    • -1 (5 voturi)    
      precizare (Marţi, 4 decembrie 2012, 21:53)

      pd [utilizator] i-a raspuns lui dincannes

      Poate ca intr-adevar Tapalaga a gresit, nu sunteti numai borfasi, sunteti lipsiti de educatie politica si nu numai, multi profitori, paraziti ai statului, lipsiti de initiativa ...cred ca profilul votantului PSD va descrie cel mai bine.
      • +1 (3 voturi)    
        Chiar mereu (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:42)

        OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui pd

        Cand ramaneti fara un argument pertinent, logic, care sa desfiinteze textul postat intr-un comentariu - trebuie sa jigniti? Realizati macar ce penibil pare? X va prezinta un argument; voi nu aveti contraargument, dar considerati just sa jigniti in fel si chip, si concretizezi cu faptul ca interlocutorul e... needucat?

        REALIZEZI MACAR CAT PENIBIL INCAPE IN ALE TALE CATEVA RANDURI ????
  • +5 (7 voturi)    
    dreptate si minciuna !!! (Marţi, 4 decembrie 2012, 21:27)

    andreesanu [utilizator]

    Dreptatea in tara asta a umblat cu capul spart,asa ca multi s-au saturat s-o mai caute,n-o gasesti ,sau nu-i pentru cei multi sau pentru cei muritori.
    Minciuna e mama politicii ,cu ea dai si toaca de pe cer,cu ea aduni prostimea linga tine,fara ea nu aduci prostii la vot,fara ea nu cistigi procese,fara ea nu parvii.Si atunci cind minciuna guverneaza ,dreptatea nu mai are sens .
  • +4 (6 voturi)    
    articolul...interesant, dar comentariile ? (Marţi, 4 decembrie 2012, 21:28)

    nicinustiucummacheama [utilizator]

    si uite asa( sa continuam povestea din articol) ne impartiram pe dupe opinii tot politice , unele vadite si altele mascate. Pai, de!, 'dezbina si stapaneste ' e sloganul comun al fiintelor din politica si noi...hap! inghitim , ne revoltam, ne supunem, ne raliem unei tabere sau alta, plecam din tara, ne blazam , ne dam cu presupusu'.
  • 0 (6 voturi)    
    DAN (Marţi, 4 decembrie 2012, 23:53)

    Protoss [utilizator]

    Dan Tapalaga, intotdeauna a vorbit direct la tine, toate ideile lui sunt si ale mele, tot ce zice el gandesc si eu, si probabil si altii pentru ca asta este REALITATEA
    • +1 (1 vot)    
      Sau, (Miercuri, 5 decembrie 2012, 20:58)

      OvidiuDiaconescu [utilizator] i-a raspuns lui Protoss

      Pentru ca amandoi slujiti aceeasi formatiune politica?
  • 0 (4 voturi)    
    apocalipsele romanilor! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 8:33)

    suka_la [utilizator]

    dupa 9 decembrie vine Apocalipsa cea mica la romani!
    cea mare cand o vrea Domnul, dar la cum ne comportam ca populatie, nu intirzie nici ea prea mult!
    Somn usor, natie !!
  • +1 (1 vot)    
    mafia (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:09)

    caltabos [utilizator]

    Nu avem partide sau politicieni, ci doar doua gasti de mafioti, fara nici o legatura cu Romania. Politica fara o minima morala nu se poate face decat la noi. Cu parere de rau, dar votul nostru, indiferent cui este dat, nu face decit sa ii legimeze.
  • +1 (3 voturi)    
    DA (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:15)

    mateipirvu [utilizator]

    Dar domnule Tapalaga, nu au avut cei de la PDL la dispozitie aproape 4 ani pentru a nu lasa marea masa de alegatori sa fie cu stomacul gol si frustrati?Ce i-a impiedicat sa faca asta , decit doar incompetenta de care au dat dovada, asa incit merita 4 ani pe bara, nu credeti?
  • 0 (4 voturi)    
    Descalificant! (Miercuri, 5 decembrie 2012, 9:59)

    Garett [utilizator]

    Oricat de bun ar fi articolul, (chiar daca tardiv dpmdv, nu tin minte sa fi criticat atat de deschis greselile PDL cand erau la putere) "etichetarea" de la final a unui, in fond, coleg de breasla, chiar daca e din "partea opusa" nu va face cinste si va descalifica, din punct de vedere jurnalistic! Trist!
  • +1 (1 vot)    
    DE CE? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 13:25)

    STANPATITU [utilizator]

    Nu cred ca USL va castiga alegerile datorita unui slogan. USL va castiga alegerile pentru ca PDL-ul a condus prost si pentru ca au depasit nivelul de coruptie (cel putin asa s-a perceput) de pe vremea lui Nastase. De asemenea PDL-ul a suportat acuze continue de coruptie iar USL-ul practic nu a fost acuzat de coruptie in lunile astea in care au guvernat. Au fost acuzati de orice dar numai de coruptie nu. De aici vine toata tarasenia domnule Turturica. Este foarte simplu. Udrea, Ritzi, Anastase, au enervat la culme alegatorii. PDL-ul nu a stiut sa faca curatenie la vreme. Trebuia sa sacrifice aceste cateva persoane pentru binele partidului. PDL-ul a gresit atunci cand a lasat puterea si l-au inlocuit pe Boc cu un personaj mult mai slab decat acesta. Au facut nenumarate greseli. Chiar campania actuala este sub orice critica. In Bucuresti afisele sunt mizerbile, cu culori oribile, parca ar fi caricaturi. Cineva i-a torpilat? In dezbaterile televizate au iesit cu aceleasi personaje puse pe harta fara sa aiba un tel, o idee. Personaje care sunt extrem de antipatice cum este Boureanu. Nu poti sa iesi cu bogatasi in campanie pe la televiziuni. Au facut greseli continue si nenumarate, aproape zilnic. Nu poti sa-l scoti pe Diaconu, care este un simplu slujbas la stat, incompatibil, iar pe Videanu, care are concesiunea zacaminteor de marmura, compatibil ?!? S-au batut singuri.
  • -1 (1 vot)    
    RO tara bananiera (Miercuri, 5 decembrie 2012, 13:27)

    ..13 [utilizator]

    Comportamentul clasei politice si nu numai plaseaza RO in Africa, pe langa alte tari bananiere.

    Iata unde ne-a adus lipsa de educatie si mult zgomot fara cauza si continut.

    Nu este nimeni vinovat de aceasta situatie decat NOI!

    Hai la VOT! ARD!
  • -1 (3 voturi)    
    La vremuri noi, tot ei? (Miercuri, 5 decembrie 2012, 14:05)

    Z.C [utilizator]

    PSD, PNL, PDL, PC, UDMR - toti au guvernat Romania si au adus-o pe marginea prapastiei. De ce nu se ia in calcul schimbarea clasei politice si spargerea gastilor prin readucerea in joc a PRM? De ce sa avem in parlamentul Romaniei un partid nationalist maghiar si sa nu avem un partid nationalist roman? Putem sa scapam de dilema: eu cu cine votez?! votand PRM
  • -1 (3 voturi)    
    Regimul Criminal Comunist se intoarce. (Miercuri, 5 decembrie 2012, 15:12)

    Andrei Florian [anonim]

    Parintii mei mi-au lasat drept mostenire o tara comunista. I-am iertat. Problema mea este ca nici eu nu le voi putea lasa altceva copiilor mei. Romania se incapataneaza sa se tina departe de civilizatie.
    • +1 (1 vot)    
      Asa este, (Miercuri, 5 decembrie 2012, 16:23)

      adon [utilizator] i-a raspuns lui Andrei Florian

      Vin comunistii cu prilejul noilor alegeri...Ghici cine pleaca?
      • +1 (1 vot)    
        @ Aşa este (Joi, 6 decembrie 2012, 10:19)

        m*a*m*b*o [utilizator] i-a raspuns lui adon

        Vin comuniştii cu prilejul noilor alegeri ...........şi pleacă tot comuniştii. Ăştia fac de 22 de ani rocada între ei , iar prostimea înghite "găluşca ".
  • +1 (1 vot)    
    Nu s-a facut pana acum, (Miercuri, 5 decembrie 2012, 22:22)

    gab0iu [utilizator]

    cel putin din cate stiu eu , un sondajcare sa arate gradul de intelegere al conceptului separarii puterilor in stat....ar fi interesant de stiut cam ce ar raspunde....cei intervievati...concluzia cred ca ar rememora un celebru citat din Alexandru Lapusneanu....din pacate....
  • +1 (1 vot)    
    Minciuni ordinare (Joi, 6 decembrie 2012, 10:07)

    m*a*m*b*o [utilizator]

    Dreptate până la capăt. O minciună ordinară. Prostimea înghite gogoaşa. Dacă în justiţie nu ar exista procurori şi judecători lingăi şi corupţi ai partidului stat PSD şi cotiga PNL, acum am fi avut puşcăriile pline de puşcăriabili .


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version