"Verdictul secolului" vine de la Karlsruhe

de Dani Rockhoff     HotNews.ro
Marţi, 11 septembrie 2012, 23:22 Actualitate | Opinii

Opt judecatori si carmaciul lor de 48 de ani decid maine o bucata din soarta lumii. Nu numai Europa se uita maine spre Karlsruhe, unde Curtea Constitutionala a Germaniei va decide daca MES trece sau nu, de Puternicii in Roba Rosie. Si presedintele american Barack Obama, aflat in campanie electorala, isi are partea lui de ingrijorare privind fondul de salvare european si mecanismul sau de stabilitate. Pe scurt, il interesaza chiar tare, daca Euro "pica". Aceasta ar insemna pierderea a sute de mii de locuri de munca in SUA. Dar, n-aveti grija, caci CC-ul german nu va risca asta. Miza politica si economica e prea mare. Iar vocea poporului mult prea mica.

37.000 de cetateni din Germania, reuniti in patru initiative, au depus plangeri de neconstitutionalitate a Mecanismului European de Stabilitate. E cea mai mare avalansa de plangeri din istoria justitiei germane. Marti a fost "expediata" si ultima reduta a protestului, pe care s-a catarat, cu curaj, politicianul crestin-social Peter Gauweiler. Ce reclama Gauweiler si acolitii sai? Ei spun ca MES ar risca sa acorde necontrolat sute de miliarde de euro pentru salvarea statelor falimentare din Euro-Zona, fara ca Parlamentul german sa mai fie consultat.

Bundestagul si alte parlamente europene sunt expresia vointei poporului, o stie toata lumea. Referendumul popular, tot asa. Problema unui referendum nici nu s-a pus, in problema fondurilor de salvare si a tacticilor de amanare a "catastrofei Euro", in care ne-au dus politicienii incapabili sa tina "monstrul financiar" in frau. Riscul unui vot popular "contra Euro" era prea mare. Cel putin in Germania, unde nostalgia dupa D-Mark e mare.

Dar nu numai nostalgia. O serie de juristi,  economisti si alti experti argumenteaza in presa, prin carti si tirade publice, de ce soarta Europei nu ar trebui ombilical legata de moneda Euro. De ce o moneda comunitara fara o uniune politica si fiscala europeana nu functioneaza, decat pana la un moment dat. Insa sunt pregatiti politicienii Europei sa delege tot mai multa putere de decizie inspre Bruxelles? Sunt pregatiti nemtii, francezii, italienii, spaniolii, grecii sau romanii sa se considere, cu trup, gand si suflet, pur si simplu Europeni?

Europa se afla in fata unei rascruci. De fapt, cetatenii Europei se afla in fata unei situatii in care cu greu se poate spune ca mai au vreun cuvant greu, de spus. Pentru banul lor nu-si mai pot ridica vocea in Parlament, daca Curtile Constitutionale n-au vreo obiectie de forma la ce au decis deja "eminentele cenusii". Si, in general, n-au. O banca si seful ei, emisar al unei alte banci ce conduce lumea, decid mai nou, fara drept de apel, ce se intampla cu banul contribuabilului european. Ati ghicit, e vorba de Banca Centrala Europeana si de seful ei, italianul Mario Draghi, fost vicepresedinte al bancii de investitii Goldman Sachs.

Saptamana trecuta, Draghi a luat in primire soarta Europei, spunand raspicat ca BCE va cumpara nelimitat obligatiuni de stat europene, chiar si ale statelor falimentare. Acestea sunt, in clipa de fata, "uscate" de dobanzi la credite pentru datorii de stat. Argumentul principal ar fi ca trebuia un semnal, care sa ii puna cu botul pe labe pe speculatorii contra Euro, de peste ocean. Alt argument ar fi ca politicienii Europei si reduta BCE trebuiau sa demonstreze solidaritate si sa redea incredere in bancile europene si in banii nostri, investiti in ele.

Argumentul contra este ca niciunde in lume nu exista credite nelimitate, decat daca se da drumul la "tiparnita de bani". Iar asta inseamna inflatie, mai mult sau mai putin controlata, dupa cum ne-o arata istoria. In Germania, teama de inflatie e cuibarita adanc, mai ales in aceia care au trecut prin ea, cu varf si indesat. Probabil din cauza acestei temeri, preturile la imobile si alte valori au inceput sa urce, bine si sigur. "Daca vreti sa vindeti o casa, acum e momentul", fac reclama agentii imobiliari, iar pentru aur si antichitati piata e tot mai larga.

Cel mai tare ii supara pe nemtii cu care am vorbit, socializarea datoriilor altora. Adica, de ce trebuie noi sa platim pentru greci si altii ca ei, care lucreaza putin si fura statul? Cu planificatele Euro-Bonds, unii vad "inceputul sfarsitului" bunastarii germane. Ca Germania, prin exporturile sale puternice, este "marele profitor" al Euro, recunosc cativa, insa nu prea multi. Ar recunoaste-o, poate, daca infatuarea ar fi mai mica. Acum insa, ceea ce conteaza sunt niste cifre.

700 de miliarde de Euro umfla, pana acum, "colacul de salvare" european. Contributia Germaniei este de 190 de milarde. 22 de miliarde de euro trebuie platiti "cash", adica fara povesti pe hartie, de giranti. Miercuri 12 septembrie, la orele 10, noua judecatori  ai Curtii Constitutionale germane dau liber sau nu la verdele de la semaforul acestor cifre, acestor bani ce scapa perceptiei unui om de rand. O simpla majoritate ajunge. Angela Merkel asteapta decizia in biroul ei de cancelar. Noi o asteptam la serviciu, ca de obicei, intuind ca jocurile au fost deja facute.


Citeste si:





















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

4268 vizualizari

  • +2 (2 voturi)    
    Europa (Miercuri, 12 septembrie 2012, 0:24)

    Eins1 [anonim]

    Europa nu se afla la rascruce, pentru ca asta ar insemna ca "europenii" ar avea de ales. Problema este ca nu au de ales, pentru ca nu se tine un referendum in acest sens. Un necesar referendum in fiecare tara din Europa este evitat cu mare grija, de teama rezultatului! Leaganul demo-cratiei, Europa, a ajuns sa aiba o idee foarte originala despre aceasta forma de guvernare. Asta chiar in situatia evidenta in care realitatea este profund distorsionata de o medie manipulativa.
    Cine isi mai aminteste de votul Slovaciei asupra "Rettungsschirm"? Se voteaza pana iese ceea ce trebuie.
    Nemtii se tem de inflatie, insa cred ca noi toti ar trebui sa ne temem de inflatia votului. Cat mai valoreaza votul meu, in conditiile in care alesul meu nu face decat sa implementeze directive europene scoase din maneca de cativa functionari nealesi?
    Se tot spune / scrie (ca sa se justifice de ce trebuie sa plateasca) ca Germania a profitat de pe urma Euro. Asta se stie acum, cand este criza. Dar in vremuri de exuberanta economica, perceptia era putin alta. Atunci Spania era copilul minune, cu cresteri peste media europeana, in timp ce Germania era "bolnavul Europei". Si as avea si eu o intrebare, de curiozitate: cat a profitat Marea Britanie de pe urma Euro, ca tara membra a UE dar nemembra a Euro, si care prin Londra joaca unul din cele mai importante roluri in sistemul financiar mondial?
  • -2 (4 voturi)    
    Mult zgomot pentru nimic (Miercuri, 12 septembrie 2012, 9:00)

    Neculai_ [utilizator]

    CC din Germania va respinge plangerile petitionarilor adaugand probabil o suma limita de care nu se poate trece.
    Nu-mi aduc aminte de vreo decizie a CC germane contra guvernului si nu cred ca va fi nici de data asta cu toate ca majoritatea nemtilor nu sunt de acord cu politica de salvare a euro. La fel si in Romania, Basescu a fost demis de majoritatea romanilor dar CC romanesca a hotarat altfel.
    C-asa-i in tenis..(T.Caragiu)
    • +1 (1 vot)    
      Gresit (Miercuri, 12 septembrie 2012, 10:39)

      xeon [utilizator] i-a raspuns lui Neculai_

      Te contrazic, basescu a fost demis doar de o parte a romanilor, mai mult de jumatate din cei cu drept de vot au preferat sa stea acasa adica fie nu au vrut sa-l demita fie nu i-a interesat acest demers! Cum prezenta nu este obligatorie, si neparticiparea este o OPTIUNE!
      Matematica pura! Si facem abstractie de cele cateva 200-300% prezenta la vot!
      Sa traiti bine cu cel mai cinstit guvern!
      • 0 (0 voturi)    
        Si eu te contrazic (Miercuri, 12 septembrie 2012, 14:40)

        Neculai_ [utilizator] i-a raspuns lui xeon

        Este stiut ca niciodata toti cei cu drept de vot nu participa la alegeri. Daca mai socotesti ca vreo 3-4 milioane de romani din cei cu drept de vot traiesc in strainatate, asa zisa jumatate este cam un sfert. Cum se explica atunci ca 5,2 mil de alegatori l-au ales pe basescu si 7,5 nu-l pot demite.
        Asta este matematica pura si nu cea emisa de tine.
        Fara CC basescu era istorie. Oricum poate ii vine mintea la cap si demisioneaza lasand loc generatiei tinere nesecuriste sa conduca.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri