Victor Ponta zambeste sfidator, face bancuri, recurge la insinuari, mai si ameninta. Anunta “haios” ca nu sinchiseste daca nu va mai avea doctoratul. Pare sa ignore ca doctoratul este consfintirea unei munci reale, nu incoronarea unei escrocherii. Urgenta acestui moment este formarea unei Comisii independente care sa examineze datele existente. Victor Ponta nu se poate fofila la nesfarsit recurgand la bancuri rasuflate si aluzii cinice (“Voi raspunde in fata Adunarii Nationale”). Aceste gen de smecherii retorice nu-i fac catusi de putin cinste si nu-l pot in niciun fel exonera. Ca sa ma exprim in stilul sau, “nu tin”. La ora actuala, exista destule informatii care sa ne faca sa credem ca doctoratul lui Victor Ponta este la fel de legitim precum cele “Humoris Causa” ale lui Nicolae Ceausescu ori ale Cabinetului Doi. Doar ca Romania nu mai este un stat totalitar in care un dictator neo-caligular si sotia sa, o Messalina cu pretentii de Newton, sa-si poate face de cap in voie, batjocorind un intreg popor.
Perseverenta (inca) doctorului Ponta este stingheritoare nu doar pentru el, ci pentru intreg guvernul in numele caruia vorbeste. Obsesia Basescu nu are cum sa-l ajute, chiar dimpotriva. Ar trebui sa inteleaga ca nu Traian Basescu este banuit de furt intelectual, ci el, doctorul Ponta, procurorul Ponta. Victor Ponta reactioneaza precum prozatorul Eugen Barbu in clipa cand a fost acuzat de plagiat. Mai intai minimalizarea temei, apoi calomnierea celor care au descoperit plagiatul. Hotul care striga “Prindeti hotul”.
Un om matur se caracterizeaza prin discernamant si responsabilitate. Din pacate, Victor Ponta nu se comporta ca un om politic, ci mai degraba ca un adolescent nevrotic prins cu ocaua mica. Numai ca in cazul presupusului sau plagiat ocaua este imensa. Nu doar pentru el, ci pentru prestigiul tarii. Cum scriam ieri, vor vui agentiile de presa. Iata ca stirea a ajuns de notorietatea globala. Orice cred Victor Ponta si mentorul sau Adrian Nastase, plagiatul este plagiat, in drept, in medicina, in agronomie, in arheologie, in fizica nucleara, in biologie, in jurnalism ori in filosofie. Semnele citarii indica a cui este proprietatea citatului. Cand Adrian Severin a fost demascat pentru contracte oneroase, Victor Ponta a actionat rapid si si-a cladit imaginea de justitiar. Dar, cum scrie Dan Tapalaga, procurorul Ponta este (atat cat este) procuror doar pentru altii. Intransigenta sa este una de fatada si de parada. Cand este vorba de el insusi, uita ce inseamna justitia. Modelul sau, Ernesto Che Guevara (“masina de ucis”) a avut multe pacate. Dar, in niciun caz, pe acela al furtului intelectual. Ideile sale, nocive dupa parerea mea, erau ale sale. Scrierile sale, furibunde diatribe anti-democratice si chemari la violenta armata, erau ale sale. Iata ca ajungem, se pare, sa vorbim despre Che Mangleala.
Citeste tot articolul si comenteaza pe Contributors.ro
