INTERVIU VIDEO Laszlo Borbely: Din cauza contestatarilor notorii de licitatii, proiectele de mediu finantate din fonduri europene intarzie si cate 500 de zile

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Vineri, 28 mai 2010, 13:45 Actualitate | Mediu

Laszlo Borbely
Foto: HotNews.ro
Ministrul Mediului, Laszlo Borbely, considera ca este necesara schimbarea Legii achizitiilor publice pentru a fi eliminati "contestatatii notorii". Din cauza acestora, multe proiecte finantate prin Programul Operational Sectorial “Mediu” intarzie si cate 400-500 de zile, a afirmat ministrul intr-un interviu acordat HotNews.ro. "Este o problema intre semnarea contractului si pornirea investitiei din cauza acestor licitatii contestate in justitie", a spus Borbely.

Legea achizitiilor ar putea fi modificata in asa fel incat cei care contesta o licitatie sa plateasca o taxa. "In cazul in care ar pierde contestatia, ar pierde si garantia". Borbely sustine ca Romania este "prima in Europa" in ceea ce priveste numarul si valoarea proiectelor mari de infrastructura de mediu". Exista 21 de contracte semnate in valoare de 2,1 miliarde de lei. "Unele proiecte sunt campioane daca pornesc dupa doar 120-150 de zile de la semnarea contractelor", a precizat ministrul.
 


Productie video realizata de Oana Boncu

Principalele declaratii ale ministrului Mediului:

  • Este o problema intre semnarea contractului si pornirea investitiei din cauza acestor licitatii contestate in justitie
  • E o nebunie, am proiecte cu 400-500 de zile intarziere de la semnarea contractului
  • Sa schimbam acum legea. Trebuie schimbata si legea, dar si mentalitatea. Sa schimbam legea achizitiilor publice ca sa nu mai fie contestatarii notorii, in asa fel incat sa depuna o garantie, iar daca pierd contestatia sa piarda si garantia
  • La prefinantare suntem undeva la 200 de milioane de euro, dar ca plati efective suntem la 20 milioane
  • Unele proiecte sunt campioane daca pornesc dupa doar 120-150 de zile 


Citeste mai multe despre   






















1716 vizualizari

  • 0 (8 voturi)    
    doamne cat de prosti sunt (Vineri, 28 mai 2010, 12:58)

    Viorel [anonim]

    evident solutia este gasirea metodelor de a rezolva contestatiile repede, nu de a gasi metode de a impiedica depunerea contestatiilor. Accesul la justitie sa fie garantat de putinta de a depune o garantie?
    nu pot sa inteleg cum de au mintea atat de stramba.
    • 0 (6 voturi)    
      Pentru Viorel (Vineri, 28 mai 2010, 14:56)

      NAE [anonim] i-a raspuns lui Viorel

      Se vede ca esti cam "departe " de subiect . Problema este ca desi contestatiile se analizeaza relativ repede , cei nemultumiti , de fapt care nu au castgat licitatia merg mai departe in instanta si aici nimeni nu poate sa grabeasca analizarea , in instanta se dau termene de luni de zile !
    • 0 (2 voturi)    
      accestul la justitie (Sâmbătă, 29 mai 2010, 0:29)

      Rollo Tomasi [anonim] i-a raspuns lui Viorel

      Constitutia spune ca accesul la justitie e liber nu si ca e gratuit.
      Contestatiile ar trebui sa ramana gratuite asa cum sunt si acum, de altfel, acestea se rezolva repede, dupa cum s-a mai afirmat.
      La plangerile impotriva deciziilor CNSC intr-adevar sunt probleme de timp. Fata de celelalte procese acestea se judeca mai repede, dupa o procedura speciala, dar parca nu destul de repede. Ar trebui fixat pentru instanta un termen in care sa solutioneze plangerea, dar si o suma (nu exorbitanta) ca garantie sau cautiune pentru contestator.
    • 0 (0 voturi)    
      ei nu au mintea stramba.. (Sâmbătă, 29 mai 2010, 10:34)

      lungu bogdan [anonim] i-a raspuns lui Viorel

      ...ci au niste datorii din campania electorala.
      • 0 (0 voturi)    
        de unde ai aflat? (Duminică, 30 mai 2010, 7:48)

        bula [anonim] i-a raspuns lui lungu bogdan

        de la RTV sau de la partid (cam tot aia)? Contestatiile se depun de cand au aparut licitatiile publice nu in ultimele 16 luni. E modul prin care perdantii SANTAJEAZA castigatorul, mai ales la lucrarile mari unde castigatorul trebuie sa furnizeze si garantii bancare si timpul este crucial. SUnt firme specializate in contestatii: nu au castigat vreodata o licitatie, nici nu au resurse pt. asta.
    • 0 (0 voturi)    
      depunerea de contestatii- o afacere (Sâmbătă, 29 mai 2010, 12:52)

      nevermind [anonim] i-a raspuns lui Viorel

      Viorel, sa zicem ca eu si cu tine participam la o licitatie, iar tu o vei castiga sa zicem...pe bune. Desi eu am avut o oferta mai putin atractiva, am sa depun contestatie dupa contestatie pentru ca oricum nu am ce pierde. In schimb am de castigat cand tu imi vei plati cateva mii sau zeci de mii sau sute de mii de euro sa te las sa-tzi faci treaba.
      Este si asta unul din motivele pentru care se depun contestatii.

      In rest numai de bine.
  • +1 (3 voturi)    
    Si (Vineri, 28 mai 2010, 14:00)

    HESS [anonim]

    La cata coruptie exista printre cei care dau ,,semnaturiile,,
  • 0 (4 voturi)    
    Contestare licitatii (Vineri, 28 mai 2010, 14:11)

    NAE [anonim]

    O mare greseala este ca la depunerea unei contestatii nu se solicita o "garantie " care sa fie procentual din valoarea contractului si daca cel care contesta pierde sa piarda si acea suma . De fapt acea suma va reprezenta ce se pierde prin semnarea mult mai tarziu a contractelor . Sunt ferm convins ca daca va trebui sa depuna o suma pt. a face contestatie nu vor mai fi prea multe contestatii .
  • -1 (1 vot)    
    important (Vineri, 28 mai 2010, 15:01)

    radua [anonim]

    nu e sa corecteze eventualele licitatii si sa le faca transparente si corecte; scopul este sa ii blocheze pe cei care le contesta.
  • +1 (3 voturi)    
    Sa elimine clauzele dedicate si nu contestatarii (Vineri, 28 mai 2010, 15:04)

    gigi [anonim]

    Domnul ministru, vrea sa faca reguli pentru a putea lua in continuare spaga linistiti, fara sa fie deranjati de cei care le contesta coruptia.
    Sa faca legea astfel incat , introducerea de clauze dedicate in caietele de sarcini sa fie pedepsite penal. Toata lumea stie ca documentatiile pentru caietele de sarcini sunt intocmite chiar de firmele care urmeaza sa castige licitatia, sau au o clauza abuziva care o poate satisface doar "cel ales" care a dat spaga unde trebuie.
    Deci domnu' ministru mai lasati abureala si treceti la fapte curate daca toti ati venit in Romania sa faceti ordine.
    • 0 (0 voturi)    
      Corect (Sâmbătă, 29 mai 2010, 9:31)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Asa cum directorii au ajuns acolo in administratie prin concurs corect, tot asa si proiectele se castiga prin licitatii absolut corecte. Problema e ca in cazul licitatiilor se poate face contestatie in instanta. Si aceasta problema trebe rezolvata.
  • +4 (6 voturi)    
    Contest spusele ministrului (Vineri, 28 mai 2010, 15:18)

    Puiu [anonim]

    Daca rezolvarea contestatiilor dureaza prea mult trebuie modficata procedura de judecare. Sa existe un regim de urgenta...parca se numeste procedura simpla sau ceva de genul (stiu ca exista in alte domenii).

    Accesul la justitie nu trebuie sa fie ingradit! Inseamna ca nu pot apela la justitie decat daca sunt bogat?
  • +2 (4 voturi)    
    Dl. ministru are dreptate... (Vineri, 28 mai 2010, 15:44)

    Andrei [anonim]

    Peste tot in vest, daca vrei sa contesti un rezultat final sau o decizie, e dreptul tau sa depui o contestatie. Cu garantie. Stiti ca pentru a depune o contestatie la Curtea Europeana de Justitie trebuie sa depui o garantie de 25.000 de EURO? Si daca ai pierdut procesul ramii fara ea. Plus ca mai trebuie sa platesti si daune celui pe care l-ai dat in judecata. In felul asta cine apeleaza la justitie trebuie sa fie convins ca are dreptate si sa aiba lectiile facute inainte de a demara actiunea in justitie. Asta reduce considerabil numarul de actiuni in instanta, raminind doar cele care intr-adevar trebuie sa ajunga in instanta, in felul acesta crescind calitatea actului de justitie si eficienta acestuia. Pe de alta parte trebuie mentionat acolo ca in cazul in care se pierde procesul de catre institutiile statului, cei care platesc sunt acele persoane care au semnat hirtiile (adica comitetul de evaluare, cei care au semnat procesul verbal de atribuire, cei care au semnat contractul si cei care au negociat termenii contractului) si nu instituta. Ca nu bugetul institutiei a semnat. Ci cei care il gestioneaza. Deci trebuie pastrat echilibrul in acest sens pentru a avea parte de abuzuri (de care oricum avem parte). Cu stima.....
    • +1 (5 voturi)    
      padurile "HARCOV" (Vineri, 28 mai 2010, 15:13)

      Attila [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Daca nu ar fi contestate licitatiile ar mai ramine si ceva paduri "HARCOV" pentru Verestelly... Asa avem o problema.
      Poate "baiatul luin Kelemen Atilla" pasararul Marton rezolva si aceasta problema ecologica.
    • -2 (2 voturi)    
      Da da (Vineri, 28 mai 2010, 15:29)

      HESS [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Dar avand in vedere ca justitia din romania e de tot rahatul crezi ca cel care are dreptate va si castiga.HMMMM.Nedrepatea e nedreptate ,furtul e furt,mita e mita.De ce sa nu ajunga in justitie si cea mare si cea mica.Lentitudinea justitiei este conditionata prea putin de numarul de reclamatii sim procese.
    • 0 (0 voturi)    
      conteaza 25 000 euro? (Duminică, 30 mai 2010, 7:51)

      bula [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      la un proiect de 100 mil. euro? daca prin renuntarea la contestatie castiga macar 1% ! exista contestatori de profesie!
  • +1 (3 voturi)    
    Problema (Vineri, 28 mai 2010, 15:53)

    Axterix [anonim]

    e ca s-au invatat cu licitatiile avand criteriul de departajare pretul cel mai scazut. Unde nu apare acest criteriu hop si cineva care contesta licitatia. Multi incearca sa evite situatiile din anii trecuti cand ofertau firme 60% din pret, castigau si apoi blocau lucrarile pentru ca nu le ajungeau banii. Sau faceau lucrari de proasta calitate. Cum se cere acum cate un expert mai civilizat cum hop cu contestatia. Si sunt si o groaza de firme care doar asta fac. Se ajunge la situatii hilare in care o firma cu activitatea suspendata contesta o licitatie la care nu avea cum sa participe.
  • -1 (3 voturi)    
    Pierdut Clasa Politica! Gasitorului sa-i pastreze! (Vineri, 28 mai 2010, 16:05)

    Cetateanu' Turmentat [anonim]

    1. Ce babe mioritice astia de ne conduc(toata clasa politica) ca sa fiu clar aici: de la PDL, PNL, PSD, UDMR, etc. Ei ar face foarte multe pentru noi dar nu se poate ca e greu, ca le e frica de DNA,, ca nu e corect sa-si declare averea public cand se numesc singuri in functii, ca ANI asta ii ia la intrebari si ei numai de asta nu au timp, ca sunt unii tampiti de ii contesta, ca nu le-a sunat ceasul de dimineata( nu inca....!)
    2. Alooooooo Clasa Politica!??! Fraieru' Cotizant la telefon! Mai duceti-va ma undea cu vaicareala asta a voastra ca tot IRESPONSABILI ati ramas!!!!
    3. Cine dracu va rugat mai sa va treceti averile la secret si apoi sa tipati in gura mare ca evaziunea e mare?
    4. Daca justitia nu functioneaza cine e mai de vina? Eu fac legi in tara asta? Eu am grija ca sistemul sa functioneze?
    5. Daca nu sunteti in stare sa conduceti ce dracu cautati in palatele alea de prost gust din Bucuresti? De ce va platim intretinerea? Voi nu vedeti ca e criza si ne-am saturat de voi?
    6. Dar solutii aveti? Sau numai vaicareli si neputinte sau nepotinte ca sa fiu mai corect?
    7. Ati ciuntit legea ANI in 10 zile de nu a mai ramas nimic de ea, dar nu sunteti in stare de 20 de ani sa faceti niste legi ca lumea pentru achizitiile publice, doar dati din gura toata ziua la iRealitatea show!
    8. Si daca va mai aud cu vaicareala asta o sa-mi iau si eu coasa si vin la Bucuresti si va iau la rand:
    a) PSDeilor ca ati vandut tot din casa si ne-ati lasat in aia goala
    b) PNLeilor pentru ca m-ati fraierit si ati fost mai socialisti decat prevede bunul simt
    c)PDLeilor ca furati numai voi fira-ti ai dracului si de aia nu avem noi liniste in casa de ne bat astia pe toate canalele TV cu isteria asta generalizata

    Nu ma faceti sa vin pana la voi ca si rabdarea mea are limite!!!
  • -3 (5 voturi)    
    jos ungurii (Vineri, 28 mai 2010, 16:17)

    bibi [anonim]

    pai daca ungurii conduc romania, o sa vedem bani cand o sa-mi vad eu ceafa fara oglinda!
    • 0 (0 voturi)    
      ia vezi (Sâmbătă, 29 mai 2010, 15:22)

      Pandi [anonim] i-a raspuns lui bibi

      Ia uitate in oglinda. E chiar ceafa ta !! :)
  • 0 (2 voturi)    
    Bravo (Vineri, 28 mai 2010, 16:54)

    mihai [anonim]

    Bai, asta mi se pare unul dintre cei mai valorosi oameni pe care ministerul mediului i-a avut de cand s-a infiintat.
    Un tip bine intentionat, cu viziune europeana, care iese la rampa cu problemele stringente cu care se confrunta sistemul si tine alegatorii informati in legatura cu activitatea ministerului pe care il conduce.
    Cam de aceeasi atitudine avem nevoie pe la toate ministerele si atunci treburile s-ar misca altfel. In aceeasi masura, Parlamentul, in frunte cu Opozitia, ar trebui sa analizeze problemele semnalate de ministere si sa inainteze spre dezbatere proiecte de legi care sa faca rotitele sa se invarta. Aici, cred eu, este principala problema. Daca in angrenajul lor, motorul legilor nu aduce nici o felie din cascaval pe masa lor, a parlamentarilor, atunci interesul lipseste cu desavarsire, si isi ocupa timpul cu impozitarea fiicelor de drept ale mamei Omida (vezi la ce lucreaza Mustea si Trasculescu).
    • 0 (2 voturi)    
      Pai (Vineri, 28 mai 2010, 20:59)

      HESS [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Nu spune nimic nou .O stim cu totii.FAPTE,FAPTE SI IAR FAPTE
  • 0 (2 voturi)    
    O DAAAAAAAAAAAAAAAA (Vineri, 28 mai 2010, 23:44)

    OZOSEP [anonim]

    Pai de ce sa faca contestatie. Auzi sa imi strice aranjamentele cu firmele care imi dau spaga.
    O sa schimb eu legislatia...sa vada ei
  • +1 (1 vot)    
    Cauza-efect (Sâmbătă, 29 mai 2010, 10:28)

    johnesku [utilizator]

    Existenta unui numar asa de mare de contestatii este in primul rand rezultatul multor nereguli in procedurile de achizitie. Aceasta este cauza asa ca umblati degeaba la efect. Legislatia este buna asa cum e. Nu introduceti taxe ca vor fi declarate neconstitutionale si-plus e ca si cand ai baga pumnul in gura participantilor la procedura pentru ca au indraznit sa reclame nereguli.
  • -1 (1 vot)    
    contestatii licitatii (Sâmbătă, 29 mai 2010, 12:34)

    bc [anonim]

    dle ministru licitatiile tre sa fie beton. contestatiile trebuiesc ar trebui sa fie pletite cu bani grei. si daca nu castiga acesti bani sa nu mai poata sa intre in posesia contestatarului. oricum legislatia are lacune.
  • +1 (1 vot)    
    NON STOP (Sâmbătă, 29 mai 2010, 16:23)

    gabriel4west [utilizator]

    A propos de " In Romania, sistemul de colectare si reciclare a deseurilor functioneaza ca intr-o tara din lumea a treia ' - ma intreb de ce se plange dl Borbely, in marea mea naivitate parca stiu ca UDMR a fost la guvernare NON STOP in ultimii 20 de ani, fie guvern de stanga sau de dreapta, ceilalti tot au mai facut-o cu intreruperi , dar ei nu, si atunci ma intreb si eu oare cea facut UDMR pt Romania ? Ca sa te plangi este simplu. dar la guvernare oare de ce duc partidele ? Nu oare ca sa rezolve din problemele tarii si ca sa conduca o tara spre prosperitate ? Sau oare guvernantii din Ro, si in special UDMR care a fost la guvernare tot timpul, vor sa ajunga la guvernare doar ca sa rezolve din problemele lor proprii si personale pt ca apoi sa se planga de halul in care a ajunds tara ?

    Cum este, domnule Borbely ?


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi