Intr-un interviu acordat The Sunday Times, Phil Jones declara ca s-a gandit sa se sinucida "de mai multe ori", facand referire la sinuciderea lui dr David Kelly, omul de stiinta care si-a luat viata dupa ce s-a aflat ca a fost sursa unui raport al BBC care afirma ca guvernul britanic a modificat o serie de dovezi pentru a justifica invadarea Irakului.
Mai multe emailuri si documente sustrase de un hacker de la Centrul de Cercetari Climatice (CRU) al Universitatii East Anglia, publicate cu putin timp inainte de conferinta de la Copenhaga, sugerau ca Jones le-ar fi cerut colegilor sai sa distruga o serie de date care ar fi discreditat munca institutului legata de monitorizarea schimbarilor climatice.
Jones, in varsta de 57 de ani, spune ca nu era pregatit pentru un astfel de scandal: "Sunt doar un om de stiinta. Nu am pregatire in PR sau in gestionarea crizelor".
Incidentul in care a fost implicat i-a zguduit serios sanatatea. A slabit cu aproape sapte kilograme si foloseste somnifere pentru a putea dormi. Profesorul explica acum ca doar sprijinul pe care l-a primit din partea familiei, si in special dragostea nepoatei sale de cinci ani l-au ajutat sa renunte la gandurile suicidale: "Mi-am dorit sa o vad crescand".
Profesorul primeste in continuare amenintari cu moartea din intreaga lume: "Am fost socat. Lumea imi spune ca ar trebui sa ma omor. Imi spun ca stiu unde locuiesc. Aceste amenintari vin din intreaga lume".
Temporar, a renuntat la functia de director al Centrului de Cercetari Climatice, dar isi apara cu ardoare colegii: "I sustin 100%". El adminte insa ca nu a tratat asa cum se cuvenea solicitarile privind furnizarea de informatii legate de datele pe care le detinea institutul. Jones se apara spunand ca unitatea pe care o conducea a fost atacata rauvoitor, prin cereri multiple de informatii, de catre adversarii incalzirii globale, care aveau drept scop ingreunarea muncii cercetatorilor.
Saptamana trecuta, Graham Smith, comisar adjunct pentru informatii, a decis ca Jones si colegii sai au incalcat reglementarilor privind accesul liber la informatii.

































Daca esti ''om de stiinta'' poti sa inseli, sa falsifici date, etc., fericit, ai asa, un fel de imunitate.
"Oameni de stinta" - Dumnezei totstiutori ai zilelor noastre! Ei totdeauna au dreptate (chiar si cand nu au) ptr. ca ei au diplome de la facultatea x y. Ei stiu cu siguranta si lucrurile cea ce nu avem de unde sti pentru ca fantezia lor cateodata inlocuieste observatiile stintiifice.
Nu lear strica putina coloana vertebrala - cateva standarde morale.
The Guardian reported that after the IPCC released its February 2007 report, the American Enterprise Institute offered British, American, and other scientists $10,000, plus travel expenses, to publish articles critical of the assessment.
"ales cetatean de onoare a unei oras" in loc de "ales cetatean de onoare al unui oras"
"pentru ca sia sacrificat viata" in loc de "si-a sacrificat viata"
"pe altarul stintei" in loc de "pe altarul stiintei"
"oameni de stinta" in loc de "oameni de stiinta"
"cea ce nu avem" in loc de "ceea ce nu avem"
"observatiile stintiifice" in loc de "observatiile stiintifice"
"Nu lear strica" in loc de "Nu le-ar strica"
Dar ce bine ca putem comenta! :)
Ce nemernic pocait...
Cauza:
Pe la inceputul lui 2009, acest di'rect-or ne spunea, SIGUR PE EL, ca in vara (vara lui 2009) o sa fie o SECETA MARE.
Un efect:
Imediat au aparut patronatele din agricultura si zootehnie, care au zis ca o sa fie prapad, ca trebuie importuri, ... ... ...
Prin primavara, acelasi Ion Sandu a mai aparut in mass-media si a mai recidivat cu alte prognoze (nu atit de drastice precum seceta).
DUPA trecerea timpului prognozelor, s'a vazut ca TOATE zisele lui au fost ERONATE.
N-a fost SECETA MARE, ci multe ploi!
Un alt efect:
Ion Sandu nu a mai aparut vreme de mai bine de 6 luni in mass-media.
Ei bine (dar se citeste: Ei rau!), in prag de iarna lui 2009-2010, Ion Sandu a aparut din nou la teve.
Si ne'a spus si cum va fi in ianuarie 2010.
Si nu prea a nimerit-o; iarasi.
Luat la bani marunti, a zis ca ... aia din Marea Britanie e de vina ... ca ANM de acolo isi ia previziunile pe termen mediu si lung.
PS. Oare salariul lui tot englejilor li-l varsa?
Cit despre prognoze, se stie ca ele sunt peste tot aproximative daca sunt date pe perioade mari. Dar nu vrem sa ascultam ce ni se spune, luam doar ce ne place si pe urma ii injuram.
Hai sa nu ne mai hazardam sa "estimam" cum va fi vremea peste 6-12 luni, pentru ca habar nu avem!
Si daca vrei sa stii, aia din agricultura nu vor dori niciodata importuri, esti o gagautza daca esti de alta parere... vrei sa stii de ce? Deoarece produsele agricole importate sunt mai ieftine decat cele produse in Romania, pentru ca noi nu subventionam agricultura la nivelul tarilor exportatoare, iar produse mai ieftine inseamna preturi mai mici decat costurile de productie pentru producatorii romani.
De aia nu se doreste import...
prin faptul ca se refera la david kelly nu face decat sa confirme ca s-a comportat ca acesta: a manipulat politic date stiintifice
ai face un mare bine omenirii.
Adica...noi, astia prostii, care nu suntem "oameni de stiinta"...ce putem intelege de aici? Ca esti, pe langa cele de mai sus, si labil psihic, nu?
De papagali penibili ca tine e plina "stiinta"....
Penibil...
Iata de ce esti un sarlatan, si tu si Al GORE...si toata sleahta de "ecologisti":
http://www.noteviljustwrong.com
http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film.aspx
http://friendsofscience.org/index.php?id=394
http://www.youtube.com/watch?v=_jqcnBugnl8
http://www.youtube.com/watch?v=KtqSPahiMxw&feature=PlayList&p=D530ADE80B475DC2&playnext=1&playnext_from=PL&index=6
http://www.cotidianul.ro/boia_denunta_starea_vremii-6380.html
Enjoy!
Principalul semn al lipsei de educatie este ridiculizarea munci unor persoane fara a intelege deplin ce presiuni si in ce consta aceasta
1) Acest sarlatan, auto-intitulat "om de stiinta" se decredibilizeaza si ridiculizeaza singur; in primul rand prin recunoasterea minciunii legitimata "stiintific", adica "incalzirea globala"...apoi prin recunoasterea faptului (vai, ce emotionant...) ca a vrut sa se sinucida de cateva ori...Phil Jones este cee ce se cheama un "sinucigas profesionist". Probeleme lui nu vin din lezarea onoarei, ci din frustrari, violente in copilarie, neimpliniri in cuplu s.a.m.d. Statistica arata ca sunt slabe sanse ca cel care se "sinucide" de n ori, si care mai si spune ca a incercat sa se sinucida, sa si reuseasca sa o faca. Intentia lui este de a starni mila. Mie nu mi-a starnit-o...daca ti-a starnit-o tie...asta e problema ta.
2) Adevarata stiinta nu inseamna frauda consimtita! Ori Phil Jones asta a facut, a consimtit la aceasta frauda de 2 bani...pentru lui i-au intrat in cont infinit mai multi bani. Cat a incasat o caruta de bani ca sa debiteze ineptii si, prin titlul lui pompos de "om de stiinta", sa legitimeze escrocheria multinationala "global warming"...a tacut ca porcu' in cucuruz (cum spun banatenii)...pentru ca i-a convenit!!! De minune i-a convenit!!! Iar acum, cand marlania a tasnit ca puroiul in presa...se autovictimizeaza si incearca sa stoarca lacrimi de crocodili de la naivii care au timp si sunt dispusi sa il creada...Un jegos oportunist, cu facies de gay si caracter infect!!!
3) De unde stii care au fost "contributiile" mele la dezvoltarea stiintei? Ma cunosti? De unde stii ce studii am? Si de ce as fi lipsit eu de educatie? Pentru ca imi spun punctul de vedere in legatura cu un sarlatan? Phil Jones nu e om de stiinta Monsieur "Calmeazate". Iar daca tu ai fi fost putin mai instruit...ai fi stiut, de la banala gramatica, ca se scrie "Calmeaza-te", si nu "Calmeazate"...:)))
Agramatu-le!
Dar cu rusinea de a da o planeta peste cap, ce facem?
Cred ca oricum nu prea este in apele lui...
Va purtati de parca asteptati o astfel de veste ca sa va simtiti mai impacati ca distrugeti planeta asta...
Sariti repede ca am fost manipulati fara sa aveti vreo dovada sau sa aveti informatii reale..
V-ati gandit ca poate toata manevra asta cu "Climagate" este o manipulare ca sa nu ne mai agitam atat cu incalzirea globala ?
Omul in general merita sa fie manipulat (nu doar romanul) din simplu motiv ca orice informatie care apare o si inghite...
S-a documentat vreunul dintre voi mai intens sa vada care este adevarul ?
Eu nu m-am documentat dar nici nu sunt un ignorant ca majoritatea dintre voi...
PENIBIL.