Nagy a precizat ca Ungaria a adoptat recent, in decembrie anul trecut, o lege care interzice tehnicile miniere de extractie pe baza de cianuri si considera ca aceasta interdictie ar trebui extinsa in toata Europa.
Oficialul ungar a facut aceste declaratii in cadrul unei conferinte ce comemoreaza zece ani de la producerea accidentului ecologic de la Baia Mare, cand mari cantitati de cianura s-au deversat in raul Tisa, afectand grav fauna din regiune.
Andor Nagy a mai declarat ca, odata cu preluarea presedintiei UE in primul semestrul al anului 2011, Ungaria ar putea avea o buna sansa de a promova proiecte de acest tip, mai ales daca apa va deveni una dintre prioritatile presedintiei.
Mai mult, acesta a precizat ca adoptarea unei directive UE in privinta poluarii transfrontaliere a apelor va reprezenta unul dintre obiectivele sale.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
De obicei, ei aleg chestii demagogice, care nu costa bani, sa dai decret despre udatul florilor prin gradina, chestii din astea.
Si la noi in Tinut, UDMR e ecologista, domnu Verestoy a taiat toti copacii care nu foloseau la veverite. Din mila pentru copaci si din ecologism.
Acuma vad ca Tokes e si el mare ecologist, se ocupa de Rosia Montana, UDMR e foarte ingrijorat sa nu sufere cumva motii. Da, numai asta poate fi..
Si sa stiti ca e absolut si total intamplator ca Ungaria cere interzicerea cianurilor in timp ce UDMR se intereseaza de soarta aurului din Apuseni. Pur si simplu e o coincidenta extraordinara, asa cred eu, da...
Cemi place la rumani e ca ii ajuta pe prietenii lor maghiari, totdeauna. Sa vezi cum vor sari sa fie de acord cu propunerea ungara, cred ca si motii vor iesi imediat cu drapelu maghiar, de bucurie ca raman saraci si cinstiti..
Asadar, inteleg ca e comentariul unui ungur care ne avertizeaza ca maghiarii se opun proiectului Rosia Montana pentru ca vor ei aurul din Apuseni. Pe care l-ar exploata, banuiesc, la recucerirea Transilvaniei, nu?
Ca sa fim siguri de veridicitatea semnaturii textul contine si greseli de ortografie cum ar fi "creeru" sau "rumani", de parca "roman" ar fi printre cuvintele rare, care se invata mai greu din limba noastra.
nu de alta, dar un roman nu ar face aluzii penibile ca a dumneavoastra cu privire la capitala tarii.
bucurestiul e un oras (inca) frumos. e locul unde hahalerele isi fac de cap nu pentru ca doar la bucuresti ar naste hahalere sau doar in "regat", ci pentru ca vajnicii romani hahalere, fie ei din sud, nord, est, vest sau centru, ca sa apuce o bucatica din ce in ce mai mare de os, vin la bucuresti. ca doar acolo e puterea. nu exista opozitie "Transilvania - minunata" - "Bucurestiul naspa". cei care promoveaza discursul asta penibil au serioase probleme de intelegere sau de perceptie.
sau
"Ungaria e mama pt romani si tata pentru Apuseni"!
sau
"Ajdemia dovada sigura ca ungurii e superiori la ecologie si alte chestii.."
sau
"Sancto Subito Tokes, binefacatorul motilor"!
NU mai visati, vor vinde toate bucatile posibile din tara ... daca e nevoie, vom vinde si cetateni!
Aici nu domneste ADEVARUL!
Sunt de acord ca cianura e toxica si nenorocita, insa asa e si mercurul si se pun inca plombe cu amalgam, toxic e si plumbul si avem toti in bateriile de la masini, toxice sunt si pesticidele si toate chimicalele folosite in agricultura dar fara ele murim de foame. Substante toxice se folosesc masiv in industrie, si nu ne putem lipsi de ele.
In plus, nimeni nu ca spune ca cianura - dupa ce sta cateva saptamani in iazul de decantare s-a dus, a hidrolizat, nu mai e!
Responsabilitatea e marea problema a Romaniei!!! Pentru ca sunt prea putini oamani responsabili cu adevarat de ceea ce fac si pentru ceea ce spun. Pentru tragedia de la Baia Mare, pentru suferinta dlui Vasile Tătar - nu raspunde nimeni. Asta e problema!!!!!
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=8463
propun spre aprobare.
e trist ca ne punem sperantele in straini ca sa ne fereasca de coruptia celor care ne conduc ...