NASA: Ultimul deceniu a fost cel mai cald din istoria moderna a masuratorilor temperaturilor

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 22 ianuarie 2010, 12:57 Actualitate | Mediu


Harta schimbarilor de temperatura in ultimul deceniu
Foto: NASA
Ultimii zece ani au fost cei mai calzi de la inceperea masuratorilor moderne de temperatura, in 1880, dovedind astfel ca incalzirea globala isi continua "neabatuta" drumul, afirma oamenii de stiinta de la NASA, citati de The Telegraph.

Temperatura media globala a crescut cu 0,8 grade Celsius, incepand cu 1880, potrivit cercetatorilor americani.

O analiza privind evolutia temperaturilor de suprafata efectuata de Nasa's Goddard Institute for Space Studies (GISS) din New York arata ca anul trecut a fost doar cu o fractiune de grad mai rece decat 2005, cel mai calduros an inregistrat de omenire.

In emisfera sudica, unde tari precum Australia au fost devastate de seceta si incendii, anul 2009 a fost cel mai cald din istorie.

In ultimele trei decenii, masuratorile efectuate de GISS indica un trend ascendent al temperaturilor de suprafata de 0,2C pe decada.

Dr. James Hansen, directorul institutului, spune ca rezulatele studiului arata ca "incalzirea globala nu s-a oprit".

"Exista o contradictie intre rezultatele obtinute de noi si perceptia populara privind evolutia climei", afirma dr. Hansen, unul dintre primii oameni de stiinta care a tras semnalul de alarma asupra incalzirii globale, in urma cu peste doua decenii.

"In ultima decada, incalzirea globala nu s-a oprit. Exista variatii substantiale ale temperaturii globale de la an la an, determinate de ciclul tropical El Nino-La Nina. Dar, cand facem media temperaturilor din ultimii cinci sau zece ani pentru a minimiza aceste variatii, descoperim ca incalzirea globala continua neabatuta", explica el.

NASA precizeaza ca GISS foloseste trei surse in efectuarea acestor cercetari. Este vorba despre date culese de peste o mie de statii meteorologice din intreaga lume, observatii din satelit asupra temperaturii de suprafata a marilor si oceanelor si masuratori ale temperaturilor antarctice. 








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3442 vizualizari

  • +3 (5 voturi)    
    cum domne? (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:07)

    liviu_ [utilizator]

    nu vine era glaciara?
    incalzirea globala nu e o conspiratie?
    oamenii nu sunt pacaliti ca exista icalzire globala ca sa cumpere lucruri mult mai scumpe si sa se imbogateasca corporatiile?

    poate asa o sa-si dea seama toti ca totusi, poluarea trebuie incetinita! si asta nu numai din cauza incalzirii globale...
    • -2 (4 voturi)    
      Unde sunt satelitii aia din 1880? (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:55)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      Si daca exista incalzire globala, de ce au trebuit cei implicati in Climategate sa FALSIFICE rezultate?
      • -3 (5 voturi)    
        sateliti in 1880? (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:32)

        danielmarin [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Nu. Nu erau sateliti in 1980 dar NASA poate sa faca acum calatorii in timp (timetravel). Dovada clara se vede si la Hollywood unde s-au facut mai multe filme care demonstreaza stiintific realitatea calatoriei in timp si a incalzirii globale.
    • +4 (6 voturi)    
      ba vine! (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:35)

      paraipan [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      pen'ca incalzirea asta topeste ghetarii de la Polul Nord si opreste Gulfstream-ul. Asta va determina o racire zdravana a climei in vestul Europei, asa ca iernile in Irlanda si Marea Britanie vor fi cel putin la fel de reci ca cea actuala.

      De acord cu reducerea poluarii!! Cea mai buna masura e sa nu mai cumparam nimic fabricat in Kina, unde poluarea e absolut ingrozitoare.
  • +1 (9 voturi)    
    Domnule doctor (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:12)

    ALex [anonim]

    James Hansen, nu contesc datele dvs, insa va invit la Praga unde am avut cea mai grea iarna din 1978 pana azi, cu 41 cm de zapada cazuta.
    • +3 (5 voturi)    
      :) (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:22)

      rakkone [utilizator] i-a raspuns lui ALex

      Pai domnule, vreti sa sustineti ca 1 (o bucata) luna, sa nu zic iarna grea sterge cu buretele 100 de ani de incalzire continua? Ati auzit de expresia "cu o floare nu se face primavara"?
      • +1 (1 vot)    
        NU (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:59)

        cel mare [anonim] i-a raspuns lui rakkone

        e o chestie de marketing: e idiot sa vorbesti de incalzire globala, cand afara sunt -25 grade, mai bine astepti pana in iulie-august, in saptamana cand sunt 41 grade...
    • -1 (7 voturi)    
      Si nu numai... (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:24)

      Adix [anonim] i-a raspuns lui ALex

      In Irlanda, in North Dakota sunt -40 grade Celsius deci... nu sunt un fan al teoriillor conspirationiste, dar chestia cu incalzirea globala prea mi se pare tesuta cu ata. Poate si criza a adus mai putina poluare si atunci temperaturi mai scazute... Om trai si-om vedea...
      • +2 (4 voturi)    
        incalzire... (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:00)

        manu [anonim] i-a raspuns lui Adix

        incalzirea globala nu inseamna ca undeva e frig sau cald, ci e vorba de faptul ca per total nozele se acumuleaza in atmosfera si razele soarelui radiate de pamant inapio in spatiu se opresc ca de un scut si se reflecta inapoi pe pamant..ceea ce da nastere la fenomene meteorologice extreme...iar per total temperaturile inalte au depasit pe cele joase...in romania vara nu se poate respira in ultimii ani de caldura...pe perioada mai mari ca inainte..despre asta e vorba pentru cei care nu inteleg, nu e vorba de frigul din dakota de nord...
        • +1 (1 vot)    
          noxe (Vineri, 22 ianuarie 2010, 20:45)

          SomeGuy [anonim] i-a raspuns lui manu

          Asta daca presupui ca ce vine de la soare e constant or incalzirea / racirea e data in principal de ciclurile solare.

          Mai adauga ca principalele gaze de sera, H20, SO2, SO3, CO2, CH4 etc apar si pe cale naturala, un vulcan emana odata cit toata populatia noastra pe un an.

          Nu insemna ca avem si noi gradul nostru de vina dar nu e frumos sa uiti de celalte. Daca gradul nostru de vina e 1% nu cred ca putem face mare lucru si atunci e promovare ca sa aibe motv sa mai puna un bir pe aerul expirat si unii sa-l tranzactioneze la bursa si sa se imbogateasca
      • +1 (1 vot)    
        răceală (Vineri, 22 ianuarie 2010, 16:19)

        Sakura [utilizator] i-a raspuns lui Adix

        Ştii, e ca şi când răceşti. Tu ai răcit, dar de fapt ai o temperatură mai mare decât normal, nerăcit. Când vorbim de climă lucrurile sunt complexe. Se încălzeşte ca medie anuală şi asta nu este deloc în contradicţie cu existenţa unor puncte extrem de reci şi a altora extrem de calde faţă de normal.
    • +3 (7 voturi)    
      Of, nu intelegi nimic. (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:26)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui ALex

      Faptul ca la Praga ai avut xx cm de zapada are ZERO importanta la nivel planetar. Este o variatie climatica obisnuita. Problema e ca daca apar 1-2 luni cu temperaturi sub media multianuala, iar celelalte 10 au medii superioare.
    • +5 (5 voturi)    
      Tocmai (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:33)

      kinn [anonim] i-a raspuns lui ALex

      Tocmai, dupa cum spune si individul. In medie continua incalzirea, dar variatiile sunt si ele mai mari.

      Adica "cea mai grea iarna" de anul asta nu reuseste sa compenseze in totalitate verile foarte calde din anii precedenti.
    • +3 (3 voturi)    
      Tocmai (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:33)

      kinn [anonim] i-a raspuns lui ALex

      Tocmai, dupa cum spune si individul. In medie continua incalzirea, dar variatiile sunt si ele mai mari.

      Adica "cea mai grea iarna" de anul asta nu reuseste sa compenseze in totalitate verile foarte calde din anii precedenti.
  • -2 (6 voturi)    
    oare mai sun astia de buna credinta? (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:15)

    Ticu [anonim]

    Astia de la nasa cand au de gand sa ne zica si noua ca planeta s-a oprit in 2005? "incalzirea globala" (care din 2005 se transforma in "racire globala") s-a termnat in 2005, dupa cum bine zic si aia de la Times
  • -1 (7 voturi)    
    un articol binevenit (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:16)

    merluciu [anonim]

    mai ales pentru cele -20 de grade de-afara ! :)
  • -2 (6 voturi)    
    deci urmatorul deceniu (Vineri, 22 ianuarie 2010, 13:26)

    cristi [anonim]

    o sa fie cel mai friguros? ok... deci nu ne mai facem griji pt incalzirea globala.
  • +3 (3 voturi)    
    interesante comentarii (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:03)

    liviu_ [utilizator]

    e o conspiratie am inteles...
    deci nu o sa murim in 20 de ani de cald...
    dar daca mai continuam sa poluam in halu asta... de plamani o sa murim sigur...
    sincer sa fiu nu prea vad relevanta incalzirii globale... important e ca nu trebuie sa mai poluam planeta !!!
  • 0 (2 voturi)    
    Clima (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:11)

    Ark [utilizator]

    Incalzirea globala este un fenomen cat se poate de real, insa si activitatea soarelui din ultimii 50 de ani a fost foarte ridicata. O posibila racire a soarelui ne-ar putea ne-ar putea da timp pretios in combaterea acestui fenomen. Uitati un articol interesant pe tema asta aici:
    http://www.independent.co.uk/news/science/ray-of-hope-can-the-sun-save-us-from-global-warming-762878.html
    • +1 (1 vot)    
      incalzire (Vineri, 22 ianuarie 2010, 20:48)

      SomeGuy [anonim] i-a raspuns lui Ark

      Aici o dau la intors in mod elegant pt ca realitatea e ca activitatea solara conteaza 95% cind e vorba de incalzire, restul de 4% e data de vulcani si probabil sub 1% de activitatile umane, or ei tocmai de soare si ciclurile sale uita cu desavirsire.
  • -2 (4 voturi)    
    aham? (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:12)

    big [anonim]

    Oare cu cat a crescut temperatura medie de la ultima glaciatiune? Cred ca oamenii pesterilor poluau la greu de au disparut gheturile!
    • +1 (1 vot)    
      r (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:49)

      yaman [anonim] i-a raspuns lui big

      fumau mult
    • +1 (3 voturi)    
      daca nu stii despre ce vorbesti... (Vineri, 22 ianuarie 2010, 15:34)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui big

      ar fi bine sa taci...

      temperatura creste natural cu nustiu cat la o suta de ani...
      problema e ca din cauza poluarii acum creste muuult mai accelerat...
  • 0 (4 voturi)    
    aha (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:42)

    calin [anonim]

    Sa fim seriosi oameni buni. Dea lungul timpului au existat ere glaciare atunci cand zona polara a inaintat pana in europa ca apoi sa se retraga complet. Asemnea cicluri glaciare se produc lent pe parcursul a mii de ani. Ceea ce se intampla acum poate la fel de bine sa fac parte dintr-un ciclu normal al planetei. 0.8 grade in 130 ani mi se pare extrem de putin. Ar insemna 10 grade in 1500 ani, eu cred ca asa ceva s-a mai intamplat pe Terra!
  • 0 (2 voturi)    
    da. evident (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:44)

    costi [anonim]

    Oamenii preistorici poluau la greu pentru ca mancau fasole :)

    Chiar daca faceau toata ziua mancare cu lemne... sau daca dadeau foc la paduri de sute de hectare ... tot nu puteau cauza o cat de mica incalzire globala.
  • -1 (3 voturi)    
    treaba serioasa, dar... (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:50)

    Vlad I [anonim]

    Orice schimbare de tem. globala incalzire sau racire va afecta serios oamenii, agricultura nu ar putea produce suficient in nici una din situatii. Cercetarile ne spun ca au existat cazuri in care o era glaciara s-a instalat in europa in mai putin de zece ani. Incalzirea globala dupa ce este confirmata, mai trebuie sa si demonstrezi ca Co2 produs de oameni este responsabilul. In unele masuratori de Co2 incapsulat in ghetari, arata contrariul, prima data au venit temperaturi scazute si imediat dupa au crescut si concentratiile de Co2. Este important asta, pt. a nu ne consuma munti de bani cu reducerea Co2, variatiile de temperatura mereu au existat pe glob, nu este ceva anormal.
  • 0 (2 voturi)    
    Pe de alta parte... (Vineri, 22 ianuarie 2010, 14:57)

    Adi [anonim]

    Niste conservatori britanici carcotasi au oarecari rezerve in privinta datelor folosite de GISS:
    http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/3563532/The-world-has-never-seen-such-freezing-heat.html
  • +1 (1 vot)    
    cateva explicatii...................... (Vineri, 22 ianuarie 2010, 15:40)

    capatu` satului [anonim]

    incalzirea globala nu inseamna ca nu pot exista glaciatiuni sau scaderi de temperatura (un exemplu dat mai sus se refera la paradoxul temperaturilor scazute din Praga si Dakota).................
    oricum atunci cand nu citesti nimic este mai bine sa taci decat sa iti dai cu parerea..............
    ce se intampla in caz de incalzire globala a fost explicat de mai multe ori, dar poate unii nu au timp sa citeasca:
    1. dupa cum se cunoaste, una din conditiile esentiale pt. existenta vietii este apa - putem manca chimicale, gen E-uri, respira smogul, si gazele produse pe cos de diverse fabrici, dar nu putem trai fara apa;
    2. existenta vietii si a climei actuale este rezultatul unui echilibru in mediul inconjurator, ce devine tot mai precar;
    3. cea mai mare cantitate de apa dulce se gaseste la poli in calotele glaciare ce se reduc de la an la an;
    4. reducerea calotelor polare are loc prin despinderea de aisberguri din calotele polare si navigarea acestora spre ecuator;
    5. reducerea calotelor polare are ca oprim efect reducerea temperaturii prim masele de aer generate de topirea gheturilor, numai ca in viitor, incalzirea cu cateva grade duce la distrugerea culturilor - dupa cum vedem de cativa ani - porumbul si graul modifica genetic, care sa reziste la noile conditii de clima, nu sunt o solutie pt. ca nu se cunoaste care este impactul acestor produse modificate genetic asupra organismului uman, UE interzicand importul acestor produse........
    6. disparitia unor specii de plante, poate duce la randul ei la disparitia unor specii de animale; exista inca persoane care considera ca disparitia totala a insectelor nu ar fi un lucru rau, uitand ca acestea fac polenizarea si fara polenizare nu exista fructe, legume, cereale si binenteles nici animale iar in final nu ar exista nici oameni........
    7. se uita foarte usor ca si pe teritoriul actual al Europei a existat in trecut o glaciatiune, efectul acesteia ar fi devastator pt. nr. mare de oameni ce traiesc in aceasta zona.....
    • 0 (0 voturi)    
      Usor naiva descrierea (Vineri, 22 ianuarie 2010, 17:31)

      anonim [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

      Dar entuziasta:)
    • +1 (1 vot)    
      pentru capatu' satului (Vineri, 22 ianuarie 2010, 19:09)

      pandutzu [anonim] i-a raspuns lui capatu` satului

      Primul comentariu, este legat de articol in sine. inainte de a lua de bun tot ce pune nasa pe masa ar fi bine sa te uiti un pic la date. climategate a fost un semnal de alarma pentru multi, dar se pare ca pe tine nu te-a afectat deloc. mai jos este un link la un pdf in care se discuta cit de valide sint aceste pronosticuri de cel mai calduros an, etc. pe scurt, articolul se rezuma la urmatoarele: 1. de prin 1970 si ceva nasa a redus nr de statii pe care le ia in considerare de la cca 6000 la cca 1500, cele la care au renuntat sint cele situate la alt ridicate sau in zone reci si practic extrapoleaza temperaturile (pina la 1200km) cu masuratorile din cele 1200 de statii ramase. Un ex f. bun este Bolivia, unde harta arata inclazire la greu, dar nu exista nici o statie pt bolivia. cum se obtine temp pt bolivia? simplu, extrapolind temp de la staiile de pe coasta perului si din amazon si 2. temp de la inceputul secolului pina prin 1960-70 sint ajustate in jos (adica scadem temp) iar cele din a doua jumatate de sec sint ajustate in sus (adica marim temp), asa ca per ansamblu iese o incalzire frumoasa.

      http://icecap.us/images/uploads/NOAAroleinclimategate.pdf

      Iar al doilea comentariu este pt tine direct. as vrea sa am si eu un glob magic cum au toti cei care cred in incalzirea globala antropogenica (iga). de exemplu, nu ninge, e din cauza iga, nige la greu, din cauza iga, se raceste vremea, iga, cald iarna iga, se topeste calota iga, se mareste, iga, se raceste oceanul planetar, iga, se incalzeste ocenul, iga, dispare ursul panda iga, supravietuieste, iga, intram intr-o perioada de racire pt urmatorii 30 de ani (unul de la IPCC) iga, creste temp secolul asta, iga... pina la urma o sa murim cu totii intr-o mare bas_ina de gaz metan si co2 ca asa zice globul magic.

      tu sa platesti taxe de co2, sa maninci numai legume si alea fara imbunatatiri genetice daca le ai si la ce pret, sa mergi pe jos, sa renunti la calculator, frigider, telefon, TV, si orice care ar
  • +1 (1 vot)    
    global wargming religion (Sâmbătă, 23 ianuarie 2010, 0:20)

    Andrei [anonim]

    Iarna asta cele mai tari recorduri, sub 40 in China si Suedia, inghet in Miami/Florida de stropeau fermierii cu apa calda sa salgeze culturile, englezii paralizati de cea mai adevarata iarna in 50 ani si astia inca viseaza la incalzire.
  • 0 (0 voturi)    
    e ger de crapa pietrele , iar astia... (Sâmbătă, 23 ianuarie 2010, 15:31)

    Sargon [utilizator]

    in toata lumea e ger de crapa pietrele , iar astia urla ca e "incalzire globala".... hahaha
  • 0 (0 voturi)    
    problema falsa (Sâmbătă, 23 ianuarie 2010, 18:35)

    LP [anonim]

    Calculele aduse in acest articol sunt false. Medierea temperaturilor se face in diferite perioade de timp: trimistrial, anual, la 3 ani, la 5 ani, la x ani. Depide ce medie ai nevoie sa iasa la final. Avand in vedere faptul ca din 2005 incoace temperaturile globale sunt in scadere, se poate creste putin aceasta scadere prin medierea lor cu cele din 2000 - 2005, astfel ca media sa fie tot ridicata. Adica folositoare pt incalzirea globala.

    Daca se fac medieri normale, adica anuale (nu la x ani), atunci s-ar vedea schimbarea reala. Repet aici ce am tot repetat inclusiv fata de INMH: traim o chimbare climaterica, nu o incalzire globala. Ei omit sa spuna faptul ca curentii atmosferici s-au schimbat in ultimii ani pt ca nu ar mai fi reala teoria de pe urma careia mananca si familia lor o paine (incalzirea globala sponsorizata la extrem de fondurile UE).

    Dupa umila mea parere, intai sa invete sa faca niste previziuni normale zilnice, dupa care sa incerce prognoze pe urmatorii 50 de ani (vezi cazurile urganelor Catrina si Rita, plus prognozele INMH copiate de pe yahoo forecast).


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by