'Uniunea mediului' - urmatorul mare proiect pentru UE, in lupta cu schimbarile climatice

de David Miliband     EurActiv.ro
Vineri, 11 septembrie 2009, 19:07 Actualitate | Mediu

David Miliband
Foto: davidmiliband.info
Ministrul britanic de externe, David Miliband, cere liderilor europeni sa dea dovada de mai multa ambitie in eforturile pe care le depun pentru finalizarea unui acord privind schimbarile climatice, pana in decembrie 2009, cand este programat summit-ul ONU de la Copenhaga.

El avertizeaza ca realizarea unui acord global post-Kyoto sta sub semnul incertitudinii si sugereaza, printre altele, ca tarile membre UE sa puna bazele unei "uniuni a mediului", care sa fie "un catalizator pentru o lume iesita de sub amenintarea dioxidului de carbon". (Articol scris de David Miliband)

Imi aduc aminte cum in anii '80, pe vremea cand eram doar un adolescent, am avut ocazia sa il intalnesc pe cunoscutul politolog Raymond Aron. Mi-a vorbit atunci despre un posibil pericol din viata politica si anume "neglijenta benigna" - modul in care intentiile bune sunt umbrite de lipsa de concentrare asupra a ceea ce conteaza cu adevarat. Este pericolul care ne ameninta si acum, cand vine vorba de schimbarile climatice.

In mai putin de trei luni, la summit-ul ONU de la Copenhaga vor fi luate decizii cu impact asupra viitorului planetei. Dar realizarea unui acord global sta sub semnul incertitudinii; cel mai mare pericol este faptul ca, preocupati de numeroasele prioritati ale momentului precum redresarea economica, situatia din Afganistan si neproliferarea nucleara, nu realizam ca exista o problema decat atunci cand este prea tarziu. Pentru a echilibra balanta, guvernul britanic a demarat saptamana aceasta o noua initiativa diplomatica, alaturi de partenerii europeni din Franta, Finlanda, Danemarca si Suedia. Practic acum lucram pe patru fronturi.

In primul rand, schimbarile climatice trebuie scoase din categoria "protectia mediului inconjurator". Un acord global nu este numai de dorit, ci mai degraba imperativ pentru siguranta nationala si redresarea economica sustinuta pe termen mediu. In plus, trebuie sa i se acorde aceeasi importanta ca si luptei impotriva terorismului. Preturile ridicate la petrol si alimente au declansat actuala criza economica, au dus la dezechilibre financiare globale si au marit rata dobanzii. Criza resurselor, alaturi de cea a creditelor, reprezinta al doilea factor declansator al recesiunii. Schimbarile climatice vor provoca migratie in masa, seceta si diminuarea rezervelor de apa. Toate acestea vor da nastere la tensiuni si conflicte nationale si internationale. Poate ca acum incalzirea globala nu se regaseste pe agenda Consiliului de Securitate al ONU, dar in viitor va fi cu siguranta daca nu vom reduce emisiile de carbon.

Articol integral EurActiv.ro


Citeste mai multe despre   






















571 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    Bla-bla de mili-orchestra politicianista! (Vineri, 11 septembrie 2009, 19:46)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Cam asta e toata vorbaria asta cu schimbarea climatica: deja povestea cu terorismul devine tot mai putin credibila, oamenii se prind ca traim intr-un fel de "1984" intarziat, in "teatrele de operatiuni" se pun in scena niste piese proaste, pe care nu le mai inghite nimeni, asa ca trebuia gasita o alta amenintare, ceva mai greu de combatut: se schimba clima!

    Si da-i, si lupta: Al Gore face filmulete, i se plaseaza un Nobel de consolare, sa para mai credibil - doar a primit ditamai Nobelul, nu? Charlie a lu' Camilla se agita si el, cand nu da tarcoale prin Transilvania cobailor romanesti, comedie mare!

    Bun, luam masuri, dar pe ce ne bazam din punct de vedere stiintific? Pe parerile unor "experti"? Dar ei pe ce se bazeaza? Ceva modele matematice? Cum au ajuns la ele, cum le-au testat - n-aveau cum!

    Mult bla-bla de NWO = BS.
    • -6 (6 voturi)    
      internet-sant (Vineri, 11 septembrie 2009, 20:15)

      im [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

      ai sa ne dam si noi cu parere, ca nu costa ...
    • +4 (4 voturi)    
      clima si ipocrizia (Vineri, 11 septembrie 2009, 20:21)

      bog [anonim] i-a raspuns lui Cetateanul turmentat

      Vrei sa prinzi un doctorat banos in afara?
      Simplu, spre exemplu baga despre cum "furnicile sunt amenintate de shimbarea climei".
      Se invart sume colosale in jurul acestui sofism "schimbarea climei".
      Ideea de lupta impotriva schimbarilor climatice e o mare gogorita aruncata maselor.
  • -4 (4 voturi)    
    Noua ROmanie (Vineri, 11 septembrie 2009, 21:30)

    http://www.erepublik.com/en/referrer/ceasca+reload [anonim]

    Vrei o altfel de Romanie? Vrei ca si cuvantul tau sa conteze? Vrei sa conduci propriul partid ? Vrei sa ajungi un general de renume mondial ?
    Nu de putine ori ai incercat sau ti-ai dorit sa schimbi ceva in Romania.
    Cu singuranta te-ai revolta in nenumarate randuri impotriva politicienilor, si ti-ai spus ca daca ai avea puterea ai incerca sa schimbi ceva.
    Ei bine a venit momentul schimbarii, alaturate comunitatii romanesti din eRepublik si rescrie vitorul.
    Romania are nevoie de tine pentru a creste.
  • +1 (3 voturi)    
    Spalare pe creier dragii mei (Sâmbătă, 12 septembrie 2009, 14:53)

    Radu Stanciu [anonim]

    Terorism, incalzire globala, war on drugs, oamenii astia viseaza numai razboaie pe care sa le poarte cu si pe banii nostri.

    S-a demonstrat stiintific ca emisiile de carbon nu genereaza ele in sine cresterea temperaturii, ci este o chiar o consecinta directa a incalzirii. Documentati-va, nu va lasati prostiti de falsi profeti care vezi doamne, ne salveaza ei din mizerie.
    • +1 (1 vot)    
      nu sunt doar vorbe goale... (Sâmbătă, 12 septembrie 2009, 22:27)

      Psycon [utilizator] i-a raspuns lui Radu Stanciu

      Chestia cu CO2 e un bau bau, dar omenirea este in stare sa schime clima cu costuri monetare foarte mici. Dezvolatrea durabila si folosirea resurselor regenerabile nu sunt vobe in vant. E o chestie de bun simt sa incerci sa nu mai stai cu mana intinsa la tot felul de tari dubioase doar pentru ca au resurse.
    • 0 (0 voturi)    
      Matale minti din ignoranta sau din nesimtire? (Duminică, 13 septembrie 2009, 8:46)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Radu Stanciu

      Io nu stiu sa se fi demonstrat stiintific cum ca cresterea concentratiei de CO2 in atmosfera nu cauzeaza incalzire globala, din contra.

      Suprafata acoperita de paduri scade, din cauza taierilor nesupravegheate si necontrolate, mai ales din state slab dezvoltate economic si politic. In Asia centala si de rasarit se intensifica desertificarea. Chiar si in RO apar fenomene de desertificare in Oltenia. Pe parcursul ultimelor doua decenii a scazut dramatic stratul de ozon (care de fapt nu e un strat in sine cu concentratie mare de ozon, ci e doar suma moleculelor de ozon din toata atmosfera), ceea ce duce la radiatie mult mai dura si mai daunatoare la nivelul solului. S-a demonstrat stiintific ca distrugerea stratului de ozon e consecinta eliberarii in atmosfera a unor gaze folosite in produse si procese industriale. Temperatura medie anuala e in crestere. Acuma, chiar daca emisiile de CO2 in atmosfera nu-s singurele vinovate, in nici un caz nu contribuie la combaterea schimbarilor climatce. Asa ca dupa parerea mea e o chestie benefica faptul ca politica EU/internationala se misca cat de cat.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri