El i-a acuzat pe politicienii din intreaga lume ca exploateaza ignoranta legata de pericolele incalzirii globale pentru a evita luarea unor decizii dificile.
"Winston Churchill a trezit aceasta natiune intr-o maniera eroica pentru a salva civilizatia in al Doilea Razboi Mondial", a spus Al Gore la Oxford University, adaugand ca "avem tot ce ne trebuie in afara de vointa politica, insa vointa politica este o resursa regenerabila".
Gore a admis ca este dificil pentru a convinge publicul ca amenintarea pe care o reprezinta schimbarea climatica este la fel de urgenta precum a fost amenintarea Germaniei naziste.
Al Gore a fost recompensat cu Premiul Nobel pentru Pace in 2007 pentru lupta sa impotriva incalzirii globale.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Nu le-a mers cu tine! I-ai prins pe iudeo-amerloci ca o dau cu incalzirea si nazismul pentru ca atunci cand vor invinge incalzirea globala, la fel ca atunci cand au invins nazismul, vor sa mai creeze un Israel, asa, sa fie de backup. :-))
Tine-o tot asa si lumineaza-ne, dar vezi sa nu consumi prea multi MW pentru asta!
http://infocon.ro/stiri/2008/11/r_cirea_global_ghe_arii_din_alaska_cresc_pentru_prima_dat_a_n_ultimii_250_de_ani-20081118-151.html
Este ca in povestea cu lupul moralist... Plngea de mila planetei de cat de oropsita e ea de productia de CO2.. si asta in timp ce se afisa in ditamai Limo-ul dand in taste la laptop... Nu ca nu ar fi probleme de incalzire globala.. omenirea (din pacate) are un rol important in asta.. insa s-a gasit si politrucul asta detestabil sa ne invete ca mai intai a fost gaina si dupa aia oul.. oare de unde stie?!? poate ca e gaina chiar el :D
Btw, cand i-am vazut filmul ala cu incalzirea globala, aproape am vomat ca s-a gasit unul al naibii de ¨model¨pentru ¨politicienii¨nostri.... Sunt scarbit cemai.. si a mai luat si premiul Nobel pentru pace.. inseamna ca eu merit cel putin trei.... Phui
Draga Gore, tu ne faci sa ne ridicam cu gandul la Hitler, pentru ca acesta nu a avut pretentia sa i se acorde premiul Nobel.
Spunea cineva ca nu exista dovezi. Eu as zice ca exista.
Cateva sigure:
- topirea ghetarilor montani de peste tot din lume;
- topirea observabila a Groelandei, observata prin scaderea (mica deocamdata, dar vizibila) grosimii stratului de gheata;
- topirea observabila a Antarcticii, de asemenea usor observabila prin aceeasi scadere (mica, dar neasteptata) a grosimii ghetii;
- temperaturile medii inregistrate oficial de peste o suta de ani pur si simplu indica in ultmii ani (decenii) o crestere a temeraturii (medii!);
- etc etc etc
Tot ce am spus mai devreme sunt date sigure. Exista o mie si una de indicii, mai mult sau mai putin demne de incredere. Puteti verifica prin diverse surse.
Nu vreau sa supar pe nimeni prin comentariul meu, dar chiar nu e de gluma. Nici mie nu-mi place si tare as vrea sa nu fie decat o mare greseala de interpretare, dar ma tem ca nu e. Nu va cer sa ma credeti pe cuvant, veirificati prin surse divrse.
Noi am putea fi foarte bine intr-un varf de temperatura acum, iar peste cativa ani, aceasta sa inceapa sa scada pana ce ajungem iar intr-o era glaciara (desigur, nu peste noapte). Sau acest proces de incalzire ar mai putea dura mult si bine.
Nu-mi spune ultima era glaciara s-a terminat tot din cauza gazelor cu efect de sera degajate de activitatile umane :)
Stii tu un contraexemplu de-a lungul istoriei? Stii un invingator care sa zica: "Am fost mai buni la scos sangele din ei, dar regretam ca i-am ucis, pentru ca aveau dreptate si erau mai civilizati"? Unu' singur? Chiar si unu' mic?
Nu stiu cum stau lucrurile in realitate insa consider ca exista argumente puternice pentru faptul ca unele activitati umane sporesc efectul de sera.
1 - Este recunoscut ca CO2 este un gaz cu efect de sera, asta nu se poate nega.
2- Activitati umane arunca cantitati uriase de CO2 in atmosfera. Prin urmare....