"Chiar si daca reducem la zero emisiile de gaze cu efect de sera, nu mai este posibil sa inversam masinaria schimbarilor climatice, ale carei consecinte sunt ireversibile. Trebuie, deci, sa ne pregatim de urgenta", a declarat Dimas, citat de AFP.
"Nicio tara nu va scapa de aceste evenimente", a insistat el.
"Penuria de apa afecteaza 14 state europene, respectiv 100 de milioane de oameni. Din 1998, am fost martori a 100 de mari inundatii care au omorat 700 de persoane, evacuarea a jumatate de milion de cetateni si pagube de 25 de miliarde de euro", a spus Dimas.
"Uragane, secete, inundatii - trebuie sa evitam ca aceste fenomene extreme sa devina din ce in ce mai frecvente si mai grave", a subliniat comisarul pentru Mediu, adaugand ca eforturile depuse pana in prezent de tarile europene risca sa fie insuficiente.
"Oamenii de stiinta reuniti saptamana trecuta la Copenhaga au subliniat ca incalzirea evolueaza intr-un ritm tot mai accelerat iar o reducere cu 30% a emisiilor de gaze cu efect de sera nu este suficienta daca vrem sa evitam o incalzire de 2 grade Celsius pana in 2050", a subliniat el.
UE s-a anagajat sa reduca emisiile de gaze cu 20% pana in 2020. Dar europenii cer un efort similar din partea celorlalte state dezvoltate. Pentru moment, "niciun angajament nu a fost asumat", si-a exprimat regretul Dimas.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Extraordinar, ce cataclisme apocaliptice am trait!
Savanti-vanatori de granturi, e la moda sa urli ca "e global warming" chiar daca afara ploua torential, ninge zile in sir sau crapa pietrele de frig.
Minciuna intens mediatizata, pentru ca oamenii cumpara ce e "catastrofic", ce e cu morti, sex, violenta, le place asta!
"O minciuna mare dar des repetata devine cu timpul un mic adevar", un principiu al propagandei comuniste.
Principiu folosit fara nici o jena de ONG-urile care traiesc pe seama spaimelor atragatoare de burse si donatii.
Se minte iezuit, "scopul scuza mijloacele" pentru eco-teroristi. Doar asa pot fi oamenii educati de "noi elita, care stim care-i treaba"., ii mintim la maximum ca sa faca si ei un efort minim.
Omul poate opri total toata activitatea maine dimineata, clima tot se va incalzi treptat in urmatorii 5.000 de ani, e un ciclu natural, cosmic, evidentiat deja de cercetari vechi de decenii. 80.000 de ani de glaciatiune, urmati de 20.000 ani de "vreme calda".
Suntem spre sfarsitul "erei calde" incepute cu 12.000 ani inainte de Hristos, modificare ce a permis explozia neoliticului, inceputurile agriculturii si a dezvoltarii comunitatilor umane.
Nu stim daca se datoreaza oamenilor sau este un proces natural, dar:
- majoritatea cercetatorilor sustin ca suntem si noi de vina
- acceptand si posibilitatea ca incalzirea globala sa fie generata de poluare, chiar vrem sa riscam distrugerea planetei noastre?
Traim intr-o lume in care banul este mai important decat VIATA si VIITORUL COPIILOR.
Nu sunt experta in ecologie,nici macar nu stiu daca incalzirea globala se produce datorita emisiilor sau pur si simplu Terra se incalzeste datorita soarelui cum zic altii,dar ca omul a distrus planeta asta cu ambitia lui este un lucru cert 100%:poluare,aer irespirabil in unele zone,defrisari masive,gunoaie aruncate peste tot,ape poluate si gestionate prost,mancare plina cu chimicale,etc
Chiar ma intreb, oare cat ne mai suporta planeta asta?
Un lucru e cert: termocentralele trebuie pur si simplu distruse (prin dinamitare sau prin orice alt mijloc) iar in final emisiile non-biologice de carbon trebuie eliminate in proportie de 100%, asta daca mai vrem sa fie cineva pe lumea asta in anul 2500
am mai mare incredere in capacitatea guvernului roman de a scoate tara din criza decat in specialistii lui peshte prajit care alimenteaza asa zisa lume stiintifica cu tot felul de aiureli ca sa mai puna mana pe fonduri,pe donatii,sa initieze programe...
vrajeala maxima,lumea,planeta au fost si vor fi in continua schimbare!
cine nu crede sa mai caute prin arhive.pe teritoriul actualei romanii pe vremea lui mihai viteazul temperaturile erau mult mai scazute decat acum.marile asa zise revolutii sau razboaie,caderea unor imperii au fost precedate de schimbari climatice apreciate de contemporani drept violente,drept semne divine,etc.
cu toata tehnologia contemporana studiile stiintifice nu au o valoare mai mare decat previziunile vracilor din trecut.ba,sa nu mint,aia erau parca mai ancorati in realitate,mai putin desprinsi de mediul inconjurator decat cercetatorii lui peshte care racesc si fac febra de la aerul conditionat...
in prezent nu stiu ce este mai de temut,schmbarile foarte normale de clima sau dorinta unora de a schimba pe ici pe colo distributia resurselor si a profiturilor pe planeta.
hai sa nu ne mai dam de ceasul mortii pentru orice balarie.punct!
Anticipez ca prin septembrie, cand efectele crizei economice vor ajunge la un maxim, deja nenea astia o sa anunte ca in maxim 6 luni vine in mod inevitabil Potopul si se scufunda Europa cu totul.
Insa pe masura ce banii de aruncat pe geam se imputineaza, din ce in ce mai putini vor fi dispusi sa sponsorizeze profetii Apocalipsei moderne, si uite asa in vreo 4-5 ani o sa scapam si de incalzirea globala. :D
Trebuie sa intelegeti ca vremea pe termen lung se prognozeaza pe baza unor statistici si asta genereaza inexactitati mari. A prognoza modificari climatice e de domeniul hazardului.
Variatiile climatice pe perioade mai mari inca nu pot fi explicate.
o sa rezolve problema, asa cum s-a rezolvat si cu pungile de plastic (cel putin asta se putea rezolva si este creata chiar de noi)
numai tampiti ne conduc si numai rezolvari pe jumatate...
Specialistii lu' peshte ar face bine sa vada realitatea directa si sa lase presupunerile privitoare la CO2. Se ia in considerare o teorie de vreo 140 de ani a lui Arhenius care nu are nici o proba directa fizica. Plus ca acest Arhenius a fost un om de stiinta controversat chiar si in timpul vietii lui.
De 6 luni ploua regulat in Romania, iar temperaturile sunt aproape constanta "sub limita normala". Acu vine INMH si tot o tine cu incalzirea globala ... sincer, eu m-am plictisit de ei si de fondurile lor UE obtinute pentru a spune acest repertoriu continuu.
Chestia este ca dupa Arhenius, care a luat si Premiul Nobel in 1903 au mai venit si altii care au spus acelasi lucru si au dezvoltat povestea cu CO2-ul aducand-o pana in zilele noastre. Au fost si sunt toti nebuni ? Defrisarile sunt o problema intr-adevar dar nu singura.
Daca de 6 luni ploua in Romania mai regulat sau mai neregulat sa stiti ca, cresterea cantitatilor de precipitatii e considerata tot o consecinta a incalzirii globale. Iar INMH-ul nu primeste bani de la UE, as vrea eu sa primeasca poate asa ne-o mai mari si noua salariile....