Psihiatrii diagnosticheaza primul caz de tulburari psihice generate de schimbarile climatice

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 10 iulie 2008, 12:51 Actualitate | Mediu

Un tanar de 17 ani crede ca, daca va bea apa, milioane de oameni vor muri in urmatoarele zile - acesta este primul caz de tulburari psihice generate de teama privind efectele schimbarilor climatice. Diagnosticul a fost pus de doctorii Joshua Wolf si Robert Salo, de la Royal Children's Hospital.

Cei doi medici afirma, in "Australian and New Zealand Journal of Psychiatry", ca un astfel de caz reprezinta un fenomen fara precedent.

Dupa opt luni de depresie si de viziuni apocaliptice, adolescentul a fost internat la sectia psihiatrica a spitalului din Melbourne.

"Tanarul crede ca, din cauza epuizarii resurselor planetei, simplul fapt de a bea apa va determina, in cateva zile, moartea a milioane de oameni", au spus medicii.

"Ma simt vinovat in momentul in care beau apa", a afirmat tanarul in fata doctorilor.

In momentul in care medicii au incercat sa-i explice ca nu are dreptate, tanarul s-a dovedit incapabil sa inteleaga ca ideile sale nu se sustin in realitate, invocand studii aparute pe internet.





















Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

3301 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Sa nu ne isterizam :). (Joi, 10 iulie 2008, 16:39)

    Alin [anonim]

    Poate e doar nebun.
    • +3 (3 voturi)    
      S-a dezghetat creierul din cauza incalzirii global (Duminică, 13 iulie 2008, 10:17)

      Dr. Mengele [anonim] i-a raspuns lui Alin

      La cate prostii suportam zilnic ,nu ma mir ca a mai aparut una
  • +1 (5 voturi)    
    un om normal (Joi, 10 iulie 2008, 19:01)

    sakura [anonim]

    Tanarul cu pricina are dreptatea lui.
    De ce il blamam pe el, ca se simte vinovat, cand altii in vehicule 4x4 ambaleaza motoarele, nu ii intereseaza absolut nimik, decat propria persoana si viata falsa de high society. Rusine.
    In categoria asta intra toti fandositi de la ministrii(inclusiv baietul asta de la UDMR), scalvii corporatiilor(pardon biznis-menii si biznis-umanele), avocatii, medicii(pacat ca nu au nimic din rafinamentul italian), vedetele si vedetzii, pana la poporenii cu grijilele lor(taxa de prima imatriculare, gazu, curentu, etc.)
    Ma gandesc la dl Prim Ministru Tariceanu de ce nu isi face o internare voluntara dupa ce ne minte in privinta grijilor dansului pentru natura si mediu, ca dupa minciuna sa vanda masini. Mai da o tura cu bicicleta, mai vand ,,capitalistii" cateva sute.
    • 0 (0 voturi)    
      hmm (Vineri, 18 iulie 2008, 1:32)

      Sakura [utilizator] i-a raspuns lui sakura

      Mesajul nu-mi apartine.
    • 0 (0 voturi)    
      remarca (Duminică, 20 iulie 2008, 20:17)

      ion [anonim] i-a raspuns lui sakura

      Paranoia e numele tau

      Ce legatura are incalzirea globala cu aberatiile...politice ... pe care le spui ?
  • +3 (3 voturi)    
    ... dar si medicii... (Vineri, 11 iulie 2008, 13:16)

    Dedalus [anonim]

    eu cred ca medicii aia ar trebui tratati... sau sa mai treaca pe la facultate o data...

    confunda subiectul obsesiei cu cauza obsesiei.
  • -3 (5 voturi)    
    Ecologie? (Duminică, 13 iulie 2008, 10:43)

    Lucian [anonim]

    Acesta e rezultatul isteriilor ecologiste propagate cu generozitate de mass-media. Nu zic ca problema incalzirii globale nu exista, dar ea e mult exagerata si unele organizatii ecologiste se comporta ca veritabile grupari teroriste al caror unic scop e sa provoace panica in masa.
    • 0 (2 voturi)    
      Scop sau efect? (Miercuri, 16 iulie 2008, 11:57)

      Xila [anonim] i-a raspuns lui Lucian

      Mai degrama panica in masa e efectul nu scopul acestor grupari. Eventual este un "mijloc" (iarasi nu scop) pentru gruparile teroriste. Scopul de cele mai multe ori ne scapa noua, muritorilor de rand.
  • -4 (4 voturi)    
    dambla (Luni, 14 iulie 2008, 2:30)

    john [anonim]

    Nu e o surpriza.
    Cei care ii tot dau cu incalzirea globala sufera de tulburari psihice, era evident de multa vreme. Cretini care se uita in gura unuia ca Al Gore, un demagog plin de ipocrizie, care locuieste intr-un casoi care consuma energie cat zece case simple si care se plimba in toata lumea cu curse-charter.
  • 0 (2 voturi)    
    Psihiatrii diagnosticheaza ... (Miercuri, 16 iulie 2008, 6:15)

    Bero [utilizator]

    Sa bea numai bere... !
  • +3 (3 voturi)    
    senzationalism si ignoranta (Joi, 17 iulie 2008, 11:08)

    costin [anonim]

    Nu stiu cum suna, de fapt, diagnosticul pus de cei doi medici, dar sunt tentat sa cred ca nu "tulburare psihica generata de schimbarile climatice", ci mai probabil depresie majora, treaba cu schimbarile climatice fiind scoasa in evidenta tocmai pentru a crea o stire. De ce spun asta?

    1) In primul rand, a spune ca aceasta tulburare psihica de tip depresiv e generata de schimbarile climatice e ca si cum ai spune ca schizofrenia paranoida a unui pacient este generata de extraterestrii care il urmaresc.

    2) Ideile delirante, delirurile adica, sunt de mai multe feluri: de persecutie, de grandoare, de vinovatie, de relatie etc. Pe scurt, sunt multe feluri de idei delirante, descrise de multa vreme. Ce este relevant nu este continutul concret al idei, ci tipul de idee deliranta. Si asta pentru ca in stabilirea unui diagnostic in cazul unui pacient cu idei delirante, ceea ce conteaza este tipul de idee: astfel in tulburarea depresiva apar idei delirante de vinovatie, de inutilitate, hipocondriace, de negatie etc; in tulburarea maniacala apar idei delirante de grandoare, omnipotenta, erotomaniace etc.; in schizofrenia paranoida apar idei delirante de persecutie, de relatie, de urmarire etc.

    Continutul concret al ideilor delirante nu este important pentru stabilirea diagnosticului pentru ca acest continutul este oricum variabil, de la individ la individ, de la o perioada de timp la alta si de la o cultura la alta. In cazul tanarului de 17 este vorba, pur si simplu, de o idee deliranta de vinovatie, tipica sindromului depresiv major. Absolut nimic neobisnuit. E adevarat ca vinovatie lui se refera la un aspect inedit, poate, legat de epuizarea rezervelor de apa ale planetei, dar asta nu dovedeste decat ceea ce sugeram mai sus si anume plasticitatea, adaptarea gandirii delirante la contextul social general, tendinta sistemului delirant de gandire de a prelua in continutul sau teme, idei si preocupari vehiculate in mediul social al individului delirant.
    • 0 (0 voturi)    
      Exact! (Joi, 24 iulie 2008, 16:14)

      Dedalus [anonim] i-a raspuns lui costin

      Exact, prietene, eu am spus-o doar mult mai pe scurt si, evident cu mai putine detalii medicale.

      Dar ma bucur ca mai exista oameni care-si folosesc si creierul atunci cand citesc, nu numai ochii (as fi zis si mainile, dar un gand fugar si cam necurat m-a oprit :-)).
  • -2 (2 voturi)    
    Incalzirea globulara (Joi, 17 iulie 2008, 11:53)

    Sceptic [anonim]

    Isteria ecologista face primele victime.
    Cand auzi zilnic ca planeta se duce pe rapa din cauza poluarii (ceea ce e discutabil, caci se pare ca mai degraba e soarele "vinovat" de schimbarile climatice), unii mai slabi de inger o iau razna. Cavalerii ecologismului, de fapt activisti zelosi ai comunismului mascat, ar trebui sa o lase mai moale. Si sa stea si ei la soare un pic.
  • 0 (0 voturi)    
    tulburari psihice la meteorologi (Duminică, 20 iulie 2008, 10:33)

    Iepure Victor [anonim]

    cand am vazut titlul, primul gand a fost la cei ce fac prognoze climatice, ce se intampla cand ei prognozeaza una si iese fix pe dos. cum suporta ei asta, daca-s excesiv de orgoliosi sau poate chiar personalitati nitel mai accentuate? daca ar avea posibilitatea de-a manipula clima, n-ar face ei asta, in loc sa admita ca au gresit?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri