Solicitarea lui Eckstein Kovacs vine ca urmare a faptului ca, miercuri, in Camera de Industrii a Camerei Deputatilor, parlamentarii PSD si PD-L au votat pentru un amendament care anuleaza singurul articol prin care este interzisa cianura, in proiectul de lege amintit.
“Cer public domnului Emil Boc sa precizeze daca aceasta este pozitia oficiala a PDL-ului sau nu, pentru ca la Senat au fost singurii care au votat impotriva. Eu am cerut o reactie, atunci mi s-a spus nu, ca la Camera Deputatilor vom vota pentru, avem oameni disciplinati care asculta de partid”, a declarat Eckstein in cadrul ueni conferinte de presa.
El a adaugat ca democrat-liberalii au votat, totusi, impotriva legii in forma propusa de el, iar la fel a facut si PSD, care “in Senat a votat pentru proiect”.
“Nu stiu ce s-a intamplat. Au fost anumiti deputati cautati si convinsi, daca vreti in Comisia pentru Industrii a Camerei, sau cele doua partide si-au schimbat punctul de vedere. Sa stim care este partidul cianura in Romania! Care este partidul care vrea sa faca din Muntii Apuseni o mare de lesii si cine vrea sa distruga muntii, care sunt prietenii motilor?”, a mai afirmat senatorul UDMR.
Eckstein a spus ca argumentele aduse de deputatii social-democrati si democrat-liberali l-au suparat, deoarece au fost o incercare de a introduce in derizoriu initiativa legislativa.
“Unul dintre argumente era ca si samburele de mar contine cianura si totusi nu se interzice. A mai fost un argument la fel de convingator, cum ca nu are ce cauta acest proiect in Legea minelor, pentru ca legea minelor nu are prevederi cu privire la lungimea toporului care se utilizeaza in minerit. Argumentele acestea sunt suparatoare”, a precizat senatorul clujean, citat de NewsIn.
Eckstein Kovacs Peter mai spune ca raportul Comisiei pentru Industrii contine un text care “nu are nici in clin, nici in maneca” cu initiativa sa, “e facut varza, e un text aproape ininteligibil si care sufera de serioase vicii de tehnica legislativa si chiar si de neconstitutionalitate”.
“E o lovitura care a fost salutata de reprezetantii Gold-ului, care au un abonament acolo la Comisia pentru industrii”, a mai declarat Eckstein.
Miercuri, Comisia pentru Industrii a Camerei Deputatilor a adoptat un amendament la proiectul de lege privind interzicerea cianurii in minerit, prin care substanta este interzisa doar dupa ce firma care face exploatarea se face vinovata de poluare.
Proiectul de lege urmeaza sa fie dezbatut in Camera Deputatilor, care este camera decizionala.
Alegeri SUA
Pretentia UDMR de-a trece legi cu ajutorul opozitiei este complet aiurea. Sa-i sprijine prietenii lor de la PSD!!!
Ce-ai face daca un politician UDMR ar propune asfaltarea tuturor strazilor care deservesc cel putin doua gospodarii? Ai fi multumit daca propunerea ar fi distrusa in Camera Deputatilor Tembeli doar pe motive politice?!
Ce-ai face daca un politician UDMR ar propune asfaltarea tuturor strazilor care deservesc cel putin doua gospodarii? Ai fi multumit daca propunerea ar fi distrusa in Camera Deputatilor Tembeli doar pe motive politice?!
Ce-ai face daca un politician UDMR ar propune asfaltarea tuturor strazilor care deservesc cel putin doua gospodarii? Ai fi multumit daca propunerea ar fi distrusa in Camera Deputatilor Tembeli doar pe motive politice?!
Ce-ai face daca un politician UDMR ar propune asfaltarea tuturor strazilor care deservesc cel putin doua gospodarii? Ai fi multumit daca propunerea ar fi distrusa in Camera Deputatilor Tembeli doar pe motive politice?!
Sau este vorba de interese materiale personale ale parlamentarilor celor doua partide ?
Trebuie putina lumina.
Reactii tipice de frustat autist.
Are dreptate omu'. Ce treaba are PSD - PDL in ecuatie.
Nu vezi ca colegul tau se abereaza ?
"Trebuie putina lumina." ... Ce lumina sa aprinda ? E putin prost ? Se face ca-i prost ?
Nu vedeti ca ati ajuns asa de penibili incat orice kkt fac stapanii vostrii, voi sclavi PeNaL-isti ii aprobati. Chiar asa de jos ati ajuns ?
Verifica si tu (sa nu creada lumea ca sunt eu nebun) unde are sediul aceasta companie si unde sutele de angajati ai lor.
Dupa aia uita-te pe ce dau banii gei de la Gabriel Resources si o sa vezi indemnizatii pentru consiliul de conducere.
Hai sa ne interbam care este de fapt garantia de mediu, si ce treaba are Newmont in ea, daca au contract cu GR.
Sincer, povestea cu cianura nu are nici o relevanta, dar mi se pare foarte suspect faptul ca nimeni nu a incercat macar sa rezilieze contractul de concesiune pe motivul lipsei de capital al GR.
Nu inteleg nici cum s-a concesionat asemenea resursa (cu sa fara cianura) unei firme fara bani. De ce statul roman nu mi-a concesionat-o mie, sau tie?
La astea trebuie sapat pentru raspunsuri, nu la cianura....
Pasareii spun Tender, Tender si mie nu-mi vine sa cred. Nu stiu de ce.
Cum spun pasareii ca a facut banii ? Cica a sustras date geologice din arhiva institutului unde a lucrat.
O fi adevarat, nu o fii adevarat ?
Eu cred ca este adevarat pentru ca toti PDL-istii au fost mediocrii in scoala, multi, dar nu majoritatea au fost repetenti si sint invatati sa culeaga date si sa le vinda.
Atit ii duce capul.
Ce a facut mai departe sulfina ?
A fost un bun executant si cu fostii colegi s-a dat peste cap sa obtina pentru RMGC toate avizele si autorizatiile de exploatare.
Si le-a obtinut, in propriul stil PDL-ist, astfel incit nici unul nu a stat in picioare la o minima examinare - a instantei, desigur.
Asta arata capacitatea lacheilor lui Basescu de a duce la bun sfirsit o actiune pe linie de partid.
Cu cine sa semene, cu derbedeul de Basescu ? Cu seful de partid Boc ?
Doar se stie, cine se aseamana se aduna.
Sincer, nu cred ca are legatura Sulfinica cu RMGC in asemenea moduri oculte. Sulfinica si-a tras ea banii prin diverse SRL-uri -cat de corect nu ma reped sa judec, dar o privire asupra firmelor unde e actionara -cf declaratie de avere si apoi o privire la profitul firmelor alora, e edificatoare: nu e de "nivel Tender"
Fa singur ce ti-am zis si cred ca-mi vei da dreptate.
Eu ii gasesc vina unei competente sub-mediocre la ministerul ala si vina de a fi initiat tot felul de tampenii :programul Rabla, Taxa auto... Dar daca toti prostii ar sta la puscarie, cine ar mai culege porumbul? ;-)
Adica, in caz ca apare un accident si cateva zeci de tone de cianura sunt deversate in vreun rau, abia atunci se interzice folosirea cianurilor??? Adica dupa ce tot raul va fi mort se iau masuri ptr protejarea lui???
Parca ideea era sa previi nu sa tratezi... Sunt curios ce va zice domnul Boc.
Verestoy a taiat toate padurile din Harghita-Covasna.
Ca sa nu mai vorbeasca toti aiurea, lamureste-ne.
e suspect ca se face caz doar de un articol al acestei legi...
Tu chiar crezi ca Ardealul va fi vreodata al ungurilor? Daca da atunci esti dus rau cu pluta.
Hai pa!
Tehnologia e sigura si aplicata .De cand Domnul Kovacs e specialist ???
Cati oameni din Apuseni trag barca pe uscat din cauza unor "Taietori de paduri " din Harghita ???
In al doilea rand intrebarea este pusa in asa fel incat doar UDMR-ul poate iesi invingator din aceasta polemica - si sincer ne-am saturat de ei - de unde acest fals interes pentru moti - maghiarii niciodata n-au solidarizat cu motii .. de aceea au ramas acestia in munti.
Iar in al treilea rand din punct de vedere technic -si sunt inginer chimist - exploatarea este solutia atat pentru stoparea poluarii cat si din punct de vedere economic.
Domnilor uita-ti-va la Aries daca ar exista in amonte o zona de sedimentare/epurare n-ar arata asa in fiecare zi cand treci podul din turda, si n-ar tulbura muresul unde se varsa in el.
Proiectul prevede aceste etape de epurare, iar poluarea ar fi cu cateva zeci de ori mai scazuta decat este acum ... iar in ceea ce priveste circuitul inchis al cianurii .. toti dau cu parerea dar habar n-au.
Un exemplu foarte bun de circuit inchis este cel al apei grele de la centrale nucleare. Stiti cand a fost poluata dunarea cu apa grea ?? - Cand a esuat un transport pe dunare si s-au spart cativa recipienti. Stiti cat varsa Cernavoda din apa grea in Dunare - 0, si stiti de ce? Pentru ca e al naibi de scump.... Ei asa ar fi si cu cianura .... asa ca singura problema care este discutabila in legatura cu Rosia Montana este cine va face exploatarea -- pentru ca in Romanica nu vor unii cu interese mari (UDMRistii sunt la fel de comunisti si la fel de implicati ca Felix, Patriciu &co), sa respecte dreptul la proprietate. Dupa ce cei de la Gabriel au facut toate studiile si proiectele acum oricare mare intreprinzator roman pote veni si spune ca el poate face mai bine -- de fapt nu vrea sa faca mai bine deloc, doar sa ia banii si sa lase totul in paragina.. mai rau decat l-a gasit.
Distrugerea naturii nu e benefica, indiferent cine o face. Chiar daca o face partidul cu care simpatizezi.
Deci fara cianura, fara munti distrusi (si care nu mai cresc la loc) si cu paduri cat mai intinse.
Nu sunt un simpatizat al UDMR, sunt de nationalitate romana si nu locuiesc in Transilvania, dar astea nu conteaza in problema discutata. Sunt de aceeasi parere: utilizarea cianurilor in minerit trebuie interzisa. Nu ma intereseaza de GC sau de altii, este un risc prea mare pentru natura si ca tara nu trebuie sa ni-l asumam, indiferent de garantiile (reale sau fictive) oferite.
Va rog sa continuati eforturile dvs. pentru adoptarea acestei legi.
Un eventual nedorit accident la exploatarea pe baza de cianura, ar putea afecta, pe cursul apelor, si Tara vecina?