Print
YM
E-mail
Mai mare|Mai mic
Comentarii

Schimbarile climatice reaprind conflictul UE-Rusia pentru resursele energetice

de Carla Antonescu HotNews.ro
Luni, 10 martie 2008, 8:46 Actualitate | Mediu

Incalzirea globala va reaprinde disputa intre Rusia si UE pentru resursele energetice, avertizeaza un raport al Uniunii obtinut de cotidianul britanic "The Guardian" si care ar urma sa fie dezbatut saptamana aceasta in cadrul summit-ului la Bruxelles dedicat energiei si schimbarilor climatice.

Potrivit documentului guvernele europene sunt avertizate sa se pregateasca pentru o era de conflict intre Rusia si Occident pentru resursele minerale bogate din regiunea arctica.

Raportul de sapte pagini, scris de Inaltul Reprezentant pentru Politica Externa al Uniunii Europene, Javier Solana, si comisarul european pentru relatii externe si politica europeana de vecinatate, Benita Ferrero-Waldner, avertizeaza ca incalzirea globala va pune in pericol securitatea in Europa din cauza luptei tot mai intense pentru accesul la resursele energetice si controlul acestora.

In luna august a anului trecut, Rusia si-a amplasat steagul pe fundul Oceanului Arctic, la 4 200 metri adancime, afimand ca lantul muntos care traverseaza regiunea polara este o continuare a platoului continental rus.

Se crede ca teritoriul de sub Oceanul Arctic este foarte bogat in gaze naturale si petrol.




  
2018 vizualizari
  • 0 (0 voturi)    
    Tot raul spre bine:)) (Luni, 10 martie 2008, 10:27)

    ROMAN [anonim]

    Zice vorba din strabuni a romanului:)). Cresterea cu 1-2 grade a temperaturii ar putea aduce imense avantaje strategice pt. intreaga civilizatie euro-atlantica: USA (ce are iesire la Arctica prin Alaska), Rusia (ce domina zona arctica), Canada (deja zacamintele de petrol din sisturi bituminoase la care va fi acces mai simplu depasesc rezervele actuale ale Arabiei saudite!), dar si pt. UE (prin Danemarca, insula groenlandeza fiind inca sub suveranitate daneza si chiar prin Norvegia daca aceasta va adera la UE in anii ce vin). E unul din motivele pt. care nici USA, nici Canada, nici Rusia nu sunt partizane inversunate ale Kyoto:). In Rusia a inceput sa se dezghete o parte din Siberia, ceea ce permite mari economii de energie (acces facilitat la resurse), iar petrolul arctic ar reduce drastic dependenta lumii occidentale de zonele haotice cu petrol si gaz, arabo-musulmane sau africane, unde conflictele si razboaiele civile se tin lant. In mod cert USA ar fi fost mult mai putin tentate sa-si trimita soldatii in Irak daca se puteau aproviziona usor in petrol arctic:)).
    • 0 (0 voturi)    
      eu@gmail.com (Luni, 10 martie 2008, 10:52)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui ROMAN

      Da, dar cred ca vor fi surprinsi de evolutia energiilor alternative.
    • +1 (1 vot)    
      nu putem inchide ochii.. (Luni, 10 martie 2008, 11:09)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui ROMAN

      accesul la acele resurse va fi echilibrat rapid de crestere nivelului oceanelor... ce se intampla daca 1 miliard de oameni se trezesc sub ape? o sa se inconjoare europa si rusia de ziduri ca sa opreasca imigratia de asiatici si africani muritori de foame?
      • +1 (1 vot)    
        pai da (Luni, 10 martie 2008, 16:44)

        vlad [anonim] i-a raspuns lui pehash

        nu ziduri ci armata o sa ii opreasca , daca tu esti constient de chestia asta atunci iti dai seama ca si ei sunt constienti :))
    • +1 (1 vot)    
      dezghet coagulator de sange in vine (Luni, 10 martie 2008, 15:34)

      perma [anonim] i-a raspuns lui ROMAN

      Un specialist rus in permafrost demonstra deunazi unei echipe tv efectul imediat al dezghetarii solului siberian (probabil de mai multe milioane de km patrati): eliberarea gazului metan captat in solul inghetat. A facut doar o gaurica, careia i-a dat foc obtinand o flacara continua, iar numai scormonind un pic a tasnit o flamura de cativa metri. Daca vacile se aduna in grajduri tocmai din cauza emanatiilor de gaz metan, nu prea intrevad sa se ajunga la prospectia zacamintelor din solul permafrost.
      • 0 (0 voturi)    
        permafrost (Miercuri, 12 martie 2008, 14:14)

        norilsk [anonim] i-a raspuns lui perma

        Sa nu uitam un aspect, daca prin probabila topire a unei parti din permafrost cantitati semnificative de metan se vor elibera in atmosfera, acest lucru va contribui la incalzirea globala si mai pregnant, intrucat metanul este si el un gaz cu efect de sera.
  • 0 (0 voturi)    
    BACK TO BASICS (Joi, 13 martie 2008, 10:15)

    H2SO4 [anonim]

    De secole si, mai ales, dupa 1918, cand dezvoltarea industriala practic a explodat in occident, Rusia a fost "vanata" pentru resursele ei imense. Logica e simpla: de ce semisalbaticii astia de slavi sa posede atatea resurse, cu care oricum nu stiu ce sa faca, cand putem noi (occidentul) sa le posedam, punandu-i la munca, dar dupa ce i-am decimat. Asa a gandit Hitler, asa si W Churchill, cand au planificat sa atace Rusia (primul a si facut-o, al doile era cat pe-aci, la 20 mai 1945). Cum rusii astia si-au permis sa se apere, s-a creat oportunitatea unui nou conflict de proportii, dar nu armat, ci economic si, evident, politic. Acest conflict este in desfasurare si evolueaza, pentru ca UE si SUA au nevoie urgenta de o Rusie slaba si haotica.
    Iar daca mai luam in considerare si ca Rusia are cele mai mari resurse de minereuri strategice (titan, palladiu, uraniu etc), de pietre pretioase si de apa dulce, si proasta satului intelege ce urmeaza.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Despre noi:
Site
Forum
MyHotNews
Redacţie
Contact
Publicitate
Promovare IMM
Agenţii de ştiri
Reuters
France Presse
Agerpres
Parteneri Media:
Domnule Primar
Euractiv
Mediaindex
RFI
Parteneri:
GTS
Medlife
Tremend
Startech
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2012 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN3
Contactează-ne