WWF: Ministerul Mediului propune impuscarea a 1.691 de animale salbatice strict protejate - 552 de ursi, 657 de lupi si 482 de pisici salbatice

de Catiusa Ivanov     HotNews.ro
Miercuri, 28 septembrie 2016, 15:51 Actualitate | Mediu

Pisica Salbatica - foto WWF - Fritz Polking
Foto: WWF - Fritz Polking
Un proiect de Ordin aflat in dezbatere publica pe site-ul Ministerului Mediului pana pe 30 septembrie propune impuscarea a 552 de ursi, 657 de lupi si 482 de pisici salbatice, specii protejate, potrivit WWF Romania. Asociatiile WWF Romania, ACDB si Grupul Milvus se opun ordinului si cer refacerea studiului pe baza caruia ministerul doreste sa autorizeze noile cote de impuscare a animalelor salbatice.


"482 de pisici salbatice, animale protejate la nivel European, sunt propuse de autoritati sa fie impuscate anul viitor.Se pare ca nici pisica nu mai are loc in padurile noastre, conform vanatorilor care cumva de fiecare data reusesc sa obtina orice isi doresc. Desi Ministerul Mediului ar trebui sa protejeze flora si fauna, ei au pus in dezbatere publica un Ordin Ministerial, care propune ca 1691 de animale protejate sa fie eliminate, dintre care 552 de ursi, 657 de lupi si 482 de pisici salbatice. Studiul pe baza caruia s-a luat decizia propunea impuscarea a 68 de rasi!!! Decizia este pentru limitarea pagubelor propuse de animale salbatice, desi pisicile si rasii au propus anul trecut o paguba de 0 lei. Oare vanatorii sunt cei care scriu legislatia care ar trebui sa protejeze habitatul?", scrie Magor Csibi, reprezentant WWF, pe pagina de Facebook


WWF  Romania, ACDB si Grupul Milvus solicita Ministerului Mediului, Apelor si Padurilor revizuirea cotelor si identificarea fara intarziere a solutiilor alternative de a gestiona eventualele conflicte intre speciile salbatice si comunitatile locale.

"Pagubele raportate in studiu sunt de 66.779 de lei in cazul lupului si 783.018 de lei in cazul ursului, pentru pisica salbatica si ras nefiind inregistrate pagube cauzate de aceste specii. Puse in contextul milioanelor de euro generate de industria vanatorii pentru aceleasi specii - un trofeu de urs valoreaza in medie 8000 de euro - motivatia din spatele acestui ordin devine cel putin indoielnica. Mai mult, chiar daca aceste compensatii nu sunt semnificative la nivel macro, al unui buget de stat, ele se platesc cu intarzieri semnificative iar procesul este ingreunat pentru pagubit.  Ursul, lupul, rasul si pisica salbatica sunt protejate prin lege, nu doar la nivel national, ci european, prin directiva Habitate. Desi aceasta lege prevede clar ca aprobarea cotelor de derogare se poate face doar daca sunt prezentate solutii alternative, studiul prezinta vanatoarea ca unica solutie de reducere a pagubelor. Pentru a continua vanarea carnivorelor mari si dupa aderarea noastra la Uniunea Europeana s-au invocat mereu pagubele produse de aceste animale. Cu toate ca vanatoarea nu rezolva aceasta problema, nivelul pagubelor raportate tot de vanatori creste de la an la an pentru a justifica decimarea tot mai agresiva a carnivorelor mari.
In acest fel autoritatile trateaza doar simptomele, dar ignora cauzele reale ale problemelor, ca despaduririle, lipsa unui sistem de compensatii eficiente in cazul pagubelor produse de aceste specii, lipsa de securizare a comunitatilor locale sau absenta unei strategii pentru carnivorele mari din padurile Romaniei", se arata intr-un comunicat emis de cele trei organizatii. 



"In plus, desi studiile de specialitate realizate de WWF si alte ONG-uri arata ca estimarile efectivelor de animale salbatice nu corespund cu realitatea, Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor continua sa ignore expertii in conservare pe care ii consulta, legislatia europeana aflata in vigoare si cauzele reale ale problemelor.
Mai mult, desi expertii si societatea civila cere de ani buni un recensamant a speciilor de animale salbatice, bazata pe date si fundamentare stintiifica, autoritatile aleg de fiecare data sa se bazeze pe cifrele vanatorilor, singurii interesati in impuscatul animalelor salbatice", se arata intr-un comunicat emis de cele trei organizatii.










6231 vizualizari
  • +19 (21 voturi)    
    Eu propun (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:02)

    Ord [utilizator]

    sa le impuscam pe toate, le impaiem si cu ocazi asta putem taia si toate padurile, ca nu le mai trebuie animalelor salbatice teritoriu sau parcuri nationale.
  • +27 (27 voturi)    
    Opriti macelul animalelor salbatice !!!! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:14)

    Comentatorul-x [utilizator]

    Nu va mai saturati de bani, nenorocitilor.
    Cum sa omori 552 de ursi, 657 de lupi si 482 de pisici salbatice ?
    Este noaptea mintii.
    De fapt procedam intocmai ca tarile africane, ne lasam animalele omorate contra cost. Ne videm pe bani putini.
    Daca te uiti pe cifre, iti vine sa urli, la propriu.
    552 de ursi - pai ce ne-au facut animalele astea ? Intelegem ca 10-20 de exemplare mai produc pagube in gospodarii sau pe la stani si sunt de acord ca aceste exemplare ar putea fi impuscate dar sa omori 550 de ursi e o dementa totala.
    482 de pisci salbatice - asta e de Oscar. Pisica salbatica a produs zero pagube, e un animal total infensiv. Sunteti nebuni de legat daca propuneti astfel de crime.
    657 - mai aveti putin si ii omorati pe toti, ca de, daca iese banul de ce nu ? Lupii sunt extrem de importanti intr-un ecosistem sanatos. Ok, avem 30-40 de cazuri de stani atacate, oi moarte etc. Pai pentru atat lucru noi vrem sa masacram 700 de lupi.
    Domnilor, acesta nu este un joc pe calculator. Aici discutam despre natura, ecosistem, convietuire om-animal.
    Mi-e teama ca ne transformam noi in animale.
    • +9 (11 voturi)    
      Corect (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:35)

      Ord [utilizator] i-a raspuns lui Comentatorul-x

      dau vina pe lupi si ursi in loc sa-si mai aduca vreo 2-3 caini la stana sau in gospodariile din varful muntelui.
      Plus ca ar trebui date niste amenzi mari pentru cei ce nu-si aduna gunoiul de pe munte sau fac gratare in mijlocul padurii, ca asa au invatat ei ca este iubirea de natura.
      • +2 (2 voturi)    
        pai ar vrea ei.. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:03)

        akillies [utilizator] i-a raspuns lui Ord

        ..dar legea aia care ii forta sa aiba maxim 2-3 caini la stana (la munte) oare ii lasa?!?!
      • +8 (8 voturi)    
        ciobanii au cerut caini mai multi (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:10)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui Ord

        Însa s-au opus tot vinatorii, ca le goneste vinatul din fata pustii. Iar vinatorii sint escrocii din parlament, care se duc prin paduri in loc sa fie la munca, in parlament. Capisci?
        • 0 (0 voturi)    
          Daca ma iei (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:31)

          Ord [utilizator] i-a raspuns lui IancuJianu

          asa de sus, pot sa-ti zic ca legea nu a trecut. Capisci
      • 0 (0 voturi)    
        mare (Miercuri, 28 septembrie 2016, 19:34)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Ord

        minune de nu s-au incasat niscai bani la greu din partea nababilor din "lumea civilizata", iar ceea ce vedem e cota de vanatoare, de fapt.
  • -21 (23 voturi)    
    tehnocrații străini de țară (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:20)

    @Mishu [utilizator]

    Se pare ca dragnea avea dreptate pramatiile lui Cioloș vor sa distrugă tot ce e romanesc
  • +12 (14 voturi)    
    Licitatii, terenuri, paduri,etc... toate furate (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:21)

    AG [utilizator]

    Dar mai dati-o naibii! Nu va ajunge?! De-acum vreti si animalele din padurile ramase in picioare?!?!

    Am incredere in premier, ca va interveni si eventual o va da afara pe ministresa Pașca. Sper sa nu fiu dezamagit.
  • +5 (11 voturi)    
    Ministru al mediului degeaba! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:38)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Pasca Palmer e degeaba pe la minister, dar degeaba degeaba! Are probabil interesul sa isi puna si ea ceva la CV si sa nu aiba prea mari bartai de cap.
    Distrugerea raurilor de munte continua, se aproba planuri de management in parcuri nationale unde se poate defrisa pe 55% din teritoriu, la vanatoare e liber etc... Numai mizerii.
    Oricum familia doamnei e la Bruxelles acolo unde isi creste si copiii. Neocolonialism! Din Romania vine doar mentiunea la CV.
    Mi-e scarba!
    • +1 (1 vot)    
      asta este si impresia mea..la prima vedere. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:08)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

      ..dar imi amintesc ca un secretar de stat a iesit in spatiul public cu un proiect care a aprins spiritele legata de niste posibile taxe etc. etc.
      Si atunci ma gandesc, nu cumva e o tabla de sah? vine un partid, cere unui membru (secretar pe la minister) sa mai iasa cu o propunere (reala sau nu) in pbulic ca sa se sparga taote in capul ministrului tehnocrat "care e cam degeaba pe la minister"?!?!?

      Cred ca cineva ne ia prea de prosti: niciun om normal la cap nu face asemenea propuneri!
      Eu merg pe ideea ca e un proiect stupid, care nici nu a fost dezbatut la minister pentruca e inadmisibil un asemenea macel; dar, de ce sa nu fie folosit acest proiect stupid ca sa fie atacat ministerul, ministrul, si apoi, prin acest vector, toti tehnocratii?!?!?

      hai sa nu ne ambalam degeaba.. sa mai asteptam si reactia ministrului, sau reactia oficiala a ministerului si sa vedem despre ce era/e vorba in acest caz!
      • 0 (0 voturi)    
        Cred ca divagam... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 20:03)

        EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui akillies

        ...
  • +2 (4 voturi)    
    tzara mizerabila (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:47)

    andreeaandreea [utilizator]

    In loc sa dati o lege prin care sa se interzica taierea padurilor pe 50 de ani si sa impuscati taietorii de lemne, voi va apucati sa omorati si animalele care au mai ramas?
    Tanti Pasca nu prea a facut mare lucru.
  • +1 (1 vot)    
    Persoana de contact (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:51)

    hidroxid [utilizator]

    Am găsit persoana de contact pentru acest lugubru „proiect”: http://www.mmediu.ro/articol/mmap-supune-dezbaterii-publice-proiectul-de-om-pentru-aprobarea-derogarilor-in-cazul-speciilor-urs-lup-si-pisica-salbatica/1883
    • +2 (2 voturi)    
      am citti putin din proiect... (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:25)

      akillies [utilizator] i-a raspuns lui hidroxid

      ..iar in prima parte spune ca aceste exemplare se doresc a fi folosite pentru repopulare in alte zone si ca se doreste capturarea lor, in vederea stramutarii sau uneori pentru repopularea altor zone (gen rezervatii din alte state - dupa cum ma gandesc eu), dar intr-adevar e vorba si de "recoltare"..

      se mai spune ceva depsre o aprobare si ca nu se poate face recoltarea/capturarea fara aprobare...

      voi ce ati inteles?
  • +1 (1 vot)    
    imi amintesc acum.. (Miercuri, 28 septembrie 2016, 16:58)

    akillies [utilizator]

    ..ce discutii au provocat legea aia cu cainii ciobanesti si faptul ca unii oameni amenintau ca odata distrus habitatul natural al animalelor salbatice (mai ales marii pradatori: urs, lup), oamenii nu vor avea alta solutie decat sa omoare si animalele..

    Lipsa de repsect fata de natura denota faptul ca oamenii nu inteleg natura siastfel o distrug (crezandu-se experti in natura etc.). deasemenea lipsa de respect fata de natura, ne va costa scump pe toti.
  • +3 (3 voturi)    
    anunt si contact pe pagina ministerului (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:04)

    derzemel [utilizator]

    In link-ul de mai jos este anuntul oficial pe pagina ministerului. De asemenea exista si un mail oficial unte puteti sa va trimiteti nemultumirile:

    http://www.mmediu.ro/articol/mmap-supune-dezbaterii-publice-proiectul-de-om-pentru-aprobarea-derogarilor-in-cazul-speciilor-urs-lup-si-pisica-salbatica/1883
  • +5 (5 voturi)    
    Trebuie sa mai importam! (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:27)

    Cristioan [utilizator]

    Ursi sunt, lupi sunt, de pisici salbatice nu am idee, dar rasi?
    Este posibil sa nu existe in total 68 de Lynx la noi, asa ca va trebuie sa aducem din import, ca sa aiba Nastase ce impusca!
  • +6 (8 voturi)    
    CE PAGUBE ? (Miercuri, 28 septembrie 2016, 17:42)

    _CK_ [utilizator]

    Ce pagube fac acele animale ?!
    Cum adică un urs face o pagubă de 8000 EUR ?
    Cum e calculată ?
    Eu platesc taxe și impozite. Vreau ca ursul ală să trăiască liber și să facă "pagube".

    Pagube sunt oamenii care se împotrivesc bunului mers al naturii.
    • +1 (3 voturi)    
      Trofee (Miercuri, 28 septembrie 2016, 18:28)

      MarilenaGanea [anonim] i-a raspuns lui _CK_

      Mai citeste odata. Nu e vorba de 8000 de euro paguba pe exemplar cu de 8000 de euro VALOAREA TROFEULUI dupa ce ursul a fost macelarit
      • 0 (0 voturi)    
        Nu eu să mai citesc o dată (Joi, 29 septembrie 2016, 10:16)

        _CK_ [utilizator] i-a raspuns lui MarilenaGanea

        Cred că tu trebuie să mai citești o dată:

        "Pagubele raportate in studiu sunt de 66.779 de lei in cazul lupului si 783.018 de lei in cazul ursului"
  • -2 (4 voturi)    
    Unde sunt feisbuciştii? (Miercuri, 28 septembrie 2016, 19:06)

    un_oarecare [utilizator]

    Nu ies in stradă? Cum, n-au primit ordin? Sau se pregatesc de picnic şi sunt deranjaţi de animalele sălbatice. :))
  • +2 (2 voturi)    
    Solutia (Miercuri, 28 septembrie 2016, 23:07)

    CosmiN_ [utilizator]

    Nu-i mai simplu sa-i impuscam direct pe cei care au facut propunerea?
  • +1 (1 vot)    
    Murim incet si sigur (Joi, 29 septembrie 2016, 13:17)

    AndreeaIvan [anonim]

    Inca sper ca este o gluma idioata si macabra, cum sa faceti asta? Inainte de a propune aceasta idee "colosala" v-ati gandit si la consecinte? Hai ca am inteles ca va doare fix in c*r de bietele animale, dar cu flora/ fauna cum ramane? In timp, ajungem sa nu mai avem nimic, o sa platim si aerul pe care il respiram. Efectiv va bateti joc de noi, de animale si ce a mai ramas din paduri.
  • 0 (0 voturi)    
    animale (Joi, 29 septembrie 2016, 22:19)

    MoldovanOvidiu [anonim]

    cum sa faci asa ceva mai ales pisicilor sau la lupi care oricum sunt rari prin Europa ce idiod a dat aceasta lege ? Dar sezonul de parlamentari cand incepe ca sa mergem si noi sa ii vanam sa vedem daca le convine!!
  • 0 (0 voturi)    
    Ministerul mediului e impotriva mediului? (Joi, 29 septembrie 2016, 23:05)

    vidra [utilizator]

    Acum cativa ani am facut un traseu in zona cascadei Valu Miresii, eram pe un drum forestier cand trec deodata pe langa noi vreo cateva jipanuri, unul mai mare ca altul si opreste unul, se da jos un nene care ne sfatuieste frumos sa ne intoarcem pt ca gonasii trimit toti mistretii din padure in directia noastra. Asadar, ce a fost mai periculos oare pt noi? Animalele salbatice? Sau animalele burtoase pe 2 picioare care trag cu pusca prin padure si ne arunca la propriu in coltii animalelor salbatice? Propun sa se schimbe regulile vanatorii: vanatorul intra intr-o cusca impreuna cu ursul/lupul (nici el, nici ursul nu primesc pusca). Totul difuzat la TV. Asa mi-as pune si eu cablu.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version