Comisia Europeana, obligata sa aprobe cultivarea unui soi de porumb modificat genetic. Greenpeace: CE actioneaza iresponsabil, cultivarea acestui porumb afecteaza fluturii si  incurajeaza folosirea unui erbicid foarte toxic

de Claudiu Zamfir     HotNews.ro
Miercuri, 6 noiembrie 2013, 16:35 Actualitate | Mediu

Porumb modificat genetic
Foto: wakeup-world.com/
Comisia Europeana a aprobat miercuri  un proiect de decizie pentru autorizarea cultivarii unui soi de porumb modificat genetic despre care unele organizatii ecologiste sustin ca incurajeaza utilizarea agresiva a unui erbicid foarte toxic.

Potrivit uni comunicat emis de reprezentanta Comisiei, Executivul European a transmis  Consiliului de Ministri cererea referitoare la cultivare, acesta urmand sa adopte o pozitie, prin majoritate calificata, cu privire la solicitare.

Comisarii europeni au fost obligati sa hotarasca transmiterea cererii privind porumblul 1507 Pioneer-Dupont la Consiliul Uniunii Europene in urma unei decizii luate in 26 septembrie 2013 de catre Tribunalul Uniunii Europene, potrivit careia Comisia nu daduse curs unei cereri referitoare la cultivarea organismelor modofcate genetic, transmise in urma cu 12 ani, se mai arata in comunicatul Reprezentantei.

Ecologistii de la organizatia non-guvenramentala Greenpeace sustin ca porumbul 1507 Pioneer-Dupont produce o toxina pesticida numita Bt si este capabil sa reziste la pulverizari repetate cu un erbicid numit glufosinat de amoniu.

Din cauza toxicitatii, folosirea acestei substante in agricultura va fi interzisa in UE pana in 2017, mai arata organizatia.
Marco Contiero, director de politici agricole in cadrul Greenpeace UE, a declarat a acuzat de iresponsabilitate Executivul European, aratand ca semanarea acestui tip de pormub modificat genetic incurajeaza folosirea unui erbicid foarte toxic si afecteaza fluturii. 

"Comisa actioneaza iresponsabil recomandand aprobarea unei culturi modificate genetic despre care se stie ca afecteaza fluturii si moliile si care va incuraja folosirea agresiva a unui erbicid atat de toxic incat Europa il interzice. Date fiind impacturile asupra mediului lipsa beneficiilor de pe urma culturilor modificate genetic si opozitia publica raspandita, ne intrebam: in numele cui actioneaza de fapt Comisia?", a spus Contiero, citat de un comunicat al Greenpeace.

In schimb, Comisarul european pentru sanatate, Tonio Borg, a subliniat ca Executivul European a fost obligat sa decida in favoarea cultivarii acestui soi de OMG: "Fiind obligata sa respecte hotararea Tribunalului, Comisia a decis azi sa trimita Consiliului un proiect de decizie de autorizare a porumbului 1507: in lunile care urmeaza, ministri vor fi invitati sa adopte o pozitie cu privire la aceasta cerere".

El a sustinut ca Hotararea Tribunalului cu privire la porumbul 1507 "confirma urgenta necesitatii de a elabora norme europene stricte si previzibile privind autorizarea cultivarii OMG-urilor, luand in considerare in mod corespunzator contextele nationale".
Conform CE, porumbul modificat genetic 1507 (porumbul Bt) a fost creat pentru a conferi rezistenta la larvele de molii specific daunatoare porumbului, cum ar fi sfredelitorul european al porumbului.

Acest soi este autorizat in prezent in UE pentru a fi utilizat in alimente si furaje, dar nu si pentru a fi cultivat.

Cererea de autorizare a cultivarii acestuit tip de pormumb a fost depusa la Comisie in anul 2001, de catre societatea Pioneer, in temeiul Directivei (2001/18/CE) privind diseminarea deliberata in mediu a organismelor modificate genetic.

Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentara a emis deja avize cu privire la aceasta cerere in 2005, 2006, 2008, 2011 si 2012, toate cele sase avize fiind pozitive, a mentionat CE.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1943 vizualizari

  • +4 (12 voturi)    
    soluție simplă (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 16:47)

    Mazeta [utilizator]

    O etichetă mare, mare, pe care să scrie cu roșu: Acest produs conține organisme modificate genetic.
    • +2 (6 voturi)    
      simpla si eficienta (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 17:20)

      qwerasdf [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      dar... unii oameni nu dau doi bani, pe sanatatea noastra, a consumatorilor. Ei si-ar vinde si propriile mame pentru bani. Asa ca eticheta asta va fi ascunsa sau falsa...
    • +3 (7 voturi)    
      Nu-i o solutie... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 17:56)

      370H-SSV-0773H [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ce te faci cu carnea si produsele de carne de la animalele hranite cu acest soi de porumb ?!
      • +3 (5 voturi)    
        păi... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 18:40)

        ampersand [utilizator] i-a raspuns lui 370H-SSV-0773H

        Ce, se transmite?
        • +2 (4 voturi)    
          sssst... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 19:21)

          hollow [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          nu-i trezi, pe aici nu e cazul sa pui intrebari de bun simt, aici lumea isi da cu parerea fara sa stie care e diferenta intre un organism modificat genetic si o cultura tratata cu pesticide. Sa nu stricam obiceiul, ca dup-aia nu mai e un forum romanesc.
        • +1 (3 voturi)    
          dA (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 19:59)

          Babilou [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          Se transmite pe dracu'.
          Nu e prima data cand cei "saraci cu duhul" isi dau cu parerea de chestii pe care nici nu le-au visat....si nici nu le-ar putea intelege.... dar pareri au...
          Insasi fiinta umana de fapt e un organism (primata - maimuta, sa-i zicem) modificata genetic. Dar la cine sa-i explici?
        • 0 (2 voturi)    
          nu se transmite, rezida. (Joi, 7 noiembrie 2013, 0:17)

          Marcel Ionita [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

          OMG-urile au fost create in special pentru a crea culturi care sa reziste la erbicide si insecticide, altfel, erbicidul ar fi omorat si cultura in sine.

          Unele OMG-uri au fost concepute sa sintetizeze propriul insecticid, practic creeaza o toxina care omoara insectele, cele de radacina in general. Guess what, toxina aia intra si in tine.

          Exact despre asta e vorba si in cazul proumbului Bt - "self building toxins". [1]

          E ca si cum ai manca niste ciuperci otravitoare, care si ele produc o neuro-toxina "by themselves".

          Chestia e ca toxina in cantitatea aia nu creeaza efecte imediate la om, dar nu exista nici studii pe termen lung.

          [1] http://www.foodsafetynews.com/2013/05/corn-growers-turn-to-pesticides-after-genetically-modified-seeds-fail/#.Unq_A5SxMhs
    • +1 (7 voturi)    
      o sa fie haios (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 18:15)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Imagineaza-ti un raft intreg cu etichete mari si rosii si preturi mici. Si un capat de raft fara etichte si preturi duble.
      ia ghici ce vor cumpara romanii?? si nu numai ei.

      PS pana la urma grinpisu are vreo dovada ca GMO -urile sint nocive? nu, desi sint folosite de peste 20 de ani nu exista nici cea mai mica corelatie intre GMO si vreo afectiune.
  • +2 (4 voturi)    
    pai (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 17:12)

    xna [utilizator]

    Pai atunci descurajati folosirea agresiva a ierbicidelor...
    • +3 (3 voturi)    
      producatorul... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 18:03)

      brita [utilizator] i-a raspuns lui xna

      acestui erbicid este firma B*y*r. foarte puternic.
  • +3 (5 voturi)    
    noroc (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 17:36)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    cu au grija mazeta si grinpis de noi, ne salveaza de comisia europeana vinduta americanilor, nu rusiei ca mazetele si grinpis. Altfel, ce conteaza ca ''Autoritatea Europeana pentru Siguranta Alimentara a emis deja avize cu privire la aceasta cerere in 2005, 2006, 2008, 2011 si 2012, toate cele sase avize fiind pozitive''.
    • -1 (5 voturi)    
      dap... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 18:16)

      manoman [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      cum de a fost UE obligata la asa ceva?
      de un tribunal, care ce? pe e baza? pe o cerere?
      si ce lege iti poate spune ca daca nu se raspunde la o cerere, atunci aceasta se considera aprobata? sidaca ar fi si aceasta lege, de ce nu a raspuns aceasta CE?

      PREA MULTE MARSAVII!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri