In 8 septembrie, gheturile de la Polul Nord nu mai acopereau decat 4,24 milioane de kilometri patrati, potrivit Institutului de fizica a mediului de la Universitatea din Brêmen.
Este vorba de "un minim istoric", inferior cu circa 0,5% precedentului record, care data din septembrie 2007, spune Georg Heygster, de la acest institut, intr-un comunicat de presa.
Potrivit centrului american specializat in observarea zapezii si a ghetii (NSIDC), acest precedent record era de 4,1 milioane de km patrati. Diferenta dintre cele doua cifre se explica prin datele si modul de calcul diferite, dar "rezultatele sunt coerente in cele doua cazuri", a sublinait Heygster, care se asteapta ca NSIDC sa ajunga la aceeasi concluzie in urmatoarele zile.
Topirea ghetii in timpul verii este, potrivit oamenilor de stiinta, un indicator cheie al incalzirii globale, cu efecte negative la scara planetara.
Ea dovedeste impactul activitatilor umane asupra cilmatului in cursul ultimelor decenii, spun cercetatorii.
"Reculul ghetii nu mai poate fi explicat prin variabilele naturale de la un an la altul", crede Georg Heygster.
"Modelele climatice arata mai degraba ca acest recul este legat de incalzirea climatica, mai pronuntata in Arctica din cauza efectului de albedou", fractiunea de energie solara refletata spre spatiu, a adaugat el.
Cand o suprafata acoperita anterior de zapada sau de gheata este inlocuita de o intindere de mare de culoare mai inchisa, aceasta din urma absoarbe mai multa lumina solara si, deci, caldura.
Temperaturile din regiunea arctica au crescut de doua ori mai repede decat temperaturile medii din cursul ultimilor cincizeci de ani.
Grosimea gheturilor arctice s-a redus si ea semnificativ in ultimele decenii, dar este mult mai dificil de estimat amploarea acestui fenomen, mai spun cercetatorii germani.



















Google it. Global cooling.
Dar niciuna din ele nu e o veste bună pentru noi, în ciuda proverbului strămoşesc "una caldă, una rece" :))
~Nautilus
In plus daca nu "improspatam " oceanele o sa ne barfesca sora Marte .
Mi-aduc aminte, parca a fost ieri. Apa se curatase miraculos. Pasarelele ciripeau fericite, natura inflorise, oamenii erau fericiti. Sa ne relaxam. Tot raul asta cu poluarea e spre bine.
Compara mai apoi atmosfera din parc cu cea din centrul orasului plin de betoane si constructii. Ce simti? Daca defrisam fara noima pamantul, capacitatea lui de autogeglare dispare, si temperatura globala creste.
La fel se intampla si in caz de ploi/ inundatii, zona verde protejeaza de inundatii, iar iarna in parcuri/ zone verzi, vremea este mai calda decat in zona adiacenta plina de betoane si alte acareturi!
A, nu e chiar asa? Suprafata ghetii a mai si crescut in timpul asta? Ce chestie...
Sa va bucurati de viata!
http://www.universetoday.com/23870/the-milky-ways-rotation/
Aici spune ca o rotatie completa a sistemului solar in galaxia Calea Lactee dureaza 225.000.000 ani terestri (225 milioane ani terestri).
Tot in acest site, am vazut ca distanta intre sistemul solar si centrul galaxiei este de 28.000 ani lumina, ceea ce inseamna ca sistemul solar face o rotatie completa de 2 * Pi * 28.000 = ~176.000 ani lumina; pentru a strabate atata amar de distanta in 25.000 ani terestri, ar trebui sa ne deplasam prin spatiu cu viteza de 2.112.000 Km / secunda; e cam mult...
Conceptul de "activitate solara mai intensa in anumite zone din galaxie" nu are sens :))
Variatiile de temperatura la nivel de sistem planetar fata de dimensiunile galaxiei sunt absolut neglijabile, la perioadele de timp de care discutam (cativa ani, sau sute de ani).
In rest, hai sa nu mai dam explicatii oamenilor, daca nu stapanim informatiile la un nivel satisfacator...
Este vorba de "un minim istoric", inferior cu circa 0,5% precedentului record, care data din septembrie 2007.
----------
1.) Vorbim de istorie si minime istorice si noi masuram temperaturile de citeva decenii. Nu mai pun la socoteala imprecizia masuratorilor, cosmetizarea datelor ca sa iasa cum "trebuie", minciuna prin omisiune, adoptarea unor pozitii stiintifice prin... vot etc.
2.) 4,24 milioane de kilometri patrati inseamna cit 18 Romanii. 0,5% din suparafata asta inseamna 21.200 km patrati. Cit 3 judete romanesti.
Insignifiant. 0,5% il scoti si din citeva inmultiri si impartiri repetate rotunjind chiar si doar a 7-a zecimala.